hogar→Ligamentos→ Cuando Iván comenzó a gobernar 4. Iván el Terrible: biografía y hechos interesantes. El comienzo de la guerra de Livonia

Cuando Iván comenzó a gobernar 4. Iván el Terrible: biografía y hechos interesantes. El comienzo de la guerra de Livonia

La biografía del zar Iván el Terrible es de interés no sólo para los historiadores y las personas directamente relacionadas con él, sino también para los curiosos que quieren conocer mejor la historia de Rusia.

Brevemente sobre lo principal.

El rey más famoso, un gran reformador, temido y respetado. Iván el Terrible logró mucho durante su reinado. Llevó a cabo muchas reformas, cambió el mapa de Rusia, pero lo hizo utilizando métodos bárbaros, a veces increíblemente crueles.

Iván el Terrible pertenece a la dinastía Rurik, era hijo de Vasily III y Elena Glinskaya. Su gobierno no lo llevó a cabo individualmente, sino con la participación de la Rada Electa. Se llevaron a cabo muchas reformas, incluida la organización de los honorarios de Zemstvo, la redacción del Código de Leyes y reformas de los poderes legislativo y ejecutivo. Durante el reinado de Iván el Terrible apareció la oprichnina, se organizaron las primeras relaciones comerciales con Inglaterra y se abrió la primera imprenta.

Las tierras rusas se expandieron, los kanatos de Astracán y Kazán fueron conquistados y comenzaron las campañas para anexar Siberia. Junto a esto, se llevó a cabo la Guerra de Livonia, durante la cual Rusia luchó por el acceso al Mar Báltico. Sin embargo, además de muchos aspectos positivos, el reinado de Iván el Terrible no fue tan sencillo. Por las constantes ejecuciones, la completa esclavitud de los campesinos y la desgracia, el zar de toda Rusia recibió el sobrenombre de "El Terrible".

La infancia del futuro rey.

Iván el Terrible nació en el pueblo de Kolomenskoye, región de Moscú, en 1530. Los padres de Iván el Terrible murieron muy temprano; la biografía del zar nos cuenta que su padre murió cuando él tenía sólo tres años, y cinco años después también murió su madre; a los ocho años el niño quedó huérfano. Además de quedarse completamente solo, también tuvo que vivir en una atmósfera de constante crueldad y violencia. El niño observó los golpes de estado del palacio, observó cómo las familias de boyardos en guerra de Shuisky y Belsky luchaban por su lugar bajo el sol.

Primera crueldad

Desde pequeño estuvo rodeado de violencia, asesinatos y ejecuciones. No es de extrañar que desde temprana edad ya manifieste la increíble crueldad que observaba a su alrededor. El pequeño Iván tortura animales, pero ¿qué hacen las niñeras y otros ancianos que lo rodean? Lo complacen y lo aprueban en todo. Una breve biografía de Iván el Terrible nos muestra que desde temprana edad estuvo sujeto a malas influencias, que luego afectarían los métodos de su reinado como rey.

La juventud del rey también estuvo marcada por acontecimientos similares. Uno de los más significativos es el incendio de Moscú en 1547. Durante el siguiente golpe, fue asesinado un pariente del zar, uno de los Glinsky. El pueblo, que quería derrocar al gobernante, llegó al pueblo de Vorobyovo, donde se escondía el príncipe, exigiendo que él y el resto de la familia Glinsky fueran entregados. La multitud enojada, por extraño que parezca, estaba convencida de que el zar y su séquito no estaban en Vorobyovo, que habían abandonado la aldea mucho antes de llegar. Tan pronto como la gente creyó y se calmó, el rey ordenó el arresto y ejecución de los principales participantes en la conspiración contra él.

Comienzo del reinado

Además, la biografía de Ivan Vasilyevich el Terrible lo lleva al trono de toda Rusia. En 1547 fue coronado rey en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú. Iván IV recibió la insignia real, es decir, el gorro Monomakh, el Árbol vivificante y barmas. Ahora el zar Iván el Terrible finalmente estaba obteniendo el poder con el que soñaba, y su idea principal era obtener un poder completo, total y absolutamente ilimitado.

Innovaciones

La biografía de Iván el Terrible muestra claramente que su reinado fue controvertido. Por un lado, era un monarca muy malvado, dominante y cruel; por otro, triunfó en el ámbito internacional.

Durante su reinado, junto con la Rada Electa, se llevaron a cabo muchas reformas que contribuirían a la centralización del poder, entre ellas:

Reforma Zemstvo: una serie de cambios y la creación de puestos destinados a crear autoridades locales.
Reforma labial: la creación de un organismo responsable de monitorear los crímenes estatales.
El Nuevo Código de Leyes es una serie de leyes que limitan los poderes de los príncipes y otorgan más derechos al gobierno central.
El Primer Zemsky Sobor es una reunión de miembros de todos los sectores de la población para regular cuestiones económicas y políticas.
Consejo de Stoglavy: se presentaron nuevas decisiones sobre la vida clerical y se adoptó el Código de Derecho.
Stoglav: decisiones eclesiásticas del Consejo de Stoglav.
El Código de Servicio es una innovación en el ejército.

La política exterior. Primeras victorias

Una breve biografía de Iván el Terrible demuestra que el zar participó personalmente en las campañas para anexar el kanato de Kazán, campañas que, por cierto, tuvieron mucho éxito. Ya en 1552 Kazán quedó bajo control y, en 1556, Astracán. Además, el zar de toda Rusia anexó parte de las tierras siberianas, conquistando varios khans.

En 1553, Iván el Terrible comenzó a organizar las relaciones comerciales con Inglaterra. En 1558 comenzó la Guerra de Livonia, un conflicto internacional en el que las tropas rusas inicialmente lograron recuperar posiciones, pero luego el ejército fue derrotado y la Orden de Livonia, que luchaba, se disolvió.

Política doméstica

En su deseo de gobernar todo y a todos por sí solo, Iván el Terrible decidió no consultar más con los miembros de la Rada Elegida. Se disolvió y sus miembros cayeron en desgracia. Los historiadores creen que esto se debió a la opinión de los miembros de la Rada sobre la guerra de Livonia; probablemente entendieron que Rusia no podría ganar, de lo cual informaron al zar, aconsejándole que hiciera las paces con sus oponentes.

Sin embargo, no lo creía así, por lo que decidió despedirse de la Rada Elegida. En 1563, las tropas rusas lograron hacerse con el control de una de las grandes fortalezas lituanas. El rey estaba muy orgulloso y feliz por esta victoria también porque se obtuvo bajo su único gobierno. Aunque apenas un año después comenzaron serias dificultades e Iván el Terrible empezó a buscar a los responsables, siguieron muchas desgracias y ejecuciones.

Introducción de la oprichnina.

La dictadura total de un solo hombre es la idea que impregna toda la biografía de Iván el Terrible. Datos interesantes sobre la oprichnina; fue fundada en 1565. El país se dividió condicionalmente en dos partes: la oprichnina y todos los demás territorios de los que se recaudaban tributos a favor del estado. Los guardias, es decir, miembros de la policía secreta de Iván el Terrible, hicieron un juramento de lealtad al zar y después de eso no tuvieron derecho a comunicarse con el zemstvo. Los guardias vestían todos de negro; los que tenían un caballo a su disposición debían llevar consigo una escoba (“barrer” traición) y una cabeza de perro (“roer” traición).

Resultados de Opríchnina

La biografía de Iván el Terrible, un zar tan cruel, confirma una vez más que su deseo de poder no tenía límites. Los guardias, que quedaron libres de responsabilidad por sus acciones, quitaron la propiedad a los boyardos, que fueron transferidos a los principales guardias nobles. La privación forzosa de la propiedad estuvo acompañada de ejecuciones, desgracia y terror, porque era imposible desobedecer a los representantes soberanos.

Caminata a Novgorod

En 1570 tuvo lugar en la Rusia zarista el pogromo de Nóvgorod, dirigido personalmente por Iván el Terrible. El zar empezó a sospechar que Novgorod quería unirse a Lituania. Fue entonces cuando la biografía de Iván el Terrible demostró lo cruel que era. Todas las ciudades en el camino a Novgorod fueron saqueadas, las pérdidas de la propia Novgorod se estiman en 10-15 mil personas, mientras que la población total no ascendía a más de 30 mil.

Invasión

Generalmente se acepta que la oprichnina fue abolida en 1572. Un año antes, hubo una invasión del Khan de Crimea, que el ejército de guardias no pudo hacer frente. Moscú sufrió graves daños: muchos edificios fueron quemados, el fuego llegó incluso al Kremlin y a Kitay-Gorod.

Biografía de Iván el Terrible. Resumen. Resultados

Todo el período del reinado de Iván IV fue sangriento: un estado dividido, malas relaciones con los países vecinos, ejecuciones masivas. Los resultados de la Guerra de Livonia fueron extremadamente desastrosos: no sólo no se conquistaron nuevas tierras, sino que también se perdió parte de los territorios rusos. Ya durante su vida, el rey se dio cuenta de que su reinado era destructivo para el país. En 1578 decidió no ejecutar más y envió listas de los que ya habían sido ejecutados a las iglesias para su conmemoración. Hacia el final de su vida, Iván el Terrible se arrepintió de lo que había hecho e incluso escribió sobre ello en su testamento.

Vida personal del rey.

La biografía de Iván el Terrible incluye siete esposas; no era el padre ideal para sus hijos. Desde su primer matrimonio, el zar tuvo dos hijos, Iván y Fedor. Iván estaba destinado a gobernar el país, quien se habría convertido en el sucesor del rey si no lo hubiera matado. En su vejez, los períodos de humildad se mezclaron con verdadera ira. Un día se enojó mucho y golpeó a su hijo Iván con un bastón, le rompieron la sien, por lo que murió. Abatido por la muerte de su heredero, el rey realmente lo lloró. Envió fondos para la conmemoración al monasterio e incluso quiso tomar él mismo los votos monásticos. Su segundo hijo, Fedor, no estaba capacitado para gobernar el país. Después de su primera esposa, el zar tuvo seis esposas más, la última de ellas le dio un tercer hijo, Dmitry, pero no estaba destinado a llegar al poder, murió.

Legado del primer rey

La biografía de Iván el Terrible no sólo está llena de crueldad. Datos interesantes se refieren, por ejemplo, a su erudición. Tenía una memoria fenomenal y una educación excelente. Llevó la iluminación a la gente, porque fue por orden suya que se construyó la primera imprenta y más tarde la Catedral de San Basilio. El cruel monje murió en 1584 mientras jugaba al ajedrez. He aquí una biografía tan difícil y contradictoria de Iván el Terrible, un tirano que creía sinceramente en Dios.

Iván groznyj. Madre de Iván el Terrible.

Madre de Iván el Terrible, su origen.
Elena Vasilyevna Glinskaya (1508 - 4 de abril (13 de abril de 1538) - Gran Duquesa de Moscú, hija de Vasily Lvovich Glinsky, originaria de Lituania, que descendía de la prisionera de la Horda Mamai. El origen de la familia Glinsky, según la leyenda, lo puso uno de los hijos de Mamai. Habiendo huido a Lituania, recibió como herencia la ciudad de Glinsk. En 1526, la joven Elena se convirtió en la esposa del gran duque de Moscú Vasily III, que ya era de mediana edad, que estaba divorciado de su primera esposa.

La niña no quería casarse con el viejo príncipe, pero cedió a los deseos de su padre. Tuvo dos hijos: Iván el Terrible y Yuri. Muy rápidamente, tras la muerte de su marido, la gran duquesa Elena Glinskaya se convirtió en la única gobernante de Rusia como regente del joven Iván. Glinskaya logró descubrir varias conspiraciones de boyardos destinadas a derrocarla y logró, aunque esto requirió que ignorara repetidamente las normas morales, permanecer en el trono.

Durante los cinco años de su regencia, Elena Glinskaya logró hacer tanto como no todos los gobernantes masculinos logran lograr en décadas. Gobernante desde 1533, reprimió enérgicamente las aspiraciones oligárquicas de los boyardos. Envió a su tío Mikhail Glinsky a prisión por descontento con su favorito Ovchina-Telepnev-Obolensky. En 1536, obligó a Segismundo de Polonia a concluir una paz beneficiosa para Rusia; Suecia se vio obligada a no ayudar a la Orden de Livonia ni a Lituania. No amada por la gente, murió como una mujer de moral y educación no rusas. Según los rumores, los Shuisky la envenenaron; Los datos de un estudio de sus restos indican que la causa de la muerte fue envenenamiento (mercurio).

El momento más importante del reinado de Elena Glinskaya es la implementación de la reforma monetaria (iniciada en 1535). De hecho, introdujo una moneda única en el territorio de Rusia. Era un centavo de plata que pesaba 0,68 g, un cuarto de centavo, medio centavo. Este fue un paso significativo para estabilizar la economía rusa.

".... Elena, con su asombrosa belleza, era inteligente, de carácter alegre y bien educada: sabía alemán y polaco, hablaba y escribía en latín. Además, pertenecía a una familia noble y tenía parentesco lejano con muchos poderosos del Sur. Casas eslavas..." (Voldemar Balyazin, Interesante historia de Rusia.)

Hay varias familias nobles antiguas de Glinsky, muchas de las cuales descienden de los príncipes lituanos de Glinsky. El más antiguo de ellos, que data de Trajano Semyonov Glinsky, está registrado en la primera parte de los libros genealógicos de las provincias de Vilna, Kovno y Grodno; otra familia, de Christopher Glinsky, en la sexta parte del libro genealógico de la provincia de Smolensk; la tercera familia, de Ivan Glinsky, que firmó la carta electoral del rey polaco Augusto 2 en 1697, en la primera parte de los libros genealógicos de las provincias de Vilna, Vitebsk, Volyn y Minsk.

Es imposible decir exactamente cuál era la nacionalidad de Elena Glinskaya hoy, debido al hecho de que las naciones surgieron un poco más tarde. Además, la familia Glinsky es muy noble, lo que determina su relación con muchas dinastías europeas...

Elena Glinskaya - Gran Duquesa de Moscú, madre de Iván el Terrible.

El matrimonio de veinte años del gran duque de Moscú Vasily III con Solomonia Saburova fue infructuoso. No hay razón suficiente para culpar únicamente a Solomonia por esto. El conocido oponente de Iván el Terrible, el príncipe traidor Andrei Kurbsky, escribió que el padre de su enemigo Vasily III estaba buscando curanderos y hechiceros que lo ayudaran a adquirir fuerza masculina. Al final, el Gran Duque, con la ayuda del metropolitano Daniel y la parte obediente del clero, logró enviar a su esposa legal a un monasterio contra su voluntad y casarse con la encantadora joven princesa lituana Elena Glinskaya.
La boda tuvo lugar en 1526. Iván IV, más tarde apodado el Terrible, nació en 1530, cuando su padre, Vasili III, ya tenía más de cincuenta años. Era un niño muy deseable y todo el país esperaba su nacimiento. Sin embargo, contrariamente a lo esperado, no tuvo hijos hasta dentro de 3 años.

Este intervalo causó muchos problemas al anciano príncipe. Y finalmente Elena quedó embarazada. Un santo tonto, Domiciano, le anunció que sería la madre de Tito, un hombre de mente abierta, y el 25 de agosto de 1530, a las 7 de la mañana, nació un hijo, que más tarde se llamaría Iván. Escriben que en ese mismo momento la tierra y el cielo temblaron por truenos inauditos. Pero esto fue tomado como una buena señal. Todas las ciudades enviaron embajadores a Moscú con felicitaciones. Pero el rey no vivió mucho después del nacimiento de su hijo. Murió en 1534 y el poder pasó a Elena Glinskaya. En 1538, ella también murió, envenenada, como se cree comúnmente, por boyardos sediciosos. Los boyardos liderados por los Shuisky tomaron el poder. Iván fue criado por los grandes y orgullosos boyardos para su desgracia y la de sus hijos, tratando de complacerlo en todos los sentidos.
Iván creció como un huérfano sin hogar pero vigilante en una atmósfera de intriga judicial, lucha y violencia que penetraba en el dormitorio de sus hijos incluso de noche. La infancia de Iván permaneció en su memoria como una época de insultos y humillaciones, una imagen concreta de la cual dio unos 20 años después en sus cartas al príncipe Kurbsky. John odiaba especialmente a los príncipes Shuisky, que tomaron el poder después de la muerte de la gran duquesa Elena. Los príncipes Ivan Fedorovich Ovchina-Telepnev-Obolensky, que gozaban de influencia bajo Elena, su hermana, la madre de Ivan, Chelyadnina, el príncipe Ivan Fedorovich Belsky, fueron destituidos del trono; el metropolitano Daniel, un opositor al golpe, fue destituido del trono. La disposición incontrolada de la propiedad estatal, una actitud extremadamente desatendida e insultante hacia los pequeños grandes duques Iván y Yuri caracterizan el reinado de dos años de los Shuisky.

En 1540, por iniciativa del metropolitano Joasaph, el príncipe Belsky, que ocupó el lugar del príncipe Ivan Shuisky, que fue trasladado al voivodato, y el príncipe engendrado Vladimir Andreevich Staritsky y su madre fueron liberados. En 1542, un nuevo golpe a favor de los Shuisky, en el que murió Belsky, el metropolitano Joasaph pagó con la sede, reemplazado por el arzobispo Macario de Novgorod. El jefe del círculo, el príncipe Andrei Mikhailovich Shuisky, eliminó posibles influencias sobre Iván por parte de personas que no pertenecían al círculo en formas extremadamente groseras (la represalia de Semyon Vorontsov en el palacio frente a los ojos de Iván). En 1543, el zar mostró su carácter por primera vez al ordenar la captura del jefe de los Shuisky, Andrei. En 1543, Iván, de 13 años, se rebeló contra los boyardos, entregó al príncipe Andrei Shuisky para que los perros lo despedazaran y, a partir de entonces, los boyardos comenzaron a temer a Iván. El poder pasó a los Glinsky: Mikhail y Yuri, los tíos de Iván, quienes eliminaron a sus rivales con exilio y ejecución e involucraron al joven Gran Duque en sus medidas, jugando con instintos crueles e incluso animándolos en Iván. Sin conocer el cariño familiar, sufriendo hasta el miedo por la violencia en el entorno de la vida cotidiana, Iván desde los 5 años actuó como un poderoso monarca en ceremonias y fiestas cortesanas: la transformación de su propia postura fue acompañada por la misma transformación de el medio ambiente odiado: las primeras lecciones visuales e inolvidables de la autocracia. Al dirigir el pensamiento, cultivaron los gustos literarios y la impaciencia del lector. En el palacio y la biblioteca metropolitana, Iván no leyó el libro, pero leyó en el libro todo lo que pudiera justificar su poder y la grandeza de su rango natural en contraposición a su impotencia personal ante la toma del poder por los boyardos. Le dieron fácil y abundantemente citas, no siempre exactas, con las que repletó sus escritos; Tiene fama de ser el hombre más leído del siglo XVI y el de mayor memoria.

En el decimoséptimo año de su vida, Iván anunció al metropolitano Macario que quería casarse y también pronunció un discurso en el que quería aceptar el título de rey. El 16 de enero de 1547 tuvo lugar la solemne coronación del Gran Duque Iván IV en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú. Se le colocaron signos de dignidad real: la cruz del Árbol vivificante, barmas y el gorro de Monomakh. Después de recibir los Santos Misterios, Ivan Vasilyevich fue ungido con mirra. El título real le permitió adoptar una posición significativamente diferente en las relaciones diplomáticas con Europa occidental. El título de gran ducal se tradujo como "príncipe" o incluso "gran duque". El título "rey" o no se tradujo en absoluto o se tradujo como "emperador". De este modo, el autócrata ruso se situó a la par del único emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en Europa. Y el 3 de febrero nos casamos con Anastasia Zakharyina-Romanova. Una unión con una mujer así, si no suavizó inmediatamente el carácter violento del zar, preparó para su mayor transformación. A lo largo de trece años de matrimonio, la reina ejerció una influencia suavizadora sobre Iván y le dio hijos. Pero una serie de grandes incendios en Moscú en la primavera y el verano de 1547 interrumpieron el reinado de Iván IV, que había comenzado tan solemnemente.

Los asesinatos, intrigas y violencia que lo rodearon contribuyeron al desarrollo en él de la sospecha, la venganza y la crueldad. La tendencia de Iván a atormentar a los seres vivos se manifestó ya en la infancia, y sus seres queridos lo aprobaron. Una de las impresiones más fuertes del zar en su juventud fue el "gran incendio" y el levantamiento de Moscú de 1547. La mayor devastación la provocó un incendio el 21 de junio de 1547, que duró 10 horas. El territorio principal de Moscú se quemó, se incendiaron 25 mil casas y murieron unas 3 mil personas. Se culpó de los desastres a los Glinsky en el poder. Se extendió por toda la ciudad el rumor de que la abuela del zar, Anna Glinskaya, convirtiéndose en pájaro, voló por la ciudad, "lavó corazones humanos y los puso en agua, y los roció con esa agua mientras conducía por Moscú", lo que provocó el incendio. .

Otro rumor que avivó las pasiones fue el de la campaña del Khan de Crimea contra Rusia. El zar y su corte se vieron obligados a partir hacia el pueblo de Vorobyovo, cerca de Moscú, y los Glinsky, Mikhail y Anna, huyeron a monasterios cerca de Moscú. El levantamiento abierto comenzó el 26 de junio. Después de la veche, la gente del pueblo se trasladó al Kremlin y exigió la extradición de los Glinsky, sus patios fueron destruidos y uno de los Glinsky, Yuri, fue asesinado.
Del 27 al 28 de junio, Moscú estaba esencialmente en manos de la gente del pueblo, quienes, tal vez, "incluso intentaron crear algún tipo de gestión propia de la ciudad" (N.E. Nosov). El 29 de junio, tras el asesinato de uno de los Glinsky, pariente del zar, los rebeldes llegaron al pueblo de Vorobyovo, donde se había refugiado el Gran Duque, y exigieron la extradición de los Glinsky restantes. “El miedo entró en mi alma y el temblor entró en mis huesos, y mi espíritu se humilló”, recordó más tarde el rey. Le costó mucho trabajo convencer a la gente de que se dispersara. Al mismo tiempo, en otras ciudades tuvieron lugar varias protestas, provocadas por malas cosechas, aumento de impuestos y abusos administrativos.
Tan pronto como pasó el peligro, el rey ordenó el arresto de los principales conspiradores y su ejecución. La idea favorita del rey, realizada ya en su juventud, era la idea de un poder autocrático ilimitado. Sin embargo, los discursos de 1547 no alteraron el curso objetivo de los acontecimientos de las últimas décadas. Sólo enfatizaron la necesidad de más cambios. Después de una serie de nuevos comienzos a principios de los siglos XV y XVI y su continuación en los años 30 y 40 del siglo XVI, el país estaba preparado para llevar a cabo reformas más a gran escala.

Los planes para la reorganización de Rusia fueron ideados por un pequeño grupo de personas que rodeaban a Iván IV en ese momento. Uno de ellos fue el metropolitano Macario, el hombre más educado de la época, que participó activamente en las actividades gubernamentales en los años 40 y 50. Otro colaborador cercano fue el sacerdote de la catedral de la corte de la Anunciación, Silvestre. El séquito de Iván IV también incluía a un noble, Alexey Fedorovich Adashev, que no era de origen noble. A principios de 1549, la influencia sobre el zar Silvestre y Adashev había aumentado significativamente, y este último se convirtió, de hecho, en el jefe del gobierno, al que Andrei Kurbsky más tarde llamó la "Rada Electa". Sylvester, con "espantapájaros infantiles", como dijo Iván, lo empujó por el camino del arrepentimiento y los intentos de limpiarse a sí mismo y al país de todo mal con la ayuda de nuevos asesores, que fueron seleccionados según las instrucciones de Sylvester y constituyeron los "elegidos". consejo”, que eclipsó a la duma boyarda en la actual administración y legislación. Su importancia para los años 50 es innegable, pero no ilimitada, ya que se complicó y debilitó por las influencias de los Zajaryin y el metropolitano Macario. Las noticias que se conservan ocultan por completo el gran trabajo preparatorio que se inició a partir de ese momento, desde 1550, que permitió llevar a cabo una serie de importantes acontecimientos estatales y cautivó no solo al propio Iván y sus empleados, sino también a los círculos no gubernamentales de la sociedad. , provocando en él una discusión sobre las principales cuestiones de política interior y exterior del renovado reino de Moscú. Se abordaron y resolvieron de forma controvertida cuestiones sobre la importancia de la aristocracia secular, los grandes terratenientes, el clero, los monasterios, la clase local, la autocracia, el Zemsky Sobor, etc. La participación personal de Iván confirió cierto dramatismo externo al primer discurso gubernamental en el camino. de reforma y lo convirtió en una condena de la era del gobierno boyardo y de la infancia del zar, que fue evaluada como una época de desorden estatal y sufrimiento popular. Todas las reformas posteriores, así como los éxitos de la política exterior rusa a mediados del siglo XVI, están asociados con el nombre de Alexei Adashev. Además de ellos, en el desarrollo también participaron los miembros de la Duma Zakharyin, D.I. Kurlyatev, I.V. Sheremetev, A.I. e implementación de reformas Kurbsky.

Febrero de 1549 marca el comienzo de la actividad de los Zemsky Sobors en Rusia, órganos representativos del estado. Los "Zemstvo Sobors", escribió L.V. Cherepnin, "son un organismo que reemplazó a la veche", que adoptó las antiguas "tradiciones rusas de participación de grupos públicos en la resolución de problemas gubernamentales", pero reemplazó "elementos de democracia con los principios de representación de clases". .”
Se suele considerar que el primer consejo es una reunión convocada por el rey el 27 de febrero. Primero, habló ante los boyardos, okolnichy, mayordomos y tesoreros en presencia del "consejo consagrado" de la iglesia, y el mismo día habló ante los gobernadores, príncipes y nobles.
El siguiente paso fue la eliminación directa de la administración virreinal en ciertas regiones en 1551-1552. Y en 1555-1556, según el veredicto del zar "sobre la alimentación", la administración virreinal fue abolida a escala nacional. Su lugar lo ocupó el gobierno local, que había recorrido un camino largo y difícil.

El gobierno local no era uniforme, sino que adoptaba diferentes formas según la composición social de una zona concreta.
En los distritos centrales, donde se desarrolló la propiedad privada de la tierra, se introdujo el gobierno provincial y los nobles eligieron a los ancianos provinciales entre ellos. Junto con los también elegidos secretarios municipales, dirigían la administración del distrito. Esto significó la finalización de la reforma labial.
Las autoridades electas comenzaron a aparecer en aquellos condados donde no existía la propiedad privada de la tierra. Aquí, los ancianos zemstvo fueron elegidos entre los estratos ricos de la población negra. Sin embargo, las comunidades de la Siembra Negra anteriormente tenían sus propias autoridades seculares electas en la persona de ancianos, sotskys, cincuenta, diez, etc. Estos administradores de volost descendían genéticamente de los representantes de la antigua organización comunitaria de cien de la Rus de Kiev. Tradicionalmente supervisaban las tierras comunales, distribuían y recaudaban impuestos, resolvían casos judiciales menores y resolvían otras cuestiones que afectaban los intereses de la comunidad en su conjunto. Y antes, las autoridades seculares estaban formadas por representantes del campesinado más próspero: la gente "mejor" y "promedio". Por cierto, los volos negros, incluso convirtiéndose en tierras de propiedad privada, conservaron la estructura de un gobierno secular.
La reforma de los zemstvos, junto con las tierras aradas con negros, también afectó a las ciudades, donde también se eligieron los ancianos de los zemstvos (pero entre la población adinerada de la ciudad). Los ancianos de Guba y zemstvo, a diferencia de los alimentadores (recién llegados), actuaron en interés y beneficio de sus distritos, ciudades y comunidades. Para ser justos, cabe señalar que sólo en el Norte se llevaron a cabo reformas completamente locales.
Se cree que las reformas provinciales y zemstvos son un paso hacia la centralización. Sin embargo, esto no tiene en cuenta el hecho de que las autoridades locales fueron elegidas y, en consecuencia, se desarrolló el autogobierno en las localidades. Las instituciones de autogobierno del siglo XVI parecen ser una continuación de las tradiciones democráticas veche de la antigua Rusia en las nuevas condiciones de formación de un estado único. Estas tradiciones resultaron ser efectivas incluso más tarde, durante la época de los disturbios.
La época de la Rada Electa se remonta al fortalecimiento de la importancia de las órdenes como órganos de gobierno funcionales. Fue a mediados del siglo XVI. Surgen los pedidos más importantes. Entre ellos se encuentra la Petición, que aceptó las quejas dirigidas al rey y llevó a cabo una investigación sobre ellas. A la cabeza de este, esencialmente el máximo órgano de control, estaba A. Adashev. La orden del embajador estuvo encabezada por el secretario Ivan Viskovaty. El orden local estaba a cargo de los asuntos de propiedad de la tierra local, y Rozboyny buscó y juzgó a "gente apuesto". La primera orden del departamento militar, Razryadny, aseguró la reunión de la milicia noble y nombró al gobernador, y la segunda, Streletsky, estaba a cargo del ejército de arqueros creado en 1550. Durante algún tiempo, la orden de alta estuvo a cargo del secretario I.G. Vyrodkov, bajo quien se convirtió, por así decirlo, en el estado mayor del ejército ruso. Los asuntos financieros eran responsabilidad de la Gran Parroquia y los Cuartos (Chets). Con la anexión de los kanatos de Kazán y Astracán, se creó el orden del Palacio de Kazán. La finalización definitiva de la formación del sistema de orden se produjo en el siglo XVII.

Ya en el Código de Leyes de 1550 se abordan cuestiones importantes sobre la propiedad de la tierra. En particular, se adoptan resoluciones que dificultan la continuidad de las tierras patrimoniales.
Un lugar especial lo ocupan los artículos sobre la población privada. En general, el derecho de los campesinos a circular el día de San Jorge en virtud del art. Quedaron 88, pero la tarifa para los “mayores” aumentó ligeramente. Arte. 78 determinó la posición de otro grupo importante de la población: los sirvientes contratados. Estaba prohibido, por ejemplo, convertir en esclavos a los militares que se habían convertido en deudores.

Sin embargo, los principales cambios en la esfera socioeconómica tuvieron como objetivo proporcionar tierras a los militares: los nobles. En 1551, en el Consejo de Stoglavy, Iván IV declaró la necesidad de redistribuir ("reasignar") tierras entre los terratenientes: "a los que tienen excedente, a otros que no tienen suficiente, se les concede". Por “insuficiente” nos referimos a personal de servicio. Para ordenar las tierras se está realizando un censo general. En el proceso de su implementación, los anteriores impuestos a los hogares fueron reemplazados por impuestos a la tierra. En los principales territorios, se introdujo una nueva unidad impositiva: el "gran arado". Su tamaño variaba según el estatus social del terrateniente: un campesino arado negro tenía menos tierra por arado, pero más impuestos. También se vulneraron los intereses de la iglesia, pero los terratenientes se encontraron en una posición privilegiada.
El tamaño de las propiedades también determinó los servicios anteriores de los nobles. El “Código de Servicio” (1555) estableció la base legal para la propiedad de la tierra local. Cada militar tenía derecho a exigir una propiedad de al menos 100 cuartas partes de la tierra (150 acres, o aproximadamente 170 hectáreas), ya que era de esa extensión de tierra de donde "un hombre a caballo y con armadura completa" tenía para ir al servicio. Así, de los primeros 100 cuartos salió el propio terrateniente, y de los siguientes, sus esclavos armados. Según el "Código"; En términos de servicio, las haciendas eran iguales a las haciendas y las haciendas debían servir en las mismas condiciones que los propietarios.
Los cambios en la situación del personal de servicio también están estrechamente relacionados con la abolición de la administración virreinal (alimentación). En lugar de los "ingresos alimentarios", que iban principalmente a manos de gobernadores y volosts, se introdujo un impuesto a nivel nacional, el "impuesto alimentario". Este impuesto iba al tesoro estatal, desde donde se distribuía entre el personal de servicio como salario: "ayuda". Se brindó “ayuda” monetaria a quienes contrataron a más personas de las que se suponía que debían o tenían menos de lo normal. Pero el que sacaba menos gente pagaba una multa, y la falta de comparecencia podía conllevar la confiscación de bienes y castigos corporales.

La base de las fuerzas armadas era ahora la milicia a caballo de los terratenientes. El terrateniente o propietario patrimonial debía acudir a trabajar “a caballo, en multitud y armado”. Además de ellos, había personal de servicio "según el instrumento" (reclutamiento): guardias de la ciudad, artilleros, arqueros. También se conservó la milicia de campesinos y habitantes: el personal que realizaba el servicio auxiliar.
En 1550, se intentó organizar cerca de Moscú un cuerpo de tres mil hombres de "arqueros elegidos del arcabuz", que debían estar siempre listos para llevar a cabo tareas importantes. Estaba formado por representantes de las familias más nobles y de la cúpula de la Corte Soberana. Los Streltsy ya eran un ejército regular, armados con las últimas armas y apoyados por el tesoro. La estructura organizativa del ejército Streltsy se amplió posteriormente a todas las tropas.
El control del ejército noble era extremadamente complicado por la costumbre del localismo. Antes de cada campaña (y a veces durante la campaña) se producían prolongadas disputas. "No importa a quién envíen, con quien sea que envíen, cada uno ocupará su lugar", señaló Iván IV en 1550. Por lo tanto, se prohibió el localismo en el ejército y se prescribió el servicio militar "sin plazas". Con ello se violó el principio de que los príncipes y boyardos de alta cuna ocuparan los puestos más altos en el ejército.

La tarea principal a mediados del siglo XVI era la lucha contra el Kanato de Kazán, que limitaba directamente con las tierras rusas y tenía en sus manos la ruta comercial del Volga. Al principio, intentaron resolver diplomáticamente la cuestión de Kazán colocando en el trono a un protegido de Moscú. Sin embargo, esta terminó en un fracaso, al igual que las primeras campañas (1547-1548; 1549-1550).
En 1551 comenzaron los preparativos para una nueva campaña. En la primavera, a 30 km al oeste de Kazán, en la confluencia del río Sviyaga con el Volga, se construyó en el menor tiempo posible una fortaleza de madera: Sviyazhsk, cuya construcción a partir de bloques preparados fue supervisada por el secretario de la Orden de alta. IG Vyrodkov. En agosto, un gran ejército ruso (150 mil) sitió Kazán. El asedio duró casi un mes y medio. Y nuevamente Vyrodkov se distinguió por llevar las torres de asedio móviles de la "ciudad a pie" a las murallas, y también realizó una serie de túneles debajo de las murallas.

Como resultado de las explosiones de los barriles de pólvora colocados en los túneles, una gran parte del muro fue destruida y el 2 de octubre Kazán fue tomada por asalto.
La caída del kanato de Kazán predeterminó el destino de otro: Astracán, que tenía un importante significado estratégico y comercial. En agosto de 1556 se anexó Astracán. Al mismo tiempo, la Horda Nogai también reconoció la dependencia vasalla de Rusia (vagaba entre el tramo medio del Volga y el Yaik). En 1557 se completó la anexión de Bashkiria.
Así, las tierras de la región del Volga y la ruta comercial a lo largo del Volga pasaron a formar parte de Rusia.
Las operaciones militares exitosas en las direcciones este y sureste limitaron significativamente la posibilidad de un ataque por parte de los tártaros del kanato de Crimea, el líder de facto de la política exterior en ese momento, A. Adashev, insistió en acciones activas contra Crimea, pero encontró resistencia. de Iván IV, que buscó persistentemente resolver la cuestión del Báltico. Por lo tanto, para defenderse de Crimea, en los años 50 comenzó la construcción de la Línea Zasechnaya, una línea defensiva de vallas forestales, fortalezas y barreras naturales, que pasa al sur del Oka, no lejos de Tula y Riazán. La estructura de la Línea Zasechnaya se justificó ya en 1572, cuando el Khan de Crimea Devlet-Girey con un ejército de 120 mil fue completamente derrotado a 50 km de Moscú.

La anexión de la región del Volga también creó las condiciones previas para un mayor desarrollo de las tierras del este. Ahora el camino pasaba por Siberia, que atraía enormes reservas de pieles. En los años 50 del siglo XVI, el siberiano Khan Ediger se reconoció a sí mismo como vasallo de Rusia, pero Khan Kuchum, que luego llegó al poder, rompió estas relaciones. En el avance hacia Siberia desempeñaron un papel importante los comerciantes e industriales Stroganov, que recibieron amplias posesiones a lo largo de los ríos Kama y Chusovaya. Para proteger sus posesiones, construyeron una serie de ciudades fortificadas y crearon guarniciones militares pobladas por "pueblos cazadores": los cosacos. Alrededor de 1581-1582 (no hay acuerdo sobre esta fecha), los Stroganov equiparon una expedición militar de cosacos y militares de las ciudades más allá de los Urales. El jefe de este destacamento (unas 600 personas) era Ataman Ermak Timofeevich.

Después de cruzar los Montes Urales, llegó al Irtysh y tuvo lugar una batalla decisiva cerca de la capital de Kuchum, Kashlyk. El ejército multitribal del Khan no pudo resistir el ataque cosaco y huyó. Ermak entró en Kashlyk y comenzó a cobrar yasak (tributo) de los habitantes de Siberia. Sin embargo, la victoria de los cosacos resultó frágil y unos años más tarde, Ermak murió. Su campaña no condujo a la anexión directa de Siberia, pero fue un comienzo para ello. Desde la segunda mitad de los años 80 se han construido ciudades y fortalezas en la parte occidental de Siberia: Tyumen, el fuerte de Tobolsk, Surgut, Tomsk. Tobolsk se convierte en el centro administrativo de Siberia, donde se nombró un gobernador. Estaba a cargo de recolectar yasak, supervisaba el comercio y la artesanía, y tenía a su disposición arqueros, cosacos y otros militares. Los flujos de colonización del campesinado ruso también se trasladaron a Siberia, trayendo consigo las tradiciones del autogobierno zemstvo ruso.

En el primer Zemsky Sobor, Iván IV el Terrible decidió crear un nuevo código legal: el Sudebnik. La base fue el anterior Código de Leyes de 1497.
En el Código de Leyes de 1550, de los 100 artículos, la mayoría están dedicados a cuestiones administrativas y judiciales. En general, se mantuvieron los antiguos órganos de gobierno (central y local), pero se introdujeron cambios significativos en sus actividades. Así, su transformación evolutiva continuó dentro del marco del emergente Estado representativo de clase. Así, los gobernadores quedaron privados del derecho de sentencia firme en casos penales superiores, que fue transferido al centro. El Código de Derecho, al mismo tiempo, amplió las actividades de los secretarios municipales y los ancianos provinciales: se les asignaron por completo las ramas más importantes del gobierno local. Y sus asistentes, ancianos y "mejores personas", según el decreto del Código de Derecho, debían participar en la corte virreinal, lo que significaba el control por parte de los representantes electos de la población sobre las actividades de los gobernadores. La importancia de los militares (los nobles) también se vio aumentada por el hecho de que no estaban sujetos a la jurisdicción del tribunal de gobernadores.

El proceso de fortalecimiento del poder estatal inevitablemente volvió a plantear la cuestión de la posición de la iglesia en el estado. El poder real, cuyas fuentes de ingresos eran pocas y cuyos gastos eran elevados, miraba con envidia la riqueza de iglesias y monasterios.
En una reunión del joven zar con el metropolitano Macario en septiembre de 1550, se llegó a un acuerdo: a los monasterios se les prohibió fundar nuevos asentamientos en la ciudad y establecer nuevos patios en los antiguos. Los posad que huyeron del impuesto a los asentamientos monásticos, además, fueron "traídos de regreso". Esto fue dictado por las necesidades del tesoro estatal.
Sin embargo, tales medidas de compromiso no satisficieron al gobierno. En enero-febrero de 1551 se convocó un concilio eclesiástico, en el que se leyeron las preguntas reales, redactadas por Silvestre e imbuidas de un espíritu no codicioso. Las respuestas a ellos ascendieron a cien capítulos del veredicto del concilio, que recibió el nombre de Stoglavogo o Stoglav. El rey y su séquito estaban preocupados por si “era digno que los monasterios adquirieran tierras y recibieran varios derechos preferenciales.

Por decisión del consejo, cesó el apoyo real a los monasterios que tenían aldeas y otras posesiones. Stoglav prohibió dar dinero del tesoro del monasterio para "crecer" y pan para "respirar", es decir, - con intereses, que privaron a los monasterios de ingresos permanentes.
Varios participantes en el Consejo de las Cien Cabezas (josefitas) afrontaron el programa planteado en las preguntas reales con feroz resistencia.
El programa de reformas zaristas esbozado por la Rada electa fue rechazado en los puntos más importantes por el Consejo de Stoglavy. La ira de Iván IV el Terrible recayó sobre los representantes más destacados de los josefitas. El 11 de mayo de 1551 (es decir, unos días después del final del concilio), se prohibió la compra de tierras patrimoniales por parte de los monasterios "sin informar" al zar. Todas las tierras de los boyardos que habían trasladado allí durante la infancia de Iván (a partir de 1533) fueron arrebatadas a los monasterios. Así, se estableció el control del poder real sobre el movimiento de los fondos de tierras de la iglesia, aunque las propiedades mismas permanecieron en manos de la iglesia. La iglesia conservó sus posesiones incluso después de 1551.
Al mismo tiempo, se llevaron a cabo transformaciones en la vida interna de la iglesia. Se estableció el panteón de santos de toda Rusia creado anteriormente y se unificaron varios rituales de la iglesia. También se tomaron medidas para erradicar la inmoralidad del clero.

Ivan IV Vasilyevich (1533-1584) ascendió al trono a la edad de 3 años después de la muerte de su padre Vasily III. De hecho, el estado estaba gobernado por su madre Elena Glinskaya, pero ella también murió, presumiblemente por envenenamiento, cuando Iván tenía 8 años. Después de su muerte, se desarrolló una verdadera lucha por el poder entre los grupos de boyardos Belsky, Shuisky y Glinsky. Esta lucha se libró frente al joven gobernante, infundiéndole crueldad, miedo y sospecha. De 1538 a 1547 Cinco grupos de boyardos llegaron al poder. El gobierno de los boyardos estuvo acompañado de la destitución de 2 metropolitanos, el robo del tesoro, ejecuciones, torturas y exilio. El gobierno de los boyardos debilitó el poder central y provocó una ola de descontento y protestas abiertas. La posición internacional del Estado también se ha vuelto más complicada.

En 1547, a la edad de 17 años, Iván IV fue coronado rey, convirtiéndose en el primer zar de la historia de Rusia. En 1549, alrededor del joven Iván se formó un círculo de personas cercanas, que se llamó "El elegido" Incluía al metropolitano Macario, al confesor del zar Silvestre, al príncipe A.M. Kurbsky, noble A.F. Adashev. La Rada existió hasta 1560 y llevó a cabo una serie de reformas.

Reformas del gobierno central y local. En 1549 surgió un nuevo organismo gubernamental: el Zemsky Sobor. Se estableció un sistema de gestión de pedidos y aparecieron los pedidos más importantes. Durante el reinado de Iván IV, la composición de la Boyar Duma se amplió casi tres veces para debilitar el papel de la antigua aristocracia boyarda en ella. Las autoridades zemstvo electas se establecieron localmente en la persona de “ancianos zemstvo”, que eran elegidos entre los habitantes ricos de la ciudad y los campesinos. La supervisión general del gobierno local pasó a manos de gobernadores y secretarios municipales. En 1556 se abolió el sistema de alimentación. Los administradores territoriales comenzaron a recibir salarios del tesoro.

El territorio se dividió en las siguientes unidades territoriales: labio(el distrito) estaba encabezado por un anciano provincial (de la nobleza); parroquia encabezado por el anciano zemstvo (de la población de raza negra); ciudad estaba encabezado por un “jefe favorito” (entre el personal de servicio local).

Así, como resultado de la reforma administrativa en Rusia, surgió una monarquía representativa del estado.

Reforma militar. A mediados del siglo XVI. Desde el Volga hasta el Báltico, Rusia estaba rodeada por un anillo de estados hostiles. En esta situación, la presencia de tropas preparadas para el combate era extremadamente importante para Rusia. Debido a la falta de dinero en el tesoro, el gobierno pagó sus servicios con tierras. Por cada 150 desiatinas de tierra (1 desiatina - 1,09 hectáreas), un boyardo o noble tenía que proporcionar a un guerrero un caballo y armas. En cuanto al servicio militar, las votchinas equivalían a propiedades. Ahora un propietario patrimonial o un terrateniente podría comenzar a prestar servicio a la edad de 15 años y transmitirlo por herencia. Los militares se dividieron en dos grupos principales: los que sirvieron "por patria" (es decir, por herencia, boyardos y nobles) y por "dispositivo" (es decir, por reclutamiento, artilleros, arqueros, etc.).

En 1556 se redactó por primera vez el “Código de Servicio”, que regulaba el servicio militar. Se reclutaron cosacos para el servicio fronterizo. Los extranjeros se convirtieron en un componente más del ejército ruso, pero su número era insignificante. Durante las campañas militares, el localismo fue limitado.

Como resultado de la reforma militar, Rusia durante la época de Iván IV comenzó a tener un ejército que no había tenido antes. La creación de un ejército preparado para el combate permitió a Rusia resolver algunos problemas estratégicos de política exterior de larga data.

Reforma monetaria. Se introdujo una única unidad monetaria en todo el país: el rublo de Moscú. El derecho a cobrar derechos comerciales pasó a manos del Estado. A partir de ahora, toda la población del país tuvo que soportar impuesto- un complejo de deberes naturales y monetarios. Se estableció una única unidad de recaudación de impuestos para todo el estado. gran arado. Dependiendo de la fertilidad del suelo y del estatus social del propietario, un arado grande cubría entre 400 y 600 hectáreas de tierra.

reforma judicial. En 1550 se adoptó un nuevo Código de Derecho. Introdujo cambios en el Código de Derecho de 1497, reflejando el fortalecimiento del poder central. Confirmó el derecho de los campesinos a desplazarse el día de San Jorge (26 de noviembre) y aumentó el pago a los "ancianos", lo que esclavizó aún más a los campesinos. Por primera vez se introdujo un castigo por soborno.

Reforma de la iglesia. En 1551 tuvo lugar el Consejo de las Cien Cabezas. Se llamó así porque sus decisiones se formularon en cien capítulos. Durante mucho tiempo, Stoglav se convirtió en el código de derecho eclesiástico ruso. Se compiló una lista de santos de toda Rusia y unificado(uniformados) rituales en todo el país. El arte eclesiástico estaba sujeto a regulación: se aprobaban modelos que debían seguirse. La obra de Andrei Rublev fue proclamada como modelo en pintura y la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú en arquitectura.

Las reformas de la Rada Electa contribuyeron al fortalecimiento del Estado centralizado ruso. Fortalecieron el poder del rey, llevaron a la reorganización del gobierno local y central y fortalecieron el poder militar del país.

Opríchnina. Hacia el final de las actividades de la Rada Elegida, creció la tensión entre el rey y su séquito. El rumbo hacia la centralización infringió los intereses de muchos príncipes y boyardos. Creció el descontento con la prolongada guerra de Livonia. En 1560 murió la esposa de Iván IV, Anastasia Zakharyina-Romanova, a quien amaba mucho. El zar sospechaba que los boyardos eran los responsables de su muerte. A principios de la década de 1560. Las traiciones se hicieron más frecuentes, la más ruidosa de las cuales fue la huida de A. Kurbsky.

En 1565, Iván IV introdujo la opríchnina (1565-1572). El territorio de Rusia se dividió en dos partes: la oprichnina y la zemshchina. La oprichnina incluía las tierras más importantes. Aquí el rey tenía derecho a ser gobernante ilimitado. Iván IV instaló un ejército oprichnina en estas tierras; la población de la zemshchina tuvo que apoyarlo. Los señores feudales que no estaban incluidos en el ejército oprichnina, pero cuyas tierras estaban ubicadas en la oprichnina, fueron desalojados a la zemshchina. Luchando contra los restos de las órdenes específicas y tratando de destruir los más mínimos sentimientos de oposición, Iván IV llevó a cabo un cruel reinado de terror. Estaba dirigido contra los boyardos y los nobles, de quienes el zar sospechaba de traición, pero la población común también los sufrió. Según diversas estimaciones, entre 3 y 4 mil personas murieron a causa del terror opríchnina. La oprichnina provocó la ruina del país, la desolación de muchas tierras, empeoró la situación de los campesinos y contribuyó en gran medida a su mayor esclavización. Por el personaje mostrado durante los años de la oprichnina, Iván IV comenzó a ser llamado "El Terrible".

La política exterior Rusia bajo Iván IV se dividió en tres direcciones. En occidental dirección, el objetivo principal era el acceso al Mar Báltico. Intentando alcanzarlo, Iván IV libró una agotadora Guerra de Livonia que duró 25 años (1558-1583). Al principio la guerra fue bien. En 1560, la Orden de Livonia fue derrotada, pero sus tierras quedaron bajo el dominio de Polonia, Dinamarca y Suecia. En lugar de un enemigo débil, Rusia recibió tres enemigos fuertes. La guerra se vio agravada por la traición de A. Kurbsky y la oprichnina. La Guerra de Livonia terminó con la derrota de Rusia. No fue posible obtener acceso al Mar Báltico. El comercio exterior continuó realizándose a través del Mar Blanco. A mediados del siglo XVI. Se establecieron conexiones marítimas con Inglaterra. Desde Europa occidental, a través de Arkhangelsk, Rusia importaba armas, telas, joyas y vino a cambio de pieles, lino, cáñamo, miel y cera.

En oriental dirección, el objetivo principal era la lucha contra los kanatos de Kazán y Astracán y la anexión de Siberia. Los kanatos de Kazán y Astracán, formados como resultado del colapso de la Horda de Oro, amenazaban constantemente las tierras rusas. Aquí estaban los suelos fértiles con los que soñaba la nobleza rusa. En 1552 se anexó el kanato de Kazán, en 1556 se anexó el kanato de Astracán. La Horda Nogai (las tierras desde el Volga hasta el Irtysh) reconoció su dependencia de Rusia. Rusia incluía a tártaros, bashkires, udmurtos, mordovianos y maris. Se han ampliado las relaciones con los pueblos del Cáucaso septentrional y Asia central. Nuevas tierras fértiles y toda la ruta comercial a lo largo del Volga quedaron bajo control ruso. La ruta comercial del Volga conectaba Rusia con los países del Este, de donde se traían seda, telas, porcelana, pinturas, especias, etc.

La anexión de Kazán y Astracán abrió la posibilidad de avanzar hacia Siberia. Los ricos comerciantes Stroganov recibieron cartas de Iván IV para poseer tierras a lo largo del río Tobol. Con sus propios fondos formaron un destacamento de cosacos libres liderados por Ermak. En 1581, Ermak y su ejército entraron en el territorio del kanato siberiano y un año después derrotaron a las tropas de Khan Kuchum y tomaron su capital, Kashlyk. La población de Siberia tuvo que pagar yasak– alquiler de pieles naturales.

En del Sur dirección, el objetivo principal era proteger al país de los ataques de los tártaros de Crimea, desde el siglo XVI. Se inició el desarrollo del territorio del Campo Salvaje (tierras fértiles al sur de Tula). Se construyeron las líneas serif de Tula y Belgorod. La pelea se llevó a cabo con distintos grados de éxito. En 1571, el Khan de Crimea y su ejército llegaron a Moscú y quemaron su asentamiento. El ejército oprichnina no pudo resistir esto, lo que probablemente llevó al zar a abolir la oprichnina. En 1572, en la batalla de Molodi, las tropas de Crimea fueron derrotadas por el ejército ruso unido.

Así, bajo Iván IV, la dirección más exitosa de la política exterior resultó ser la oriental, y la más fracasada, la occidental.

Los historiadores valoran de manera contradictoria la importancia de la personalidad y las actividades de Iván el Terrible. Algunos científicos creen que la política de Iván el Terrible socavó el poder del país y predeterminó nuevos disturbios. Otros investigadores consideran a Iván el Terrible un gran creador.

Las actividades del primer zar ruso deben evaluarse teniendo en cuenta la época: se vio obligado a aplicar represión contra los boyardos, ya que en ese momento la cima de los boyardos se había convertido en una fuerza antiestatal. Según las estimaciones más recientes de los científicos, durante los 37 años de su reinado, por orden de Iván el Terrible, murieron de 3 a 4 mil personas. A modo de comparación, su contemporáneo, el rey francés Carlos IX, solo en 1572, con la bendición del Papa, destruyó a 30 mil hugonotes, protestantes católicos. Iván el Terrible fue sin duda un déspota. Pero el despotismo del zar fue causado por las circunstancias internas y externas en las que se encontraba Rusia a mediados del siglo XVI.

Iván IV, zar de Rusia y gran duque de Moscú, que más tarde recibió el sobrenombre de Grozni, nació el 25 de agosto de 1530. Tras la muerte de su padre, el gran duque Vasili III, en 1533, Iván quedó al cuidado de su madre. , Elena Glinskaya, hasta los ocho años. Cuando fue envenenada por los boyardos (1538), la influyente familia Shuisky llegó al poder en Moscú.

Elena Glinskaya. Reconstrucción del cráneo, S. Nikitin, 1999

Los Shuisky se hicieron famosos por su gobierno cruel y egoísta. El metropolitano Daniel fue derrocado por ellos y el tesoro real fue saqueado. Los partidarios de los Shuisky se apoderaron de los lucrativos puestos de gobernadores y jueces en áreas donde oprimieron impunemente a la gente mediante la extorsión y el comercio de justicia. En 1540, los Shuisky fueron destituidos del poder y éste pasó al inteligente Ivan Belsky. Durante su reinado de seis meses, llevó a cabo reformas que anticiparon muchas transformaciones futuras de la Rada Elegida. Por iniciativa de Belsky, los casos de robo y tateb fueron excluidos de la competencia de los funcionarios gubernamentales (gobernadores y tiuns) y transferidos al tribunal electo. prefectos de labios o cabezas junto con jurados o besadores. La campaña contra Moscú lanzada por el Khan de Crimea Saip-Girey en 1541 fracasó: Dmitry Belsky lo obligó a retirarse. Pero en enero de 1542 Ivan Belsky fue derrocado por Ivan Shuisky y asesinado. El poder pasó a Ivan Shuisky, y luego a su pariente Andrei, quien anteriormente se había hecho famoso por sus robos y opresión como gobernador de Pskov.

P. Pleshanov. Iván IV y Silvestre durante el incendio de Moscú de 1547

El asunto más importante de esta época durante el reinado de Iván IV el Terrible fue la convocatoria del primer Zemsky Sobor en Rusia en 1550, cuyo resultado fue proporcionar a la población del estado de Moscú un autogobierno electo más amplio. En el mismo año apareció nuevo código de ley. En 1551 se convocó un concilio eclesiástico que recibió el nombre de Stoglavogo. De los asuntos de política exterior de este período del reinado de Iván IV, los principales fueron la conquista del reino de Kazán y la campaña contra Astracán. Después de la muerte de Kazán Khan Safa-Girey en 1549, comenzaron la discordia y el malestar entre sus súbditos. Iván se acercó a las murallas de Kazán con su ejército (1550). Esta vez no tomó la ciudad, pero fundó la fuerte fortaleza de Sviyazhsk, a 37 verstas frente a Kazán, una fortaleza conveniente para nuevas campañas. Allí, el gobierno ruso encarceló a Shig-Aley, que había sido Khan de Kazán más de una vez. Pronto fue restaurado al trono de Kazán como secuaz de Moscú, y luego Iván IV lo derrocó y envió directamente a su gobernador, el príncipe Semyon Mikulinsky, a Kazán.

Los habitantes de Kazán no le dejaron entrar a la ciudad. Todos los partidos de murzas y mulás locales se reconciliaron e invitaron al príncipe nogai Ediger, con 10.000 nogais, a su ciudad. El gobierno ruso reunió 100.000 tropas y el propio Iván el Terrible se convirtió en su líder. El Khan de Crimea Devlet-Girey, que intentó ayudar a sus correligionarios, atacó las tierras de Moscú desde el sur, pero fue rechazado de Tula. Las tropas de Iván IV sitiaron Kazán el 20 de agosto de 1552 y continuaron el asedio hasta el 2 de octubre. Ese día, el muro fue destruido por una explosión. Los rusos irrumpieron en la ciudad y la tomaron. La conquista del reino de Kazán subyugó al estado ruso una importante superficie de tierra al este hasta Vyatka y Perm y al sur hasta Kama. Aprovechando los desacuerdos en Astracán y la precaria posición de Khan Yamgurchey, Iván el Terrible envió en 1554 un ejército que expulsó a Yamgurchey y encarceló al príncipe nogai Derbysh. Él, sin embargo, pronto entabló relaciones con Crimea Devlet-Girey y abrió una guerra contra Moscú. El destacamento ruso que permaneció en Astracán derrotó y expulsó a Derbysh, y Astracán fue anexado al estado de Moscú (1556). Toda la región del Volga pasó a formar parte de Rusia.

Asedio y captura de Kazán en 1552.

En 1553, Iván IV comenzó a tener desacuerdos con sus asesores en asuntos gubernamentales, que eran demasiado restrictivos para el zar hambriento de poder. El comienzo de los desacuerdos fue la cuestión de la sucesión al trono durante la grave enfermedad del rey (1553). Iván quería ver a su pequeño hijo Dmitry en el trono, y sus asesores más cercanos, temiendo la excesiva influencia de los familiares de la madre de Dmitry, los Zakharyin, defendieron al primo del soberano, Vladimir Andreevich. Iván IV se recuperó y guardó rencor contra los miembros de la Rada Elegida. Al mismo tiempo, algunos de los boyardos más cautelosos comenzaron salidas y negociaciones secretas con Lituania. Iván el Terrible tampoco estuvo de acuerdo con sus asesores en cuestiones de política exterior: la Rada intentó centrar toda su atención en los asuntos de Crimea e Iván volvió su mirada hacia Occidente. En 1560 murió la zarina Anastasia, que ejercía una influencia restrictiva sobre su marido. Entristecido por la muerte de su esposa, Iván IV se distanció aún más de su entorno. Alexey Adashev pronto fue enviado por el gobernador a la remota ciudad de Fellin, y el sacerdote Sylvester fue voluntariamente al monasterio Kirillo-Belozersky. Sus enemigos, especialmente los Zakharin, comenzaron a calumniar a sus favoritos, como si hubieran atormentado a Anastasia. Iván supuestamente dio crédito a las acusaciones y llevó a juicio a los recientes gobernantes del estado, pero no les permitió comparecer para recibir explicaciones. Sylvester fue exiliado al monasterio Solovetsky, Alexey Adashev fue trasladado bajo custodia en Dorpat, donde pronto murió.

Un año después de la muerte de su primera esposa, Iván el Terrible se casó con la princesa circasiana María bautizada, pero pronto perdió interés en ella y se entregó a la disipación junto con sus nuevos favoritos, quienes lo influenciaron mucho y de mala manera, pero no lo avergonzaron. de cualquier manera. Se trataba de Alexey Basmanov y su hijo Fyodor, el príncipe Afanasy Vyazemsky, Malyuta Skuratov-Belsky y Vasily Gryaznoy. Al mismo tiempo, comenzaron persecuciones y ejecuciones aún fragmentarias de boyardos que por alguna razón parecían sospechosos. A principios de la década de 1560. Fueron ejecutados Daniil Adashev (hermano de Alexei), el príncipe Dmitry Ovchina-Obolensky, Mikhail Repnin, Dmitry Kurlyatov y su familia, etc. Los héroes de las guerras con Kazán y Crimea, Mikhail Vorotynsky, Ivan Vasilyevich Bolshoi, Sheremetev y otros, fueron enviados a prisión. Iván el Terrible juró a algunos otros boyardos nobles que servirían fielmente al zar y no partirían hacia Lituania y otros estados. Pero los vuelos a Lituania continuaron: allí fueron el jefe de los cosacos del Dnieper, el príncipe Dmitry Vishnevetsky, que había llegado anteriormente de allí para servir a Iván IV, dos príncipes de Cherkassy, Vladimir Zabolotsky y otros. La desgracia también cayó sobre los miembros de Moscú Dinastía gobernante: Vladimir Andreevich y su esposa Efrosinya. La ira particular del zar fue provocada por la huida a Lituania de Andrei Kurbsky, quien estalló en estruendosas cartas y denuncias. También en 1564 murió el metropolitano Macario, que conservaba cierta autoridad antes de Iván IV. Por voluntad del zar, el consejo de la iglesia eligió a su ex confesor, el arcipreste de la Anunciación, el élder Atanasio, como nuevo metropolitano.

N. Nevrev. Oprichniki (Asesinato del boyardo Fedorov por Iván el Terrible)

El final de 1564 estuvo marcado por un acto inusual e inesperado del rey. Iván el Terrible abandonó Moscú con sus cortesanos y un gran tren de equipaje y se instaló no lejos de la capital, en Aleksandrovskaya Sloboda. Un mes después de su partida, el 3 de enero de 1565, envió una carta a Moscú dirigida al clero y los boyardos. Enumeró "las traiciones de boyardos y gobernadores y todo tipo de gente dominante", y luego se informó que el zar, "aunque no podían tolerar muchas acciones traicioneras", les arrojó su desgracia y se fue a vivir donde Dios le indicaría. . Al mismo tiempo, llegó otra carta que dividía los intereses de la población de Moscú: estaba escrito que la ira y la desgracia de Iván IV no conciernen a los invitados, comerciantes ni a la gente corriente de Moscú. Numerosos peticionarios acudieron a Alexandrovskaya Sloboda para pedirle al zar que renunciara a la desgracia, continuara gobernando, ejecutara a sus villanos y denunciara la traición. Después de intensas solicitudes, Iván el Terrible accedió a cambiar su ira por misericordia, pero con la condición de que se la asignara a sí mismo. opríchnina- una parte especial del estado, que gobernará independientemente de los boyardos.

Las explicaciones de la oprichnina por parte de los historiadores son variadas. Kostomarov ve en ella un escuadrón semi-ladrón de sirvientes reales, en quienes podía confiar y destruir a todos y todo lo que le parecía sospechoso y desagradable. Cerca de la misma opinión está V. O. Klyuchevsky, que representa a la oprichnina como una agencia de detectives, "la policía superior en casos de alta traición". Solovyov vio en la oprichnina un intento de Iván el Terrible de separarse formalmente de la clase gubernamental boyarda, que a sus ojos no era confiable; La nueva corte del zar, construida con este fin, degeneró en un instrumento de terror en materia de boyardos y cualquier otra traición. Bestuzhev-Ryumin y E. Belov le dan a la oprichnina un mayor significado político: piensan que la oprichnina estaba dirigida contra los descendientes de los príncipes específicos y tenía como objetivo romper sus derechos y ventajas tradicionales. S. F. Platonov, creyendo que esta última opinión se acerca a la verdad, explica la oprichnina de manera más amplia y completa, señalando sus consecuencias en el curso posterior de la historia rusa. Iván IV instaló un patio especial en Moscú en Vozdvizhenka, aunque vivió más en Alexandrovskaya Sloboda, estableció una casa de gobierno especial en él, eligió boyardos, okolnichi, mayordomo, tesorero, empleados, empleados, empleados, nobles especiales seleccionados, boyardos. niños, azafatas, abogados, residentes. Grozny suministró a los servicios reales todo tipo de secuaces de confianza, así como arqueros especiales.

Todas las posesiones del estado de Moscú se dividieron en dos partes. Iván IV eligió ciudades con volosts para él y sus hijos, que se suponía que cubrirían los gastos de la casa real y los salarios de los militares seleccionados para la oprichnina. En las volost de estas ciudades, las propiedades se distribuían exclusivamente a aquellos nobles y niños boyardos que estaban inscritos en la oprichnina. El resto de Rusia se llamaba zemshchina y confió el liderazgo a los boyardos zemstvo, Ivan Belsky, Ivan Mstislavsky y otros (en 1575, el príncipe tártaro bautizado Simeón Bekbulatovich fue colocado a la cabeza de la zemshchina, como en burla, con el título de Gran Duque). En la zemshchina había antiguas filas con los mismos nombres que en la oprichnina. Todos los asuntos de la administración zemstvo se remitían al consejo de boyardos y los boyardos informaban al soberano en los casos más importantes. Zemshchina tenía el significado de una tierra deshonrada sufrida por la ira del zar. El territorio de las tierras que pasaron a la oprichnina en la década de 1570. siglo XVI Cubrió casi la mitad del reino moscovita y estaba formado por ciudades y volosts ubicados en las regiones central y norte del estado: en las ciudades de Pomorie, Zamoskovnye y Zaoksky, en las pyatinas de la tierra de Novgorod, Obonezh y Bezhetsk. Descansando en el norte sobre el Mar Blanco, las tierras oprichnina cortan como una cuña la “zemshchina”, dividiéndola en dos. En el este, detrás de la zemshchina quedaron las ciudades de Perm y Vyatka, Ponizovye y Ryazan; en el oeste, las ciudades de Border y Seversky.

El territorio de la oprichnina era en gran parte el territorio de la antigua fincas especificas, donde todavía vivían las antiguas órdenes y las antiguas autoridades todavía actuaban junto al poder del soberano de Moscú. Con pocas e insignificantes excepciones, todos aquellos lugares en los que anteriormente existían estos antiguos principados específicos fueron introducidos en la administración de oprichnina. Así, la oprichnina de Iván el Terrible destruyó sistemáticamente la tenencia patrimonial de la tierra de los príncipes al servicio de todo su territorio. Con la opríchnina, los "ejércitos" de varios miles de sirvientes con los que los príncipes solían acudir al servicio del soberano deberían haber desaparecido, así como deberían haberse erradicado todos los demás rastros de antiguas costumbres y libertades en el ámbito de las relaciones oficiales. . Así, tomando los antiguos territorios de apanage bajo el control de la oprichnina para albergar a sus nuevos sirvientes, Iván IV hizo cambios radicales en ellos, reemplazando los restos de los restos de apanage con nuevos órdenes que hicieron a todos iguales ante el soberano en su "especial vida cotidiana". donde ya no podía haber recuerdos específicos ni tradiciones aristocráticas. Eliminando las antiguas relaciones territoriales en la oprichnina, el gobierno de Iván IV, en su lugar, estableció órdenes monótonas en todas partes, vinculando estrechamente el derecho de propiedad de la tierra con el servicio obligatorio.

Así, la opríchnina de Iván el Terrible aplastó la propiedad de la tierra de la nobleza en la forma en que existía desde la antigüedad. La antigua aristocracia apanage se convirtió en terratenientes de servicios ordinarios. Si recordamos que junto con este movimiento agrario hubo deshonras, exilios y ejecuciones, dirigidas principalmente a los mismos príncipes, entonces podemos estar seguros de que en la oprichnina hubo una derrota total de la aristocracia específica. Los guardias incluían al principio alrededor de 1000 personas con familias, y luego más de 6000. A la cabeza de la oprichnina estaban los favoritos de Iván IV: Malyuta Skuratov, Basmanov, Afanasy Vyazemsky, etc. Durante este período del reinado de Iván el Terrible Llegaron tiempos terribles de violencia, privación de tierras y propiedades y los derechos del pueblo "zemstvo", robos y ejecuciones. En este momento murieron: el yerno de Ivan Mstislavsky, Alexander Gorbaty Shuisky, Ivan Chelyadnin, el príncipe Kurakin-Bulgakov, Dmitry Ryapolovsky, los príncipes de Rostov, Turuntai-Pronsky, Pyotr Shchenyatev, el secretario de la Duma Kazarin-Dubrovsky y muchos otros. .

A. Vasnetsov. Mazmorra de Moscú durante la era oprichnina

Iván IV creó un estilo de vida extraño en la corte oprichnina. Inició una especie de monasterio en Alexandrovskaya Sloboda, seleccionó a 300 guardias, les puso túnicas negras sobre caftanes bordados en oro y tafetán o sombreros en la cabeza. El Terrible se llamaba a sí mismo abad, otros, cillerero y sacristán, etc., compuso una regla monástica para los hermanos, tocaba el campanario, leía las vidas de los santos durante las comidas de manera monástica, etc. De esta "vida monástica" Iván IV pasó directamente a registros, torturas, tormentos, juergas y libertinaje. Luego también murió el metropolitano Felipe. Pertenecía a una noble familia de boyardos, los Kolychev, elegidos entre los abades del monasterio Solovetsky, ante la insistencia de Iván IV, nombrado metropolitano tras el retiro de Atanasio (junio de 1566) y no dejó de llorar y golpear al zar. con su frente por los que habían sido deshonrados. Felipe denunció al zar por su comportamiento y atacó a los guardias y su obstinación. En 1568 fue depuesto y encarcelado en el monasterio de Otroch, donde fue estrangulado por Malyuta Skuratov. A principios del mismo año murió Vladimir Andreevich, primo de Iván el Terrible. Sospecharon que quería acudir al rey Segismundo Augusto y lo mataron junto con su esposa en Alexandrovskaya Sloboda.

Ciudades y regiones enteras comenzaron a caer en desgracia. Basándose en una denuncia falsa que acusaba al arzobispo Pimen y a muchos novgorodianos de querer rendirse al rey polaco Segismundo Augusto, Iván IV decidió realizar una búsqueda y castigar a los perpetradores. En diciembre de 1569, Grozny emprendió una campaña militar en su propio estado. Klin, Tver y Torzhok fueron saqueados y muchos residentes murieron. A través de Vyshny Volochok, Valdai y Yazhelbitsy, Iván IV con sus guardias y su ejército se acercó a Novgorod. Incluso antes, un regimiento avanzado llegó a la ciudad y arrestó a varios residentes. El rey, que llegó el 6 de enero de 1570, ordenó el asesinato de muchos clérigos negros. Luego fueron capturados el arzobispo Pimen y otros clérigos y habitantes de Novgorod. Se saquearon monasterios e iglesias y luego, por orden de Iván el Terrible, comenzó la masacre indiscriminada de novgorodianos. La paliza estuvo acompañada de torturas y tormentos preliminares. Los guardias ahogaron a personas en el río Volkhov, sin perdonar ni a mujeres ni a niños. Entre los muertos hay que contar al menos 15.000 personas. La ciudad y todos sus alrededores fueron destruidos y saqueados. El 13 de febrero, Iván IV fue a Pskov, cuyos asustados habitantes expresaron humillación y sumisión y se salvaron. En Moscú, el zar continuó investigando el caso de traición de Novgorod, llevó a cabo interrogatorios mediante tortura a muchos de los arrestados y, en junio, hasta 120 personas fueron ejecutadas en la Plaza Roja, entre ellas muchos guardias destacados.

Todos estos sangrientos acontecimientos dentro del estado tuvieron lugar simultáneamente con la continuación de las campañas y batallas, en su mayoría fallidas, de la guerra por Livonia. Iván el Terrible inició esta guerra en 1558 con la Orden de Livonia. Los rusos atravesaron Livonia, la devastaron y tomaron Narva, Dorpat y otras grandes ciudades y castillos al norte del Dvina occidental. El maestro de la orden, Ketler, tuvo que buscar aliados en la persona de los polacos. Llegó a un acuerdo con el rey polaco-lituano: Livonia quedó bajo la protección de Segismundo II. Los lituanos, sin embargo, no ayudaron bien a los alemanes y los rusos capturaron las plazas fortificadas de Marienburg y Fellin. Pronto Livonia se vino abajo y la Orden dejó de existir por completo. Sus posesiones se dividieron entre las potencias vecinas. La isla de Ezel y la costa adyacente fueron capturadas por los daneses, Revel y las tierras cercanas al golfo de Finlandia por los suecos. El resto (la mayoría) de las posesiones de la Orden quedaron bajo el gobierno supremo de Segismundo en relaciones vasallas. En el otoño de 1561, Ketler aceptó el título de duque hereditario de Curlandia y Semigalia, y Livonia, en la que seguía siendo gobernador real, se unió al Gran Ducado de Lituania.

Ahora Rusia tuvo que luchar con Polonia y Lituania. El propio Iván IV se movió con un ejército y tomó Polotsk en 1563, pero en enero de 1565 el ejército ruso fue derrotado cerca de Orsha por tropas polaco-lituanas. En 1570, se concluyó una tregua de tres años, que posteriormente continuó, sobre las condiciones de propiedad de lo que fue capturado y por quién. En 1576, el belicoso Stefan Batory, un excelente comandante, fue elegido al trono polaco-lituano. Ya en 1578, un destacamento ruso de 18.000 hombres fue derrotado por tropas unidas polacas, alemanas y suecas cerca de Wenden. En 1579, Batory, con un ejército grande y bien organizado, tomó Polotsk de Iván el Terrible, en 1580: Velikie Luki, Nevel, Toropets, Opochka, Krasny, y a finales de agosto de 1581 se acercó a las murallas de Pskov. Sin embargo, el asedio de Pskov por parte de los polacos se prolongó y Batory no pudo tomarlo. Se iniciaron nuevas negociaciones diplomáticas, en las que actuó como mediador el enviado del Papa, el jesuita Anthony Possevin. Las negociaciones terminaron el 6 de enero de 1582 en Zapolsky Yam con una tregua de diez años. Iván IV abandonó Livonia, devolvió Polotsk y Velizh a Lituania y Batory acordó devolver los suburbios de Pskov que había tomado.

Aprovechando la distracción de las fuerzas rusas en Livonia, los musulmanes reanudaron su ataque desde el sur. El kan de Crimea Devlet-Girey, alentado por el sultán, que no pensaba en abandonar los reinos de Kazán y Astracán, organizó en 1571 una campaña contra Moscú con 120.000 crimeos y nogais. Los gobernadores de Iván el Terrible no tuvieron tiempo de bloquear su camino a través del Oka. El Khan los rodeó y se dirigió a Serpukhov, donde en ese momento se encontraban el zar y los guardias. Iván IV huyó cobardemente hacia el norte. Devlet-Girey se acercó a Moscú y lo quemó, excepto el Kremlin. Muchas personas murieron o fueron llevadas cautivas por los tártaros. Iván el Terrible, presa del pánico, incluso tuvo la intención de devolver Astracán a los musulmanes, pero abandonó esta promesa en vista del éxito logrado por los comandantes rusos al año siguiente. En 1572, Devlet-Girey avanzó nuevamente hacia Moscú, pero fue derrotado en las orillas del río. Lopasni, y Más joven, Príncipe Mikhail Ivanovich Vorotynsky. Iván el Terrible se negó entonces a devolver Astracán a los tártaros.

Las cosas mejoraron al final del reinado de Iván IV en Oriente, donde en 1582 los cosacos del atamán anexaron parte de Siberia. De la historia de las relaciones de Rusia con Occidente durante el reinado de Iván el Terrible, es importante establecer estrechos contactos con Inglaterra. En 1553, tres barcos ingleses partieron para explorar las rutas comerciales del noreste. Dos barcos con el jefe de la expedición Willoughby se congelaron frente a las costas de Laponia, el tercero, bajo el mando de Richard Chancellor, llegó a la desembocadura del norte de Dvina. El canciller informó a Iván IV, quien estaba encantado con la oportunidad de establecer nuevas relaciones con los extranjeros. Envió una carta al rey inglés y luego aprobó el privilegio de una empresa mercantil inglesa fundada para comerciar con Rusia.

Conquista de Siberia por Ermak. Pintura de V. Surikov, 1895.

Agotado por su vida anormal y disoluta y las penurias de su cruel gobierno, Iván el Terrible enfermó de muerte y murió el 18 de marzo de 1584 a la edad de 53 años.

Iván IV fue un brillante publicista y orador. Nos ha llegado el contenido de dos de sus discursos. Uno de ellos lo pronunció en el Zemsky Sobor en 1550. En él, el zar lamentó las injusticias cometidas por los boyardos durante su infancia, prometió que esto no sucedería en el futuro y pidió al pueblo que se reconciliara con los boyardos. Pronunció otro discurso en el Concilio de la Iglesia de Stoglavy, conservado en las actas de este último y notable por su conocimiento de las deficiencias de la vida eclesiástica de esa época. Pero la más famosa es la Correspondencia de Iván el Terrible con el Príncipe A. M. Kurbsky. De esta Correspondencia Iván el Terrible posee dos cartas en las que se defiende ardientemente la idea del poder real ilimitado. La misma idea se transmite en otras dos cartas de Iván: al rey polaco Stefan Batory y a la reina inglesa Isabel (esta última se distingue por expresiones extremadamente cínicas). Además, escribió el "Mensaje al monasterio Kirillo-Belozersky", que destaca por su vívida descripción de las deficiencias de la vida monástica de esa época. Las deficiencias de Iván el Terrible como escritor incluyen la ausencia de cualquier plan en sus obras, un número excesivo de citas y ejemplos de las Sagradas Escrituras y otras fuentes, y una verbosidad extrema, que fue acertadamente caracterizada por su oponente Kurbsky, diciendo que no puede "muchos en pocas palabras". cerrar la mente." Sin embargo, la ironía corrosiva, que Kurbsky llamó acertadamente mordaz, la capacidad de notar el lado débil del enemigo, reflejar hábilmente el golpe, así como un fuerte lenguaje figurativo obligan a reconocer a Iván el Terrible como uno de los escritores rusos más talentosos de tiempos prepetrinos.

Iván Grozny- el apodo de Juan IV Vasilievich, gran duque de Moscú y de toda Rusia (desde 1533), el primer zar ruso, que gobernó desde 1547 durante 50 años y 105 días - entre todos los que alguna vez dirigieron el estado ruso, este es un récord . Iván el Terrible era hijo del Gran Duque de Moscú y Vasily III de toda Rusia, descendiente de la dinastía Rurik. Su madre, la princesa Elena Glinskaya, pertenecía a la familia más antigua, originaria de Mamai.

Ivan Vasilyevich nació cerca de Moscú, en el pueblo. Kolomenskoye el 25 de agosto de 1530. Se convirtió en gobernante, aunque hasta ahora sólo nominal, a la edad de tres años y estaba bajo la supervisión de una comisión especial de boyardos guardianes creada por su padre, que preveía su muerte inminente. Sin embargo, el estado estuvo bajo el poder de este consejo durante menos de un año, tras lo cual se produjeron numerosos disturbios.

En 1545, Iván, de quince años, que se había convertido en un adulto según los estándares de esa época, se convirtió en un gobernante de pleno derecho. La solemne ceremonia de su coronación tuvo lugar el 16 de enero de 1547 en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú. El propio soberano de 16 años inició este ritual, pero muchos historiadores creen que tomó esta decisión no sin la influencia de otros. En 1560, el zar abolió la Rada Elegida y comenzó a gobernar exclusivamente de forma independiente.

Los largos años del reinado de Iván el Terrible estuvieron marcados por una gran cantidad de diversas reformas y cambios en la vida del estado. Por ejemplo, bajo su mando, comenzaron a crearse consejos zemstvo, se formó un sistema de órdenes y se formó la oprichnina. El rey combatía a sus enemigos, a veces imaginarios, con los métodos más severos y despiadados. Impuso una prohibición temporal a la tradicional transferencia de siervos a nuevos propietarios en el día de San Jorge.

En el ámbito de la política exterior, el reinado de Iván el Terrible estuvo marcado por un gran número de guerras que se desarrollaron casi sin interrupción. Si al principio el soberano tuvo suerte (en 1552 se conquistó el kanato de Kazán, en 1556, el kanato de Astracán), la 25ª Guerra de Livonia terminó con enormes pérdidas para Rusia. Al mismo tiempo, Iván el Terrible hizo mucho para desarrollar las relaciones comerciales y políticas con otros estados, en particular con Inglaterra, Holanda, el Kanato de Bukhara, etc.

Iván el Terrible se ha mantenido durante siglos no solo como un gobernante, sino también como una personalidad única y controvertida. Desde la perspectiva de aquella época, el rey era un hombre educado. Las conocidas cartas a Kurbsky hablan de sus destacadas habilidades literarias. Es posible que algunos monumentos literarios de esa época, en particular las colecciones de crónicas, "Descarga soberana", etc., no se compilaran sin la influencia del zar. Se sabe que hizo mucho por la imprenta de libros, contribuyó al desarrollo de la arquitectura, iniciando la construcción de varios edificios, en particular, la Catedral de San Basilio en Moscú.

La energía, determinación y previsión del soberano coexistieron en su naturaleza con dudas y acciones espontáneas. El rey tenía tendencias sádicas y manía de persecución; su temperamento duro y sus ataques de ira pasaron a la historia; uno de estos arrebatos terminó en 1582 con el asesinato de su propio hijo. Poco antes de su muerte, aceptó el monaquismo.

La biografía de Iván el Terrible finalizó el 18 de marzo de 1584. La Catedral del Arcángel de Moscú se convirtió en su lugar de enterramiento. Tras la muerte de la soberana, se habló mucho de que era violenta. Al mismo tiempo, se sabe que en su madurez no gozaba de excelente salud y parecía mucho mayor de su edad. Seis años antes de la muerte del rey, su columna estaba en tan mal estado que el soberano fue trasladado en camilla. No es posible confirmar o refutar de forma fiable los rumores sobre un asesinato; la muerte de Iván el Terrible sigue siendo un misterio.

Biografía de Wikipedia

Iván IV Vasilievich, apodado el Terrible, también tenía los nombres de Tito y Smaragd, tonsurado - Jonás (25 de agosto de 1530, pueblo de Kolomenskoye cerca de Moscú - 18 (28) de marzo de 1584, Moscú) - soberano, Gran Duque de Moscú y de toda Rusia desde 1533, el primer rey de toda Rusia (desde 1547; excepto 1575-1576, cuando Simeón Bekbulatovich era nominalmente el "Gran Duque de toda Rusia").

El hijo mayor del Gran Duque de Moscú Vasily III y Elena Glinskaya. Nominalmente, Iván se convirtió en gobernante a la edad de 3 años. Después del levantamiento en Moscú en 1547, gobernó con la participación de un círculo de colaboradores cercanos: la "Rada Elegida". Bajo su mando, comenzó la convocatoria de Zemsky Sobors y se redactó el Código de Leyes de 1550. Se llevaron a cabo reformas del servicio militar, el sistema judicial y la administración pública, incluida la introducción de elementos de autogobierno a nivel local (provincial, zemstvo y otras reformas). Se conquistaron los kanatos de Kazán y Astracán, se anexaron Siberia occidental, la región del ejército del Don, Bashkiria y las tierras de la Horda Nogai. Así, bajo Iván IV, el aumento del territorio del Estado ruso fue casi del 100%, de 2,8 millones de km² a 5,4 millones de km²; al final de su reinado, Rusia se había vuelto más grande que el resto de Europa.

En 1560, la Rada Electa fue abolida, sus principales figuras cayeron en desgracia y comenzó el reinado completamente independiente del zar en Rusia. La segunda mitad del reinado de Iván el Terrible estuvo marcada por una racha de fracasos en la Guerra de Livonia y el establecimiento de la oprichnina, durante la cual el país quedó devastado y la antigua aristocracia del clan sufrió un duro golpe y las posiciones de la nobleza local. fueron fortalecidos. Formalmente, Iván IV gobernó más tiempo que cualquier gobernante que haya encabezado el estado ruso: 50 años y 105 días.

primeros años

Por parte de su padre, Iván provenía de la rama moscovita de la dinastía Rurik, por parte de su madre, de Mamai, quien era considerada el antepasado de los príncipes lituanos Glinsky. La abuela paterna, Sofía Paleóloga, es de la familia de emperadores bizantinos. La abuela materna Anna Jaksic es hija del gobernador serbio Stefan Jaksic. Iván se convirtió en el primer hijo del gran duque Vasili III de su segunda esposa, después de muchos años sin tener hijos. Nacido el 25 de agosto, recibió el nombre de Iván en honor a San Juan Bautista, el día de la decapitación de cuya cabeza cae el 29 de agosto. Fue bautizado en el Monasterio de la Trinidad-Sergio por el abad Joasaph (Skripitsyn); Como sucesores fueron elegidos dos ancianos del monasterio de José-Volotsk: el monje Cassian Bosoy y el abad Daniel.

Infancia del Gran Duque

La tradición dice que en honor al nacimiento de Juan, se fundó la Iglesia de la Ascensión en Kolomenskoye. Según el derecho de sucesión al trono establecido en Rusia, el trono gran ducal pasó al hijo mayor del monarca, pero Iván ("nombre directo" por su cumpleaños - Tito) tenía solo tres años cuando su padre, el Gran El duque Vasili III enfermó gravemente. Los contendientes más cercanos al trono, excepto el joven Iván, eran los hermanos menores de Vasili. De los seis hijos de Iván III, quedaron dos: el príncipe Staritsky Andrei y el príncipe Dmitrovsky Yuri.

Anticipándose a su muerte inminente, Vasily III formó una comisión de boyardos de "siete fuertes" para gobernar el estado (fue al consejo de guardianes del joven Gran Duque donde se aplicó por primera vez el nombre "Siete boyardos", más a menudo en los tiempos modernos asociado exclusivamente con el gobierno boyardo oligárquico de la época de los disturbios en el período posterior al derrocamiento del zar Vasily Shuisky). Se suponía que los tutores cuidarían de Iván hasta que cumpliera los 15 años. El consejo de tutela incluía a su tío, el príncipe Andrei Staritsky (hermano menor de su padre, Vasily III), M. L. Glinsky (tío de su madre, la gran duquesa Elena) y asesores: los hermanos Shuisky (Vasily e Ivan), Mikhail Zakharyin, Mikhail Tuchkov. , Mijaíl Vorontsov. Según el plan del Gran Duque, esto debería haber preservado el orden de gobierno del país por parte de personas de confianza y reducido la discordia en la aristocrática Duma de Boyar. La existencia del consejo de regencia no es reconocida por todos los historiadores: así, según el historiador A. A. Zimin, Vasily III transfirió la gestión de los asuntos estatales a la Boyar Duma y nombró a M. L. Glinsky y D. F. Belsky como guardianes del heredero. A.F. Chelyadnina fue nombrada madre de Iván.

Vasily III murió el 3 de diciembre de 1533, y después de 8 días los boyardos se deshicieron del principal aspirante al trono: el príncipe Yuri de Dmitrov.

El Consejo de Guardianes gobernó el país durante menos de un año, tras lo cual su poder empezó a desmoronarse. En agosto de 1534 se produjeron una serie de cambios en los círculos gobernantes. El 3 de agosto, el príncipe Semyon Belsky y el experimentado comandante militar Ivan Vasilyevich Lyatsky abandonaron Serpukhov y fueron a servir al príncipe lituano. El 5 de agosto, uno de los tutores del joven Iván, Mikhail Glinsky, fue arrestado y al mismo tiempo murió en prisión. El hermano de Semyon Belsky, Iván, y el príncipe Iván Vorotynsky y sus hijos fueron capturados por complicidad con los desertores. Ese mismo mes, también fue arrestado otro miembro del consejo de tutela, Mikhail Vorontsov. Al analizar los acontecimientos de agosto de 1534, el historiador S. M. Solovyov concluye que "todo esto fue consecuencia de la indignación general de los nobles contra Elena y su favorito Ivan Obolensky".

El intento de Andrei Staritsky de tomar el poder en 1537 terminó en un fracaso: encerrado en Novgorod por delante y por detrás, se vio obligado a rendirse y acabó con su vida en prisión.

En abril de 1538, Elena Glinskaya, de 30 años, murió (según una versión, fue envenenada por los boyardos), y seis días después los boyardos (los príncipes Iván y Vasily Vasily Shuisky con asesores) se deshicieron de Obolensky. El metropolitano Daniil y el secretario Fyodor Mischurin, firmes partidarios de un Estado centralizado y figuras activas en el gobierno de Vasily III y Elena Glinskaya, fueron inmediatamente destituidos del gobierno. El metropolitano Daniel fue enviado al monasterio de José-Volotsk y Mishchurina " los boyardos ejecutados... sin amar el hecho de que él defendiera la causa del Gran Duque».

Según los recuerdos del propio Iván, “ El príncipe Vasily e Ivan Shuisky se impusieron arbitrariamente […] como guardianes y así reinaron", el futuro zar con su hermano Yuri " comenzaron a educarlos como extranjeros o los últimos pobres”, hasta “privarlos de ropa y alimentos».

En 1545, Iván alcanzó la mayoría de edad a la edad de 15 años, convirtiéndose así en un gobernante de pleno derecho. Una de las impresiones más fuertes del zar en su juventud fue el "gran incendio" en Moscú, que destruyó más de 25 mil casas, y el levantamiento de Moscú de 1547. Después del asesinato de uno de los Glinsky, pariente del zar, los rebeldes llegaron al pueblo de Vorobyovo, donde se había refugiado el Gran Duque, y exigieron la extradición de los Glinsky restantes. Con gran dificultad lograron persuadir a la multitud para que se dispersara, convenciéndolos de que no había ningún Glinsky en Vorobyov.

boda real

Gran título soberano del zar Juan IV Vasilievich al final de su reinado

Bzhgїey mlⷭ҇tїyu, gran gdⷭ҇r tsr҃y y і gran k҃z і҆ѡа́н васи́лїевичь зѧ̀рꙋсїи, Vladimirsk, Moscú, vogo Rodsk, Zar de Kazán, Zar de Astracán, Pskov, Gran Kazán, Smolensk, Tver, Yugorsk , Perm, en turco, búlgaro e Inynykh, donde ⷭ҇r y la gran ciudad nueva kazaja Tierra de Nizovsk, Chernigov, Rizan, Polotsk, Rostov, ꙗ҆roslavsk, Beloyezersk, ᲂU҆dorsk, ѻ҆bdorsk, cond Y el gobernante de todas las tierras siberianas y los países del norte, y dónde está la tierra de Belén y otros países.

El 13 de diciembre de 1546, Ivan Vasilyevich expresó por primera vez al metropolitano Macario su intención de casarse, y antes de eso Macario invitó a Iván el Terrible a casarse en el reino.

Varios historiadores (N.I. Kostomarov, R.G. Skrynnikov, V.B. Kobrin) creen que la iniciativa de aceptar el título real no pudo provenir de un chico de 16 años. Lo más probable es que el metropolitano Macario haya jugado un papel importante en esto. La consolidación del poder del rey también fue beneficiosa para sus parientes maternos. V. O. Klyuchevsky se adhirió al punto de vista opuesto, enfatizando el temprano deseo de poder del soberano. En su opinión, "los pensamientos políticos del zar se desarrollaron en secreto entre quienes lo rodeaban", y la idea de una boda fue una completa sorpresa para los boyardos.

Arca-cofre para guardar la carta de confirmación del reinado de Iván IV. Artista F. G. Solntsev. Rusia, fábrica de F. Chopin. 1853-48 Bronce, fundición, dorado, plateado, repujado. Museo Histórico Estatal

El antiguo “reino griego” con sus gobernantes divinamente coronados siempre ha sido un modelo para los países ortodoxos, pero cayó bajo los golpes de los infieles. Moscú, a los ojos del pueblo ruso ortodoxo, se convertiría en la heredera de Tsariagrado-Constantinopla. El triunfo de la autocracia también personificó para el metropolitano Macario el triunfo de la fe ortodoxa, por lo que los intereses de las autoridades reales y espirituales estaban entrelazados (Philofey). A principios del siglo XVI, la idea del origen divino del poder del soberano se hizo cada vez más reconocida. Joseph Volotsky fue uno de los primeros en hablar de esto. La diferente interpretación del poder supremo por parte del arcipreste Sylvester llevó más tarde al exilio de este último. La idea de que el autócrata está obligado a obedecer a Dios y sus normas en todo está presente en todo el “Mensaje al zar”.

El 16 de enero de 1547 tuvo lugar una solemne ceremonia nupcial en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú, cuyo orden fue redactado por el Metropolitano. El metropolitano colocó sobre Iván los signos de la dignidad real: la cruz del Árbol vivificante, la barma y el gorro de Monomakh; Ivan Vasilyevich fue ungido con mirra y luego el metropolitano bendijo al zar.

Después de la boda, los familiares de Iván fortalecieron su posición, logrando importantes beneficios, pero después del Levantamiento de Moscú de 1547, la familia Glinsky perdió toda su influencia y el joven gobernante se convenció de la sorprendente discrepancia entre sus ideas sobre el poder y el estado real de asuntos.

Posteriormente, en 1558, el patriarca Joasaph II de Constantinopla informó a Iván el Terrible que “ su nombre real se conmemora en la Iglesia Catedral todos los domingos, como los nombres de los antiguos reyes griegos; Se ordena que esto se haga en todas las diócesis donde hay metropolitanos y obispos.», « y sobre tu bendita boda con el reino de parte de St. El metropolitano de toda Rusia, nuestro hermano y colega, fue aceptado por nosotros para el bien y la dignidad de su reino.». « Muéstranos, - escribió Joaquín, Patriarca de Alejandría, - en estos tiempos, un nuevo sustentador y proveedor para nosotros, un buen campeón, elegido e instruido por Dios como Ktitor de este santo monasterio, como lo fue una vez el divinamente coronado e igual a los apóstoles Constantino... Tu memoria será permanecer con nosotros incesantemente, no sólo en el gobierno de la iglesia, sino también en las comidas con los antiguos, ex reyes».

El nuevo título permitió adoptar una posición significativamente diferente en las relaciones diplomáticas con Europa occidental. El título de gran duque se tradujo como "gran duque", mientras que el título de "zar" en la jerarquía estaba a la par del título de emperador.

Incondicionalmente, el título de Iván fue reconocido por Inglaterra ya en 1555, seguido un poco más tarde por España, Dinamarca y la República Florentina. En 1576, el emperador Maximiliano II, queriendo atraer a Iván el Terrible a una alianza contra Turquía, le ofreció el trono y el título de "César [oriental] emergente" en el futuro. Juan IV se mostró completamente indiferente al "reino griego", pero exigió el reconocimiento inmediato de sí mismo como rey de "toda Rusia", y el emperador aceptó esta cuestión de fundamental importancia, especialmente porque Maximiliano I todavía tituló a Vasily III ". Por la gracia de Dios, zar y poseedor de toda Rusia y gran duque." El trono papal resultó ser mucho más terco, defendiendo el derecho exclusivo de los papas a conceder títulos reales y de otro tipo y, por otro lado, no permitió que se violara el principio de un "imperio único". En esta posición irreconciliable, el trono papal encontró el apoyo del rey polaco, quien comprendió perfectamente el significado de las pretensiones de Moscú. Segismundo II Augusto presentó una nota al trono papal en la que advertía que el reconocimiento por parte del papado del título de “zar de toda Rusia” de Iván IV conduciría a la separación de Polonia y Lituania de las tierras habitadas por “rusinos” emparentados con los moscovitas. , y atraería a moldavos y valacos a su lado. Por su parte, Juan IV concedió especial importancia al reconocimiento de su título real por parte del Estado polaco-lituano, pero Polonia a lo largo del siglo XVI nunca accedió a su exigencia. Así, uno de los sucesores de Iván IV, su hijo imaginario el Falso Dmitry I, usó el título de “zar”, pero Segismundo III, que lo ayudó a tomar el trono de Moscú, lo llamó oficialmente simplemente un príncipe, ni siquiera “grande”.

Sobre la designación digital en el título de Iván el Terrible.

Con el ascenso al trono en 1740 del infante emperador Iván Antonovich, se introdujo una indicación digital en relación con los zares rusos que llevaban el nombre de Iván (Juan). Ioann Antonovich comenzó a llamarse Ioann III Antonovich. Prueba de ello son las monedas raras que nos han llegado con la inscripción " Juan III, por la gracia de Dios, emperador y autócrata de toda Rusia».

« El bisabuelo de Juan III Antonovich recibió el título especificado de zar Juan II Alekseevich de toda Rusia, y el zar Iván Vasílievich el Terrible recibió el título especificado de zar Iván I Vasílievich de toda Rusia." Así, inicialmente Iván el Terrible se llamaba Iván el Primero.

La parte digital del título, IV, fue asignada por primera vez a Iván el Terrible por Karamzin en la "Historia del Estado ruso", ya que comenzó a contar desde Iván Kalita.

Junta bajo la “Rada Electa”

V. M. Vasnetsov Zar Iván el Terrible, 1897

Reformas

Desde 1549, junto con la "Rada Elegida" (A.F. Adashev, Metropolitan Macarius, A.M. Kurbsky, Arcipreste Sylvester, etc.), Iván IV llevó a cabo una serie de reformas destinadas a centralizar el Estado y construir instituciones públicas.

En 1549 se convocó el primer Zemsky Sobor con representantes de todas las clases sociales, excepto el campesinado. En Rusia tomó forma una monarquía representativa de clase.

En 1550, se adoptó un nuevo código legal que introdujo una única unidad para recaudar impuestos: un arado grande, que equivalía a 400-600 acres de tierra, dependiendo de la fertilidad del suelo y el estatus social del propietario, y limitó los derechos de esclavos y campesinos (las reglas para el traslado de campesinos se hicieron más estrictas).

A principios de la década de 1550, se llevaron a cabo reformas zemstvos y provinciales (iniciadas por el gobierno de Elena Glinskaya), que redistribuyeron parte de los poderes de los gobernadores y volostels, incluidos los judiciales, a favor de representantes electos del campesinado y la nobleza negros.

En 1550, los "miles elegidos" de nobles moscovitas recibieron propiedades en un radio de 60 a 70 kilómetros de Moscú y se formó un ejército de infantería semirregular armado con armas de fuego. En 1555-1556, Iván IV abolió la alimentación y adoptó el Código de Servicio. Los propietarios patrimoniales se vieron obligados a equipar y traer soldados según el tamaño de sus propiedades, en igualdad de condiciones con los terratenientes.

Bajo Iván el Terrible, se formó un sistema de órdenes: Petición, Posolsky, Local, Streletsky, Pushkarsky, Bronny, Robo, Pechatny, Sokolnichiy, Zemsky, así como cuartos: Galitskaya, Ustyug, Novaya, Orden de Kazán. Desde 1551, el zar agregó las funciones de la Orden de Embajada (Capítulo 72 de Stoglav "Sobre la redención de prisioneros") para llevar a cabo el rescate de los súbditos cautivos de la Horda (para este propósito, se recaudó un impuesto territorial especial). “dinero polonio”).

A principios de la década de 1560, Ivan Vasilyevich llevó a cabo una reforma histórica de la esfragística estatal. A partir de ese momento, apareció en Rusia un tipo estable de prensa estatal. Por primera vez, aparece un jinete en el pecho de la antigua águila bicéfala: el escudo de armas de los príncipes de la casa de Rurik, que anteriormente se representaba por separado, y siempre en el anverso del sello estatal, mientras que la imagen del águila se colocó en la espalda. El nuevo sello selló el tratado con el Reino de Dinamarca del 7 de abril de 1562.

El Consejo de las Cien Cabezas de 1551, en el que el zar, apoyándose en personas no codiciosas, esperaba llevar a cabo la secularización de las tierras de la iglesia, se reunió de enero-febrero a mayo. La Iglesia se vio obligada a responder 37 preguntas del joven rey (algunas de las cuales revelaron malestar en el sacerdocio y la administración monástica, así como en la vida monástica) y aceptar una colección de compromiso de decisiones Stoglav, que regulaban los asuntos de la iglesia.

Bajo Iván el Terrible, a los comerciantes judíos se les prohibió ingresar a Rusia. Cuando en 1550 el rey polaco Segismundo Augusto exigió que se les permitiera la libre entrada a Rusia, Juan se negó con las siguientes palabras: “ No hay forma de que los judíos vayan a sus estados, no queremos ver ningún gallardo en nuestros estados, pero queremos que Dios quiera que en mis estados mi gente esté en silencio sin ninguna vergüenza. Y tú, hermano nuestro, no nos escribirías con antelación sobre Zhidekh."porque son rusos" Le quitaron el cristianismo, trajeron pociones venenosas a nuestras tierras y le hicieron muchas malas pasadas a nuestra gente.».

Campañas de Kazán (1547-1552)

En la primera mitad del siglo XVI, principalmente durante el reinado de los khans de la familia Girey de Crimea, el kanato de Kazán libró guerras constantes con la Rusia moscovita. En total, los khans de Kazán realizaron unas cuarenta campañas contra tierras rusas, principalmente en las regiones de Nizhny Novgorod, Vyatka, Vladimir, Kostroma, Galich, Murom, Vologda. “Desde Crimea y desde Kazán hasta la mitad de la Tierra estaba vacía”, escribió el zar, describiendo las consecuencias de las invasiones.

La historia de las campañas de Kazán a menudo se cuenta a partir de la campaña que tuvo lugar en 1545, que “tuvo el carácter de una manifestación militar y fortaleció las posiciones del “partido de Moscú” y otros oponentes de Khan Safa-Girey”. Moscú apoyó al gobernante Kasimov Shah Ali, leal a Rusia, quien, convertido en Kazán Khan, aprobó el proyecto de unión con Moscú. Pero en 1546, Shah Ali fue expulsado por la nobleza de Kazán, quien elevó al trono a Khan Safa-Girey de una dinastía hostil a Rusia. Después de esto, se decidió actuar activamente y eliminar la amenaza que representa Kazán. " De aquí en adelante, - señala el historiador, - Moscú ha presentado un plan para la destrucción definitiva del kanato de Kazán.».

En total, Iván IV dirigió tres campañas contra Kazán. Durante el primero (invierno de 1547/1548), debido a un deshielo temprano, la artillería de asedio quedó bajo el hielo en el Volga a 15 verstas de Nizhny Novgorod, y las tropas que llegaron a Kazán permanecieron debajo de ella solo 7 días. La segunda campaña (otoño de 1549 - primavera de 1550) siguió a la noticia de la muerte de Safa-Girey, tampoco condujo a la captura de Kazán, pero se construyó la fortaleza de Sviyazhsk, que sirvió como bastión para el ejército ruso durante el siguiente. campaña.

La tercera campaña (junio-octubre de 1552) terminó con la captura de Kazán. En la campaña participó un ejército ruso de 150.000 hombres; el armamento incluía 150 cañones. El Kremlin de Kazán fue tomado por asalto. Khan Ediger-Magmet fue capturado por comandantes rusos. El cronista registró: “ El soberano no ordenó invertir ni un solo trabajador del cobre.(es decir, ni un solo centavo) , sin cautiverio, solo el rey Ediger-Magmet y los estandartes reales y los cañones de la ciudad." I. I. Smirnov cree que “ La campaña de Kazán de 1552 y la brillante victoria de Iván IV sobre Kazán no sólo significaron un gran éxito en política exterior para el Estado ruso, sino que también contribuyeron al fortalecimiento del poder del zar." Casi simultáneamente con el inicio de la campaña en junio de 1552, el Khan de Crimea Devlet I Giray hizo una campaña hacia Tula.

En la derrotada Kazán, el zar nombró al príncipe Alejandro Gorbaty-Shuisky gobernador de Kazán y al príncipe Vasily Serebryany su asistente.

Después del establecimiento de la sede episcopal en Kazán, el zar y el consejo de la iglesia eligieron por sorteo al abad Gury con el rango de arzobispo. Gury recibió instrucciones del zar de convertir a los residentes de Kazán a la ortodoxia únicamente a petición de cada uno, pero "desafortunadamente, medidas tan prudentes no se siguieron en todas partes: la intolerancia del siglo pasó factura..."

Desde los primeros pasos hacia la conquista y el desarrollo de la región del Volga, el zar comenzó a invitar a su servicio a toda la nobleza de Kazán, quienes aceptaron jurarle lealtad, enviando “ en todos los uluses los negros recibían peligrosas cartas de tributo, para que acudieran al soberano sin temor a nada; y quien lo hizo imprudentemente, Dios se vengó de él; y su soberano les concedería, y ellos le pagarían tributo, al igual que el antiguo rey de Kazán." Esta naturaleza de la política no sólo no requirió la preservación de las principales fuerzas militares del estado ruso en Kazán, sino que, por el contrario, hizo que el regreso solemne de Iván a la capital fuera natural y conveniente. Durante la Guerra de Livonia, las regiones musulmanas de la región del Volga comenzaron a suministrar al ejército ruso "muchas trescientas mil batallas", bien preparadas para la ofensiva.

Inmediatamente después de la captura de Kazán, en enero de 1555, los embajadores del Khan Ediger siberiano pidieron al rey que “ Tomó toda la tierra siberiana bajo su propio nombre y se levantó (defendió) de todos lados y les impuso su tributo y envió a su hombre a quien cobrar el tributo.».

Campañas de Astracán (1554-1556)

A principios de la década de 1550, el Kanato de Astracán era un aliado del Khan de Crimea y controlaba los tramos inferiores del Volga. Antes de la subyugación final del Astrakhan Khanate bajo Iván IV, se llevaron a cabo dos campañas.

La campaña de 1554 se llevó a cabo bajo el mando del gobernador, el príncipe Yuri Pronsky-Shemyakin. En la batalla de la Isla Negra, el ejército ruso derrotó al destacamento líder de Astracán y Astracán fue tomada sin luchar. Como resultado, Khan Derviche-Ali llegó al poder y prometió apoyo a Moscú.

La campaña de 1556 se debió al hecho de que Khan Derviche-Ali se pasó al lado del Kanato de Crimea y el Imperio Otomano. La campaña estuvo encabezada por el gobernador Ivan Cheremisinov. Primero, los cosacos del Don del destacamento de Ataman Lyapun Filimonov derrotaron al ejército de Khan cerca de Astrakhan, después de lo cual, en julio, Astrakhan fue retomada sin lucha. Como resultado de esta campaña, el Astrakhan Khanate quedó subordinado al reino ruso.

En 1556, la capital de la Horda de Oro, Sarai-Batu, fue destruida.

Después de la conquista de Astracán, la influencia rusa comenzó a extenderse al Cáucaso. En 1559, los príncipes de Pyatigorsk y Cherkassy pidieron a Iván IV que les enviara un destacamento para protegerlos de las incursiones de los tártaros de Crimea y sacerdotes para mantener la fe; El zar les envió dos gobernadores y sacerdotes, quienes renovaron las antiguas iglesias caídas, y en Kabarda mostraron una extensa actividad misionera, bautizando a muchos en la ortodoxia.

Guerra con Suecia (1554-1557)

Durante el reinado de Iván el Terrible, las relaciones comerciales entre Rusia e Inglaterra se establecieron a través del Mar Blanco y el Océano Ártico, lo que afectó en gran medida los intereses económicos de Suecia, que recibió considerables ingresos del tránsito del comercio ruso-europeo. En 1553, la expedición del navegante inglés Richard Chancellor rodeó la península de Kola, entró en el Mar Blanco y echó anclas al oeste del monasterio Nikolo-Korelsky, frente al pueblo de Nenoksa. Al recibir la noticia de la aparición de los británicos en su país, Iván IV quiso reunirse con el canciller, quien, después de haber recorrido unos 1.000 kilómetros, llegó a Moscú con honores. Poco después de esta expedición, se fundó en Londres la Compañía de Moscú, que posteriormente recibió derechos comerciales de monopolio del zar Iván.

El rey sueco Gustav I Vasa, después de un intento fallido de crear una unión antirrusa, que incluiría el Gran Ducado de Lituania, Livonia y Dinamarca, decidió actuar de forma independiente.

El primer motivo para declarar la guerra a Suecia fue la captura de comerciantes rusos en Estocolmo. El 10 de septiembre de 1555, el almirante sueco Jacob Bagge con un ejército de 10.000 hombres sitió Oreshek; los intentos de los suecos de desarrollar un ataque a Novgorod fueron frustrados por un regimiento de guardia bajo el mando de Sheremetev. El 20 de enero de 1556, un ejército ruso de 20 a 25 mil personas derrotó a los suecos en Kivinebb y sitió Vyborg, pero no logró tomarla.

En julio de 1556, Gustav I hizo una propuesta de paz, que fue aceptada por Iván IV. El 25 de marzo de 1557 se concluyó la Segunda Tregua de Nóvgorod, de cuarenta años de duración, que restableció la frontera definida por el Tratado de Paz de Oréjov de 1323 y estableció la costumbre de establecer relaciones diplomáticas a través del gobernador de Nóvgorod.

El comienzo de la guerra de Livonia

Causas de la guerra

En 1547, el rey ordenó al sajón Schlitte que trajera artesanos, artistas, médicos, farmacéuticos, tipógrafos, personas versadas en lenguas antiguas y modernas, e incluso teólogos. Sin embargo, tras las protestas de Livonia, el Senado de la ciudad hanseática de Lübeck arrestó a Schlitte y sus hombres.

En 1554, Iván IV exigió que la Confederación de Livonia devolviera los atrasos en virtud del "tributo de Yuriev" establecido por el tratado de 1503, renunciara a las alianzas militares con el Gran Ducado de Lituania y Suecia y continuara la tregua. El primer pago de la deuda de Dorpat debía realizarse en 1557, pero la Confederación de Livonia no cumplió con su obligación.

En la primavera de 1557, en las costas de Narva, por orden de Iván, se estableció un puerto: “Ese mismo año, en julio, se estableció una ciudad junto al mar en el río alemán Ust-Narova, Rozsene, como refugio para los barcos marítimos. ”, “Ese mismo año, abril, el zar y el gran duque enviaron al príncipe okolnichy Dmitry Semenovich Shastunov, Pyotr Petrovich Golovin e Ivan Vyrodkov a Ivangorod, y ordenaron que se construyera una ciudad en Narova, debajo de Ivangorod, en la desembocadura del mar para un refugio para barcos...” Sin embargo, la Liga Hanseática y Livonia no permitieron a los comerciantes europeos entrar en el nuevo puerto ruso, y continuaron yendo, como antes, a Revel, Narva y Riga.

El Tratado Posvolsky, celebrado el 15 de septiembre de 1557 entre el Gran Ducado de Lituania y la Orden, creó una amenaza para el establecimiento del poder lituano en Livonia. La posición acordada entre Hansa y Livonia para impedir que Moscú se involucrara en un comercio marítimo independiente llevó al zar Iván a la decisión de iniciar la lucha por un amplio acceso al Báltico.

Derrota de la Orden de Livonia

En enero de 1558, Iván IV inició la Guerra de Livonia por la captura de la costa del Mar Báltico. Inicialmente, las operaciones militares se desarrollaron con éxito. El ejército ruso llevó a cabo operaciones ofensivas activas en los países bálticos, tomó Narva, Dorpat, Neuschloss, Neuhaus y derrotó a las tropas de la orden en Tiersen, cerca de Riga. En la primavera y el verano de 1558, los rusos capturaron toda la parte oriental de Estonia y, en la primavera de 1559, el ejército de la Orden de Livonia fue completamente derrotado y la Orden misma prácticamente dejó de existir. Bajo la dirección de Alexei Adashev, los gobernadores rusos aceptaron la propuesta de tregua procedente de Dinamarca, que duró de marzo a noviembre de 1559, y comenzaron negociaciones separadas con los círculos urbanos de Livonia sobre la pacificación de Livonia a cambio de algunas concesiones comerciales por parte de las ciudades alemanas. . En ese momento, las tierras de la Orden quedaron bajo la protección de Polonia, Lituania, Suecia y Dinamarca.

En 1560, en el Congreso de Diputados Imperiales de Alemania, Alberto de Mecklemburgo informó: “ El tirano de Moscú comienza a construir una flota en el Mar Báltico: en Narva convierte los buques mercantes de la ciudad de Lübeck en buques de guerra y transfiere el control sobre ellos a los comandantes españoles, ingleses y alemanes." El congreso decidió dirigirse a Moscú con una embajada solemne, a la que atraer a España, Dinamarca e Inglaterra, para ofrecer la paz eterna a la potencia oriental y frenar sus conquistas.

La actuación de Grozny en la lucha por el Mar Báltico... asombró a Europa central. En Alemania, los "moscovitas" parecían ser un enemigo terrible; El peligro de su invasión se describió no solo en las comunicaciones oficiales de las autoridades, sino también en la extensa literatura volante de folletos y folletos. Se tomaron medidas para impedir que los moscovitas accedieran al mar y que los europeos entraran en Moscú y, al separar Moscú de los centros de la cultura europea, impedir su fortalecimiento político. En esta agitación contra Moscú y Grozny, se inventaron muchas cosas falsas sobre la moral de Moscú y el despotismo de Grozny...
Platonov S. F. Conferencias sobre la historia rusa...

Campañas contra el kanato de Crimea

Desde finales del siglo XV, los khans de Crimea de la dinastía Girey fueron vasallos del Imperio Otomano, que se estaba expandiendo activamente en Europa. Parte de la aristocracia de Moscú y el Papa exigieron persistentemente que Iván el Terrible se peleara con el sultán turco Solimán I.

Simultáneamente con el comienzo de la ofensiva rusa en Livonia, la caballería de Crimea atacó el reino ruso, varios miles de crimeos irrumpieron en las afueras de Tula y Pronsk, y R. G. Skrynnikov enfatiza que el gobierno ruso, representado por Adashev y Viskovaty, “tuvo que concluir una tregua en las fronteras occidentales”, mientras se hacían preparativos para un “enfrentamiento decisivo en la frontera sur”. El zar cedió a las exigencias de la aristocracia de la oposición de marchar sobre Crimea: “ Hombres valientes y valientes aconsejaron y aconsejaron, para que el propio Iván, con su cabeza, con grandes tropas, avanzara contra Perekop Khan.».

En 1558, el ejército del príncipe Dmitry Vishnevetsky derrotó al ejército de Crimea cerca de Azov, y en 1559 el ejército bajo el mando de Daniil Adashev hizo una campaña contra Crimea, destruyendo el gran puerto de Crimea de Gezlev (ahora Eupatoria) y liberando a muchos cautivos rusos. . Iván el Terrible propuso una alianza con el rey polaco Segismundo II contra Crimea, pero él, por el contrario, se inclinó por una alianza con el Kanato.

La caída del "Elegido" Guerra con el Gran Ducado de Lituania

El 31 de agosto de 1559, el maestre de la orden de Livonia, Gotthard Ketler, y el rey de Polonia y Lituania, Segismundo II Augusto, firmaron el Tratado de Vilna sobre la entrada de Livonia bajo el protectorado de Lituania, que fue complementado el 15 de septiembre con un acuerdo sobre Asistencia militar a Livonia por parte de Polonia y Lituania. Esta acción diplomática sirvió como un hito importante en el curso y desarrollo de la Guerra de Livonia: la guerra entre Rusia y Livonia se convirtió en una lucha entre los estados de Europa del Este por la herencia de Livonia.

En enero de 1560, Grozny ordenó a las tropas volver a la ofensiva. El ejército bajo el mando de los príncipes Shuisky, Serebryany y Mstislavsky tomó la fortaleza de Marienburg (Aluksne). El 30 de agosto, el ejército ruso bajo el mando de Kurbsky tomó la residencia del maestro: el castillo de Fellin. Un testigo escribió: “ Un estonio oprimido preferiría someterse a un ruso que a un alemán" En toda Estonia, los campesinos se rebelaron contra los barones alemanes. Surgió la posibilidad de un rápido final de la guerra. Sin embargo, los comandantes del rey no fueron a capturar Revel y fracasaron en el asedio de Weissenstein. Aleksey Adashev (voivoda de un gran regimiento) fue designado para Fellin, pero él, siendo un hombre honorable, se vio envuelto en disputas parroquiales con los voivodas superiores a él, cayó en desgracia, pronto fue detenido en Dorpat y murió allí de fiebre ( hubo rumores de que se envenenó, Iván el Terrible incluso envió a uno de sus nobles cercanos a Dorpat para investigar las circunstancias de la muerte de Adashev). En relación con esto, Sylvester abandonó la corte y tomó los votos monásticos en el monasterio, y con esto sus asociados más pequeños también cayeron: llegó el fin de la Rada Elegida.

En el otoño de 1561, se concluyó la Unión de Vilna sobre la formación del Ducado de Curlandia y Semigalia en el territorio de Livonia y la transferencia de otras tierras al Gran Ducado de Lituania.

En enero-febrero de 1563, Polotsk fue capturada. Aquí, por orden de Iván el Terrible, Tomás, predicador de ideas reformistas y asociado de Teodosio Kosy, se ahogó en un agujero de hielo. Skrynnikov cree que la masacre de los judíos de Polotsk fue apoyada por el abad del monasterio Joseph-Volokolamsk, Leonid, que acompañaba al zar. Además, por orden del zar, los tártaros que participaron en las hostilidades mataron a los monjes bernardinos que se encontraban en Polotsk. Khoroshkevich también señala el elemento religioso en la conquista de Polotsk por Iván el Terrible.

El 28 de enero de 1564, el ejército de Polotsk de P. I. Shuisky, que avanzaba hacia Minsk y Novogrudok, fue inesperadamente emboscado y completamente derrotado por las tropas de N. Radziwill. Grozny acusó inmediatamente a los gobernadores M. Repnin y Yu Kashin (héroes de la captura de Polotsk) de traición y ordenó su muerte. En este sentido, Kurbsky reprochó al zar el derramamiento de la sangre santa y victoriosa del gobernador "en las iglesias de Dios". Unos meses más tarde, en respuesta a las acusaciones de Kurbsky, Grozny escribió directamente sobre el crimen cometido por los boyardos.

Período Opríchnina (1565-1572)

Alegoría del gobierno tiránico de Iván el Terrible (Alemania. Primera mitad del siglo XVIII). Imagen del semanario alemán David Fassmann “Conversaciones en el reino de los muertos” (en alemán: Gespräche in dem Reiche derer Todten; 1718-1739).

Razones para introducir la oprichnina.

Según los historiadores soviéticos A. A. Zimin y A. L. Khoroshkevich, la razón de la ruptura de Iván el Terrible con la "Rada Elegida" fue que el programa de esta última estaba agotado. En particular, se le dio un "respiro imprudente" a Livonia, como resultado de lo cual varios estados europeos se vieron arrastrados a la guerra. Además, el zar no estaba de acuerdo con las ideas de los líderes de la "Rada Elegida" (especialmente Adashev) sobre la prioridad de la conquista de Crimea en comparación con las operaciones militares en Occidente. Finalmente, “Adashev mostró excesiva independencia en las relaciones de política exterior con los representantes lituanos en 1559” y finalmente fue destituido. Cabe señalar que no todos los historiadores comparten estas opiniones sobre las razones de la ruptura de Iván con la "Rada Elegida". Así, Nikolai Kostomarov ve el verdadero trasfondo del conflicto en las características negativas del personaje de Iván el Terrible y, por el contrario, valora muy positivamente las actividades de la "Rada Elegida". V. B. Kobrin también creía que la personalidad del zar desempeñaba aquí un papel decisivo, pero al mismo tiempo vincula el comportamiento de Iván con su compromiso con el programa de centralización acelerada del país, opuesto a la ideología de cambios graduales de la "Rada Elegida". ”. Los historiadores creen que la elección del primer camino se debió al carácter personal de Iván el Terrible, que no quería escuchar a personas que no estaban de acuerdo con su política. Así, después de 1560, Iván emprendió un camino de ajuste del poder, lo que le llevó a tomar medidas represivas.

Según R. G. Skrynnikov, la nobleza perdonaría fácilmente a Grozny la dimisión de sus asesores Adashev y Sylvester, pero no quiso aguantar el ataque a las prerrogativas de la Duma boyarda. El ideólogo de los boyardos Kurbsky protestó con mayor fuerza contra la violación de los privilegios de la nobleza y la transferencia de funciones de gestión a manos de los empleados (diáconos): “ El Gran Príncipe tiene gran fe en los empleados rusos y no los elige ni entre la nobleza ni entre los nobles, sino especialmente entre los sacerdotes o entre la gente común, de lo contrario hace que sus nobles sean odiosos.».

El nuevo descontento de los príncipes, cree Skrynnikov, fue provocado por el decreto real del 15 de enero de 1562, que limitó sus derechos patrimoniales, incluso más que antes, equiparándolos con la nobleza local.

A principios de diciembre de 1564, según las investigaciones de Shokarev, se intentó una rebelión armada contra el rey, en la que participaron fuerzas occidentales: “ Muchos nobles nobles reunieron un grupo considerable en Lituania y Polonia y quisieron ir contra su rey con las armas.».

Establecimiento de la oprichnina

En 1565, Grozny anunció la introducción de la Oprichnina en el país. El país se dividió en dos partes: “A la Gracia Soberana Oprichnin” y la Zemshchina. La Oprichnina incluía principalmente las tierras del noreste de Rusia, donde había pocos boyardos patrimoniales. El centro de Oprichnina se convirtió en Aleksandrovskaya Sloboda, la nueva residencia de Iván el Terrible, desde donde el 3 de enero de 1565 el mensajero Konstantin Polivanov entregó una carta al clero, a la Duma de Boyardos y al pueblo sobre la abdicación del trono por parte del zar. Aunque Veselovsky cree que Grozny no declaró su renuncia al poder, la perspectiva de la partida del soberano y el inicio de una "época soberana", cuando los nobles podrían volver a obligar a los comerciantes y artesanos de la ciudad a hacer todo por ellos a cambio de nada, no pudo evitar excitar a la gente de Moscú.

Las primeras víctimas de la oprichnina fueron los boyardos más destacados: el primer gobernador de la campaña de Kazán, A. B. Gorbaty-Shuisky, con su hijo Peter, su cuñado Pyotr Khovrin, el okolnichy P. Golovin (cuya familia ocupaba tradicionalmente los puestos de Tesoreros de Moscú), P. I. Gorensky-Obolensky ( su hermano menor, Yuri, logró escapar a Lituania), el príncipe Dmitry Shevyrev, S. Loban-Rostovsky y otros. Con la ayuda de los oprichniki, que estaban exentos de responsabilidad judicial, Iván IV Confiscó por la fuerza las propiedades boyardas y principescas y las transfirió a los nobles oprichniki. A los propios boyardos y príncipes se les concedieron propiedades en otras regiones del país, por ejemplo, en la región del Volga.

El decreto sobre la introducción de la Oprichnina fue aprobado por los órganos más altos del poder espiritual y secular: la Catedral Consagrada y la Boyar Duma. También existe la opinión de que este decreto fue confirmado por decisión del Zemsky Sobor. Pero una parte importante de la zemshchina protestó contra la oprichnina, por lo que en 1556 unas 300 personas nobles de la zemshchina presentaron una petición para la abolición de la oprichnina; De los peticionarios, 50 fueron sometidos a ejecución comercial, a varios les cortaron la lengua y tres fueron decapitados.

“Mazmorra de Moscú. El final del siglo XVI (puertas Konstantin-Eleninsky del calabozo de Moscú a finales del siglo XVI y XVII)", 1912.

Para la ordenación del metropolitano Felipe, que tuvo lugar el 25 de julio de 1566, se preparó y firmó una carta, según la cual Felipe prometió “no interferir en la oprichnina y la vida real y, en el momento del nombramiento, debido a la oprichnina ... no salir de la metrópoli”. Según R. G. Skrynnikov, gracias a la intervención de Felipe, muchos peticionarios del Concilio de 1566 fueron liberados de prisión. El 22 de marzo de 1568, en la Catedral de la Asunción, Felipe se negó a bendecir al zar y exigió la abolición de la oprichnina. En respuesta, los guardias mataron a golpes a los sirvientes del metropolitano con palos de hierro y luego se inició un juicio contra el metropolitano en un tribunal de la iglesia. Felipe fue expulsado y exiliado al monasterio de Tver Otroch.

Como oprichnina “abad”, el zar desempeñaba una serie de deberes monásticos. Entonces, a medianoche todos se levantaron para el oficio de medianoche, a las cuatro de la mañana para los maitines y a las ocho comenzó la misa. El zar dio un ejemplo de piedad: él mismo tocó los maitines, cantó en el coro, oró fervientemente y durante la comida común leyó las Sagradas Escrituras en voz alta. En general, el culto duraba unas 9 horas al día. Al mismo tiempo, hay evidencia de que en la iglesia a menudo se daban órdenes de ejecución y tortura. El historiador G.P. Fedotov cree que “ Sin negar los sentimientos de arrepentimiento del zar, no se puede dejar de ver que supo combinar la atrocidad con la piedad de la iglesia en formas cotidianas establecidas, profanando la idea misma del reino ortodoxo.».

En 1569, murió el primo del zar, el príncipe Vladimir Andreevich Staritsky (presumiblemente, según los rumores, por orden del zar, le trajeron una copa de vino envenenado y ordenaron que el propio Vladimir Andreevich, su esposa y su hija mayor bebieran el vino). Un poco más tarde, también fue asesinada la madre de Vladimir Andreevich, Efrosinya Staritskaya, quien en repetidas ocasiones estuvo a la cabeza de las conspiraciones de boyardos contra Juan IV y fue perdonada repetidamente por él.

Caminata a Novgorod

En diciembre de 1569, sospechando que la nobleza de Nóvgorod era cómplice de la “conspiración” del príncipe Vladimir Andreevich Staritsky, recientemente asesinado por orden suya, y al mismo tiempo de la intención de rendirse al rey polaco Iván, acompañado por un Un gran ejército de guardias emprendió una campaña contra Novgorod. Avanzando hacia Novgorod en el otoño de 1569, los guardias llevaron a cabo masacres y robos en Tver, Klin, Torzhok y otras ciudades que encontraron.

En el monasterio de Tver Otrochiy en diciembre de 1569, Malyuta Skuratov estranguló personalmente al metropolitano Felipe, quien se negó a bendecir la campaña contra Novgorod. La familia Kolychev, a la que pertenecía Philip, fue perseguida; algunos de sus miembros fueron ejecutados por orden de Iván.

El 2 de enero de 1570, destacamentos militares rodearon la ciudad, cientos de sacerdotes fueron arrestados y los monasterios quedaron bajo control total. Cuatro días después llegó aquí el propio rey. Defendió el servicio en la Catedral de Santa Sofía y luego ordenó que comenzaran las represiones. Los guardias comenzaron a saquear toda la ciudad y sus alrededores. Según las crónicas, los castigadores no perdonaron a nadie; adultos y niños fueron torturados, golpeados y luego arrojados directamente al río Volkhov. Si alguno sobrevivía, lo empujaban bajo el hielo con palos. Según diversas fuentes, murieron entre 2.000 y 10.000 personas.

Habiendo tratado con Novgorod, el zar partió hacia Pskov. El zar se limitó únicamente a la ejecución de varios habitantes de Pskov y al robo de sus propiedades. En ese momento, como dice la leyenda, Grozny estaba visitando a un santo tonto de Pskov (un tal Nikola Salos). Cuando llegó la hora de almorzar, Nikola le entregó a Iván un trozo de carne cruda con las palabras: "Aquí, cómelo, come carne humana", y luego amenazó a Iván con muchos problemas si no perdonaba a los habitantes. Grozny, desobedeciendo, ordenó que se retiraran las campanas de un monasterio de Pskov. A la misma hora, su mejor caballo cayó ante el rey, lo que impresionó a Iván. El zar abandonó apresuradamente Pskov y regresó a Moscú, donde comenzó una "búsqueda" de la traición de Novgorod, que se llevó a cabo a lo largo de 1570, y en el caso también participaron muchos guardias destacados.

Guerra Ruso-Crimea (1571-1572)

En 1563 y 1569, junto con las tropas turcas, Devlet I Giray realizó dos campañas infructuosas contra Astracán. La flota turca también participó en la segunda campaña; los turcos también planearon construir un canal entre el Volga y el Don para fortalecer su influencia en el Mar Caspio, pero la campaña terminó con un fallido asedio de Astracán que duró 10 días. Devlet I Giray, descontento con el fortalecimiento de Turquía en esta región, también interfirió en secreto en la campaña.

A partir de 1567, la actividad del kanato de Crimea comenzó a aumentar y se llevaron a cabo campañas todos los años. En 1570, los crimeos, al no haber recibido casi ninguna resistencia, sometieron a la región de Riazán a una terrible devastación.

En 1571, Devlet Giray lanzó una campaña contra Moscú. Habiendo engañado a la inteligencia rusa, Khan cruzó el Oka cerca de Kromy, y no en Serpukhov, donde lo esperaba el ejército zarista, y se apresuró a ir a Moscú. Iván partió hacia Rostov y los crimeos prendieron fuego a las afueras de la capital, no protegidas por el Kremlin y Kitai-Gorod. En la correspondencia posterior, el zar acordó ceder Astracán al khan, pero no quedó satisfecho con esto, exigió Kazán y 2000 rublos, y luego anunció sus planes de apoderarse de todo el estado ruso.

Devlet Giray le escribió a Ivan:

Quemo y desperdizo todo por culpa de Kazán y Astracán, y aplico al polvo las riquezas del mundo entero, esperando la majestad de Dios. Vine contra ti, quemé tu ciudad, quise tu corona y tu cabeza; ¡Pero no viniste ni te enfrentaste a nosotros y todavía te jactas de que soy el soberano de Moscú! Si tuvieras vergüenza y dignidad, vendrías y te enfrentarías a nosotros.

Atónito por la derrota, Iván el Terrible respondió en un mensaje de respuesta que aceptaba transferir Astracán bajo el control de Crimea, pero se negaba a devolver Kazán a los Gireys:

Usted escribe sobre la guerra en su carta y si yo empiezo a escribir sobre lo mismo, no lograremos una buena acción. Si está enojado por la negativa a Kazán y Astracán, entonces queremos entregarle Astracán, solo que ahora este asunto no se puede resolver pronto: para ello necesitamos sus embajadores, pero es imposible hacer una causa tan grande como mensajeros; Hasta entonces lo habrías concedido, dados los términos y no peleado por nuestra tierra.

Iván salió con un traje casero a los embajadores tártaros y les dijo: “Me ven, ¿qué llevo puesto? ¡Así me hizo el rey (kan)! Aun así, capturó mi reino y quemó el tesoro, y yo no tengo nada que ver con el rey”.

En 1572, el khan inició una nueva campaña contra Moscú, que terminó con la destrucción del ejército turco de Crimea en la batalla de Molodi. La muerte de un ejército turco seleccionado cerca de Astracán en 1569 y la derrota de la horda de Crimea cerca de Moscú en 1572 pusieron un límite a la expansión turco-tártara en Europa del Este.

Hay una versión basada en la "Historia" del príncipe Andrei Kurbsky, según la cual el ganador de Molodi, Vorotynsky, al año siguiente, tras denunciar a un esclavo, fue acusado de intentar hechizar al zar y murió torturado, y Durante la tortura, el propio zar rastrillaba las brasas con su bastón.

Gran Duque Juan IV Vasilievich
(miniatura del libro titular del zar de 1672)

La huida del zar desde Moscú

Las fuentes informan de diferentes versiones sobre la huida del rey. La mayoría coincide en que el zar se dirigía hacia Yaroslavl, pero sólo llegó a Rostov. En las noticias sobre la incursión de Devlet-Girey, que tuvo lugar en abril-mayo de 1571, las notas de Horsey transmiten con bastante precisión, a juzgar por otras fuentes, la descripción general de los acontecimientos, comenzando con el incendio de Moscú.

Juan Vasilievich el Grande, Emperador de Rusia, Príncipe de Moscovia. Del mapa de Ortelius de 1574.

El fin de la opríchnina

En 1571, el Khan de Crimea Devlet-Girey invadió Rusia. Según V. B. Kobrin, la decadente oprichnina demostró una total incapacidad para el combate: la oprichnina, acostumbrada a robar a los civiles, simplemente no se presentó a la guerra, por lo que solo había un regimiento de ellos (contra cinco regimientos de zemstvo). Moscú fue quemada. Como resultado, durante la nueva invasión de 1572, el ejército oprichnina ya estaba unido al ejército zemstvo; En el mismo año, el zar abolió por completo la oprichnina y prohibió su mismo nombre, aunque de hecho, bajo el nombre de "tribunal soberana", la oprichnina existió hasta su muerte.

Las acciones fallidas contra Devlet-Girey en 1571 llevaron a la destrucción final de la élite oprichnina de la primera composición: el jefe de la oprichnina Duma, el cuñado del zar M. Cherkassky (Saltankul Murza) “por someter deliberadamente al zar el ataque tártaro” fue empalado; al vivero P. Zaitsev lo colgaron en la puerta de su propia casa; También fueron ejecutados los boyardos oprichnina I. Chebotov, I. Vorontsov, el mayordomo L. Saltykov, el maestro F. Saltykov y muchos otros. Además, las represalias no disminuyeron incluso después de la batalla de Molodi: celebrando la victoria en Novgorod, el zar ahogó a los "hijos de los boyardos" en Volkhov, después de lo cual se introdujo una prohibición sobre el nombre mismo de oprichnina. Al mismo tiempo, Iván el Terrible derribó la represión sobre quienes antes lo habían ayudado a lidiar con el metropolitano Felipe: el abad Solovetsky Paisiy fue encarcelado en Valaam, el obispo de Riazán Filoteo fue privado de su rango y el alguacil Stefan Kobylin, que supervisaba metropolitano en el monasterio de Otroche, fue exiliado al lejano monasterio de las islas Kamenny.

Relaciones internacionales durante el período oprichnina

En 1569, a través de su embajador Thomas Randolph, Isabel I dejó claro al zar que no iba a intervenir en el conflicto del Báltico. En respuesta, el zar le escribió que sus representantes comerciales "no piensan en nuestros jefes soberanos ni en el honor y el beneficio de la tierra, sino que sólo buscan sus propios beneficios comerciales", y canceló todos los privilegios previamente otorgados a los Compañía Comercial de Moscú creada por los británicos.

En 1569, Polonia y el Gran Ducado de Lituania se unieron en la confederación de la Commonwealth polaco-lituana. En mayo de 1570, el rey firmó una tregua con el rey Segismundo por un período de tres años, a pesar de la gran cantidad de reclamaciones mutuas. La proclamación del reino de Livonia por parte del rey deleitó a la nobleza de Livonia, que recibió libertad de religión y una serie de otros privilegios, y a los comerciantes de Livonia, que recibieron el derecho al comercio libre de impuestos en Rusia y, a cambio, permitieron a los comerciantes extranjeros. , artistas y técnicos a Moscú. Después de la muerte de Segismundo II y la supresión de la dinastía Jagellón en Polonia y Lituania, Iván el Terrible fue considerado uno de los candidatos al trono polaco. La principal condición para aceptar su elección como rey polaco fue la concesión de Polonia a Livonia a favor de Rusia y, como compensación, ofreció devolver "Polotsk y sus suburbios" a los polacos. Pero el 20 de noviembre de 1572, Maximiliano II concluyó un acuerdo con Grozny, según el cual todas las tierras étnicas polacas (Gran Polonia, Mazovia, Kuyavia, Silesia) pasarían al imperio, y Livonia y el Gran Ducado de Lituania con todos sus Las posesiones iban a ir a Moscú, es decir, Bielorrusia, Podlasie, Ucrania, por lo que la nobleza se apresuró a elegir un rey y eligió a Enrique de Valois.

En marzo de 1570, Iván el Terrible emitió una “carta real” (carta de corso) al danés Carsten Rohde. En mayo del mismo año, después de haber comprado y equipado barcos con dinero real, Rode se hizo a la mar y hasta septiembre de 1570 cazó en el Mar Báltico contra comerciantes suecos y polacos.

Khan en el trono de Moscú

En 1575, a petición de Iván el Terrible, el bautizado tártaro y Khan de Kasimov, Simeón Bekbulatovich, fue coronado rey como “Gran Duque de toda Rusia”, y el propio Iván el Terrible se hacía llamar Iván de Moscú, abandonó el Kremlin y Comenzó a vivir en Petrovka.

Según el historiador y viajero inglés Giles Fletcher, a finales de año el nuevo soberano retiró todos los estatutos concedidos a obispos y monasterios, que estos últimos utilizaban desde hacía varios siglos. Todos ellos fueron destruidos. Después de eso (como insatisfecho con tal acto y el mal gobierno del nuevo soberano), Iván el Terrible tomó nuevamente el cetro y, como para complacer a la iglesia y al clero, permitió la renovación de los estatutos que ya había distribuido en su propio nombre, reteniendo y añadiendo al tesoro tanta tierra como él mismo tenía.

De esta manera, Iván el Terrible tomó de obispos y monasterios (excepto las tierras que anexó al tesoro) una cantidad incalculable de dinero: unos 40, otros 50, otros 100 mil rublos, lo que hizo no sólo para aumentar su tesoro, sino también para eliminar una mala opinión de su cruel gobierno, dando un ejemplo aún peor en manos de otro rey.

Esto fue precedido por una nueva ola de ejecuciones, cuando el círculo de asociados que se había establecido en 1572, después de la destrucción de la élite oprichnina, fue destruido. Habiendo abdicado del trono, Ivan Vasilyevich tomó su "destino" y formó su propia Duma "específica", que ahora estaba gobernada por los Nagy, Godunov y Belsky.

La etapa final de la guerra de Livonia.

El 23 de febrero de 1577, un ejército ruso de 50.000 hombres volvió a sitiar Revel, pero no logró tomar la fortaleza. En febrero de 1578, el nuncio Vicente Laureo informó alarmado a Roma: “El moscovita dividió su ejército en dos partes: se espera que una esté cerca de Riga y la otra cerca de Vitebsk”. En ese momento, toda Livonia a lo largo del Dvina, con la excepción de solo dos ciudades: Revel y Riga, estaba en manos rusas.

En 1579, el mensajero real Wenceslao Lopatinsky trajo al rey una carta de Batory declarando la guerra. Ya en agosto, el ejército polaco tomó Polotsk, luego se trasladó a Velikiye Luki y los tomó.

Al mismo tiempo, se estaban llevando a cabo negociaciones de paz directas con Polonia. Iván el Terrible propuso entregar a Polonia toda Livonia, a excepción de cuatro ciudades. Batory no estuvo de acuerdo con esto y exigió a todas las ciudades de Livonia, además de Sebezh, y el pago de 400.000 monedas de oro húngaras por gastos militares. Esto enfureció a Grozny, quien respondió con una carta dura.

Después de esto, en el verano de 1581, Stefan Batory invadió Rusia profundamente y sitió Pskov, que, sin embargo, nunca pudo tomar. Al mismo tiempo, los suecos tomaron Narva, donde cayeron 7.000 rusos, luego Ivangorod y Koporye. Iván se vio obligado a negociar con Polonia, con la esperanza de concluir con ella una alianza contra Suecia. Al final, el zar se vio obligado a aceptar las condiciones bajo las cuales "las ciudades de Livonia que pertenecen al soberano deberían ser cedidas al rey, y Lucas el Grande y otras ciudades que el rey tomó, cederlas al soberano". - es decir, la guerra que duró casi un cuarto de siglo terminó con la restauración del status quo ante bellum, volviéndose así estéril. El 15 de enero de 1582 se firmó una tregua de diez años en estos términos en Yam Zapolsky. Después de la intensificación de las hostilidades entre Rusia y Suecia en 1582 (victoria rusa en Lyalitsy, el fallido asedio de Oreshk por parte de los suecos), comenzaron las negociaciones de paz, que culminaron en la Tregua de Plyus. Yam, Koporye e Ivangorod pasaron a Suecia junto con el territorio adyacente de la costa sur del golfo de Finlandia. El Estado ruso se encontró aislado del mar. El país quedó devastado y las regiones del noroeste quedaron despobladas. También cabe señalar que el curso de la guerra y sus resultados estuvieron influenciados por las incursiones de Crimea: solo durante 3 de los 25 años de guerra no hubo incursiones significativas.

Últimos años

Con el apoyo directo de los Nogai Murzas del Príncipe Ulus, estalló el malestar entre los Volga Cheremis: la caballería de hasta 25.000 personas, atacando desde Astrakhan, devastó las tierras de Belyov, Kolomna y Alatyr. En condiciones de insuficiente número de tres regimientos zaristas para reprimir la rebelión, un avance de la Horda de Crimea podría tener consecuencias muy peligrosas para Rusia. Obviamente, queriendo evitar tal peligro, el gobierno ruso decidió transferir tropas, abandonando temporalmente el ataque a Suecia.

El 15 de enero de 1580 se convocó un concilio eclesiástico en Moscú. Dirigiéndose a los más altos jerarcas, el zar dijo directamente lo difícil que era su situación: “innumerables enemigos se han levantado contra el Estado ruso”, por lo que pide ayuda a la Iglesia. El zar finalmente logró quitarle por completo a la iglesia el método de aumentar las propiedades de la iglesia con las propiedades de los militares y los boyardos; a medida que se empobrecían, a menudo entregaban sus propiedades como hipoteca a la iglesia y para la conmemoración de sus almas. lo que perjudicó la capacidad de defensa del estado. El concilio decidió: los obispos y los monasterios no deberían comprar propiedades a personas de servicio, ni tomar almas en hipoteca o en recuerdo. Las propiedades compradas o tomadas como garantía de personas de servicio deben entregarse al tesoro real.

En 1580, el zar derrotó el asentamiento alemán. El francés Jacques Margeret, que vivió en Rusia durante muchos años, escribe: “ Los livonios, que fueron capturados y llevados a Moscú, profesando la fe luterana, habiendo recibido dos iglesias dentro de la ciudad de Moscú, celebraron allí servicios públicos; pero al final, a causa de su orgullo y vanidad, dichos templos... fueron destruidos y todas sus casas fueron destruidas. Y, aunque en invierno fueron expulsados desnudos y en lo que dio a luz su madre, no podían culpar a nadie más que a ellos mismos, porque ... se comportaban con tanta arrogancia, sus modales eran tan arrogantes y su ropa era tan lujosa que todos podían ser confundidos con príncipes y princesas... Su principal beneficio era el derecho a vender vodka, miel y otras bebidas, de las que obtienen no el 10%, sino el cien, lo que puede parecer increíble, pero es cierto.».

En 1581, el jesuita A. Possevin fue a Rusia, actuando como mediador entre Iván y Polonia y, al mismo tiempo, con la esperanza de persuadir a la Iglesia rusa para que se uniera a la Iglesia católica. Su fracaso lo predijo el hetman polaco Zamoyski: “ Está dispuesto a jurar que el Gran Duque está dispuesto a él y aceptará la fe latina para complacerlo, y estoy seguro de que estas negociaciones terminarán con el príncipe golpeándolo con una muleta y ahuyentándolo." M.V. Tolstoi escribe en “La Historia de la Iglesia rusa”: “ Pero las esperanzas del Papa y los esfuerzos de Possevin no se vieron coronados por el éxito. Juan mostró toda la flexibilidad natural de su mente, destreza y prudencia, a las que el propio jesuita tuvo que hacer justicia, rechazó las solicitudes de permiso para construir iglesias latinas en Rusia, rechazó las disputas sobre la fe y la unión de las Iglesias sobre la base de las reglas del Concilio de Florencia y no se dejó llevar por la soñadora promesa de adquirir todo el Imperio Bizantino, perdido por los griegos supuestamente por retirarse de Roma." El propio embajador señala que “el soberano ruso evitó y evitó obstinadamente discutir este tema”. Así, el trono papal no recibió ningún privilegio; la posibilidad de que Moscú se uniera a la Iglesia católica seguía siendo tan vaga como antes y, mientras tanto, el embajador papal tuvo que comenzar su papel de mediador.

La conquista de Siberia occidental por Ermak Timofeevich y sus cosacos en 1583 y su captura de la capital del kanato siberiano, Isker, marcaron el comienzo de la conversión de la población local a la ortodoxia: las tropas de Ermak estaban acompañadas por cuatro sacerdotes y un hieromonje. Sin embargo, esta expedición se llevó a cabo contra la voluntad del rey, quien En noviembre de 1582, regañó a los Stroganov por llamar a su patrimonio a los cosacos, "ladrones", los atamanes del Volga, quienes "antes de eso nos pelearon con la Horda Nogai, golpearon a los embajadores nogai en el Volga en el transporte, robaron y golpearon". los Ordo-Bazarianos, y nuestros muchos robos y pérdidas fueron causados a la gente". El zar Iván IV ordenó a los Stroganov, temiendo una "gran desgracia", que devolvieran a Ermak de su campaña en Siberia y utilizaran sus fuerzas para "proteger las plazas de Perm". Pero mientras el zar escribía su carta, Ermak ya había infligido una aplastante derrota a Kuchum y había ocupado su capital.

Muerte

Un estudio de los restos de Iván el Terrible demostró que en los últimos seis años de su vida desarrolló osteofitos, hasta tal punto que ya no podía caminar por sí solo y era transportado en camilla. M. M. Gerasimov, que examinó los restos, observó que nunca había visto depósitos tan espesos en personas muy mayores. La inmovilidad forzada, combinada con un estilo de vida poco saludable en general y crisis nerviosas, llevó al hecho de que a la edad de 50 años el rey parecía un anciano decrépito.

En agosto de 1582, A. Possevin, en un informe a la Signoria veneciana, afirmó que "el soberano de Moscú no vivirá mucho". En febrero y principios de marzo de 1584, el rey todavía estaba ocupado con los asuntos estatales. La primera mención de la enfermedad se remonta al 10 de marzo, cuando el embajador lituano fue detenido en su camino a Moscú debido a la enfermedad del soberano. El 16 de marzo las cosas empeoraron, el rey quedó inconsciente, pero los días 17 y 18 de marzo sintió alivio por los baños calientes. La tarde del 18 de marzo murió el rey. El cuerpo del soberano estaba hinchado y olía mal “debido a la descomposición de la sangre”. Jerome Horsey afirmó que el rey murió mientras jugaba al ajedrez.

Vivliofika conservó la comisión moribunda del zar a Boris Godunov: “Cuando al Gran Soberano se le concedió el último adiós, el más puro cuerpo y sangre del Señor, entonces, como testimonio, presentó a su confesor Archimandrita Teodosio, llenándose los ojos de lágrimas. , diciendo a Boris Feodorovich: Te mando mi alma y mi hijo Theodore Ivanovich y su hija Irina..." Además, antes de su muerte, según las crónicas, el zar legó Uglich con todos los condados a su hijo menor, Dmitry.

Es difícil determinar con certeza si la muerte del rey fue causada por causas naturales o fue violenta debido a la agitación hostil en la corte.

Hubo rumores persistentes sobre la muerte violenta de Iván el Terrible. Un cronista del siglo XVII informó que “sus vecinos le dieron veneno al rey”. Según el testimonio del secretario Ivan Timofeev, Boris Godunov y Bogdan Belsky "acabaron prematuramente con la vida del zar". El Hetman Zholkiewski también acusó a Godunov: “Le quitó la vida al zar Iván sobornando al médico que atendió a Iván, porque el asunto era tal que si no le hubiera advertido (no se hubiera adelantado), él mismo habría sido ejecutado junto con él. muchos otros nobles nobles”. El holandés Isaac Massa escribió que Belsky puso veneno en la medicina real. Horsey también escribió sobre los planes secretos de los Godunov contra el zar y presentó una versión del estrangulamiento del zar, con la que V. I. Koretsky está de acuerdo: “Aparentemente, al zar le dieron veneno primero, y luego, en buena medida, en el confusión que surgió después de que cayera repentinamente y también se estrangulara”. El historiador Valishevsky escribió: "Bogdan Belsky con sus asesores acosó al zar Ivan Vasilyevich, y ahora quiere vencer a los boyardos y quiere encontrar el reino de Moscú bajo el mando del zar Fyodor Ivanovich para su asesor (Godunov)".

La versión del envenenamiento de Grozni fue verificada durante la apertura de las tumbas reales en 1963. Los estudios han demostrado niveles normales de arsénico en los restos y niveles elevados de mercurio, que, sin embargo, estaba presente en muchos preparados medicinales del siglo XVI y se usaba para tratar la sífilis, que supuestamente padecía el rey. La versión del asesinato siguió siendo una hipótesis.

Al mismo tiempo, la arqueóloga jefe del Kremlin, Tatyana Panova, junto con la investigadora Elena Aleksandrovskaya, consideraron incorrectas las conclusiones de la comisión de 1963. En su opinión, Iván el Terrible superó el límite permitido de arsénico en más de 2 veces. En su opinión, el rey fue envenenado por un “cóctel” de arsénico y mercurio, que le fue administrado durante un tiempo.

Familia y niños

El número de esposas de Iván el Terrible no está establecido con precisión; los historiadores mencionan los nombres de seis o siete mujeres que fueron consideradas esposas de Iván IV. De ellos, sólo los primeros 4 están "casados", es decir, legales desde el punto de vista del derecho eclesiástico (para el cuarto matrimonio, prohibido por los cánones, Iván recibió una decisión conciliar sobre su admisibilidad).

El primero, el más largo de ellos, concluyó de la siguiente manera: el 13 de diciembre de 1546, Iván, de 16 años, consultó con el metropolitano Macario sobre su deseo de casarse. Inmediatamente después de la coronación del reino en enero, nobles dignatarios, okolnichy y secretarios comenzaron a viajar por todo el país en busca de una novia para el rey. Se celebró un desfile de novias. La elección del rey recayó en Anastasia, la hija de la viuda Zakharyina. Al mismo tiempo, Karamzin dice que el zar no se guió por la nobleza de la familia, sino por los méritos personales de Anastasia. La boda tuvo lugar el 3 de febrero de 1547 en la Iglesia de Nuestra Señora. El matrimonio del zar duró 13 años, hasta la repentina muerte de Anastasia en el verano de 1560. La muerte de su esposa influyó mucho en el rey de 30 años; después de este evento, los historiadores señalan un punto de inflexión en la naturaleza de su reinado. Un año después de la muerte de su esposa, el zar contrajo un segundo matrimonio y se casó con María Temryukovna, que provenía de una familia de príncipes kabardianos. Después de su muerte, Marfa Sobakina y Anna Koltovskaya se casaron alternativamente. La tercera y cuarta esposa del rey también fueron elegidas en base a los resultados de la revisión de la novia, y lo mismo, ya que Marta murió 2 semanas después de la boda.

Esto acabó con el número de matrimonios legales del rey, y más información se vuelve más confusa. Se trataba de dos similitudes en el matrimonio (Anna Vasilchikova y Maria Nagaya), ilustradas en fuentes escritas fiables. Probablemente, la información sobre las “esposas” posteriores (Vasilisa Melentyeva y Maria Dolgorukaya) sean leyendas o pura falsificación.

En 1567, a través del embajador plenipotenciario inglés Anthony Jenkinson, Iván el Terrible negoció un matrimonio con la reina inglesa Isabel I, y en 1583, a través del noble Fyodor Pisemsky, cortejó a una pariente de la reina, Mary Hastings, sin avergonzarse por el hecho. que él mismo estaba nuevamente casado en ese momento.

Una posible explicación del gran número de matrimonios, que no era típico de esa época, es la suposición de K. Walishevsky de que Iván era un gran amante de las mujeres, pero al mismo tiempo también era un gran pedante en la observancia de los rituales religiosos y Buscaba poseer a una mujer sólo como marido legal. Por otra parte, según el inglés Jerome Horsey, que conoció personalmente al rey, “él mismo se jactaba de haber corrompido a mil vírgenes y de que miles de sus hijos habían sido privados de la vida”. Según V. B. Kobrin, esta afirmación, aunque contiene una clara exageración, caracteriza claramente la depravación del zar. El propio Grozny, en sus escritos espirituales, reconoció tanto la “fornicación” simplemente como la “fornicación sobrenatural” en particular.

Niños

hijos

Hijas

(todos de Anastasia)

Anna Ioannovna(10 de agosto de 1549-1550) - murió antes de cumplir un año.
María Ioannovna(17 de marzo de 1551 - 8 de diciembre de 1552) - murió en la infancia.
Evdokia Ioannovna(26 de febrero de 1556-1558) - murió a la edad de 3 años.

Personalidad de Iván el Terrible

Actividades culturales

Iván IV fue una de las personas más educadas de su época, tenía una memoria y una erudición teológica fenomenales.

Según el historiador S. M. Soloviev,

Ni un solo soberano de nuestra historia antigua se distinguió por tal deseo y tal capacidad de hablar, discutir, oralmente o por escrito, en una plaza popular, en un consejo de la iglesia, con un boyardo fallecido o con embajadores extranjeros, razón por la cual Recibió el apodo de retórico en la sabiduría verbal.

Es autor de numerosas cartas (entre ellas a Kurbsky, Isabel I, Stefan Batory, Johan III, Vasily Gryazny, Jan Chodkiewicz, Jan Rokite, el Príncipe Polubensky, al Monasterio Kirillo-Belozersky), stichera sobre la Presentación del Icono de Vladimir de la Madre de Dios, en reposo de Pedro Metropolitano de Moscú y de toda Rusia, canónigo Ángel el Terrible Voivoda (bajo el seudónimo de Partenio el Feo). En 1551, por orden del zar, el Consejo de Moscú obligó al clero a organizar escuelas en todas las ciudades para que los niños “aprendan a leer y escribir, y para enseñar a escribir libros y cantar salterios en la iglesia". La misma catedral aprobó el uso generalizado del canto polifónico. Por iniciativa de Iván el Terrible, se creó algo así como un conservatorio en Alexandrova Sloboda, donde trabajaron los mejores maestros musicales, como Fyodor Krestyanin (Christian), Ivan Yuryev-Nos, los hermanos Potapov, Tretyak Zverintsev, Savluk Mikhailov, Ivan Kalomnitin, el secretario de la cruzada Andreev. Iván IV fue un buen orador.

Por orden del zar, se creó un monumento literario único: la Crónica facial.

Para establecer una imprenta en Moscú, el zar se dirigió a Cristián II para pedirle que enviara impresores de libros, y éste envió a Moscú en 1552 a través de Hans Missingheim la Biblia en la traducción de Lutero y dos catecismos luteranos, pero ante la insistencia de Los jerarcas rusos rechazaron el plan del rey de distribuir las traducciones en varios miles de copias.

Habiendo fundado la Imprenta, el zar contribuyó a la organización de la imprenta de libros en Moscú y a la construcción de la Catedral de San Basilio en la Plaza Roja. Según los contemporáneos, Iván IV era “ un hombre de razonamiento maravilloso, en la ciencia de la enseñanza de libros es contento y muy hablador" Le encantaba viajar a los monasterios y le interesaba describir la vida de los grandes reyes del pasado. Se supone que Iván heredó de su abuela Sofía Paleóloga la biblioteca más valiosa de los despotados de Morea, que incluía manuscritos griegos antiguos; Se desconoce qué hizo con ella: según algunas versiones, la biblioteca de Iván el Terrible murió en uno de los incendios de Moscú, según otras, fue escondida por el zar. En el siglo XX, la búsqueda emprendida por entusiastas individuales de la biblioteca supuestamente escondida de Iván el Terrible en las mazmorras de Moscú se convirtió en una historia que atrajo constantemente la atención de los periodistas.

El coro de los secretarios reales del soberano incluía a los compositores rusos más importantes de la época, que gozaban del patrocinio de Iván IV, Fiódor Krestyanin (cristiano) e Iván Nos.

El zar Iván y la iglesia

El acercamiento con Occidente bajo Iván IV no podía continuar sin que extranjeros vinieran a Rusia para hablar con los rusos e introducir el espíritu de especulación y debate religioso que entonces dominaba en Occidente.

En el otoño de 1553, se abrió un consejo sobre el caso de Matvey Bashkin y sus cómplices. Se presentaron varios cargos contra los herejes: negación de la santa iglesia apostólica catedral, rechazo del culto a los iconos, negación del poder del arrepentimiento, desdén por los decretos de los concilios ecuménicos, etc. La crónica informa: “ Tanto el zar como el metropolitano ordenaron que se lo llevaran y torturaran por estos motivos; es un cristiano que se confiesa, esconde en sí mismo el encanto del enemigo, la herejía satánica, porque cree que está loco por esconderse del Ojo que todo lo ve.».

Las relaciones más significativas del zar con los santos metropolitano Macario, metropolitano alemán, metropolitano Felipe, el monje Cornelio de Pskov-Pechersk y el arcipreste Silvestre. Son importantes las acciones de los concilios eclesiásticos que tuvieron lugar en ese momento, en particular el Concilio de Stoglavy.

Una de las manifestaciones de la profunda religiosidad de Iván IV son sus importantes contribuciones a varios monasterios. Numerosas donaciones para la conmemoración de las almas de las personas asesinadas por su decreto no tienen análogos no sólo en la historia rusa sino también en la europea. Sin embargo, los investigadores modernos notan la profanación inicial de esta lista (la inclusión de cristianos ortodoxos en ella no por nombres bautismales, sino por apodos mundanos, así como gentiles, "brujas", etc.) y consideran que el sínodo es "simplemente una especie de promesa, con la ayuda de la cual el monarca esperaba “redimir” el alma del príncipe fallecido de las garras de los demonios”. Además, los historiadores de la iglesia, al caracterizar la personalidad de Iván el Terrible, enfatizan que “el destino de los metropolitanos después de San Macario está enteramente en su conciencia” (todos ellos fueron removidos por la fuerza del trono sumo sacerdotal, y ni siquiera las tumbas de los metropolitanos Atanasio, Cirilo y Antonio sobrevivieron). Las ejecuciones masivas de sacerdotes y monjes ortodoxos, los robos de monasterios y la destrucción de iglesias en las tierras de Novgorod y las propiedades de los boyardos deshonrados tampoco honran al zar.

La cuestión de la canonización

A finales del siglo XX, parte de los círculos eclesiásticos y paraeclesiásticos discutieron la cuestión de la canonización de Grozny. Esta idea fue condenada categóricamente por la jerarquía eclesiástica y el patriarca, quienes señalaron el fracaso histórico de la rehabilitación de Grozny, su crímenes ante la iglesia (el asesinato de santos), así como aquellos que rechazaron afirmaciones sobre su veneración popular.

El carácter del rey según los contemporáneos.

Iván creció en una atmósfera de conspiraciones palaciegas, una lucha por el poder entre las familias de boyardos en guerra de Shuisky y Belsky. Por tanto, se creía que los asesinatos, intrigas y violencia que lo rodeaban contribuían al desarrollo en él de la sospecha, la venganza y la crueldad. S. Solovyov, analizando la influencia de la moral de la época en el carácter de Iván IV, señala que él “no reconoció los medios morales y espirituales para establecer la verdad y el orden o, peor aún, al darse cuenta, se olvidó de a ellos; en lugar de curar, intensificó la enfermedad, lo acostumbró aún más a la tortura, a las hogueras y al tajo”.

Sin embargo, en la era de la Rada Electa, el zar era descrito con entusiasmo. Uno de sus contemporáneos escribe sobre Grozny, de 30 años: “La costumbre de Juan es mantenerse puro ante Dios. Y en el templo, y en la oración solitaria, y en el consejo de boyardos, y entre la gente, tiene un sentimiento: "¡Que pueda gobernar, como el Todopoderoso ordenó que gobernara a su verdadero Ungido!" Un juicio imparcial, la seguridad de cada uno. y de todos, la integridad de los Estados que le han sido confiados, el triunfo de la fe, la libertad de los cristianos es su pensamiento constante. Aburrido de asuntos, no conoce más alegrías que la conciencia tranquila, excepto el placer de cumplir con su deber; no quiere la frialdad real habitual... Afectuoso con los nobles y el pueblo - amoroso, recompensando a cada uno según su dignidad - erradicando la pobreza con generosidad y el mal - con un ejemplo de bondad, este Rey nacido de Dios desea en el día del Juicio Final para escuchar la voz de la misericordia: “¡Tú eres el Rey de la justicia!”.

“Es tan propenso a la ira que, mientras está en ella, echa espuma como un caballo y se vuelve como enloquecido; En este estado, también se enoja con las personas que conoce. - escribe el embajador Daniil Prince desde Bukhov. - La crueldad que a menudo comete consigo mismo, ya sea que tenga su origen en su naturaleza o en la bajeza (malitia) de sus súbditos, no lo puedo decir.<…>Cuando está a la mesa, el hijo mayor se sienta a su derecha. Él mismo es de moral ruda; porque apoya los codos sobre la mesa, y como no usa ningún plato, come la comida tomándola con las manos y, a veces, vuelve a poner la comida no consumida en la taza (in patinam). Antes de beber o comer cualquier cosa que le ofrezcan, suele marcarse con una gran cruz y mirar las imágenes colgantes de la Virgen María y de San Nicolás”.

El historiador Solovyov cree que es necesario considerar la personalidad y el carácter del zar en el contexto de su entorno en su juventud:

El historiador no pronunciará una palabra de justificación para tal persona; sólo puede pronunciar una palabra de arrepentimiento si, mirando atentamente la terrible imagen, bajo los rasgos sombríos del verdugo nota los rasgos lúgubres de la víctima; porque aquí, como en otros lugares, el historiador se ve obligado a señalar la conexión entre los fenómenos: los Shuisky y sus camaradas sembrados por el interés propio, el desprecio por el bien común, el desprecio por la vida y el honor de sus vecinos: Grozny creció.
- Soloviev S. M. Historia de Rusia desde la antigüedad.

Apariencia

Los testimonios de los contemporáneos sobre la aparición de Iván el Terrible son muy escasos. Todos los retratos disponibles de él, según K. Waliszewski, son de dudosa autenticidad. Según sus contemporáneos, era delgado, alto y tenía buen físico. Los ojos de Iván eran azules con una mirada penetrante, aunque en la segunda mitad de su reinado ya se notaba un rostro lúgubre y lúgubre. El rey se afeitó la cabeza, lució un gran bigote y una espesa barba rojiza, que se volvió gris hacia el final de su reinado. “El Cuento del Libro de la Siembra de Años Anteriores” del primer tercio del siglo XVII describe al gobernante de la siguiente manera: “ El zar Iván tiene un aspecto ridículo, sus ojos son grises, su nariz es larga, tiene arcadas; es grande de edad, tiene el cuerpo seco, hombros altos, pecho ancho, músculos gruesos; un hombre de maravilloso razonamiento, en la ciencia de la veneración del libro, es contento y elocuente...».

El embajador veneciano Marco Foscarino escribe en el "Informe sobre Moscovia" sobre la apariencia de Ivan Vasilyevich, de 27 años: "Apuesto en apariencia".

El embajador alemán Daniil Prince, que visitó dos veces a Iván el Terrible en Moscú, describió al zar de 46 años: “Es muy alto. El cuerpo está lleno de fuerza y bastante fuertes, ojos grandes y estrechos que observan todo con la mayor atención. La mandíbula es prominente y valiente. Su barba es roja, con un ligero tinte negro, bastante larga y espesa, rizada, pero, como la mayoría de los rusos, se afeita el pelo de la cabeza con una navaja. En su mano hay un bastón con un mango pesado, que simboliza la fuerza del poder estatal en Rusia y la gran dignidad masculina del propio zar”.

En 1963, se inauguró la tumba de Iván el Terrible en la Catedral del Arcángel del Kremlin de Moscú. El rey fue enterrado con las vestimentas de un esquemamonje. A partir de los restos se determinó que Iván el Terrible medía unos 180 cm y que en los últimos años de su vida pesaba entre 85 y 90 kg. El científico soviético M. M. Gerasimov utilizó la técnica que desarrolló para restaurar la apariencia de Iván el Terrible a partir del cráneo y esqueleto conservados. Con base en los resultados del estudio, podemos decir que “a la edad de 54 años, el rey ya era un anciano, su rostro estaba cubierto de profundas arrugas y tenía enormes bolsas debajo de los ojos. La asimetría claramente expresada (el ojo izquierdo, la clavícula y el omóplato eran mucho más grandes que los derechos), la nariz pesada del descendiente de los paleólogos y la boca repugnantemente sensual le daban una apariencia poco atractiva”.

Evaluaciones del desempeño de la junta directiva

La disputa sobre los resultados del reinado de Iván el Terrible comenzó durante su vida y continúa en la actualidad.

A los ojos de los contemporáneos

J. Fletcher señaló la creciente falta de derechos de los plebeyos, lo que afectaba negativamente su motivación para trabajar:

A.D. Litovchenko. Iván el Terrible muestra sus tesoros al embajador inglés Horsey. Lienzo, óleo. 1875. Museo Ruso

Muchas veces vi cómo, después de haber dispuesto sus bienes (como pieles, etc.), miraban a su alrededor y a las puertas, como personas que temen que algún enemigo los alcance y los capture. Cuando les pregunté por qué hacían esto, supe que dudaban de que entre los visitantes estuviera alguno de los nobles reales o algún hijo de boyardo, y que no vendrían con sus cómplices y les quitarían por la fuerza todo el producto.
Por eso el pueblo (aunque generalmente capaz de soportar todo tipo de trabajo) se entrega a la pereza y a la borrachera, sin preocuparse más que de la comida diaria. De la misma manera, sucede que los productos característicos de Rusia (como se mencionó anteriormente, como cera, manteca de cerdo, cuero, lino, cáñamo, etc.) se extraen y se exportan al extranjero en cantidades mucho menores que antes, para el pueblo, estando limitados. y privado de todo lo que gana, pierde todo deseo de trabajar.

Al evaluar los resultados de las actividades del zar para fortalecer la autocracia y erradicar las herejías, el guardia alemán Staden escribió:

Aunque Dios Todopoderoso castigó la tierra rusa con tanta dureza y crueldad que nadie puede describirlo, el actual Gran Duque ha logrado que en toda la tierra rusa, en todo su imperio, haya una fe, un peso, una medida. ¡Él solo gobierna! Todo lo que él ordena se cumple, y todo lo que prohíbe, en realidad permanece prohibido. Nadie lo contradirá: ni el clero ni los laicos.

historiografía del siglo XIX

Nikolai Karamzin describió a Iván el Terrible como un soberano grande y sabio en la primera mitad de su reinado y como un tirano despiadado en la segunda:

Entre otras experiencias difíciles del destino, además de los desastres del sistema Appanage, además del yugo de los mogoles, Rusia tuvo que experimentar la amenaza del autócrata atormentador: resistió con amor a la autocracia, porque creía que Dios envía plagas y terremotos y tiranos; no rompió el cetro de hierro en manos de Juan y soportó al destructor durante veinticuatro años, armándose sólo de oración y paciencia, para tener en tiempos mejores a Pedro el Grande, a Catalina la Segunda (a la historia no le gusta nombrar a los vivos). Con magnánima humildad, los que sufrieron murieron en el lugar de la ejecución, como los griegos en las Termópilas por su patria, por la fe y la fidelidad, sin siquiera pensar en rebelarse. En vano algunos historiadores extranjeros, excusando la crueldad de Ioannova, escribieron sobre conspiraciones que supuestamente fueron destruidas por ella: estas conspiraciones existían sólo en la vaga mente del zar, según toda la evidencia de nuestras crónicas y documentos estatales. Los clérigos, los boyardos y los ciudadanos ilustres no habrían convocado a la bestia de la guarida de Sloboda Aleksandrovskaya si hubieran estado tramando una traición que se les imputaba de forma tan absurda como la brujería. No, el tigre se deleitaba con la sangre de los corderos, y las víctimas, muriendo inocentemente, con su última mirada a la tierra desastrosa exigieron justicia, ¡un recuerdo conmovedor de sus contemporáneos y de la posteridad!

La buena gloria de Juan sobrevivió a su mala gloria en la memoria del pueblo: las lamentaciones callaron, los sacrificios decayeron y las viejas tradiciones fueron eclipsadas por las más nuevas.

Desde el punto de vista de Nikolai Kostomarov, casi todos los logros durante el reinado de Iván el Terrible ocurrieron en el período inicial de su reinado, cuando el joven zar aún no era una figura independiente y estaba bajo la estrecha tutela de los líderes del Rada electa. El período posterior del reinado de Iván estuvo marcado por numerosos fracasos políticos internos y externos. Kostomarov llama la atención del lector sobre el contenido del “Testamento espiritual” compilado por Iván el Terrible alrededor de 1572, según el cual el país debía dividirse entre los hijos del zar en feudos semiindependientes. El historiador sostiene que este camino conduciría a la destrucción real de un solo estado según un esquema bien conocido en Rusia.

Sergei Solovyov vio el patrón principal de la actividad de Grozny en la transición de las relaciones "tribales" a las "estatales", que fueron completadas por la oprichnina ("... en el testamento de Juan IV, el príncipe específico se convierte en un súbdito completo del Gran Duque, el hermano mayor, que ya ostenta el título de zar. Éste es el fenómeno principal y fundamental: la transición de las relaciones tribales entre príncipes a estatales..."). (Ivan Boltin señaló que, como en Europa occidental, la fragmentación feudal en Rusia está siendo reemplazada por la unificación política, y comparó a Iván IV con Luis XI; Karamzin también señala la misma comparación de Iván con Luis).

Vasily Klyuchevsky consideraba que la política interna de Iván no tenía rumbo: "La cuestión del orden estatal se convirtió para él en una cuestión de seguridad personal y él, como una persona demasiado asustada, comenzó a golpear a derecha e izquierda, sin distinguir entre amigos y enemigos"; la oprichnina, desde su punto de vista, preparó la "verdadera sedición": la época de los disturbios.

Historiografía del siglo XX

S. F. Platonov vio el fortalecimiento del Estado ruso en las actividades de Iván el Terrible, pero lo condenó por el hecho de que "un asunto político complejo se complicó aún más con torturas innecesarias y un libertinaje flagrante", y que las reformas "adquirieron el carácter de general". terror."

R. Yu. Vipper consideraba a Iván el Terrible a principios de la década de 1920 como un brillante organizador y creador de una gran potencia, en particular, escribió sobre él: “Iván el Terrible, contemporáneo de Isabel de Inglaterra, Felipe II de España y Guillermo de Orange, líder de la Revolución Holandesa, había resuelto problemas militares, administrativos e internacionales similares a los objetivos de los creadores de las nuevas potencias europeas, pero en una situación mucho más difícil. Su talento como diplomático y organizador quizás los supere a todos”. Vipper justificó las duras medidas en política interna por la gravedad de la situación internacional en la que se encontraba Rusia: “La división del reinado de Iván el Terrible en dos épocas diferentes contenía al mismo tiempo una valoración de la personalidad y actividades de Iván el Terrible: sirvió de base principal para menospreciar su papel histórico, para incluirlo entre los más grandes tiranos. Desafortunadamente, al analizar este tema, la mayoría de los historiadores centraron su atención en los cambios en la vida interna del Estado de Moscú y prestaron poca atención a la situación internacional en la que se encontraba durante... el reinado de Iván IV. Los críticos severos parecían haber olvidado que toda la segunda mitad del reinado de Iván el Terrible transcurrió bajo el signo de una guerra continua y, además, la guerra más difícil que jamás haya librado el Estado gran ruso”.

En ese momento, las opiniones de Vipper fueron rechazadas por la ciencia soviética (en las décadas de 1920 y 1930, que veían a Grozny como un opresor del pueblo que preparaba la servidumbre), pero posteriormente fueron apoyadas durante el período en que la personalidad y las actividades de Iván el Terrible recibieron oficialmente aprobación de Stalin. Durante este período, el terror de Grozny se justificó por el hecho de que la oprichnina "finalmente y para siempre derrotó a los boyardos, hizo imposible restaurar el orden de fragmentación feudal y consolidó los cimientos del sistema político del Estado nacional ruso"; Este enfoque continuó el concepto de Solovyov-Platonov, pero se complementó con la idealización de la imagen de Iván.

En las décadas de 1940 y 1950, el académico S. B. Veselovsky estudió mucho sobre Iván el Terrible, quien no tuvo la oportunidad, debido a la posición predominante en ese momento, de publicar sus principales obras durante su vida; abandonó la idealización de Iván el Terrible y la oprichnina e introdujo una gran cantidad de materiales nuevos en la circulación científica. Veselovsky vio las raíces del terror en el conflicto entre el monarca y la administración (la corte soberana en su conjunto), y no específicamente con los grandes boyardos feudales; Creía que en la práctica Iván no cambió el estatus de los boyardos y el orden general de gobierno del país, sino que se limitó a destruir oponentes reales e imaginarios específicos (Klyuchevsky ya señaló que Iván “venció no solo a los boyardos y no incluso los boyardos principalmente”).

Al principio, el concepto de política interna "estatista" de Iván también fue apoyado por A. A. Zimin, hablando de terror justificado contra los señores feudales que traicionaron los intereses nacionales. Posteriormente, Zimin aceptó el concepto de Veselovsky de la ausencia de una lucha sistemática contra los boyardos; En su opinión, el terror oprichnina tuvo el efecto más destructivo sobre el campesinado ruso. Zimin reconoció tanto los crímenes como los servicios estatales de Grozny:

Para Rusia, el reinado de Iván el Terrible siguió siendo uno de los períodos más oscuros de su historia. La derrota del movimiento reformista, los atropellos de la oprichnina, el “pogromo de Novgorod” son algunos de los hitos del sangriento camino de Grozny. Sin embargo, seamos justos. Cerca están los hitos de otro camino: la transformación de Rusia en una gran potencia, que incluía las tierras de los kanatos de Kazán y Astracán, Siberia occidental desde el Océano Ártico hasta el Mar Caspio, reformas en la gobernanza del país y el fortalecimiento de la comunidad internacional. Prestigio de Rusia, ampliación de los vínculos comerciales y culturales con los países de Europa y Asia.

V. B. Kobrin evalúa los resultados de la oprichnina de manera extremadamente negativa:

“Los libros de escribas compilados en las primeras décadas después de la oprichnina dan la impresión de que el país experimentó una devastadora invasión enemiga. “En el vacío” se encuentra no sólo más de la mitad, sino a veces hasta el 90 por ciento de la tierra, a veces durante muchos años. Incluso en el distrito central de Moscú, sólo se cultivaba alrededor del 16 por ciento de la tierra cultivable. Hay frecuentes referencias a “tierras cultivables en barbecho”, que ya han sido “cubiertas de arbustos”, “cubiertas de un bosque” e incluso “de un bosque cubierto de troncos, de estacas y de postes”: la madera ha logrado crecer en las antiguas tierras cultivables. Muchos terratenientes quedaron tan arruinados que abandonaron sus propiedades, de donde huyeron todos los campesinos, y se convirtieron en mendigos, "arrastrando entre el patio".

La política interna de Iván IV, después de una racha de fracasos durante la Guerra de Livonia y como resultado del propio deseo del soberano de establecer un poder real indiviso, adquirió un carácter terrorista y en la segunda mitad de su reinado estuvo marcada por el establecimiento de la oprichnina (6 años), ejecuciones y asesinatos masivos, la derrota de Novgorod y atrocidades en otras ciudades (Tver, Klin, Torzhok). La oprichnina estuvo acompañada de miles de víctimas y, según muchos historiadores, sus resultados, junto con los resultados de una guerra larga y fallida, llevaron al estado a una crisis sociopolítica.

Características positivas

A pesar de que en la historiografía rusa ha habido tradicionalmente una imagen negativa del reinado de Iván el Terrible, también había una dirección en ella que se inclinaba a evaluar positivamente sus resultados. Como valoración general de los resultados del reinado de Iván IV, determinada por los historiadores que adhieren a este punto de vista, se puede indicar lo siguiente:

Al evaluar los resultados del apogeo del Estado ruso, el autor (R. G. Skrynnikov) menciona el fin de las luchas feudales, la unificación de tierras, las reformas de Iván el Terrible, que fortalecieron el sistema de gobierno y las fuerzas armadas. Esto hizo posible aplastar los últimos fragmentos de la Horda de Oro en el Volga: los reinos de Kazán y Astracán.
Pero junto a esto, al mismo tiempo, estuvieron los fracasos de Rusia en la Guerra de Livonia. (1558-1583) Para el acceso al Báltico, hubo malas cosechas en los años 60. Siglo XVI, hambruna, peste que asoló el país. Hubo discordia entre Iván IV y los boyardos, la división del estado en zemshchina y oprichnina, intrigas y ejecuciones de oprichnina. (1565-1572) , debilitó al estado. ...la invasión de la horda de Crimea de 40.000 hombres, las hordas grandes y pequeñas de Nagai en Moscú en 1571, la batalla de los regimientos rusos con una nueva invasión en el verano de 1572 en las afueras de Moscú; la batalla de Molodi, cerca del monasterio Danilov, en julio de 1591. Esas batallas se convirtieron en victorias.
S. V. Bushuev, G. E. Mironov. Historia del gobierno ruso

Además, los historiadores que opinan sobre la influencia beneficiosa del reinado de Iván el Terrible en el desarrollo del Estado ruso citan las siguientes declaraciones como resultados positivos de su reinado:

1) Preservación de la independencia del país. Con motivos suficientes para comparar la escala de la Batalla de Kulikovo con la Batalla de Molodi (participación de 5 mil en la primera, por ejemplo, según S. B. Veselovsky o 60 mil según V. N. Tatishchev, y más de 20 mil en la segunda, según (según R. G. Skrynnikov), este último también tuvo un significado trascendental para el futuro desarrollo del Estado: puso fin al peligro inevitable de una expansión regular y devastadora de los tártaros-mongoles; "La cadena de 'reinos' tártaros, que se extendía desde Crimea hasta Siberia, quedó rota para siempre".

2) Formación de líneas de defensa; “...una característica curiosa e importante en las actividades del gobierno de Moscú en el momento más oscuro y oscuro de la vida de Grozny - durante los años de sus fracasos políticos y terror interno... - la preocupación por fortalecer la frontera sur del estado y poblando el “campo salvaje”. Bajo presión por muchas razones, el gobierno de Grozny inició una serie de medidas coordinadas para defender sus afueras del sur...”

Junto con la aplastante derrota de las tropas del Kanato de Crimea, con el Kanato de Astracán, - "La captura de Kazán" (1552) "Abrió el camino a los rusos hacia el curso inferior del gran río ruso Volga y hacia el Mar Caspio". “Entre los continuos fracasos del fin de la guerra (Livonio) la captura siberiana de Ermak brilló como un relámpago en la oscuridad de la noche", predeterminando, junto con el fortalecimiento del éxito de los puntos anteriores, la perspectiva de una mayor expansión del estado en estas direcciones, con la muerte de Ermak, "" bajo la alta mano real” el gobierno de Moscú se encargó de enviar a Siberia, en ayuda de los cosacos, a sus gobernadores con los “militares soberanos” y con el “pueblo” (artillería)”; y en cuanto a la dirección de expansión hacia el este, el hecho de que ya “medio siglo después de la muerte de Ermak, los rusos llegaron a las costas del Océano Pacífico” habla por sí solo.

"La Guerra de Grozny en Livonia fue una intervención oportuna de Moscú en la principal lucha internacional por el derecho a utilizar las rutas del mar Báltico". E incluso en una campaña infructuosa, la mayoría de los investigadores más exhaustivos atribuyen factores positivos al hecho de que en ese momento existía un comercio a largo plazo con Europa por mar (a través de Narva), y que posteriormente, más de cien años después, fue implementado y desarrollado como una de las principales direcciones de su política Peter.

“Ha quedado abolida la antigua visión de la opríchnina como una empresa sin sentido de un tirano loco. Se considera que aplica a la gran aristocracia terrateniente de Moscú la “conclusión” que el gobierno de Moscú solía aplicar a las clases dominantes de las tierras conquistadas. La retirada de los grandes terratenientes de su “patrimonio” estuvo acompañada de la fragmentación de sus propiedades y la transferencia de tierras para uso condicional de pequeños servicios. Esto destruyó a la antigua nobleza y fortaleció el nuevo estrato social de los “hijos de los boyardos”, los servidores oprichnina del gran soberano”.

3) El estado general de la cultura se caracteriza por un auge, cuyo desarrollo maduro sólo fue posible después de superar la agitación. “Las incursiones de Crimea y los terribles incendios causaron graves daños a Moscú y a los moscovitas durante el reinado de Juan IV Vasílievich. Después de eso, Moscú se recuperó lentamente. "Pero el reinado de Iván el Terrible", según I. K. Kondratiev, "fue todavía uno de los reinados notables que dejaron un sello de especial grandeza en Moscú, y con ella en toda Rusia". De hecho, durante estos años tuvo lugar el primer Zemsky Sobor en Moscú, se creó Stoglav, se conquistaron los reinos de Kazán y Astracán, se anexó Siberia y se inició el comercio con los británicos. (1553) (así como con Persia y Asia Central), se abrió la primera imprenta, se construyeron Arkhangelsk, Kungur y Ufa, los bashkires fueron aceptados como ciudadanos rusos, se establecieron los cosacos del Don, se erigió la famosa Iglesia de la Intercesión en memoria de la conquista del reino de Kazán, más conocida. bajo el nombre de San Basilio." Se estableció el ejército Streletsky.

Sin embargo, los críticos de este enfoque señalan el pequeño papel que jugó el propio Iván IV en todos estos acontecimientos. Así, el principal comandante que aseguró la conquista de Kazán en 1552 fue Alejandro Gorbaty-Shuisky, mientras que las campañas anteriores contra Kazán en 1547 y 1549, dirigidas personalmente por Iván IV, terminaron en fracaso. Posteriormente, Gorbaty-Shuisky fue ejecutado por orden de Iván el Terrible. Los éxitos iniciales en Livonia y la captura de Polotsk están asociados con el nombre del talentoso comandante Pyotr Shuisky, tras cuya muerte cesaron los éxitos militares en la Guerra de Livonia. La victoria sobre las fuerzas superiores de los tártaros de Crimea en Molodi estuvo asegurada gracias a los talentos militares de Mikhail Vorotynsky y Dmitry Khvorostinin, y el primero también fue reprimido posteriormente por Iván. El propio Iván el Terrible, tanto durante la primera campaña de Crimea en 1571 como durante la segunda en 1572, huyó de Moscú y esperó que terminaran las hostilidades en Novgorod y Aleksandrovskaya Sloboda. Además, se cree que Iván el Terrible desconfiaba mucho de vigilantes, que protegía las fronteras del sur y de las ejecuciones del zar, muchos niños boyardos huyeron a Crimea, uno de los cuales, Kudeyar Tishenkov, condujo posteriormente a los crimeos por rutas indirectas hacia Moscú. Además, los investigadores de estudios culturales señalan la tenue conexión entre el régimen político del estado y el estado cultural de la sociedad.

Según una encuesta de la FOM realizada en el otoño de 2016, la inmensa mayoría de los rusos (71%) valora positivamente el papel de Iván el Terrible en la historia. El 65% de los rusos aprobaría la instalación de un monumento a Iván el Terrible en su localidad.

Iván el Terrible en la cultura

S. A. Kirillov. "Ivan groznyj". 1990

Cine

La muerte de Iván el Terrible (1909) - actor A. Slavin
Canción sobre el comerciante Kalashnikov (1909) - actor Iván Potemkin
Zar Ivan Vasilyevich el Terrible (1915) - actor Fiodor Chaliapin
El gabinete de cera / Das Wachsfigurenkabinett (1924) - Conrado Veidt
Alas de siervo (1926) - Leonid Leonidov
El impresor pionero Ivan Fedorov (1941) - Pavel Springfeld
Iván el Terrible (1944) - Nikolai Cherkasov
La novia del zar (1965) - Petr Glébov
Deporte, deporte, deporte (1970) - Igor Klass
Ivan Vasilievich cambia de profesión (1973) - Yuri Yakovlev
Zar Iván el Terrible (1991) - Kakhi Kavsadze
Secretos del Kremlin del siglo XVI (1991) - Alexéi Zharkov
Revelación de Juan el Primer Impresor (1991) - Inocente Smoktunovsky
Tormenta sobre Rusia (1992) - Oleg Borísov
Ermak (1996) - Evgeniy Evstigneev
Viejas canciones sobre lo principal 3 (1997) - Yuri Yakovlev
Milagros en Reshetov (2004) - Iván Gordienko
Zar (2009) - Peter Mamónov
Iván el Terrible (serie de televisión de 2009) - Alejandro Demidov
Noche en el Museo 2 (2009) - Cristóbal invitado
Tiempo terrible (2010) - Oleg Dolín
Tesoros bien (2013) - Gosha Kutsenko

Teatro

Iván el Terrible (1943) es una obra de teatro en dos partes de Alexei Nikolaevich Tolstoi.
Ivan Vasilievich (1936) - obra de Mikhail Bulgakov.
La muerte de Iván el Terrible es una obra de Alexei Konstantinovich Tolstoi. Es el comienzo de la trilogía “La muerte de Iván el Terrible. Zar Fyodor Ioannovich. Zar Boris."
Mujer de Pskov (1871) - ópera de Nikolai Rimsky-Korsakov. Escrito basado en la trama de la obra del mismo nombre de Lev May.
Vasilisa Melentyevna (1867) - obra de Alexander Ostrovsky.
El gran soberano (1945) - obra de Vladimir Solovyov.
Marfa Posadnitsa o la conquista de Novagorod (1809) - obra de Fyodor Ivanov.
2016 - Crónicas “Iván el Terrible” en el Teatro Municipal. M. M. Bakhtin (Orel). Director: Valeri Simonenko

Literatura

La trilogía de novelas “Iván el Terrible” de V. I. Kostylev (Premio Stalin de segundo grado en 1948).
“Príncipe Plata. El cuento de los tiempos de Iván el Terrible" de A. K. Tolstoi
“Kudeyar” de N. I. Kostomarov
La novela "La Tercera Roma" de L. Zhdanov
"Iván el Terrible" de Henri Troyat
"Iván IV. Grozni" de E. Radzinsky
“Iván el Terrible” R. Payne, N. Romanov
“Corsarios de Iván el Terrible” de K. S. Badigin
“Reyes y vagabundos” de V. A. Usov
“Rostros de poder inmortal. Zar Iván el Terrible” de A. A. Ananyeva
“El año secreto” de M. Gigolashvili

Música

Canciones "El terrible zar" y "El zar Juan" de Zhanna Bichevskaya
Canción "Iván el Terrible mata al hijo de Iván" de Alexander Gorodnitsky
La canción "The Terrible One" de la banda alemana de heavy metal Grave Digger.

arte

Tres cuadros dedicados a la muerte del hijo de Iván el Terrible:
- Iván el Terrible y su hijo Iván 16 de noviembre de 1581 Repina I. E. (1885).
- Iván el Terrible ante la tumba del hijo que mató Shustova N. S.(década de 1860).
- Iván el Terrible cerca del cuerpo de su hijo que mató Shvarts V.G.
Muerte de Iván el Terrible (pintura de Konstantin Makovsky, 1888)
Dos cuadros dedicados a Vasilisa Melentyevna:
- Vasilisa Melentyevna e Iván el Terrible Nevreva N.V.(década de 1880).
- El zar Iván el Terrible admira a Vasilisa Melentyevna Sedova G. S. (1875)
El zar Iván el Terrible Vasnetsova V. M. (1897).
opríchniki Nevreva N.V.(anteriormente 1904)Pintura.
Iván el Terrible y Malyuta Skuratov Sedova G. S. Cuadro.
El zar Iván el Terrible en la celda del santo tonto Nicolás Salos Pelevina I. A. Cuadro
El zar Iván el Terrible pide al abad Kirill (monasterio Kirillo-Belozersky) que lo bendiga para convertirse en monje Lebedeva K.V. Cuadro.
Iván el Terrible muestra tesoros al embajador inglés Horsey Litovchenko A.D. (1875).
El metropolitano Felipe se niega a bendecir al zar Iván el Terrible (Grabado basado en la pintura V. V. Pukireva).
Iván groznyj. Escultura de Mark Antokolsky.

Monumentos

El 1 de octubre de 2016, en Orel, fundado por decreto de Iván el Terrible, se erigió el primer monumento de la historia de Rusia en el terraplén cerca de la Catedral de la Epifanía, en la confluencia de los ríos Oka y Orlik. El 14 de octubre de 2016, en presencia del gobernador de la región de Oryol, Vadim Potomsky, el escritor Alexander Prokhanov, el líder del movimiento "La Esencia del Tiempo", Sergei Kurginyan, el líder del club de moteros Night Wolves, Alexander "The Surgeon" Zaldostanov y un gran número de ciudadanos tuvo lugar la gran inauguración del monumento.
El 4 de noviembre de 2017, en el pueblo de Irkovo, distrito de Aleksandrovsky, se erigió con dinero público un monumento a Iván el Terrible. El autor del busto es Alexander Apollonov.

Juegos de computadora

En Age of Empires III, Iván el Terrible se presenta como el líder de la civilización rusa.
En Noche en el Museo 2, Iván el Terrible se presenta como uno de los cuatro villanos principales, junto con Al Capone, Kamunra y Napoleón.