El surgimiento del concepto de desarrollo sostenible. Los conceptos de "sostenibilidad", "desarrollo sostenible". Huella ecológica. Índice de Desarrollo Humano. El concepto de desarrollo sostenible es la forma de preservar la vida en la tierra. El surgimiento de conceptos ambientales de sostenibilidad.

En la segunda mitad del siglo XX. El impacto económico sobre la naturaleza ha alcanzado niveles en los que comenzó a perder su capacidad de autocurarse.

El problema de la ecología y el desarrollo sostenible - Este es el problema de detener los efectos nocivos de las actividades humanas sobre el medio ambiente.

Incluso a mediados del siglo pasado, la ecología era un asunto interno de cada país, porque la contaminación como resultado de la actividad industrial se manifestaba sólo en áreas con una alta concentración de industrias ambientalmente peligrosas. EN década de 1980. el problema medioambiental se ha vuelto regional: las emisiones nocivas llegan a los países vecinos, acompañadas del viento y las nubes de los vecinos (la lluvia ácida generada por las emisiones de residuos industriales a la atmósfera en Gran Bretaña y Alemania cayó en Suecia y Noruega, y en Gran Bretaña En los lagos de la frontera entre Estados Unidos y Canadá murieron organismos vivos a causa de los efluentes tóxicos de las fábricas estadounidenses).

En los años 1990. El problema ambiental ha alcanzado un nivel global, que se manifiesta en las siguientes tendencias negativas:

• recursos que generalmente se consideran renovables (bosques tropicales, pesquerías, etc.) en el mundo son simplemente no tengo tiempo para autocurarme;
• está sucediendo destrucción del ecosistema mundial, están desapareciendo cada vez más representantes de la flora y la fauna, alterando el equilibrio ecológico de la naturaleza;
• Cada vez más áreas extensas del planeta se están convirtiendo en zonas de desastre ambiental. Así, el rápido desarrollo económico de China, acompañado de una extracción de volúmenes gigantescos (por ejemplo, en 2006 se extrajeron 2,4 mil millones de toneladas de carbón) y una escala igualmente enorme de producción ambientalmente sucia (la fundición de acero alcanzó los 420 millones de toneladas), convirtió este país en una zona continua de desastre ambiental;
• el problema más difícil y potencialmente más peligroso se hace posible cambio del clima, que se expresa en un aumento de la temperatura media, lo que, a su vez, conduce a un aumento de la frecuencia e intensidad de fenómenos naturales y climáticos extremos: sequías, inundaciones, tornados, deshielos repentinos y heladas, que provocan importantes daños económicos a la naturaleza. , las personas y la economía de los países.

El cambio climático suele estar asociado con un aumento del "efecto invernadero": un aumento en la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, que llegan allí a través de la quema de combustible, el gas asociado en los sitios de producción, por un lado, y la deforestación y la degradación de la tierra, por el otro. Aunque hay otro punto de vista: el calentamiento climático no está asociado con un aumento de la concentración de CO en la atmósfera, sino con los ritmos seculares de la actividad solar y los consiguientes ciclos climáticos en la Tierra.

Las principales consecuencias de la contaminación ambiental son las siguientes:

• daño a la salud humana y a los animales de granja;
• las áreas contaminadas se vuelven inadecuadas o incluso inadecuadas para la habitación humana y sus actividades económicas y 3) la contaminación puede provocar una alteración de la capacidad de la biosfera para autodepurarse, es decir, su destrucción completa.

La agravación de los problemas ambientales en los países desarrollados ya se produjo en los años 70. a un cambio brusco en la política estatal en el campo de la protección del medio ambiente. Luego surgieron influyentes partidos y movimientos “verdes” en varios países de Europa occidental. El estado comenzó a establecer estándares ambientales cada vez más estrictos. En el año 2000, hubo un aumento en el gasto en actividades ambientales a 250 mil millones de dólares, lo que fue más de 6 veces mayor que el nivel de gasto en 1970. Los países desarrollados gastan en promedio hasta el 1,7% de su PNB en necesidades ambientales, pero esto es no es suficiente, ya que la cantidad de daños causados ​​al medio ambiente natural se estima anualmente en aproximadamente el 6% del PNB.

En la década de 1980 La comunidad mundial ha llegado a comprender que los problemas ambientales no se pueden resolver dentro de las fronteras de un solo estado, ya que gracias a los ciclos globales de materia y energía, la envoltura geográfica es un único complejo natural. Esto llevó al surgimiento conceptos de desarrollo sostenible(desarrollo sostenible), que implica el desarrollo de todos los países del mundo, teniendo en cuenta las necesidades vitales de la generación actual de personas, pero sin privar a las generaciones futuras de esta oportunidad.

El concepto de desarrollo sostenible fue aprobado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo en Río de Janeiro en 1992. Implica construir una economía global sostenible que pueda resolver el problema de la contaminación del planeta, la reducción de recursos, en una palabra, restaurar el potencial ecológico del planeta. para las generaciones futuras. Los autores del concepto proclaman que la causa de los desastres ambientales es el rápido desarrollo económico de los países líderes del mundo, así como un aumento significativo de la población mundial.

Como resultado, se enfrenta a una contradicción: cómo apoyar el desarrollo sostenible y al mismo tiempo reducir el impacto negativo de las actividades económicas en el medio ambiente. Básicamente existen tres formas de reducir la carga medioambiental:

• disminución de la población;
• reducir el nivel de consumo de bienes materiales;
• hacer cambios fundamentales en la tecnología.

De hecho, el primer método ya se está implementando de forma natural en las economías desarrolladas y en muchas economías en transición, donde la tasa de natalidad ha disminuido significativamente. Gradualmente, este proceso está afectando cada vez a más partes del mundo en desarrollo. Sin embargo, la población mundial total seguirá creciendo durante al menos varias décadas más.

Reducir los niveles de consumo es casi imposible, aunque recientemente ha surgido una nueva estructura de consumo en los países desarrollados, en la que predominan los servicios y los componentes respetuosos con el medio ambiente y los productos reutilizables.

Por lo tanto, son de suma importancia para el desarrollo sostenible de la economía mundial tecnologías destinadas a preservar los recursos ambientales del planeta:

• endurecer las medidas de prevención. Hoy en día existen estrictas regulaciones nacionales e internacionales sobre el contenido de sustancias nocivas, por ejemplo en los gases de escape de los automóviles, lo que obliga a las empresas automotrices a producir automóviles menos dañinos para el medio ambiente. Como resultado, las NOC, preocupadas por la reacción negativa de sus consumidores ante los escándalos ambientales, se esfuerzan por seguir los principios del desarrollo sostenible en todos los países donde operan;
• crear productos rentables que puedan reutilizarse. Esto permite reducir el crecimiento del consumo de recursos naturales;
• creación de tecnologías limpias. El problema aquí es que muchas industrias utilizan tecnologías obsoletas que no satisfacen las necesidades del desarrollo sostenible. Por ejemplo, en la industria de la celulosa y el papel, muchos procesos de producción se basan en el uso de cloro y sus compuestos, que son uno de los contaminantes más peligrosos, y sólo el uso de la biotecnología puede cambiar la situación.

Hasta la fecha, los países desarrollados han podido reducir el nivel de contaminación ambiental o al menos estabilizarlo. Un ejemplo es Japón, que sufrió en los años 1960 y 1970. de la excesiva contaminación del aire provocada por numerosas plantas metalúrgicas, centrales térmicas de carbón, etc., pero ahora ha logrado adquirir el estatus de uno de los países ambientalmente más avanzados del mundo. Sin embargo, esto sucedió no solo por el uso de las tecnologías antes mencionadas, sino también porque Japón y otros países desarrollados se han reorientado notablemente hacia las economías emergentes como productores de productos cuya producción contamina fuertemente el medio ambiente (química, metalurgia, etc.). Además, el proceso de reducción de la producción "sucia" en los países desarrollados se produjo no tanto de forma consciente como espontánea, sino más bien el desplazamiento de productos locales por productos importados más baratos, aunque las empresas transnacionales de los países desarrollados contribuyeron a ello transfiriendo la producción "sucia" a países con menores niveles de producción. costos.

Como resultado, los problemas ambientales y de desarrollo sostenible se han vuelto cada vez más graves en muchos de estos países.

El ejemplo más impresionante de política internacional orientada al medio ambiente es Protocolo de Kyoto. Este documento fue adoptado en 1997 en la Tercera Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Kioto (Japón) y entró en vigor en 2005 tras la ratificación de los estados que representan el 55% de las emisiones globales de CO. El Protocolo de Kioto involucra principalmente a países europeos. Rusia y Japón, mientras que Estados Unidos y Australia se retiraron por razones económicas, y la mayoría de los demás países no lo firmaron. El objetivo del Protocolo de Kioto es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 5,2% por debajo de los niveles de 1990 para los países desarrollados en el período 200S-2012. El Protocolo de Kioto proporciona formas basadas en el mercado para reducir las emisiones:

• Mecanismo de Desarrollo Limpio: los países desarrollados reciben créditos al invertir en proyectos de reducción de emisiones en países en desarrollo;
• implementación conjunta: los países reciben créditos al invertir en proyectos de reducción de emisiones en países desarrollados;
• Comercio internacional de emisiones: los países compran y venden compensaciones de emisiones entre ellos.

Cabe señalar que la reducción de las emisiones costará muy cara a los países desarrollados. Los beneficios de los esfuerzos de mitigación del cambio climático sólo serán evidentes en el largo plazo, mientras que los costos asociados con tales medidas tendrán que asumirse en el presente.

Aspectos geoecológicos del desarrollo sostenible. Agricultura sostenible, energía sostenible, industria sostenible, pesca sostenible, silvicultura sostenible.

La agricultura sostenible se entiende como un sistema que crea y controla ciclos biológicos naturales; protege y restaura la fertilidad del suelo y los recursos naturales; optimiza el uso de recursos en la empresa; reduce el uso de recursos no renovables; proporciona ingresos estables a la población rural; acoge las oportunidades de agricultura familiar y comunitaria; minimiza los impactos nocivos sobre la salud, la seguridad, la naturaleza, la calidad del agua y el medio ambiente. El desarrollo sostenible de las zonas rurales es un concepto más complejo.

La energía sostenible significa garantizar el acceso universal a servicios energéticos modernos; reducir la intensidad del consumo mundial de energía (objetivo de la ONU: en un 40%), aumentar la proporción de fuentes de energía renovables en el mundo (requisito de la ONU: hasta un 30%).

La industria sostenible tiene como objetivo minimizar el impacto en el medio ambiente y la salud humana, desarrollar tecnologías con y sin residuos (el concepto de producción más limpia) y desarrollar una “economía verde”. En algunos países se está implementando la idea de un “producto regional” (por ejemplo, Polonia).

La pesca sostenible, tal como la define WWF, son capturas de peces e invertebrados organizadas de tal manera que, sujeto a las condiciones necesarias, puedan continuar indefinidamente; se esfuerza por lograr ecosistemas saludables y los niveles más altos posibles de poblaciones comerciales; mantiene la diversidad, estructura y funcionamiento de aquellos ecosistemas de los que depende, buscando minimizar los daños causados ​​por sus actividades; cumple con las leyes y estándares locales, federales e internacionales; crea oportunidades para el desarrollo económico y social, tanto ahora como en el futuro.

La ordenación forestal sostenible, tal como la define la Conferencia Ministerial de Helsinki sobre Conservación Forestal (1995), es “la ordenación y utilización de los bosques y zonas boscosas de una manera y con una intensidad que asegure su diversidad biológica, productividad, capacidad de regeneración, vitalidad y también la capacidad de realizar, ahora y en el futuro, funciones ambientales, económicas y sociales relevantes a nivel local, nacional y global, sin dañar otros ecosistemas."

El turismo sostenible tiene como objetivo satisfacer las necesidades económicas, sociales y estéticas preservando al mismo tiempo la integridad cultural, los procesos ecológicos importantes, la biodiversidad y los sistemas que sustentan la vida. Los productos turísticos sostenibles existen en armonía con el medio ambiente, la sociedad y la cultura locales.

El transporte sostenible se centra en reducir el impacto ambiental. Se trata de caminar (los más sostenibles), andar en bicicleta, coches ecológicos, sistemas de transporte público ecológicos y económicos.

Ordenación espacial para el desarrollo sostenible. “Marco de desarrollo sostenible” (término de G.V. Sdasyuk). El marco de apoyo para el desarrollo sostenible de la región tiene en cuenta el marco ecológico y el sistema de asentamiento.

Aspectos económico-geográficos, sociogeográficos y político-geográficos del desarrollo sostenible. El problema Norte-Sur. Problemas demográficos de nuestro tiempo. Desarrollo urbano sostenible.

El crecimiento de la población de la Tierra se denomina “explosión demográfica”, lo que implica su naturaleza hiperbólica. Sin embargo, el principal aumento se produce en los países en desarrollo. Esto exacerba los problemas sociales y ambientales. Otra característica de la situación actual es la transición demográfica: un cambio del tipo extensivo de reproducción de la población (alta tasa de natalidad y alta tasa de mortalidad) al tipo intensivo (baja tasa de natalidad y baja tasa de mortalidad) (ver figura). Uno de los efectos de la transición demográfica es un cambio en la estructura de edad de la población, el “envejecimiento”, que en última instancia afecta a la economía, la movilidad migratoria de la población, etc. Las tendencias de la transición demográfica también se han extendido a los países en desarrollo. Hay una disminución en la tasa de mortalidad general, aunque las tasas de mortalidad infantil siguen siendo bastante altas.

El proceso de influencia creciente en la realidad social de los países individuales por diversos factores de carácter global: vínculos económicos y políticos, intercambio cultural y de información, etc., se denomina globalización. Este término a menudo se asocia con la creciente intensidad de la actividad internacional de los bancos y otras estructuras, con la introducción de estructuras financieras supranacionales en las economías internas de los estados soberanos.

El advenimiento de la era de la globalización está asociado con el hecho de que como resultado de la revolución de la información y las telecomunicaciones, la sociedad postindustrial se está transformando gradualmente en una sociedad de la información, se está produciendo un cambio en el paradigma sociopolítico y la era. del orden mundial bipolar basado en la infraestructura de la Guerra Fría ha terminado.

La globalización afecta de cierta manera el equilibrio de fuerzas políticas dentro de los países. Según algunas estimaciones, los partidos políticos de izquierda pueden ganar elecciones y delegar a sus representantes en el parlamento, pero no logran implementar un programa político-económico de izquierda. . En la era de la globalización, se está produciendo la integración, se están desarrollando unidades supranacionales de diversas escalas: bloques políticos y militares (por ejemplo, la OTAN), coaliciones de grupos gobernantes (G7), asociaciones continentales (Comunidad Europea), organizaciones internacionales mundiales (ONU y otros). Algunas funciones pueden ser desempeñadas por instituciones supranacionales (por ejemplo, el Parlamento Europeo). Los investigadores hablan de la división global del trabajo, el papel cada vez mayor de las corporaciones transnacionales y las nuevas fuerzas en la economía mundial. La globalización influye en la cultura de cierta manera; hay una tendencia hacia la unificación, la formación de una cultura y un idioma universal, así como un aumento en la importancia de los medios y la comunicación.

Desde la segunda mitad del siglo pasado comenzaron a surgir grupos de integración, por ejemplo, la Asociación de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), la Asociación Latinoamericana de Asociación de Integración Económica (ALADI), Mercado Común Centroamericano (CADC), Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO), Conferencia de Coordinación y Desarrollo de África Meridional (SADC), Comunidad Económica de África Oriental (EAEC), Mercado Común del Caribe (CCM) y otros. A veces los países industrializados desarrollados se convirtieron en sus participantes, a veces los países en desarrollo problemáticos los objetivos de los diferentes grupos también son diferentes y no siempre están relacionados con el beneficio económico; Un ejemplo de integración exitosa es la Unión Europea, que actualmente incluye 27 países y combina las características de una organización internacional y un estado. (Macedonia también tiene ahora el estatus oficial de candidato a la UE). La historia de la formación de la UE está relacionada con la Comunidad Europea del Carbón y el Acero (1952), con la Comunidad Económica Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica (1957).

En las tendencias modernas de integración en el mundo, se pueden distinguir dos tipos de formación de grupos regionales. El primero está asociado con intensas relaciones comerciales y económicas, el segundo, con las aspiraciones de un plan político y estratégico. El proceso opuesto se llama "desintegración". Se asocia a países con mayores grados de heterogeneidad socioeconómica, cultural, étnica o religiosa. Se trata de una tendencia hacia el surgimiento de unidades locales, ejemplo de lo cual son los problemas del Kurdistán, el País Vasco y otros.

El desarrollo sostenible, que satisfaga las necesidades de las personas vivas y garantice la vida y el desarrollo de las generaciones futuras, es, por supuesto, una necesidad urgente para todos los países y pueblos, para toda la humanidad. Sin embargo, existen dudas sobre hasta qué punto este desarrollo es posible sobre la base del concepto de “sostenibilidad ambiental”, que algunos autores incluso consideran parte integral del proceso de desarrollo sostenible. El concepto de sostenibilidad ambiental implica la capacidad de un ecosistema para mantener su estructura y características funcionales cuando se expone a factores externos e internos. Un sinónimo común de este concepto es el concepto de “estabilidad ecológica”. La estabilidad de los ecosistemas no puede preservarse ni garantizarse si se viola la ley del equilibrio dinámico interno. No sólo estará amenazada la calidad del entorno natural, sino también la existencia de todo el complejo de componentes naturales en el futuro previsible. La ley del equilibrio dinámico interno actúa como regulador de las cargas ambientales, siempre que no se violen el “equilibrio de componentes” y el “equilibrio de grandes territorios”. Son estos “equilibrios” las normas para una gestión ambiental racional; deberían formar la base para el desarrollo de medidas de protección ambiental. La esencia de esta ley es que un sistema natural tiene energía interna, materia, información y cualidad dinámica, tan interconectadas que cualquier cambio en uno de estos indicadores provoca en otros o en el mismo, pero en un lugar diferente o en un momento diferente, acompañando cambios funcional-cuantitativos que preservan la suma de material-energía, información e indicadores dinámicos de todo el sistema natural. Esto proporciona al sistema propiedades tales como mantener el equilibrio, cerrar el ciclo en el sistema y su "autocuración", "autolimpieza".

El equilibrio natural es una de las propiedades más características de los sistemas vivos. Puede que no se vea perturbado por la influencia antropogénica y entre en equilibrio ecológico. El “equilibrio ecológico” es el equilibrio de los componentes y procesos naturales que forman el medio ambiente, naturales o modificados por el hombre, que conducen a la existencia a largo plazo (condicionalmente infinita) de un ecosistema determinado. Se hace una distinción entre el equilibrio ecológico de los componentes, basado en el equilibrio de los componentes ecológicos dentro de un ecosistema, y ​​su equilibrio ecológico territorial. Esto último ocurre en una cierta proporción de áreas explotadas intensivamente (agrocenosis, complejos urbanos, etc.) o extensivamente (pastos, bosques naturales, etc.) y no explotadas (reservas), lo que garantiza la ausencia de cambios en el equilibrio ecológico de grandes territorios como entero. Normalmente, este tipo de equilibrio se tiene en cuenta al calcular la “capacidad ecológica de un territorio”. Cuantitativamente, el nivel de sostenibilidad ambiental de los países generalmente se evalúa mediante el "Índice de Sostenibilidad Ambiental" (ESI) del Centro de Derecho y Política Ambiental de Yale (Universidad de Yale, EE. UU.) y el Centro de Columbia para la Red Internacional de Información Geocientífica (Universidad de Columbia). , EE.UU). El índice se basa en el cálculo de 76 parámetros, incluidos indicadores del estado de los ecosistemas, estrés ambiental, aspectos ambientales de la salud pública, capacidades sociales e institucionales y actividad internacional del estado.

Se espera lograr la sostenibilidad ambiental y, en consecuencia, el desarrollo sostenible de las siguientes maneras principales:

• - aumentar la eficiencia del uso de los recursos mediante la introducción de tecnologías más avanzadas y respetuosas con el medio ambiente (sin residuos), la reestructuración estructural de la economía, la gestión medioambiental con base científica y el reciclaje de los residuos de producción y consumo;
• - aumentar la esperanza de vida media, mejorando su calidad, seguridad social y medioambiental, mejorando la salud de la población e introduciendo un "paradigma de sociedad sana" que lleve un estilo de vida saludable;
• - reducir la presión antropogénica sobre el medio ambiente mediante la reducción de emisiones, la gestión de residuos, la limpieza de áreas de la "contaminación histórica", la prevención de emergencias ambientales y la mejora integral de las actividades de protección ambiental mediante la introducción de un mecanismo económico más eficaz (incluidas las "inversiones verdes") y un ecosistema transregional. principio de implementación de programas de desarrollo sostenible;
• - conservación y restauración del entorno natural, sistemas ecológicos, paisajes y diversidad biológica.

No hay duda de que un programa ambiental puede implementarse prácticamente en un cierto período de tiempo y lograr la sostenibilidad ambiental. Pero, ¿en qué medida contribuirá todo esto al desarrollo continuo y sostenible de la sociedad y a la resolución de sus principales problemas medioambientales? Todas las tecnologías importantes (energética, minera, metalúrgica, química, agrícola, informática, construcción, ingeniería mecánica, electrónica, transporte, industria alimentaria, etc.) se basan principalmente en los recursos agotables de los ecosistemas naturales, que son ampliamente explotados, pero no en todos son desarrollados por personas. Con el uso más eficiente: el 100% del petróleo, el gas, el carbón, los minerales, la tierra, el aire y el agua dulce, comenzarán a agotarse en un futuro próximo, y con ellos el desarrollo sostenible de la humanidad inevitablemente se ralentizará y luego se detendrá. en total. Es imposible compensar este uso masivo y desastroso del espacio vital y los recursos materiales con recursos renovables (a su tasa de renovación natural) y “fuentes de energía alternativas” de bajo consumo.

Absolutamente todo lo que las personas, con sus coches, eligen del medio ambiente, con el tiempo se convierte en residuos de producción y consumo. Incluso estas máquinas y tecnologías mismas. Por esta razón, no existen tecnologías ni formas técnicas de producción que no generen residuos, y es fundamentalmente imposible crearlas. La energía (incluso la más respetuosa con el medio ambiente) se convierte en calor, lo que altera irreversiblemente el equilibrio térmico del planeta. El carbón, el gas y el petróleo, cuando se queman (), se convierten en un efecto invernadero, quemando simultáneamente las reservas planetarias de oxígeno. Los metales y otros elementos terminan su vida útil en forma de emisiones contaminantes. Debido a la enorme diferencia en la velocidad de desarrollo de los procesos sociales y naturales, la tierra simplemente no tiene tiempo para absorber y regenerar estos desechos. Y todas las actividades ambientales humanas modernas (incluida la gestión de residuos, el reciclaje, la limpieza y la restauración del medio ambiente) se reducen al hecho de que transformamos estos residuos de una forma tóxica a otra, a menudo incluso más peligrosa, pero ahora para las generaciones futuras. Las propias tecnologías de tratamiento son las mayores fuentes de contaminación. ¿Es posible hablar de desarrollo sostenible “neutralizando” tus residuos de una forma tan primitiva?

Después de todo, el desarrollo sostenible (traducido del desarrollo sostenible en inglés) es un proceso de cambio en el que la explotación de los recursos naturales, la dirección de las inversiones, la orientación del desarrollo científico y tecnológico, el desarrollo personal y los cambios institucionales se coordinan entre sí y fortalecen. el potencial actual y futuro para satisfacer las necesidades y aspiraciones humanas. En muchos sentidos, se trata de garantizar la calidad de vida de las personas. El límite natural de la esperanza de vida media de un ser humano como sistema biológico está limitado por la barrera de Heilik y es igual a 95 ± 5 años. Bobylev S. N., Girusov E. V., Perelet R. A. Economía del desarrollo sostenible. Tutorial. Editorial Stupeni, Moscú, 2004, 303 págs. ¿Qué pasará con el desarrollo sostenible cuando la sociedad alcance este umbral de “sostenibilidad ambiental” de la vida? De hecho, hoy los países con mayor esperanza de vida, incluido Japón, muestran las tasas más bajas de crecimiento económico. Quizás los residentes de estos países avanzados, habiendo alcanzado las brillantes alturas de EUR (eficiencia de recursos) y IUE, ya hayan perdido el incentivo vital más importante para su desarrollo sostenible...

Entonces, ¿por qué el concepto de “sostenibilidad ambiental” no garantiza el desarrollo sostenible? Sí, porque el proceso de desarrollo global del sistema sólo puede garantizarse mediante procesos de desarrollo coordinado de todos sus elementos. Un elemento no desarrollado en un estado de “estabilidad” es suficiente para que todo el sistema deje de desarrollarse. La sociedad también obedece a la ley inquebrantable de la dialéctica: su desarrollo sostenible puede garantizarse no por la “sostenibilidad ecológica” del medio ambiente, sino sólo por su desarrollo ecológico. Aumentar la eficiencia del uso de los recursos, reducir la presión antropogénica sobre el medio ambiente, preservar y restaurar el medio ambiente, mejorar la calidad, la salud y la esperanza de vida de la población son ciertamente necesarios, pero desastrosamente insuficientes. Paralelamente, es necesario iniciar un trabajo científico y organizativo más importante y significativo de desarrollo ambiental controlado de las fuerzas productivas del hombre y de la naturaleza.

Se sabe que se puede crear una producción segura basada en fuentes inagotables de recursos, pero sólo sobre una nueva base sistémica, que implica la formación de una conexión coordinada entre los procesos de desarrollo de la sociedad y la naturaleza.

El estado actual del planeta está bajo la presión del llamado ecocidio: la destrucción humana. La pérdida de suelos fértiles, la contaminación de los océanos, la muerte de los arrecifes de coral y la reducción de los bosques tropicales son hoy problemas de escala global que amenazan la existencia misma de la vida en el planeta. La solución a estos y otros problemas ambientales hoy está asociada con un concepto como el de desarrollo sostenible. ¿Qué llevó al surgimiento de este concepto? ¿Cómo ocurrió? ¿Qué caminos ofrece el concepto de desarrollo sostenible para la humanidad? ¿Mejorará la ecología del planeta y, de ser así, cuándo? Intentemos responder a estas y otras preguntas que invariablemente preocupan a todos los habitantes del planeta.

La aparición de requisitos previos.

La relación “Biosfera - Hombre” con el desarrollo del progreso científico y tecnológico ha llevado al surgimiento de desastres permanentes y crisis en la situación ambiental en diferentes regiones del mundo. La humanidad se enfrenta a la existencia de todo un complejo de problemas socioeconómicos, tales como:

• La “filosofía del consumo” y el lema “el hombre es el rey de la naturaleza” llevaron al desarrollo de recursos de los sistemas estatales.
• Las tecnologías destructivas de recursos han llevado a la ilusión de la inagotabilidad de los recursos naturales.
• La degradación del potencial natural fue consecuencia de la gestión industrial.
• La distribución desigual de los recursos naturales en el planeta ha dado lugar a conflictos y contradicciones que no se resuelven con métodos respetuosos con el medio ambiente.

La lista de razones que llevaron al planeta a la inestabilidad ambiental a finales del siglo pasado continúa.

El concepto de desarrollo sostenible: surgimiento

En la conferencia de la ONU en Estocolmo en 1972, se expresaron por primera vez los problemas de la inestabilidad ambiental del planeta y se revelaron contradicciones a escala global en las opiniones de los estados altamente industrializados que buscaban una producción verde y de los países en desarrollo que se fijaron el objetivo de superar la pobreza y aumentar el potencial económico a cualquier precio.

El mérito de la Comisión Internacional de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Comisión Brundtland, 1984) fue el entendimiento de que sólo los esfuerzos conjuntos de todos los estados en la dirección de la ecologización ayudarán a detener las tendencias de crisis en el mundo y encontrar una salida a ellas. En los documentos de esta comisión aparece el concepto de “desarrollo ecológico”, que significa desarrollo sostenible. Este concepto implica un modelo de avance que satisfará las necesidades de la población del planeta y no privará a las generaciones futuras de esta oportunidad. La palabra inglesa sustentable también puede traducirse como “apoyado, duradero, continuo”. Por lo tanto, sería más exacto decir desarrollo apoyado continuamente.

Conceptos clave del desarrollo sostenible

Los conceptos clave, conceptos de necesidades en el concepto de desarrollo sostenible, indicados en el informe de la Comisión Brundtland “Nuestro futuro común” (1989), son los dos tipos siguientes:

• Necesidades generales y primarias necesarias para asegurar la existencia de los sectores más pobres de la población.
• Restricción de las necesidades como parte necesaria de la organización de la sociedad.

Principios del concepto de desarrollo sostenible.

Los principios del concepto fueron formulados en el Foro Ambiental Global (Río de Janeiro, 1992). Además de la Declaración sobre Medio Ambiente y Desarrollo, adoptada en el foro y que incluye 27 principios del concepto de desarrollo sostenible, se adoptaron una serie de documentos importantes sobre cuestiones climáticas, conservación de la diversidad biológica y programas de desarrollo nacional. El concepto se reduce a los siguientes puntos principales:

"Río más..."

El concepto de desarrollo sostenible fue desarrollado en Johannesburgo en la cumbre de la ONU de 2002, exactamente 10 años después de la primera declaración. Y luego, tradicionalmente, en Río de Janeiro, en la cumbre Río Plus Veinte de 2012, a la que asistieron 135 países. En el contexto de la crisis financiera y económica mundial, los países han afirmado que la inacción con respecto a la ecología del planeta costará mucho más que las medidas económicas en nombre de la prosperidad futura. Resumiendo los resultados del trabajo de más de 20 años, el estado y las perspectivas del complejo agrícola "verde" sirvieron de base para varias declaraciones en el ámbito del desarrollo medioambiental sostenible de la humanidad.

Confusión terminológica

Debido a las diferentes traducciones de las traducciones originales y secundarias en las publicaciones periódicas de la literatura científica, se pueden encontrar diferentes formulaciones tanto del término como del concepto mismo de desarrollo sostenible de la sociedad. También cabe señalar que el tema del desarrollo sostenible en sí mismo es bastante complejo y tiene muchos enfoques. Es por ello que distintos autores construyen sus propias cadenas terminológicas bajo el concepto de “desarrollo sostenible”. Debe entenderse que aunque el concepto se llame de manera diferente, su esencia permanece conceptualmente unificada. Por lo tanto, los conceptos de sostenibilidad ambiental y estabilidad ambiental, desarrollo dinámico apoyado y estrategia ambiental-económica pueden denominarse con confianza sinónimos de desarrollo sostenible.

Formas de desarrollo de la civilización.

Así como existen alrededor de 30 definiciones sólo del concepto de "desarrollo sostenible", se proponen una gran cantidad de direcciones y caminos específicos para el movimiento de la civilización.

Todos ellos, sin embargo, se dividen condicionalmente en 3 grupos:

• Dirección biocéntrica, cuyo principio es “el hombre para la biosfera”.
• Dirección antropocéntrica, el principio de “biosfera para el hombre”.
• El propio desarrollo sostenible, cuyo principio se basa en lograr la armonización de la relación “hombre-biosfera”.

Cada dirección está representada por las obras de varios autores. Cada uno tiene ventajas y desventajas. El concepto es claro para todos a nivel intuitivo y se proponen varios métodos y caminos: desde los más futuristas hasta los primitivamente utópicos.

Lo que debe ser sostenible

El concepto de “desarrollo sostenible” incluye la sostenibilidad de la sociedad, su sostenibilidad económica y la estabilidad del medio ambiente natural.

La estabilidad de la naturaleza implica la posibilidad de autocuración de los componentes naturales. El componente social del término es la unificación de todos los grupos (étnicos, etarios y sociales) de la población en materia de gestión del desarrollo de los territorios. El componente económico son métodos eficaces de gestión ambiental en actividades agrícolas industriales (conservación de recursos, ahorro, mejora de la calidad).

Sólo la interconexión e interdependencia de la sociedad, la economía y la naturaleza proporciona una comprensión completa de la estabilidad y sostenibilidad de todo el sistema.

Cómo medir la sostenibilidad

Existe una variedad de enfoques para evaluar la estabilidad de un sistema y sus variedades, que dependen de los parámetros seleccionados. Algunos autores consideran la responsabilidad social de las empresas como una evaluación de la sostenibilidad; otros tienen en cuenta, en primer lugar, los parámetros ambientales del sistema. Así, el nivel de estabilidad ambiental en un país en particular se evalúa a través de índices que caracterizan 76 parámetros (el estado del medio ambiente, la salud de la nación, las capacidades constitucionales e institucionales del ciudadano, las políticas nacionales e internacionales del estado, etcétera).

Concepto de contradicciones internas

El desarrollo sostenible es como un horizonte: es visible, pero inalcanzable.

En primer lugar, hoy la humanidad no puede abandonar los recursos naturales no renovables (petróleo, gas, carbón, metales). Las tecnologías del progreso científico y tecnológico están mejorando y, con suerte, tarde o temprano permitirán a las personas recibir energía únicamente de fuentes renovables (radiación del Sol, viento, gravedad de la Tierra).

En segundo lugar, la contradicción es inherente a la naturaleza misma del hombre, que siempre buscará lo mejor. Y, en consecuencia, al aumento del consumo y del bienestar material. El mismo concepto se traslada a la política del Estado, como instrumento para satisfacer las necesidades de sus ciudadanos.

En tercer lugar, el crecimiento de la población del planeta conduce a una necesidad aún mayor de recursos. Sin embargo, los intentos de controlar el número de personas entran en conflicto con los conceptos de humanidad, moralidad y derechos humanos.

Para lograr el desarrollo sostenible de la civilización en el planeta, lo principal y prioritario pasa a ser un cambio en los sistemas de valores, tanto del individuo como de la sociedad. El desarrollo sostenible depende tanto de nuevas tecnologías para la gestión ambiental y de importantes inversiones financieras, como de las prioridades sociales, los objetivos de la humanidad en su conjunto y la voluntad de todos de sacrificar un poco en beneficio de las generaciones futuras.

Se entiende por desarrollo ambientalmente sostenible o simplemente sostenible de la humanidad el desarrollo que asegura la satisfacción de las necesidades de las personas en el momento presente, pero no pone en peligro la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus necesidades.

El concepto de “desarrollo sostenible (autosostenible)” se propuso por primera vez en 1987. y aprobado como guía de acción para todos los países de nuestro planeta en el siglo XXI. en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo en Río de Janeiro en 1992.

La conferencia de Río de Janeiro fue la segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo. En él participaron cerca de 18 mil científicos y especialistas de 179 países, así como más de 100 jefes de Estado y de gobierno.

Los documentos de política adoptados por la conferencia que definen acciones futuras para la recuperación ambiental (incluida la Agenda 21 cuidadosamente elaborada y la Declaración de Río) indican la seriedad de las intenciones de la comunidad global para detener la catástrofe. La "Agenda 21" es un plan detallado para garantizar el crecimiento económico sin dañar el medio ambiente, un plan para el desarrollo sostenible. La Declaración de Río establece que el progreso en los países en desarrollo debe realizarse de manera ambientalmente responsable, y los países desarrollados deben trabajar con los países en desarrollo para cerrar las brechas de riqueza y consumo que separan a los países ricos y pobres.

Esto también fue facilitado por el Acuerdo firmado para combatir el calentamiento global y el Convenio sobre la Diversidad Biológica (este último no fue firmado por Estados Unidos, creyendo que el convenio estaba mal formulado y retrasó el desarrollo de la biotecnología).

Aunque el acuerdo no fijó un calendario para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero nocivos, obligó a los países firmantes a monitorear las emisiones de gases para proteger los sistemas ambientales. El acuerdo también exige acciones serias si la amenaza del calentamiento global se vuelve más real con el tiempo.

La declaración de esta conferencia señaló:

Las personas tienen derecho a una vida sana y productiva en armonía con la naturaleza.

Para lograr el desarrollo sostenible, la protección del medio ambiente debe ser parte integral del proceso de desarrollo y no puede considerarse aisladamente de él.

Las cuestiones medioambientales se resuelven de la forma más eficaz con la participación de todos los ciudadanos interesados. Los Estados desarrollarán y fomentarán la conciencia y la participación públicas proporcionando un acceso generalizado a la información ambiental.

Los Estados cooperan para preservar, proteger y restaurar la integridad de los ecosistemas de la Tierra.

La sostenibilidad de la sociedad está determinada por el tamaño de la población, la producción, el consumo y el estado de la biosfera. El tamaño de la población, las reservas de capital y las tecnologías utilizadas deben garantizar un nivel de vida garantizado y prosperidad material para todos. La tasa de consumo de recursos renovables (bosques, vida silvestre, suelo) no debe exceder la tasa de su restauración. La tasa de consumo de recursos no renovables (combustibles que contienen carbono, uranio) no debe exceder la tasa de desarrollo de su reemplazo renovable.

Para garantizar el desarrollo sostenible, es necesario cambiar la economía mundial (teniendo en cuenta los costos de preservar el medio ambiente), la política demográfica (limitando el crecimiento de la población en los países en desarrollo), repensar muchos valores y abandonar en gran medida la forma de vida habitual ( limitar las propias necesidades y el impacto sobre el medio ambiente). Todo esto se identifica a menudo con la revolución medioambiental, que debe tener lugar en las próximas décadas; de lo contrario, en 30 o 40 años la destrucción del medio ambiente será irreversible: cambio climático, destrucción de bosques, contaminación de ríos y mares, destrucción de la flora. y fauna, reducción de tierras cultivables, contaminación atmosférica, reducción de la capa de ozono, etc.

El desarrollo sostenible será una realidad si se cumplen las siguientes condiciones:

Estabilización de la población;

Agricultura equilibrada que no agote el suelo y los recursos hídricos y no contamine la tierra y los alimentos con pesticidas;

Reciclaje, es decir reutilización de residuos y elementos rotos;

Desarrollo de fuentes de energía respetuosas con el medio ambiente, como la solar;

Transición a un estilo de vida que ahorre más energía y recursos.

Estas tecnologías ya se han desarrollado, pero es necesario implementarlas más ampliamente. Es importante que todas las personas comprendan que destruir la naturaleza es inmoral y económicamente no rentable. Es necesario detener la destrucción de los bosques y pasar a un modo de vida más natural, menos consumista y a una economía de tipo ecotécnico que tenga en cuenta la necesidad de restaurar y preservar la naturaleza.

En el Instituto de Observación Mundial (EE. UU.) Bajo la dirección de L. Brown se desarrollaron propuestas detalladas para la implementación del desarrollo sostenible de la humanidad. Según los cálculos, la estabilización del clima es posible si las emisiones de carbono a la atmósfera se reducen a 2 mil millones de toneladas por año, aproximadamente un tercio del nivel actual, y teniendo en cuenta el crecimiento de la población, 1/8 de las necesidades energéticas se cubrirán con quemando combustible de carbono. Es necesario pasar al uso de fuentes renovables: energía solar, energía hidroeléctrica, energía eólica, energía geotérmica. Al desarrollar energía hidroeléctrica, se prefieren proyectos pequeños con una alteración ambiental mínima.

Construida en Estados Unidos en 1989, una central termosolar produce electricidad un tercio más barata que una central nuclear (8 céntimos por 1 kWh). La energía eólica permitirá a Estados Unidos generar entre el 10 y el 20% de su electricidad para 2030, lo que es entre 1,5 y 2 veces más barato que las centrales nucleares. La leña y el carbón generan el 12% de la producción energética mundial.

Es aconsejable plantar árboles en terrenos baldíos (solo en los EE. UU. Hay 13 millones de hectáreas de este tipo de tierras). Esto permitirá obtener etanol para su uso en automóviles y reducir en un 10% la necesidad de gasolina y, en consecuencia, de petróleo. La necesidad de reducir las emisiones de carbono a la atmósfera requiere un mayor uso de energía. Ya se han desarrollado tecnologías para reducir el consumo de combustible de los vehículos entre 2 y 4 veces, aumentar la eficiencia de la iluminación 3 veces y reducir el número de dispositivos de calefacción en 3/4. Las lámparas fluorescentes compactas desarrolladas con una potencia de 18 W equivalen en flujo luminoso a las lámparas incandescentes con una potencia de 75 W y tienen una vida útil 7 veces mayor.

El uso de viviendas que ahorren calor reducirá el consumo de energía para calefacción a 2/3 en Suecia y a un 90% en EE.UU.

Se han desarrollado frigoríficos que consumen 2 veces menos energía que los convencionales y se están creando modelos que requieren 6 veces menos energía. Existen grandes oportunidades para el ahorro de energía en la industria. Los hornos de arco eléctrico consumen 2 veces menos energía que los hornos de hogar abierto. El aluminio, cuya producción requiere mucha energía, debería sustituirse en casi todas partes por materiales sintéticos. Es aconsejable utilizar sistemas de cogeneración: producción simultánea de electricidad y calor. En tales sistemas, la eficiencia total aumenta al 90%. Para ahorrar combustibles fósiles es necesario ampliar el uso del transporte público y de la bicicleta y reducir el número de coches. Es aconsejable convertir los automóviles a combustible de hidrógeno o utilizar energía solar. Para 2030, la gente vivirá más cerca del trabajo, trabajará más desde casa y realizará compras a través de las telecomunicaciones.

El aprovechamiento y recuperación de materiales juega un papel importante. Nuestra economía está diseñada para que los bienes se vuelvan obsoletos. La mayoría de los materiales se desechan después de un solo uso: 2/3 de los productos de aluminio, 3/4 de los de acero y papel, y una proporción aún mayor de los plásticos.

Es recomendable producir materiales reciclando residuos.

Un sistema de producción óptimo debería:

1) evitar cualquier producto no esencial;

2) elegir tecnologías con un mínimo de desperdicio y reutilización de productos, como los envases de vidrio;

3) regenerar materiales, la principal fuente de materias primas para la industria;

4) quemar los productos usados ​​para producir energía o, en casos extremos, eliminarlos en vertederos;

5) reducir los costos de embalaje;

6) regenerar nutrientes (de alimentos y otros desechos) para la producción de fertilizantes, piensos para peces, etc.

Todas estas medidas están diseñadas para reducir la producción de materias primas. Al tiempo que se reactiva la base biológica de la Tierra, es necesario hacer esfuerzos para detener la desertificación, la erosión del suelo y la deforestación. Es necesario eliminar el pastoreo excesivo del ganado y no desperdiciar cereales en piensos para el ganado y las aves.

El proceso de fotosíntesis sigue siendo la base para satisfacer las necesidades humanas. La humanidad ya utiliza el 40% de la producción anual de este proceso en la tierra. Por tanto, existe una necesidad urgente de frenar el crecimiento de la población y el consumo.

Para 2030, debemos construir una economía más armoniosa y segura, poniendo fin a la sobreexplotación de los recursos naturales, tanto por parte de los países desarrollados que disfrutan del lujo como de los países en desarrollo que buscan alimentar a una población en rápido crecimiento. Es necesario reducir la deuda de los países en desarrollo y asegurar el movimiento de capitales de los países desarrollados a los países en desarrollo.

Es necesario cambiar los paradigmas sociales, económicos y éticos de la sociedad moderna y su sistema de valores. Para 2030, el indicador del PIB como criterio de progreso social revelará su completo fracaso. Al medir el flujo de bienes y servicios, el PIB subestima lo que busca una sociedad sostenible (como la conservación de recursos) y sobreestima lo que busca eliminar (como la obsolescencia programada y el desperdicio). Necesitamos criterios de desarrollo sostenible que tengan en cuenta los procesos de saqueo y restauración de la naturaleza. En principio, sería aconsejable que todos los países abandonaran sus propios ejércitos, que suponen una carga adicional para la economía y, por tanto, para el medio ambiente. Al mismo tiempo, las tropas de la ONU deben garantizar la seguridad de todos los países.

Con el tiempo, habrá una transformación de las prioridades y valores personales. Actualmente se cree que la calidad de vida equivale al nivel de consumo.

Sin embargo, durante la transición de la sociedad hacia el desarrollo sostenible, el “materialismo” no persistirá. La gente tendrá que elegir un estilo de vida más natural y menos consumista. Será necesario crear una economía de tipo ecotécnico, implementar una actitud ecotécnica hacia la naturaleza, teniendo en cuenta la supremacía de la naturaleza como requisito previo necesario para el desarrollo ambientalmente sostenible y, como primer paso, ahorrar materiales y energía. y buscar formas de reutilizar los residuos.