Kuchkin Alexander Nevsky homme d'État et commandant. Alexandre Nevski - homme d'État et commandant de la Russie médiévale. Dans la littérature russe ancienne

7. Alexandre Nevski – chef militaire et homme d'État.

Homme d'État russe, commandant, prince de Novgorod (1236-51), grand-duc de Vladimir à partir de 1252, fils du prince Yaroslav Vsevolodovich.

Il a dirigé les troupes russes qui ont défendu les terres du nord-ouest de la Russie contre la capture par les seigneurs féodaux suédois et allemands. Après le débarquement des chevaliers suédois au confluent de la rivière Izhora et de la Neva, Alexandre Nevski avec une petite escouade, s'unissant aux habitants de Ladoga, attaqua soudainement les Suédois le 15 juillet 1240 et vainquit complètement leur grande armée, faisant preuve d'une courage au combat.

Lors de la bataille de la Neva en 1240, les troupes d'Alexandre Nevski remportèrent une victoire majeure, subissant des pertes mineures. La menace d’une invasion ennemie venant du Nord a été écartée. Pour cette bataille, le peuple l'a surnommé « Nevski ».

Cette victoire, tout en augmentant l'influence politique d'Alexandre Nevski, contribua en même temps à l'aggravation de ses relations avec les boyards, à la suite d'affrontements avec lesquels Alexandre fut contraint de quitter Novgorod. Cependant, après l'invasion des chevaliers livoniens en Russie, les Novgorodiens envoyèrent une délégation à Alexandre au printemps 1241. Alexandre Nevski revint et créa rapidement une armée puissante qui expulsa les envahisseurs des villes russes (l'assaut sur Konorye et Pskov est un exemple du grand art militaire de la maîtrise des forteresses).

Une grande armée de cavalerie dirigée par le Maître de l'Ordre se dressa contre Alexandre Nevski et subit une défaite décisive le 5 avril 1242 sur la glace du lac Peipus (Bataille de la Glace).

La victoire dans cette bataille place Alexandre parmi les plus grands chefs militaires de son temps.

L'agression des chevaliers allemands contre la Russie fut stoppée. Alexandre Nevski a continué à renforcer les frontières nord-ouest de la Russie : en envoyant une ambassade en Norvège, ce qui a abouti au premier accord de paix entre la Russie et la Norvège (1251), une campagne réussie en Finlande contre les Suédois, qui ont tenté une nouvelle fois de fermer la frontière. Accès des Russes à la mer Baltique (1256).

Alexandre s'est révélé être un homme politique prudent et clairvoyant. Il a rejeté de manière décisive les tentatives de la curie de Pan de provoquer une guerre entre la Russie et la Horde d'Or, car. compris la futilité de la guerre avec les Tatars à cette époque.

Grâce à une politique habile, Alexandre Nevski a contribué à empêcher les invasions tatares dévastatrices de la Russie. Il s'est rendu à plusieurs reprises dans la Horde et a obtenu que les Russes soient libérés de l'obligation d'agir comme troupes aux côtés des khans tatars dans leurs guerres avec d'autres peuples.

Sous Alexandre Nevski, les agents du pouvoir du khan en Russie commencèrent à être évincés et leurs fonctions furent transférées au Grand-Duc. Alexandre a déployé de nombreux efforts pour renforcer le pouvoir grand-ducal dans le pays au détriment de l'influence des boyards, tout en réprimant résolument les manifestations anti-féodales (soulèvement de Novgorod 1259).

Il mourut à Gorodets, revenant de la Horde d'Or. Sur ordre de Pierre Ier, la dépouille d'Alexandre Nevski fut transportée à Saint-Pétersbourg. Dans la Russie pré-révolutionnaire, le 21 mai 1725, l'Ordre d'Alexandre Nevski fut créé. 29 juillet 1942 En l'honneur d'Alexandre Nevski, l'Ordre militaire soviétique d'Alexandre Nevski a été créé.

8. Invasion des Mongols-Tatars sur les terres russes au XVIIIe siècle. La relation entre la Russie et la Horde.

En 1243, le Grand Khan fit de Yaroslav Vsevolodovich Vladimirsky l'aîné des princes russes. Après sa mort en 1246, une lutte pour la table de Vladimir commença, dans laquelle la Horde intervint et dévasta le pays de Souzdal. Alexandre Nevski s'est installé à Vladimir. À des fins politiques, il a aidé la Horde à imposer un tribut à la Russie. En 1262, des soulèvements contre les Tatars éclatèrent à Souzdal, mais Alexandre convainquit le khan de ne pas détruire les villes rebelles. En 1263, il mourut. Plus tard, les Tatars ont attaqué la Russie à plusieurs reprises, s'immisçant dans les querelles des princes. À cette époque, Tver et Moscou prirent le pouvoir et, sous Daniil Alexandrovitch, elles devinrent des principautés indépendantes. Bientôt, la lutte pour la table de Vladimir commença entre Yuri Danilovich Moskovsky et Mikhail Yaroslavich Tversky. La Horde est intervenue dans le différend. En 1327, Tver se rebella contre les Tatars. Ivan Kalita, le prince de Moscou, a participé à la défaite du soulèvement et a reçu pour cela le règne de Vladimir et le droit de percevoir un tribut sur les terres russes. Il acquiert plusieurs terres (Beloozero, Ouglitch, Galich Mersky). La métropolitaine a quitté Vladimir pour Moscou, ce qui a renforcé son influence. Sous Dmitri Ivanovitch (1359-1389), Moscou commença à écraser Tver, Nijni Novgorod et Riazan. Dans les années 1370. le souverain de la Horde, Mamai, décida d'affaiblir Moscou, mais en 1378 les Tatars furent vaincus sur le fleuve. Vozhe, et en 1380 Dmitri Donskoï et d'autres princes ont vaincu Mamai sur le champ de Kulikovo. Cependant, Khan Tokhtamysh ravagea Moscou en 1382 et la rendit au pouvoir de la Horde. Après la défaite de la Horde par Timur en 1395, Vasily I (1389-1425) ne lui rendit plus hommage pendant plusieurs années. En 1408, le souverain de la Horde, Edigei, assiégea à nouveau Moscou, ne la prit pas, mais dévasta terriblement les villes environnantes. Le pouvoir des Tatars s'est renforcé. En 1425-1462. Dans la Principauté de Moscou, il y a eu une guerre féodale - la lutte de Vasily II contre l'oncle Yuri et ses fils Vasily Kosoy et Dmitry Shemyaka. Au cours de cette période, Vasily Kosoy a été aveuglé en 1436, Vasily II (« Dark ») en 1446 et Shemyaka a été empoisonné en 1452, Vasily II a gagné.

Gorski Anton Anatolievitch- Docteur en Sciences Historiques. Chercheur principal à l'Institut d'histoire russe de l'Académie des sciences de Russie. Travaille au Centre d'histoire de la Russie antique de l'Institut. Auteur de plusieurs monographies, dont. le tout nouveau « Moscou et la Horde » (M. : « Nauka », 2000).

Alexandre Nevski. Côté gauche du triptyque
"Pour la terre russe". Artiste Yu.P. Pantioukhine, 2003

Alexandre Nevski- un de ces noms connus de tous dans notre Patrie. Un prince couvert de gloire militaire, honoré d'un récit littéraire sur ses actes peu après sa mort, canonisé par l'Église ; un homme dont le nom a continué à inspirer des générations qui ont vécu plusieurs siècles plus tard : en 1725, l'Ordre de Saint-Alexandre-Nevski a été créé, et en 1942, l'Ordre soviétique d'Alexandre-Nevski (le seul ordre soviétique nommé d'après une figure du Moyen Âge russe). Pour la plupart des Russes, son nom évoque une association avec l’image créée par N. Cherkasov dans le film « Alexandre Nevski » de S. Eisenstein.

Alexandre est né en 1221 à Pereyaslavl-Zalessky. Son père, le prince Yaroslav Vsevolodovich, était le troisième fils de l'un des princes russes les plus puissants de la fin du XIIe et du début du XIIIe siècle. Vsevolod le Grand Nid, fils de Yuri Dolgoruky, petit-fils de Vladimir Monomakh. Vsevolod (décédé en 1212) possédait le nord-est de la Russie (terre de Vladimir-Suzdal). Yaroslav (né en 1190) reçut de son père la Principauté de Pereyaslavl, qui faisait partie de la Principauté de Vladimir-Suzdal. La première épouse de Yaroslav était la petite-fille de Konchak (fille de son fils, Yuri Konchakovich). Vers 1213, Yaroslav s'est marié une seconde fois (sa première femme est décédée ou le mariage a été dissous pour une raison inconnue) - avec Rostislav-Feodosia, fille du prince de Novgorod (plus tard galicien) Mstislav Mstislavich (souvent appelé dans la littérature " Udaly" basé sur une définition mal comprise du prince dans le message sur sa mort comme "chanceux", c'est-à-dire chanceux). En 1216, Yaroslav et son frère aîné Yuri ont mené une guerre infructueuse contre Mstislav, ont été vaincus et Mstislav a pris sa fille à Yaroslav. Mais ensuite le mariage de Yaroslav et Mstislava fut renouvelé (la déclaration souvent trouvée dans la littérature sur le mariage de Yaroslav après 1216 avec un troisième mariage avec une princesse de Riazan est erronée) et au début de 1220 leur premier-né Fiodor est né, et en mai 1221 - Alexandre.

En 1230, Yaroslav Vsevolodich, après une lutte difficile avec le prince de Tchernigov Mikhaïl Vsevolodich (petit-fils de Sviatoslav de Kiev "Le Conte de l'armée d'Igor") s'établit sous le règne de Novgorod le Grand. Lui-même préféra vivre dans son Pereyaslavl ancestral et laissa les princes Fiodor et Alexandre à Novgorod. En 1233, Alexandre resta l'aîné des Yaroslavich - Fedor, 13 ans, mourut subitement à la veille de son mariage. "Et qui n'est pas favorable à cela : le mariage a été arrangé, le miel a été brassé, la mariée a été amenée, les princes ont été invités ; et il y aura un lieu de deuil joyeux et de lamentations pour nos péchés", a déclaré Novgorod. » a écrit le chroniqueur à cette occasion.

En 1236, Yaroslav Vsevolodich quitta Novgorod pour régner à Kiev (qui continuait à être considérée comme la capitale nominale de toute la Russie). Alexandre est devenu un prince indépendant de Novgorod. C'est à Novgorod qu'il se trouve durant l'hiver 1237-1238, au moment où le désastre s'abat sur le nord-est de la Russie : les hordes de l'empire mongol, conduites par le petit-fils de son fondateur Gengis Khan Batu (Batu), dévastent la Principauté de Vladimir-Souzdal. 14 villes ont été prises, dont la capitale, Vladimir. Lors d'une bataille avec l'un des détachements tatars (en Europe, y compris en Russie, les conquérants mongols étaient appelés « Tatars ») sur le fleuve. Dans la ville, le grand-duc de Vladimir Yuri Vsevolodich, le frère aîné de Yaroslav, est décédé.

Après le retour des troupes mongoles dans les steppes de la Volga au printemps 1238, Yaroslav Vsevolodich vint de Kiev vers Vladimir dévasté et occupa la principale table princière de la Russie du nord-est. Après cela, en 1239, il entreprit des mesures vigoureuses pour renforcer son influence dans les pays voisins. Yaroslav a vaincu les troupes lituaniennes qui ont capturé Smolensk et a installé ici un prince allié avec lui ; a mené une campagne réussie dans le sud de la Russie. Conformément à cette politique, un accord a été conclu sur le mariage du fils aîné de Yaroslav avec la fille du souverain d'un grand centre de la Russie occidentale, Polotsk. En 1239, eut lieu le mariage d'Alexandre et de la fille du prince de Polotsk Bryachislav. Et l'été suivant, 1240, survint un événement qui apporta à Alexandre sa première gloire militaire.

Dans la première moitié du XIIIe siècle. Les seigneurs féodaux suédois lancèrent une attaque contre les terres des tribus finlandaises et prirent possession du sud-ouest de la Finlande. Les tentatives d'avancer plus à l'Est conduiraient inévitablement à un affrontement avec Novgorod, propriétaire de l'embouchure de la Neva et de la côte du lac Ladoga. Et en 1240, pour la première fois depuis 1164, l'armée suédoise entra dans la Neva depuis le golfe de Finlande. Ils étaient peut-être dirigés par Jarl (le deuxième titre le plus important en Suède après le roi) Ulf Fasi (la fiabilité des informations provenant de sources ultérieures selon lesquelles les forces suédoises étaient commandées par Birger, plus tard le dirigeant de facto de la Suède, est douteuse) . Il est peu probable que l’objectif des Suédois ait été de marcher sur Novgorod même ; très probablement, leur tâche était de se renforcer à l'embouchure de la Neva afin de couper l'accès à la mer aux terres de Novgorod et de les priver de la possibilité de résister aux Suédois dans la lutte pour l'est de la Finlande. Le moment de l'attaque fut bien choisi : les forces militaires des princes de la Russie du Nord-Est, qui venaient souvent en aide aux Novgorodiens dans les guerres extérieures, furent affaiblies par les lourdes pertes subies lors de la campagne de Batu de 1237- 1238.

L'expérience de participation à des campagnes militaires d'Alexandre, 19 ans, était inconnue à cette époque. Il est possible qu'il ait participé à la campagne de son père en 1234 contre les chevaliers croisés allemands installés dans le premier tiers du XIIIe siècle. sur les terres des tribus baltes - les ancêtres des Estoniens et des Lettons, une campagne qui s'est terminée par une bataille réussie pour les Russes sur le fleuve. Emajõgi dans le sud-est de l'Estonie. Il est possible qu'Alexandre ait également participé aux actions de son père contre les Lituaniens en 1239. Mais, dans tous les cas, pour la première fois, il a dû agir de manière indépendante, prendre des décisions lui-même et diriger les opérations militaires.

Ayant reçu la nouvelle de l'apparition de l'armée suédoise, le prince de Novgorod pouvait adopter une attitude attentiste, envoyer une demande d'assistance militaire à son père à Vladimir et tenter de rassembler une milice parmi les habitants du pays de Novgorod. Mais Alexandre prit une décision différente : attaquer immédiatement l'ennemi avec seulement son escouade et un petit détachement de Novgorodiens. « Dieu n'est pas en puissance, mais en vérité », a déclaré, selon l'auteur de la Vie d'Alexandre, le prince partant en campagne.

Le dimanche 15 juillet 12 h 40, l'armée russe a soudainement attaqué les Suédois, numériquement supérieurs, qui campaient près du confluent de la rivière Izhora avec la Neva. L’ennemi, pris par surprise, subit de lourdes pertes. Le deuxième chef militaire suédois le plus important (appelé « voevoda » dans la chronique russe) et de nombreux nobles guerriers sont morts. Selon la Vie d'Alexandre, le prince lui-même s'est battu avec un représentant de l'armée ennemie et l'a blessé au visage avec une lance. La bataille s'est apparemment arrêtée à la tombée de la nuit et les Suédois ont pu enterrer les morts. Sous le couvert de l'obscurité, les restes de l'armée ennemie sont montés à bord des navires et sont rentrés chez eux.

À la fin du même 1240, les chevaliers-croisés allemands commencèrent l'agression contre la terre de Novgorod. Durant le premier tiers du XIIIe siècle. Les chevaliers de l'Ordre de l'Épée ont capturé les terres des tribus baltes - Estoniens, Livs et Latgaliens. Les possessions de l'Ordre sont entrées en contact étroit avec les frontières de la Rus' (le long de la rivière Narva et du lac Peipsi). Dès la fin des années 10, des affrontements directs commencent. Après les défaites subies par les croisés de Yaroslav Vsevolodich en 1234 et, surtout, des Lituaniens à Siauliai en 1236 (où presque tous les chevaliers de l'épée sont morts - 49 personnes), l'Ordre des Porteurs d'Épée a fusionné avec l'Ordre Teutonique et s'est installé en Prusse orientale (1237 .). La partie de l'Ordre uni, qui a reçu des renforts de la Prusse et de l'Allemagne, située sur le territoire de l'Estonie et de la Lettonie modernes, est devenue connue sous le nom d'Ordre de Livonie. Non contents de conquérir les tribus baltes, les croisés tentèrent de s’étendre sur les terres russes. Comme lors de l’invasion de la Baltique orientale, le trône papal à Rome soutenait l’Ordre. La conquête des peuples baltes a été sanctifiée par l'idée de les convertir au christianisme, la guerre avec la Russie a été justifiée par le fait que ses habitants étaient, d'un point de vue catholique, des « schismatiques » - adeptes de l'Oriental, orthodoxe version du christianisme. Fin 1240, les Allemands s'emparèrent d'Izborsk, une ville située à la frontière occidentale du territoire de Novgorod. Ensuite, ils ont vaincu l'armée du grand centre semi-indépendant de Pskov et, grâce à un accord ultérieur avec une partie des boyards de Pskov, ont occupé la ville. Au nord-ouest du pays de Novgorod, les Allemands se sont installés dans le cimetière de Koporye (à l'est de la rivière Narova, près du golfe de Finlande). Toute la partie occidentale des possessions de Novgorod fut ravagée par les troupes allemandes.

La situation était compliquée par le fait qu'au plus fort de l'offensive allemande, au cours de l'hiver 1240-1241. Le prince Alexandre s'est disputé avec les boyards de Novgorod et s'est rendu chez son père à Pereyaslavl avec sa « cour » (escouade). Le système politique de Novgorod présentait certaines caractéristiques spécifiques qui différaient du système des autres pays russes. Ici, les boyards locaux représentaient une force importante, qui invitait à leur discrétion des princes de différents pays à la table de Novgorod. Souvent, les princes qui ne s'entendaient pas avec la noblesse locale étaient contraints de quitter Novgorod. Cela est également arrivé à Alexandre (les sources ne rapportent pas les raisons du conflit).

Pendant ce temps, des détachements allemands commençaient à apparaître à 30 verstes de la ville et les Novgorodiens envoyèrent une ambassade à Yaroslav Vsevolodich pour lui demander de l'aide. Yaroslav leur a envoyé le deuxième aîné de ses fils, Andrei. Bientôt, apparemment, il est devenu clair qu'il ne pouvait pas organiser correctement une rebuffade, et une nouvelle ambassade a été envoyée à Yaroslav, dirigée par l'archevêque de Novgorod, avec une demande d'envoyer Alexandre régner à nouveau à Novgorod. Et "Yaroslav a de nouveau donné naissance à son fils Alexandre".

Alexandre Nevski dans la Horde. Peinture murale dans l'église Alexandre Nevski
Conseil scolaire du Saint-Synode de gouvernement à Saint-Pétersbourg

De retour à Novgorod, Yaroslavich s'est activement mis au travail. Il dirigea son premier coup (1241) sur Koporye, fief des envahisseurs. La forteresse construite ici par l'ennemi a été prise. Alexandre a amené certains des Allemands capturés à Novgorod et en a libéré certains ; en même temps, il ordonna de pendre les traîtres des tribus finnophones Vodi et Chudi qui étaient passés du côté de l'ennemi. Au début de l'année suivante, 1242, le prince avec sa suite, une armée de Novgorod et un détachement dirigé par son frère Andrei, envoyé par son père pour aider du pays de Souzdal, s'installa sur les terres de l'Ordre. Dans le même temps, il bloque les routes reliant les possessions allemandes à Pskov, puis occupe la ville d'un coup soudain. Les Allemands qui se trouvaient à Pskov furent capturés et envoyés à Novgorod. Après avoir franchi la frontière des possessions de l'Ordre, Alexandre envoya un détachement de reconnaissance dirigé par le frère du posadnik de Novgorod (le plus haut fonctionnaire de Novgorod parmi les boyards locaux). Ce détachement s'est heurté à l'armée de l'ordre. Dans la bataille qui a suivi, le chef du détachement, Domash Tverdislavich, est mort, certains soldats sont morts ou ont été capturés, d'autres ont fui vers Alexandre. Après cela, le prince se retira sur la glace du lac Peipus (la frontière naturelle entre Novgorod et les possessions de l'ordre) et prit position près de la rive orientale.

Le samedi 5 avril 1242, l'armée de l'ordre attaque les Russes. Après avoir formé un coin (dans les sources russes de l'époque, cette formation est appelée « cochon »), les Allemands et les « Chud » (Estoniens) ont réussi à percer la ligne défensive composée de soldats légèrement armés, mais ont été attaqués par les flancs. par des détachements de cavalerie (évidemment, les escouades d'Alexandre et d'Andrei) et subirent une défaite totale. Les guerriers d'Alexandre poursuivirent l'ennemi en fuite sur sept milles à travers la glace jusqu'à la rive ouest du lac.

Selon la chronique de Novgorod, dans la bataille « Pade Chudi beshisla » (une multitude innombrable), il y avait 400 Allemands ; en outre, 50 autres Allemands furent capturés et amenés à Novgorod. La source livonienne - "Rhymed Chronicle" - cite d'autres chiffres de pertes : 20 chevaliers tués et 6 capturés. Cependant, cet écart n’est probablement pas dû à une surestimation des pertes ennemies dans le premier cas et à une sous-estimation de « nos propres » pertes dans le second. En réalité, les chevaliers de l'Ordre constituaient la partie la mieux équipée et entraînée de l'armée allemande, mais numériquement très insignifiante : selon la même Chronique, lors de la campagne contre Pskov en 1268, sur cent guerriers, un seul était un chevalier de l'ordre. Outre les chevaliers, leurs serviteurs militaires, les guerriers de l'évêque de Dorpat et probablement des détachements de colons allemands prirent part à la bataille. La source russe donne un nombre total approximatif de pertes allemandes ; en livonien, nous parlons uniquement de chevaliers de l'ordre. Selon les chercheurs, en 1242, il n'y avait qu'une centaine de chevaliers en Livonie, tandis qu'une partie importante d'entre eux combattaient avec la tribu balte des Courlandes. Ainsi, les pertes de 26 personnes tuées et capturées représentaient apparemment environ la moitié du nombre de chevaliers ayant participé à la bataille de la glace et environ un quart du nombre total de chevaliers de l'ordre de Livonie.

La même année, les Allemands envoient une ambassade à Novgorod pour demander la paix : l'Ordre renonce à toute revendication sur les terres russes et demande un échange de prisonniers. Un traité de paix a été conclu.

Tandis que la guerre avec l'Ordre se déroulait dans le nord de la Russie, des événements tragiques se déroulaient dans le sud. À la fin de 1240, l'armée de Batu envahit la Russie du Sud, captura Pereyaslavl, Tchernigov, Kiev, Galich, Vladimir-Volynsky et de nombreuses autres villes. Après avoir ravagé les terres du sud de la Russie, Batu s'installe en Europe centrale. La Hongrie et la Pologne ont été dévastées. Les troupes mongoles atteignirent la République tchèque et les rives de l'Adriatique. Ce n'est qu'à la fin de 1242 que Batu retourna dans la région de la Volga. Ici s'est formé l'ulus occidental de l'empire mongol - le soi-disant. Horde d'Or. En conquérants, les Mongols commencèrent à imposer leur souveraineté aux princes russes. Le premier à être convoqué au quartier général de Batu en 1243 fut le père d'Alexandre, le grand-duc de Vladimir Yaroslav Vsevolodich, le plus fort des princes russes de l'époque, qui n'avait pas combattu avec les Tatars (au cours de leur campagne contre la Russie du Nord-Est, il était à Kiev et pendant la campagne dans le sud de la Russie - à Vladimir). Batu a reconnu Iaroslav comme « l'aîné » des princes russes, confirmant ainsi ses droits sur Vladimir et Kiev, l'ancienne capitale de la Russie. Mais la Horde d’Or faisait toujours partie d’un immense empire qui s’étendait des Carpates à l’océan Pacifique. Et Yaroslav fut contraint en 1246 de se rendre en Mongolie, dans la capitale du grand khan - Karakorum - pour approbation.

Alexandre, quant à lui, continue de régner à Novgorod. En 1245, les terres de Novgorod furent attaquées par les Lituaniens, qui atteignirent Torzhok et Bezhichi. Le prince les poursuivit et les vainquit dans plusieurs batailles - à Toropets, Zhizhitsy et Usvyat (dans les principautés de Smolensk et Vitebsk) ; De nombreux « princes » lituaniens ont été tués.

Le 30 septembre 1246, Yaroslav Vsevolodich, le père d'Alexandre, mourut dans la lointaine Mongolie. Il fut empoisonné par la mère du grand khan mongol Guyuk Turakina, hostile à Batu, dont le protégé aux yeux de la cour du Karakorum était Yaroslav. Après cela, Turakina a envoyé un ambassadeur à Alexandre avec une demande de comparution à Karakorum. Mais Alexandre refuse.

En 1247, Sviatoslav Vsevolodich, le frère cadet de Yaroslav, devint grand-duc de Vladimir (conformément à l'ancienne tradition russe d'héritage du pouvoir princier, selon laquelle les frères avaient la préférence sur les fils). Alexandre, selon la redistribution des tables, obtint Tver dans le nord-est de la Russie (en même temps il conserva le règne de Novgorod). Mais à la fin de la même année, le prince et son frère Andrei se rendirent à Batu. De toute évidence, les Yaroslavich ont fait appel à l'acte d'octroi du khan à leur père, qui donnait à ses fils des droits prioritaires sur leur oncle jusqu'au grand règne de Vladimir (plus tard, seuls les descendants de Yaroslav Vsevolodich l'ont revendiqué). De Batu, tous deux se rendirent au Karakorum, d'où ils ne retournèrent en Russie qu'à la fin de 1249.

Alors qu'Alexandre était dans les steppes, deux messages lui furent envoyés par le pape Innocent IV. L'idée de contacts avec Alexandre Yaroslavich est née au sein de la curie papale en relation avec deux circonstances. Tout d'abord, son père a rencontré à Karakorum l'ambassadeur du pape, Plano Carpini, et a accepté, selon ce dernier, d'accepter le patronage de l'Église romaine. Deuxièmement, de Plano Carpini, le pape apprit le refus d’Alexandre de se soumettre au grand Khansha. Dans son message au prince du 22 janvier 1248, le pape insiste pour qu'il suive l'exemple de son père et demande, en cas d'offensive tatare, d'en informer « les frères de l'Ordre teutonique résidant en Livonie, afin que dès que cette (nouvelle) parviendra à notre connaissance par l’intermédiaire de leurs frères, nous pourrons immédiatement réfléchir à la manière dont, avec l’aide de Dieu, nous pourrions faire preuve d’une résistance courageuse à ces Tatars.

La bulle papale aurait été remise à Alexandre alors qu’il se trouvait au siège de Batu, dans le cours inférieur de la Volga. Le prince de Novgorod donna une réponse dont le texte ne nous est pas parvenu, mais à en juger par le contenu du prochain message du pape (daté du 15 septembre 1248), cette réponse était évasive voire majoritairement positive quant à l'acceptation du patronage du Église romaine. Apparemment, étant dans une position incertaine à la cour de Batu, le prince souhaitait conserver la possibilité de choisir en fonction des résultats de son voyage. Dans sa deuxième lettre, Innocent IV donne une réponse positive à la proposition d’Alexandre de construire une cathédrale catholique à Pskov et demande à recevoir son ambassadeur, l’archevêque de Prusse. Mais le taureau n'a pas eu le temps d'atteindre le destinataire - il était déjà en route pour Karakorum.

Le nouveau souverain Ogul-Gamish (veuve de Guyuk) reconnut (en 1249) Alexandre comme le « plus ancien » parmi les princes russes : il reçut Kiev. Mais en même temps, Vladimir se rendit chez Andrey. Ainsi, l'héritage de Yaroslav Vsevolodich a été divisé en deux parties. Alexandre choisit de ne pas se rendre dans la lointaine Kiev, qui souffrit beaucoup de la défaite tatare de 1240, et continua de régner à Novgorod. Entre-temps, des ambassadeurs du pape vinrent le voir pour obtenir une réponse définitive à la proposition de se convertir au catholicisme. Le prince répondit par un refus catégorique.

Andrei Yaroslavich, installé à Vladimir, a conclu une alliance avec le prince le plus puissant de la Russie du Sud, Daniil Romanovich Galitsky, en épousant sa fille et a tenté de mener (comme son beau-père à l'époque) une politique indépendante du Horde d'Or. Cette opportunité lui aurait été donnée par l'octroi du règne de Vladimir par la cour du Karakorum, hostile à Batu. Mais en 1251, Munke, l’ami et protégé de Batu, devint le Grand Khan. Cela libéra les mains de la Horde d'Or Khan et l'année suivante, il organisa des actions militaires contre Andrei et Daniel. Batu a envoyé l'armée de Kurimsy contre le prince galicien, qui n'a pas réussi, mais contre Andrei-Nevryuy, qui a ravagé la périphérie de Pereyaslavl. Le prince Vladimir s'enfuit et trouva refuge en Suède (il revint plus tard en Russie et régna à Souzdal). La même année, avant même la campagne de Nevryuy, Alexandre se rendit à Batu, reçut une étiquette pour le grand règne de Vladimir et, à son retour (après l'expulsion d'Andrei), s'assit à Vladimir.

De 1252 jusqu'à sa mort en 1263, Alexandre Iaroslavitch fut grand-duc de Vladimir. S'étant installé ici, il prit des mesures pour garantir ses droits sur Novgorod. Auparavant, les boyards de Novgorod pouvaient inviter des princes de différentes terres russes - Vladimir-Suzdal, Smolensk, Tchernigov. Depuis l'époque d'Alexandre, un nouvel ordre s'instaure : Novgorod reconnaît comme son prince celui qui occupe la table grand-ducale à Vladimir. Ainsi, devenu grand-duc de Vladimir, Alexandre conserva le règne de Novgorod. Là, il laissa son fils aîné Vasily, mais pas en tant que prince indépendant, mais en tant que gouverneur.

Les boyards de Novgorod n'acceptèrent pas immédiatement le nouvel ordre. En 1255, les partisans d'un règne indépendant de Novgorod expulsèrent Vassili Alexandrovitch de la ville et invitèrent le frère cadet d'Alexandre, Yaroslav (en 1252, ancien allié d'Andrei, qui s'enfuit à Pskov et y régna jusqu'en 1255). Alexandre a déménagé à Novgorod pendant la guerre, mais n'a pas pris d'assaut la ville, mais a préféré la voie des négociations. Au début, il exigea de livrer ses adversaires parmi la noblesse de Novgorod (Yaroslav s'enfuit de la ville à l'approche d'Alexandre). Les Novgorodiens ont accepté de reconnaître Alexandre comme leur prince, mais à condition de pardonner aux chefs de la rébellion. Finalement, le prince adoucit ses exigences, les limitant à la destitution du maire répréhensible ; Cela fut fait, Alexandre entra dans la ville et la paix fut rétablie.

L'année suivante, en 1256, les Suédois tentèrent de construire une ville sur la rive russe orientale du fleuve. Narova. Alexandre était alors à Vladimir et les Novgorodiens lui envoyèrent demander de l'aide. Ayant entendu parler du rassemblement des troupes russes, les Suédois abandonnèrent leur idée et s'embarquèrent « outre-mer ». Le prince, arrivé à Novgorod, partit en campagne et ne dit d'abord pas aux Novgorodiens qui l'accompagnaient quel était son objectif. Il s'est avéré qu'il prévoyait d'attaquer le sud-est de la Finlande, capturé par les Suédois en 1250. La campagne s'est avérée globalement réussie : les bastions des Suédois au pays de la tribu finlandaise Em ont été détruits. Mais il n'a pas été possible d'éliminer pendant longtemps la puissance suédoise sur cette partie de la Finlande - après le départ des troupes russes, l'administration suédoise a rétabli son pouvoir.

En 1257, l'Empire mongol a procédé à un recensement de la population dans le nord-est de la Russie pour rationaliser le système fiscal. Alexandre Yaroslavich, qui fit ensuite un voyage à la Horde, fut contraint d'accepter de procéder à un recensement, maintenant ainsi sa ligne de relations pacifiques avec les Tatars et la reconnaissance de la suzeraineté suprême du souverain de la Horde d'Or et du grand Khan mongol. Du pays de Souzdal, les « chiffres » tatars sont allés à Novgorod. Le prince les accompagnait d'un détachement militaire. Dans la ville, à la nouvelle des demandes des Tatars de payer un tribut, une rébellion éclata, soutenue par Vasily Alexandrovich, qui y était encore gouverneur. Les Novgorodiens ne donnaient pas de « dîme et de tamgas » aux ambassadeurs tatars, se limitant aux cadeaux au « César » (Grand Khan). Alexandre et son détachement se sont occupés des rebelles : il a expulsé Vasily de Pskov (où il s'est enfui à l'approche de son père) et l'a envoyé dans le pays de Souzdal, et à ceux qui l'ont incité à désobéir, « s'est coupé le nez et a sorti le yeux des autres. » En 1259, les Novgorodiens, craignant une invasion tatare, acceptèrent néanmoins le recensement de la Horde. Mais lorsque les ambassadeurs tatars, accompagnés d'Alexandre, commencèrent à percevoir un tribut, une rébellion éclata à nouveau à Novgorod. Après une longue confrontation, les Novgorodiens ont finalement cédé. À la suite des Tatars, Alexandre quitta également la ville, laissant son deuxième fils Dmitry comme gouverneur.

En 1262, un soulèvement éclata dans plusieurs villes du nord-est de la Russie - Rostov, Vladimir, Souzdal, Yaroslavl, à la suite duquel les collecteurs d'hommages envoyés par le Grand Khan furent tués ou expulsés. Il n'y a pas eu de campagne punitive de la part de la Horde d'Or : son khan Berke cherchait alors à se libérer du trône du Grand Khan, et l'expulsion des fonctionnaires du Grand Khan de la Russie correspondait à ses intérêts. Mais la même année, Berke déclencha une guerre contre le dirigeant mongol de l'Iran, Hulagu, et commença à exiger que des troupes russes lui soient envoyées en aide. Alexandre est allé à la Horde pour « prier les gens de leurs ennuis ». Avant de partir, il organisa une grande campagne contre l'Ordre de Livonie.

Après la bataille des Glaces en 1242, les croisés n'ont pas perturbé les terres russes pendant 11 ans. Mais en 1253, ils violèrent le traité de paix et s'approchèrent de Pskov, mais furent repoussés par les Pskoviens et les Novgorodiens venus à la rescousse. Au cours des années suivantes, les chevaliers tentèrent d'augmenter la pression sur la Lituanie, mais échouèrent : en 1260, près du lac Durbe, l'armée de l'État lituanien naissant, dirigée par son dirigeant Mindaugas, infligea une défaite écrasante aux forces combinées des Teutoniques et des Ordres livoniens (150 chevaliers seuls sont morts). La défaite des croisés a provoqué une série de soulèvements des peuples baltes qu'ils ont conquis. Dans ces conditions, Alexandre conclut une alliance avec Mindaugas et les deux vainqueurs de l'Ordre commencèrent à préparer une attaque commune contre la Livonie des deux côtés : les troupes russes devaient se déplacer à Yuryev (anciennement une ancienne ville russe fondée par Yaroslav le Sage en la terre des Estoniens ; capturée par les croisés en 1234 et appelée Dorpat ; aujourd'hui Tartu), et celle des Lituaniens - à Wenden (aujourd'hui Cesis).

À l'automne 1262, les troupes russes se lancent en campagne. Ils étaient commandés par le fils d'Alexandre Yaroslavich, Dmitry, et son frère Yaroslav (qui s'était alors réconcilié avec Alexandre et régnait à Tver). Aux côtés des forces russes se trouvait l'armée du prince lituanien Tovtivil, qui régnait alors à Polotsk. Yuryev a été pris d'assaut. Mais la campagne coordonnée n'a pas fonctionné : les troupes lituaniennes sont parties plus tôt et s'étaient déjà éloignées de Vendel lorsque les Russes se sont approchés de Yuryev. Ayant appris cela après la prise de la ville, les troupes russes retournèrent sur leurs terres. Cependant, la campagne a démontré une fois de plus la force des deux adversaires de l’Ordre : la Russie du Nord et la Lituanie.

Alexandre est arrivé à la Horde pendant près d'un an. Sa mission, apparemment, a été un succès : il n'y a aucune information sur la participation des troupes russes aux guerres de la Horde d'Or contre Hulagu. Sur le chemin du retour vers la Russie à l'automne 1263, le grand-duc, âgé de 42 ans, tomba malade et mourut le 14 novembre 1263 à Gorodets sur la Volga, après avoir prononcé ses vœux monastiques avant sa mort. Le 23 novembre, le corps d’Alexandre a été enterré au monastère de la Nativité de la Vierge Marie à Vladimir. Dans son discours funéraire, le métropolite de toute la Russie Cyrille a déclaré : « Mes enfants, comprenez que le soleil du pays de Souzdal s'est déjà couché !

Dans la littérature, on peut supposer qu'Alexandre, comme son père, a été empoisonné par les Tatars. Dans les sources, on ne retrouve cependant pas cette version de sa mort. En principe, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'un long séjour dans des conditions climatiques inhabituelles puisse affecter la santé d'une personne déjà d'âge moyen selon les normes de l'époque. De plus, Alexandre, apparemment, ne se distinguait pas par une santé de fer : sous 1251, la chronique mentionne une grave maladie qui l'a presque conduit à la tombe à l'âge de trente ans.

Après la mort d'Alexandre, son jeune frère Yaroslav devint grand-duc de Vladimir. Les fils d'Alexandre ont reçu : Dmitry - Pereyaslavl, Andrey - Gorodets. Le plus jeune, Daniel (né en 1261), devint après un certain temps le premier prince de Moscou et de lui sortit la dynastie des grands princes et rois de Moscou.

Si l'évaluation officielle (laïque et ecclésiastique) de la personnalité d'Alexandre Nevski a toujours été panégyrique, alors dans la science historique, son activité a été interprétée de manière ambiguë. Et cette ambiguïté découle naturellement de la contradiction visible dans l'image d'Alexandre. En effet : d'une part, il est sans aucun doute un commandant hors pair qui a remporté toutes les batailles auxquelles il a participé, alliant détermination et prudence, un homme d'un grand courage personnel ; d'autre part, il s'agit d'un prince contraint de reconnaître le pouvoir suprême d'un dirigeant étranger, qui n'a pas tenté d'organiser la résistance contre l'ennemi sans aucun doute le plus dangereux de la Russie à cette époque - les Mongols, et qui les a en outre aidés à établir un système d'exploitation des terres russes.

L’un des points de vue extrêmes sur les activités d’Alexandre, formulé dans les années 20 du siècle dernier par l’historien émigré russe G.V. Vernadsky, et récemment repris principalement par L.N. Gumilyov, se résume au fait que le prince a fait un choix fatidique entre l’orientation vers l'Est et l'orientation vers l'Ouest. En concluant une alliance avec la Horde, il a empêché l'absorption de la Russie du Nord par l'Europe catholique et a ainsi sauvé l'Orthodoxie russe, fondement de son identité. Selon un autre point de vue, défendu par l'historien anglais J. Fennell et soutenu par le chercheur national I.N. Danilevsky, c'est le « collaborationnisme » d'Alexandre envers les Mongols, sa trahison des frères Andrei et Yaroslav en 1252 qui sont devenus la raison de la établissement du joug de la Horde d'Or en Russie.

Alors, Alexandre a-t-il réellement fait un choix historique, et une seule et même personne peut-elle être à la fois un héros et un collaborateur-traître ?

Compte tenu de la mentalité de l’époque et des particularités de la biographie personnelle d’Alexandre, ces deux points de vue semblent tirés par les cheveux. La suzeraineté de la Horde a immédiatement acquis un certain semblant de légitimité dans la vision du monde du peuple russe ; son souverain était appelé en Russie par un titre plus élevé que n'importe lequel des princes russes - le titre de « tsar ». La dépendance des terres russes à l'égard de la Horde dans ses principales caractéristiques (y compris la collecte du tribut) a commencé à prendre forme dans les années 40 du XIIIe siècle. (à une époque où Alexandre régnait à Novgorod et n'influençait pas directement les relations russo-tatares) ; dans les années 50, il n'y a eu qu'une rationalisation du système d'exploitation économique. Après la mort de son père en 1246, lorsqu'Alexandre devint le prince le plus puissant de la Russie du Nord, il se trouva réellement confronté à un choix : maintenir des relations pacifiques avec la Horde, reconnaissant la suzeraineté suprême des khans sur la Russie (déjà reconnue à cette époque par tous). princes importants de la Russie du Nord et du Sud) et résister à l'Ordre, ou commencer la résistance aux Tatars, en concluant une alliance avec l'Ordre et le chef religieux de l'Europe catholique qui se tient derrière lui - le Pape (la perspective d'une guerre sur deux fronts au prince, qui a passé la majeure partie de sa vie à Novgorod, près de la frontière de la Horde, aurait dû paraître inacceptable et tout à fait juste). Alexandre hésita avant de revenir d'un voyage au Karakorum et ne choisit fermement la première option qu'en 1250. Quelle était la raison de la décision du prince ?

Bien entendu, il faut tenir compte de l'attitude générale de méfiance à l'égard du catholicisme et de l'expérience personnelle d'Alexandre, qui en 1241-1242, à l'âge de vingt ans, dut repousser l'attaque sur la terre de Novgorod des croisés allemands soutenus par Rome. Mais ces facteurs étaient également en vigueur en 1248, mais la réponse du prince au message du pape fut alors différente. Par conséquent, quelque chose qui est apparu plus tard a fait pencher la balance contre la proposition du pape. On peut supposer que quatre facteurs ont eu un impact :

1) Au cours de son voyage de deux ans à travers les steppes (1247-1249), Alexandre put, d'une part, se convaincre de la puissance militaire de l'Empire mongol, et d'autre part, comprendre que les Mongols-Tatars n'ont pas revendiqué la saisie directe des terres russes, se contentant de la reconnaissance du vassalité et du tribut, se distinguent également par la tolérance religieuse et n'ont pas l'intention d'empiéter sur la foi orthodoxe. Cela aurait dû les distinguer favorablement aux yeux du prince des croisés, dont les actions se caractérisaient par la saisie directe de territoires et la conversion forcée de la population au catholicisme.

2) Après le retour d'Alexandre en Russie à la fin de 1249, des informations auraient dû lui parvenir selon lesquelles le rapprochement avec Rome du prince le plus puissant de la Russie du Sud, Daniil Romanovich Galitsky, s'est avéré inutile pour la cause de la défense contre les Tatars. : la croisade anti-Tatar promise par le pape n'a pas eu lieu.

3) En 1249, le dirigeant de facto de la Suède, le comte Birger, commença la conquête définitive du pays d'Emi (Finlande centrale), et cela se fit avec la bénédiction du légat papal. Depuis l'Antiquité, le pays faisait partie de la sphère d'influence de Novgorod et Alexandre avait des raisons de considérer ce qui s'était passé comme un acte hostile à son égard de la part de la curie.

4) La mention dans la bulle du 15 septembre 1248 de la possibilité d'établir un siège épiscopal catholique à Pskov aurait inévitablement dû provoquer des émotions négatives chez Alexandre, car Auparavant, l'évêché avait été établi à Yuryev, capturé par les Allemands, et donc la proposition d'en établir un à Pskov était associée aux aspirations annexionnistes de l'Ordre, rappelant le séjour de plus d'un an de Pskov en 1240-1242. entre les mains des croisés. Ainsi, la décision du prince de mettre fin aux contacts avec Innocent IV était associée à la prise de conscience de la futilité d’un rapprochement avec Rome pour affronter la Horde et à des manifestations évidentes de motivations égoïstes dans la politique du pape.

Mais que s'est-il passé en 1252 ? Selon les informations des premières chroniques et de la vie d'Alexandre, cette année, le prince de Novgorod se rendit à la Horde. Après cela, Batu envoya une armée sous le commandement de Nevryuy contre Andrei Yaroslavich ; Andrei a d'abord fui Vladimir à Pereyaslavl, où régnait son allié, le frère cadet d'Alexandre et Andrei Yaroslav Yaroslavich. Les Tatars, qui se sont approchés de Pereyaslavl, ont tué la femme de Yaroslav, capturé ses enfants « et le peuple était impitoyable » ; Andrey et Yaroslav ont réussi à s'échapper. Après le départ de Nevruyy, Alexandre arriva de la Horde et s'installa à Vladimir.

L'interprétation suivante de ces événements s'est répandue dans l'historiographie : Alexandre s'est rendu à la Horde de sa propre initiative avec une plainte contre son frère, et la campagne de Nevruy a été une conséquence de cette plainte. Dans le même temps, les auteurs qui ont une attitude positive envers Alexandre ont toujours essayé de parler de ce qui s'est passé avec retenue, de ne pas attirer l'attention sur ces faits, tandis que J. Fennell interprétait les événements de 1252 sans aucune contrainte : « Alexandre a trahi ses frères. » En effet, puisque la campagne de Nevruy a été provoquée par la plainte d'Alexandre, alors il n'y a pas d'échappatoire (si, bien sûr, nous recherchons l'objectivité) à reconnaître que c'est Alexandre qui était responsable de la dévastation de la terre et de la mort des gens, y compris sa belle-fille ; De plus, aucune référence à des considérations politiques supérieures ne peut servir de justification sérieuse. Si l'interprétation ci-dessus des événements de 1252 est correcte, Alexandre Yaroslavich apparaît comme une personne sans principes, prête à tout pour accroître son pouvoir. Mais est-ce vrai ?

La plainte d'Alexandre contre son frère n'est mentionnée dans aucune source médiévale. Il n’y a un message à ce sujet que dans « L’Histoire russe » de V.N. Tatishchev ; c’est de là qu’il est passé dans les travaux des chercheurs ultérieurs. Selon Tatishchev, « Alexandre se plaignait de son frère le grand-duc Andrei, comme s'il avait séduit le khan, prenant un grand règne sous lui, comme s'il était l'aîné, et lui avait donné les villes de son père, et n'avait pas payé le khan en plein pour ses sorties et tamgas. Dans ce cas, le jugement non critique selon lequel Tatishchev cite « apparemment une source ancienne qui n'était pas incluse dans les chroniques » est injustifié. L'utilisation dans « l'Histoire russe » de sources qui ne nous sont pas parvenues est probable, mais concerne d'autres périodes (principalement le XIIe siècle). Dans le même temps, l'œuvre de Tatishchev contient de nombreux ajouts qui sont des reconstructions de recherche, des tentatives de restaurer ce que la source « n'a pas dit » : contrairement à l'historiographie ultérieure, où le texte de la source est séparé des jugements du chercheur, dans « l'Histoire russe », ils ne sont pas différenciés, ce qui donne souvent l'illusion de mentionner des faits inconnus alors qu'il existe une supposition (souvent plausible) d'un scientifique. C'est le cas à l'étude. L'article 1252 de Tatishchev répète généralement textuellement l'une des sources dont il disposait - la Chronique Nikon. L'exception est le passage ci-dessus. Il s'agit d'une reconstruction tout à fait logique : puisque la campagne de Nevruy a eu lieu après l'arrivée d'Alexandre dans la Horde, et qu'après la campagne il a occupé la table qui appartenait à Andrei, cela signifie que la campagne a été provoquée par la plainte d'Alexandre contre son frère ; des analogies de tels développements se retrouvent dans les activités des princes de la Russie du Nord-Est d'une époque ultérieure. Ainsi, nous ne parlons pas du message de la source, mais de l’hypothèse du chercheur, acceptée sans réserve par l’historiographie ultérieure, et la question est de savoir si les sources fournissent une base pour une telle interprétation des événements.

Andrei Yaroslavich, apparemment, a réellement mené une politique indépendante de Batu, mais dans ses actions, il s'est appuyé sur un soutien aussi important que l'étiquette pour le règne de Vladimir, reçue en 1249 à Karakorum du khansha Ogul-Gamish, hostile à Batu. Mais en 1251, Batu réussit à placer son protégé Munke sur le trône du Karakorum et l'année suivante, il organisa simultanément deux campagnes - Nevryuy contre Andrei Yaroslavich et Kuremsy contre Daniil Romanovich. Ainsi, la campagne de Nevruy était clairement une action planifiée dans le cadre d’actions contre les princes qui n’avaient pas obéi à Batu, et non une réaction à la plainte d’Alexandre. Mais, si l'on considère ce dernier comme un mythe, alors dans quel but Alexandre est-il allé à la Horde ?

Dans la Chronique laurentienne (la plus ancienne de celles contenant un récit des événements de 1252), les faits sont présentés dans l'ordre suivant : d'abord, il est dit que « le prince Oleksandr de Novgorod et Yaroslavich l'a relâché en tant que Tatar et l'a libéré avec une grande honneur, lui donnant l'ancienneté parmi tous ses frères », puis la campagne tatare contre Andrei est racontée, après quoi est racontée l'arrivée d'Alexandre de la Horde à Vladimir. Depuis qu'il est revenu en Russie sans aucun doute après «l'armée de Nevryuev», les mots «lâchez prise et avec honneur», etc. doit être attribué à la même époque. Avant de parler de la campagne tatare, le chroniqueur dit : « Le prince d'Andria, Iaroslavitch, a décidé de s'enfuir avec ses boyards plutôt que de devenir tsar. » Nous parlons clairement d’une décision prise non pas au moment de l’attaque de Nevryu (alors la question n’était pas « servir ou fuir », mais « combattre ou fuir »), mais plus tôt. Très probablement, la «douma» d'Andrei avec les boyards a eu lieu après que le prince Vladimir ait reçu une demande de venir à la Horde. Batu, ayant terminé les affaires intérieures de la Mongolie, décida de reconsidérer la décision sur la répartition des tables principales en Rus', adoptée en 1249 par l'ancien tribunal du Karakorum, qui lui était hostile, et convoqua Alexandre et Andrei. Le premier obéit à la demande du khan. Andrei, après avoir consulté ses boyards, décida de ne pas y aller (peut-être ne comptait-il pas sur le succès du voyage en raison de la faveur qui lui fut accordée en 1249 par le gouvernement du Grand Khansha, aujourd'hui déposé et assassiné). Après cela, Batu décida d'envoyer une expédition militaire contre Andrei, ainsi que contre un autre prince qui ne lui obéissait pas - Daniel de Galitsky, et de délivrer à Alexandre une étiquette pour le grand règne de Vladimir. Il convient de noter que la campagne de Nevruy était une entreprise beaucoup plus « locale » que les campagnes contre les princes qui avaient désobéi à Saraï au début des années 80. XIIIe siècle et en 1293 (« L’armée de Dudenev ») : seules les banlieues de Pereyaslavl et, peut-être, de Vladimir furent dévastées. Il est possible qu’une telle « limitation » soit une conséquence des efforts diplomatiques d’Alexandre.

En général, on peut affirmer que dans les actions d’Alexandre Yaroslavich, il n’y a aucune raison de rechercher une sorte de choix fatidique conscient. C'était un homme de son époque, agissant conformément à la vision du monde de l'époque et à son expérience personnelle. Alexandre était, en termes modernes, un « pragmatique » : il choisit la voie qui lui paraissait la plus rentable pour renforcer sa terre et pour lui personnellement. Quand c'était une bataille décisive, il combattait ; Lorsqu'un accord avec l'un des ennemis de la Russie lui semblait le plus utile, il accepta un accord. En conséquence, pendant la période du grand règne d'Alexandre (1252-1263), il n'y eut pas de raids tatars sur le territoire de Souzdal et seulement deux tentatives d'attaque de la Russie depuis l'ouest (les Allemands en 1253 et les Suédois en 1256), qui furent s'est rapidement arrêté. Alexandre a obtenu la reconnaissance par Novgorod de la suzeraineté du grand-duc de Vladimir (ce qui est devenu l'un des facteurs grâce auxquels la Russie du Nord-Est est devenue plus tard le noyau du nouvel État russe). Sa préférence pour la table de Vladimir par rapport à la table de Kiev fut un événement décisif dans le processus de déplacement de la capitale nominale de la Rus' de Kiev à Vladimir (puisqu'il s'est avéré que c'était Vladimir qui avait été choisi comme capitale par le prince, reconnu comme le « plus ancien » de la Russie). Mais ces conséquences à long terme de la politique d’Alexandre Nevski ne sont pas la conséquence d’un changement du cours objectif des événements. Au contraire, Alexandre a agi conformément aux circonstances objectives de son époque, avec prudence et énergie.

Remarques

Kuchkin V.A. A propos de la date de naissance d'Alexandre Nevski // Questions d'histoire. 1986. N° 2. La date indiquée est généralement incorrecte.

Novgorod première chronique des éditions plus anciennes et plus jeunes. M. - L. 1950 (ci-après - NPL). p. 54-57.

Voir : Kuchkmn V.A. À propos de la date de naissance d'Alexandre Nevski ; alias. À la biographie d'Alexandre Nevski // Les États les plus anciens du territoire de l'URSS. 1985. M., 1986.

NPL. p. 69-72.

NPL. pages 74 à 77 ; Collection complète de chroniques russes (ci-après dénommée PSRL). T. 1. Stb. 460-467.

PSRL. T. 1. Stb. 469 ; T. 2. Stb. 782-783 ; Gorsky A.A. Terres russes aux XIIIe-XIVe siècles : voies de développement politique. M., 1996. P. 25.

NPL. P. 77.

Voir : Shaskolsky I.P. La lutte de la Russie contre l'agression des croisés sur les rives de la Baltique aux XIIe-XIIIe siècles. L., 1978. S. 171-178.

Voir : Kuchkin V.A. Alexandre Nevski - homme d'État et commandant de la Rus médiévale // Alexandre Nevski et l'histoire de la Russie. Novgorod, 1996, p. 13-14 ; le même dans : Histoire domestique. 1996. N° 5. P. 24. Auteurs cherchant à présenter la bataille de la Neva comme un affrontement insignifiant (Fennell J. The Crisis of Medieval Rus'. 1200-1304. M., 1989. P. 142-144 ; Danilevsky I.N. Les terres russes à travers les yeux des contemporains et des descendants (XII-XIV siècles. M., 2001. pp. 183-184) ne prennent pas en compte cet objectif des Suédois ; Pendant ce temps, les Suédois n’avaient jamais tenté de construire une forteresse sur la Neva, et la suivante ne serait construite que soixante ans plus tard, en 1300.

NPL. p. 72-73.

Begounov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle. "La Parole sur la destruction de la terre russe." M.-L., 1965. P. 188.

Dans le village de Moty se trouvait une chapelle en l'honneur du Grand-Duc.

ALEXANDRE IAROSLAVITCH NEVSKI (vers 1220, Pereyaslavl - 1263, Gorodets) - prince, commandant. Fils de Yaroslav Vsevolodovich, petit-fils de Vsevolod le Grand Nid.En 1228, 1230, 1232 et 1233, il fut gouverneur de Novgorod avec son frère aîné Fedor. En 1236, le père alla régner à Kiev et « implanta ton fils Odexander à Novgorod », qui régna pendant cinq ans, épousa la princesse de Polotsk. En 1240, il battit les chevaliers suédois qui campaient au confluent de la rivière. Izhora à la Neva, a fait preuve de courage et de talent en tant que commandant, pour lequel il a été surnommé Nevsky. Après s'être brouillé avec les Novgorodiens, il alla régner à Pereyaslavl-Zalessky. Il est revenu à la demande des habitants. En 1242, il battit les chevaliers allemands sur la glace du lac Peipus et fit la paix avec l'Ordre de Livonie et ses alliés. À plusieurs reprises, Alexandre fut contraint de se rendre à la Horde pour recevoir des étiquettes de règne, d'abord à Kiev, puis dans tout le Nord-Est. Rus'. Grâce à une politique habile, Alexandre a obtenu la libération des Russes. de participer aux campagnes de conquête tatares et a empêché les khans d'envahir la Russie. Il renforce le pouvoir grand-ducal dans le pays. Le chef est mort. Prince de Vladimir-Souzdal, revenant de la Horde. Canonisé par l'Église orthodoxe.

Matériel de livre utilisé : Shikman A.P. Personnages de l'histoire russe. Ouvrage de référence biographique. Moscou, 1997

Années de vie- (13.05.1221? - 14.11.1263+)

Parents: Iaroslav Vsevolodovitch (1191-1246+), Théodose ;

Enfants:Alexandra, fille de Briachislav de Polotsk =>

Basilic(environ 1240-1271+), livre. Novgorod (1255-1257) ;
En 1257, Vasily s'opposa à l'imposition d'un tribut (tamga et dîme) aux Novgorodiens. Dès que son père Alexandre est arrivé avec les Tatars Baskaks à Novgorod, Vasily est parti pour Pskov. Alexandre l'a chassé de là, l'a mis en disgrâce et l'a envoyé à Souzdal.

Evdokia, épouse de Konstantin Rostislavich Smolensky ;

Dmitri (1246-1294+);

Andreï (1255-1304+);

Daniel (1265-1303+);

Faits saillants de la vie

Prince de Novgorod (1236-1252) ;
Vél. Prince de Kiev (1248-1263) ;
Vél. Prince de Vladimir (1252-1263) ;

La personnalité d'Alexandre Nevski est grande et multiforme. Dans le village de Motyv, au XIXe siècle, il y avait une chapelle nommée en l'honneur du saint prince Alexandre Nevski.

D'une manière ou d'une autre, le village de Moty est également lié au nom de ce grand Russe.

Bonne lecture!

Alexandre Nevski dans la culture et l'art

Les rues, ruelles, places, etc. portent le nom d'Alexandre Nevski, des églises orthodoxes lui sont dédiées, il est le saint patron de Saint-Pétersbourg et de Petrozavodsk. Jusqu'à présent, aucune image d'Alexandre Nevski n'a survécu. Ainsi, pour représenter le prince sur commande, en 1942, son auteur, l'architecte I. S. Telyatnikov, a utilisé un portrait de l'acteur.Nikolaï Tcherkassov , qui a joué le rôle du prince dans le film «Alexandre Nevski ».

Dans la littérature russe ancienne

Article principal : L'histoire de la vie d'Alexandre Nevski

Œuvre littéraire écrite au XIIIe siècle et connue dans de nombreuses éditions.

Fiction

· Segen A. Yu. Alexandre Nevski. Le Soleil de la Terre Russe. —M. : ITRK, 2003. - 448 p. — (Bibliothèque de roman historique). —5000 exemplaires — ISBN5-88010-158-4

· Yougov A.K. Guerriers. —L. : Lenizdat, 1983. - 478 p.

· Subbotin A.A. Pour la terre russe. —M. : Maison d'édition militaire du ministère de la Défense de l'URSS, 1957. - 696 p.

· Mosiyash S. Alexandre Nevski. —L. : Littérature jeunesse, 1982. - 272 p.

· Ioukhnov S.M. Scout d'Alexandre Nevski. —M. : Eksmo, 2008. - 544 p. - (Au service du souverain. Frontière russe). —4000 exemplaires — ISBN978-5-699-26178-9

· Yan V.G. La jeunesse d'un commandant // Vers la « dernière mer ». La jeunesse d'un commandant. —M. : Pravda, 1981.

· Boris Vassiliev . Alexandre Nevski.

art

· P. portrait d'Alexandre Nevski (partie centrale du triptyque, 1942)Pavel Korine.

· Monument à Alexandre Nevski (sculpture équestre) dans la ville.Saint-Pétersbourg , inaugurée le 9 mai 2002 sur la place Alexandre Nevski devant l'entrée deLaure d'Alexandre Nevski. Sculpteurs : V. G. Kozenyuk , A.A. Palmin, A.S. Charkin ; architectes : G. S. Peychev, V. V. Popov.

· Monument à Alexandre Nevski à Petrozavodsk , ouvert le 3 juin 2010 sur l'avenue Alexandre Nevski près de l'entrée deCathédrale Alexandre Nevski . Sculpteur V. G. Kozenyuk

· Monument à Volgograd sur Place des combattants tombés au combat .

Cinémaet moi

· Alexandre Nevski, Nevski - Nikolaï Tcherkassov, directeur - Sergueï Eisenstein, 1938.

· Monsieur Veliky Novgorod, Nevski - Alexandre Franskévitch-Laie, directeur - Alexeï Saltykov, 1984.

· Vie d'Alexandre Nevski, Nevski - Anatoly Gorgul, directeur - Gueorgui Kouznetsov, 1991.

· Alexandre. Bataille de la Neva, Nevski — Anton Pampushny , réalisateur - Igor Kalenov, - Russie, 2008.

· PRIX

Ordre de Saint-Alexandre Nevski

Ordre d'Alexandre Nevski (URSS)

Ordre d'Alexandre Nevski (Russie)

· Littérature historique.

1. Ou autre russe Alexandre.

2. Kuchkin V.A. A propos de la date de naissance d'Alexandre Nevski // Questions d'histoire. 1986. N° 2. P. 174-176.

3. Pendant un certain temps, on a supposé généalogiste N.A. Baumgarten a déclaré en 1908 que la mère d'Alexandre était Théodosie, la fille du prince de Riazan Igor Glebovich, décédé en 1195, mais cette hypothèse n'est actuellement pas confirmée. Cm.:V.A. Kuchkin. Alexandre Nevski - Homme d'État et commandant de la Rus médiévale // Histoire domestique / RAS. L'Institut s'agrandit. histoires. - M. : Nauka, 1996. - N° 5. - 224 p. (lien indisponible)

4. BRÉ.

5. Aller à: 1

Kuchkin V.A. Alexandre Nevski - homme d'État et commandant de la Russie médiévale// Histoire nationale. 1996. N° 5. P. 18-33

Une immense épaisseur d’années nous sépare de l’époque d’Alexandre Nevski. Pour les gens du XXe siècle, le célèbre prince est mieux connu grâce aux romans historiques, aux biographies romancées, aux peintures de Henryk Semiradsky, Nicholas Roerich, Pavel Korin et au film de Sergueï Eisenstein. Cependant, une biographie scientifique complète d'Alexandre Nevski n'a pas encore été écrite. Et il est difficile d'écrire [Même dans la Chronique de la vie et de l'œuvre d'Alexandre Nevski récemment compilée, où, semble-t-il, les dernières recherches concernant la biographie du célèbre prince auraient dû être prises en compte, les faits sont donnés qui ne sont pas pris en charge par les sources. Ainsi, la naissance d'Alexandre Nevski est datée du 30 mai 1220 ; rite de tonsure princière - en 1223, le lieu de tonsure est indiqué comme la cathédrale Spassky à Pereyaslavl, bien que les premières sources ne contiennent pas de tels faits, mais elles rapportent que le père d'Alexandre, Yaroslav, a passé presque toute l'année 1223 à Novgorod, et sans lui tonsure cela n'aurait guère été possible ; en 1238, Alexandre n'était pas le prince de Dmitrov et de Tver ; en octobre 1246, il ne put enterrer son père à Vladimir, puisqu'il mourut le 30 septembre de la même année à Karakorum, d'où son corps ne put être transporté à Vladimir pendant un mois ; il n'y a aucune donnée indiquant qu'Alexandre a reçu Pereyaslavl, Zubtsov et Nerekhta en 1247 ; le deuxième mariage d'Alexandre Nevski, attribué dans la « Chronique de la vie et des activités » à l'automne 1252, n'est clairement pas fiable, et il n'est pas expliqué comment Alexandre a épousé Daria, la fille du prince de Riazan Izyaslav Vladimirovitch, inconnu de sources et qui, si elle existait dans la réalité, devait avoir au moins 35 ans (4 ans de plus que son mari), etc. Cm.: Begounov Yu.K. Chronique de la vie et de l'œuvre d'Alexandre Nevski// Le prince Alexandre Nevski et son époque. Saint-Pétersbourg, 1995. pp. 206-209].

Le fait est que très peu de preuves des activités d’Alexandre au cours de sa vie ont été conservées et ses caractéristiques posthumes souffrent d’un laconisme ennuyeux, d’incomplétude et même de divers types d’inexactitudes et d’erreurs. Cela semblerait une question simple : qui était la mère d'Alexandre Nevski ? Dans la Vie du Prince, compilée par son moine contemporain du monastère de la Nativité de Vladimir vers 1264 (mais pas en 1282-1283, comme l'indiquent la plupart des publications et études modernes) [Au moment de la rédaction, deux types de l'édition plus ancienne du Vie d'Alexandre Nevski, voir : Kuchkin V.A. Le joug mongol-tatar à la lumière des anciens scribes russes (XIII - premier quart du XIVe siècle)// La culture russe dans les conditions des invasions et des guerres étrangères. X – début du XXe siècle. M., 1990. Numéro. 1. pp. 36-39], à propos de la naissance d'Alexandre, il semble être dit clairement : « si seulement le prince Alexandre était né du père d'un prince Yaroslav miséricordieux et aimant les hommes, particulièrement doux, et de sa mère Théodose » [ Begunov Yu. K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle « La Parole de la mort de la terre russe ». M. ; L., 1965. P. 160]. Sa mère est même nommée par son nom - un phénomène rare dans les rapports sur les naissances des anciens princes russes. Cependant, rien n'est rapporté sur l'origine de Feodosia. La science historique russe reconnaît depuis longtemps que Théodosie est la fille du prince Toropets Mstislav Mstislavich Udatny, c'est-à-dire Lucky, qui fut plus tard prince de Novgorod pendant longtemps, régna ensuite à Galich et devint célèbre en tant que commandant courageux et talentueux. Pourtant, en 1908, un grand spécialiste dans le domaine de la généalogie princière N.A. Baumgarten a publié un article dans lequel il affirmait que Théodosie était la fille du prince de Riazan Igor Glebovich, décédé en 1195. Selon N.A. Baumgarten, Théodosie est devenue la troisième épouse du père d'Alexandre Nevski, le prince Pereyaslavl (Pereyaslavl Zalessky) Yaroslav Vsevolodovich, et la mère de tous ses enfants [ Baumgarten N.A. A la généalogie des grands-ducs de Vladimir. Mère d'Alexandre Nevski// Chronique de la Société historique et généalogique de Moscou. M., 1908. Numéro. 4 (16). p. 21-23. La première épouse de Yaroslav, selon N.A. Baumgarten, était une princesse polovtsienne, et la seconde était Rostislava Mstislavovna]. Ce point de vue a été partagé par les historiens pendant plusieurs décennies, qui faisaient plus confiance à l'autorité de l'auteur qu'au système de ses preuves [Il a été accepté notamment par un chercheur aussi important de la biographie d'Alexandre Nevsky que V.T. Pashuto // Voir : Pashuto V.T. Alexandre Nevski// ZhZL. M., 1974. P. 10]. Mais le système s’est révélé défectueux. En fait, aucune source n'indique la naissance de filles dans la famille d'Igor Glebovich de Riazan. Il y avait cinq fils, mais pas de filles. Selon N.A. Baumgarten, Theodosia a épousé Yaroslav en 1218, alors qu'elle avait au moins 23 ans. Au Moyen Âge, c'est l'âge d'une fille trop mûre, puisque les filles étaient généralement mariées entre 12 et 17 ans. On sait également que l'épouse de Yaroslav Vsevolodovich, la mère de ses fils, est restée volontairement avec son mari à Novgorod, y a vécu seule pendant longtemps, a prononcé ses vœux monastiques au monastère de Yuryev, y est décédée et y a été enterrée [ Novgorod première chronique des éditions plus anciennes et plus jeunes// Edité et avec une préface d'A.N. Nasonova. M. ; L., 1950 (ci-après dénommé NPL). S. 61, 66, 78, 79, sous 6731, 6736, 6748 et 6752]. Elle n'a montré aucun intérêt pour Riazan. Au même moment, sa belle-fille (yatrova), épouse du prince Sviatoslav Vsevolodovich, à l'origine princesse Mourom, ayant décidé de devenir religieuse, se rendit au monastère de son pays natal à Mourom « pour rejoindre ses frères » [ PSRL. TIL, 1926-1928. Stb. 450, sous 6736]. L'indifférence totale de la mère d'Alexandre Nevski envers Riazan, ainsi que ses autres caractéristiques, suggèrent qu'elle n'était pas une princesse de Riazan, mais la fille du prince Mstislav Mstislavich. Son nom de baptême était Théodose, mais dans la vie de tous les jours, elle était appelée par le nom païen de Rostislav. C'est Rostislav-Feodosia qui est devenue la mère de tous les fils de Yaroslav Vsevolodovich [Pour plus d'informations sur la mère d'Alexandre Nevski, voir : Kuchkin V.A. À la biographie d'Alexandre Nevski// Les États les plus anciens du territoire de l'URSS. 1985. M., 1986. S. 71-80].

Le prince Pereyaslavl en possédait neuf. Les chroniques ont conservé la nouvelle de la naissance uniquement du premier et du dernier fils du prince Yaroslav. On ne sait pas quand les sept autres sont nés. Le neuvième fils de Yaroslav, Vasily, est né en 1241 [ PSRL. T. I. Stb. 470]. Et la nouvelle de la naissance du premier-né de la famille de Yaroslav et Rostislava est conclue dans la Chronique Laurentienne dans l'article de 6727 : « Cette même année, un fils naquit à Yaroslav et il le nomma Théodore » [ Juste là. Stb. 444]. 6727 année de la chronique, calculée à partir de la soi-disant création du monde, qui, selon la Bible, a eu lieu 5508 ans avant la naissance du Christ, mars [ Berezhkov N.G. Chronologie des chroniques russes. M., 1963. P. 106]. L'article de la chronique marqué cette année décrit les événements survenus en mars-décembre 1219 et janvier-février 1220. Fiodor Yaroslavich aurait pu recevoir son nom soit en l'honneur de Fiodor Stratelates, soit en l'honneur de Fiodor Tyrone. La mémoire de ces deux Fiodorov les plus vénérés en Russie a été célébrée le 8 février (Fedor Stratelates) et le 17 février (Fedor Tiron), en d'autres termes, Fiodor Yaroslavich était censé être né en février. Cela concorde avec le lieu de sa naissance indiqué à l'article 6727 de la Chronique Laurentienne. C'est le dernier et doit décrire les événements de janvier à février 1220. Ainsi, nous pouvons affirmer avec certitude que le frère aîné d'Alexandre Nevski est né en février 1220. Et bien qu'en 1995 le public de notre pays ait célébré le 775e anniversaire de la naissance d'Alexandre Nevski, il ne pouvait pas être né en 1220. Quand Alexandre est-il né ?

Les peintures les plus anciennes des fils de Yaroslav Vsevolodovich indiquent Alexandre soit en première place comme fils aîné, soit en deuxième. Tout dépend de la nature des peintures elles-mêmes. S'ils enregistrent tous les fils nés de Yaroslav, alors ils indiquent Alexandre en deuxième place [ PSRL. T. XXIV. Pg., 1921. P. 227. La liste a été dressée à la fin du XVe siècle]. Tout d'abord, bien sûr, Fedor. Si les peintures parlent des fils de Yaroslav qui ont survécu à la conquête des terres russes par Batu, alors elles placent Alexandre à la première place. PSRL. T. I. Stb. 469], ce qui est également vrai : Fedor est mort avant l'invasion mongole. Sur la base du témoignage des plus anciennes listes des fils de Yaroslav Vsevolodovich, il faut admettre qu'Alexandre était son deuxième fils. Étant donné que le fils aîné de Yaroslav, Fiodor, en tant que personne indépendante, est mentionné pour la première fois dans la chronique avec Alexandre et agit plus tard avec lui, il faut penser qu'il n'y avait pas de grande différence d'âge entre les frères. Mais cela existait entre Alexandre et son jeune frère Andrei, puisque dans les années 20-30 du XIIIe siècle, il n'y avait aucun contact entre eux. Compte tenu de cela, on peut affirmer qu'Alexandre est né l'été suivant après Fedor.

Les sceaux survivants d'Alexandre Nevski sur le recto portent l'image d'un guerrier équestre ou à pied, accompagné de l'inscription « Alexandre », et sur le verso il y a également un guerrier et l'inscription « Fedor ». Sur le recto des sceaux était représenté le patron céleste du prince Alexandre, sur le revers - son père, baptisé Fedor en l'honneur de Feodor Stratelates [ Yanin V.L. Sceaux réels des Xe-XVe siècles de la Rus antique. T.II. M., 1970. P. 7-8]. En l'honneur de quel Alexandre le guerrier les parents du futur vainqueur de la bataille de la Neva ont-ils nommé ? À une certaine époque, N.P. Likhachev a exprimé cette idée en l'honneur d'Alexandre d'Egypte. V. L. Yanin n’a pas soutenu cette hypothèse, laissant la question ouverte. En effet, proposé par N.P. La solution proposée par Likhachev soulève des objections. Dans les minologies byzantines et slaves anciennes (avant le XIIIe siècle), 21 saints Alexandre sont mentionnés, mais seulement quatre d'entre eux étaient des guerriers. Alexandre d'Egypte a été commémoré le 9 juillet avec deux autres saints - Pattermuthios et Coprios, dont la mémoire a été célébrée pour la première fois ce jour-là. Le 28 septembre, la mémoire d'un autre guerrier Alexandre a été célébrée, mais avec 30 autres saints. Les parents pouvaient difficilement donner à leur fils Alexandre le nom du saint, qui était célébré avec d'autres saints et n'était même pas le principal d'entre eux. De plus, dans le livre des noms princiers de la Rus' pré-mongole, le nom d'Alexandre était très rare : seuls trois Rurikovich le portaient. De toute évidence, Alexandre Yaroslavich tire son nom de cet Alexandre le guerrier, dont la mémoire était particulièrement célébrée. Deux autres saints peuvent être nommés ici. Le 10 juin, la mémoire du guerrier Alexandre et de la jeune fille Antonine a été célébrée, et le 13 mai, la mémoire du guerrier Alexandre de Rome. La célébration de cette dernière était beaucoup plus répandue. Un contemporain de Nevsky a noté qu'en 1243 il y avait eu un signe qui avait eu lieu en mai « À la mémoire du saint martyr Alexandre » [ NPL. P. 79]. Cela signifiait Alexandre Rimski. Évidemment, parmi les deux patrons célestes possibles d’Alexandre Nevski, il faut préférer Alexandre de Rome. Et dans ce cas, l'heure de naissance d'Alexandre Nevski devrait être le 13 mai 1221 [Pour plus d'informations sur l'heure de naissance d'Alexandre Nevski, voir : Kuchkin V.A. À propos de la date de naissance d'Alexandre Nevski// Questions d'histoire. 1986. N° 2. V.K. penche également pour la date du 13 mai comme anniversaire d'Alexandre Nevski. Ziborov, qui a souligné, à l'appui de son opinion, certains parallèles littéraires entre la vie d'Alexandre Nevski et le service rendu à Alexandre de Rome. Malheureusement, V.K. Notre note de 1986 sur l’heure de la naissance d’Alexandre Nevski est restée inconnue de Ziborov. Voir : Ziborov V.K. À propos d'une nouvelle copie du sceau d'Alexandre Nevski // Le prince Alexandre Nevski et son époque. pp. 149-150], et la date anniversaire de la naissance de cette figure marquante du XIIIe siècle devrait être célébrée en 1996.

La première chronique indirecte concernant Alexandre remonte à 1223. Cette année-là, la chronique de Novgorod rapporte : « Le prince Yaroslav est allé avec la princesse et les enfants à Pereyaslav » [ NPL. P. 61]. Parmi ces enfants de Yaroslav Vsevolodovich se trouvait très probablement Alexandre.

La première mention directe d'Alexandre remonte à 1228. Le prince Yaroslav Vsevolodovich, qui continua à régner à Novgorod, quitta la ville à la fin de l'été 1228 pour son Pereyaslavl, laissant à Novgorod « ses deux FILS, Théodore et ALEXANDRE, avec Fedor Danilovitsem, avec Tiunom Yakim » [ Juste là. P.67]. Fiodor, 8 ans, et Alexandre, 7 ans, sont restés gouverneurs de leur père, mais en fait, ils ont dû agir selon les instructions des boyards de Yaroslavl - Fiodor Danilovitch et tiun Yakim. Le règne du petit prince Alexandre et de son frère ne dura pas longtemps. Déjà le 20 février 1229, les Yaroslavich s'enfuirent de Novgorod, craignant les troubles qui avaient commencé dans la ville [ Juste là. Pour la date, voir : Berezhkov N.G. Décret. Op. P.269].

Cependant, en janvier 1231, Yaroslav laissa de nouveau ses deux fils aînés à Novgorod comme gouverneurs. Ils remplaçèrent formellement leur père lors de ses absences de Novgorod à Pereyaslavl [ NPL. P. 70]. À l'été 1233, lors des préparatifs du mariage, Fiodor Yaroslavich, 13 ans, est décédé subitement [ Juste là. P.72]. Alexandre devint alors l'aîné de ses frères.

En 1236, le père d'Alexandre, Yaroslav Vsevolodovich, profitant du fait qu'une lutte acharnée éclatait pour Kiev entre les princes de la Russie du sud, dans laquelle les Kieviens eux-mêmes souffraient le plus, quitta Novgorod et, avec l'aide des Novgorodiens, devint un prince à Kiev [ Juste là. P.74]. Mais Yaroslav ne voulait pas perdre le contrôle de Novgorod. Au lieu de lui-même, il a laissé son fils aîné Alexandre sur la table de Novgorod. Tom avait déjà 15 ans, selon les idées de l'époque, il était déjà devenu adulte, il avait l'expérience de régner à Novgorod, mais maintenant il pouvait régner de manière totalement indépendante, sans toujours écouter les conseils des boyards de son père. Au cours des toutes premières années de son règne à Novgorod, Alexandre dut faire face à un certain nombre de problèmes graves.

Ces problèmes concernaient les relations entre Novgorod et ses voisins occidentaux. Aux frontières nord-ouest, Novgorod et le prince qui y régnait devaient composer avec le Royaume de Suède, à l'ouest - avec l'Ordre allemand de l'Épée et divers évêchés allemands dans les États baltes, qui disposaient d'une puissance militaire importante. Les frontières sud-ouest de Novgorod ont été constamment violées par les forces de l'État lituanien en train de se renforcer.

Les conflits entre Novgorod et la Suède ont commencé au milieu du XIIe siècle, lorsque les rois suédois ont lancé une attaque contre les tribus habitant la Finlande. A cette époque, tout ce pays n’était pas peuplé. Sa partie sud-ouest était habitée par la tribu Suomi, que les anciens Russes appelaient Sumy, et les Suédois et d'autres peuples d'Europe occidentale appelaient les Finlandais. Les régions intérieures du sud de la Finlande, la région des lacs du centre de la Finlande, étaient habitées par une autre grande tribu finlandaise – les Heme, ou Em – en vieux russe, les Tavasts – en suédois. Les Novgorodiens entretenaient des contacts de longue date avec la tribu Em. Étendant progressivement son pouvoir aux tribus baltes : Vod, Chud-Estov, Ves (Vepsiens), Izhora, Livov, Korela, la République de Novgorod entre en contact avec Emy. En attirant à leurs côtés la noblesse locale naissante, les boyards de Novgorod commencèrent à subjuguer le Yem, obligeant cette tribu à lui rendre hommage. Certes, le règne de Novgorod se limitait à cela. Novgorod n'avait pas de places fortes fortifiées ni de centres religieux à partir desquels propager le christianisme parmi les païens du pays de cette tribu. Cette circonstance a été utilisée par les seigneurs féodaux suédois lorsque, après avoir établi leur domination sur la tribu Sum, dans les années 40 du XIIe siècle, ils ont transféré leurs actions dans les régions intérieures du sud de la Finlande, habitées par les Sum. Contrairement à celle de Novgorod, l’expansion suédoise sur les terres finlandaises avait un caractère légèrement différent. Les seigneurs féodaux suédois ne se limitèrent pas à recevoir des tributs, ils cherchèrent à prendre pied sur de nouvelles terres, y érigeant des forteresses, subordonnant la population locale à la nouvelle administration, introduisant la législation suédoise, préparant et consolidant idéologiquement tout cela en convertissant de force les Tavasts. au catholicisme. Initialement, il était très favorable à la propagande des missionnaires suédois, espérant, avec l'aide suédoise, se débarrasser du paiement d'un tribut à Novgorod, ce qui, à son tour, provoqua les campagnes du père d'Alexandre Nevski, Yaroslav Vsevolodovich, contre elle en 1226-1228, mais Lorsque les Suédois ont commencé à introduire leur ordre et à détruire les temples païens locaux, cette tribu finlandaise a répondu par un soulèvement [ Shaskolsky I.P. La lutte de la Russie contre l'agression des croisés sur les rives de la Baltique aux XIIe et XIIIe siècles. L., 1978. S. 20-29, 33-37, 125-139].

L'ampleur, le caractère et en partie l'époque de ce soulèvement peuvent être jugés par la bulle du célèbre pape Grégoire IX du 9 décembre 1237, adressée au chef de l'Église catholique suédoise, l'archevêque Jarler d'Uppsala : « Comme vos lettres qui ont nous est parvenu un rapport, un peuple appelé Tavasts, qui, lorsque - grâce au travail et aux soins de vous et de vos prédécesseurs, il s'est converti à la foi catholique, maintenant grâce aux efforts des ennemis de la croix, ses proches voisins, il est à nouveau converti au réveil de l'ancienne foi et, avec quelques barbares et avec l'aide du diable, il détruit par les racines la jeune plantation de l'Église de Dieu à Tavastia. Les mineurs, pour qui la lumière du Christ a brillé au baptême, sont privés de force de cette lumière et les tuent ; certains adultes, après s'être fait ôter les entrailles, sont sacrifiés aux démons, tandis que d'autres sont obligés de tourner autour des arbres jusqu'à perdre connaissance ; certains prêtres sont aveuglés, et d'autres d'entre eux ont les mains et d'autres membres brisés de la manière la plus cruelle, les autres, enveloppés dans de la paille, sont brûlés ; Ainsi, par la rage de ces païens, la domination suédoise est renversée, c'est pourquoi la chute complète du christianisme peut facilement se produire si l'on ne recourt pas à l'aide de Dieu et de son trône apostolique.

Mais pour que les hommes craignant Dieu soient d'autant plus disposés à se soulever contre les apostats et les barbares qui veulent entraîner le déclin de l'Église de Dieu avec de si grandes pertes, qui détruisent la foi catholique avec une cruauté si dégoûtante, nous confions à votre confrérie une lettre apostolique : où que ce soit dans ledit état ou Il n'y avait pas d'hommes catholiques dans les îles voisines, afin qu'ils lèvent la bannière de la croix contre ces apostats et barbares et les expulsent avec force et courage, poussés par enseignement bienfaisant" [ Juste là. P. 141. Pour une traduction légèrement différente des parties initiale et finale de la bulle papale, voir : Le prince Alexandre Nevski et son époque. P. 54. Remarque. 37].

Bien sûr, dans le message papal, destiné à être lu dans les églises comptant de nombreux croyants, les couleurs étaient condensées, mais du discours du pape il ressort indiscutablement qu'un soulèvement majeur contre la domination suédoise a eu lieu dans le pays, et que pour réprimer Dans ce contexte, l'Église romaine organise une croisade des « hommes craignant Dieu », que les Tavasts ne se sont pas opposés aux Suédois, mais « grâce aux efforts de leurs voisins proches... ainsi que de quelques barbares ». Les voisins immédiats des Emi étaient les tribus Sumi et Koreli. Si les terres Sumi étaient depuis longtemps sous la domination de la couronne suédoise et l'influence de l'Église catholique, cette tribu n'aurait pas pu aider les Emi-Tavasts, alors les Korela resteraient. Mais Korela faisait partie de l’État de Novgorod, et l’intervention de Korela signifiait l’intervention de Novgorod, qui cherchait à retrouver sa position sur les terres d’Emi. Quand une telle intervention a-t-elle eu lieu ?

La bulle de Grégoire IX a été compilée sur la base de lettres de l’archevêque d’Uppsala, elles-mêmes basées sur les rapports de son subordonné, l’évêque Thomas de Finlande. Le pape a reçu des messages du chef de l'Église suédoise, très probablement de son légat Guillaume de Modène, arrivé dans les États baltes à l'été 1237. Shaskolsky I.P. Décret. Op. P. 142 et note. 65 à la p. 140]. Par conséquent, le soulèvement de Tavastia eut lieu avant l'été 1237, mais peu de temps avant, car sinon l'appel au pape perdrait son sens. Et les « efforts des ennemis de la croix... des voisins proches » de l'Emi, dirigés contre la pénétration des Suédois dans les terres de l'Emi, ont eu lieu un peu plus tôt que le soulèvement, c'est-à-dire vers 1236-1237 En d’autres termes, l’opposition de Novgorod à l’expansion suédoise vers l’est s’est produite au début du règne d’Alexandre Iaroslavitch à Novgorod. Quelle que soit la façon dont on évalue les efforts de la République de Novgorod visant à préserver son influence sur les terres d'Emi, il est clair qu'il était impossible de se passer du soutien et de l'approbation de ces efforts par les autorités princières. Le jeune prince prenait des décisions, probablement en concertation avec son entourage, et des décisions responsables.

Les relations avec les Allemands baltes étaient alors différentes. Les Allemands sont apparus dans les terres de la Baltique orientale dans les années 80 du XIIe siècle, d'abord prêchant simplement le christianisme, puis, s'assurant que la population locale était difficile à christianiser, ils ont commencé à soutenir leur prédication par la force armée. Au début du XIIIe siècle, Théoderich, associé de l'évêque de Riga Albert, fonde dans les pays baltes l'Ordre de l'Épée, reconnu par le pape Innocent III par une bulle du 20 octobre 1210. Henri de Lettonie. Chronique de Livonie. M. ; L., 1938. P. 70 et notes. 27 à la p. 255-256]. Après cela, grâce aux efforts des épéistes - «moines d'esprit, combattants en armes» - les possessions allemandes dans les États baltes ont commencé à se développer rapidement. L'Ordre et l'évêque de Riga ont réussi à s'emparer des terres situées le long des cours inférieur et moyen du fleuve. Dvina, qui appartenait ou était contrôlée par la Principauté russe de Polotsk [ Juste là. pp. 104, 114-115 et notes. 74 à la p. 274-275]. En 1210, les chevaliers déplacèrent les hostilités vers les terres des Estoniens, où se trouvaient également les possessions de Novgorod le Grand. En 1224, les épéistes, ainsi que les troupes de l'évêque de Riga, capturèrent le principal bastion de Novgorod en terre Chud (estonienne) - Yuryev (Tartu moderne) [ Juste là. pages 222 à 228 ; NPL. P. 61]. La lutte acharnée qui s'ensuivit conduisit en 1234 à un accord de paix entre les Allemands et Novgorod, bénéfique pour la partie russe. NPL. P.73]. Le traité de 1234 couronne les efforts de Yaroslav Vsevolodovich, alors régnant à Novgorod, pour empêcher une attaque allemande sur les terres de Novgorod et de Pskov.

Lorsqu'Alexandre arriva à la table de Novgorod, le traité de 1234 restait en vigueur. Ni les croisés ni les Novgorodiens n'ont entrepris d'actions hostiles les uns contre les autres. Écrit à Vladimir sur la Klyazma immédiatement après la mort d'Alexandre Nevski, sa Vie rapporte le premier contact d'Alexandre avec l'Ordre des Épéistes. Un contemporain du prince a rapporté qu'il était une fois « quelqu'un de fort des pays occidentaux, appelé serviteurs de Dieu, est venu vers Alexandre, bien que vous puissiez voir sa merveilleuse croissance... nommé Andryash » [P. 161]. Étant donné que l'arrivée d'Andreyash était expliquée dans la Vie uniquement par le désir du chevalier de regarder le prince russe, de nombreux scientifiques pensaient que tout l'épisode était une simple conjecture de l'auteur de la Vie, qui cherchait à glorifier Nevsky de diverses manières. Cependant, un contemporain d'Alexandre Yaroslavich, le chevalier Andreyash, existait en réalité. Nous parlons d'Andreas von Velven, qui occupait en 1241 le poste élevé de vice-maître de Livonie. Selon le chercheur allemand F. Beninghoven, Andreas von Velven était un chevalier de l'Ordre de l'Épée. Dans la Vie, l'arrivée d'un chevalier « du pays occidental » est évoquée avant le récit de la bataille de la Neva. Par conséquent, la rencontre d'Andréas avec Alexandre eut lieu entre 1236, lorsque Alexandre devint prince de Novgorod, et 1240, lorsque eut lieu la bataille de la Neva. Dans la période 1236-1240, l'Ordre de l'Épée ne put mener d'importantes négociations avec le prince de Novgorod qu'en 1236. L'Ordre préparait alors une grande campagne contre les Lituaniens et cherchait des alliés. À en juger par la vie d’Alexandre Nevski, la visite d’Andréas n’a donné aucun résultat. Selon l’auteur de la Vie, le porteur de l’épée ne s’émerveillait que de l’âge du prince, ce qui est très significatif puisqu’en 1236 Alexandre était très jeune et rentra chez lui. Des sources allemandes confirment que les Novgorodiens n'ont pas participé à la campagne allemande contre les terres lituaniennes, mais que les Pskovites l'ont fait. La Chronique de Novgorod témoigne également de ce dernier [ NPL. P.74]. De toute évidence, Alexandre n'a pas soutenu l'Ordre avec les forces de Novgorod et son escouade car à cette époque il y avait déjà une lutte pour l'assujettissement des Emi-Tavasts. En revanche, il n'a pas empêché les Pskovites d'aider l'Ordre. Ainsi, les relations normales avec l'Ordre, stipulées par le traité de 1234, ont été préservées, et donc la participation des « hommes craignant Dieu » de l'Ordre à la croisade contre les Tavastes, qui, à la demande des évêques suédois, fut appelée car par le Pape, c'était difficile. La politique du très jeune prince Alexandre, peut-être non sans l'incitation des boyards, s'est avérée tout à fait réaliste et prévoyante.

La campagne contre la Lituanie, organisée par l'Ordre des Épéistes en 1236, se termina par la sévère défaite des croisés allemands et de leurs alliés face au prince lituanien Vykinta. Lors de la bataille de la Soule, le Maître de l'Ordre et 48 chevaliers tombèrent, sans compter les pertes de l'infanterie. Pashuto V.T. Formation de l'État lituanien. M., 1959. P. 371]. L’Ordre des Épéistes a pratiquement cessé d’exister. Ses vestiges furent en 1237 réunis d'urgence à l'Ordre Teutonique et lui furent subordonnés. L'Ordre Teutonique, fondé par les croisés allemands à Jérusalem en 1191, à la fin des années 20 du XIIIe siècle, à la demande du prince polonais Konrad de Mazovie, s'installa sur les terres de Chelmin et commença à conquérir les terres des Prussiens lituaniens. tribu. Après avoir fusionné avec lui l'Ordre de l'Épée, l'Ordre Teutonique est devenu la force la plus puissante des croisés allemands dans les États baltes. C'est à cet Ordre qu'Alexandre Nevski dut par la suite faire face.

Le prince Alexandre connut de graves secousses au début de 1238. Quelques mois plus tôt, des hordes mongoles tombaient sur les terres de l'est de la Russie. Après avoir pris les principautés de Riazan et de Pron, ils transférèrent les hostilités aux possessions des princes - les descendants de Vsevolod le Grand Nid. En janvier - février 1238, ils subjuguèrent la Grande Principauté de Vladimir, la Principauté de Pereyaslav de Yaroslav Vsevolodovich, les principautés de Yuryev, Rostov, Yaroslavl et Uglitsky [ Kuchkin V.A. Rus' sous le joug : comment c'était ? M., 1991. P. 14]. L'oncle d'Alexandre, le grand-duc de Vladimir Yuri Vsevolodovich, avec son frère Sviatoslav et ses trois neveux, a concentré ses forces dans un camp au bord de la petite ville fluviale, un affluent de la rivière. Mologi. Il attendit l'arrivée des régiments de son frère Iaroslav, mais ils ne se présentèrent pas. Mais les Mongols sont arrivés à l'improviste. Dans une bataille acharnée, ils prirent le dessus. Le grand-duc Yuri a été tué, le prince de Rostov Vasilko a été capturé, le reste des princes russes ont fui [ PSRL. T. I. Stb. 465-466]. Batu a transféré les opérations militaires sur le territoire de la République de Novgorod. Après un long siège, il prit Torzhok début mars 1238 et se rendit à Novgorod par la route Seliger. Mais à Ignach Krest les Mongols s'arrêtèrent et rebroussèrent chemin. NPL. P.76]. Alexandre n'a aidé ni le grand-duc Yuri lorsqu'il était dans la ville, ni les habitants de Torzhok. S'il s'agissait d'une décision indépendante du jeune prince, si la position des Novgorodiens, qui ne voulaient pas affaiblir leurs forces dans la lutte contre un ennemi redoutable en territoire étranger, se reflétait ici, ou si telles étaient les intentions de Yaroslav Vsevolodovich , qui a continué à régner à Kiev, c’est difficile à dire. Cette dernière solution semble plus probable puisque Yuri attendait au bord de la rivière. Ville "son frère Yaroslav du plateau" [ PSRL. T. I. Stb. 461], c'est-à-dire il avait un accord avec Yaroslav, qu'il n'a pas respecté.

À l'été 1239, Batu prit la principauté du sud de Pereyaslavl, puis l'une des plus grandes principautés russes anciennes - Tchernigov [ Juste là. Stb. 469]. Ses troupes ne quittèrent pas la Russie, paralysant les actions des princes russes qui n'avaient pas encore été vaincus.

Les Lituaniens en ont profité. En 1239, ils s'emparèrent de Smolensk. Réalisant que les hostilités pourraient facilement s'étendre aux terres de Novgorod, Alexandre renforça la frontière lituanienne en établissant des villes défensives le long du fleuve. Sheloni [ NPL. P.77]. Toutefois, ces craintes n’étaient pas justifiées. À l'automne 1239, le père d'Alexandre, Yaroslav, devenu après la mort de Yuri sur la rivière. City, le grand-duc de Vladimir chassa les Lituaniens de Smolensk [ PSRL. T. I. Stb. 469] et ainsi empêché leur éventuelle attaque sur Novgorod.

Les problèmes sont arrivés aux Novgorodiens de l'autre côté. À l'été 1240, la flotte du roi suédois Erik Lespe envahit les frontières de Novgorod. Le moment de l’invasion a été très bien choisi. Batu n'a toujours pas quitté les frontières russes, ses troupes au cours de l'hiver 1239/40 ont capturé une autre principauté russe - Mourom et ont de nouveau dévasté le Grand-Duché de Vladimir [ Juste là. Stb. 470]. Les Novgorodiens et leur prince Alexandre n'avaient personne à attendre d'une aide militaire sérieuse. En fait, si l'on analyse la composition des princes qui occupèrent la table de Novgorod à partir de 1136, lorsque Novgorod accéda à l'indépendance des princes de Kiev et devint une république, et jusqu'en 1236, lorsqu'Alexandre occupa la table de Novgorod, alors cette composition s'avère être essentiellement inchangé. Seuls les princes de Tchernigov, Souzdal, Kiev et Smolensk étaient assis à la table de Novgorod. De toute évidence, seules ces principautés pouvaient soutenir militairement Novgorod, et elles seules étaient capables de fournir une assistance matérielle aux Novgorodiens lors des mauvaises récoltes et des famines qui survenaient souvent dans les terres de Novgorod à cette époque. Mais en 1240, la principauté de Tchernigov était en ruines, le pays de Souzdal et la principauté de Smolensk étaient gravement dévastés, Kiev restait épargnée par Batu, mais il se préparait à se défendre contre l'inévitable siège mongol. Avec ses adversaires, Novgorod s'est retrouvé seul face à beaucoup.

Nouvelles de l'apparition à l'embouchure de la rivière. La Neva de la flotte suédoise a été reçue à Novgorod en temps opportun. Ayant appris cela, ils décidèrent à Novgorod que le but de la campagne des Suédois et des Norvégiens, Sumi et Emi qui naviguaient avec eux, était Ladoga. Cela s'est déjà produit dans l'histoire de Novgorod. En 1164, 55 tariers suédois entrèrent dans la Neva, la remontèrent jusqu'au lac Ladoga et atteignirent Ladoga. Certes, le siège de la ville par l'armée suédoise arrivant s'est ensuite soldé par un grand échec. Cela a été décrit en détail par les chroniqueurs de Novgorod [ NPL. P. 31]. En 1240, les Novgorodiens croyaient que les Suédois voulaient répéter, mais sans les erreurs anciennes, l'opération de 1164. Le prince Alexandre, rassemblant à la hâte son escouade et une partie de l'armée de Novgorod, partit aussitôt pour Ladoga. Les régiments russes étaient très probablement à cheval et pouvaient atteindre Ladoga en 3 à 4 jours environ. Cependant, les Suédois ne se sont pas présentés à Ladoga. Les calculs des Novgorodiens et du prince Alexandre se révélèrent faux : l'ennemi poursuivait des objectifs complètement différents de ceux de 1164. Les navires suédois se sont arrêtés près de l'embouchure de la Neva, à l'embouchure d'un autre fleuve - Izhora, l'affluent gauche de la Neva. Le séjour des Suédois à cet endroit, et leur séjour pendant plusieurs jours, n'est en aucune façon expliqué dans les sources et dans les travaux des historiens ultérieurs. Ce n'est que dans le premier fragment de la vie d'Alexandre Nevski, conservé par la Chronique laurentienne du XIVe siècle, qu'il est rapporté que dans son rapport à Alexandre, qui avançait contre les Suédois, l'aîné du pays d'Izhora (la tribu Izhora habitait les rives de la Neva à cette époque et étaient subordonnées à Novgorod) Pelguiphilipp a souligné les « camps et obryts » suédois [ PSRL. T. I. Stb. 479]. Les « fossés » sont des fossés de bataille. De toute évidence, les plans des Suédois prévoyaient la construction sur le territoire d'Izhora, dans un endroit stratégiquement important, du même bastion que celui qu'ils avaient construit sur le territoire des Sumi et des Emi-Tavasts. L'embouchure de la Neva présenta plus tard un intérêt stratégique pour les Suédois. En 1300, ils tentèrent de construire une forteresse ici, au confluent de la Neva. Okhty l'a construit sous le nom de Landskrona, mais cette puissante couronne de la Terre, comme le chroniqueur russe a traduit avec précision le nom suédois, a été complètement détruite l'année suivante par les troupes russes. NPL. P. 91]. Revenons cependant aux événements de 1240.

Ne trouvant pas les Suédois près de Ladoga, Alexandre se dirigea vers l'ouest, jusqu'à l'embouchure de la Neva, renforçant son armée avec un détachement d'habitants de Ladoga. Ayant reçu de Pelguy des informations clarifiantes sur l'emplacement du camp suédois, ayant réussi à ne pas se détecter, Alexandre a porté un coup inattendu au camp. C'était le dimanche 15 juillet, relativement tôt - huit heures et demie du matin selon l'heure moderne [La bataille a commencé à « 6 heures de l'après-midi » ( PSRL. T. I. Stb. 479). Pour le 15 juillet, cela correspondait à 8 heures 35 minutes selon le calcul de l'horloge moderne ( Tcherepnine L.V. Chronologie russe. M., 1944. P. 50). Explication d'A.N. Kirpichnikov que la bataille a commencé « à 6 heures de l'après-midi, c'est-à-dire à 11 heures" ( Kirpichnikov A.N. Bataille de la Neva en 1240 et ses caractéristiques tactiques// Le prince Alexandre Nevski et son époque. P. 27), ne tient pas compte de la période de l’année à laquelle se réfère l’indication de 6 heures de l’après-midi.] lorsque les régiments russes tombèrent sur les Suédois sans méfiance. Leur apparition soudaine a semé la panique parmi les Suédois. Certains d'entre eux se précipitèrent vers les navires stationnés sur la rive gauche de la Neva, d'autres tentèrent de passer sur la rive gauche du fleuve. Ijora. Le chef de l'armée suédoise a tenté de résister, formant ceux qui restaient en formations de combat, mais en vain. Attaquant constamment, les Russes les ont forcés à fuir. Le biographe Vladimir d'Alexandre Nevski a conservé des histoires vivantes sur les participants à la bataille et sur les épisodes de combat individuels. Subissant de lourdes pertes, les Suédois réussirent néanmoins à rejoindre leurs navires, à y charger les corps des plus nobles guerriers tombés au combat et à prendre la mer en toute hâte. NPL. P. 77 ; PSRL. T. I. Stb. 478-480. Dans les études sur la bataille de la Neva, beaucoup de choses proviennent de traditions ultérieures, de diverses considérations et de calculs des historiens, au détriment des preuves de sources anciennes et fiables. En particulier, la composition de l'armée du roi suédois, définie par la chronique, est remise en question : Svei, Murman, Sumy, Em. Toutefois, un tel doute peut difficilement être justifié. Les Murmans (Norvégiens) sont très probablement des représentants des Warbelgers qui ont fui la persécution du roi norvégien Hakon. Les sum et em ne constituaient pas des détachements militaires spéciaux ; ils constituaient peut-être la main-d'œuvre censée construire la forteresse. La participation des habitants de Ladoga à l'armée d'Alexandre Yaroslavich ne peut s'expliquer que par le fait que le prince s'est d'abord rendu à Ladoga. L'idée selon laquelle les habitants de Ladoga se sont unis à Alexandre quelque part sur le chemin du camp suédois semble irréaliste, puisque dans ce cas les habitants de Ladoga et les habitants de Novgorod devaient constamment communiquer entre eux, se mettre d'accord sur le lieu et l'heure de la rencontre, et passer jours à ce sujet, pour lesquels ils ont pu rassembler non pas les habitants de Ladoga, mais les Novgorodiens eux-mêmes. Pendant ce temps, comme en témoigne la Vie d'Alexandre, ces derniers se sont prononcés contre les Suédois « en petite escouade, n'ayant pas eu beaucoup de ses forces », « de nombreux Novgorodiens n'ont pas copulé avant que le prince ne s'empresse de boire » ( PSRL. T. I. Stb. 478, 479). Si de nombreux Novgorodiens n’ont pas pu rejoindre l’armée d’Alexandre, comment les habitants éloignés de Ladoga ont-ils réussi à y parvenir ? Cela ne pourrait se produire que si le premier objectif de la campagne d’Alexandre n’était pas Izhora, mais Ladoga. Le prince s'est approché du camp suédois à cheval - "à venir" ( PSRL. T. I. Stb. 479), et non sur des navires, comme le prétendent parfois les historiens militaires, remplaçant les preuves directes provenant de sources par leurs propres pensées. On ne peut pas imaginer la bataille de la Neva comme une véritable bataille sur le terrain, comme A.N. essaie de le faire. Kirpitchnikov. L'expression « mettez un sceau sur le visage de la reine avec votre lance acérée » ne peut pas signifier « le devant de la formation des troupes suédoises » ( Kirpichnikov A.N. Décret. Op. P. 27), comme construit d'avance pour le combat, etc.]. Le premier affrontement militaire majeur du jeune prince de Novgorod s'est soldé par un triomphe complet. Le chroniqueur de Novgorod a noté que du côté russe, « 20 hommes... ou moi » (moins) sont tombés avec les habitants de Ladoga [ NPL. P.77]. L'un des plus grands experts modernes de l'histoire de la Rus' médiévale, le professeur de l'Université d'Oxford John Fennell, dans son livre « La crise de la Rus' médiévale », récemment traduit en russe. 1200-1304 », se basant sur le nombre de victimes du côté russe, écrit que la bataille de la Neva était une bataille ordinaire et que la victoire d’Alexandre y était « mineure ». Fennell D. La crise de la Russie médiévale. 1200-1304. M., 1990. S. 142-144]. Cependant, la chronique ne parle que de pertes parmi les hommes nobles et libres, et le chiffre de 20 personnes qu'elle nomme s'avère pas si petit. Par exemple, lors de la prise de Torzhok par Batu en 1238, seuls 4 nobles habitants de New Torzhok ont ​​été tués. NPL. P.76]. En 1262, lors de l'assaut de la ville allemande de Yuryev, les régiments russes perdirent deux nobles guerriers [ Juste là. P.83], etc. Bien sûr, la bataille de la Neva était d'une ampleur inférieure aux batailles de Borodino ou de Waterloo, mais pour le XIIIe siècle, ce fut une bataille majeure à laquelle participèrent plusieurs milliers de personnes [La tarière suédoise pouvait accueillir 40 personnes. La flotte suédoise de 1240 n'était guère plus petite que celle de 1164. Les régiments russes comptaient au moins plusieurs centaines de personnes.] La victoire sur la Neva n'a pas permis aux seigneurs féodaux suédois de prendre pied sur les rives de la Neva, de fermer l'accès à la mer à Novgorod et à d'autres terres russes et d'isoler les terres d'Izhora et de Korela de la République de Novgorod. Cependant, ce succès militaire fut bientôt éclipsé par d’autres événements. Un mois et demi après la bataille de la Neva, les forces combinées de l'Ordre teutonique, le roi danois, l'évêque Dorpat (Yuriev) et le prince russe Yaroslav Vladimirovitch, qui servait les Allemands, s'emparèrent de la forteresse frontalière d'Izborsk à Pskov avec un coup inattendu. L'armée de Pskov, venue défendre Izborsk, fut vaincue et son gouverneur Gavrila Gorislavich tomba au combat. Les croisés assiègent Pskov. Ne recevant aucune aide de nulle part, les Pskovites furent contraints de capituler le 16 septembre 1240. Deux Vogts allemands ont été implantés à Pskov. Ils étaient soutenus par une partie influente de la population de Pskov, dirigée par le boyard Tverdila Ivankovich. Mais nombreux étaient également ceux qui étaient mécontents de la domination allemande établie. Certains d'entre eux ont fui avec leurs familles à Novgorod [ NPL. p. 77-78 ; Chroniques de Pskov. Vol. JE. M. ; L., 1941. P. 13 ; Bataille de la Glace 1242 M. ; L., 1966. P. 203-209].

Des événements étranges s'y sont produits. Alexandre Nevski a quitté Novgorod après s'être disputé avec les Novgorodiens [ NPL. P.78]. Les causes du conflit n'ont été révélées ni par la chronique ni par les historiens. En attendant, ils peuvent être indiqués. Après avoir expulsé les Suédois des rives de la Neva, le prince Alexandre n'a néanmoins en aucun cas empêché la prise de Pskov par les seigneurs féodaux allemands et danois. Naturellement, cela a provoqué un vif mécontentement parmi certains Novgorodiens et surtout parmi les Pskovites qui ont fui vers Novgorod. Cependant, après la victoire de la Neva, Alexandre fut incapable de résister à l'agression de nouveaux ennemis. La victoire sur les Suédois a été obtenue principalement par les forces du prince Alexandre lui-même. Ce n'est pas pour rien que le chroniqueur de Novgorod, écrivant sur 20 hommes russes morts au combat, a noté la mort de seulement 4 Novgorodiens. Le compilateur de la Vie d'Alexandre, nommant les six braves de la bataille de la Neva, n'a désigné que deux Novgorodiens. Les autres représentaient l'escouade d'Alexandre, l'un d'eux fut tué. Il est bien évident que le principal fardeau de la bataille de la Neva est tombé sur les épaules de l'escouade princière et que ce sont elles qui ont subi les plus grandes pertes. Et avec une escouade très affaiblie, ne recevant pas l'aide des autres principautés russes, le prince, défenseur de la République de Novgorod, était tout simplement incapable de remplir ses fonctions. Les accusations mutuelles sont devenues si aiguës qu'Alexandre a été contraint de quitter Novgorod et de se rendre chez son père à Pereyaslavl. Les Allemands en profitèrent immédiatement. Au cours de l'hiver 1240/41, ils capturèrent les possessions Chud et Vodsky de Novgorod, construisirent une forteresse à Koporye et, combattant le territoire de Novgorod lui-même, s'approchèrent d'une distance de 30 verstes de Novgorod même [ Ibid.] . Il y avait une menace immédiate pour la ville. Dans le même temps, il s'est avéré que les Novgorodiens n'étaient pas en mesure de faire face seuls à l'agression allemande toujours croissante. La nécessité d'inviter un nouveau prince à la table de Novgorod devint évidente.

Les Novgorodiens n'avaient guère le choix. Ils ont été contraints de demander de l'aide au même Yaroslav Vsevolodovich. Il leur envoya un autre fils, Andrei, à la place d'Alexandre. Mais même sous lui, les attaques allemandes sur les terres de Novgorod se sont poursuivies. De plus, les attaques des Estoniens et des Lituaniens s'y sont ajoutées. Ensuite, les Novgorodiens ont décidé de demander à nouveau Alexandre à Yaroslav au lieu d'Andrei. La demande a été accordée [ Ibid.] .

Alexandre entra à Novgorod en mars 1241. Il a agi avec prudence et clarté. Rassemblant toutes les forces de Novgorod, Ladoga, Korel, Izhora, il s'installe à Koporye. La forteresse érigée par les Allemands a été prise et détruite, les traîtres parmi les Vodi et les Estoniens ont été pendus, des otages ont été pris, mais certains qui soutenaient les Allemands ont été graciés. Idem ; Begounov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle... P.169]. Ainsi finit l'année 1241.

Au début de 1242, Alexandre reçut l'assistance militaire de son père. Frère Andrei est venu le voir avec les régiments de Vladimir. Il était désormais possible de combattre les possessions allemandes actuelles. Alexandre et Andreï envahirent le pays de Peipus. Après avoir coupé toutes les routes qui reliaient l'Ordre et les évêchés allemands des États baltes à Pskov, Alexandre captura Pskov d'un coup inattendu venant de l'ouest [ NPL. P. 78 ; Begounov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle... P. 169 ; PSRL. T. I. Stb. 470]. Désormais, ses arrières étaient sécurisés. De retour au pays des Estoniens, il commença à le dévaster. Cependant, les Allemands avaient déjà commencé à rassembler leurs forces. Leurs troupes près de la ville de Mooste, près de la rivière. Luts a réussi à vaincre l'avant-garde d'Alexandre sous le commandement de Domash Tverdislavich, frère du maire de Novgorod, et du gouverneur de Dmitrov, le grand-duc Yaroslav Vsevolodovich Kerbet [ NPL. p. 78, 79]. Domash est tombé au combat. Cette défaite obligea Alexandre Nevski à se retirer vers le lac Peipsi.

Les croisés et leurs troupes auxiliaires commencèrent à poursuivre les régiments russes. Alexandre a positionné son armée « sur Ouzmen, près de la pierre de Voronya » [ Juste là. P.78]. Les Allemands construisirent leurs formations de combat comme un « cochon », à la tête duquel se déplaçait la cavalerie chevaleresque lourdement armée, et se précipitèrent vers les régiments russes. Alexandre renforça les flancs des régiments et plaça des archers devant les troupes, qui tirèrent à distance sur la cavalerie croisée [des sources allemandes en parlent]. Ils rapportent également que l'armée russe a encerclé l'armée des croisés. Le front des régiments russes ayant été brisé, comme en témoignent unanimement les sources allemandes et russes, l'encerclement des forces allemandes ne pourrait avoir lieu que si Alexandre Nevski avait renforcé au préalable ses flancs. Cm.: NPL. P.78 ; Bataille de la Glace 1242 P.213]. Cependant, les Allemands ont réussi à percer la ligne des guerriers russes. La bataille est devenue extrêmement tenace. Finalement, les troupes auxiliaires des croisés, recrutées parmi les Estoniens, ne purent résister à la bataille et s'enfuirent. Les Allemands les poursuivirent également. La victoire des régiments russes le 5 avril 1242 sur les glaces du lac Peipsi fut complète. La même année, les Allemands envoyèrent une ambassade à Novgorod, qui fit la paix avec le prince Alexandre. L'Ordre renonça à toutes ses conquêtes de 1240-1241 dans le pays de Novgorod, libéra les otages de Pskov et échangea des prisonniers [ NPL. p. 78-79]. Les termes de cet accord étaient valables même au XVe siècle [ Juste là. pp. 412-413]. L’Ordre s’est longtemps souvenu de la victoire d’Alexandre Nevski dans la bataille de la Glace.

Le talent de commandant d'Alexandre, si clairement démontré dans les actions militaires de 1240-1242, renforça l'autorité du prince dans les affaires politiques. À Novgorod, où Alexandre Yaroslavich a continué à régner, pendant de nombreuses années, la question de son remplacement par un autre prince n'a pas été soulevée. Alexandre lui-même a rempli avec précision ses fonctions de défenseur militaire de la République de Novgorod. Lorsqu'en 1245 les Lituaniens attaquèrent de manière inattendue les terres de Torzhok et Bezhetsky Verkh, qui appartenaient à Novgorod, Alexandre, à la tête de son escouade et des Novgorodiens, repoussa avec succès ce raid, puis seulement avec son escouade vainquit les Lituaniens à Zhizhich et Usvyat. [ Juste là. P. 79].

Le règne de Novgorod permettait pour l'instant à Alexandre Nevski d'éviter tout contact avec les Mongols qui, à l'été 1242, établirent leur pouvoir sur la plupart des principautés russes. Cependant, des liens étroits avec la Russie de Vladimir, où régnaient son père, l'oncle Sviatoslav, ainsi que les descendants de l'aîné Vsevolodovich, Konstantin, rendaient inévitables les relations avec la Horde. En 1245, le père d'Alexandre, le grand-duc de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, s'y rendit. La capitale de l'Empire mongol était alors Karakorum sur le fleuve. Orkhon en Mongolie. Yaroslav a fait un long voyage, a vécu quelque temps à la cour du Grand Khan Guyuk, jusqu'au jour où il a été invité par la mère de Guyuk, Turakin. Elle lui a donné à manger et à boire de ses propres mains, mais après cette réception, Yaroslav est mort. Son corps étrangement bleu indiquait qu'il avait été empoisonné. Cela s'est produit le 30 septembre 1246 [Le moine franciscain Carpini a été témoin de la mort du grand-duc Vladimir Yaroslav Vsevolodovich à Karakorum, qui a décrit la mort du prince russe. ( Jean de Plano Carpini. Histoire des Mongols ; Guillaume de Rubruk. Voyage dans les pays de l'Est. Saint-Pétersbourg, 1911. P. 57). Date de décès de Yaroslav - PSRL. T. I. Stb. 471] . Les proches de Yaroslav devaient décider lequel d'entre eux deviendrait le grand-duc de Vladimir. À la cour du khan du Karakorum, on croyait que le plus autoritaire (et le plus dangereux pour le Karakorum) de la Russie était le fils aîné de Yaroslav, Alexandre. Tourakina lui envoya ses messagers, invitant Alexandre à venir à la cour du khan et à recevoir les terres de son père, tout en nourrissant des plans secrets pour tuer Nevsky, mais Alexandre, sentant le danger, ne se rendit pas à Guyuk [P. 57].

La question de l'héritier de Iaroslav fut tranchée lors du congrès des princes russes à Vladimir en 1247. Le frère de Yaroslav, Sviatoslav, devint grand-duc de Vladimir, qui distribua diverses principautés aux enfants de Yaroslav. Alexandre reçut la principauté de Tver limitrophe de Novgorod et resta prince de Novgorod [ PSRL. T. I. Stb. 471 ; Kuchkin V.A. Formation du territoire national de la Russie du Nord-Est aux Xe-XIVe siècles. M., 1984. S. 111, 113-115]. Cependant, les frères d'Alexandre étaient mécontents de la division opérée par leur oncle. L'un des Yaroslavich - Mikhaïl Khorobrit - chassa bientôt Sviatoslav de la table de Vladimir et le prit lui-même. Mais il ne resta pas longtemps grand-duc : en 1248, il fut tué lors d'un affrontement avec les Lituaniens sur le fleuve. Prouvez [ PSRL. T.IV. Partie 1. Problème. 1. PC, 1915. P. 229]. Un autre Yaroslavich, Andrei, qui était plus âgé que Mikhaïl, n'était pas non plus satisfait de la division, mais il n'a pas eu recours à la force, mais s'est rendu à Batu en 1247 afin d'occuper, avec son soutien, la table de Vladimir. Cette tournure des affaires obligea Alexandre, qui avait plus de droits sur l'héritage de son père que ses frères, à suivre Andreï dans la Horde. Batu n'a pas résolu de manière indépendante la question des possessions d'Andrei et Alexandre, mais les a envoyés à Karakorum [ PSRL. T. I. Stb. 471] .

À cette époque, certains changements politiques s’étaient apparemment produits. Batu ne s'entendait pas avec Khan Guyuk et sa mère Turakina ; il ne se rendit pas lui-même au Karakorum et suivit avec appréhension les décisions de la cour du Grand Khan concernant les ulus russes. Nasonov A.N. Mongols et Rus'. M. ; L., 1940. P. 31-32]. Après avoir clairement arrêté Andrei et Alexander, qui ont quitté la Russie à des moments différents, Batu les a relâchés ensemble à Karakorum, peut-être lorsque Khan Guyuk est mort et que Turakin a perdu le pouvoir [Guyuk est mort entre le 26 avril 1248 et le 15 avril 1249 - Tizengauzen V.G. Collection de documents liés à l'histoire de la Horde d'Or. Vol. II. M. ; L., 1941. P. 66. Remarque. 4] . Ainsi, Alexandre évite le danger qui le menace en 1246. Et pourtant, de gros ennuis l'attendaient au Karakorum. Là, les frères furent jugés d’une manière très particulière. Alexandre, en tant que frère aîné, reçut Kiev et « toute la terre russe », et Andreï reçut le Grand-Duché de Vladimir. PSRL. T. I. Stb. 472] . Extérieurement, tout allait bien. Formellement, Alexandre recevait plus que son frère ; Kiev était considérée comme une ville plus importante que Vladimir. Mais c’était le cas à l’époque pré-mongole. Dans les années 40 du XIIIe siècle, Kiev était une colonie de 200 ménages [ Jean de Plano Carpini. Décret. Op. P. 25], la « Terre russe », qui faisait partie du territoire de Kiev, a également été dévastée. De plus, avant sa mort, Yaroslav Vsevolodovich ne régnait pas à Kiev, mais à Vladimir, et le fils aîné était censé recevoir l'héritage de son père. Cependant, à Karakopym, ils en décidèrent différemment, craignant apparemment le renforcement du prince le plus autoritaire de la Russie du nord-est. Compte tenu de cette répartition des tableaux, la position d'Andrei Yaroslavich n'est pas claire : s'il a lui-même cherché le règne de Vladimir, puis a agi clairement contre Alexandre, ou a suivi docilement les décisions des Mongols. Cette dernière solution semble plus probable.

Les frères retournèrent en Russie à la fin de 1249. Alexandre a passé plusieurs mois à Vladimir. La chronique rapporte que lorsque le prince ouglitsky Vladimir Konstantinovitch mourut à Vladimir au cours de l'hiver 1249/50, « le prince Alexandre et ses frères » le pleurèrent et l'accompagnèrent depuis la Porte Dorée. Ce même hiver, un autre prince mourut à Vladimir - Vladimir Vsevolodovich de Yaroslavl. Le cortège funèbre allant de Vladimir à Iaroslavl était accompagné d'Alexandre, du prince Boris de Rostov, de son frère le prince Gleb de Belozersk et de leur mère. Vladimir Vsevolodovitch est mort « à la mémoire de saint Théodore » [ PSRL. T. I. Stb. 472], c'est-à-dire en février 1250. Le séjour à Vladimir, la capitale d'Andrei Yaroslavich, de fin 1249 à février 1250, d'Alexandre Nevski, de ses frères - les princes d'Uglitsky, Yaroslavl, Rostov, Belozersk, suggère qu'au retour des deux Yaroslavich aînés de Karakorum, un congrès des princes russes fut réuni à Vladimir, au cours duquel devaient être discutées les questions des relations avec les autorités étrangères et de la répartition des tables entre les princes dans le présent et le futur. À en juger par le fait qu'aucune querelle n'a éclaté entre les princes, Andrei n'a pas gêné le séjour assez long de son frère aîné dans sa capitale, les princes ont réussi à se mettre d'accord sur la répartition du pouvoir et de leurs droits. Ce n'est qu'après cela, en 1250, qu'Alexandre revint régner à Novgorod [ NPL. P.80]. Son règne s'y poursuivit sans incident ni bouleversement. Ce n'est qu'en Russie qu'on apprit l'ascension à la table du Karakorum en 1251 du nouveau grand khan Mengu (Munke), le protégé de Batu [ Nasonov A.N. Décret. Op. P. 30, note. 3. P. 33], Alexandre Nevski se rendit de nouveau à la Horde (1252). Le but de son voyage était apparemment d'obtenir le grand règne de Vladimir. Il est possible que cette action ait déjà été discutée par Alexandre avec ses frères et d'autres princes lors de son séjour à Vladimir en 1249/50. Après son départ, Andrei et Yaroslav Yaroslavich se sont rebellés contre les Mongols, espérant que le changement de khan à Karakorum leur permettrait de se débarrasser de l'ingérence de la Horde dans les affaires russes. Selon la chronique, le grand-duc Vladimir Andreï et ceux qui le soutenaient ne voulaient pas « servir de tsar » [ PSRL. T. I. Stb. 473], c'est-à-dire Mengu et Batu. Cependant, leurs calculs ne se sont pas réalisés. Un partisan de Mengu Batu a envoyé des troupes en Russie dirigées par Nevryu, qui ont réprimé le soulèvement. Andrei s'est enfui en Suède, Yaroslav est resté en Russie. Ces événements, décrits dans diverses chroniques avec quelques nuances, ont donné aux historiens des raisons de croire qu'Alexandre Nevski, après avoir attendu que son frère Andrei soulève une rébellion audacieuse contre l'oppression étrangère, a insidieusement profité des circonstances et a obtenu dans la Horde le droit au pouvoir. Table grand-ducale de Vladimir, lors de l'envoi d'une expédition punitive de la Horde de la Russie sous le commandement de Nevryuy [Voir, par exemple : Ekzempliarsky A.V. Grands princes apanages de la Russie du Nord pendant la période tatare de 1238 à 1505 T. 1. Saint-Pétersbourg, 1889. pp. 26-27, 35. Des pensées similaires ont été exprimées précédemment, sur la base des conclusions de l'auteur V.N. Tatishchev, mais pas sur le témoignage des chroniques les plus anciennes, S.M. Soloviev ( Soloviev S.M. Essais. Livre II. M., 1988. P. 152 et 324. Noter. 299). Quant à V.N. Tatishchev, il a retracé les événements de 1252 selon la Chronique Nikon du XVIe siècle, en la complétant par ses conclusions. Épouser: Tatishchev V.N. Histoire russe. TVM ; L., 1965. p. 40-41 et PSRL. T. X. Saint-Pétersbourg, 1885. pp. 138-139. Laurentienne et autres chroniques anciennes similaires à l'époque de V.N. Tatishchev n'était pas connu]. Cependant, de telles conclusions sont basées sur des compilations de chroniques ultérieures, dans la présentation desquelles la séquence des événements et la relation causale entre eux sont perturbées. La description la plus ancienne de ce qui s'est passé en 1252, conservée par la Chronique laurentienne, dit qu'Alexandre s'est rendu à Batu pour obtenir les droits à la table grand-ducale de Vladimir non pas après, mais avant le discours d'Andrei. Dans ce cas, Alexandre pourrait agir conformément à l'ancien accord avec les princes concernant la table grand-ducale, d'autant plus qu'Andrei a reçu l'héritage de son père des mains du pouvoir du khan, et non selon les anciennes normes russes de succession princière, en contournant son frère aîné. Après le départ d'Alexandre pour la Horde, Andrei s'est apparemment opposé aux khans, dans l'espoir de conserver le grand règne de Vladimir, mais il a mal calculé. Avant même le retour de Nevski, il s'enfuit de la Russie. Alexandre, s'étant assis à la table de Vladimir, a forcé un autre fauteur de troubles, son frère Yaroslav, à échanger sa principauté de Pereyaslavl contre son Tver [ Kuchkin V.A. Formation… p. 115-116]. Avec cette action, Alexandre renforce encore sa position de grand-duc.

Bien qu'Andrei Yaroslavich ait trouvé refuge en Suède, qui, après avoir finalement conquis les Em-Tavasts en 1249, entra ainsi dans des relations très tendues avec Novgorod et Alexandre Nevski, qui y régnait, ce dernier parvint à ne pas faire de son frère un ennemi juré, mais pour en faire son allié. Alexandre rappela Andrei en Russie, lui attribuant la Principauté de Souzdal de son Grand-Duché de Vladimir [ Juste là. P.112]. En 1257, Andrei, en tant que prince souverain, voyagea avec Alexandre à la Horde pour honorer Khan Ulagchi [ PSRL. T. I. Stb. 474].

Outre le Grand-Duché de Vladimir, Novgorod restait toujours sous le règne d'Alexandre Nevski. Certes, Nevsky n'y régnait plus lui-même, mais gardait son fils aîné, Vasily, comme gouverneur. Les Novgorodiens, libres de choisir leurs princes, n'étaient pas satisfaits de cette circonstance. En 1255, ils expulsèrent le jeune prince de la ville, invitant Yaroslav Yaroslavich, qui avait quitté sa principauté de Tver, à les rejoindre depuis Pskov. Alexandre rassembla immédiatement ses régiments et marcha avec eux contre Novgorod. Les Novgorodiens décidèrent également de se battre, mais l'affaire fut résolue de manière pacifique. Le prince Yaroslav a été contraint de quitter la ville, Vasily a été renvoyé à la table de Novgorod, le maire a été changé, des personnes qui soutenaient Alexandre Nevski sont venues gouverner Novgorod [ NPL. p. 80-81].

Cette connexion avec le puissant prince a aidé Novgorod à arrêter la tentative des seigneurs féodaux suédois et, apparemment, du Vogt de Vironia (une région du nord de l'Estonie, subordonnée au roi danois) Dietrich von Kivel (Didman de la chronique russe) de construire un place forte sur la rive orientale du fleuve, qui appartenait à Novgorod. Narov [ Juste là. P. 81. Pour plus de détails, voir : Shaskolsky I.P. Décret. Op. pp. 206-213]. Basés ici, les Suédois et le seigneur féodal danois espéraient lancer une attaque contre Votland et l'Ingrie, c'est-à-dire terres de Vodi et d'Izhora, qui faisaient partie de la République de Novgorod. Ayant pris connaissance des actions des Suédois et de Didman, les Novgorodiens envoyèrent des ambassadeurs demander une assistance militaire à Vladimir auprès d'Alexandre Nevski et commencèrent à rassembler leur propre milice. Lorsque les Suédois et von Kivel eurent connaissance de cela, ils embarquèrent à la hâte sur les navires et s'enfuirent outre-mer. NPL. P. 81]. Alexandre amène ses régiments à Novgorod, mais il n'y a plus d'adversaires. Puis le prince entreprit une campagne contre Koporye, et de là il se dirigea vers le pays d'Emi, conquis par les Suédois 7 ans plus tôt. La campagne de Nevski contre cette tribu en 1256 - la dernière campagne militaire du commandant - s'est déroulée dans des conditions hivernales rigoureuses, mais s'est terminée avec succès [ Ibid.] . La position de la Suède sur le territoire fut affaiblie et l'attention des seigneurs féodaux suédois fut déplacée de Novgorod vers la Finlande.

À son retour à Vladimir, Alexandre Nevski fut contraint de se rendre avec d'autres princes russes à la Horde de la Volga pour honorer Khan Ulagchi. À la fin de la même année 1257, le grand-duc de Vladimir dut à nouveau avoir affaire aux Mongols. Des fonctionnaires du Karakorum sont arrivés en Rus', effectuant, sur ordre du Grand Khan, le calcul et l'imposition des impôts sur l'ensemble de la population qui lui était soumise. PSRL. T. I. Stb. 475. Pour plus de détails, voir : Nasonov A.N. Décret. Op. p. 11-14]. Si pour les habitants du nord-est de la Russie, la perception de divers impôts et prélèvements par les Mongols devenait monnaie courante, alors pour Novgorod, de tels paiements étaient nouveaux et désagréables. Lorsque la rumeur parvint aux Novgorodiens selon laquelle les Mongols leur prendraient du tamga et des dîmes, la ville devint terriblement excitée. Le fils d'Alexandre Nevski, Vasily, qui les dirigeait, était du côté des Novgorodiens. Alexandre a été contraint d'aider les étrangers. Son arrivée avec ses partisans à Novgorod au cours de l'hiver 1257/58 se termina par l'expulsion de Vasily de Novgorod et la torture cruelle des personnes qui l'encourageaient à s'opposer aux Mongols et à son père. NPL. P.82]. Alexandre a probablement repris l'administration de Novgorod, exerçant son pouvoir par l'intermédiaire de ses propres gouverneurs. Néanmoins, le prince n'a pas réussi à apaiser complètement les Novgorodiens. Lorsque les soldats mongols arrivèrent pour la deuxième fois à Novgorod au cours de l'hiver 1259/60, de violents troubles commencèrent ici, qui ne se développèrent pas en lutte armée uniquement grâce à l'intervention d'Alexandre. Juste là. p. 82-83]. Il a apparemment réussi à trouver une sorte de compromis qui a satisfait les Novgorodiens.

Au début des années 60 du XIIIe siècle, la Horde de la Volga s'est séparée de l'Empire mongol pour devenir un État souverain [ Nasonov A.N. Décret. Op. P.51]. La discorde entre les gouvernements du Karakorum et de Sarai fut immédiatement mise à profit en Russie. Dans de nombreuses villes russes, des soulèvements ont eu lieu contre les fonctionnaires impériaux qui y siégeaient. Alexandre Nevski a soutenu ces discours en envoyant des lettres appelant à « battre les Totars » [ PSRL. T. XXXVII. L., 1982. P. 30. Pour une analyse de cette actualité, voir : Nasonov A.N. Décret. Op. P.52]. À Sarai, ils ont fermé les yeux sur ces actions, car il s’agissait d’éliminer la structure du pouvoir qui s’était transformée en une structure étrangère. Cependant, devenus indépendants, les Sarai Khans commencèrent à manquer de forces armées. Même pendant l'existence d'un empire mongol unifié, une telle lacune a été comblée par la mobilisation de la population soumise aux Mongols dans les troupes mongoles. Sarai Khan Burke a suivi les sentiers battus. En 1262, il exigea un recrutement militaire parmi les habitants de la Rus', car ses biens étaient menacés par le dirigeant iranien Hulagu [ Begounov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle... P. 177 ; Nasonov A.N. Décret. Op. p. 53-55]. Alexandre Nevski a été contraint de se rendre à la Horde afin d'adoucir d'une manière ou d'une autre les exigences du khan. Burke a détenu le prince russe dans la Horde pendant plusieurs mois [ NPL. P. 83].

Là, Alexandre tomba malade. Déjà malade, il partit pour Rus'. Ayant atteint difficilement Gorodets sur la Volga, le prince se rendit compte qu'il ne pourrait pas se rendre à Vladimir. Dans l'après-midi du 14 novembre 1263, il devint moine et le soir du même jour, il mourut [ Ibid.] . Après 9 jours, le corps du prince a été livré à la capitale Vladimir et, avec une grande foule de personnes, a été enterré dans le monastère de la Nativité du Grand Nid, fondé par le grand-père d'Alexandre, Vsevolod. Juste là. P. 84 ; Begounov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle... pp. 178-179.] .

La vie d'Alexandre Nevski s'est terminée tôt. Il n'avait même pas quarante-trois ans. Mais cette vie d’adolescence a été remplie d’événements majeurs, de négociations diplomatiques complexes, de campagnes audacieuses et de batailles décisives. En tant que commandant, Alexandre Nevski n'a guère d'égal parmi les autres princes de la Russie médiévale. Mais c'était un homme de son époque, dont le caractère combinait bizarrement la cruauté envers les traîtres et les désobéissants avec le déni de la lutte princière intestine et le désir d'améliorer la situation du peuple conquis par les conquérants étrangers. Il convient particulièrement de souligner qu'Alexandre, contrairement à son grand-père, son père, ses frères et sœurs et même ses propres enfants, n'a jamais participé à des batailles intestines sanglantes. Il y avait des conflits internes ; Pour les résoudre, Alexandre a rassemblé des troupes, mais l'affaire n'a pas abouti à une action ouverte; la menace de recourir à la force, et non à la force elle-même, a été décidée. Il est bien évident qu'il s'agissait d'une politique consciente d'Alexandre Nevski, qui comprenait parfaitement que dans les conditions du pogrom des terres russes et de la domination étrangère post-Batu, les guerres internes, même en cas de victoire complète de l'un des côtés, ne pouvait que conduire à un affaiblissement général de la Russie et à la destruction de sa population active et militaire. Le biographe d'Alexandre Nevski, qui a écrit sa Vie, qui était non seulement un « témoin » de la croissance du prince, mais aussi un témoin oculaire au moins des conséquences de la conquête mongole, a spécialement attiré l'attention sur le fait que Nevsky, devenu le grand-duc de Vladimir, « a élevé des églises, détruit des villes, dissous des gens », les a ramenés chez eux » [ Begounov Yu.K. Monument de la littérature russe du XIIIe siècle... P.175]. Sécuriser les frontières, préserver l'intégrité du territoire, prendre soin de sa population, telles furent les principales caractéristiques de l'activité du prince Alexandre au cours de cette période critique de l'histoire russe. À propos d'Alexandre Nevski, on peut dire brièvement selon les mots d'un chroniqueur du XIIIe siècle : « travaillez pour Novgorod et pour toute la terre russe » [ NPL. P.84].

(monastique Alexy ; après 1219/20-14.11.1263), St. blgv. (mémorial des 23 novembre et 30 août - transfert des reliques, dans la cathédrale des saints de Vladimir, dans la cathédrale des saints de Carélie, dans la cathédrale des saints de Novgorod, dans la cathédrale des saints de Rostov-Yaroslavl, dans la cathédrale des saints de Saint-Pétersbourg , dans la cathédrale des saints de Toula et dans la cathédrale des saints du pays estonien), a dirigé. livre Vladimirsky (1252-1263), 2e fils du prince Pereyaslavl. (à partir de 1238 Grand Prince de Vladimir) Yaroslav Vsevolodovich. Même à l'adolescence, en 1228-1236. (avec interruptions), A. Ya. N. (jusqu'en 1233, avec le frère aîné du saint prince bienheureux Théodore Yaroslavich) était le gouverneur de son père à Novgorod ; de 1236 (après le départ de Yaroslav pour la table du grand-duc à Kiev) à 1252 - Prince de Novgorod (avec une courte pause au cours de l'hiver 1240/41). Le règne de A. Ya. N. à Novgorod s'est produit pendant une période de complications notables en matière de politique étrangère dans le nord-ouest. Rus'. Enregistrement de l'État lituanien sous Prince. Mindovge n'a pas seulement conduit au renforcement du litas permanent. des raids sur les terres de Novgorod, Pskov, Smolensk et Polotsk, mais aussi pour diriger l'expansion territoriale contre Polotsk. Déjà le mariage de A. Ya. N. en 1239 avec la fille du prince de Polotsk. Briachislav (Vasilkovich ?) poursuivait apparemment l'objectif d'organiser des actions communes contre la Lituanie, puisque la même année, A. Ya. N. renforça les forteresses le long du fleuve. Sheloni, couvrant Novgorod par l'ouest. Les actions de l'Ordre de Livonie, qui se sont intensifiées après l'unification en 1237 avec l'Ordre teutonique et le règlement des relations avec le Danemark en 1238, se sont révélées dirigées contre Pskov (avec Izborsk capturé en 1240) et les terres soumises à Novgorod le long de la rivière. Luga (campagnes de 1240 et construction d'une forteresse à Koporye). Dans le même temps, l'offensive suédoise en Finlande aboutit à une campagne contre les terres de Novgorod à l'été 1240, dans le but soit de capturer Ladoga, soit d'établir une forteresse sur la Neva qui couperait Novgorod de la Carélie, soumise à il. Les représailles rapides de A. Ya. N. ont cependant conduit à la défaite des Suédois. troupes sur la Neva le 15 juillet 1240 (d'où le surnom de Nevsky), à la reconquête de Koporye en 1241, et en 1242 de Pskov, à la campagne de l'hiver 1241/42 (avec l'aide de Souzdal menée par son jeune frère Andrei Yaroslavich) à l'Est Estonie, qui s'est soldée par la défaite décisive des troupes de l'Ordre de Livonie et de l'évêque de Dorpat sur la glace du lac Peipus. 5 avril. 1242 Données contradictoires sur les pertes de l'Ordre dans l'ancienne Russie. (Novgorod I Chronicle) et allemand. (Livonian Rhymed Chronicle) rendent difficile l'évaluation de l'ampleur de la bataille, mais la signification politique de cette victoire d'A. Ya. N. ne fait aucun doute : elle jusqu'au XVe siècle. a assuré le statu quo à la frontière Livonie-Novgorod, les tentatives de réduire la bataille au niveau d'une escarmouche frontalière ordinaire sont donc illégales (J. Fennell). Après la mort de Yaroslav Vsevolodovich en 1246 (des biens héréditaires de son père A. Ya. N. reçut probablement Tver), une lutte pour le leadership éclata. Sous le règne de Vladimir, pendant la coupe A. Ya. N., à la suite de son frère Andrei en 1247, se rendit à la Horde à Batu Khan, puis conduisit au quartier général. Khans à Karakorum, d'où il n'est revenu qu'à la fin. 1249, recevant le label « Kiev et toute la terre russe » (tandis qu'Andrei devint Grand Prince de Vladimir). Le contenu du titre reçu par A. Ya. N. n'est pas tout à fait clair ; On pense généralement que nous parlons du Sud. Rus', mais comme A. Ya. N. n'est pas allé à Kiev, mais est resté pour régner à Novgorod, alors, probablement, cette dernière faisait partie des possessions qui lui ont été accordées. Au cours de ces années, le concept politique d'A.Ya.N. s'est formé, dont les principales caractéristiques étaient la fidélité au pouvoir suprême de la Horde et une rebuffade décisive à l'assaut militaro-politique et ecclésiastique des catholiques. Ouest. Ce concept s'est formé en confrontation avec la politique de la coalition princière dirigée par Andrei Yaroslavich et le prince Galicien-Volyn. Daniel Romanovitch visait une alliance avec l'Occident, et surtout avec la papauté, dans l'espoir de son aide pour organiser la résistance aux Mongols-Tatars. La politique d'Andrei et Daniel conduisait inévitablement à une union avec Rome, c'est pourquoi A. Ya. N., dans sa lutte contre elle, pouvait pleinement compter sur le soutien de l'Église russe, et en particulier du métropolite. Cyrille II. Évidemment, c'est en 1250, après avoir reçu la bulle du pape Innocent IV de 1248 avec une proposition d'union, qu'A. Ya. N. donna Rome. la fameuse réponse aux ambassadeurs : « Nous n’acceptons pas vos enseignements ». Changements au Karakorum, où le patron de Batu a été élevé au trône. Khan Meng a permis à A. Ya. N. de prendre des mesures décisives. En 1252, il partit de Novgorod pour Saray, où il reçut une étiquette pour un vélo. le règne de Vladimir et, enrôlant les Tatars. l'aide (« l'armée de Nevryuev »), a évincé Andrei de Vladimir, qui a finalement fui en Suède, et a emprisonné son fils Vasily à Novgorod.

Les années suivantes du règne de A. Ya. N. furent consacrées à la consolidation de la situation politique intérieure et à la réconciliation avec ses frères : Yaroslav Yaroslavich, qui tenta de prendre pied à Novgorod en 1255, fut contraint d'accepter Tver lui a été attribué par A. Ya. N. ; À peu près au même moment, Andrei Yaroslavich revint d'outre-mer et reçut Souzdal. La stabilisation de la situation intérieure a permis à A.Ya.N. de prendre des mesures actives de politique étrangère : au cours de l'hiver 1256/57, il, à la tête de l'armée de Souzdal-Novgorod, fit campagne contre elle, empêchant les Suédois de consolidation dans le sud de la Finlande ; Peut-être que les négociations sur le mariage du fils d’A.Ya.N. avec la fille d’un Norvégien remontent à la même époque. cor. Haakon IV (1217-1263), généralement daté de 1251/52 ; Un succès majeur en politique étrangère fut la conclusion d'un traité d'alliance avec Mindaugas contre l'ordre de Livonie en 1262. Les Mongols-Tatars devinrent une conséquence grave mais inévitable de l'évolution politique d'A. Ya. N. "nombre" - un recensement de la population effectué par les fonctionnaires de Khan avec l'aide des autorités princières (et les princes Andrei Suzdalsky, Yaroslav Tverskoy, Boris Vasilkovich Rostovsky ont agi en exécuteurs obéissants de la politique de A. Ya. N.) afin de rationaliser la collecte d'hommages et la participation des Russes. détachements dans les campagnes militaires de la Horde. En 1257, "quoi" Souzdal et Mourom-Ryazan débarquent, en 1258 - Vladimir. Le recensement s'est heurté à des protestations actives de la part des anciens Russes. villes. La première tentative de recensement à Novgorod en 1257, malgré la présence personnelle de A. Ya. N., échoua ; le succès fut obtenu avec beaucoup de difficulté par la force militaire seulement en 1259, après que l'année précédente A. Ya. N. et d'autres princes durent se rendre à la Horde pour obtenir des explications. Les exactions de la Horde ont conduit en 1262 à un soulèvement massif des habitants de Rostov, Vladimir, Souzdal et Iaroslavl, qui a forcé A. Ya. N. à se rendre à nouveau à Saraï, « afin de prier pour les gens de ce malheur ». Après y avoir été détenu par Khan Berke pendant un an entier, le prince est décédé sur le chemin du retour, après avoir prononcé ses vœux monastiques avant sa mort, et a été enterré dans la Nativité Bogolyubsky du monastère de la Vierge Marie à Vladimir le 23 novembre. 1263

En tant que personnage historique qui a déterminé pendant des siècles les destinées de la Russie et de la Russie, A. Ya. N. et son concept politique, qui est devenu le dernier. traditionnel pour les princes de la maison de Moscou, le russe est évalué différemment. et zapper. scientifiques. Dans l'historiographie russe, A. Ya. N. apparaît généralement comme un héros national, un homme politique clairvoyant, un défenseur de l'Église, et ses actions sont les seules correctes et réalistes à cette époque. Les historiens étrangers, principalement de l'époque récente, estiment que la figure d'A. Ya. N. et ses activités sont largement exagérées et que sa politique est pro-Tatare. le conformisme a éloigné la Russie de l'Occident. L'Europe et a définitivement miné la possibilité d'une résistance organisée aux Mongols-Tatars. Cependant, le russe Dans la conscience nationale, le rôle historique exceptionnel de A. Ya. N. a été compris peu après sa mort dans la biographie hagiographiquement stylisée du prince - « Le récit de la vie d'Alexandre Iaroslavitch Nevski ». L'édition originale du Conte a probablement été rédigée dans les années 80. XIIIe siècle au monastère Vladimir de la Nativité de la Vierge Marie par un moine inconnu avec la bénédiction du métropolite. Kyiv Cyril II et dirigé par la volonté. livre Vladimir Dimitri Alexandrovitch - fils de A. Ya. N. La compilation du « Conte » indique qu'à cette époque déjà, dans le monastère de la Nativité, il y avait une vénération locale de A. Ya. N. ; en 1380, ses reliques furent découvertes. Tout-russe La canonisation du saint a eu lieu au Concile de 1547. Pour la glorification cathédrale de A. Ya. N. avec la bénédiction du métropolite de Moscou. Macaire, le moine du monastère de la Nativité de Vladimir, Mikhaïl, a compilé un service au saint. En même temps, il était écrit « Un mot de louange au bienheureux grand-duc Alexandre, également appelé Nevski, au nouveau faiseur de miracles, à qui il a avoué ses miracles ». Comme indiqué dans « La Parole », son auteur a écrit une histoire sur les miracles de A. Ya. N. à partir des paroles des moines du monastère de la Nativité. En 1550, le « Slovo » devient partie intégrante du VMC. À la fin XVIe siècle service compilé par mon. Mikhail, a été complété par le 2e canon, c'est-à-dire qu'il est devenu une veillée en composition. N. S. Seregina suggère que l'auteur des ajouts au service était Jonas (Dumin), Archimandrite. Monastère Rozhdestvensky (1584-1588). Le service figurait déjà dans la 1ère édition du Menaion en 1610. Dans la Charte, publiée la même année, concernant la célébration de la mémoire de A. Ya. N. il y a une instruction : « Polyeleos, comme le souhaite l'abbé. » Le service de veillée du Menaion de 1610 était également placé dans la partie supplémentaire du Menaion festif de 1637, mais une dignité particulière d'A. Ya. N. en tant que révérend y figurait déjà.

Peu de temps après la fin de la guerre du Nord, le 4 juillet 1723, Pierre Ier ordonna le transfert des reliques de A. Ya. N. de Vladimir à Saint-Pétersbourg, afin que le. consacrer la nouvelle capitale, le nouveau monastère (monastère Alexandro-Nevsky) et la conclusion de la paix de Nystadt. À Novgorod, les saintes reliques ont été solennellement portées dans leurs bras, et de Novgorod elles ont été transportées sur un bateau richement décoré. La réunion solennelle des reliques de A. Ya. N. a eu lieu le 30 août. 1724 à Ust-Izhora, près du site de la bataille de la Neva. Le même jour, le temple supérieur de l'église a été consacré au nom d'A.Ya.N. Annonciation du Très Saint La Mère de Dieu du monastère Alexandre Nevski et un sanctuaire avec des reliques ont été installés ici. En 1725, Archimandrite. Gabriel (Buzhinsky) a composé un service pour le jour du transfert des reliques, la célébration d'A.Ya.N. y était combinée avec l'action de grâces à Dieu le jour de la paix avec la Suède. Le grossissement de A. Ya. N. dans ce service a perdu tous les éléments de grossissement au profit du moine. Peu avant le transfert des reliques, par décret du 15 juin 1724, le Synode décida de peindre l'image du saint non pas en vêtements monastiques, « mais en habits de grand-duc ». Le mot « grand » a été ajouté au titre du saint. Quand lutin. Célébration de Pierre II le 30 août. a été aboli et sous l'impératrice Anna Ioannovna, il a été restauré. Depuis lors, les deux services d'A.Ya.N. ont commencé à être inclus dans les publications synodales du Menaion : 23 novembre - pour l'enterrement, veillée du XVIe siècle. et 30 août - service de transfert des reliques en 1725. Akathiste A. Ya. N. (Saint-Pétersbourg, 1853) compilé par l'évêque. Kirill (Naumov), la publication de l'akathiste contient également une prière lue lors du service de prière devant les reliques du saint dans la Laure Alexandre Nevski. En 1790, les saintes reliques de A. Ya. N. furent transférées de l'église de l'Annonciation à la nouvelle cathédrale de la Sainte-Trinité de la Laure, où elles restèrent jusqu'en 1922. En mai 1920, le sanctuaire avec les saintes reliques fut inauguré. Les résultats de l'autopsie ont montré que le reliquaire contenait en réalité les reliques de A. Ya. N., brûlées lors de l'incendie de la cathédrale de la Nativité de Vladimir en 1491. Les événements de 1491 ont été attestés par un enregistrement sur papier de cette époque, trouvé dans les reliques avec les reliques. Après examen du cancer, il a été scellé. Depuis 1922, les reliques se trouvaient dans les fonds du Musée d'histoire de la religion et de l'athéisme, et les écrevisses se trouvaient dans les fonds du Musée d'État. En mai 1988, les reliques de A. Ya. N. ont été transférées à l'Église orthodoxe russe et le 3 juin 1989, elles ont été transférées à la cathédrale Sainte-Trinité de la Laure Alexandre Nevski.

Source : PSRL. L., 1926-19282. T. 1 ; PNP ; Chroniques de Pskov / Éd. L. N. Nasonov. M. ; L., 1941-1955. Vol. 1-2 ; Livländische Reimchronik/Hrsg. L. Meyer. Paderborn, 1876 ; Begounov Yu. À . Monument de la littérature russe du XIIIe siècle. "La Parole sur la destruction de la terre russe." M. ; L., 1965. S. 158-180, 185-194 [éd. vie de A. Ya. N.] ; Certificats de Veliky Novgorod et Pskov / Ed. S.N. Valka. M. ; L., 1949 ; Actes historiques liés à la Russie / Extrait. de l'étranger archives et bibliothèque d'A.I. Tourgueniev. Saint-Pétersbourg, 1811. T. 1. N° 78 [bulle Innocent IV A. Ya. N.] ; Yanin V. L. Sceaux réels des X-XV siècles de la Russie antique. M., 1970. T. 2. N° 372-378 [imprimé par A. Ya. N.].

Lit. : Ekzempliarsky A. DANS . Grands princes apanages de la Russie du Nord pendant la période tatare de 1238 à 1505. Saint-Pétersbourg, 1889. T. 1. P. 29-40 ; Nasonov A. N. Mongols et Rus' : Histoire de la politique tatare en Rus'. M. ; L., 1940 ; Bataille des Glaces 1242 : sam. M. ; L., 1966 ; Kolotilova S. ET . Sources russes du XIIIe siècle. à propos d'Alexandre Nevski // Uch. zapper. LGPI. 1971. Numéro. 502. p. 99-107 ; Fennel J. L. JE. Andrej Jaroslavič et la lutte pour le pouvoir en 1252 : une enquête sur les sources // Russia Mediaevalis. 1973. T. 1. P. 49-63 ; idem. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. 1973. Bd. 18. Articles 55 à 72 ; Leitsch W. Einige Beobachtungen zum politischen Weltbild Aleksandr Nevskijs // Ibid. 1978. Bd. 25. Art. 202-216 ; Shaskolsky I. P. La lutte de la Russie contre l'agression des croisés sur les rives de la Baltique aux XIIe et XIIIe siècles. L., 1978. S. 147-226 ; Kuchkin V. UN . Sur la biographie d'Alexandre Nevski // Les États les plus anciens sur le territoire de l'URSS : Matériaux et recherche, 1985. M., 1986. P. 71-80 ; Okhotnikova V. ET . L'histoire de la vie d'Alexandre Nevski // SKKDR. L., 1987. Numéro. 1. P. 351-363 [bibliogr.]; Fennel D. La crise de la Russie médiévale : 1200-1304. M., 1989. S. 136-207 ; Prince Alexandre Nevski : Matériel scientifique et pratique. conf. 1989 et 1994 Saint-Pétersbourg, 1995 ; Le prince Alexandre Nevski et son époque. Saint-Pétersbourg, 1995 ; Alexandre Nevski et l'histoire de la Russie : matériel scientifique et pratique. conf. 1995 Novgorod, 1996 ; Lurie Ya. AVEC . Le joug de la Horde et Alexandre Nevski : Sources et historiographie du XXe siècle. // C'est le même. Russie ancienne et Russie nouvelle : (sélectionné). Saint-Pétersbourg, 1997. P. 100-130 ; alias. À l'étude de la tradition chronique d'Alexandre Nevski // TODRL. 1997. T. 50. pp. 387-399. Jackson T. N., Kuchkin V. UN . L'année est-elle 1251, 1252 ou 1257 ? (Sur la datation des négociations russo-norvégiennes) // L'Europe de l'Est dans l'Antiquité et le Moyen Âge : X Lectures pour le 80e anniversaire de V. T. Pashuto. M., 1998. pp. 21-28.

A.V. Nazarenko

Iconographie

Les premières images survivantes d'A.Ya.N. remontent au milieu. XVIe siècle Certains chercheurs ( Smirnova, Laurina, Gordienko. P. 229) sont identifiés avec A. Ya. N., un cavalier en armure et casque, présenté avec le commandant militaire. Georgiy, blgv. les princes Boris et Gleb sur l'icône de Novgorod ser. XVe siècle "Le signe de l'icône de la Mère de Dieu" ("Bataille des Novgorodiens avec les Suzdaliens") (NGOMZ), cependant, d'autres images similaires de A. Ya. N. sont inconnues.

Deux versions de l'iconographie du saint - en robe monastique et princière - apparaissent simultanément. Dans la peinture d'icônes jusqu'au XVIIIe siècle. A. Ya. N. était représenté comme un moine : sur la tablette-icône « Révérends Jean, Abraham de Rostov, Alexandre Nevski » ser. XVIe siècle provenant de la cathédrale Sainte-Sophie de Novgorod (NGOMZ) il est présenté dans une robe brune, une tunique ocre grisâtre, sur les épaules du schéma kukol, des cheveux courts légèrement bouclés et une petite barbe en coin touchée de cheveux gris , dans sa main gauche un rouleau déplié avec le texte : « Mon frère, crains Dieu et pratique ses commandements. » Le saint était également représenté avec une poupée sur la tête : fresque grise. XVIe siècle de la cathédrale de l'Annonciation du Kremlin de Moscou (à côté de A. Ya. N. est présenté le Grand Prince Jean Kalita en robe monastique et avec une auréole) ; icône hagiographique XVIe siècle de la cathédrale de l'Intercession sur les douves (Musée historique d'État) ; couvercle de l'arche-reliquaire A. Ya. N. con. XVI - début XVIIe siècle (GMMK) - sur le rouleau se trouve le texte : « Ceux qui luttent avec zèle, gravissons la montagne du Seigneur » ; l'icône de 1695 (GE), qui était le couvercle du tombeau en bois du saint ; icône du 17ème siècle provenant d'une collection privée (catalogue Recklinghausen. S. 49) avec l'inscription : « Révérend Alexandre Nevski » ; couvertures cousues des XVIIe-XVIIIe siècles. (GVSMZ, Musée d'État russe). Sur la couverture, provenant apparemment de la cathédrale du monastère de la Nativité de Vladimir, réalisée dans les années 70-80. XVIIe siècle dans les ateliers Stroganov (SPGIAHMZ), A. Ya. N. est représenté les yeux fermés, en schéma et en manteau ; en mains - une charte élargie avec le texte d'une prière ; la barbe courte et la moustache sont en soie rouge foncé, ce qui fait ressortir le visage sur le fond de broderies argentées et dorées des vêtements, du halo et du fond. L'original iconographique recommande de représenter le volume d'A. Ya. ; fin du XVIIIe siècle).

L'iconographie princière de A. Ya. N. est présentée dans la peinture monumentale et les miniatures de livres des XVIe et XVIIe siècles : dans le tableau de 1565 de la cathédrale de l'Archange du Kremlin de Moscou, le saint est représenté dans un manteau de fourrure richement brodé et un chapeau princier, avec une croix dans la main droite ; sur les miniatures de la vie personnelle, incluses dans la Chronique du visage (RNB. Laptevsky volume. F IV. 233. L. 927 vol., 938 ; 2e moitié du XVIe siècle), - également en tenue princière, dans des illustrations avec bataille scènes - dans un chapeau, une cape et une armure. Sur les icônes des XVIIIe-XIXe siècles. A.Ya.N., conformément au décret du Saint-Synode du 15 juin 1724, écrivait principalement en armure militaire et en robe royale, ornée d'hermine, parfois à cheval.

L'icône hagiographique du con. XVI - début XVIIe siècle A. Ya. N. avec 36 marques dans la chapelle de l'Entrée du Seigneur à Jérusalem de la Cathédrale de l'Intercession sur les Douves (GIM). L'icône a été peinte pendant c. Alexandre Nevski, construit à la fin. XVIe siècle au Kremlin de Moscou ; tout au long du XVIIe siècle. Il y avait là des sorties royales annuelles le jour du souvenir du saint (plus tard l'église fut démantelée). Dans la petite pièce maîtresse se trouve une image frontale en pied de A. Ya. N. en tenue monastique, l'inscription : « Le Saint Bienheureux Grand-Duc Alexandre Nevski, nommé Alexy du monastère » ; autour du centre se trouvent 2 rangées de timbres, dont 12, occupant le champ supérieur, sont dédiés aux événements de la vie du saint, le reste - aux miracles posthumes : le premier - sur « l'alphabétisation spirituelle », suivi de divers miracles et guérisons au tombeau, à la fin - "Le miracle de la victoire de Donskoï" (A.Ya.N. assiste le bienheureux prince Dimitri Donskoy dans la bataille de Koulikovo) et "Miracle dans la bataille de Molodekh" (A.Ya. N., les saints princes Boris et Gleb, les princes Andrey, Vsevolod, George et Yaroslav participent à la bataille des troupes russes avec le Khan de Crimée Devlet-Girey (1572)). Dans certains timbres situés au-dessus du tombeau de A. Ya. N., sur un support élevé, se trouve une petite icône avec une image à mi-corps du prince, qui reproduit peut-être les réalités spécifiques de la cathédrale de la Nativité.

Lit. : Begunov Yu. À . Vie d'Alexandre Nevski dans la peinture de chevalet du début du XVIIe siècle // TODRL. 1966. T. 22. P. 312 ; Smirnova E. S., Laurina V. K., Gordienko E. UN . Peinture de Veliky Novgorod, XVe siècle. M., 1982. P. 229 ; Silkin A. Couture du visage // L'art des maîtres Stroganov : Restauration. Recherche Problèmes : Chat. vyst. M., 1991. S. 124, 166-167 ; Russisch Нeilige in Ikonen: 2000 jahre Orthodoxe Kirche in der Russ", 988-1988 / Museum der Stadt Recklinghausen, 20 novembre 1988 - 15 janvier / Éd., F. Ullrich. Recklinghausen 1988. S. 49 ; Vie d'Alexandre Nevski " Texte et miniatures de la Voûte faciale du XVIe siècle. Fax. édition L., 1990 ; Markelov. Saints de la Rus antique. T. 2. pp. 42-43.

N. V. Kvlividze