A fenntartható fejlődés fogalmának megjelenése. A „fenntarthatóság”, a „fenntartható fejlődés” fogalmai. Ökológiai lábnyom. Humán fejlettségi index. A fenntartható fejlődés koncepciója a földi élet megőrzésének módja A fenntarthatóság környezeti koncepcióinak megjelenése

A 20. század második felében. A természetre gyakorolt ​​gazdasági hatás elérte azt a szintet, amelyen a természet elkezdte elveszíteni öngyógyító képességét.

Az ökológia és a fenntartható fejlődés problémája - ez az emberi tevékenységek környezetre gyakorolt ​​káros hatásainak megállításának problémája.

Az ökológia még a múlt század közepén is minden ország belső ügye volt, mert az ipari tevékenységből eredő szennyezés csak azokon a területeken jelentkezett, ahol magas a környezetre veszélyes iparágak koncentrációja. BAN BEN 1980-as évek. a környezeti probléma regionálissá vált: a káros kibocsátások eljutnak a környező országokba, a széllel és a szomszédok felhőjével együtt (Nagy-Britanniában és Németországban az ipari hulladékok légkörbe történő kibocsátásából származó savas esők Svédországban és Norvégiában, Nagy-Britanniában esett Az USA és Kanada határán fekvő tavakban élő szervezetek pusztultak el az amerikai gyárak mérgező szennyvizeitől).

Az 1990-es években. A környezeti probléma globális szintet ért el, ami a következő negatív tendenciákban nyilvánul meg:

• erőforrások amelyeket általában megújulónak tekintenek (trópusi erdők, halászat stb.) a világon egyszerűen nincs ideje öngyógyítani;
• történik a világ ökoszisztémájának tönkretétele, a növény- és állatvilág egyre több képviselője tűnik el, megzavarva a természet ökológiai egyensúlyát;
• A bolygó egyre nagyobb területei válnak a környezeti katasztrófa övezetévé. Így fordult meg Kína gyors gazdasági fejlődése, amelyhez gigantikus mennyiségek kitermelése társult (például 2006-ban 2,4 milliárd tonna szenet bányásztak) és az ugyanilyen hatalmas mértékű környezetszennyező termelés (az acélkohászat elérte a 420 millió tonnát). ez az ország egy folyamatos zónába környezeti katasztrófa;
• a legnehezebb és potenciálisan legveszélyesebb probléma válik lehetségessé az éghajlat változása, ami az átlaghőmérséklet emelkedésében fejeződik ki, ami viszont az extrém természeti és éghajlati jelenségek gyakoriságának és intenzitásának növekedéséhez vezet: aszályok, árvizek, tornádók, hirtelen felolvadások és fagyok, amelyek jelentős gazdasági károkat okoznak a természetben. , az emberek és az országok gazdasága.

Az éghajlatváltozás általában az „üvegházhatás” fokozódásával jár – a légkörben az üvegházhatást okozó gázok koncentrációjának növekedésével, amelyek egyrészt a tüzelőanyag elégetésével, a termelési helyszíneken a kapcsolódó gázokkal, másrészt az erdőirtásokkal és a talajromlás, másrészt. Bár van egy másik nézőpont is: az éghajlat felmelegedése nem a légkör CO-koncentrációjának növekedésével, hanem a naptevékenység szekuláris ritmusával és az azt követő Föld éghajlati ciklusaival függ össze.

A környezetszennyezés főbb következményei a következők:

• az emberi egészség és a haszonállatok károsodása;
• a szennyezett területek alkalmatlanná, sőt alkalmatlanná válnak emberi tartózkodásra és gazdasági tevékenységükre, és 3) a szennyezés a bioszféra öntisztulási képességének megzavarásához, teljes pusztulásához vezethet.

A környezeti problémák súlyosbodása a fejlett országokban már a 70-es években vezetett. az állami politika éles változásához a környezetvédelem területén. Ezután számos nyugat-európai országban befolyásos „zöld” pártok és mozgalmak alakultak ki. Az állam egyre szigorúbb környezetvédelmi előírásokat kezdett megállapítani. 2000-re a környezetvédelmi tevékenységekre fordított kiadások 250 milliárd dollárra emelkedtek, ami több mint hatszorosa az 1970-es kiadások szintjének. A fejlett országok átlagosan GNP-jük 1,7%-át költik környezetvédelmi szükségletekre, de ez nem elég, hiszen A természeti környezetben okozott kár mértékét évente körülbelül a GNP 6%-ára becsülik.

Az 1980-as években A világközösség megértette, hogy a környezeti problémákat nem lehet egyetlen állam határain belül megoldani, hiszen a globális anyag- és energiaciklusoknak köszönhetően a földrajzi burok egyetlen természeti komplexum. Ez vezetett a megjelenéshez fenntartható fejlődési koncepciók(fenntartható fejlődés), amely magában foglalja a világ összes országának fejlődését, figyelembe véve az emberek jelenlegi generációjának létfontosságú szükségleteit, anélkül azonban, hogy a jövő generációit megfosztaná ettől a lehetőségtől.

A fenntartható fejlődés koncepcióját az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferenciáján hagyták jóvá 1992-ben Rio de Janeiróban. Ez magában foglalja egy fenntartható globális gazdaság felépítését, amely megoldhatja a bolygószennyezés problémáját, az erőforrások csökkentését, egyszóval helyreállíthatja a bolygó ökológiai potenciálját. a jövő nemzedékei számára. A koncepció készítői a környezeti katasztrófák okának a világ vezető országainak gyors gazdasági fejlődését, valamint a világ népességének jelentős növekedését hirdetik.

Ennek eredményeképpen ellentmondásba ütközik: hogyan lehet támogatni a fenntartható fejlődést, ugyanakkor csökkenteni a gazdasági tevékenységek környezetre gyakorolt ​​negatív hatását. A környezetterhelés csökkentésének alapvetően három módja van:

• népességcsökkenés;
• az anyagi javak fogyasztásának szintjének csökkentése;
• alapvető változásokat hajt végre a technológiában.

Az első módszert valójában már természetes úton alkalmazzák a fejlett és sok átmeneti gazdaságban, ahol a születési ráta jelentősen csökkent. Ez a folyamat fokozatosan egyre több fejlődő világot érint. A világ össznépessége azonban még legalább néhány évtizedig tovább fog növekedni.

A fogyasztási szintek csökkentése aligha lehetséges, pedig az utóbbi időben a fejlett országokban új fogyasztási struktúra alakult ki, amelyben a szolgáltatások és a környezetbarát alkatrészek, valamint az újrafelhasználható termékek dominálnak.

Ezért a világgazdaság fenntartható fejlődése szempontjából kiemelten fontosak a bolygó környezeti erőforrásainak megőrzését célzó technológiák:

• a megelőző intézkedések szigorítása. Napjainkban szigorú nemzetközi és nemzeti szabályozások vonatkoznak például az autók kipufogógázaiban található káros anyagok mennyiségére, ami arra kényszeríti az autógyártó cégeket, hogy környezetbarát autókat gyártsanak. Ennek eredményeként a NOC-k, aggodalommal a fogyasztóik környezeti botrányokra adott negatív reakciói miatt, igyekeznek követni a fenntartható fejlődés elveit minden olyan országban, ahol működnek;
• költséghatékony, újrafelhasználható termékek létrehozása. Ez lehetővé teszi a természeti erőforrások felhasználásának növekedésének csökkentését;
• tiszta technológiák létrehozása. A probléma itt az, hogy sok iparág elavult technológiákat használ, amelyek nem felelnek meg a fenntartható fejlődés igényeinek. Például a cellulóz- és papíriparban számos gyártási folyamat az egyik legveszélyesebb szennyezőanyagnak számító klór és vegyületeinek felhasználásán alapul, és a helyzeten csak a biotechnológia alkalmazása tud változtatni.

A fejlett országok a mai napig képesek voltak csökkenteni vagy legalább stabilizálni a környezetszennyezés mértékét. Példa erre Japán, amely az 1960-as és 1970-es években szenvedett. a számos kohászati ​​üzem, széntüzelésű hőerőmű stb. által okozott túlzott légszennyezéstől, de mára sikerült megszereznie a világ egyik környezetileg legfejlettebb országának státuszát. Ez azonban nemcsak a fent említett technológiák használatának köszönhető, hanem azért is, mert Japán és más fejlett országok érezhetően átorientáltak a feltörekvő gazdaságok felé, mint olyan termékek előállítói felé, amelyek előállítása erősen szennyezi a környezetet (kémia, kohászat stb.). Ráadásul a „piszkos” termelés visszaszorítása a fejlett országokban nem annyira tudatosan, hanem spontán módon ment végbe, mint inkább a helyi termékek olcsóbb importált termékekre való kiszorítása, bár ehhez a fejlett országokban működő TNC-k hozzájárultak azzal, hogy a „piszkos” termelést olyan országokba vitték át, ahol alacsonyabb. költségeket.

Ennek eredményeként a környezeti és fenntartható fejlődéssel kapcsolatos kérdések ezekben az országokban egyre akutabbakká váltak.

A nemzetközi környezetközpontú politika legimpozánsabb példája az Kiotói Jegyzőkönyv. Ezt a dokumentumot 1997-ben fogadták el az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezmény Részes Feleinek Harmadik Konferenciáján Kiotóban (Japán), és 2005-ben lépett hatályba, miután a globális CO-kibocsátás 55%-áért felelős államok ratifikálták. A Kiotói Jegyzőkönyv főként európai országokat érint. Oroszország és Japán, míg az USA és Ausztrália gazdasági okokból kilépett, és a legtöbb más ország nem írta alá. A Kiotói Jegyzőkönyv célja az üvegházhatású gázok kibocsátásának 5,2%-os csökkentése az 1990-es szinthez képest a fejlett országokban 200S-2012 között. A Kiotói Jegyzőkönyv piaci alapú módszereket biztosít a kibocsátás csökkentésére:

• Tiszta Fejlesztési Mechanizmus – a fejlett országok jóváírást kapnak a fejlődő országok kibocsátáscsökkentési projektjeibe való befektetésből;
• közös végrehajtás - az országok kreditet kapnak a fejlett országok kibocsátáscsökkentési projektjébe való befektetésből;
• nemzetközi kibocsátáskereskedelem – az országok egymás között vásárolnak és adnak el kibocsátási ellentételezéseket.

Meg kell jegyezni, hogy a kibocsátás csökkentése sokba fog kerülni a fejlett országoknak. Az éghajlatváltozás mérséklésére irányuló erőfeszítések előnyei csak hosszú távon válnak nyilvánvalóvá, az intézkedésekkel kapcsolatos költségeket pedig a jelenben kell viselni.

A fenntartható fejlődés geoökológiai vonatkozásai. Fenntartható mezőgazdaság, fenntartható energia, fenntartható ipar, fenntartható halászat, fenntartható erdőgazdálkodás.

A fenntartható mezőgazdaság olyan rendszer, amely létrehozza és szabályozza a természetes biológiai ciklusokat; védi és helyreállítja a talaj termékenységét és a természeti erőforrásokat; optimalizálja az erőforrások felhasználását a vállalkozásban; csökkenti a nem megújuló erőforrások felhasználását; stabil jövedelmet biztosít a vidéki lakosságnak; felkarolja a családi és közösségi gazdálkodási lehetőségeket; minimalizálja az egészségre, biztonságra, természetre, vízminőségre és környezetre gyakorolt ​​káros hatásokat. A vidéki térségek fenntartható fejlődése összetettebb fogalom.

A fenntartható energia a modern energiaszolgáltatásokhoz való egyetemes hozzáférés biztosítását jelenti; a globális energiafogyasztás intenzitásának csökkentése (ENSZ cél - 40%-kal), a megújuló energiaforrások arányának növelése a világban (ENSZ követelmény - akár 30%).

A fenntartható ipar célja a környezetre és az emberi egészségre gyakorolt ​​hatások minimalizálása, a hulladékszegény és hulladékmentes technológiák kifejlesztése (a tisztább termelés koncepciója), valamint a „zöld gazdaság” kialakítása. Egyes országokban a „regionális termék” ötletét megvalósítják (például Lengyelországban).

A fenntartható halászat a WWF meghatározása szerint a halak és a gerinctelenek oly módon szervezett begyűjtése, amely a szükséges feltételek mellett korlátlanul folytatható; egészséges ökoszisztémákra és a lehető legmagasabb szintű kereskedelmi állományokra törekszik; fenntartja azon ökoszisztémák sokféleségét, szerkezetét és működését, amelyektől függ, és törekszik a tevékenységéből származó károk minimalizálására; megfelel a helyi, szövetségi és nemzetközi törvényeknek és szabványoknak; lehetőséget teremt a gazdasági és társadalmi fejlődésre, most és a jövőben egyaránt.

A Helsinki Erdővédelmi Miniszteri Konferencia (1995) meghatározása szerint a fenntartható erdőgazdálkodás „az erdők és fás területek kezelése és használata olyan módon és intenzitással, amely biztosítja biológiai sokféleségüket, termelékenységüket, regenerációs képességüket, vitalitásukat és az a képesség, hogy most és a jövőben is elláthassák a releváns környezeti, gazdasági és társadalmi funkciókat helyi, nemzeti és globális szinten anélkül, hogy más ökoszisztémák károsodnának."

A fenntartható turizmus célja a gazdasági, társadalmi és esztétikai igények kielégítése, a kulturális integritás, a fontos ökológiai folyamatok, a biodiverzitás és az életfenntartó rendszerek megőrzése mellett. A fenntartható turisztikai termékek a helyi környezettel, társadalommal és kultúrával összhangban léteznek.

A fenntartható közlekedés a környezeti hatások csökkentésére összpontosít. Ezek a gyaloglás (a legfenntarthatóbb), a kerékpározás, a környezetbarát autók, a környezetbarát és gazdaságos tömegközlekedési rendszerek.

Területrendezés a fenntartható fejlődés érdekében. „Fenntartható fejlődés kerete” (G.V. Sdasyuk kifejezés). A régió fenntartható fejlődését támogató keretrendszer az ökológiai keretek és településrendszer figyelembe vétele.

A fenntartható fejlődés gazdaságföldrajzi, társadalomföldrajzi és politikai-földrajzi vonatkozásai. Észak-Dél probléma. Korunk demográfiai problémái. Fenntartható városfejlesztés.

A Föld népességének növekedését „népességrobbanásnak” nevezik, utalva annak hiperbolikus természetére. A fő növekedés azonban a fejlődő országokban következik be. Ez súlyosbítja a társadalmi és környezeti problémákat. A jelenlegi helyzet másik jellemzője a demográfiai átmenet - a népességreprodukció extenzív típusáról (magas születési arány és magas halálozási arány) az intenzív típusra (alacsony születési és alacsony halálozási ráta) való átállás (lásd az ábrát). A demográfiai átmenet egyik hatása a népesség korszerkezetének megváltozása, „elöregedése”, ami végső soron a gazdaságot, a lakosság migrációs mobilitását stb. A demográfiai átmenet tendenciái a fejlődő országokra is átterjedtek. Csökken az általános halálozási arány, bár a csecsemőhalandósági ráta továbbra is meglehetősen magas.

Globalizációnak nevezzük azt a folyamatot, amely az egyes országok társadalmi valóságára gyakorolt ​​​​különböző globális természetű tényezők – gazdasági és politikai kapcsolatok, kulturális és információcsere stb. Ezt a kifejezést gyakran hozzák összefüggésbe a bankok és más struktúrák nemzetközi tevékenységének fokozódó intenzitásával, a szuverén államok belső gazdaságaiba nemzetek feletti pénzügyi struktúrák bevezetésével.

A globalizáció korszakának beköszöntével összefügg, hogy az információs és távközlési forradalom következtében a posztindusztriális társadalom fokozatosan információs társadalommá alakul át, a társadalmi-politikai paradigma változása zajlik, és a korszak A hidegháború infrastruktúrájára épülő kétpólusú világrend megszűnt.

A globalizáció bizonyos módon befolyásolja az országokon belüli politikai erők egyensúlyát. Egyes becslések szerint a baloldali politikai pártok megnyerhetik a választásokat és delegálhatják képviselőiket a parlamentbe, de nem valósítanak meg baloldali politikai-gazdasági programot . A globalizáció korszakában zajlik az integráció, különböző léptékű szupranacionális egységek alakulnak ki: politikai és katonai blokkok (például NATO), uralkodó csoportok koalíciói (G7), kontinentális szövetségek (Európai Közösség), nemzetközi világszervezetek (ENSZ). és mások). Egyes funkciókat nemzetek feletti intézmények látnak el (pl. az Európai Parlament). A kutatók a globális munkamegosztásról, a transznacionális vállalatok növekvő szerepéről, a világgazdaság új erőiről beszélnek. A globalizáció bizonyos módon befolyásolja a kultúrát, megfigyelhető az egységesülési tendencia, az egyetemes kultúra és nyelv kialakítása, valamint a média és a kommunikáció jelentősége.

A múlt század második felétől kezdtek kialakulni integrációs csoportok, például az Észak-Amerikai Szabadkereskedelmi Szövetség (NAFTA), az Ázsia-Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködés (APEC), a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN), a Latin-Amerikai Integrációs Szövetség (LAIA), Közép-Amerikai Közös Piac (CADC), Nyugat-Afrikai Államok Gazdasági Közössége (ECOWAS), Dél-afrikai Fejlesztési és Koordinációs Konferencia (SADC), Kelet-Afrikai Gazdasági Közösség (EAEC), Karib-térség Közös Piac (CCM) és mások. Néha fejlett ipari országok váltak résztvevővé, néha problémás fejlődő országok, a különböző csoportok céljai is eltérőek, és nem mindig kapcsolódnak a gazdasági haszonhoz. A sikeres integráció példája az Európai Unió, amely jelenleg 27 országot foglal magában, és ötvözi a nemzetközi szervezet és az állam jegyeit. (Macedónia is hivatalos EU-tagjelölt státusszal rendelkezik). Az EU megalakulásának története az Európai Szén- és Acélközösséggel (1952), az Európai Gazdasági Közösséggel és az Európai Atomenergia-közösséggel (1957) kötődik.

A világ modern integrációs irányzataiban a regionális csoportok kialakulásának két típusa különböztethető meg. Az első az intenzív kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokhoz kapcsolódik, a második a politikai és stratégiai terv törekvéseihez. Az ellentétes folyamatot „szétesedésnek” nevezik. Azokhoz az országokhoz kötődik, ahol nagyobb a társadalmi-gazdasági, kulturális, etnikai vagy vallási heterogenitás. Ez a tendencia a helyi egységek kialakulására irányul, amelyekre példa Kurdisztán, Baszkföld és mások problémái.

A fenntartható fejlődés, amely kielégíti az élő emberek szükségleteit, és biztosítja a jövő nemzedékek életét és fejlődését, természetesen sürgető szükség van minden országnak és népnek, az egész emberiségnek. Kétséges azonban, hogy ez a fejlesztés mennyire lehetséges a „környezeti fenntarthatóság” koncepciója alapján, amelyet egyes szerzők a fenntartható fejlődés folyamatának szerves részének tekintenek. A környezeti fenntarthatóság fogalma magában foglalja az ökoszisztéma azon képességét, hogy megőrizze szerkezetét és funkcionális jellemzőit, ha külső és belső tényezőknek van kitéve. Ennek a fogalomnak a közös szinonimája az „ökológiai stabilitás” fogalma. Az ökoszisztémák stabilitása nem őrzhető meg és nem biztosítható a belső dinamikus egyensúly törvényének megsértésével. Nemcsak a természeti környezet minősége kerül veszélybe, hanem belátható időn belül a természetes összetevők teljes komplexumának léte is. A belső dinamikus egyensúly törvénye a környezeti terhelések szabályozójaként működik, feltéve, hogy az „összetevők egyensúlya” és a „nagy területek egyensúlya” nem sérül. Ezek az „egyensúlyok” a racionális környezetgazdálkodás normái, ezek képezik a környezetvédelmi intézkedések kidolgozásának alapját. Ennek a törvénynek az a lényege, hogy egy természeti rendszer belső energiával, anyaggal, információval és dinamikus minőséggel rendelkezik, olyannyira összefügg egymással, hogy ezen indikátorok bármelyikének változása másokban vagy ugyanabban, de más helyen vagy időpontban okoz. kísérő funkcionális-mennyiségi változások, amelyek megőrzik a teljes természeti rendszer anyag-energia, információ és dinamikus mutatóinak összegét. Ez olyan tulajdonságokkal látja el a rendszert, mint az egyensúly fenntartása, a rendszerben a körforgás lezárása és annak „öngyógyítása”, „öntisztulása”.

A természetes egyensúly az élő rendszerek egyik legjellemzőbb tulajdonsága. Nem zavarhatja meg az antropogén hatás, és nem kerülhet ökológiai egyensúlyba. Az „ökológiai egyensúly” a természetes vagy ember által módosított környezetalkotó összetevők és természetes folyamatok egyensúlya, amely egy adott ökoszisztéma hosszú távú (feltételesen végtelen) fennállásához vezet. Különbséget tesznek az ökológiai komponensek egy ökoszisztémán belüli egyensúlyán alapuló komponensökológiai egyensúlya és a területi ökológiai egyensúly között. Ez utóbbi az intenzíven (agrocenózisok, városi komplexumok stb.) vagy extenzíven (legelők, természetes erdők stb.) kiaknázott és kiaknázatlan (rezervátum) területek bizonyos arányában fordul elő, biztosítva a nagy területek ökológiai egyensúlyában bekövetkező eltolódások elkerülését. egy egész. Általában ezt a fajta egyensúlyt veszik figyelembe a „terület ökológiai kapacitásának” kiszámításakor. Az országok környezeti fenntarthatóságának szintjét mennyiségileg általában a Yale Környezetjogi és Politikai Központ (Yale Egyetem, USA) és a Columbia Center for the International Geoscience Information Network (Columbia Egyetem) „Környezetvédelmi Fenntarthatósági Index” (ESI) alapján értékelik. , USA). Az index 76 paraméter számításán alapul, beleértve az ökoszisztémák állapotát, a környezeti stresszt, a közegészségügy környezeti vonatkozásait, a társadalmi és intézményi adottságokat és az állam nemzetközi tevékenységét.

A környezeti fenntarthatóságot, és ennek következtében a fenntartható fejlődést a következő főbb módokon kell elérni:

• - az erőforrás-felhasználás hatékonyságának növelése, fejlettebb és környezetbarátabb (nem hulladék) technológiák bevezetésével, a gazdaság szerkezeti átalakításával, tudományosan megalapozott környezetgazdálkodással, a termelési és fogyasztási hulladékok újrahasznosításával;
• - az átlagos várható élettartam növelése, minőségének, társadalmi és környezeti biztonságának javítása, a lakosság egészségi állapotának javítása és az egészséges életmódot vezető „egészséges társadalom paradigma” bevezetése révén;
• - a környezetre nehezedő antropogén terhelés csökkentése a kibocsátások csökkentésével, a hulladékgazdálkodással, a területek „történelmi szennyezéstől” való megtisztításával, a környezeti veszélyhelyzetek megelőzésével és a környezetvédelmi tevékenységek átfogó javításával egy hatékonyabb gazdasági mechanizmus (beleértve a „zöld befektetéseket is”) és az ökoszisztéma transzregionális bevezetésével. a fenntartható fejlődési programok végrehajtásának elve;
• - a természeti környezet, az ökológiai rendszerek, a tájak és a biológiai sokféleség megőrzése és helyreállítása.

Kétségtelen, hogy egy környezetvédelmi program meghatározott időn belül gyakorlatilag megvalósítható és környezeti fenntarthatóságot érhet el. De mennyiben járul hozzá mindez a társadalom folyamatos, fenntartható fejlődéséhez, fő környezeti problémáinak megoldásához? Minden jelentősebb technológia (energia, bányászat, kohászati, vegyipari, mezőgazdasági, információs, építőipari, gépipari, elektronikai, közlekedési, élelmiszeripari stb.) elsősorban a természetes ökoszisztémák kimerülő erőforrásaira épül, amelyeket széles körben kiaknáznak, de nem mindet emberek fejlesztették ki. A leghatékonyabb - olaj, gáz, szén, ásványi anyagok, föld, levegő és édesvíz 100%-os felhasználásával - a közeljövőben elkezdenek kifogyni, és velük együtt az emberiség fenntartható fejlődése elkerülhetetlenül lelassul, majd leáll. teljesen. Ezt a hatalmas, katasztrofális élettér- és anyagi erőforrás-felhasználást lehetetlen kompenzálni megújuló erőforrásokkal (természetes megújulási ütemükben) és kis teljesítményű „alternatív energiaforrásokkal”.

Abszolút minden, amit az emberek az autóikkal maguk választanak ki a környezetből, idővel termelési és fogyasztási hulladékká válik. Még maguk ezek a gépek és technológiák is. Emiatt hulladékmentes technológia és technikai termelési formák nem léteznek, ezek létrehozása alapvetően lehetetlen. Az energia (még a legkörnyezetbarátabb is) hővé válik, ami visszafordíthatatlanul felborítja a bolygó hőegyensúlyát. A szén, a gáz és az olaj égéskor () üvegházhatásúvá alakul, egyidejűleg égetik el a bolygó oxigéntartalékait. A fémek és más elemek hasznos élettartamukat szennyező kibocsátás formájában fejezik be. A társadalmi és természeti folyamatok fejlődési sebességének óriási különbségei miatt a földnek egyszerűen nincs ideje felszívni és regenerálni ezt a hulladékot. És minden modern emberi környezetvédelmi tevékenység (beleértve a hulladékkezelést, az újrahasznosítást, a tisztítást és a környezet helyreállítását) abban a tényben rejlik, hogy ezt a hulladékot egyik mérgező formából a másikba, gyakran még veszélyesebbé alakítjuk, de most a jövő generációi számára. Maguk a kezelési technológiák jelentik a legnagyobb szennyezőforrást. Lehet-e fenntartható fejlődésről beszélni úgy, hogy ilyen primitív módon „semlegesítjük” a hulladékot?

Hiszen a fenntartható fejlődés (angolul fenntartható fejlődés) egy olyan változási folyamat, amelyben a természeti erőforrások kiaknázása, a befektetések iránya, a tudományos-technológiai fejlődés irányultsága, a személyi fejlődés és az intézményi változások összehangolódnak és erősödnek. az emberi szükségletek és törekvések kielégítésének jelenlegi és jövőbeli lehetőségei. Sok szempontból az emberek életminőségének biztosításáról van szó. Az ember, mint biológiai rendszer átlagos fajélettartamának természetes határát a Heilik-gát korlátozza, és 95 ± 5 év. Bobylev S. N., Girusov E. V., Perelet R. A. A fenntartható fejlődés gazdaságtana. oktatóanyag. Stupeni Kiadó, Moszkva, 2004, 303 pp. Mi lesz a fenntartható fejlődéssel, ha a társadalom eléri az élet „környezeti fenntarthatóságának” ezt a küszöbét? Valójában ma a legmagasabb várható élettartammal rendelkező országokban, köztük Japánban a legalacsonyabb a gazdasági növekedés. Talán ezeknek a fejlett országoknak a lakosai, akik elérték az EUR (erőforrás-hatékonyság) és az IUE ragyogó magasságát, már elvesztették fenntartható fejlődésük legfontosabb létfontosságú ösztönzőjét...

Miért nem garantálja tehát a „környezeti fenntarthatóság” fogalma a fenntartható fejlődést? Igen, mert a rendszer átfogó fejlesztésének folyamata csak az összes elemének összehangolt fejlesztésével biztosítható. A „fenntarthatóság” állapotában egy nem fejlődő elem elég ahhoz, hogy az egész rendszer leálljon a fejlődésben. A társadalom is engedelmeskedik a dialektika megingathatatlan törvényének: fenntartható fejlődését nem a környezet „ökológiai fenntarthatósága”, hanem csak annak ökológiai fejlődése tudja biztosítani. Az erőforrás-felhasználás hatékonyságának növelése, a környezetre nehezedő antropogén terhelés csökkentése, a környezet megőrzése és helyreállítása, a lakosság minőségének, egészségi állapotának és várható élettartamának javítása mindenképpen szükséges, de katasztrofálisan nem elegendő. Ezzel párhuzamosan meg kell kezdeni az ember és a természet termelőerõinek ellenõrzött környezetfejlesztésének fontosabb, jelentõsebb tudományos és szervezési munkáját.

Köztudott, hogy a kimeríthetetlen erőforrásokra épülő biztonságos termelés létrejöhet, de csak új rendszerszintű alapokon, ami a társadalom és a természet fejlődési folyamatai közötti összehangolt kapcsolat kialakításával jár.

A bolygó jelenlegi állapotát az úgynevezett ökocid – emberi pusztítás – nyomás nehezíti. A termékeny talajok elvesztése, az óceánok szennyezése, a korallzátonyok pusztulása és a trópusi erdők számának csökkenése napjainkban globális léptékű problémák, amelyek az élet létét veszélyeztetik a bolygón. Ezeknek és más környezeti problémáknak a megoldása manapság olyan fogalomhoz kapcsolódik, mint a fenntartható fejlődés fogalma. Mi vezetett ennek a koncepciónak a megjelenéséhez? Hogyan jött létre? Milyen utakat kínál az emberiség számára a fenntartható fejlődés koncepciója? Javul-e a bolygó ökológiája, és ha igen, mikor? Próbáljunk meg válaszolni ezekre és más kérdésekre, amelyek változatlanul a bolygó minden lakóját foglalkoztatják.

Az előfeltételek kialakulása

A „bioszféra – ember” kapcsolata a tudományos és technológiai haladás fejlődésével állandó katasztrófák és környezeti válságok kialakulásához vezetett a világ különböző régióiban. Az emberiség a társadalmi-gazdasági problémák egész komplexumával néz szembe, mint például:

• A „fogyasztás filozófiája” és az „ember a természet királya” szlogen az állami rendszerek erőforrás-fejlesztéséhez vezetett.
• Az erőforrás-romboló technológiák a természeti erőforrások kimeríthetetlenségének illúziójához vezettek.
• A természeti potenciál leépülése az ipari gazdálkodás következménye volt.
• A bolygó természeti erőforrásainak egyenetlen eloszlása ​​konfliktusokat és ellentmondásokat szült, amelyeket nem oldanak meg környezetbarát módszerekkel.

Az okok listája, amelyek a múlt század végén a bolygó környezeti instabilitásához vezettek, még tovább folytatódik.

A fenntartható fejlődés fogalma: megjelenés

Az 1972-es stockholmi ENSZ-konferencián hangzottak el először a bolygó környezeti instabilitásának problémái, és világméretű ellentmondások tárultak fel a termelés környezetbarátabbá tételére törekvő, magasan iparosodott államok, valamint a túllépést célul kitűző fejlődő országok nézeteiben. a szegénység és a növekvő gazdasági potenciál bármi áron.

Az ENSZ Nemzetközi Környezetvédelmi és Fejlesztési Bizottságának (Brundtland Commission, 1984) érdeme annak megértése volt, hogy csak az összes állam közös erőfeszítése a zöldítés irányába segít megállítani a világban tapasztalható válságtrendeket, és megtalálni a kiutat azokból. A bizottság dokumentumaiban megjelenik az „ökológiai fejlődés” fogalma, amely fenntartható fejlődést jelent. Ez a koncepció olyan előrelépési modellt tartalmaz, amely kielégíti a bolygó lakosságának szükségleteit, és nem fosztja meg a jövő generációit ettől a lehetőségtől. Az angol fenntartható szót úgy is fordíthatjuk, hogy „támogatott, tartós, folyamatos”. Ezért pontosabb lenne folyamatosan támogatott fejlesztést mondani.

A fenntartható fejlődés kulcsfogalmai

A Brundtland Bizottság „Közös jövőnk” című jelentésében (1989) feltüntetett kulcsfogalmak, szükségletfogalmak a fenntartható fejlődés koncepciójában a következő két típusból állnak:

• A lakosság legszegényebb rétegeinek létfenntartásához szükséges általános és elsődleges szükségletek.
• A szükségletek korlátozása, mint a társadalom szerveződésének szükséges része.

A fenntartható fejlődés fogalmának alapelvei

A koncepció alapelveit a Globális Környezetvédelmi Fórumon (Rio de Janeiro, 1992) fogalmazták meg. A fórumon elfogadott, a fenntartható fejlődés koncepciójának 27 alapelvét tartalmazó Környezetről és Fejlődésről szóló Nyilatkozat mellett számos fontos dokumentum került elfogadásra az éghajlati kérdésekről, a biológiai sokféleség megőrzéséről, országfejlesztési programokról. A koncepció a következő fő pontokra oszlik:

"Rio plusz..."

A fenntartható fejlődés koncepcióját Johannesburgban dolgozták ki a 2002-es ENSZ-csúcstalálkozón, pontosan 10 évvel az első nyilatkozat után. Aztán hagyományosan Rio de Janeiróban a 2012-es Rio Plus Twenty csúcstalálkozón, amelyen 135 ország vett részt. A globális pénzügyi és gazdasági válság kapcsán az országok kijelentették, hogy a bolygó ökológiájával kapcsolatos tétlenség sokkal többe fog kerülni, mint a jövőbeli jólét jegyében tett gazdasági lépések. Összegezve a 20 éves munka eredményeit, a „zöld” mezőgazdasági komplexum állapota és kilátásai több nyilatkozat alapjául szolgáltak az emberiség környezeti fenntartható fejlődése terén.

Terminológiai zavar

A folyóiratok eredeti és másodlagos fordításaitól eltérő fordítások miatt a tudományos irodalomban mind a fogalom, mind a társadalom fenntartható fejlődése fogalmának eltérő megfogalmazásai találhatók. Azt is meg kell jegyezni, hogy a fenntartható fejlődés témája önmagában meglehetősen összetett, és számos megközelítést tartalmaz. Ezért építik fel a különböző szerzők saját terminológiai láncaikat a „fenntartható fejlődés” fogalma alatt. Meg kell érteni, hogy bár a fogalmat másként hívják, lényege fogalmilag egységes marad. Így a környezeti fenntarthatóság és a környezeti stabilitás, a dinamikus támogatott fejlesztés és a környezeti-gazdasági stratégia fogalma bátran nevezhető a fenntartható fejlődés szinonimájaként.

A civilizáció fejlődésének útjai

Csakúgy, mint a „fenntartható fejlődés” fogalmának mintegy 30 definíciója létezik, a civilizáció mozgásának számos iránya és konkrét útja is javasolt.

Mindazonáltal mindegyik feltételesen három csoportra osztható:

• Biocentrikus irány, melynek elve „ember a bioszféráért”.
• Antropocentrikus irány, a „bioszféra az emberért” elve.
• Maga a fenntartható fejlődés, amelynek alapelve az „ember-bioszféra” kapcsolat harmonizációja.

Minden irányt különböző szerzők művei képviselnek. Mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai. A koncepció mindenki számára világos intuitív szinten, és különféle módszereket és utakat javasolnak: a legfuturisztikusabbtól a primitíven utópisztikusig.

Aminek fenntarthatónak kell lennie

A „fenntartható fejlődés” fogalma magában foglalja a társadalom fenntarthatóságát, gazdasági fenntarthatóságát és a természeti környezet stabilitását.

A természet stabilitása magában foglalja a természetes összetevők öngyógyításának lehetőségét. A fogalom társadalmi összetevője a lakosság valamennyi csoportjának (etnikai, életkori és társadalmi) egységesítése a területfejlesztés irányítása terén. A gazdasági összetevő az ipari mezőgazdasági tevékenységek hatékony környezetgazdálkodási módszerei (erőforrás-megtakarítás, megtakarítás, minőségfejlesztés).

Csak a társadalom, a gazdaság és a természet összekapcsolódása és kölcsönös függése ad teljes megértést az egész rendszer stabilitásának és fenntarthatóságának.

Hogyan mérjük a fenntarthatóságot

A rendszer és változatai stabilitásának értékelésére változatos megközelítés létezik, amely a kiválasztott paraméterektől függ. Egyes szerzők a vállalati üzleti élet társadalmi felelősségvállalását a fenntarthatóság értékelésének tekintik, vannak, akik mindenekelőtt a rendszer környezeti paramétereit veszik figyelembe. Így az adott ország környezeti stabilitásának szintjét 76 paramétert (környezet állapota, a nemzet egészsége, az állampolgár alkotmányos és intézményi adottságai, az állam bel- és nemzetközi politikája, az állam bel- és nemzetközi politikája, a környezet állapota, a nemzet egészségi állapota, az állam bel- és nemzetközi politikája), stb).

Belső ellentmondások fogalma

A fenntartható fejlődés olyan, mint egy horizont – látható, de elérhetetlen.

Először is, ma az emberiség nem hagyhatja el a nem megújuló természeti erőforrásokat (olaj, gáz, szén, fém). A tudományos-technikai haladás technológiái fejlődnek, és remélhetőleg előbb-utóbb lehetővé teszik, hogy az emberek csak megújuló forrásokból (Nap-sugárzás, szél, Föld gravitáció) kapjanak energiát.

Másodszor, az ellentmondás az ember természetében rejlik, aki mindig a legjobbra fog törekedni. És ennek következtében a megnövekedett fogyasztás és az anyagi jólét. Ugyanez a fogalom kerül át az állam politikájába is, mint polgárai szükségleteinek kielégítésére szolgáló eszközre.

Harmadszor, a bolygó népességének növekedése még nagyobb erőforrásigényhez vezet. Az emberek számának szabályozására tett kísérletek azonban ütköznek az emberiesség, az erkölcs és az emberi jogok fogalmaival.

A bolygó civilizációjának fenntartható fejlődése érdekében a fő és prioritás az értékrendszer megváltoztatása lesz, mind az egyén, mind a társadalom értékrendjében. A fenntartható fejlődés mind az új környezetgazdálkodási technológiákon és jelentős pénzügyi befektetéseken múlik, mind a társadalmi prioritásokon, az emberiség egészének céljain és azon, hogy mindenki hajlandó-e egy kicsit áldozni a jövő nemzedékei érdekében.

Az emberiség környezeti szempontból fenntartható vagy egyszerűen fenntartható fejlődése alatt olyan fejlődést értünk, amely biztosítja az emberek jelenkori szükségleteinek kielégítését, de nem veszélyezteti a jövő nemzedékek szükségleteinek kielégítését.

A „fenntartható (önfenntartó) fejlődés” koncepcióját először 1987-ben javasolták. és cselekvési útmutatóként jóváhagyták bolygónk összes országa számára a 21. században. az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferenciáján Rio de Janeiróban 1992-ben.

A Rio de Janeiro-i konferencia volt az ENSZ második Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferenciája. 179 ország mintegy 18 ezer tudósa és szakembere, valamint több mint 100 állam- és kormányfő vett részt rajta.

A konferencia által elfogadott, a környezet helyreállítására irányuló jövőbeli intézkedéseket meghatározó politikai dokumentumok (beleértve a gondosan kidolgozott Agenda 21-et és a Riói Nyilatkozatot) jelzik a globális közösség katasztrófa megállítására irányuló szándékának komolyságát. Az „Agenda 21” egy részletes terv a gazdasági növekedés biztosítására a környezet károsítása nélkül, a fenntartható fejlődés terve. A Riói Nyilatkozat kimondja, hogy a fejlődő országokban a fejlődést környezetbarát módon kell végrehajtani, és a fejlett országoknak együtt kell működniük a fejlődő országokkal a gazdag és szegény országokat elválasztó vagyoni és fogyasztási szakadék megszüntetése érdekében.

Ezt elősegítette az aláírt Egyezmény a globális felmelegedés elleni küzdelemről és a biológiai sokféleségről szóló egyezmény is (ez utóbbit az Egyesült Államok nem írta alá, mivel úgy vélte, hogy az egyezmény rosszul volt megfogalmazva és késlelteti a biotechnológia fejlődését).

A megállapodás ugyan nem rögzített ütemtervet a káros üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére, de kötelezte az aláíró országokat a gázkibocsátás ellenőrzésére a környezeti rendszerek védelme érdekében. A megállapodás komoly fellépést is követel, ha a globális felmelegedés veszélye idővel valóságosabbá válik.

A konferencia nyilatkozata megjegyezte:

Az embereknek joguk van az egészséges és eredményes élethez a természettel összhangban.

A fenntartható fejlődés eléréséhez a környezetvédelemnek a fejlesztési folyamat szerves részét kell képeznie, és nem lehet attól elszigetelten tekinteni.

A környezetvédelmi kérdéseket a leghatékonyabb módon, minden érintett állampolgár részvételével oldják meg. Az államok a környezeti információkhoz való széles körű hozzáférés biztosításával fejlesztik és ösztönzik a nyilvánosság figyelmét és részvételét.

Az államok együttműködnek a Föld ökoszisztémáinak épségének megőrzése, védelme és helyreállítása érdekében.

A társadalom fenntarthatóságát a népességszám, a termelés, a fogyasztás és a bioszféra állapota határozza meg. A lakosságszámnak, a tőketartalékoknak és az alkalmazott technológiáknak mindenkinek garantált életszínvonalat és anyagi jólétet kell biztosítania. A megújuló erőforrások (erdő, élővilág, talaj) felhasználási aránya nem haladhatja meg azok helyreállításának mértékét. A nem megújuló erőforrások (széntartalmú üzemanyagok, urán) felhasználásának mértéke nem haladhatja meg a megújuló pótlásuk fejlődési ütemét.

A fenntartható fejlődés biztosításához meg kell változtatni a világgazdaságot (figyelembe véve a környezet megóvásának költségeit), a demográfiai politikát (a fejlődő országok népességnövekedésének korlátozása), számos érték újragondolását és a megszokott életforma nagymértékben való elhagyását ( szükségleteinek és a környezetre gyakorolt ​​hatásának korlátozása). Mindezt gyakran azonosítják a környezeti forradalommal, amelynek a következő évtizedekben be kell következnie, különben 30-40 év múlva visszafordíthatatlanná válik a környezet pusztulása: klímaváltozás, erdők pusztulása, folyók és tengerek szennyezése, növényvilág pusztulása. és fauna, szántóföld, szennyezett légkör csökkentése, ózonréteg csökkentése stb.

A fenntartható fejlődés akkor válik valósággá, ha az alábbi feltételek teljesülnek:

A népesség stabilizálása;

Kiegyensúlyozott mezőgazdaság, amely nem meríti ki a talaj- és vízkészleteket, és nem szennyezi a földet és az élelmiszereket növényvédő szerekkel;

Újrahasznosítás, azaz hulladékok és törött tárgyak újrafelhasználása;

Környezetbarát energiaforrások, például napenergia fejlesztése;

Áttérés egy energia- és erőforrás-takarékosabb életmódra.

Ezeket a technológiákat már kidolgozták, de szélesebb körben kell alkalmazni őket. Fontos, hogy minden ember megértse: a természet elpusztítása egyszerre erkölcstelen és gazdaságilag veszteséges. Meg kell állítani az erdők pusztítását, és át kell térni egy természetesebb, kevésbé fogyasztói életmódra, valamint a természet helyreállításának, megőrzésének igényét figyelembe vevő ökotechnikai típusú gazdaságra.

Az emberiség fenntartható fejlődésének megvalósítására vonatkozó részletes javaslatokat a World Observation Institute (USA) dolgozta ki L. Brown vezetésével. Számítások szerint a klímastabilizáció akkor lehetséges, ha a légkörbe jutó szén-dioxid-kibocsátást évi 2 milliárd tonnára csökkentik, ami a jelenlegi szint körülbelül egyharmada, és a népességnövekedést is figyelembe véve az energiaszükséglet 1/8-a realizálódik szén tüzelőanyag elégetése. Át kell térni a megújuló források használatára: napenergia, vízenergia, szélenergia, geotermikus energia. A vízenergia fejlesztése során előnyben részesítik a kis projekteket, amelyek minimális környezeti zavart okoznak.

Az USA-ban 1989-ben épült napenergia-termelő erőmű harmadával olcsóbban termel áramot, mint egy atomerőmű (8 cent/1 kWh). A szélenergia lehetővé teszi az Egyesült Államok számára, hogy 2030-ra villamos energia 10-20%-át állítsa elő, ami 1,5-2-szer olcsóbb, mint az atomerőművek használata. A tűzifa és a szén a globális energiatermelés 12%-át adja.

Célszerű a parlagterületeket fákkal beültetni (csak az USA-ban 13 millió hektár ilyen terület van). Ez lehetővé teszi az etanol beszerzését az autókban való felhasználáshoz, és 10%-kal csökkenti a benzin és ennek következtében az olaj iránti igényt. A légkörbe történő szén-dioxid-kibocsátás csökkentésének szükségessége fokozott energiafelhasználást igényel. Olyan technológiákat fejlesztettek ki már, amelyek 2-4-szeresére csökkentik a járművek üzemanyag-fogyasztását, 3-szorosára növelik a világítás hatékonyságát és 3/4-ére csökkentik a fűtőberendezések számát. A kifejlesztett 18 W teljesítményű kompakt fénycsövek fényáramban egyenértékűek a 75 W teljesítményű izzólámpákkal, élettartamuk pedig 7-szer hosszabb.

A hőtakarékos lakások használata Svédországban 2/3-al, az USA-ban pedig 90%-kal csökkenti a fűtésre felhasznált energia mennyiségét.

Olyan hűtőszekrényeket fejlesztettek ki, amelyek 2-szer kevesebb energiát fogyasztanak, mint a hagyományosak, és készülnek olyan modellek, amelyek 6-szor kevesebb energiát igényelnek. Az iparban nagy lehetőségek rejlenek az energiamegtakarításra. Az elektromos ívkemencék kétszer kevesebb energiát fogyasztanak, mint a nyitott kandallós kemencék. Az alumíniumot, amelynek előállítása sok energiát igényel, szinte mindenhol helyettesíteni kell szintetikus anyagokkal. Célszerű kapcsolt energiatermelő rendszereket alkalmazni - villamos energia és hő egyidejű előállítása. Az ilyen rendszerekben a teljes hatásfok 90%-ra nő. A fosszilis tüzelőanyagok megtakarítása érdekében szükséges a tömegközlekedés és a kerékpárok szélesebb körű használata, valamint az autók számának csökkentése. Célszerű az autókat hidrogén üzemanyagra váltani, vagy napenergiát használni. 2030-ra az emberek közelebb fognak lakni a munkához, többet fognak otthonról dolgozni, és telekommunikáción keresztül vásárolnak.

Az anyagok felhasználása és hasznosítása fontos szerepet játszik. Gazdaságunkat arra tervezték, hogy az áruk elavuljanak. A legtöbb anyag egyszeri használat után kidobásra kerül: az alumíniumtermékek 2/3-a, az acél és a papír 3/4-e, a műanyagok pedig még nagyobb hányada.

Az anyagokat célszerű hulladék újrahasznosításával előállítani.

Az optimális termelési rendszernek:

1) kerülje a nem alapvető fontosságú termékeket;

2) olyan technológiákat válasszon, amelyek minimális hulladékkal és termékek újrafelhasználásával járnak, például üvegtartályok;

3) anyagok regenerálása - az ipar fő nyersanyagforrása;

4) az elhasznált termékeket energiatermelés céljából elégetni, szélsőséges esetben hulladéklerakókba helyezni;

5) csökkenti a csomagolási költségeket;

6) tápanyagok regenerálása (élelmiszerből és egyéb hulladékból) műtrágya, haltakarmány stb.

Mindezen intézkedések célja a nyersanyag-termelés csökkentése. A Föld biológiai bázisának újjáélesztése során erőfeszítéseket kell tenni az elsivatagosodás, a talajerózió és az erdőirtás megállítására. Meg kell szüntetni az állatállomány túllegeltetését, és nem pazarolni a gabonát az állatok és a madarak takarmányozására.

A fotoszintézis folyamata továbbra is az emberi szükségletek kielégítésének alapja. Az emberiség ennek a folyamatnak a 40%-át már most is szárazföldön használja fel. Ezért sürgősen le kell lassítani a népességnövekedést és a fogyasztást.

2030-ra harmonikusabb és biztonságosabb gazdaságot kell felépíteni, véget vetve a természeti erőforrások túlzott kiaknázásának, mind a luxusban sütkérező fejlett országok, mind a gyorsan növekvő népesség élelmezésére törekvő fejlődő országok részéről. Csökkenteni kell a fejlődő országok adósságát, és biztosítani kell a tőke mozgását a fejlett országokból a fejlődő országokba.

A modern társadalom társadalmi, gazdasági és etikai paradigmáinak és értékrendszerének meg kell változnia. 2030-ra a GDP-mutató, mint a társadalmi haladás ismérve, teljes kudarcáról árulkodik. Az áruk és szolgáltatások áramlásának mérésével a GDP alábecsüli azt, amire egy fenntartható társadalom törekszik (például az erőforrások megőrzésére), és túlbecsüli, hogy mit akar megszüntetni (például a tervezett elavulást és pazarlást). Olyan kritériumokra van szükségünk a fenntartható fejlődéshez, amelyek figyelembe veszik a természet kifosztását és helyreállítási folyamatait. Elvileg minden országnak tanácsos lenne elhagynia saját hadseregét, ami további terhet jelent a gazdaságra, és így a környezetre is. Ugyanakkor minden ország biztonságát az ENSZ-csapatoknak kell biztosítaniuk.

Idővel a személyes prioritások és értékek átalakulnak. Ma már úgy tartják, hogy az életminőség egyenlő a fogyasztás szintjével.

A társadalom fenntartható fejlődésre való átmenete során azonban a „materializmus” nem fog fennmaradni. Az embereknek természetesebb és kevésbé fogyasztói életmódot kell választaniuk. Szükséges lesz egy ökotechnikai típusú gazdaság kialakítása, a természethez való ökotechnikai attitűd megvalósítása, figyelembe véve a természet felsőbbrendűségét, mint a környezetileg fenntartható fejlődés szükséges előfeltételét, és első lépésként az anyag- és energiatakarékosságot, és keressük a hulladék újrafelhasználásának módjait.