Megvan a rövid forma. A have, having: rule használata angolul. Teljes igeként rendelkezni

Az angol szövegben gyakran találkozik az igével. Különös figyelmet kell fordítani rá, mivel számos kifejezés, kifejezés és kifejezés kialakításában vesz részt. Leggyakrabban oroszra fordítják, mint van, van. De a közvetlen jelentés megváltoztatható attól függően, hogy az igét hogyan kombinálják más szavakkal.

A birtokolni ige funkcionális jellemzője, hogy bemutatható teljes jelentésű szemantikaként (egy cselekvés vagy állapot jelentését önállóan fejezi ki, teljes szemantikai terhelése van), segédszóként (segédszóként, mondatban együtt használatos szemantikus ige) vagy modális ige (a cselekvéshez való viszonyulást közvetíti, szemantikus igékkel együtt használják).

Teljes igeként rendelkezni

Ebben a formában a „birni” szót oroszra fordítják: „birni”, „birtokolni”, „birtokolni”.

Például:

• Van egy finom csirkém– Van egy finom szeletem (finom szeletem van).

Példák:

• Van egy fényes kendőm– Fényes sálam van (fényes sálam van, fényes sálam van).
• Van egy tolla– van fogantyúja (fogantyúja van, nyele van).

A brit angolban a have független igeként való használatakor gyakran használják a have got, have got. A jelentés azonban nem változik.

Példák:

Ez a típusú mondat egy segédszó felhasználásával jön létre.

Példák:

• Fekete kalapja volt?– Volt fekete kalapja (volt fekete kalapja)?
• Szemüvegük volt?– Volt szemüvegük (volt szemüvegük)?

Negatív (tagadás)

A nemleges mondat a did segédszó és a nem negatív részecske felhasználásával jön létre.

Példák:

• Nem volt piaci sátra– nem volt piaci bódéja (nem volt piaci bódéja).
• Nem volt hitelkártyánk– nem volt hitelkártyánk (nem volt hitelkártyánk).

Future Simple (jövő idő)

Igenlő

Megerősítő mondat alkotásakor egy segédszót használunk.

Példák:

Kérdő (kérdező forma)

Úgy alakult, hogy az akarat az első helyre kerül.

Példák:

• lesz fényképezőgépem?– Lesz-e fényképezőgépem (lesz fényképezőgépem)?
• Lesz neki labdája vagy tervezője?– Labdája vagy építőkészlete lesz (labdája vagy építőkészlete lesz)?

Negatív (tagadás)

A tagadó mondatot a will segédige és a not tagadó részecske használatával alkotjuk meg.

Példák:

• Nem lesz üveggyöngye– nem lesz üveggyöngye (nem lesz üveggyöngye).
• Nem lesz fapadlónk– nem lesz fapadlónk (nem lesz fapadlónk).

Hagyni segédigeként

Ebben a formában a to have akkor használatos, amikor tökéletes idejű alakokat alkotunk minden igével, kivéve a modálisakat.

Ragozása megegyezik a teljes értékű alakéval.

Példa:

Könnyen megcsináltam – könnyen.

To have as modális ige

A How to have (How to have) teljes igével együtt használatos határozatlan formában, és olyan helyzetekben használatos, amikor a körülmények okozta cselekvés végrehajtása szükséges, vagy tanács vagy ajánlás formájában van. Ragozása megegyezik a teljes értékű alakéval.

Példák:

• Beszélnünk kell- beszélnünk kell.
• Hozzá kell adni a lisztet- lisztet kell hozzáadni.

Általánosan elfogadott, hogy tervez vanÉs van Csak az angol változatban különböznek, van az amerikai angol, és van- ez brit. Ez igaz, de csak részben, mert a két konstrukció lényegesen több eltérést mutat. Nézzük meg közelebbről...

Tábornok

Mindkét konstrukciót tulajdonról, rokonokról, megjelenésről és betegségről beszélnek. Ahol van formálisabb konstrukciónak számít, és gyakrabban használják a köznyelvben van(rövid forma megvan).

Van egy számítógépem. = Számítógépem van. –Van egy számítógépem.

Leónak kék szeme van. = Leónak kék szeme van. – Leónak kék szeme van.

Két unokatestvére van. = Két unokatestvére van. – Két unokatestvére van (vagy két unokatestvére).

A nővéremnek fáj a feje. = A nővéremnek fáj a feje. – A nővéremnek fáj a feje.

Különbségek

1. Nyelvtan (mondatalkotás). Kérdő és tagadó mondatokban a konstrukció van segédigét igényel, while van kapottönellátó.

Ma nincs órám. - Ma nincs órám. –Ma nincs órám.

Vannak gyerekei? - Vannak gyerekeid? – Vannak gyerekei?

1. Idő. Van csak jelen időben és csak in Egyszerű jelen. A múltban és a jövőben, és bizonyos esetekben ben Folyamatos Jelen(erről bővebben a következő cikkek egyikében) kizárólagosan használható van.

Nekem van egy macskám. = Van egy macskám. – Van egy macskám (jelen idő).

volt egy macskám. –Volt egy macskám (múlt idő).

lesz egy macskám. – lesz egy macskám (future time).

1. A birtoklás jelentése sokkal tágabb. Ha a tervezés van kapott csak tulajdonságot jelöl, azaz olyan szemantikai ige, amelynek saját konkrét jelentése van, akkor az ige van segédigeként is használatos csoport igeidők alkotásakor Tökéletesés modális igeként.

Néhány új információt megtudtam ebből a cikkből. – Új információkat tudtam meg ebből a cikkből(Ige van nincs szemantikai jelentése, de csak segédigeként használják Befejezett jelen). By the way, ha szétszedi a tervezést van kapott, akkor ez maga az ige egyik formája kap- fogadni Befejezett jelen (van+ ige kap 3. formában). Ezért a szó szerinti fordítás Nekem van. – Kaptam. Ennek van egy bizonyos logikája.

Mennem kell. –mennem kell (kell– modális ige, amely valaminek a szükségességét jelzi. Itt érdemes megjegyezni, hogy néha beszélt angolban is találkozhatunk az építkezéssel Mennem kell, vagy az amerikai angolra jellemző még köznyelvi változat, mennem kell, de ez inkább kivétel, mint szabály).

1. Állítsa be a kifejezéseket. Van egy bizonyos stabil kifejezéskészlet, amely csak használatos van:

legyen zuhanyzó/kád – zuhanyozni/fürödni

reggelizni / ebédelni / vacsorázni / stb. – reggelizni / ebédelni / vacsorázni stb. (bármilyen ételről vagy italról)

pihenj / aludj / álmodj –pihenés / alvás / álom (álom)

érezd jól magad / legyen egy rossz napod / legyen szép estéd / legyen szabadnapod / nyaralj – jól érzi magát / van egy rossz napja / van egy jó estéje / van egy szabadnapja / nyaral (nyaral)

jó utat /repülést / utazást – érezd jól magad az utazásban / tervezz egy repülést (jó repülést akarsz) / menj, érj el valahova

beszélgetni / csevegni / beszélni valakivel / beszélgetni –kommunikálni valakivel

veszekedni / veszekedni / veszekedni – veszekedni vagy vitatkozni valakivel

sétálni / úszni / lovagolni / táncolni – sétálni / úszni / lovagolni / táncolni

próbáld ki / próbáld ki – megpróbálni

Nézd meg – nézd, nézd meg

érezd jól magad/jól érezd magad – érezd jól magad / érezd jól magad

nehézségei/bajoi vannak – nehézségei/gondjai vannak

leckét/előadást/találkozót tartani – részt venni egy órán/előadáson/találkozón

babát várni – szülni egy babát

balesetet szenved – Balesetbe kerülni

Légy óvatos! Pályázhatunk is van néhány ilyen kifejezéssel, de akkor a mondat jelentése megváltozik.

van kávém. – kávét iszom.

van kávém. –van kávém.

1. Valamit csináltak az építkezésen. A konstrukciót arra használják, hogy valaki más által helyettünk végzett szolgáltatásokról vagy tevékenységekről beszéljünk. Képlet: van+ tárgy + ige 3. formában

Levágattam a hajam. – A hajam le volt vágva.

Megjavítottam az autómat. – Megjavították az autómat.

Kitakaríthatom a ruhámat holnapig? – Kitisztíthatom ezt a ruhát holnapig?

Gyakori hibák

1. Volt egy házi kedvencem. - Volt egy házi kedvencem. – A have got konstrukció nem használható múlt időben.
2. Nincs almám. - Nincs almám. vagy nincs almám. – A have szerkezetnél segédigét kell használni
3. zöld szemem van. Van egy nővérem. - Zöld szemeim vannak. Van egy lány testvérem. – Ha tulajdonról, rokonokról, megjelenésről és egészségről beszélünk, akkor a have and have got ige csak a Present Simple-ben használható.
4. Nem kell dolgozni mennem. - Nem kell dolgozni mennem. – A have to modális igénél segédigét kell használni

Az angolul tanuló diákok gyakran azon tűnődnek, mi a különbség a kettő között van és van. Hogyan és milyen esetekben használják ezt a két kifejezést? Használja a have or have got egy bizonyos mondatban?

Amikor valaminek a tulajdonjogáról, családi kötelékekről vagy kapcsolatokról, betegségekről vagy emberek vagy dolgok jellemzőiről beszélünk, használhatjuk a haver és have got mindkettőt. Ugyanakkor a have got elterjedtebb forma az informális stílusban.

A have got jelentése ugyanaz, mint a have, és mindkettő jelen időben használatos. Meg kell jegyezni, hogy a have got nem a get ige Present Perfect formája.

A do segédigét általában tagadó és kérdő alakok alkotására használják. Hasonló mondatok létrehozásához a have got, have segédigeként működik.

Tanulmányozza a következő példákat, és vegye észre, hogy a kötetlen beszélgetés során az egyik forma gyakran követi a másikat.

- Hány leányvállalata van a cégének? (Hány leányvállalata van az Ön cégének?)
- Kettő van.(Kettő.)

- Hány lánytestvéred van? (Hány lánytestvéred van?)
- Három (nővérem) van. (Három lánytestvérem van].)
- Mindannyiótoknak van saját hálószobája? (Mindenkinek külön hálószobája van?)
- Sue-nak van saját hálószobája, de sem Debbie-nek, sem nekem nincs. Meg kell osztanunk. (Sue-nak külön hálószobája van, de Debbie-nek és nekem nincs. Meg kell osztanunk egyet.)

Az utolsó mondatban a have a must alternatívájaként szerepel, mert a nővéreknek meg kell osztaniuk.

- Van új autód, Paul? (Van új autód, Paul?)
- Igen van. Múlt héten vettem. (Igen, múlt héten vettem.)
- Van benne légkondi? (Van klímaberendezés?)
- Nem, nincs. De van benne CD lejátszó. (Nem. De van benne CD-lejátszó.)
- Nagyon sok CD-d van? (Sok CD-d van?)
- Nekem több száz van. (Nekem több száz van belőlük.)

Figyeld meg, hogyan képződnek a rövid válaszok és a kérdő minősítők a mondatok végén a have got és van:

- Fáj a torkod és az orrod is? (Fáj a torkod és van orrod?)
- Nem, nem.(Nem.)
- De magas lázad van, nem?(De magas a hőmérséklete, nem?)
- Igen van.(Igen, ez az.)

- Van ebben a zeneiskolában elég zongora? (Van ebben a zeneiskolában elég zongora?)
- Nem, nem. (Nem, nem elég.)
- De van elég lehetőséged gyakorolni, nem? (De van lehetőséged gyakorolni, nem?)
- Nem, mi nem. (Nem, erre nincs lehetőségünk.)

Minden más esetben van helyette nem használható van(például amikor élményekről vagy tettekről beszélünk):

Jobb: Általában 18:00-kor vacsorázom.
Rossz: Általában 18:00-kor vacsorázom

A have ige jövőbeli alakja

A have got formát általában csak jelen időben használják. A jövővel kapcsolatban a have ige más alakjait használják. Hasonlítsa össze a következő példamondatokat:

- Van jegyed a szombati meccsre? (Van jegyed a szombati meccsre?)
- Nem, nem. Még nem.(Nem, még nem.)
- Megkapod őket holnapig? (Holnapig meglesznek?)
- Remélem.(Remény.)

- Van időd segíteni a matek házi feladatomban? (Van időd segíteni a matek házi feladatom elkészítésében?)
- Most nem, nem. Sajnálom. (Jelenleg nem. Elnézést.)
- Gondolod, hogy lesz időd hétvégén? (Szerinted lesz időd ezen a hétvégén?)
- Igen, akkor valószínűleg lesz egy kis időm.(Igen, valószínűleg lesz egy kis időm.)

A have ige múlt ideje

Hasonlóképpen, a múlt idő kialakításához a have helyett a have got más formáját használjuk. Hasonlítsa össze a következő mondatokat:

- Még mindig nagyon fáj a fejed? (Még mindig rettenetesen fáj a fejed?)
- Igen van.(Igen.)
- Milyen régóta van meg neked? (Milyen régóta van meg neked?)
- Tegnap óta be- és kikapcsoltam. (Tegnap óta időnként meglátogat.)
- Megkaptad a tegnap esti koncerten? (Neked is fájt a fejed a tegnap esti koncerten?)
- Igen én voltam. Nem tudtam megfelelően a zenére koncentrálni. (Igen. Nem tudtam nagyon a zenére koncentrálni.)

Hogy megértsük az ige alakját van egy adott mondatba írva meg kell nézni a tárgyat:

• Ha az alany egyes szám 3. személyben van, akkor a helyettesítő igen.
• Minden más esetben mi helyettesítjük.

A gyakorlatban az alany névmás vagy főnév is lehet. Ha van egy névmás az alany, akkor tudnia kell, hogy a has csak az ő névmással van írva (fordítva „ő”), she (she), it (it). Az összes többi, általunk használt névmással van. Az érthetőség kedvéért itt egy részletes táblázat:

Van, van - a szabály a megfelelő kiválasztásához

a birtokolni ige alakjai.

Ha a mondatod alanya egy főnév, akkor az egyes számhoz a has, a többes számhoz pedig a have. Például:

Ez a nő van fekete haj
Ennek a nőnek fekete haja van. (Egyedülálló)

Sok ember van fekete haj
Sok embernek fekete a haja. (Többes szám).

Felhívjuk figyelmét, hogy a főnév előtt tetszőleges számú melléknév szerepelhet, ez nem befolyásolja az igealak kiválasztását (van vagy rendelkezik):

Ez a fiatal, csinos nő van fekete haj
Ennek a fiatal csinos nőnek fekete haja van.

Hozzáadtuk a „fiatal és csinos” jelzőket, de mivel a szám még mindig egyes szám, a nő után még mindig van. A szabály azt mondja: a he, she, it vagy egyes számban használt főnév után van, egyébként - have. A fenti szabály és táblázat egyértelműen azt mondja, hogy a nő után azt írják, hogy van, nem.

Hogyan épülnek fel a kérdések és a tagadások?

Hasonló táblázat a negatív mondatokhoz:

Példák:

Vajon ő van bőr pénztárca?
Van bőr pénztárcája?

Vajon mi vanérett banán?
Van érett banánunk?

Én nem van kék cipő
Nincs kék cipőm.

Múlt idő

Múlt idejű ige van nem változik az arcokon. Egyetlen formája van, amelyet minden személynél használnak. Például:

én volt egy gyönyörű baba.
Volt egy gyönyörű babám.

Ő volt színes filctollak.
Színes markerek voltak.

Összesít. Arra a kérdésre, hogy „Mikor van írva, és mikor van?”, a rövid válasz a következő: „has” akkor íródik, ha van egy he, she, it vagy egyes számú főnév. A Have más esetekben van írva. A have igéről és jelentéseiről bővebben a cikkben olvashat

Az angol igeidők bárkit megijeszthetnek. Ezért részletekben fogjuk tanulmányozni őket, hogy ne hozzunk káoszt a fejünkbe. Sokan megijednek például a „van” igék alakjainak „halmától”. Mit jelent ez, és miért van belőlük olyan sok a mondatokban?

Először is meg kell értened, hogy ez az ige két különböző formája:

1. PRESENT PERFECT = HAVE / HAS + főige (múlt igenév alakban)
2. PAST PERFECT = HAD + főige (múlt igenév alakban)

Az első és a második esetben a főige az van(a frázis igék részeként vagy eredeti jelentésében - „van”). Mint emlékszünk, a belőle képzett múlt igenév: volt. Ezért a tervek mindkét esetben volt. Ennek az igének múlt idejű alakja is volt, és a Past Perfectnek a have igével ez az érdekes alakja - volt .

Használata volt

Akkor használatos, amikor egy művelet a múltban kezdődött és a jelenben folytatódik:

Az elmúlt öt évben három gyermeke született. — Három gyermeket szült az elmúlt öt évben. (Az első gyerek a múltban jelent meg, jelenleg pedig már három.)

Nem érzem jól magam. Egész nap fájt a fejem. - Rosszul érzem magam. Egész nap fáj a fejem. (A fájdalom reggel kezdődött és a mai napig tart.)

A Present Perfect akkor is használatos, ha egy adott múltbeli cselekvési pillanat nincs feltüntetve:

Két műtéten esett át a hátán. — Két műtéten esett át a hátán. (Egész életen át.)

A közelmúltban problémáink voltak számítógépes rendszereinkkel. — Nemrég problémákba ütköztünk a számítógépes rendszerekkel.

Az e-kereskedelem jelentős gazdasági hatást gyakorolt ​​a vállalkozásokra. - Az e-kereskedelem jelentős gazdasági hatással van a vállalkozói szellemre. (Az első megjelenéstől a mai napig.)

Használata volt

A Past Perfect-et akkor használjuk, ha egy múltbeli esemény egy másik múltbeli esemény előtt történt:

Múlt hétvégén csak pihenni akartam, mert mozgalmas hetem volt. — Múlt hétvégén csak pihenni akartam, mert nagyon mozgalmas hetem volt.

Volt egy kis gondunk a mosógépünkkel, ezért hívtunk szerelőt. — Problémánk volt a mosógéppel, hívtunk egy technikust.

Sírva ébredt fel, mert rosszat álmodott. - Sírva ébredt fel, mert rosszat álmodott.

Négy évig volt az autóm, mielőtt megtanultam vezetni. — Négy évvel azelőtt vettem egy autót, hogy megtanultam vezetni. (szó szerint: „Négy évig nálam volt az autó”.)

Megfürödtem, de nem éreztem magam tisztának, ezért lezuhanyoztam. - Lefürödtem, de nem éreztem magam tisztának, ezért lezuhanyoztam.

Köznyelvi beszédben volt-ra redukálható volna(neki volt, nekem volt), és volt/volt- előtte ’s (’ve) volt(Nekem volt, neked is volt.)