Quando Ivan iniziò a governare 4. Ivan il Terribile: biografia e fatti interessanti. Inizio della guerra di Livonia

La biografia dello zar Ivan il Terribile interessa non solo gli storici e le persone ad esso direttamente legate, ma anche i curiosi che vogliono conoscere meglio la storia della Russia.

Brevemente sulla cosa principale

Il re più famoso, un grande riformatore, temuto e rispettato. Ivan il Terribile è riuscito a ottenere molto durante il suo regno. Ha effettuato molte riforme, ha cambiato la mappa della Russia, ma ciò è stato fatto utilizzando metodi barbari, a volte incredibilmente crudeli.

Ivan il Terribile appartiene alla dinastia Rurik, era il figlio di Vasily III ed Elena Glinskaya. Ha svolto il suo governo non individualmente, ma con la partecipazione dell'eletto Rada. Furono attuate molte riforme, tra cui l'organizzazione delle tasse Zemstvo, la stesura del Codice delle leggi e la riforma dei poteri legislativo ed esecutivo. Durante il regno di Ivan il Terribile apparve l'oprichnina, furono organizzati i primi rapporti commerciali con l'Inghilterra e fu aperta la prima tipografia.

Le terre russe si espansero, i khanati di Astrakhan e Kazan furono conquistati e iniziarono le campagne per annettere la Siberia. Insieme a questa fu condotta la guerra di Livonia, durante la quale la Rus' combatté per l'accesso al Mar Baltico. Tuttavia, oltre a molti aspetti positivi, il regno di Ivan il Terribile non fu così indolore. Per le continue esecuzioni, la completa schiavitù dei contadini e la disgrazia, lo zar di tutta la Rus' ricevette il suo soprannome: "Il Terribile".

L'infanzia del futuro re

Ivan il Terribile nacque nel villaggio di Kolomenskoye, nella regione di Mosca nel 1530. I genitori di Ivan il Terribile morirono molto presto; la biografia dello zar ci dice che suo padre morì quando aveva solo tre anni, e cinque anni dopo morì anche sua madre; all'età di otto anni il ragazzo rimase orfano. Oltre a essere lasciato completamente solo, dovette anche vivere in un clima di costante crudeltà e violenza. Il ragazzino osservava i colpi di stato a palazzo, osservava come le famiglie boiardi in guerra degli Shuisky e dei Belsky combattevano per il loro posto al sole.

Prima crudeltà

Fin dall'infanzia è stato circondato da violenze, omicidi ed esecuzioni. Non sorprende che in tenera età manifesti già l'incredibile crudeltà che osservava intorno a sé. Il piccolo Ivan tortura gli animali, ma cosa fanno le tate e gli altri anziani intorno a lui? Lo assecondano e lo approvano in tutto. Una breve biografia di Ivan il Terribile ci mostra che fin dalla tenera età fu soggetto a una cattiva influenza, che in seguito avrebbe influenzato i metodi del suo regno come re.

Anche la giovinezza del re fu segnata da eventi simili. Uno dei più significativi è l'incendio di Mosca nel 1547. Durante il successivo colpo di stato, un parente dello zar, uno dei Glinsky, fu ucciso. Il popolo, che voleva rovesciare lo stesso sovrano, raggiunse il villaggio di Vorobyovo, dove si nascondeva il principe, chiedendo che lui e il resto della famiglia Glinsky fossero consegnati. La folla inferocita, stranamente, era convinta che lo zar e il suo entourage non fossero a Vorobyovo, che avessero lasciato il villaggio molto prima del loro arrivo. Non appena la gente credette e si calmò, il re ordinò l'arresto e l'esecuzione dei principali partecipanti alla cospirazione contro di lui.

Inizio del regno

Inoltre, la biografia di Ivan Vasilyevich il Terribile lo conduce al trono di tutta la Rus'. Nel 1547 fu incoronato re nella Cattedrale dell'Assunzione al Cremlino di Mosca. Ivan IV ricevette le insegne reali, cioè il berretto Monomakh, l'Albero vivificante e i barma. Ora lo zar Ivan il Terribile stava finalmente ottenendo il potere che sognava, e la sua idea principale era ottenere un potere completo, totale, assolutamente illimitato.

Innovazioni

La biografia di Ivan il Terribile mostra chiaramente che il suo regno fu controverso. Da un lato era un monarca molto malvagio, prepotente e crudele, dall'altro aveva successo sulla scena internazionale.

Durante il suo regno, insieme alla Rada Eletta, furono attuate molte riforme che avrebbero contribuito alla centralizzazione del potere, tra cui:

• Riforma Zemstvo: una serie di cambiamenti e la creazione di posizioni volte a creare autorità locali.
• Riforma labiale: la creazione di un organismo responsabile del monitoraggio dei crimini di Stato.
• Il Nuovo Codice di Leggi è una serie di leggi che limitano i poteri dei principi e danno maggiori diritti al governo centrale.
• Il Primo Zemsky Sobor è un incontro di membri di tutti gli strati della popolazione per regolare le questioni economiche e politiche.
• Consiglio di Stoglavy: sono state presentate nuove decisioni riguardanti la vita clericale, è stato adottato il Codice di legge.
• Stoglav - decisioni ecclesiastiche del Consiglio di Stoglav.
• Il Codice di Servizio è un'innovazione nell'esercito.

Politica estera. Prime vittorie

Una breve biografia di Ivan il Terribile dimostra che lo zar partecipò personalmente alle campagne per l'annessione del Khanato di Kazan, campagne che, tra l'altro, ebbero molto successo. Già nel 1552 Kazan fu preso sotto controllo e nel 1556 Astrakhan. Inoltre, lo zar di tutta la Rus' annesse parte delle terre siberiane, conquistando diversi khan.

Nel 1553 Ivan il Terribile iniziò a organizzare relazioni commerciali con l'Inghilterra. Nel 1558 iniziò la guerra di Livonia, un conflitto internazionale in cui le truppe russe inizialmente riuscirono a riconquistare posizioni, ma in seguito l'esercito fu sconfitto e l'Ordine di Livonia, che combatteva, fu sciolto.

Politica interna

Nel suo desiderio di governare tutto e tutti da solo, Ivan il Terribile decise di non consultarsi più con i membri della Rada Prescelta. Fu sciolto e i suoi membri caddero in disgrazia. Gli storici ritengono che ciò sia stato causato dall'opinione dei membri della Rada sulla guerra di Livonia; probabilmente capirono che la Russia non sarebbe stata in grado di vincere, di cui informarono lo zar, consigliandogli di fare la pace con i suoi avversari.

Tuttavia, non la pensava così, quindi ha deciso di salutare il Prescelto Rada. Nel 1563, le truppe russe riuscirono a prendere il controllo di una delle grandi fortezze lituane. Il re era molto orgoglioso e felice di questa vittoria anche perché era stata ottenuta sotto il suo unico governo. Anche se solo un anno dopo iniziarono gravi difficoltà e Ivan il Terribile iniziò a cercare i responsabili, seguirono molte disgrazie ed esecuzioni.

Introduzione dell'oprichnina

La dittatura individuale totale è l'idea che permea l'intera biografia di Ivan il Terribile. Fatti interessanti sull'oprichnina; fu fondata nel 1565. Il paese era condizionatamente diviso in due parti: l'oprichnina e tutti gli altri territori dai quali venivano riscossi i tributi a favore dello Stato. Le guardie, cioè i membri della polizia segreta di Ivan il Terribile, prestarono giuramento di fedeltà allo zar, dopodiché non avevano il diritto di comunicare con lo zemstvo. Le guardie vestivano tutte di nero; chi aveva un cavallo a disposizione doveva portare con sé una scopa (“spazzare via” tradimento) e una testa di cane (“rosicchiare” tradimento).

Risultati dell'Oprichnina

La biografia di Ivan il Terribile, uno zar così crudele, conferma ancora una volta che il suo desiderio di potere non conosceva limiti. Le guardie, liberate dalla responsabilità delle loro azioni, portarono via la proprietà ai boiardi, che furono trasferite alle principali guardie nobili. La privazione forzata della proprietà fu accompagnata da esecuzioni, disgrazie e terrore, perché era impossibile disobbedire ai rappresentanti sovrani.

Escursione a Novgorod

Nel 1570, nella Russia zarista ebbe luogo il pogrom di Novgorod, guidato personalmente da Ivan il Terribile. Lo zar cominciò a sospettare che Novgorod volesse unirsi alla Lituania. Questo è stato ancora una volta il momento in cui la biografia di Ivan il Terribile ha mostrato quanto fosse crudele. Tutte le città sulla strada per Novgorod furono saccheggiate, le perdite della stessa Novgorod sono stimate in 10-15mila persone, mentre l'intera popolazione allora ammontava a non più di 30mila.

Invasione

È generalmente accettato che l'oprichnina sia stata abolita nel 1572. Un anno prima ci fu un'invasione del Khan di Crimea, alla quale l'esercito delle guardie non riuscì a far fronte. Mosca ha subito gravi danni: molti edifici sono stati bruciati, l'incendio ha raggiunto anche il Cremlino e Kitay-Gorod.

Biografia di Ivan il Terribile. Riepilogo. Risultati

L'intero periodo del regno di Ivan IV fu sanguinoso: uno stato diviso, cattivi rapporti con i paesi vicini, esecuzioni di massa. Gli esiti della guerra di Livonia furono estremamente disastrosi: non solo non furono conquistate nuove terre, ma andò perduta anche parte dei territori russi. Già durante la sua vita, il re si rese conto che il suo regno era distruttivo per il paese. Nel 1578 decise di non giustiziare più e inviò alle chiese gli elenchi di coloro che erano già stati giustiziati per la commemorazione. Verso la fine della sua vita, Ivan il Terribile si pentì di ciò che aveva fatto e ne scrisse persino nel suo testamento.

Vita personale del re

La biografia di Ivan il Terribile comprende sette mogli, non era un padre ideale per i suoi figli. Dal suo primo matrimonio, lo zar ebbe due figli, Ivan e Fedor. Il governo del paese era destinato a Ivan, che sarebbe diventato il successore del re se non lo avesse ucciso. Nella sua vecchiaia, periodi di umiltà si mescolarono a vera rabbia. Un giorno era molto arrabbiato e colpì suo figlio Ivan con un bastone, la sua tempia si ruppe, motivo per cui morì. Abbattuto dalla morte del suo erede, il re lo pianse davvero. Inviò fondi per la commemorazione al monastero e volle persino prendere lui stesso i voti monastici. Il suo secondo figlio, Fedor, non era idoneo a governare il paese. Dopo la sua prima moglie, lo zar ebbe altre sei mogli, l'ultima di loro gli diede un terzo figlio - Dmitrij - ma non era destinato a salire al potere, morì.

Eredità del primo re

La biografia di Ivan il Terribile non è solo piena di crudeltà. Fatti interessanti riguardano, ad esempio, la sua erudizione. Aveva una memoria fenomenale e un'istruzione eccellente. Portò l'illuminazione alla gente, perché fu per suo ordine che fu costruita la prima tipografia e in seguito la Cattedrale di San Basilio. Il crudele monaco morì nel 1584 mentre giocava a scacchi. Ecco una biografia così difficile e contraddittoria di Ivan il Terribile, un tiranno che credeva sinceramente in Dio.

Madre di Ivan il Terribile, la sua origine.
Elena Vasilyevna Glinskaya (1508 - 4 aprile (13 aprile 1538) - Granduchessa di Mosca, figlia di Vasily Lvovich Glinsky, originaria della Lituania, discendente dal prigioniero dell'Orda Mamai. L'inizio della famiglia Glinsky, secondo la leggenda, fu posto da uno dei figli di Mamai. Fuggito in Lituania, ricevette in eredità la città di Glinsk. Nel 1526, la giovane Elena divenne la moglie del granduca di Mosca Vasily III, già di mezza età, divorziato dalla sua prima moglie.

La ragazza non voleva sposare il vecchio principe, ma cedette ai desideri del padre. Aveva due figli: Ivan il Terribile e Yuri. Ben presto, dopo la morte del marito, la granduchessa Elena Glinskaya divenne l'unica sovrana della Russia come reggente del giovane Ivan. Glinskaya riuscì a scoprire diverse cospirazioni boiardi volte a rovesciarla, e riuscì, sebbene ciò le richiedesse di ignorare ripetutamente gli standard morali, a rimanere sul trono.

Durante i cinque anni della sua reggenza, Elena Glinskaya è riuscita a fare tanto quanto non tutti i sovrani maschi riescono a realizzare da decenni. Governante dal 1533, represse energicamente le aspirazioni oligarchiche dei boiardi. Ha mandato in prigione suo zio Mikhail Glinsky per insoddisfazione del suo preferito Ovchina-Telepnev-Obolensky. Nel 1536 costrinse Sigismondo di Polonia a concludere una pace vantaggiosa per la Russia; La Svezia era obbligata a non aiutare l'Ordine Livoniano e la Lituania. Non amata dalla gente, morì come una donna di morale e educazione non russa. Secondo alcune indiscrezioni, sarebbe stata avvelenata dagli Shuisky; i dati di uno studio sui suoi resti indicano che la causa della morte è stata l'avvelenamento (mercurio).

Il momento più importante nel regno di Elena Glinskaya è l'attuazione della riforma monetaria (iniziata nel 1535). In realtà ha introdotto una moneta unica sul territorio della Rus'. Era un penny d'argento, del peso di 0,68 g, un quarto di penny, mezzo penny. Questo è stato un passo significativo per stabilizzare l’economia russa.

".... Elena, con la sua straordinaria bellezza, era intelligente, allegra di carattere e ben istruita: conosceva il tedesco e il polacco, parlava e scriveva in latino. Inoltre era di famiglia nobile ed era lontanamente imparentata con molti potenti del Sud Case slave..." (Voldemar Balyazin, Storia interessante della Russia.)

Esistono numerose antiche famiglie nobili Glinsky, molte delle quali discendono dai principi lituani di Glinsky. Il più antico di essi, risalente a Trajan Semyonov Glinsky, è registrato nella prima parte dei libri genealogici delle province di Vilna, Kovno e ​​Grodno; un'altra famiglia, di Christopher Glinsky - nella sesta parte del libro genealogico della provincia di Smolensk; la terza famiglia, da Ivan Glinsky, che firmò la carta elettorale del re polacco Augusto 2 nel 1697 - nella prima parte dei libri genealogici delle province di Vilna, Vitebsk, Volyn e Minsk.

È impossibile dire esattamente quale fosse la nazionalità di Elena Glinskaya oggi, perché le nazioni sono emerse un po’ più tardi. Inoltre, la famiglia Glinsky è molto nobile, il che determina la sua relazione con molte dinastie europee...

Elena Glinskaya - Granduchessa di Mosca, madre di Ivan il Terribile.

Il matrimonio ventennale del Granduca di Mosca Vasily III con Solomonia Saburova fu infruttuoso. Non c’è motivo sufficiente per incolpare solo Solomonia per questo. Il noto avversario di Ivan il Terribile, il traditore principe Andrei Kurbsky, scrisse che il padre del suo nemico Vasily III stava cercando guaritori e stregoni che lo aiutassero ad acquisire la forza maschile. Alla fine, il Granduca, con l'aiuto del metropolita Daniel e della parte obbediente del clero, riuscì a mandare la sua legittima moglie in un monastero contro la sua volontà e a sposare l'affascinante giovane principessa lituana Elena Glinskaya.
Il matrimonio ebbe luogo nel 1526. Ivan IV, in seguito soprannominato il Terribile, nacque nel 1530, quando suo padre, Vasily III, aveva già più di cinquant'anni. Era un bambino molto desiderabile e l'intero paese aspettava la sua nascita. Tuttavia, contrariamente alle aspettative, non ha avuto figli per altri 3 anni.

Questo intervallo causò molti problemi all'anziano principe. E infine, Elena si è ritrovata incinta. Un santo sciocco Domiziano le annunciò che sarebbe stata la madre di Tito, un uomo di larghe vedute, e il 25 agosto 1530, alle 7 del mattino, nacque effettivamente un figlio, in seguito chiamato Ivan. Scrivono che proprio in quel momento la terra e il cielo furono scossi da tuoni inauditi. Ma questo fu preso come un buon segno. Tutte le città hanno inviato ambasciatori a Mosca con congratulazioni. Ma il re non visse a lungo dopo la nascita di suo figlio. Morì nel 1534 e il potere passò a Elena Glinskaya. Nel 1538 morì anche lei, avvelenata, come comunemente si crede, da boiardi sediziosi. I boiardi guidati dagli Shuisky presero il potere. Ivan fu allevato dai grandi e orgogliosi boiardi alle disgrazie proprie e dei loro figli, cercando di accontentarlo in ogni modo.
Ivan è cresciuto come un senzatetto ma vigile orfano in un'atmosfera di intrighi di corte, lotte e violenza che penetravano nella camera da letto dei suoi figli anche di notte. L'infanzia di Ivan rimase nella memoria di Ivan come un periodo di insulti e umiliazioni, di cui egli diede un quadro concreto circa 20 anni dopo nelle sue lettere al principe Kurbsky. I principi Shuisky, che presero il potere dopo la morte della granduchessa Elena, furono particolarmente odiati da Giovanni. I principi Ivan Fedorovich Ovchina-Telepnev-Obolensky, che godevano di influenza sotto Elena, sua sorella, la madre di Ivan, Chelyadnina, il principe Ivan Fedorovich Belsky, furono rimossi dal trono; il metropolita Daniel, un oppositore del colpo di stato, fu rimosso dal trono. Lo smaltimento incontrollato dei beni demaniali, un atteggiamento estremamente distratto e offensivo nei confronti dei piccoli granduchi Ivan e Yuri caratterizzano il regno di due anni degli Shuisky.

Nel 1540, su iniziativa del metropolita Joasaph, il principe Belsky, che prese il posto del principe Ivan Shuisky, che fu trasferito nel voivodato, e il principe appannaggio Vladimir Andreevich Staritsky e sua madre furono rilasciati. Nel 1542 - un nuovo colpo di stato a favore degli Shuisky, in cui morì Belsky, il metropolita Joasaph pagò con la sede, sostituito dall'arcivescovo Macario di Novgorod. Il capo del circolo, il principe Andrei Mikhailovich Shuisky, eliminò in forme estremamente scortesi le possibili influenze su Ivan da parte di persone che non appartenevano al circolo (la rappresaglia contro Semyon Vorontsov nel palazzo davanti agli occhi di Ivan). Nel 1543, lo zar mostrò per la prima volta il suo carattere ordinando la cattura del capo degli Shuisky, Andrei. Nel 1543, il tredicenne Ivan si ribellò ai boiardi, diede il principe Andrei Shuisky affinché fosse fatto a pezzi dai segugi, e da quel momento in poi i boiardi iniziarono a temere Ivan. Il potere passò ai Glinsky - Mikhail e Yuri, gli zii di Ivan, che eliminarono i rivali con l'esilio e l'esecuzione e coinvolsero il giovane Granduca nelle loro misure, giocando sugli istinti crudeli e persino incoraggiandoli in Ivan. Non conoscendo gli affetti familiari, sofferente fino al timore per la violenza ambientale nella vita quotidiana, dall'età di 5 anni Ivan si comportò come un potente monarca nelle cerimonie e nelle feste di corte: la trasformazione della propria postura fu accompagnata dalla stessa trasformazione della l'ambiente odiato: le prime lezioni visive e indimenticabili dell'autocrazia. Dirigendo il pensiero, coltivavano i gusti letterari e l'impazienza dei lettori. Nel palazzo e nella biblioteca metropolitana, Ivan non lesse il libro, ma lesse dal libro tutto ciò che poteva giustificare il suo potere e la grandezza del suo rango naturale in contrapposizione alla sua impotenza personale prima della presa del potere da parte dei boiardi. Gli furono fornite facilmente e abbondantemente citazioni, non sempre esatte, con le quali riempì i suoi scritti; Ha la reputazione di uomo più colto del XVI secolo e con la memoria più ricca.

Nel diciassettesimo anno della sua vita, Ivan annunciò al metropolita Macario che voleva sposarsi e fece anche un discorso in cui voleva accettare il titolo di re. Il 16 gennaio 1547 ebbe luogo la solenne incoronazione del granduca Ivan IV nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca. Su di lui furono posti segni di dignità reale: la croce dell'Albero vivificante, i barma e il berretto di Monomakh. Dopo aver ricevuto i Santi Misteri, Ivan Vasilyevich fu unto con mirra. Il titolo reale gli ha permesso di assumere una posizione significativamente diversa nelle relazioni diplomatiche con l'Europa occidentale. Il titolo granducale veniva tradotto come “principe” o anche “granduca”. Il titolo "re" non è stato affatto tradotto o è stato tradotto come "imperatore". L’autocrate russo era quindi alla pari dell’unico imperatore del Sacro Romano Impero in Europa. E il 3 febbraio ci siamo sposati con Anastasia Zakharyina-Romanova. L'unione con una donna simile, se non avesse immediatamente ammorbidito il carattere violento dello zar, avrebbe poi preparato la sua ulteriore trasformazione. Nel corso di tredici anni di matrimonio, la regina esercitò un'influenza addolcente su Ivan e gli diede dei figli. Ma una serie di grandi incendi a Mosca nella primavera e nell'estate del 1547 interruppero il regno di Ivan IV, così solennemente iniziato.

Gli omicidi, gli intrighi e la violenza che lo circondavano contribuirono allo sviluppo in lui di sospetto, vendetta e crudeltà. La tendenza di Ivan a tormentare gli esseri viventi si è manifestata già durante l'infanzia, e chi gli era vicino lo approvava. Una delle impressioni più forti dello zar in gioventù fu il “grande incendio” e la rivolta di Mosca del 1547. La devastazione più grande fu causata da un incendio il 21 giugno 1547, durato 10 ore. Il territorio principale di Mosca è andato a fuoco, 25mila case sono state bruciate, circa 3mila persone sono morte. I Glinsky al potere furono accusati dei disastri. In tutta la città si sparse la voce che la nonna dello zar, Anna Glinskaya, trasformandosi in un uccello, volò per la città, "lavava i cuori umani e li metteva nell'acqua, e li spruzzava con quell'acqua mentre guidava per Mosca", cosa che provocò l'incendio. .

Un'altra voce che alimentava le passioni riguardava la campagna del Khan di Crimea contro la Rus'. Lo zar e la sua corte furono costretti a partire per il villaggio di Vorobyovo vicino a Mosca, e i Glinsky - Mikhail e Anna - fuggirono nei monasteri vicino a Mosca. La rivolta aperta è iniziata il 26 giugno. Dopo il raduno dei veche, i cittadini si trasferirono al Cremlino e chiesero l'estradizione dei Glinsky, i loro cortili furono distrutti e uno dei Glinsky, Yuri, fu ucciso.
Il 27 e 28 giugno Mosca era essenzialmente nelle mani dei cittadini, che, forse, "cercarono anche di creare una sorta di propria gestione della città" (N.E. Nosov). Il 29 giugno, dopo l'omicidio di uno dei Glinsky, parente dello zar, i ribelli arrivarono nel villaggio di Vorobyovo, dove si era rifugiato il Granduca, e chiesero l'estradizione dei restanti Glinsky. "La paura entrò nella mia anima e il tremore entrò nelle mie ossa, e il mio spirito si umiliò", ricordò in seguito il re. Gli ci è voluto molto lavoro per convincere la gente a disperdersi. Contemporaneamente in altre città si sono svolte numerose proteste a causa del fallimento dei raccolti, dell'aumento delle tasse e degli abusi amministrativi.
Passato il pericolo, il re ordinò l'arresto dei principali cospiratori e la loro esecuzione. L'idea preferita del re, realizzata già in gioventù, era l'idea di un potere autocratico illimitato. Tuttavia, i discorsi del 1547 non hanno interrotto il corso oggettivo degli eventi negli ultimi decenni. Hanno solo sottolineato la necessità di ulteriori cambiamenti. Dopo una serie di nuovi inizi a cavallo tra il XV e il XVI secolo e la loro continuazione negli anni '30 e '40 del XVI secolo, il paese era pronto ad attuare riforme su larga scala.

I piani per la riorganizzazione della Russia furono ideati da un piccolo gruppo di persone che a quel tempo circondavano Ivan IV. Uno di loro era il metropolita Macario, l'uomo più istruito dell'epoca, che partecipò attivamente alle attività governative negli anni '40 e '50. Un altro stretto collaboratore era il sacerdote della cattedrale di corte dell'Annunciazione, Silvestro. L'entourage di Ivan IV comprendeva anche un nobile, Alexey Fedorovich Adashev, che non era di origine nobile. All'inizio del 1549, l'influenza sullo zar Silvestro e Adashev era aumentata in modo significativo, e quest'ultimo divenne, di fatto, il capo del governo, che Andrei Kurbsky in seguito chiamò la "Rada eletta". Silvestro, con “spaventapasseri infantili”, come diceva Ivan, lo spinse sulla via del pentimento e tentò di purificare se stesso e il Paese da ogni male con l'aiuto di nuovi consiglieri, che furono selezionati secondo le istruzioni di Silvestro e costituirono gli “eletti consiglio”, che ha messo in ombra la duma boiardo nell’attuale amministrazione e legislazione. Il suo significato è innegabile per gli anni '50, ma non illimitato, poiché fu complicato e indebolito dall'influenza degli Zakharyin e del metropolita Macario. Le notizie sopravvissute nascondono completamente il grande lavoro preparatorio iniziato da quel momento, dal 1550, che permise di realizzare una serie di importanti eventi statali e catturò non solo lo stesso Ivan e i suoi dipendenti, ma anche gli ambienti non governativi della società , provocando in esso una discussione sulle principali questioni di politica interna ed estera del rinnovato regno di Mosca. Furono toccate e risolte in modo controverso le questioni relative all'importanza dell'aristocrazia secolare, della grande proprietà terriera, del clero, dei monasteri, della classe locale, dell'autocrazia, dello Zemsky Sobor, ecc.. La partecipazione personale di Ivan ha conferito una certa drammaticità esterna al primo discorso governativo sul cammino di riforma e lo trasformò in una condanna dell'era del dominio boiardo e dello zar infantile, che fu valutata come un periodo di disordine statale e sofferenza popolare. Tutte le successive riforme, così come i successi della politica estera russa nella metà del XVI secolo, sono associati al nome di Alexei Adashev, oltre a loro hanno partecipato allo sviluppo anche i membri della Duma Zakharyin, D.I. Kurlyatev, I.V. Sheremetev, A.I. e attuazione delle riforme Kurbsky.

Il febbraio 1549 segna l'inizio dell'attività degli Zemsky Sobors nella Rus' - organi rappresentativi della proprietà. "Zemstvo Sobors", ha scritto L.V. Cherepnin, "sono un organismo che ha sostituito il veche", che ha adottato le antiche "tradizioni russe della partecipazione dei gruppi pubblici alla risoluzione delle questioni governative", ma ha sostituito "elementi di democrazia con i principi della rappresentanza di classe .”
Il primo consiglio è solitamente considerato una riunione convocata dal re il 27 febbraio. In primo luogo, ha parlato davanti ai boiardi, agli okolnichy, ai maggiordomi e ai tesorieri alla presenza del "consiglio consacrato" della chiesa, e lo stesso giorno ha parlato davanti ai governatori, ai principi e ai nobili.
Il passo successivo fu l'eliminazione diretta dell'amministrazione vicereale in alcune regioni nel 1551-1552. E nel 1555-1556, con la sentenza dello zar “sull’alimentazione”, l’amministrazione vicereale fu abolita su scala nazionale. Il suo posto è stato preso dal governo locale, che aveva percorso una strada lunga e difficile.

Il governo locale non era uniforme, ma assumeva forme diverse a seconda della composizione sociale di una particolare area.
Nei distretti centrali, dove si sviluppò la proprietà fondiaria privata, fu introdotto il governo provinciale e i nobili elessero tra loro gli anziani provinciali. Insieme ai funzionari comunali eletti, dirigevano l'amministrazione distrettuale. Ciò significava il completamento della riforma delle labbra.
Le autorità elette iniziarono ad apparire in quelle contee dove non esisteva la proprietà fondiaria privata. Qui, gli anziani zemstvo furono eletti dagli strati ricchi della popolazione seminata dai neri. Tuttavia, le comunità della semina nera avevano in precedenza le proprie autorità secolari elette nella persona di anziani, sotsky, cinquantesimi, decine, ecc. Questi amministratori volost discendevano geneticamente dai rappresentanti dell'antica organizzazione comunitaria di Kievan Rus. Tradizionalmente supervisionavano le terre comunali, distribuivano e riscuotevano le tasse, risolvevano casi giudiziari minori e risolvevano altre questioni che riguardavano gli interessi della comunità nel suo complesso. E in precedenza, le autorità secolari erano costituite da rappresentanti dei contadini più prosperi: le persone “migliori” e “medie”. A proposito, i volost neri, anche diventando terre di proprietà privata, mantennero la struttura del governo secolare.
La riforma zemstvo, insieme alle terre arate dai neri, colpì anche le città, dove furono eletti anche gli anziani zemstvo (ma dalla ricca popolazione cittadina). Gli anziani di Guba e zemstvo, a differenza degli alimentatori - i nuovi arrivati ​​- hanno agito nell'interesse e nel beneficio dei loro distretti, città e comunità. In tutta onestà, va notato che riforme completamente locali sono state attuate solo nel Nord.
Si ritiene che le riforme provinciali e zemstvo siano un passo verso la centralizzazione. Ciò, tuttavia, non tiene conto del fatto che gli enti locali furono eletti e, di conseguenza, si sviluppò l'autogoverno nelle località. Le istituzioni di autogoverno del XVI secolo sembrano essere una continuazione delle tradizioni democratiche veche dell'antica Rus' nelle nuove condizioni della formazione di un unico stato. Queste tradizioni si rivelarono efficaci anche più tardi, durante il periodo dei guai.
Il tempo degli Eletti Rada risale al rafforzamento dell'importanza degli ordini come organi di governo funzionali. Era la metà del XVI secolo. nascono gli ordini più importanti. Questi includono la Petizione, che ha accettato le denunce indirizzate al re e ha condotto un'indagine su di esse. A capo di questo, essenzialmente il più alto organo di controllo, c'era A. Adashev. L'ordine dell'ambasciatore era diretto dall'impiegato Ivan Viskovaty. L'ordine locale era responsabile degli affari relativi alla proprietà fondiaria locale e Rozboyny ha cercato e provato a "schiacciare le persone". Il primo ordine del dipartimento militare - Razryadny - assicurò la raccolta della milizia nobile e nominò il governatore, e il secondo - Streletsky - era a capo dell'esercito di arcieri creato nel 1550. Per qualche tempo, l'ordine di dimissione fu condotto dall'impiegato I.G. Vyrodkov, sotto il quale divenne, per così dire, lo stato maggiore dell'esercito russo. Gli affari finanziari erano responsabilità della Grande Parrocchia e dei Quartieri (Chets). Con l'annessione dei khanati di Kazan e Astrakhan, fu creato l'ordine del Palazzo di Kazan. Il completamento finale della formazione del sistema dell'ordine avvenne nel XVII secolo.

Già nel Codice delle leggi del 1550 vengono affrontate questioni significative sulla proprietà fondiaria. In particolare vengono adottate risoluzioni che rendono difficile la continuazione dell'esistenza delle terre patrimoniali.
Gli articoli sulla popolazione privata occupano un posto speciale. In generale, il diritto di spostamento dei contadini nel giorno di San Giorgio ai sensi dell’art. Ne sono rimasti 88, ma la tariffa per gli “anziani” è leggermente aumentata. Arte. 78 ha determinato la posizione di un altro gruppo significativo della popolazione: i servi a contratto. Era vietato, ad esempio, trasformare in schiavi i servitori diventati debitori.

Tuttavia, i principali cambiamenti nella sfera socio-economica miravano a fornire terreni alle persone di servizio: i nobili. Nel 1551, al Concilio degli Stoglavy, Ivan IV dichiarò la necessità di ridistribuire ("riassegnare") le terre tra i proprietari terrieri: "a chi ha un surplus, ad altri che non ne hanno abbastanza, vengono concessi". Per “insufficiente” intendevamo personale di servizio. Per organizzare le terre si sta effettuando un censimento generale. Nel processo di attuazione, la precedente tassazione sulle famiglie è stata sostituita dalla tassazione fondiaria. Nei territori principali è stata introdotta una nuova unità fiscale: il "grande aratro". Le sue dimensioni variavano a seconda dello status sociale del proprietario terriero: un contadino arato nero aveva meno terra per aratro, ma più tasse. Anche gli interessi della chiesa furono violati, ma i proprietari terrieri si trovarono in una posizione privilegiata.
La dimensione delle proprietà terriere determinava anche i precedenti servizi dei nobili. Il “Codice di servizio” (1555) stabilì la base giuridica per la proprietà fondiaria locale. Ogni persona in servizio aveva il diritto di esigere una proprietà di almeno 100 quarti di terra (150 acri, o circa 170 ettari), poiché era da tale area di terra che "un uomo a cavallo e in armatura completa" aveva avuto per andare in servizio. Così, dai primi 100 quartieri uscì il proprietario terriero stesso e dal successivo i suoi schiavi armati. Secondo il "Codice"; In termini di servizio, le proprietà erano uguali alle proprietà e le proprietà dovevano servire sulla stessa base dei proprietari terrieri.
Anche i cambiamenti nella posizione del personale di servizio sono strettamente legati all'abolizione dell'amministrazione vicereale (alimentazione). Invece del "reddito alimentare", che andava principalmente nelle mani dei governatori e dei volost, è stata introdotta una "tassa alimentare" a livello nazionale. Questa tassa andava al tesoro dello Stato, da dove veniva distribuita alle persone di servizio come stipendio - "aiuto". Un “aiuto” monetario è stato dato a coloro che hanno prelevato più persone del dovuto o che avevano meno della norma. Ma chi faceva uscire meno persone pagava una multa, e la mancata comparizione poteva portare alla confisca dei beni e alle punizioni corporali.

La base delle forze armate era ora la milizia a cavallo dei proprietari terrieri. Il proprietario terriero o patrimoniale doveva andare a lavorare “a cavallo, in mezzo alla folla e armato”. Oltre a loro, c'erano persone di servizio “secondo lo strumento” (reclutamento): guardie cittadine, artiglieri, arcieri. Fu preservata anche la milizia di contadini e cittadini: il personale che svolgeva il servizio ausiliario.
Nel 1550 si tentò di organizzare vicino a Mosca un corpo di tremila uomini di “arcieri eletti dall'archibugio”, che dovevano essere sempre pronti a svolgere incarichi importanti. Comprendeva rappresentanti delle famiglie più nobili e i vertici della Corte del Sovrano. Gli Streltsy erano già un esercito regolare, armato con le armi più moderne e sostenuto dal tesoro. La struttura organizzativa dell'esercito di Streltsy fu successivamente estesa a tutte le truppe.
Il controllo dell'esercito nobile era estremamente complicato dall'usanza del localismo. Prima di ogni campagna (e talvolta durante la campagna) si verificavano lunghe controversie. "Non importa chi mandano con chiunque, ognuno prenderà il suo posto", notava Ivan IV nel 1550. Pertanto, il localismo nell'esercito era proibito e veniva prescritto il servizio militare “senza posto”. In questo modo veniva violato il principio secondo cui i principi e i boiardi nobili occupavano le posizioni più alte nell'esercito.

Il compito principale a metà del XVI secolo era la lotta contro il Khanato di Kazan, che confinava direttamente con le terre russe e teneva nelle sue mani la rotta commerciale del Volga. Inizialmente, hanno cercato di risolvere diplomaticamente la questione di Kazan, ponendo sul trono un protetto di Mosca. Tuttavia, ciò finì con un fallimento, così come le prime campagne (1547-1548; 1549-1550).
Nel 1551 iniziarono i preparativi per una nuova campagna. In primavera, 30 km a ovest di Kazan, alla confluenza del fiume Sviyaga con il Volga, fu costruita nel più breve tempo possibile una fortezza di legno - Sviyazhsk, la cui costruzione da blocchi pre-preparati fu supervisionata dall'impiegato dell'ufficio Ordine di dimissione. IG Vyrodkov. Ad agosto, un grande esercito russo (150mila) assediò Kazan. L'assedio durò quasi un mese e mezzo. E ancora una volta Vyrodkov si distinse portando alle mura le torri d'assedio mobili della "città pedonale" e realizzando anche una serie di tunnel sotto le mura.

A seguito delle esplosioni dei barili di polvere da sparo collocati nei tunnel, gran parte del muro fu distrutto e il 2 ottobre Kazan fu presa d'assalto.
La caduta del Khanato di Kazan ha predeterminato il destino di un altro: Astrakhan, che aveva un importante significato strategico e commerciale. Nell'agosto 1556 Astrakhan fu annessa. Allo stesso tempo, l'Orda Nogai riconobbe anche la dipendenza vassallo dalla Russia (vagava tra il corso medio del Volga e Yaik). Nel 1557 fu completata l'annessione della Bashkiria.
Pertanto, le terre della regione del Volga e la rotta commerciale lungo il Volga divennero parte della Russia.
Il successo delle operazioni militari nelle direzioni orientale e sudorientale limitò significativamente la possibilità di un attacco da parte dei tartari del Khanato di Crimea; il leader de facto della politica estera dell'epoca, A. Adashev, insistette per azioni attive contro la Crimea, ma incontrò resistenza da Ivan IV, che cercò con insistenza di risolvere la questione baltica. Pertanto, per difendersi dalla Crimea, negli anni '50 iniziò la costruzione della Linea Zasechnaya: una linea difensiva di recinti forestali, fortezze e barriere naturali, che passa a sud dell'Oka, non lontano da Tula e Ryazan. La struttura della linea Zasechnaya si giustificò già nel 1572, quando il Khan Devlet-Girey di Crimea con un esercito di 120mila fu completamente sconfitto a 50 km da Mosca.

L'annessione della regione del Volga creò anche i presupposti per l'ulteriore sviluppo delle terre nell'est. Ora il percorso si trovava in Siberia, che attirava enormi riserve di pellicce. Negli anni '50 del XVI secolo, il siberiano Khan Ediger si riconobbe vassallo della Russia, ma Khan Kuchum, che poi salì al potere, interruppe queste relazioni. Un ruolo importante nell'avanzata verso la Siberia fu svolto dai mercanti e industriali Stroganov, che ricevettero vasti possedimenti lungo i fiumi Kama e Chusovaya. Per proteggere i loro possedimenti, costruirono una serie di città fortificate e crearono guarnigioni militari popolate da "cacciatori" - cosacchi. Intorno al 1581-1582 (su questa data c'è disaccordo) gli Stroganov equipaggiarono una spedizione militare di cosacchi e militari dalle città oltre gli Urali. Il capo di questo distaccamento (circa 600 persone) era Ataman Ermak Timofeevich.

Dopo aver attraversato gli Urali, raggiunse l'Irtysh e vicino alla capitale di Kuchum, Kashlyk, ebbe luogo una battaglia decisiva. L'esercito multitribale del Khan non riuscì a resistere all'assalto dei cosacchi e fuggì. Ermak entrò a Kashlyk e iniziò a raccogliere yasak (tributo) dagli abitanti siberiani. Tuttavia, la vittoria dei cosacchi si rivelò fragile e pochi anni dopo Ermak morì. La sua campagna non portò all'annessione diretta della Siberia, ma per questo fu dato l'inizio. Dalla seconda metà degli anni '80 sono state costruite città e fortezze nella parte occidentale della Siberia: Tyumen, forte di Tobolsk, Surgut, Tomsk. Tobolsk diventa il centro amministrativo della Siberia, dove viene nominato un governatore. Era incaricato di raccogliere lo yasak, supervisionava il commercio e l'artigianato e aveva a sua disposizione arcieri, cosacchi e altri militari. Anche i flussi di colonizzazione dei contadini russi si spostarono in Siberia, portando con sé le tradizioni dell'autogoverno zemstvo russo.

Al primo Zemsky Sobor, Ivan IV il Terribile decise di creare un nuovo codice legale: il Sudebnik. La base era il precedente Codice delle Leggi del 1497.
Nel Codice delle leggi del 1550, su 100 articoli, la maggior parte è dedicata a questioni di amministrazione e tribunale. In generale, i vecchi organi di governo (centrale e locale) sono stati mantenuti, ma sono state apportate modifiche significative alle loro attività. Pertanto, la loro trasformazione evolutiva è continuata nel quadro dell’emergente stato rappresentativo di classe. Pertanto, i governatori sono stati ora privati ​​del diritto di giudizio definitivo nei casi penali superiori; questo è stato trasferito al centro. Il Codice di Legge, contemporaneamente, ampliò le attività dei funzionari comunali e degli anziani provinciali: a loro furono interamente assegnati i rami più importanti del governo locale. E i loro assistenti - anziani e "persone migliori" - secondo il decreto del Codice di Legge, dovevano partecipare alla corte vicereale, il che significava il controllo da parte dei rappresentanti eletti della popolazione sulle attività dei governatori. L'importanza delle persone di servizio - i nobili - era accresciuta anche dal fatto che non erano soggette alla giurisdizione della corte dei governatori.

Il processo di rafforzamento del potere statale ha inevitabilmente sollevato nuovamente la questione della posizione della Chiesa nello Stato. Il potere reale, le cui fonti di reddito erano poche e le cui spese elevate, guardava con invidia alla ricchezza di chiese e monasteri.
In un incontro del giovane zar con il metropolita Macario nel settembre 1550, fu raggiunto un accordo: ai monasteri era vietato fondare nuovi insediamenti nella città e stabilire nuovi cortili nei vecchi insediamenti. Inoltre, i Posad che fuggirono dalle tasse negli insediamenti dei monasteri furono “riportati indietro”. Ciò è stato dettato dalle esigenze del tesoro dello Stato.
Tuttavia, tali misure di compromesso non hanno soddisfatto il governo. Nel gennaio-febbraio 1551 fu convocato un concilio ecclesiastico, durante il quale furono lette le domande reali, compilate da Silvestro e intrise di spirito non avido. Le risposte ammontavano a cento capitoli del verdetto del consiglio, che ricevette il nome Stoglavogo, o Stoglav. Il re e il suo entourage erano preoccupati se “fosse degno che i monasteri acquisissero terreni e ricevessero varie carte preferenziali.

Per decisione del consiglio cessò il sostegno reale ai monasteri che avevano villaggi e altri possedimenti. Stoglav ha proibito di dare soldi dal tesoro del monastero per la "crescita" e pane per "nasp", cioè - a interesse, che ha privato i monasteri di entrate permanenti.
Alcuni partecipanti al Consiglio delle cento teste (Giuseppeti) incontrarono una feroce resistenza al programma stabilito nelle questioni reali.
Il programma di riforme zariste delineato dalla Rada eletta è stato respinto nei punti più significativi dal Consiglio di Stoglavy. L'ira di Ivan IV il Terribile cadde sui rappresentanti più importanti dei Giuseppini. L'11 maggio 1551 (cioè pochi giorni dopo la fine del concilio) fu vietato l'acquisto di terre patrimoniali da parte dei monasteri “senza rapporto” allo zar. Tutte le terre dei boiardi, che vi avevano trasferito durante l'infanzia di Ivan (dal 1533), furono portate via dai monasteri. Pertanto, fu stabilito il controllo del potere reale sul movimento dei fondi fondiari della chiesa, sebbene le proprietà stesse rimanessero nelle mani della chiesa. La chiesa conservò i suoi possedimenti anche dopo il 1551.
Allo stesso tempo, furono apportate trasformazioni nella vita interna della chiesa. Fu istituito il pantheon dei santi tutti russi creato in precedenza e furono unificati numerosi rituali della chiesa. Furono prese anche misure per sradicare l'immoralità del clero.

Ivan IV Vasilyevich (1533-1584) salì al trono all'età di 3 anni dopo la morte di suo padre Vasily III. In effetti, lo stato era governato da sua madre Elena Glinskaya, ma anche lei morì, presumibilmente per avvelenamento, quando Ivan aveva 8 anni. Dopo la sua morte, si svolse una vera lotta per il potere tra i gruppi boiardi di Belsky, Shuisky e Glinsky. Questa lotta fu combattuta davanti al giovane sovrano, instillando in lui crudeltà, paura e sospetto. Dal 1538 al 1547 5 gruppi boiardi salirono al potere. Il governo boiardo fu accompagnato dalla destituzione di 2 metropoliti, dal furto del tesoro, dalle esecuzioni, dalla tortura e dall'esilio. Il governo boiardo portò all'indebolimento del potere centrale e causò un'ondata di malcontento e aperte proteste. Anche la posizione internazionale dello Stato è diventata più complicata.

Nel 1547, all'età di 17 anni, Ivan IV fu incoronato re, diventando il primo zar della storia russa. Nel 1549 attorno al giovane Ivan si formò una cerchia di persone vicine, che fu chiamata "Il prescelto" Comprendeva il metropolita Macario, il confessore dello zar Silvestro, il principe A.M. Kurbsky, nobile A.F. Adashev. La Rada esistette fino al 1560 e apportò numerose riforme.

Riforme del governo centrale e locale. Nel 1549 sorse un nuovo ente governativo: lo Zemsky Sobor. È stato istituito un sistema di gestione degli ordini e sono apparsi gli ordini più importanti. Durante il regno di Ivan IV, la composizione della Duma Boyar fu ampliata quasi tre volte per indebolire il ruolo della vecchia aristocrazia boiardo in essa. Le autorità zemstvo elette furono istituite localmente nella persona degli "anziani zemstvo", scelti tra ricchi cittadini e contadini. La supervisione generale del governo locale passò nelle mani dei governatori e degli impiegati comunali. Nel 1556 il sistema alimentare fu abolito. I gestori del territorio iniziarono a ricevere gli stipendi dal tesoro.

Il territorio era suddiviso nelle seguenti unità territoriali: labbro(il distretto) era guidato da un anziano provinciale (della nobiltà); parrocchia guidato dall'anziano zemstvo (della popolazione seminata dai neri); città era guidato da un "capo preferito" (dai servizi locali).

Pertanto, a seguito della riforma gestionale in Russia, è emersa una monarchia rappresentativa della proprietà.

Riforma militare. A metà del XVI secolo. dal Volga al Baltico, la Russia era circondata da un anello di stati ostili. In questa situazione, la presenza di truppe pronte al combattimento era estremamente importante per la Russia. A causa della mancanza di denaro nel tesoro, il governo ha pagato i suoi servizi con la terra. Per ogni 150 desiatine di terra (1 desiatine - 1,09 ettari), un boiardo o un nobile doveva fornire a un guerriero un cavallo e armi. Per quanto riguarda il servizio militare, i votina erano equivalenti alle proprietà. Ora un proprietario patrimoniale o un proprietario terriero potrebbe iniziare il servizio all'età di 15 anni e trasmetterlo per eredità. Le persone di servizio erano divise in due gruppi principali: coloro che prestavano servizio "per patria" (cioè per eredità - boiardi e nobili) e per "dispositivo" (cioè per reclutamento - artiglieri, arcieri, ecc.).

Nel 1556 fu redatto per la prima volta il “Codice di servizio”, che regolava il servizio militare. I cosacchi furono reclutati per il servizio di frontiera. Gli stranieri divennero un altro componente dell'esercito russo, ma il loro numero era insignificante. Durante le campagne militari, il localismo era limitato.

Come risultato della riforma militare, la Russia al tempo di Ivan IV iniziò ad avere un esercito che prima non aveva. La creazione di un esercito pronto al combattimento ha permesso alla Russia di risolvere alcuni problemi di politica estera strategica di vecchia data.

Riforma valutaria. In tutto il paese è stata introdotta un'unica unità monetaria: il rublo di Mosca. Il diritto di riscuotere i dazi commerciali passò nelle mani dello Stato. D'ora in poi, l'intera popolazione del paese avrebbe dovuto sopportare imposta- un complesso di doveri naturali e monetari. È stata istituita un'unica unità di riscossione delle imposte per l'intero Stato - grande aratro. A seconda della fertilità del terreno e dello status sociale del proprietario, un grande aratro variava dai 400 ai 600 ettari di terreno.

Riforma giudiziaria. Nel 1550 fu adottato un nuovo Codice di Legge. Ha introdotto modifiche al Codice di Legge del 1497, riflettendo il rafforzamento del potere centrale. Confermò il diritto dei contadini di spostarsi nel giorno di San Giorgio (26 novembre) e aumentò il pagamento per gli “anziani”, il che rese ulteriormente schiavi i contadini. Per la prima volta è stata introdotta la punizione per la corruzione.

Riforma della Chiesa. Nel 1551 si tenne il Concilio dei Cento Capi. Fu chiamato così perché le sue decisioni furono formulate in cento capitoli. Per molto tempo, Stoglav divenne il codice del diritto ecclesiastico russo. È stato compilato un elenco di santi tutto russo e unificato(portati all'uniformità) rituali in tutto il Paese. L'arte sacra era soggetta a regolamentazione: venivano approvati modelli da seguire. L'opera di Andrei Rublev è stata proclamata modello in pittura e la Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca in architettura.

Le riforme della Rada eletta hanno contribuito al rafforzamento dello stato centralizzato russo. Rafforzarono il potere del re, portarono alla riorganizzazione del governo locale e centrale e rafforzarono il potere militare del paese.

Oprichnina. Verso la fine delle attività della Rada Prescelta, la tensione tra il re e il suo entourage crebbe. Il percorso verso la centralizzazione ha violato gli interessi di molti principi e boiardi. L'insoddisfazione per la lunga guerra di Livonia crebbe. Nel 1560 morì la moglie di Ivan IV, Anastasia Zakharyina-Romanova, che egli amava moltissimo. Lo zar sospettava che i boiardi fossero responsabili della sua morte. All'inizio degli anni Sessanta del Cinquecento. i tradimenti divennero più frequenti, il più rumoroso dei quali fu la fuga di A. Kurbsky.

Nel 1565 Ivan IV introdusse l'oprichnina (1565-1572). Il territorio della Russia era diviso in due parti: l'oprichnina e la zemshchina. L'oprichnina comprendeva le terre più importanti. Qui il re aveva il diritto di essere un sovrano illimitato. Ivan IV stabilì su queste terre un esercito di oprichnina, la popolazione della zemshchina dovette sostenerlo. I signori feudali che non erano inclusi nell'esercito dell'oprichnina, ma le cui terre si trovavano nell'oprichnina, furono sfrattati nella zemshchina. Combattendo i resti degli ordini di appannaggio e cercando di distruggere il minimo sentimento di opposizione, Ivan IV attuò un crudele regno di terrore. Era diretto contro i boiardi e i nobili, che lo zar sospettava di tradimento, ma anche la popolazione comune ne soffriva. Secondo varie stime, 3-4mila persone morirono a causa del terrore dell'oprichnina. L'oprichnina portò alla rovina del paese, alla desolazione di molte terre, peggiorò la situazione dei contadini e contribuì in gran parte alla loro ulteriore riduzione in schiavitù. Per il personaggio rappresentato negli anni dell'oprichnina, Ivan IV cominciò a essere chiamato “Il Terribile”.

Politica estera La Russia sotto Ivan IV era divisa in tre direzioni. SU occidentale direzione, l'obiettivo principale era l'accesso al Mar Baltico. Cercando di raggiungerlo, Ivan IV intraprese un'estenuante guerra di Livonia durata 25 anni (1558-1583). All'inizio la guerra andò bene. Nel 1560 l'Ordine Livoniano fu sconfitto, ma le sue terre passarono sotto il dominio di Polonia, Danimarca e Svezia. Invece di un nemico debole, la Russia ne ha ricevuti tre forti. La guerra fu aggravata dal tradimento di A. Kurbsky e dell'oprichnina. La guerra di Livonia si concluse con la sconfitta della Russia. Non è stato possibile ottenere l'accesso al Mar Baltico. Il commercio estero continuò ad essere effettuato attraverso il Mar Bianco. A metà del XVI secolo. Furono stabiliti collegamenti marittimi con l'Inghilterra. Dall'Europa occidentale attraverso Arcangelo, la Russia importava armi, tessuti, gioielli e vino in cambio di pellicce, lino, canapa, miele e cera.

SU orientale direzione, l'obiettivo principale era la lotta contro i khanati di Kazan e Astrakhan e l'annessione della Siberia. I khanati di Kazan e Astrakhan, formatisi a seguito del crollo dell'Orda d'Oro, minacciavano costantemente le terre russe. Ecco i terreni fertili che sognava la nobiltà russa. Nel 1552 fu annesso il Khanato di Kazan, nel 1556 fu annesso il Khanato di Astrakhan. L'Orda Nogai (le terre dal Volga all'Irtysh) riconobbe la sua dipendenza dalla Russia. La Russia comprendeva tartari, baschiri, udmurti, mordoviani e maris. Le relazioni con i popoli del Caucaso settentrionale e dell'Asia centrale si sono ampliate. Nuove terre fertili e l'intera rotta commerciale lungo il Volga passarono sotto il controllo russo. La rotta commerciale del Volga collegava la Russia con i paesi dell'Est, da dove venivano portati seta, tessuti, porcellana, colori, spezie, ecc.

L'annessione di Kazan e Astrakhan aprì la possibilità di avanzare in Siberia. I ricchi mercanti Stroganov ricevettero da Ivan IV i privilegi per possedere terre lungo il fiume Tobol. Usando i propri fondi, formarono un distaccamento di cosacchi liberi guidati da Ermak. Nel 1581, Ermak e il suo esercito entrarono nel territorio del Khanato siberiano e un anno dopo sconfissero le truppe di Khan Kuchum e presero la sua capitale, Kashlyk. La popolazione della Siberia ha dovuto pagare Yasak– affitto di pellicce naturali.

SU meridionale direzione, l'obiettivo principale era proteggere il paese dagli attacchi dei tartari di Crimea, sin dal XVI secolo. Iniziò lo sviluppo del territorio del Wild Field (terre fertili a sud di Tula). Furono costruite le linee serif Tula e Belgorod. La lotta è stata condotta con vari gradi di successo. Nel 1571, il Khan di Crimea e il suo esercito raggiunsero Mosca e ne bruciarono l'insediamento. L'esercito dell'oprichnina non fu in grado di resistere, probabilmente spingendo lo zar ad abolire l'oprichnina. Nel 1572, nella battaglia di Molodi, le truppe di Crimea furono sconfitte dall'esercito russo unito.

Pertanto, sotto Ivan IV, la direzione della politica estera di maggior successo si rivelò quella orientale, e quella di maggior successo - quella occidentale.

Gli storici valutano contraddittori il significato della personalità e delle attività di Ivan il Terribile. Alcuni scienziati ritengono che le politiche di Ivan il Terribile abbiano minato il potere del paese e abbiano predeterminato ulteriori problemi. Altri ricercatori considerano Ivan il Terribile un grande creatore.

Le attività del primo zar russo dovrebbero essere valutate tenendo conto del tempo: fu costretto ad applicare la repressione contro i boiardi, poiché a quel tempo il vertice dei boiardi era diventato una forza antistatale. Secondo le stime più recenti degli scienziati, durante i 37 anni del suo regno, per ordine di Ivan il Terribile, furono uccise dalle 3 alle 4mila persone. Per fare un confronto, il suo contemporaneo, il re francese Carlo IX, solo nel 1572, con la benedizione del Papa, distrusse 30mila ugonotti - protestanti cattolici. Ivan il Terribile era senza dubbio un despota. Ma il dispotismo dello zar fu causato dalle circostanze interne ed esterne in cui si trovò la Russia a metà del XVI secolo.

Ivan IV, zar di Russia e granduca di Mosca, che in seguito ricevette il soprannome di Grozny, nacque il 25 agosto 1530. Dopo la morte di suo padre, il granduca Vasily III, nel 1533, Ivan fu affidato alle cure di sua madre , Elena Glinskaya, fino all'età di otto anni. Quando fu avvelenata dai boiardi (1538), l'influente famiglia Shuisky salì al potere a Mosca.

Elena Glinskaja. Ricostruzione del cranio, S. Nikitin, 1999

Gli Shuisky divennero famosi per il loro governo crudele ed egoista. Il metropolita Daniel fu rovesciato da loro e il tesoro reale fu saccheggiato. I sostenitori degli Shuisky si impadronirono delle lucrose posizioni di governatori e giudici nelle aree in cui opprimevano impunemente la gente attraverso l'estorsione e la giustizia scambiata. Nel 1540 gli Shuisky furono rimossi dal potere e passò all'intelligente Ivan Belsky. Durante i suoi sei mesi di regno, attuò riforme che anticiparono molte future trasformazioni della Rada Eletta. Su iniziativa di Belsky, i casi di rapina e tateb furono esclusi dalla giurisdizione dei funzionari governativi (governatori e tiun) e trasferiti al tribunale eletto prefetti per le labbra o teste insieme a giurati o baciatori. La campagna contro Mosca lanciata dal Khan Saip-Girey di Crimea nel 1541 fallì: Dmitry Belsky lo costrinse alla ritirata. Ma nel gennaio 1542 Ivan Belsky fu rovesciato da Ivan Shuisky e ucciso. Il potere passò a Ivan Shuisky, e poi al suo parente Andrei, che in precedenza era diventato famoso per la rapina e l'oppressione nella posizione di governatore di Pskov.

P. Pleshanov. Ivan IV e Silvestro durante l'incendio di Mosca del 1547

La questione più importante di questo periodo durante il regno di Ivan IV il Terribile fu la convocazione del primo Zemsky Sobor in Rus' nel 1550, il cui risultato fu quello di fornire alla popolazione dello stato di Mosca un più ampio autogoverno eletto. Nello stesso anno apparve nuovo codice di legge. Nel 1551 fu convocato un consiglio ecclesiastico, che ricevette il nome Stoglavogo. Tra gli affari di politica estera di questo periodo del regno di Ivan IV, i principali furono la conquista del regno di Kazan e la campagna contro Astrakhan. Dopo la morte del Kazan Khan Safa-Girey nel 1549, iniziarono discordie e disordini tra i suoi sudditi. Ivan si avvicinò alle mura di Kazan con il suo esercito (1550). Quella volta non prese la città, ma fondò la forte fortezza di Sviyazhsk, 37 verste di fronte a Kazan, una comoda roccaforte per nuove campagne. Lì il governo russo imprigionò Shig-Aley, che era stato il Kazan Khan più di una volta. Ben presto fu riportato al trono di Kazan come scagnozzo di Mosca, e poi Ivan IV lo rovesciò e inviò direttamente a Kazan il suo governatore, il principe Semyon Mikulinsky.

Il popolo di Kazan non lo ha lasciato entrare in città. Tutti i partiti dei Murza e dei mullah locali si riconciliarono, invitando il principe Nogai Ediger, con 10.000 Nogai, nella loro città. Il governo russo radunò 100.000 soldati e lo stesso Ivan il Terribile divenne il loro leader. Il Khan Devlet-Girey di Crimea, che cercò di aiutare i suoi correligionari, attaccò le terre di Mosca da sud, ma fu respinto da Tula. Le truppe di Ivan IV assediarono Kazan il 20 agosto 1552 e continuarono l'assedio fino al 2 ottobre. In questo giorno, il muro fu distrutto da un'esplosione. I russi irruppero nella città e la presero. La conquista del regno di Kazan soggiogò allo stato russo una significativa area di terra ad est fino a Vyatka e Perm e a sud fino a Kama. Approfittando dei disaccordi ad Astrakhan e della posizione precaria di Khan Yamgurchey, Ivan il Terribile nel 1554 inviò un esercito che espulse Yamgurchey e imprigionò il principe Nogai Derbysh. Tuttavia, entrò presto in rapporti con il Devlet-Girey di Crimea e aprì una guerra contro Mosca. Il distaccamento russo rimasto ad Astrakhan sconfisse e scacciò Derbysh, e Astrakhan fu annessa allo stato di Mosca (1556). L'intera regione del Volga divenne parte della Russia.

Assedio e cattura di Kazan nel 1552

Nel 1553, Ivan IV iniziò ad avere disaccordi con i suoi consiglieri sugli affari governativi, che erano troppo vincolanti per lo zar assetato di potere. L'inizio dei disaccordi fu la questione della successione al trono durante la grave malattia del re (1553). Ivan voleva vedere il suo giovane figlio Dmitrij sul trono, e i suoi più stretti consiglieri, temendo l'eccessiva influenza dei parenti della madre di Dmitrij, gli Zakharyin, rappresentavano il cugino del sovrano, Vladimir Andreevich. Ivan IV si riprese e nutriva rancore nei confronti dei membri della Rada Prescelta. Allo stesso tempo, iniziarono le partenze e le trattative segrete con la Lituania per alcuni dei boiardi più cauti. Ivan il Terribile non era d'accordo con i suoi consiglieri anche su questioni di politica estera: la Rada cercò di concentrare tutta la sua attenzione sugli affari della Crimea, e Ivan rivolse lo sguardo all'Occidente. Nel 1560 morì la zarina Anastasia, che ebbe un'influenza restrittiva sul marito. Rattristato dalla morte della moglie, Ivan IV si allontanò ancora di più dal suo entourage. Alexey Adashev fu presto inviato dal governatore nella remota città di Fellin e il sacerdote Silvestro andò volontariamente al monastero Kirillo-Belozersky. I loro nemici, in particolare gli Zakharin, iniziarono a calunniare i loro preferiti, come se avessero tormentato Anastasia. Ivan avrebbe dato credito alle accuse e portato in tribunale i recenti governanti dello stato, ma non ha permesso loro di comparire per chiedere spiegazioni. Silvestro fu esiliato nel monastero di Solovetsky, Alexey Adashev fu trasferito in custodia a Dorpat, dove presto morì.

Un anno dopo la morte della sua prima moglie, Ivan il Terribile sposò la principessa circassa battezzata Maria, ma presto perse interesse per lei e si abbandonò alla dissipazione insieme ai suoi nuovi favoriti, che lo influenzarono molto in modo negativo, ma non lo misero in imbarazzo in ogni modo. Questi erano Alexey Basmanov e suo figlio Fyodor, il principe Afanasy Vyazemsky, Malyuta Skuratov-Belsky e Vasily Gryaznoy. Allo stesso tempo iniziarono persecuzioni ed esecuzioni ancora frammentarie di boiardi che per qualche motivo sembravano sospetti. All'inizio degli anni Sessanta del Cinquecento. Furono giustiziati Daniil Adashev (fratello di Alexei), il principe Dmitry Ovchina-Obolensky, Mikhail Repnin, Dmitry Kurlyatov e la sua famiglia, ecc .. Furono inviati gli eroi delle guerre con Kazan e Crimea, Mikhail Vorotynsky, Ivan Vasilyevich Bolshoi, Sheremetev e altri in prigione. Ivan il Terribile giurò ad altri nobili boiardi che avrebbero servito fedelmente lo zar e non sarebbero partiti per la Lituania e altri stati. Ma i voli per la Lituania continuarono: vi si recarono il capo dei cosacchi del Dnepr, il principe Dmitry Vishnevetsky, che era precedentemente arrivato da lì per servire Ivan IV, due principi di Cherkassy, ​​Vladimir Zabolotsky e altri. dinastia regnante: Vladimir Andreevich e sua moglie Efrosinya. La rabbia particolare dello zar fu causata dalla fuga in Lituania di Andrei Kurbsky, che scoppiò con fragorose lettere e denunce. Sempre nel 1564 morì il metropolita Macario, che mantenne una certa autorità prima di Ivan IV. Per volontà dello zar, il consiglio della chiesa elesse nuovo metropolita il suo ex confessore, l'arciprete dell'Annunciazione, l'anziano Atanasio.

N. Nevrev. Oprichniki (Assassinio di Boyar Fedorov di Ivan il Terribile)

La fine del 1564 fu segnata da un atto insolito e inaspettato del re. Ivan il Terribile lasciò Mosca con i suoi cortigiani e un grande convoglio di bagagli e si stabilì non lontano dalla capitale, ad Aleksandrovskaya Sloboda. Un mese dopo la partenza, il 3 gennaio 1565, inviò una lettera a Mosca indirizzata al clero e ai boiardi. Elencava "i tradimenti dei boiardi, dei governatori e di tutti i tipi di comandanti", e poi veniva riferito che lo zar, "anche se potevano tollerare molte azioni sleali", gettò su di loro la sua disgrazia e andò a vivere dove Dio gli avrebbe indicato. . Allo stesso tempo, fu portata un'altra lettera, che divideva gli interessi della popolazione di Mosca: era scritto che la rabbia e la disgrazia di Ivan IV non riguardavano gli ospiti, i mercanti e la gente comune di Mosca. Numerosi firmatari si sono recati ad Alexandrovskaya Sloboda per chiedere allo zar di dimettersi dalla disgrazia, continuare a regnare, giustiziare i suoi cattivi e far emergere il tradimento. Dopo intense richieste, Ivan il Terribile accettò di cambiare la sua rabbia in misericordia, ma a condizione di provvedere a se stesso oprichnina- una parte speciale dello stato, che governerà indipendentemente dai boiardi.

Le spiegazioni dell'oprichnina da parte degli storici sono varie. Kostomarov vede in lei una squadra semi-ladro di servitori reali, di cui poteva fidarsi e distruggere tutti e tutto ciò che gli sembrava sospetto e spiacevole. Vicino alla stessa opinione è V. O. Klyuchevskij, che rappresenta l'oprichnina come un'agenzia investigativa, "la più alta polizia in caso di alto tradimento". Solovyov vide nell'oprichnina un tentativo di Ivan il Terribile di separarsi formalmente dalla classe governativa boiardo, che ai suoi occhi era inaffidabile; La nuova corte reale, costruita a questo scopo, degenerò in uno strumento di terrore in materia di boiardo e di qualsiasi altro tradimento. Bestuzhev-Ryumin ed E. Belov attribuiscono all'oprichnina un significato politico maggiore: pensano che l'oprichnina fosse diretta contro i discendenti dei principi appannaggi e avesse l'obiettivo di rompere i loro diritti e vantaggi tradizionali. S. F. Platonov, ritenendo quest'ultima opinione vicina alla verità, spiega l'oprichnina in modo più ampio e approfondito, sottolineando le sue conseguenze nell'ulteriore corso della storia russa. Ivan IV creò un cortile speciale a Mosca sulla Vozdvizhenka, sebbene vivesse di più nell'Alexandrovskaya Sloboda, vi stabilì una speciale casa governativa, scelse boiardi, okolnichi, maggiordomo, tesoriere, impiegati, impiegati, impiegati, nobili speciali selezionati, boiardo bambini, steward, avvocati, residenti. Grozny fornì ai servizi reali tutti i tipi di scagnozzi fidati, nonché arcieri speciali.

Tutti i possedimenti dello stato di Mosca erano divisi in due parti. Ivan IV scelse per sé e per i suoi figli città con volost, che avrebbero dovuto coprire i costi della famiglia reale e gli stipendi delle persone di servizio selezionate per l'oprichnina. Nei volost di queste città, le proprietà venivano distribuite esclusivamente a quei nobili e ai figli boiardi iscritti all'oprichnina. Fu chiamato il resto della Rus' Zemshchina e affidò la guida dei boiardi zemstvo, Ivan Belsky, Ivan Mstislavsky e altri (nel 1575, il battezzato principe tartaro Simeon Bekbulatovich fu posto a capo della zemshchina, come per scherno, con il titolo di Granduca). Nella zemshchina c'erano vecchi ranghi con gli stessi nomi dell'oprichnina. Tutte le questioni relative all'amministrazione zemstvo venivano deferite al consiglio dei boiardi, e nei casi più importanti i boiardi riferivano al sovrano. Zemshchina aveva il significato di una terra disonorata, sofferta dall'ira dello zar. Il territorio delle terre che andarono all'oprichnina negli anni Settanta del Cinquecento. XVI secolo copriva quasi la metà del regno moscovita ed era composto da città e volost situati nelle regioni centrali e settentrionali dello stato - nelle città di Pomorie, Zamoskovnye e Zaoksky, nelle pyatinas della terra di Novgorod, Obonezh e Bezhetsk. Adagiate a nord sul Mar Bianco, le terre dell'oprichnina tagliano come un cuneo la “zemshchina”, dividendola in due. A est, le città di Perm e Vyatka, Ponizovye e Ryazan rimasero dietro la zemshchina; a ovest - le città di confine e Seversky.

Il territorio dell'oprichnina era in gran parte il territorio degli antichi patrimoni specifici, dove vivevano ancora gli antichi ordini e le vecchie autorità agivano ancora accanto al potere del sovrano di Mosca. Con poche e insignificanti eccezioni, tutti i luoghi in cui precedentemente esistevano questi antichi principati appannaggi furono introdotti nell'amministrazione oprichnina. Pertanto, l'oprichnina di Ivan il Terribile distrusse sistematicamente il possesso fondiario dei principi di servizio in tutto il suo territorio. Con l'oprichnina sarebbero dovuti scomparire gli “eserciti” di diverse migliaia di servi, con i quali i principi venivano al servizio del sovrano, così come avrebbero dovuto essere sradicate tutte le altre tracce di antichi costumi e libertà di appannaggio nel campo dei rapporti ufficiali. . Così, prendendo gli antichi territori di appannaggio sotto il controllo dell'oprichnina per ospitarvi i suoi nuovi servi, Ivan IV vi apportò cambiamenti radicali, sostituendo i resti degli appannaggi con nuovi ordini che rendevano tutti uguali davanti al sovrano nella sua “speciale quotidianità”, dove non potevano più esistere memorie in appannaggio e tradizioni aristocratiche. Eliminando i vecchi rapporti fondiari nell'oprichnina, il governo di Ivan IV, al loro posto, stabilì ovunque ordini monotoni, collegando strettamente il diritto di proprietà fondiaria con il servizio obbligatorio.

Quindi, l'oprichnina di Ivan il Terribile schiacciò la proprietà terriera della nobiltà nella sua forma così come esisteva dai tempi antichi. L'ex aristocrazia appannaggio si trasformò in proprietari terrieri di servizio ordinario. Se ricordiamo che insieme a questo spostamento di terre vi furono disgrazie, esilii ed esecuzioni, dirette principalmente agli stessi principi, allora possiamo essere certi che nell'oprichnina ci fu una completa sconfitta dell'aristocrazia appannaggio. Le guardie includevano inizialmente circa 1000 persone con famiglie, e poi più di 6000. A capo dell'oprichnina c'erano i favoriti di Ivan IV: Malyuta Skuratov, Basmanov, Afanasy Vyazemsky, ecc. Durante questo periodo del regno di Ivan il Terribile , arrivarono tempi terribili di violenza, privazione di terre e proprietà e dei diritti del popolo "zemstvo", rapine ed esecuzioni. In questo momento morirono: genero di Ivan Mstislavsky, Alexander Gorbaty Shuisky, Ivan Chelyadnin, principe Kurakin-Bulgakov, Dmitry Ryapolovsky, principi di Rostov, Turuntai-Pronsky, Pyotr Shchenyatev, impiegato della Duma Kazarin-Dubrovsky e molti altri .

A. Vasnetsov. Prigione di Mosca durante l'era dell'oprichnina

Ivan IV creò uno strano stile di vita alla corte di Oprichnina. Fondò una specie di monastero nell'Alexandrovskaya Sloboda, scelse 300 guardie, indossò loro vesti nere sopra caftani ricamati in oro e taffettà o cappelli sulle loro teste. Il Terribile si faceva chiamare abate, altri - cellario e sagrestano, ecc., componeva una regola monastica per i fratelli, suonava nel campanile, leggeva le vite dei santi durante i pasti in modo monastico, ecc. Da questa “vita monastica” Ivan IV passò direttamente alle perquisizioni, alla tortura, al tormento, alla baldoria e alla dissolutezza. Poi morì anche il metropolita Filippo. Apparteneva a una nobile famiglia di boiardi, i Kolychev, eletto tra gli abati del monastero di Solovetsky, su insistenza di Ivan IV, nominato metropolita dopo il ritiro di Atanasio (giugno 1566) e non smise di piangere e picchiare lo zar con la fronte per coloro che erano stati disonorati. Filippo denunciò lo zar per il suo comportamento e attaccò le guardie e la loro ostinazione. Nel 1568 fu deposto e imprigionato nel monastero di Otroch, dove fu strangolato da Malyuta Skuratov. All’inizio dello stesso anno morì il cugino di Ivan il Terribile, Vladimir Andreevich. Sospettavano che volesse andare dal re Sigismondo Augusto e lo uccisero insieme a sua moglie ad Alexandrovskaya Sloboda.

Intere città e regioni cominciarono a cadere in disgrazia. Sulla base di una falsa denuncia che accusava l'arcivescovo Pimen e molti novgorodiani di volersi arrendere al re polacco Sigismondo Augusto, Ivan IV decise di condurre una perquisizione e punire i colpevoli. Nel dicembre 1569 Grozny intraprese una campagna militare nel suo stesso stato. Klin, Tver e Torzhok furono saccheggiati e molti residenti furono uccisi. Attraverso Vyshny Volochok, Valdai e Yazhelbitsy, Ivan IV con le sue guardie e l'esercito si avvicinò a Novgorod. Anche prima, un reggimento avanzato era arrivato in città e aveva arrestato un certo numero di residenti. Il re, arrivato il 6 gennaio 1570, ordinò l'uccisione di molti membri del clero nero. Quindi furono catturati l'arcivescovo Pimen e altri sacerdoti e abitanti di Novgorod. I monasteri e le chiese furono saccheggiati e poi, per ordine di Ivan il Terribile, iniziò indiscriminatamente il massacro dei novgorodiani. Il pestaggio è stato accompagnato da torture e tormenti preliminari. Le guardie hanno annegato le persone nel fiume Volkhov, senza risparmiare né donne né bambini. I morti si contano almeno 15.000 persone. La città e tutti i suoi dintorni furono distrutti e saccheggiati. Il 13 febbraio Ivan IV si recò a Pskov, i cui abitanti spaventati espressero umiliazione e sottomissione e furono risparmiati. A Mosca, lo zar ha continuato a indagare sul caso del tradimento di Novgorod, ha condotto interrogatori di tortura su molti degli arrestati e in giugno fino a 120 persone sono state giustiziate sulla Piazza Rossa - e tra loro c'erano molte importanti guardie.

Tutti questi eventi sanguinosi all'interno dello stato hanno avuto luogo contemporaneamente alla continuazione delle campagne e delle battaglie per lo più infruttuose nella guerra per la Livonia. Ivan il Terribile iniziò questa guerra nel 1558 con l'Ordine Livoniano. I russi attraversarono la Livonia, la devastarono e presero Narva, Dorpat e altre grandi città e castelli a nord della Dvina occidentale. Il maestro dell'ordine, Ketler, dovette cercare alleati nella persona dei polacchi. Concluse un accordo con il re polacco-lituano: la Livonia fu data sotto la protezione di Sigismondo II. I lituani, tuttavia, non aiutarono bene i tedeschi e i russi conquistarono i luoghi fortificati di Marienburg e Fellin. Ben presto la Livonia andò in pezzi e l'Ordine cessò completamente di esistere. I suoi possedimenti furono divisi tra le potenze vicine. L'isola di Ezel e la costa adiacente furono catturate dai danesi, Revel e le terre vicino al Golfo di Finlandia dagli svedesi. Il resto (la maggior parte) dei possedimenti dell'Ordine furono posti sotto il governo supremo di Sigismondo in rapporti di vassallo. Nell'autunno del 1561, Ketler accettò il titolo di duca ereditario di Curlandia e Semigallia, e la Livonia, nella quale rimase governatore reale, fu unita al Granducato di Lituania.

Ora la Russia doveva combattere con Polonia e Lituania. Lo stesso Ivan IV si mosse con un esercito e conquistò Polotsk nel 1563, ma nel gennaio 1565 l'esercito russo fu sconfitto vicino a Orsha dalle truppe polacco-lituane. Nel 1570 fu conclusa una tregua di tre anni, successivamente continuata, sui termini di proprietà di ciò che veniva catturato e di chi. Nel 1576 fu eletto al trono polacco-lituano il bellicoso Stefan Batory, eccellente comandante. Già nel 1578, un distaccamento russo di 18.000 uomini fu sconfitto dalle truppe unite polacche, tedesche e svedesi vicino a Wenden. Nel 1579, Batory, con un esercito numeroso e ben organizzato, prese Polotsk da Ivan il Terribile, nel 1580 - Velikiye Luki, Nevel, Toropets, Opochka, Krasny e alla fine di agosto 1581 si avvicinò alle mura di Pskov. Tuttavia, l'assedio di Pskov da parte dei polacchi si trascinò e Batory non riuscì a prenderlo. Iniziarono nuove trattative diplomatiche, nelle quali l'inviato del papa, il gesuita Anthony Possevin, fece da mediatore. I negoziati si conclusero il 6 gennaio 1582 a Zapolsky Yam con una tregua di dieci anni. Ivan IV abbandonò la Livonia, restituì Polotsk e Velizh alla Lituania e Batory accettò di restituire i sobborghi di Pskov che aveva preso.

Approfittando della distrazione delle forze russe in Livonia, i musulmani ripresero il loro attacco da sud. Il Khan di Crimea Devlet-Girey, incoraggiato dal Sultano, che non pensava di abbandonare i regni di Kazan e Astrakhan, nel 1571 organizzò una campagna contro Mosca con 120.000 Crimeani e Nogai. I governatori di Ivan il Terribile non hanno avuto il tempo di bloccargli la strada attraverso l'Oka. Il Khan li aggirò e si diresse a Serpukhov, dove in quel momento si trovavano lo zar e le guardie. Ivan IV fuggì codardo verso nord. Devlet-Girey si avvicinò a Mosca e la bruciò, tranne il Cremlino. Molte persone morirono o furono fatte prigioniere dai Tartari. Ivan il Terribile, in preda al panico, un tempo intendeva persino restituire Astrakhan ai musulmani, ma abbandonò questa promessa in vista del successo ottenuto dai comandanti russi l'anno successivo. Nel 1572 Devlet-Girey si mosse nuovamente verso Mosca, ma fu sconfitto sulle rive del fiume. Lopasni, y Minore, Principe Mikhail Ivanovich Vorotynsky. Ivan il Terribile si rifiutò quindi di restituire Astrakhan ai Tartari.

Le cose ebbero più successo alla fine del regno di Ivan IV in Oriente, dove nel 1582 i cosacchi dell'atamano annessero parte della Siberia. Dalla storia delle relazioni della Russia con l'Occidente durante il regno di Ivan il Terribile, è importante stabilire stretti contatti con l'Inghilterra. Nel 1553, tre navi inglesi partirono per esplorare le rotte commerciali nordorientali. Due navi con il capo della spedizione, Willoughby, si bloccarono al largo delle coste della Lapponia, la terza, sotto il comando di Richard Chancellor, raggiunse la foce della Dvina settentrionale. Il cancelliere fu riferito a Ivan IV, che fu felicissimo dell'opportunità di stabilire nuovi rapporti con gli stranieri. Inviò una lettera al re inglese e poi approvò il privilegio di una compagnia mercantile inglese fondata per commerciare con la Russia.

Conquista della Siberia da parte di Ermak. Dipinto di V. Surikov, 1895

Esausto per la sua vita anormale e dissoluta e per le difficoltà del suo governo crudele, Ivan il Terribile si ammalò mortalmente e morì il 18 marzo 1584 all'età di 53 anni.

Ivan IV era un brillante pubblicista e oratore. Sono giunti fino a noi i contenuti di due suoi interventi. Uno di questi fu detto da lui allo Zemsky Sobor nel 1550. In esso, lo zar si rammaricava delle ingiustizie commesse dai boiardi durante la sua infanzia, prometteva che ciò non sarebbe accaduto in futuro e chiedeva alla gente di riconciliarsi con i boiardi. Un altro discorso fu da lui pronunciato al Concilio ecclesiastico di Stoglavy, conservato negli atti di quest'ultimo e notevole per la sua conoscenza delle carenze della vita ecclesiastica di quel tempo. Ma la più famosa è la corrispondenza di Ivan il Terribile con il principe A. M. Kurbsky. Di questa corrispondenza Ivan il Terribile possiede due lettere in cui viene difesa ardentemente l'idea del potere reale illimitato. La stessa idea è trasmessa in altre due lettere di Ivan: al re polacco Stefan Batory e alla regina inglese Elisabetta (quest'ultima si distingue per espressioni estremamente ciniche). Inoltre, scrisse il "Messaggio al monastero Kirillo-Belozersky", che è notevole per la sua vivida rappresentazione delle carenze della vita monastica di quel tempo. I difetti di Ivan il Terribile come scrittore dovrebbero includere l'assenza di qualsiasi piano nelle sue opere, un numero eccessivo di citazioni ed esempi tratti dalle Sacre Scritture e da altre fonti, e l'estrema verbosità, che è stata opportunamente caratterizzata dal suo avversario Kurbsky, affermando che non può “molte parole brevi” chiudere la mente." Tuttavia, l'ironia corrosiva, che Kurbsky chiamava giustamente mordace, la capacità di notare il lato debole del nemico, riflettere abilmente il colpo, così come il forte linguaggio figurativo costringono a riconoscere Ivan il Terribile come uno degli scrittori russi più dotati di epoca pre-petrina.

Ivan Groznyj- il soprannome di Giovanni IV Vasilyevich, Granduca di Mosca e di tutta la Rus' (dal 1533), il primo zar russo, che governò dal 1547 per 50 anni e 105 giorni - tra tutti coloro che hanno mai guidato lo stato russo, questo è un record . Ivan il Terribile era il figlio del Granduca di Mosca e di tutta la Rus' Vasily III, un discendente della dinastia Rurik. Sua madre, la principessa Elena Glinskaya, apparteneva alla famiglia più antica, originaria di Mamai.

Ivan Vasilyevich è nato vicino a Mosca, nel villaggio. Kolomenskoye il 25 agosto 1530. Divenne sovrano, tuttavia, finora solo nominale, all'età di tre anni ed era sotto la supervisione di una speciale commissione boiardo tutore creata da suo padre, che prevedeva la sua morte imminente. Tuttavia, lo Stato rimase sotto il potere di questo consiglio per meno di un anno, dopo di che si verificarono numerosi sconvolgimenti.

Nel 1545, il quindicenne Ivan, diventato adulto secondo gli standard di quel tempo, divenne un sovrano a tutti gli effetti. La solenne cerimonia della sua incoronazione ebbe luogo il 16 gennaio 1547 nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca. Lo stesso sovrano di 16 anni ha avviato questo rituale, ma molti storici ritengono che abbia preso questa decisione non senza l'influenza di altri. Nel 1560, lo zar abolì la Rada Eletta e iniziò a governare esclusivamente in modo indipendente.

I lunghi anni del regno di Ivan il Terribile furono segnati da un gran numero di varie riforme e cambiamenti nella vita dello stato. Ad esempio, sotto di lui iniziarono a essere creati consigli zemstvo, si formò un sistema di ordini e si formò l'oprichnina. Il re combatteva i suoi nemici, a volte immaginari, con i metodi più severi e spietati. Ha imposto un divieto temporaneo al tradizionale trasferimento dei servi a nuovi proprietari nel giorno di San Giorgio.

Nel campo della politica estera, il regno di Ivan il Terribile fu segnato da un gran numero di guerre che si svolsero quasi senza interruzione. Se all'inizio il sovrano fu fortunato (nel 1552 fu conquistato il Khanato di Kazan, nel 1556 il Khanato di Astrakhan), la 25a guerra di Livonia si concluse con enormi perdite per la Russia. Allo stesso tempo, Ivan il Terribile fece molto per sviluppare relazioni commerciali e politiche con altri stati, in particolare con l'Inghilterra, l'Olanda, il Bukhara Khanate, ecc.

Ivan il Terribile è rimasto per secoli non solo come sovrano, ma anche come personalità unica e controversa. Dalla posizione di quel tempo, il re era un uomo istruito. Le famose lettere a Kurbsky parlano delle sue eccezionali capacità letterarie. È possibile che alcuni monumenti letterari di quel tempo, in particolare raccolte di cronache, "Congedo sovrano", ecc., siano stati compilati non senza l'influenza dello zar. È noto che ha fatto molto per la stampa di libri, ha contribuito allo sviluppo dell'architettura, avviando la costruzione di numerosi edifici, in particolare la Cattedrale di San Basilio a Mosca.

L'energia, la determinazione e la lungimiranza del sovrano convivevano nella sua natura con dubbi e azioni spontanee. Il re aveva tendenze sadiche e una mania di persecuzione; il suo carattere duro e le sue collere passarono alla storia; uno di questi sfoghi terminò nel 1582 con l'omicidio del proprio figlio. Poco prima della sua morte accettò il monachesimo.

La biografia di Ivan il Terribile terminò il 18 marzo 1584. La Cattedrale dell'Arcangelo di Mosca divenne il suo luogo di sepoltura. Dopo la morte della sovrana si parlò molto del fatto che fosse violenta. Allo stesso tempo, è noto che nella sua età matura non godeva di ottima salute e sembrava molto più vecchio dei suoi anni. 6 anni prima della morte del re, la sua colonna vertebrale era in condizioni così pessime che il sovrano fu spostato su una barella. Non è possibile confermare o smentire in modo affidabile le voci di un omicidio; la morte di Ivan il Terribile rimane avvolta nel mistero.

Biografia da Wikipedia

Ivan IV Vassilievich, soprannominato il Terribile, aveva anche i nomi Tito e Smaragd, tonsurato - Giona (25 agosto 1530, villaggio di Kolomenskoye vicino a Mosca - 18 (28) marzo 1584, Mosca) - sovrano, Granduca di Mosca e di tutta la Rus' dal 1533, il primo re di tutta la Rus' (dal 1547; tranne il 1575-1576, quando Simeon Bekbulatovich era nominalmente il “Granduca di tutta la Rus'”).

Il figlio maggiore del Granduca di Mosca Vasily III ed Elena Glinskaya. Nominalmente, Ivan divenne sovrano all'età di 3 anni. Dopo la rivolta di Mosca nel 1547, governò con la partecipazione di una cerchia di stretti collaboratori: la "Rada Prescelta". Sotto di lui iniziò la convocazione di Zemsky Sobors e fu compilato il Codice di leggi del 1550. Sono state attuate riforme del servizio militare, del sistema giudiziario e della pubblica amministrazione, compresa l'introduzione di elementi di autogoverno a livello locale (provinciale, zemstvo e altre riforme). I khanati di Kazan e Astrakhan furono conquistati, la Siberia occidentale, la regione dell'esercito del Don, la Bashkiria e le terre dell'Orda Nogai furono annesse. Sotto Ivan IV, quindi, l'aumento del territorio dello Stato russo fu quasi del 100%, da 2,8 milioni di km² a 5,4 milioni di km²; alla fine del suo regno la Russia era diventata più grande del resto d'Europa.

Nel 1560 la Rada eletta fu abolita, le sue figure principali caddero in disgrazia e iniziò il regno completamente indipendente dello zar in Russia. La seconda metà del regno di Ivan il Terribile fu segnata da una serie di fallimenti nella guerra di Livonia e dall'istituzione dell'oprichnina, durante la quale il paese fu devastato e l'antica aristocrazia dei clan subì un duro colpo e le posizioni della nobiltà locale sono stati rafforzati. Formalmente, Ivan IV governò più a lungo di qualsiasi altro sovrano che abbia mai guidato lo stato russo: 50 anni e 105 giorni.

nei primi anni

Da parte di padre, Ivan proveniva dal ramo di Mosca della dinastia Rurik, da parte di madre - da Mamai, che era considerato l'antenato dei principi lituani Glinsky. La nonna paterna, Sophia Paleologo, appartiene alla famiglia degli imperatori bizantini. La nonna materna Anna Jaksic è la figlia del governatore serbo Stefan Jaksic. Ivan divenne il primo figlio del granduca Vasily III dalla sua seconda moglie, dopo molti anni senza figli. Nato il 25 agosto, ha ricevuto il nome Ivan in onore di San Giovanni Battista, il giorno della decapitazione della cui testa cade il 29 agosto. Fu battezzato nel monastero della Trinità-Sergio dall'abate Joasaph (Skripitsyn); Due anziani del monastero di Joseph-Volotsk furono eletti come successori: il monaco Cassian Bosoy e l'abate Daniel.

Infanzia del Granduca

La tradizione dice che in onore della nascita di Giovanni a Kolomenskoye fu fondata la Chiesa dell'Ascensione. Secondo il diritto di successione al trono stabilito nella Rus', il trono granducale passò al figlio maggiore del monarca, ma Ivan ("nome diretto" per compleanno - Tito) aveva solo tre anni quando suo padre, Grand Il duca Vasilij III si ammalò gravemente e i più prossimi contendenti al trono, ad eccezione del giovane Ivan, erano i fratelli minori di Vasilij. Dei sei figli di Ivan III, ne rimasero due: il principe Staritsky Andrei e il principe Dmitrovsky Yuri.

Anticipando la sua morte imminente, Vasily III formò una commissione boiardo di "sette membri" per governare lo stato (fu al consiglio di tutela sotto il giovane granduca che fu applicato per la prima volta il nome "Sette boiardi", più spesso nei tempi moderni associato esclusivamente con il governo oligarchico boiardo del Tempo dei Torbidi nel periodo successivo al rovesciamento dello zar Vasily Shuisky). I tutori avrebbero dovuto prendersi cura di Ivan fino al compimento dei 15 anni. Il consiglio di tutela comprendeva suo zio, il principe Andrei Staritsky (fratello minore di suo padre - Vasily III), M. L. Glinsky (zio di sua madre - granduchessa Elena) e consiglieri: i fratelli Shuisky (Vasily e Ivan), Mikhail Zakharyin, Mikhail Tuchkov , Michail Voroncov. Secondo il piano del Granduca, ciò avrebbe dovuto preservare l’ordine di governo del paese da parte di persone fidate e ridurre la discordia nella aristocratica Duma Boiardo. L'esistenza del consiglio di reggenza non è riconosciuta da tutti gli storici: così, secondo lo storico A. A. Zimin, Vasily III trasferì la gestione degli affari di stato alla Duma Boyar e nominò M. L. Glinsky e D. F. Belsky guardiani dell'erede. A.F. Chelyadnina è stata nominata madre di Ivan.

Vasily III morì il 3 dicembre 1533 e dopo 8 giorni i boiardi si sbarazzarono del principale contendente al trono: il principe Yuri di Dmitrov.

Il Consiglio dei Guardiani governò il paese per meno di un anno, dopodiché il suo potere cominciò a sgretolarsi. Nell'agosto del 1534 si verificarono numerosi cambiamenti negli ambienti dominanti. Il 3 agosto, il principe Semyon Belsky e l'esperto comandante militare Ivan Vasilyevich Lyatsky lasciarono Serpukhov e andarono a servire il principe lituano. Il 5 agosto, uno dei tutori del giovane Ivan, Mikhail Glinsky, fu arrestato e nello stesso momento morì in prigione. Il fratello di Semyon Belsky, Ivan, il principe Ivan Vorotynsky e i loro figli furono catturati per complicità con i disertori. Nello stesso mese è stato arrestato anche un altro membro del consiglio di tutela, Mikhail Vorontsov. Analizzando gli eventi dell'agosto 1534, lo storico S. M. Solovyov conclude che "tutto ciò fu una conseguenza dell'indignazione generale dei nobili contro Elena e il suo preferito Ivan Obolensky".

Il tentativo di Andrei Staritsky di prendere il potere nel 1537 finì con un fallimento: rinchiuso a Novgorod dalla parte anteriore e posteriore, fu costretto ad arrendersi e pose fine alla sua vita in prigione.

Nell'aprile 1538, la trentenne Elena Glinskaya morì (secondo una versione, fu avvelenata dai boiardi) e sei giorni dopo i boiardi (i principi Ivan e Vasily Vasily Shuisky con consiglieri) si sbarazzarono di Obolensky. Il metropolita Daniil e l'impiegato Fyodor Mischurin, convinti sostenitori dello stato centralizzato e figure attive nel governo di Vasily III ed Elena Glinskaya, furono immediatamente rimossi dal governo. Il metropolita Daniel fu inviato al monastero Joseph-Volotsk e Mishchurina " i boiardi giustiziarono... non amando il fatto che difendesse la causa del Granduca».

Secondo i ricordi dello stesso Ivan, “ Il principe Vasily e Ivan Shuisky si sono imposti arbitrariamente […] come tutori e così hanno regnato", il futuro zar con suo fratello Yuri" cominciarono ad educarli come stranieri o ultimi poveri”, fino alla “privazione dei vestiti e del cibo».

Nel 1545 Ivan raggiunse la maggiore età all'età di 15 anni, diventando così un sovrano a tutti gli effetti. Una delle impressioni più forti dello zar in gioventù fu il “grande incendio” di Mosca, che distrusse oltre 25mila case, e la rivolta di Mosca del 1547. Dopo l'omicidio di uno dei Glinsky, un parente dello zar, i ribelli arrivarono nel villaggio di Vorobyovo, dove si era rifugiato il Granduca, e chiesero l'estradizione dei restanti Glinsky. Con grande difficoltà riuscirono a convincere la folla a disperdersi, convincendoli che non c'erano Glinsky a Vorobyov.

matrimonio reale

Grande titolo sovrano dello zar Giovanni IV Vasilyevich alla fine del suo regno

Bzhgїey mlⷭ̇tїyu, grande gdⷭ̇r tsr̃y e і grande kīz ́н васи́лїевичь зѧ̀рꙋсїи, Vladimirsk, Mosca, vogo Rodsk, Zar di Kazan, Zar di Astrachan', Pskov, Grande Kazan, Smolensk, Tver, Yugorsk, Perm, in turco, bulgaro e Inynykh, dove ⷭ̇r e la grande città nuova kazaka Nizovsk terra, Chernigov, Rizan, Polotsk, Rostov, ꙗ̆roslavsk, Beloyezersk, ᲂŬdorsk, ѻ̆bdorsk, cond E il sovrano di tutte le terre siberiane e dei paesi del nord, e dov'è la terra di Betlemme e di altri paesi.

Il 13 dicembre 1546, Ivan Vasilyevich espresse per la prima volta al metropolita Macario la sua intenzione di sposarsi, e prima ancora Macario invitò Ivan il Terribile a sposarsi nel regno.

Alcuni storici (N.I. Kostomarov, R.G. Skrynnikov, V.B. Kobrin) ritengono che l'iniziativa di accettare il titolo reale non possa provenire da un ragazzo di 16 anni. Molto probabilmente, il metropolita Macario ha svolto un ruolo importante in questo. Il consolidamento del potere del re fu vantaggioso anche per i suoi parenti materni. V. O. Klyuchevskij aderiva al punto di vista opposto, sottolineando il primo desiderio di potere del sovrano. Secondo lui, "i pensieri politici dello zar furono sviluppati in segreto da coloro che lo circondavano" e l'idea del matrimonio fu una completa sorpresa per i boiardi.

Scrigno-arca per conservare la lettera di conferma del regno di Ivan IV. Artista F. G. Solntsev. Russia, fabbrica di F. Chopin. 1853-48 Bronzo, fusione, doratura, argentatura, sbalzo. Museo storico statale

L’antico “regno greco” con i suoi sovrani divinamente incoronati è sempre stato un modello per i paesi ortodossi, ma è caduto sotto i colpi degli infedeli. Mosca, agli occhi del popolo russo ortodosso, sarebbe diventata l'erede di Tsaryagrad-Costantinopoli. Il trionfo dell'autocrazia personificava anche per il metropolita Macario il trionfo della fede ortodossa, quindi gli interessi delle autorità reali e spirituali erano intrecciati (Filofey). All'inizio del XVI secolo l'idea dell'origine divina del potere del sovrano divenne sempre più riconosciuta. Joseph Volotsky è stato uno dei primi a parlarne. La diversa interpretazione del potere supremo data dall’Arciprete Silvestro portò poi quest’ultimo all’esilio. L’idea che l’autocrate sia obbligato a obbedire a Dio e alle sue norme in ogni cosa attraversa l’intero “Messaggio allo Zar”.

Il 16 gennaio 1547 ebbe luogo una solenne cerimonia nuziale nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca, il cui ordine fu redatto dal metropolita. Il metropolita pose su Ivan i segni della dignità reale: la croce dell'Albero vivificante, il barma e il berretto di Monomakh; Ivan Vasilyevich fu unto con mirra e poi il metropolita benedisse lo zar.

Dopo il matrimonio, i parenti di Ivan rafforzarono la loro posizione, ottenendo benefici significativi, ma dopo la rivolta di Mosca del 1547, la famiglia Glinsky perse tutta la sua influenza e il giovane sovrano si convinse della sorprendente discrepanza tra le sue idee sul potere e il reale stato di affari.

Successivamente, nel 1558, il Patriarca Gioasafo II di Costantinopoli informò Ivan il Terribile che “ il suo nome reale è commemorato tutte le domeniche nella chiesa cattedrale, come i nomi degli antichi re greci; si ordina che ciò avvenga in tutte le diocesi dove ci sono metropoliti e vescovi», « e delle tue benedette nozze con il regno da S. Il metropolita di tutta la Rus', nostro fratello e collega, è stato accettato da noi per il bene e degno del tuo regno». « Mostraci, - scrive Gioacchino, patriarca di Alessandria, - in questi tempi, un nuovo nutritore e sostenitore per noi, un buon campione, scelto e istruito da Dio come Ktitor di questo santo monastero, come lo fu un tempo Costantino, divinamente incoronato e uguale agli apostoli... Il tuo ricordo sarà rimani con noi incessantemente, non solo nel governo della chiesa, ma anche durante i pasti con gli antichi, ex re».

Il nuovo titolo ha permesso di assumere una posizione significativamente diversa nelle relazioni diplomatiche con l'Europa occidentale. Il titolo di granduca veniva tradotto come “granduca”, mentre il titolo di “zar” nella gerarchia era alla pari del titolo di imperatore.

Incondizionatamente il titolo di Ivan fu riconosciuto dall'Inghilterra già nel 1555, seguita poco dopo da Spagna, Danimarca e Repubblica Fiorentina. Nel 1576, l'imperatore Massimiliano II, volendo attirare Ivan il Terribile in un'alleanza contro la Turchia, gli offrì in futuro il trono e il titolo di “Cesare [orientale] emergente”. Giovanni IV era completamente indifferente al "regno greco", ma chiedeva il riconoscimento immediato di se stesso come re di "tutta la Rus'", e l'imperatore ammise su questa questione di fondamentale importanza, soprattutto perché Massimiliano I si intitolava ancora Vasily III " Per grazia di Dio, zar e possessore del tutto russo e granduca" Il soglio pontificio si rivelò molto più ostinato, difendendo il diritto esclusivo dei papi di concedere titoli reali e di altro tipo e, d'altra parte, non permise che fosse violato il principio di un “unico impero”. In questa posizione inconciliabile, il trono papale trovò il sostegno del re polacco, che capì perfettamente il significato delle pretese di Mosca. Sigismondo II Augusto presentò una nota al soglio pontificio in cui avvertiva che il riconoscimento da parte del papato del titolo di "Zar di tutte le Rus" di Ivan IV avrebbe portato alla separazione dalla Polonia e dalla Lituania delle terre abitate dai "Ruteni" imparentati con i moscoviti , e attirerebbe dalla sua parte Moldavi e Valacchi. Da parte sua, Giovanni IV attribuiva particolare importanza al riconoscimento del suo titolo reale da parte dello Stato polacco-lituano, ma la Polonia per tutto il XVI secolo non accettò mai la sua richiesta. Così, uno dei successori di Ivan IV, il suo figlio immaginario Falso Dmitry I, usò il titolo di "Zar", ma Sigismondo III, che lo aiutò a salire sul trono di Mosca, lo definì ufficialmente semplicemente un principe, nemmeno "grande".

Sulla designazione digitale nel titolo di Ivan il Terribile

Con l'ascesa al trono nel 1740 del neonato imperatore Ivan Antonovich, per gli zar russi fu introdotta un'indicazione digitale che portava il nome Ivan (Giovanni). Ioann Antonovich cominciò a chiamarsi Ioann III Antonovich. Ciò è testimoniato dalle rare monete giunte fino a noi con la scritta “ Giovanni III, per grazia di Dio, imperatore e autocrate di tutta la Russia».

« Il bisnonno di Giovanni III Antonovich ricevette il titolo specificato di zar Giovanni II Alekseevich di tutta la Rus', e lo zar Ivan Vasilyevich il Terribile ricevette il titolo specificato di zar Ivan I Vasilyevich di tutta la Rus'." Pertanto, inizialmente Ivan il Terribile si chiamava Ivan il Primo.

La parte digitale del titolo - IV - fu assegnata per la prima volta a Ivan il Terribile da Karamzin nella "Storia dello Stato russo", poiché iniziò a contare da Ivan Kalita.

Consiglio sotto la “Rada Eletta”

V. M. Vasnetsov Zar Ivan il Terribile, 1897

Riforme

Dal 1549, insieme al "Prescelto Rada" (A.F. Adashev, Metropolita Macarius, A.M. Kurbsky, Arciprete Silvestro, ecc.), Ivan IV attuò una serie di riforme volte a centralizzare lo stato e costruire istituzioni pubbliche.

Nel 1549 fu convocato il primo Zemsky Sobor con rappresentanti di tutte le classi, tranne i contadini. In Russia prese forma una monarchia rappresentativa di classe.

Nel 1550 fu adottato un nuovo codice di legge, che introdusse un'unica unità per la riscossione delle tasse: un grande aratro, che ammontava a 400-600 acri di terra, a seconda della fertilità del suolo e dello status sociale del proprietario, e limitò i diritti degli schiavi e dei contadini (le regole per il trasferimento dei contadini furono inasprite).

All'inizio degli anni Cinquanta del Cinquecento furono attuate riforme zemstvo e provinciali (avviate dal governo di Elena Glinskaya) che ridistribuirono parte dei poteri dei governatori e dei volostel, compresi quelli giudiziari, a favore dei rappresentanti eletti dei contadini e della nobiltà di colore nero.

Nel 1550, i “mille prescelti” dei nobili di Mosca ricevettero proprietà entro 60-70 km da Mosca e fu formato un esercito di fanteria semi-regolare armato di armi da fuoco. Nel 1555-1556 Ivan IV abolì l'alimentazione e adottò il Codice di servizio. I proprietari patrimoniali furono obbligati ad equipaggiare e ad arruolare soldati a seconda dell'entità delle loro proprietà terriere, su base di uguaglianza con i proprietari terrieri.

Sotto Ivan il Terribile, si formò un sistema di ordini: Petizione, Posolsky, Locale, Streletsky, Pushkarsky, Bronny, Rapina, Pechatny, Sokolnichiy, Zemsky, nonché quartieri: Galitskaya, Ustyug, Novaya, Kazan. Dal 1551, lo zar aggiunse le funzioni dell'Ordine degli Ambasciatori (capitolo 72 di Stoglav "Sulla redenzione dei prigionieri") per effettuare il riscatto dei sudditi prigionieri dell'Orda (a questo scopo fu riscossa una speciale tassa fondiaria - “moneta polacca”).

All'inizio degli anni Sessanta del Cinquecento, Ivan Vasilyevich attuò una riforma fondamentale della sfragistica statale. Da questo momento in Russia è apparso un tipo stabile di stampa statale. Per la prima volta, sul petto dell'antica aquila bicipite appare un cavaliere: lo stemma dei principi della casa di Rurik, che in precedenza era raffigurato separatamente, e sempre sul lato anteriore del sigillo di stato, mentre l'immagine dell'aquila era posta sul retro. Il nuovo sigillo suggellò il trattato con il Regno di Danimarca datato 7 aprile 1562.

Il Concilio delle Cento Teste del 1551, in cui lo zar, basandosi su persone non avide, sperava di realizzare la secolarizzazione delle terre della chiesa, si riunì da gennaio-febbraio a maggio. La Chiesa fu costretta a rispondere a 37 domande del giovane re (alcune delle quali denunciavano disordini nel sacerdozio e nell'amministrazione monastica, nonché nella vita monastica) e ad accettare una raccolta di compromesso delle decisioni di Stoglav, che regolavano le questioni ecclesiastiche.

Sotto Ivan il Terribile, ai mercanti ebrei era vietato entrare in Russia. Quando nel 1550 il re polacco Sigismondo Augusto chiese loro il libero ingresso in Russia, Giovanni rifiutò con le seguenti parole: “ Non c'è modo per l'ebreo di andare nei suoi stati, non vogliamo vedere nessuno slancio nei nostri stati, ma vogliamo che Dio voglia che nei miei stati il ​​mio popolo stia in silenzio senza alcun imbarazzo. E tu, nostro fratello, non ci scriverai in anticipo di Zhidekh"perché sono russi" Hanno portato via il cristianesimo e hanno portato pozioni velenose nelle nostre terre e sono stati fatti molti brutti scherzi alla nostra gente».

Campagne di Kazan (1547-1552)

Nella prima metà del XVI secolo, principalmente durante il regno dei khan della famiglia Girey di Crimea, il Khanato di Kazan intraprese continue guerre con la Russia moscovita. In totale, i khan di Kazan hanno effettuato una quarantina di campagne contro le terre russe, principalmente nelle regioni di Nizhny Novgorod, Vyatka, Vladimir, Kostroma, Galich, Murom, Vologda. "Dalla Crimea e da Kazan fino a metà della terra era vuoto", scrisse lo zar, descrivendo le conseguenze delle invasioni.

La storia delle campagne di Kazan viene spesso raccontata a partire dalla campagna avvenuta nel 1545, che "aveva il carattere di una manifestazione militare e rafforzava le posizioni del "partito di Mosca" e di altri oppositori di Khan Safa-Girey". Mosca sostenne il sovrano Kasimov Shah Ali, fedele alla Rus', il quale, divenuto Kazan Khan, approvò il progetto di unione con Mosca. Ma nel 1546, Shah Ali fu espulso dalla nobiltà di Kazan, che elevò al trono Khan Safa-Girey da una dinastia ostile alla Rus'. Successivamente si è deciso di agire attivamente ed eliminare la minaccia rappresentata da Kazan. " Da ora in poi, - sottolinea lo storico, - Mosca ha presentato un piano per la distruzione definitiva del Khanato di Kazan».

In totale, Ivan IV condusse tre campagne contro Kazan. Durante il primo (inverno 1547/1548), a causa del disgelo precoce, l'artiglieria d'assedio andò sotto il ghiaccio sul Volga a 15 verste da Nizhny Novgorod, e le truppe che raggiunsero Kazan rimasero sotto di essa solo per 7 giorni. La seconda campagna (autunno 1549 - primavera 1550) seguì la notizia della morte di Safa-Girey, inoltre non portò alla cattura di Kazan, ma fu costruita la fortezza di Sviyazhsk, che servì da roccaforte per l'esercito russo durante il successivo campagna.

La terza campagna (giugno-ottobre 1552) si concluse con la cattura di Kazan. Alla campagna prese parte un esercito russo di 150.000 uomini; l'armamento comprendeva 150 cannoni. Il Cremlino di Kazan è stato preso d'assalto. Khan Ediger-Magmet fu catturato dai comandanti russi. Il cronista annotò: “ Il sovrano non ha ordinato di investire su se stesso un solo lavoratore del rame.(cioè nemmeno un centesimo) , nessuna prigionia, solo l'unico re Ediger-Magmet e gli stendardi reali e i cannoni cittadini" I. I. Smirnov lo ritiene “ La campagna di Kazan del 1552 e la brillante vittoria di Ivan IV su Kazan non significarono solo un grande successo in politica estera per lo Stato russo, ma contribuirono anche al rafforzamento del potere dello zar." Quasi contemporaneamente all'inizio della campagna nel giugno 1552, il Khan Devlet I Giray di Crimea fece una campagna a Tula.

Nella sconfitta Kazan, lo zar nominò governatore di Kazan il principe Alexander Gorbaty-Shuisky e suo assistente il principe Vasily Serebryany.

Dopo l'istituzione della sede episcopale a Kazan, lo zar e il consiglio della chiesa elessero a sorte l'abate Gury con il grado di arcivescovo. Gury ricevette istruzioni dallo zar di convertire i residenti di Kazan all'Ortodossia esclusivamente su richiesta di ciascuno, ma "sfortunatamente, misure così prudenti non furono seguite ovunque: l'intolleranza del secolo ebbe il suo pedaggio..."

Fin dai primi passi verso la conquista e lo sviluppo della regione del Volga, lo zar iniziò a invitare al suo servizio tutta la nobiltà di Kazan che accettò di giurargli fedeltà, inviando “ in tutti gli ululi, i neri ricevevano pericolose lettere di tributo, affinché si recassero dal sovrano senza timore di nulla; e chiunque lo abbia fatto in modo sconsiderato, Dio si è vendicato di lui; e il loro sovrano glielo avrebbe concesso e loro avrebbero reso omaggio, proprio come l'ex re di Kazan" Questa natura della politica non solo non richiedeva la conservazione delle principali forze militari dello stato russo a Kazan, ma, al contrario, rendeva naturale e opportuno il solenne ritorno di Ivan nella capitale. Durante la guerra di Livonia, le regioni musulmane della regione del Volga iniziarono a fornire all'esercito russo "molte trecentomila battaglie", ben preparate per l'offensiva.

Subito dopo la presa di Kazan, nel gennaio 1555, gli ambasciatori del siberiano Khan Ediger chiesero al re di “ Prese l'intera terra siberiana sotto il suo nome e si alzò (difese) da tutti i lati, pose su di loro il suo tributo e inviò il suo uomo a cui riscuotere il tributo».

Campagne di Astrachan' (1554-1556)

All'inizio degli anni '50 del Cinquecento, il Khanato di Astrakhan era un alleato del Khan di Crimea, controllando il corso inferiore del Volga. Prima della sottomissione definitiva del Khanato di Astrakhan sotto Ivan IV, furono condotte due campagne.

La campagna del 1554 fu condotta sotto il comando del governatore, il principe Yuri Pronsky-Shemyakin. Nella battaglia dell'Isola Nera, l'esercito russo sconfisse il distaccamento principale di Astrakhan e Astrakhan fu presa senza combattere. Di conseguenza, Khan Dervish-Ali fu portato al potere, promettendo sostegno a Mosca.

La campagna del 1556 fu dovuta al fatto che Khan Dervish-Ali si schierò dalla parte del Khanato di Crimea e dell'Impero Ottomano. La campagna è stata guidata dal governatore Ivan Cheremisinov. In primo luogo, i cosacchi del Don del distaccamento di Ataman Lyapun Filimonov sconfissero l'esercito del Khan vicino ad Astrakhan, dopo di che a luglio Astrakhan fu riconquistata senza combattere. Come risultato di questa campagna, il Khanato di Astrakhan fu subordinato al regno russo.

Nel 1556, la capitale dell'Orda d'Oro, Sarai-Batu, fu distrutta.

Dopo la conquista di Astrachan', l'influenza russa cominciò ad estendersi al Caucaso. Nel 1559, i principi di Pyatigorsk e Cherkassy chiesero a Ivan IV di inviare loro un distaccamento per proteggersi dalle incursioni dei tartari di Crimea e sacerdoti per mantenere la fede; lo zar inviò loro due governatori e sacerdoti, che restaurarono le antiche chiese cadute, e a Kabarda mostrarono un'ampia attività missionaria, battezzando molti nell'Ortodossia.

Guerra con la Svezia (1554-1557)

Durante il regno di Ivan il Terribile, furono stabilite relazioni commerciali tra Russia e Inghilterra attraverso il Mar Bianco e l'Oceano Artico, che influirono notevolmente sugli interessi economici della Svezia, che ricevette considerevoli entrate dal transito del commercio russo-europeo. Nel 1553, la spedizione del navigatore inglese Richard Chancellor aggirò la penisola di Kola, entrò nel Mar Bianco e gettò l'ancora a ovest del monastero Nikolo-Korelsky di fronte al villaggio di Nenoksa. Dopo aver ricevuto la notizia dell'apparizione degli inglesi nel suo paese, Ivan IV desiderò incontrare il Cancelliere, il quale, dopo aver percorso circa 1000 km, arrivò a Mosca con lode. Subito dopo questa spedizione, a Londra fu fondata la Compagnia di Mosca, che successivamente ricevette i diritti commerciali di monopolio dallo zar Ivan.

Il re svedese Gustavo I Vasa, dopo un tentativo fallito di creare un'unione anti-russa, che avrebbe incluso il Granducato di Lituania, Livonia e Danimarca, decise di agire in modo indipendente.

Il primo motivo per dichiarare guerra alla Svezia fu la cattura dei mercanti russi a Stoccolma. Il 10 settembre 1555, l'ammiraglio svedese Jacob Bagge con un esercito di 10.000 uomini assediò Oreshek; i tentativi degli svedesi di sviluppare un attacco a Novgorod furono vanificati da un reggimento di guardia sotto il comando di Sheremetev. Il 20 gennaio 1556, un esercito russo di 20-25 mila sconfisse gli svedesi a Kivinebb e assediò Vyborg, ma non riuscì a prenderla.

Nel luglio 1556 Gustavo I fece una proposta di pace, che fu accettata da Ivan IV. Il 25 marzo 1557 fu conclusa la Seconda Tregua di Novgorod della durata di quarant'anni, che ripristinò il confine definito dal Trattato di pace di Orekhov del 1323 e stabilì la consuetudine delle relazioni diplomatiche attraverso il governatore di Novgorod.

Inizio della guerra di Livonia

Cause della guerra

Nel 1547 il re ordinò alla Schlitte sassone di portare artigiani, artisti, medici, farmacisti, tipografi, esperti di lingue antiche e moderne, persino teologi. Tuttavia, dopo le proteste della Livonia, il Senato della città anseatica di Lubecca arrestò Schlitte e i suoi uomini.

Nel 1554, Ivan IV chiese che la Confederazione livoniana restituisse gli arretrati in base al "tributo Yuriev" stabilito dal trattato del 1503, rinunciasse alle alleanze militari con il Granducato di Lituania e Svezia e continuasse la tregua. Il primo pagamento del debito per Dorpat avrebbe dovuto avvenire nel 1557, ma la Confederazione di Livonia non adempie ai propri obblighi.

Nella primavera del 1557, sulle rive di Narva, per ordine di Ivan, fu fondato un porto: “Lo stesso anno, luglio, fu fondata una città sul fiume tedesco Ust-Narova Rozsene in riva al mare per un ricovero per le navi marittime ,” “Lo stesso anno, aprile, lo zar e il granduca inviarono a Ivangorod il principe okolnichy Dmitry Semenovich Shastunov, Pyotr Petrovich Golovin e Ivan Vyrodkov, e ordinarono che fosse costruita una città su Narova sotto Ivangorod alla foce del mare per un rifugio per navi...”. Tuttavia la Lega Anseatica e la Livonia non permisero ai mercanti europei di entrare nel nuovo porto russo, ed essi continuarono ad andare, come prima, a Revel, Narva e Riga.

Il Trattato Posvolsky, concluso il 15 settembre 1557 tra il Granducato di Lituania e l'Ordine, creò una minaccia all'instaurazione del potere lituano in Livonia. La posizione concordata dell'Hansa e della Livonia per impedire a Mosca di impegnarsi nel commercio marittimo indipendente portò lo zar Ivan alla decisione di iniziare la lotta per un ampio accesso al Baltico.

Sconfitta dell'Ordine Livoniano

Nel gennaio 1558 Ivan IV iniziò la guerra di Livonia per la conquista della costa del Mar Baltico. Inizialmente, le operazioni militari si svilupparono con successo. L'esercito russo effettuò operazioni offensive attive negli Stati baltici, prese Narva, Dorpat, Neuschloss, Neuhaus e sconfisse le truppe dell'ordine a Tiersen vicino a Riga. Nella primavera e nell'estate del 1558, i russi conquistarono l'intera parte orientale dell'Estonia e, nella primavera del 1559, l'esercito dell'Ordine Livoniano fu completamente sconfitto e l'Ordine stesso praticamente cessò di esistere. Sotto la direzione di Alexei Adashev, i governatori russi accettarono la proposta di tregua proveniente dalla Danimarca, che durò da marzo a novembre 1559, e iniziarono trattative separate con gli ambienti urbani livoniani sulla pacificazione della Livonia in cambio di alcune concessioni commerciali dalle città tedesche . A quel tempo, le terre dell'Ordine erano sotto la protezione di Polonia, Lituania, Svezia e Danimarca.

Nel 1560, al Congresso dei Deputati Imperiali della Germania, Alberto di Meclemburgo riferì: “ Il tiranno di Mosca comincia a costruire una flotta sul Mar Baltico: a Narva trasforma le navi mercantili della città di Lubecca in navi da guerra e ne cede il controllo a comandanti spagnoli, inglesi e tedeschi" Il congresso decise di rivolgersi a Mosca con una solenne ambasciata, presso la quale attirare Spagna, Danimarca e Inghilterra, per offrire la pace eterna alla potenza orientale e fermare le sue conquiste.

L'azione di Grozny nella lotta per il Mar Baltico... ha stupito l'Europa centrale. In Germania i “moscoviti” sembravano un terribile nemico; il pericolo della loro invasione era delineato non solo nelle comunicazioni ufficiali delle autorità, ma anche nella vasta letteratura volante di volantini e opuscoli. Furono adottate misure per impedire ai moscoviti l'accesso al mare o agli europei a Mosca e, separando Mosca dai centri della cultura europea, per impedirne il rafforzamento politico. In questa agitazione contro Mosca e Grozny furono inventate molte cose false sulla morale di Mosca e sul dispotismo di Grozny...

Platonov S. F. Lezioni sulla storia russa...

Campagne contro il Khanato di Crimea

Dalla fine del XV secolo, i khan di Crimea della dinastia Girey erano vassalli dell'Impero Ottomano, che si stava attivamente espandendo in Europa. Parte dell'aristocrazia di Mosca e il Papa chiesero con insistenza che Ivan il Terribile entrasse in lotta con il sultano turco Solimano il Primo.

Contemporaneamente all'inizio dell'offensiva russa in Livonia, la cavalleria di Crimea ha fatto irruzione nel regno russo, diverse migliaia di Crimea hanno fatto irruzione alla periferia di Tula e Pronsk, e R. G. Skrynnikov sottolinea che il governo russo, rappresentato da Adashev e Viskovaty, “doveva concludere una tregua sui confini occidentali”, mentre venivano fatti i preparativi per una “resa dei conti decisiva sul confine meridionale”. Lo zar cedette alle richieste dell’aristocrazia dell’opposizione di marciare sulla Crimea: “ uomini valorosi e coraggiosi consigliarono e consigliarono, affinché Ivan stesso, con la sua testa, con grandi truppe, si muovesse contro il Perekop Khan».

Nel 1558, l'esercito del principe Dmitry Vishnevetsky sconfisse l'esercito di Crimea vicino ad Azov, e nel 1559 l'esercito sotto il comando di Daniil Adashev fece una campagna contro la Crimea, distruggendo il grande porto della Crimea di Gezlev (ora Yevpatoria) e liberando molti prigionieri russi. . Ivan il Terribile propose un'alleanza con il re polacco Sigismondo II contro la Crimea, ma lui, al contrario, propendeva per un'alleanza con il Khanato.

La caduta del "Prescelto" Guerra con il Granducato di Lituania

Il 31 agosto 1559 il maestro dell'Ordine livoniano Gotthard Ketler e il re di Polonia e Lituania Sigismondo II Augusto conclusero il trattato di Vilna sull'entrata della Livonia sotto il protettorato della Lituania, trattato che fu integrato il 15 settembre da un accordo sulla assistenza militare alla Livonia da parte di Polonia e Lituania. Questa azione diplomatica fu un'importante pietra miliare nel corso e nello sviluppo della guerra di Livonia: la guerra tra Russia e Livonia si trasformò in una lotta tra gli stati dell'Europa orientale per l'eredità livoniana.

Nel gennaio 1560 Grozny ordinò alle truppe di passare nuovamente all'offensiva. L'esercito sotto il comando dei principi Shuisky, Serebryany e Mstislavsky conquistò la fortezza di Marienburg (Aluksne). Il 30 agosto, l'esercito russo sotto il comando di Kurbsky prese la residenza del maestro: il castello di Fellin. Un testimone oculare ha scritto: “ Un estone oppresso preferirebbe sottomettersi a un russo piuttosto che a un tedesco" In tutta l'Estonia i contadini si ribellarono ai baroni tedeschi. Si presentò la possibilità di una rapida fine della guerra. Tuttavia, i comandanti del re non andarono a catturare Revel e fallirono nell'assedio di Weissenstein. Aleksey Adashev (voivoda di un grande reggimento) fu nominato a Fellin, ma lui, essendo un uomo d'onore, rimase impantanato in controversie parrocchiali con i voivoda sopra di lui, cadde in disgrazia, fu presto preso in custodia a Dorpat e lì morì di febbre ( si diceva che si fosse avvelenato, Ivan il Terribile mandò persino uno dei suoi nobili vicini a Dorpat per indagare sulle circostanze della morte di Adashev). In relazione a ciò, Silvestro lasciò la corte e prese i voti monastici nel monastero, e con ciò caddero anche i loro associati più piccoli: arrivò la fine del Prescelto Rada.

Nell'autunno del 1561 fu conclusa l'Unione di Vilna con la formazione del Ducato di Curlandia e Semigallia sul territorio della Livonia e il trasferimento di altre terre al Granducato di Lituania.

Nel gennaio-febbraio 1563 Polotsk fu catturata. Qui, per ordine di Ivan il Terribile, Tommaso, predicatore di idee riformatrici e socio di Teodosio Kosy, fu annegato in una buca di ghiaccio. Skrynnikov ritiene che il massacro degli ebrei di Polotsk sia stato sostenuto dall'abate del monastero di Joseph-Volokolamsk, Leonid, che accompagnò lo zar. Inoltre, per ordine dello zar, i tartari che presero parte alle ostilità uccisero i monaci bernardini che erano a Polotsk. L'elemento religioso nella conquista di Polotsk da parte di Ivan il Terribile è notato anche da Khoroshkevich.

Il 28 gennaio 1564, l'esercito di Polotsk di P. I. Shuisky, in movimento verso Minsk e Novogrudok, cadde inaspettatamente in un'imboscata e fu completamente sconfitto dalle truppe di N. Radziwill. Grozny accusò immediatamente i governatori M. Repnin e Yu. Kashin (eroi della cattura di Polotsk) di tradimento e ordinò che fossero uccisi. A questo proposito, Kurbsky ha rimproverato lo zar per aver sparso il sangue santo e vittorioso del governatore “nelle chiese di Dio”. Pochi mesi dopo, in risposta alle accuse di Kurbsky, Grozny scrisse direttamente del crimine commesso dai boiardi.

Periodo Oprichnina (1565-1572)

Allegoria del dominio tirannico di Ivan il Terribile (Germania. Prima metà del XVIII secolo). Immagine tratta dal settimanale tedesco David Fassmann “Conversazioni nel regno dei morti” (tedesco: Gespräche in dem Reiche derer Todten; 1718-1739).

Ragioni per l'introduzione dell'oprichnina

Secondo gli storici sovietici A. A. Zimin e A. L. Khoroshkevich, la ragione della rottura di Ivan il Terribile con la “Rada Prescelta” fu che il programma di quest’ultima era esaurito. In particolare, alla Livonia fu concessa una "tregua imprudente", a seguito della quale diversi stati europei furono coinvolti nella guerra. Inoltre, lo zar non era d'accordo con le idee dei leader della "Rada Prescelta" (in particolare Adashev) sulla priorità della conquista della Crimea rispetto alle operazioni militari in Occidente. Infine, "Adashev mostrò un'eccessiva indipendenza nelle relazioni di politica estera con i rappresentanti lituani nel 1559" e alla fine fu licenziato. Va notato che tali opinioni sulle ragioni della rottura di Ivan con la "Rada Prescelta" non sono condivise da tutti gli storici. Pertanto, Nikolai Kostomarov vede il vero background del conflitto nelle caratteristiche negative del personaggio di Ivan il Terribile e, al contrario, valuta molto bene le attività della "Rada Prescelta". Anche V. B. Kobrin credeva che la personalità dello zar giocasse qui un ruolo decisivo, ma allo stesso tempo collega il comportamento di Ivan con il suo impegno nel programma di centralizzazione accelerata del paese, contrario all'ideologia dei cambiamenti graduali della “Rada Eletta ”. Gli storici ritengono che la scelta della prima strada fosse dovuta al carattere personale di Ivan il Terribile, che non voleva ascoltare le persone che non erano d'accordo con le sue politiche. Così, dopo il 1560, Ivan intraprese un percorso di rafforzamento del potere, che lo portò a misure repressive.

Secondo R. G. Skrynnikov, la nobiltà avrebbe facilmente perdonato Grozny per le dimissioni dei suoi consiglieri Adashev e Sylvester, ma lei non voleva sopportare l'attacco alle prerogative del boiardo Duma. L’ideologo dei boiardi Kurbskij protestò con forza contro la violazione dei privilegi della nobiltà e il trasferimento delle funzioni gestionali nelle mani degli impiegati (diaconi): “ Il Gran Principe ha molta fiducia negli impiegati russi, e non li sceglie né tra i nobili né tra i nobili, ma soprattutto tra i preti o tra la gente comune, altrimenti rende odiosi i suoi nobili».

Il nuovo malcontento dei principi, ritiene Skrynnikov, fu causato dal decreto reale del 15 gennaio 1562, che limitava i loro diritti patrimoniali, ancor più di prima, equiparandoli alla nobiltà locale.

All’inizio di dicembre 1564, secondo la ricerca di Shokarev, fu tentata una ribellione armata contro il re, alla quale presero parte le forze occidentali: “ Molti nobili nobili riunirono un partito considerevole in Lituania e Polonia e volevano andare contro il loro re con le armi».

Istituzione dell'oprichnina

Nel 1565 Grozny annunciò l'introduzione dell'Oprichnina nel paese. Il paese era diviso in due parti: "Alla grazia del sovrano Oprichnin" e la Zemshchina. L'Oprichnina comprendeva principalmente le terre della Russia nordorientale, dove c'erano pochi boiardi patrimoniali. Il centro di Oprichnina divenne l'Aleksandrovskaya Sloboda, la nuova residenza di Ivan il Terribile, da dove il 3 gennaio 1565 il messaggero Konstantin Polivanov consegnò al clero, alla Duma boiardo e al popolo una lettera sull'abdicazione dello zar al trono. Sebbene Veselovsky ritenesse che Grozny non avesse dichiarato la sua rinuncia al potere, la prospettiva della partenza del sovrano e l'inizio di un "tempo sovrano", in cui i nobili avrebbero nuovamente potuto costringere i mercanti e gli artigiani cittadini a fare tutto per loro gratuitamente, non poteva fare a meno di eccitare i cittadini di Mosca.

Le prime vittime dell'oprichnina furono i boiardi più importanti: il primo governatore della campagna di Kazan A. B. Gorbaty-Shuisky con suo figlio Peter, suo cognato Pyotr Khovrin, l'okolnichy P. Golovin (la cui famiglia tradizionalmente occupava le posizioni di tesorieri di Mosca), P. I. Gorensky-Obolensky (suo fratello minore, Yuri, riuscì a fuggire in Lituania), il principe Dmitry Shevyrev, S. Loban-Rostovsky e altri. Con l'aiuto degli oprichniki, esentati dalla responsabilità giudiziaria, Ivan IV confiscò con la forza le proprietà boiardi e principesche, trasferendole ai nobili oprichniki. Ai boiardi e ai principi stessi furono concesse proprietà in altre regioni del paese, ad esempio nella regione del Volga.

Il decreto sull'introduzione dell'Oprichnina è stato approvato dai più alti organi del potere spirituale e secolare: la Cattedrale Consacrata e la Duma Boyar. C'è anche un'opinione secondo cui questo decreto è stato confermato dalla decisione dello Zemsky Sobor. Ma una parte significativa della zemshchina protestò contro l'oprichnina, così nel 1556 circa 300 nobili della zemshchina presentarono una petizione per l'abolizione dell'oprichnina; Dei firmatari, 50 sono stati sottoposti a esecuzione commerciale, a molti è stata tagliata la lingua e tre sono stati decapitati.

“Segreta di Mosca. La fine del XVI secolo (porte Konstantin-Eleninsky della prigione di Mosca a cavallo tra il XVI e il XVII secolo)", 1912.

Per l'ordinazione del metropolita Filippo, avvenuta il 25 luglio 1566, fu preparata e firmata una lettera, secondo la quale Filippo prometteva “di non interferire nell'oprichnina e nella vita reale e, su nomina, a causa dell'oprichnina ... di non lasciare la metropoli”. Secondo R. G. Skrynnikov, grazie all'intervento di Filippo, molti postulanti del Concilio del 1566 furono rilasciati dalla prigione. Il 22 marzo 1568, nella Cattedrale dell'Assunzione, Filippo rifiutò di benedire lo zar e chiese l'abolizione dell'oprichnina. In risposta, le guardie hanno picchiato a morte i servi del metropolita con bastoni di ferro, poi è stato avviato un processo contro il metropolita presso il tribunale della chiesa. Filippo fu deposto ed esiliato nel monastero di Tver Otroch.

In qualità di “abate” oprichnina, lo zar svolgeva una serie di compiti monastici. Così a mezzanotte tutti si alzavano per l'ufficio di mezzanotte, alle quattro del mattino per il mattutino e alle otto cominciava la messa. Lo zar diede l'esempio di pietà: lui stesso suonò il mattutino, cantò nel coro, pregò con fervore e durante il pasto comune lesse ad alta voce le Sacre Scritture. In generale, il culto durava circa 9 ore al giorno. Allo stesso tempo, ci sono prove che spesso nella chiesa venivano impartiti ordini di esecuzioni e torture. Lo storico G.P. Fedotov ritiene che “ Senza negare i sentimenti di pentimento dello zar, non si può fare a meno di vedere che egli sapeva coniugare l'atrocità con la pietà ecclesiastica in forme quotidiane consolidate, dissacrando l'idea stessa del regno ortodosso».

Nel 1569 morì il cugino dello zar, il principe Vladimir Andreevich Staritsky (presumibilmente, secondo alcune indiscrezioni, per ordine dello zar gli portarono una coppa di vino avvelenato e ordinarono che lo stesso Vladimir Andreevich, sua moglie e la loro figlia maggiore bevessero il vino). Un po' più tardi, fu uccisa anche la madre di Vladimir Andreevich, Efrosinya Staritskaya, che più volte fu a capo delle cospirazioni boiardi contro Giovanni IV e fu da lui ripetutamente graziata.

Escursione a Novgorod

Nel dicembre del 1569, sospettando la nobiltà di Novgorod di complicità nella “cospirazione” del principe Vladimir Andreevich Staritsky, recentemente ucciso per suo ordine, e allo stesso tempo dell'intenzione di arrendersi al re polacco, Ivan, accompagnato da un un grande esercito di guardie, intraprese una campagna contro Novgorod. Spostandosi verso Novgorod nell'autunno del 1569, le guardie compirono massacri e rapine a Tver, Klin, Torzhok e in altre città che incontrarono.

Nel monastero di Tver Otrochy nel dicembre 1569, Malyuta Skuratov strangolò personalmente il metropolita Filippo, che si rifiutò di benedire la campagna contro Novgorod. La famiglia Kolychev, alla quale apparteneva Filippo, fu perseguitata; alcuni dei suoi membri furono giustiziati per ordine di Ivan.

Il 2 gennaio 1570 distaccamenti militari circondarono la città, centinaia di sacerdoti furono arrestati e i monasteri furono presi sotto il pieno controllo. Quattro giorni dopo arrivò qui il re in persona. Ha difeso il servizio nella cattedrale di Santa Sofia e poi ha ordinato l'inizio della repressione. Le guardie iniziarono a saccheggiare tutta la città e i suoi dintorni. Secondo le cronache, i punitori non risparmiarono nessuno; adulti e bambini furono torturati, picchiati e poi gettati direttamente nel fiume Volkhov. Se qualcuno sopravviveva, veniva spinto sotto il ghiaccio con dei bastoni. Secondo varie fonti morirono da 2mila a 10mila persone.

Dopo aver affrontato Novgorod, lo zar partì per Pskov. Lo zar si limitò solo all'esecuzione di diversi residenti di Pskov e al furto delle loro proprietà. A quel tempo, come dice la leggenda, Grozny stava visitando un santo pazzo di Pskov (un certo Nikola Salos). All'ora di pranzo, Nikola porse a Ivan un pezzo di carne cruda con le parole: "Ecco, mangialo, mangerai carne umana", e poi minacciò Ivan di molti guai se non avesse risparmiato gli abitanti. Grozny, avendo disobbedito, ordinò che le campane fossero rimosse da un monastero di Pskov. Nella stessa ora, il suo miglior cavallo cadde sotto il re, cosa che impressionò Ivan. Lo zar lasciò frettolosamente Pskov e tornò a Mosca, dove iniziò una "ricerca" del tradimento di Novgorod, che fu condotta per tutto il 1570, e nel caso furono coinvolte anche molte importanti guardie.

Guerra russo-crimeana (1571-1572)

Nel 1563 e nel 1569, insieme alle truppe turche, Devlet I Giray fece due campagne infruttuose contro Astrakhan. Anche la flotta turca prese parte alla seconda campagna; i turchi progettarono anche di costruire un canale tra il Volga e il Don per rafforzare la loro influenza nel Mar Caspio, ma la campagna si concluse con un infruttuoso assedio di Astrakhan di 10 giorni. Anche Devlet I Giray, insoddisfatto del rafforzamento della Turchia in questa regione, ha interferito segretamente con la campagna.

A partire dal 1567, l'attività del Khanato di Crimea iniziò ad aumentare, le campagne venivano condotte ogni anno. Nel 1570, i Crimea, non avendo ricevuto quasi nessuna resistenza, sottoposero la regione di Ryazan a una terribile devastazione.

Nel 1571 Devlet Giray lanciò una campagna contro Mosca. Dopo aver ingannato l'intelligence russa, il khan attraversò l'Oka vicino a Kromy, e non a Serpukhov, dove lo stava aspettando l'esercito zarista, e si precipitò a Mosca. Ivan partì per Rostov e i Crimea appiccarono il fuoco alla periferia della capitale, non protetta dal Cremlino e da Kitai-Gorod. Nella successiva corrispondenza, lo zar accettò di cedere Astrakhan al khan, ma non ne fu soddisfatto, chiedendo Kazan e 2000 rubli, e poi annunciò i suoi piani per impadronirsi dell'intero stato russo.

Devlet Giray scrisse a Ivan:

Brucio e spreco tutto a causa di Kazan e Astrakhan, e riduco in polvere la ricchezza del mondo intero, sperando nella maestà di Dio. Sono venuto contro di te, ho bruciato la tua città, ho voluto la tua corona e il tuo capo; ma non sei venuto e non ti sei opposto a noi, e ti vanti ancora che io sia il sovrano di Mosca! Se avessi vergogna e dignità, verresti e ti opporresti a noi.

Stordito dalla sconfitta, Ivan il Terribile rispose in un messaggio di risposta che accettava di trasferire Astrakhan sotto il controllo della Crimea, ma si rifiutava di restituire Kazan ai Girey:

Scrivi della guerra nella tua lettera e se comincio a scrivere la stessa cosa, non realizzeremo una buona azione. Se sei arrabbiato per il rifiuto di Kazan e Astrakhan, allora vogliamo darti Astrakhan, solo che ora questa faccenda non può essere risolta presto: per questo dobbiamo avere i tuoi ambasciatori, ma è impossibile portare a termine una questione così importante come messaggeri; Fino ad allora lo avreste concesso, rispettando i termini, e senza combattere la nostra terra

Ivan si è rivolto agli ambasciatori tartari in modo casalingo, dicendo loro: “Mi vedete, cosa indosso? Ecco come mi ha fatto il re (khan)! Tuttavia, ha conquistato il mio regno e ha bruciato il tesoro, e io non ho niente a che fare con il re.

Nel 1572, il khan iniziò una nuova campagna contro Mosca, che si concluse con la distruzione dell'esercito turco-di Crimea nella battaglia di Molodi. La morte di un esercito turco selezionato vicino ad Astrakhan nel 1569 e la sconfitta dell'orda di Crimea vicino a Mosca nel 1572 posero un limite all'espansione turco-tartara nell'Europa orientale.

Esiste una versione basata sulla "Storia" del principe Andrei Kurbsky, secondo la quale il vincitore di Molodi, Vorotynsky, l'anno successivo, per denuncia di uno schiavo, fu accusato di voler stregare lo zar e morì per tortura, e durante la tortura lo zar stesso rastrellava i carboni con il suo bastone.

Granduca Giovanni IV Vasilievich
(miniatura dal libro titolare dello zar del 1672)

Fuga dello zar da Mosca

Le fonti riportano diverse versioni della fuga del re. La maggior parte di loro concorda sul fatto che lo zar si stava dirigendo verso Yaroslavl, ma raggiunse solo Rostov. Nella notizia del raid di Devlet-Girey, avvenuto nell'aprile-maggio 1571, gli appunti di Horsey in modo abbastanza accurato, a giudicare da altre fonti, trasmettono la struttura degli eventi, a cominciare dall'incendio di Mosca.

Giovanni Vasilyevich il Grande, imperatore di Russia, principe di Moscovia. Dalla mappa di Ortelius del 1574

La fine dell'oprichnina

Nel 1571, il Khan di Crimea Devlet-Girey invase la Rus'. Secondo V.B. Kobrin, l'oprichnina decomposta dimostrava una completa incapacità al combattimento: l'oprichnina, abituata a derubare i civili, semplicemente non si presentò alla guerra, quindi ce n'era solo un reggimento (contro cinque reggimenti zemstvo). Mosca è stata bruciata. Di conseguenza, durante la nuova invasione del 1572, l'esercito di oprichnina era già unito all'esercito zemstvo; nello stesso anno, lo zar abolì completamente l'oprichnina e ne bandì il nome stesso, sebbene in realtà, sotto il nome della “corte sovrana”, l'oprichnina esistesse fino alla sua morte.

Le azioni infruttuose contro Devlet-Girey nel 1571 portarono alla distruzione finale dell'élite oprichnina della prima composizione: il capo della Duma oprichnina, il cognato dello zar M. Cherkassky (Saltankul Murza) “per aver deliberatamente portato sotto lo zar l'attacco tartaro” fu trafitto; il vivaista P. Zaitsev è stato impiccato al cancello di casa sua; Furono giustiziati anche i boiardi oprichnina I. Chebotov, I. Vorontsov, il maggiordomo L. Saltykov, il maestro F. Saltykov e molti altri. Inoltre, le rappresaglie non si placarono nemmeno dopo la battaglia di Molodi: celebrando la vittoria a Novgorod, lo zar annegò i “figli dei boiardi” a Volkhov, dopo di che fu introdotto il divieto sul nome stesso dell'oprichnina. Allo stesso tempo, Ivan il Terribile represse coloro che in precedenza lo avevano aiutato a trattare con il metropolita Filippo: l'abate Paisiy di Solovetsky fu imprigionato a Valaam, il vescovo di Ryazan Filoteo fu privato del suo grado e l'ufficiale giudiziario Stefan Kobylin, che supervisionava il metropolita del monastero di Otroche, fu esiliato nel lontano monastero delle isole Kamenny.

Relazioni internazionali durante il periodo dell'oprichnina

Nel 1569, tramite il suo ambasciatore Thomas Randolph, Elisabetta I fece capire allo zar che non sarebbe intervenuta nel conflitto baltico. In risposta, lo zar le scrisse che i suoi rappresentanti commerciali "non pensano ai nostri capi sovrani e all'onore e al profitto della terra, ma cercano solo i propri profitti commerciali", e cancellò tutti i privilegi precedentemente concessi ai sovrani. Compagnia commerciale di Mosca creata dagli inglesi.

Nel 1569 la Polonia e il Granducato di Lituania si unirono nella confederazione polacco-lituana. Nel maggio 1570, il re firmò una tregua con il re Sigismondo per un periodo di tre anni, nonostante l'enorme numero di rivendicazioni reciproche. La proclamazione del regno di Livonia da parte del re ha deliziato la nobiltà livoniana, che ha ricevuto la libertà di religione e una serie di altri privilegi, e i mercanti livoniani, che hanno ricevuto il diritto al commercio esente da dazi in Russia, e in cambio hanno permesso ai mercanti stranieri , artisti e tecnici a Mosca. Dopo la morte di Sigismondo II e la soppressione della dinastia Jagellone in Polonia e Lituania, Ivan il Terribile fu considerato uno dei candidati al trono polacco. La condizione principale per il consenso alla sua elezione a re polacco era la concessione della Polonia alla Livonia a favore della Russia, e come compenso si offrì di restituire ai polacchi “Polotsk e i suoi sobborghi”. Ma il 20 novembre 1572 Massimiliano II concluse un accordo con Grozny, secondo il quale tutte le terre etniche polacche (Grande Polonia, Masovia, Cuiavia, Slesia) sarebbero passate all'impero, e la Livonia e il Granducato di Lituania con tutti i suoi i possedimenti dovevano andare a Mosca - cioè Bielorussia, Podlasie, Ucraina, quindi la nobile nobiltà si affrettò a eleggere un re ed elesse Enrico di Valois.

Nel marzo del 1570, Ivan il Terribile inviò una "lettera reale" (lettera di marca) al danese Carsten Rohde. Nel maggio dello stesso anno, dopo aver acquistato e equipaggiato le navi con denaro reale, Rode prese il mare e fino al settembre 1570 cacciò nel Mar Baltico contro mercanti svedesi e polacchi.

Khan sul trono di Mosca

Nel 1575, su richiesta di Ivan il Terribile, il battezzato tartaro e Khan di Kasimov, Simeon Bekbulatovich, fu incoronato re come "Granduca di tutta la Rus'", e Ivan il Terribile stesso si fece chiamare Ivan di Mosca, lasciò il Cremlino e cominciò a vivere su Petrovka.

Secondo lo storico e viaggiatore inglese Giles Fletcher, entro la fine dell'anno il nuovo sovrano tolse tutte le carte concesse a vescovi e monasteri, di cui questi ultimi si avvalevano da diversi secoli. Tutti furono distrutti. Successivamente (come insoddisfatto di un simile atto e del cattivo governo del nuovo sovrano), Ivan il Terribile riprese lo scettro e, quasi per compiacere la chiesa e il clero, permise il rinnovo degli statuti che aveva già distribuito su per proprio conto, trattenendo e aggiungendo al tesoro tanta terra quanta ne possedeva lui stesso.

In questo modo Ivan il Terribile prese dai vescovi e dai monasteri (ad eccezione delle terre da lui annesse all'erario) un'innumerevole somma di denaro: alcuni 40, altri 50, altri 100mila rubli, cosa che fece non solo per aumentare suo tesoro, ma anche per rimuovere una cattiva opinione del suo governo crudele, dando un esempio ancora peggiore nelle mani di un altro re.

Ciò fu preceduto da una nuova ondata di esecuzioni, quando la cerchia di associati fondata nel 1572, dopo la distruzione dell'élite oprichnina, fu distrutta. Avendo abdicato al trono, Ivan Vasilyevich prese il suo "destino" e formò la sua Duma "appannaggio", che ora era governata dai Nagy, dai Godunov e dai Belsky.

La fase finale della guerra di Livonia

Il 23 febbraio 1577, un esercito russo di 50.000 uomini assediò nuovamente Revel, ma non riuscì a conquistare la fortezza. Nel febbraio 1578, il nunzio Vincenzo Laureo riferì con allarme a Roma: "Il moscovita ha diviso il suo esercito in due parti: una è attesa vicino a Riga, l'altra vicino a Vitebsk". A questo punto, tutta la Livonia lungo la Dvina, ad eccezione di solo due città: Revel e Riga, era in mano ai russi.

Nel 1579, il messaggero reale Venceslao Lopatinsky portò al re una lettera da Batory in cui dichiarava guerra. Già in agosto, l'esercito polacco prese Polotsk, poi si trasferì a Velikiye Luki e li prese.

Allo stesso tempo erano in corso negoziati di pace diretti con la Polonia. Ivan il Terribile propose di dare alla Polonia tutta la Livonia, ad eccezione di quattro città. Batory non era d'accordo e chiese a tutte le città livoniane, oltre a Sebezh, e al pagamento di 400.000 oro ungherese per le spese militari. Ciò fece infuriare Grozny e lui rispose con una lettera tagliente.

Successivamente, nell'estate del 1581, Stefan Batory invase la Russia profonda e assediò Pskov, che però non riuscì mai a conquistare. Allo stesso tempo, gli svedesi presero Narva, dove caddero 7.000 russi, poi Ivangorod e Koporye. Ivan fu costretto a negoziare con la Polonia, sperando poi di concludere con lei un'alleanza contro la Svezia. Alla fine, lo zar fu costretto ad accettare le condizioni alle quali "le città livoniane che appartengono al sovrano dovrebbero essere cedute al re, e Luca il Grande e le altre città che il re prese, lasciarono che cedessero al sovrano" - cioè la guerra durata quasi un quarto di secolo si concluse con il ripristino dello status quo ante bellum, divenendo così sterile. Una tregua di 10 anni a questi termini fu firmata il 15 gennaio 1582 a Yam Zapolsky. Dopo l'intensificazione delle ostilità tra Russia e Svezia nel 1582 (vittoria russa a Lyalitsy, assedio fallito di Oreshk da parte degli svedesi), iniziarono i negoziati di pace, che portarono alla tregua di Plyus. Yam, Koporye e Ivangorod passarono alla Svezia insieme al territorio adiacente della costa meridionale del Golfo di Finlandia. Lo Stato russo si è trovato tagliato fuori dal mare. Il paese fu devastato e le regioni nordoccidentali furono spopolate. Va inoltre notato che il corso della guerra e i suoi risultati furono influenzati dalle incursioni della Crimea: solo per 3 anni su 25 anni di guerra non si verificarono incursioni significative.

L'anno scorso

Con il sostegno diretto dei Nogai Murza del principe Ulus, scoppiarono disordini tra i Cheremis del Volga: la cavalleria che contava fino a 25.000 persone, attaccando da Astrakhan, devastò le terre di Belyov, Kolomna e Alatyr. In condizioni di numero insufficiente di tre reggimenti zaristi per reprimere la ribellione, una svolta dell'Orda di Crimea potrebbe portare a conseguenze molto pericolose per la Russia. Ovviamente, volendo evitare un simile pericolo, il governo russo ha deciso di trasferire le truppe, abbandonando temporaneamente l'attacco alla Svezia.

Il 15 gennaio 1580 fu convocato a Mosca un concilio ecclesiastico. Rivolgendosi ai più alti gerarchi, lo zar ha detto direttamente quanto fosse difficile la sua situazione: "innumerevoli nemici si sono ribellati contro lo Stato russo", motivo per cui chiede aiuto alla Chiesa. Lo zar riuscì finalmente a togliere completamente alla chiesa il metodo di aumentare i possedimenti ecclesiastici con i possedimenti dei servi e dei boiardi: man mano che diventavano più poveri, spesso davano le loro proprietà come ipoteca alla chiesa e per la commemorazione delle loro anime, che ha pregiudicato la capacità di difesa dello Stato. Il concilio ha deciso: i vescovi e i monasteri non dovrebbero acquistare proprietà da persone di servizio, né prendere anime come ipoteche o in ricordo. Le proprietà acquistate o prese come garanzia dal personale di servizio dovrebbero essere portate al tesoro reale.

Nel 1580, lo zar sconfisse l'insediamento tedesco. Il francese Jacques Margeret, che visse in Russia per molti anni, scrive: “ I Livoni, che furono catturati e portati a Mosca, professando la fede luterana, avendo ricevuto due chiese all'interno della città di Mosca, vi tenevano servizi pubblici; ma alla fine, a causa del loro orgoglio e vanità, i detti templi... furono distrutti e tutte le loro case furono distrutte. E, sebbene in inverno fossero stati espulsi nudi e in ciò che la loro madre aveva partorito, non potevano incolpare nessuno per questo tranne se stessi, perché ... si comportavano in modo così arrogante, i loro modi erano così arroganti e i loro vestiti erano così lussuosi che potevano essere tutti per essere scambiati per principi e principesse... Il loro profitto principale era il diritto di vendere vodka, miele e altre bevande, di cui ricavavano non il 10%, ma il centinaio, il che può sembrare incredibile, ma è vero».

Nel 1581 il gesuita A. Possevin si recò in Russia, fungendo da mediatore tra Ivan e la Polonia e, allo stesso tempo, sperando di persuadere la Chiesa russa all'unione con la Chiesa cattolica. Il suo fallimento fu predetto dallo hetman polacco Zamoyski: “ È pronto a giurare che il Granduca è disposto nei suoi confronti e accetterà la fede latina per compiacerlo, e sono sicuro che queste trattative finiranno con il principe che lo colpirà con una stampella e lo scaccerà." M.V. Tolstoj scrive in “Storia della Chiesa russa”: “ Ma le speranze del papa e gli sforzi di Possevin non furono coronati da successo. Giovanni mostrò tutta la naturale flessibilità della sua mente, destrezza e prudenza, alle quali lo stesso gesuita dovette rendere giustizia, respinse le richieste di permesso per costruire chiese latine nella Rus', respinse le controversie sulla fede e sull'unione delle Chiese sulla base di le regole del Concilio di Firenze e non si lasciò trascinare dalla sognante promessa di acquisire tutto l'Impero bizantino, perduto dai Greci presumibilmente per la ritirata da Roma" Lo stesso ambasciatore osserva che "il sovrano russo ha ostinatamente evitato ed evitato di discutere di questo argomento". Pertanto, il trono papale non ricevette alcun privilegio; la possibilità che Mosca aderisse alla Chiesa cattolica rimaneva vaga come prima, e nel frattempo l'ambasciatore pontificio doveva iniziare il suo ruolo di mediatore.

La conquista della Siberia occidentale da parte di Ermak Timofeevich e dei suoi cosacchi nel 1583 e la sua cattura della capitale del Khanato siberiano - Isker - segnarono l'inizio della conversione della popolazione locale all'Ortodossia: le truppe di Ermak erano accompagnate da quattro sacerdoti e uno ieromonaco. Tuttavia, questa spedizione fu effettuata contro la volontà del re, che nel novembre 1582, rimproverò gli Stroganov per aver chiamato nel loro patrimonio i cosacchi-"ladri" - gli atamani del Volga, che "prima ci litigavano con l'Orda Nogai, picchiavano gli ambasciatori Nogai sul Volga sui trasporti, derubavano e picchiavano gli Ordo-Bazariani, e le nostre numerose rapine e perdite furono causate alla gente". Lo zar Ivan IV ordinò agli Stroganov, temendo una “grande disgrazia”, di riportare Ermak dalla sua campagna in Siberia e di usare le sue forze per “proteggere i luoghi di Perm”. Ma mentre lo zar scriveva la sua lettera, Ermak aveva già inflitto una schiacciante sconfitta a Kuchum e occupato la sua capitale.

Morte

Uno studio sui resti di Ivan il Terribile ha dimostrato che negli ultimi sei anni della sua vita sviluppò osteofiti, a tal punto che non poteva più camminare da solo e fu trasportato su una barella. M. M. Gerasimov, che esaminò i resti, notò di non aver visto depositi così spessi in persone molto anziane. L'immobilità forzata, combinata con uno stile di vita generale malsano e shock nervosi, portò al fatto che all'età di 50 anni il re sembrava un vecchio decrepito.

Nell'agosto 1582, A. Possevin, in un rapporto alla Signoria veneziana, affermò che "il sovrano di Mosca non vivrà a lungo". Nel febbraio e all'inizio di marzo del 1584, il re era ancora impegnato negli affari di stato. La prima menzione della malattia risale al 10 marzo, quando l’ambasciatore lituano fu fermato nel suo viaggio verso Mosca a causa della malattia del sovrano. Il 16 marzo le cose peggiorarono, il re cadde in stato di incoscienza, ma il 17 e 18 marzo sentì sollievo dai bagni caldi. Nel pomeriggio del 18 marzo il re morì. Il corpo del sovrano era gonfio e puzzava “a causa della decomposizione del sangue”. Jerome Horsey ha dichiarato che il re è morto mentre giocava a scacchi.

Vivliofika conservò l'incarico morente dello zar a Boris Godunov: “Quando al Grande Sovrano fu concesso l'ultimo addio, il corpo e il sangue purissimi del Signore, allora, come testimonianza, presentò il suo confessore, l'archimandrita Teodosio, riempiendosi gli occhi di lacrime , dicendo a Boris Feodorovich: Ti comando l'anima mia e mio figlio Theodore Ivanovich e sua figlia Irina..." Inoltre, prima della sua morte, secondo le cronache, lo zar lasciò in eredità Uglich con tutte le contee al figlio più giovane Dmitry.

È difficile determinare in modo affidabile se la morte del re sia stata causata da cause naturali o sia stata violenta a causa dei disordini ostili a corte.

C'erano voci persistenti sulla morte violenta di Ivan il Terribile. Un cronista del XVII secolo riferì che “il re ricevette del veleno dai suoi vicini”. Secondo la testimonianza dell'impiegato Ivan Timofeev, Boris Godunov e Bogdan Belsky "hanno posto fine prematuramente alla vita dello zar". Anche l'etman della corona Zholkiewski accusò Godunov: "Ha tolto la vita allo zar Ivan corrompendo il medico che aveva in cura Ivan, perché la situazione era tale che se non lo avesse avvertito (non lo avesse prevenuto), lui stesso sarebbe stato giustiziato insieme a molti altri nobili nobili.” . L'olandese Isaac Massa ha scritto che Belsky ha messo del veleno nella medicina reale. Horsey scrisse anche dei piani segreti dei Godunov contro lo zar e propose una versione dello strangolamento dello zar, con la quale V. I. Koretsky è d'accordo: "Apparentemente, allo zar fu dato prima il veleno e poi, per buona misura, in tumulto che sorse dopo che egli cadde improvvisamente e fu anche strangolato”. Lo storico Valishevskij scrisse: "Bogdan Belsky con i suoi consiglieri ha molestato lo zar Ivan Vasilyevich, e ora vuole sconfiggere i boiardi e vuole trovare il regno di Mosca sotto lo zar Fyodor Ivanovich come suo consigliere (Godunov)."

La versione dell'avvelenamento di Grozny fu verificata durante l'apertura delle tombe reali nel 1963. Gli studi hanno dimostrato livelli normali di arsenico nei resti e livelli aumentati di mercurio, che però era presente in molti preparati medicinali del XVI secolo e veniva usato per curare la sifilide, di cui presumibilmente soffriva il re. La versione dell'omicidio restava un'ipotesi.

Allo stesso tempo, il capo archeologo del Cremlino Tatyana Panova, insieme alla ricercatrice Elena Aleksandrovskaya, considerò errate le conclusioni della commissione del 1963. A loro avviso, il limite consentito per l'arsenico a Ivan il Terribile è stato superato più di 2 volte. Secondo loro, il re fu avvelenato con un “cocktail” di arsenico e mercurio, che gli fu somministrato per un certo periodo di tempo.

Famiglia e bambini

Il numero delle mogli di Ivan il Terribile non è stabilito con precisione; gli storici menzionano i nomi di sei o sette donne che erano considerate le mogli di Ivan IV. Di questi, solo i primi 4 sono “sposati”, cioè legali dal punto di vista del diritto ecclesiastico (per il quarto matrimonio, proibito dai canoni, Ivan ha ricevuto una decisione conciliare sulla sua ammissibilità).

Il primo, il più lungo di loro, si concluse come segue: il 13 dicembre 1546, il sedicenne Ivan si consultò con il metropolita Macario sul suo desiderio di sposarsi. Immediatamente dopo l'incoronazione del regno a gennaio, nobili dignitari, okolnichy e impiegati iniziarono a viaggiare per il paese alla ricerca di una sposa per il re. Si è tenuto uno spettacolo di spose. La scelta del re ricadde su Anastasia, la figlia della vedova Zakharyina. Allo stesso tempo, Karamzin afferma che lo zar non era guidato dalla nobiltà della famiglia, ma dai meriti personali di Anastasia. Il matrimonio ebbe luogo il 3 febbraio 1547 nella Chiesa di Nostra Signora. Il matrimonio dello zar durò 13 anni, fino alla morte improvvisa di Anastasia nell'estate del 1560. La morte di sua moglie influenzò notevolmente il re trentenne, dopo questo evento gli storici notano una svolta nella natura del suo regno. Un anno dopo la morte di sua moglie, lo zar contrasse un secondo matrimonio, sposando Maria Temryukovna, che proveniva dalla famiglia dei principi cabardiani. Dopo la sua morte, Marfa Sobakina e Anna Koltovskaya divennero alternativamente mogli. Anche la terza e la quarta moglie del re furono scelte in base ai risultati della revisione della sposa, e la stessa, poiché Martha morì 2 settimane dopo il matrimonio.

Ciò pose fine al numero di matrimoni legali del re e ulteriori informazioni diventano più confuse. Queste erano 2 somiglianze di matrimonio (Anna Vasilchikova e Maria Nagaya), illuminate da fonti scritte affidabili. Probabilmente, le informazioni sulle "mogli" successive (Vasilisa Melentyeva e Maria Dolgorukaya) sono leggende o pura falsificazione

Nel 1567, tramite l'ambasciatore plenipotenziario inglese Anthony Jenkinson, Ivan il Terribile negoziò un matrimonio con la regina inglese Elisabetta I, e nel 1583, tramite il nobile Fyodor Pisemsky, corteggiò una parente della regina, Mary Hastings, non imbarazzata dal fatto che lui stesso in quel periodo era di nuovo sposato.

Una possibile spiegazione per il gran numero di matrimoni, atipico per quel tempo, è l'ipotesi di K. Walishevskij secondo cui Ivan era un grande amante delle donne, ma allo stesso tempo era anche un grande pedante nell'osservare i rituali religiosi e cercava di possedere una donna solo come marito legale. D’altra parte, secondo l’inglese Jerome Horsey, che conosceva personalmente il re, “egli stesso si vantava di aver corrotto mille vergini e di aver privato della vita migliaia dei suoi figli”. Secondo V.B. Kobrin questa affermazione, sebbene contenga una chiara esagerazione, caratterizza chiaramente la depravazione dello zar. Lo stesso Grozny, nei suoi scritti spirituali, riconosceva sia la “fornicazione” semplicemente, sia la “fornicazione soprannaturale” in particolare.

Bambini

Figli maschi

Figlie

• Anna Ioannovna(10 agosto 1549-1550) - morì prima di compiere un anno.
• Maria Ioannovna(17 marzo 1551 - 8 dicembre 1552) - morì in tenera età.
• Evdokia Ioannovna(26 febbraio 1556-1558) - morì all'età di 3 anni.

Personalità di Ivan il Terribile

Attività culturali

Ivan IV era una delle persone più istruite del suo tempo, aveva una memoria fenomenale e un'erudizione teologica.

Secondo lo storico S. M. Solovyov,

Nessun sovrano della nostra storia antica si è distinto per un tale desiderio e una tale capacità di parlare, discutere, oralmente o per iscritto, in una piazza popolare, in un consiglio ecclesiastico, con un boiardo defunto o con ambasciatori stranieri, motivo per cui egli ha ricevuto il soprannome di retore nella saggezza verbale.

È autore di numerose lettere (tra cui a Kurbsky, Elisabetta I, Stefan Batory, Johan III, Vasily Gryazny, Jan Chodkiewicz, Jan Rokite, il principe Polubensky, al monastero Kirillo-Belozersky), stichera sulla presentazione dell'icona di Vladimir di la Madre di Dio, sul riposo di Pietro Metropolita di Mosca e di tutta la Rus', canonico Angelo il Terribile Voivoda (sotto lo pseudonimo di Partenio il Brutto). Nel 1551, per ordine dello Zar, il Consiglio di Mosca obbligò il clero a organizzare scuole in tutte le città per i bambini per "imparare a leggere e scrivere, e per insegnare a scrivere libri e a cantare in chiesa il salterio". La stessa cattedrale approvò l'uso diffuso del canto polifonico. Su iniziativa di Ivan il Terribile, fu creato qualcosa come un conservatorio ad Alexandrova Sloboda, dove lavoravano i migliori maestri musicali, come Fyodor Krestyanin (cristiano), Ivan Yuryev-Nos, i fratelli Potapov, Tretyak Zverintsev , Savluk Mikhailov, Ivan Kalomnitin, l'impiegato crociato Andreev. Ivan IV era un buon oratore.

Per ordine dello zar fu creato un monumento letterario unico: la cronaca facciale.

Per aprire una tipografia a Mosca, lo zar si rivolse a Cristiano II con la richiesta di inviare tipografi di libri, e nel 1552 inviò a Mosca tramite Hans Missingheim la Bibbia nella traduzione di Lutero e due catechismi luterani, ma su insistenza di Il piano del re russo di distribuire le traduzioni in diverse migliaia di copie fu respinto.

Dopo aver fondato la tipografia, lo zar contribuì all'organizzazione della stampa di libri a Mosca e alla costruzione della Cattedrale di San Basilio sulla Piazza Rossa. Secondo i contemporanei, Ivan IV era “ uomo di meraviglioso ragionamento, nella scienza dell'insegnamento librario è contento e molto loquace" Amava viaggiare nei monasteri ed era interessato a descrivere la vita dei grandi re del passato. Si presume che Ivan abbia ereditato da sua nonna Sophia Paleologo la biblioteca più preziosa dei despotati della Morea, che comprendeva antichi manoscritti greci; cosa ne fece non si sa: secondo alcune versioni la biblioteca di Ivan il Terribile morì in uno degli incendi di Mosca, secondo altri fu nascosta dallo zar. Nel 20° secolo, la ricerca intrapresa da singoli appassionati della presunta biblioteca nascosta di Ivan il Terribile nelle segrete di Mosca divenne una storia che attirò costantemente l'attenzione dei giornalisti.

Il coro degli impiegati reali del sovrano comprendeva i più grandi compositori russi dell'epoca, che godevano del patrocinio di Ivan IV, Fyodor Krestyanin (cristiano) e Ivan Nos.

Lo zar Ivan e la chiesa

Il riavvicinamento con l’Occidente sotto Ivan IV non poteva continuare senza che gli stranieri venissero in Russia per parlare con i russi e introdurre lo spirito di speculazione e dibattito religioso che allora era dominante in Occidente.

Nell'autunno del 1553, si aprì un consiglio sul caso di Matvey Bashkin e dei suoi complici. Contro gli eretici furono mosse numerose accuse: negazione della santa chiesa cattedrale apostolica, rifiuto del culto delle icone, negazione del potere del pentimento, disprezzo per i decreti dei concili ecumenici, ecc. La cronaca riporta: “ Sia lo zar che il metropolita ordinarono che fosse portato via e torturato per questi motivi; è un cristiano che si confessa, nascondendo in sé il fascino del nemico, l'eresia satanica, perché pensa di essere pazzo a nascondersi dall'Occhio che tutto vede».

I rapporti più significativi dello zar con i santi metropolita Macario, metropolita tedesco, metropolita Filippo, monaco Cornelio di Pskov-Pechersk e arciprete Silvestro. Importanti sono le azioni dei concili ecclesiastici svoltisi in quel periodo, in particolare il Concilio di Stoglavy.

Una delle manifestazioni della profonda religiosità di Ivan IV sono i suoi contributi significativi a vari monasteri. Numerose donazioni per la commemorazione delle anime delle persone uccise dal suo decreto non hanno analoghi non solo nella storia russa, ma anche in quella europea. Tuttavia, i ricercatori moderni notano la profanazione iniziale di questo elenco (l'inclusione dei cristiani ortodossi in esso non con nomi di battesimo, ma con soprannomi mondani, così come gentili, "donne streghe", ecc.) e considerano il sinodico "solo una specie pegno, con l’aiuto del quale il monarca sperava di “riscattare” l’anima del principe defunto dalle grinfie dei demoni”. Inoltre, gli storici della chiesa, che caratterizzano la personalità di Ivan il Terribile, sottolineano che "il destino dei metropoliti dopo San Macario è interamente sulla sua coscienza" (tutti furono rimossi con la forza dal sommo trono sacerdotale, e nemmeno le tombe dei metropoliti Atanasio, Cirillo e Antonio sopravvissero). Anche le esecuzioni di massa di preti e monaci ortodossi, le rapine di monasteri e la distruzione di chiese nelle terre di Novgorod e le proprietà dei boiardi caduti in disgrazia non onorano lo zar.

La questione della canonizzazione

Alla fine del XX secolo, parte degli ambienti ecclesiali e paraecclesiali discussero la questione della canonizzazione di Grozny. Questa idea è stata condannata categoricamente dalla gerarchia ecclesiastica e dal patriarca, che hanno sottolineato il fallimento storico della riabilitazione di Grozny, la sua crimini davanti alla chiesa (l'assassinio dei santi), così come coloro che rifiutavano le affermazioni sulla sua venerazione popolare.

Il carattere del re secondo i contemporanei

Ivan è cresciuto in un'atmosfera di cospirazioni di palazzo, una lotta per il potere tra le famiglie boiardi in guerra degli Shuisky e dei Belsky. Pertanto, si credeva che gli omicidi, gli intrighi e la violenza che lo circondavano contribuissero allo sviluppo in lui di sospetto, vendetta e crudeltà. S. Solovyov, analizzando l'influenza della morale dell'epoca sul carattere di Ivan IV, osserva che “non ha riconosciuto i mezzi morali e spirituali per stabilire la verità e l'ordine, o, peggio ancora, dopo averlo realizzato, se ne è dimenticato loro; invece di guarire, intensificò la malattia, lo abituò ancora di più alle torture, ai falò e al ceppo”.

Tuttavia, nell'era dell'Eletto Rada, lo zar fu descritto con entusiasmo. Uno dei suoi contemporanei scrive del trentenne Grozny: “L'abitudine di Giovanni è di mantenersi puro davanti a Dio. E nel tempio, nella preghiera solitaria, nel consiglio dei boiardi e tra il popolo, ha un sentimento: "Possa io governare, come l'Onnipotente ha ordinato di governare il suo vero Unto!" Un giudizio imparziale, la sicurezza di ciascuno e di tutti, l'integrità degli Stati a lui affidati, il trionfo della fede, la libertà dei cristiani è il suo pensiero costante. Gravato di affari, non conosce altre gioie se non una coscienza pacifica, tranne il piacere di adempiere al proprio dovere; non vuole la consueta freddezza reale... Affettuoso verso i nobili e il popolo - amorevole, premiando ognuno secondo la sua dignità - sradicando la povertà con generosità e il male - con un esempio di bontà, questo Re nato da Dio augura in questo giorno del Giudizio finale per ascoltare la voce della misericordia: “Tu sei il Re della giustizia!”.

“È così incline all'ira che, mentre è in essa, schiuma come un cavallo e impazzisce; in questo stato si arrabbia anche con le persone che incontra. - L'ambasciatore Daniil Prince scrive da Bukhov. - Le crudeltà che spesso commette contro se stesso, se abbiano origine dalla sua natura, o dalla bassezza (malitia) dei suoi sudditi, non posso dire.<…>Quando è a tavola, il figlio maggiore si siede alla sua destra. Lui stesso ha una morale rozza; infatti appoggia i gomiti sulla tavola, e poiché non usa piatti, mangia il cibo prendendolo con le mani, e talvolta rimette nella tazza (in patinam) ciò che non ha mangiato. Prima di bere o mangiare qualunque cosa gli venga offerta, è solito segnarsi con una grande croce e guardare le immagini appese della Vergine Maria e di San Nicola”.

Lo storico Solovyov ritiene che sia necessario considerare la personalità e il carattere dello zar nel contesto del suo ambiente giovanile:

Lo storico non proferirà una parola di giustificazione per una persona del genere; può solo pronunciare una parola di rammarico se, scrutando attentamente la terribile immagine, sotto i lineamenti cupi del carnefice nota i lineamenti dolorosi della vittima; perché qui, come altrove, lo storico è obbligato a sottolineare la connessione tra i fenomeni: gli Shuisky e i loro compagni seminati per interesse personale, disprezzo per il bene comune, disprezzo per la vita e l'onore dei loro vicini - Grozny è cresciuto.

- Solovyov S. M. Storia della Russia dai tempi antichi.

Aspetto

Le prove dei contemporanei sull'aspetto di Ivan il Terribile sono molto scarse. Tutti i suoi ritratti disponibili, secondo K. Waliszewski, sono di dubbia autenticità. Secondo i contemporanei era magro, alto e aveva un buon fisico. Gli occhi di Ivan erano azzurri con uno sguardo penetrante, anche se nella seconda metà del suo regno si notava già un volto cupo e cupo. Il re si rasò la testa, portava grandi baffi e una folta barba rossastra, che diventò grigia verso la fine del suo regno. “Il racconto del libro della semina degli anni precedenti” del primo terzo del XVII secolo descrive il sovrano come segue: “ Lo zar Ivan sembra ridicolo, i suoi occhi sono grigi, il suo naso è lungo, ha il bavaglio; è grande di età, ha il corpo asciutto, ha le spalle alte, il petto largo, i muscoli grossi; uomo di meraviglioso ragionamento, nella scienza della venerazione dei libri, è contento ed eloquente...».

L'ambasciatore veneziano Marco Foscarino in "Rapporto sulla Moscovia" scrive dell'aspetto del 27enne Ivan Vasilyevich: "Bello nell'aspetto".

L'ambasciatore tedesco Daniil Prince, che ha visitato due volte Ivan il Terribile a Mosca, ha descritto lo zar di 46 anni: “È molto alto. Il corpo è pieno di forza e abbastanza forte, occhi grandi e stretti che osservano tutto con la massima attenzione. La mascella è prominente e coraggiosa. La sua barba è rossa, con una leggera sfumatura nera, piuttosto lunga e folta, riccia, ma, come la maggior parte dei russi, si rade i capelli sulla testa con un rasoio. Nella sua mano c'è un bastone con un pesante pomello, che simboleggia la forza del potere statale nella Rus' e la grande dignità maschile dello stesso Zar.

Nel 1963, la tomba di Ivan il Terribile fu aperta nella Cattedrale dell'Arcangelo del Cremlino di Mosca. Il re fu sepolto nelle vesti di uno schemamonaco. Sulla base dei resti, è stato stabilito che l'altezza di Ivan il Terribile era di circa 180 cm e negli ultimi anni della sua vita il suo peso era di 85-90 kg. Lo scienziato sovietico M. M. Gerasimov utilizzò la tecnica da lui sviluppata per ripristinare l'aspetto di Ivan il Terribile dal teschio e dallo scheletro conservati. Sulla base dei risultati dello studio, possiamo dire che “all'età di 54 anni, il re era già un vecchio, il suo viso era coperto di rughe profonde e c'erano enormi borse sotto i suoi occhi. L'asimmetria chiaramente espressa (l'occhio sinistro, la clavicola e la scapola erano molto più grandi di quelli destri), il naso pesante del discendente dei Paleologi e la bocca disgustosamente sensuale gli conferivano un aspetto poco attraente.

Valutazioni delle prestazioni del consiglio

La disputa sui risultati del regno di Ivan il Terribile iniziò durante la sua vita e continua ancora oggi.

Agli occhi dei contemporanei

J. Fletcher ha sottolineato la crescente mancanza di diritti dei cittadini comuni, che ha influito negativamente sulla loro motivazione al lavoro:

A. D. Litovchenko. Ivan il Terribile mostra i suoi tesori all'ambasciatore inglese Horsey. Tela, olio. 1875. Museo Russo

Ho visto spesso come, dopo aver disposto i loro beni (come pellicce, ecc.), continuassero a guardarsi intorno e a guardare le porte, come persone che temono che qualche nemico li raggiunga e li catturi. Quando chiesi loro perché lo facessero, seppi che dubitavano che tra i visitatori ci fosse uno dei nobili reali o qualche figlio di boiardo, e che non sarebbero venuti con i loro complici e avrebbero preso loro con la forza tutti i prodotti.

Questo è il motivo per cui le persone (sebbene generalmente capaci di sopportare ogni tipo di lavoro) si abbandonano alla pigrizia e all'ubriachezza, preoccupandosi di nient'altro che del cibo quotidiano. Dalla stessa cosa accade che i prodotti caratteristici della Russia (come menzionato sopra, come cera, strutto, cuoio, lino, canapa, ecc.) vengono estratti ed esportati all'estero in quantità molto inferiori rispetto a prima, per le persone, essendo costrette e privato di tutto ciò che guadagna, perde ogni desiderio di lavorare.

Valutando i risultati delle attività dello zar per rafforzare l’autocrazia e sradicare le eresie, la guardia tedesca Staden scrisse:

Sebbene Dio Onnipotente abbia punito la terra russa in modo così duro e crudele che nessuno può descriverlo, tuttavia l'attuale Granduca è riuscito a far sì che in tutta la terra russa, in tutto il suo impero, ci sia una fede, un peso, una misura! Lui solo governa! Ciò che ordina viene eseguito e ciò che proibisce resta in realtà proibito. Nessuno lo contraddirà: né il clero né i laici.

La storiografia del XIX secolo

Nikolai Karamzin descrisse Ivan il Terribile come un grande e saggio sovrano nella prima metà del suo regno, e uno spietato tiranno nella seconda:

Tra le altre difficili esperienze del Destino, oltre ai disastri dell'Appanage, oltre al giogo dei Moghul, la Russia dovette sperimentare la minaccia del tormentoso autocrate: resistette con amore all'autocrazia, perché credeva che Dio manda pestilenze, terremoti e tiranni; non spezzò lo scettro di ferro nelle mani di Giovanni e sopportò per ventiquattro anni il distruttore, armandosi solo di preghiera e di pazienza, affinché in tempi migliori avesse Pietro il Grande, Caterina Seconda (la Storia non ama dare un nome ai vivi). Con magnanima umiltà, i sofferenti morirono sul luogo dell'esecuzione, come i Greci alle Termopili per la loro patria, per Fede e Fedeltà, senza nemmeno il pensiero di ribellione. Invano alcuni storici stranieri, scusando la crudeltà di Ioannova, scrissero di cospirazioni che sarebbero state da lei distrutte: queste cospirazioni esistevano solo nella vaga mente dello zar, secondo tutte le prove delle nostre cronache e dei documenti di stato. Il clero, i boiardi, i cittadini famosi non avrebbero evocato la bestia dalla tana della Sloboda Aleksandrovskaya se avessero tramato il tradimento, che è stato portato contro di loro in modo assurdo come la stregoneria. No, la tigre si dilettava nel sangue degli agnelli - e le vittime, morendo innocentemente, con il loro ultimo sguardo alla terra disastrosa chiedevano giustizia, un ricordo toccante dei loro contemporanei e dei posteri!

La buona gloria di Giovanni sopravvisse alla sua cattiva gloria nella memoria del popolo: i lamenti tacquero, i sacrifici decaddero e le vecchie tradizioni furono eclissate da quelle più nuove.

Dal punto di vista di Nikolai Kostomarov, quasi tutte le conquiste durante il regno di Ivan il Terribile avvennero nel periodo iniziale del suo regno, quando il giovane zar non era ancora una figura indipendente ed era sotto la stretta tutela dei leader del Eletto Rada. Il periodo successivo del regno di Ivan fu segnato da numerosi fallimenti politici esteri e interni. Kostomarov attira l'attenzione del lettore sul contenuto del "Testamento spirituale" compilato da Ivan il Terribile intorno al 1572, secondo il quale il paese avrebbe dovuto essere diviso tra i figli dello zar in feudi semi-indipendenti. Lo storico sostiene che questo percorso porterebbe alla distruzione effettiva di un singolo stato secondo uno schema ben noto in Rus'.

Sergei Solovyov vide lo schema principale dell'attività di Grozny nel passaggio dai rapporti “tribali” a quelli “statali”, che furono completati dall'oprichnina (“... nel testamento di Giovanni IV, il principe appannaggio diventa completamente soggetto al Granduca, il fratello maggiore, che porta già il titolo di zar. Questo è il fenomeno principale e fondamentale: la transizione dei rapporti tribali tra principi in rapporti statali..."). (Ivan Boltin ha sottolineato che, come nell'Europa occidentale, la frammentazione feudale nella Rus' viene sostituita dall'unificazione politica, e ha paragonato Ivan IV a Luigi XI; lo stesso confronto tra Ivan e Luigi è notato anche da Karamzin).

Vasily Klyuchevskij considerava la politica interna di Ivan priva di scopo: "La questione dell'ordine statale si trasformò per lui in una questione di sicurezza personale, e lui, come una persona eccessivamente spaventata, cominciò a colpire a destra e a sinistra, senza distinguere tra amici e nemici"; l'oprichnina, dal suo punto di vista, preparò la "vera sedizione" - il Tempo dei Torbidi.

Storiografia del XX secolo

S. F. Platonov vide il rafforzamento dello stato russo nelle attività di Ivan il Terribile, ma lo condannò per il fatto che "una complessa questione politica fu ulteriormente complicata da inutili torture e grossolane dissolutezze", e che le riforme "assunsero il carattere di un generale terrore."

R. Yu. Vipper considerava Ivan il Terribile all'inizio degli anni '20 un brillante organizzatore e creatore di una grande potenza, in particolare scriveva di lui: “Ivan il Terribile, contemporaneo di Elisabetta d'Inghilterra, Filippo II di Spagna e Guglielmo di Orange, il leader della Rivoluzione olandese, aveva dovuto risolvere problemi militari, amministrativi e internazionali simili agli obiettivi dei creatori delle nuove potenze europee, ma in una situazione molto più difficile. I suoi talenti come diplomatico e organizzatore forse li superano tutti”. Vipper ha giustificato le dure misure in politica interna con la gravità della situazione internazionale in cui si trovava la Russia: “La divisione del regno di Ivan il Terribile in due epoche diverse conteneva allo stesso tempo una valutazione della personalità e delle attività di Ivan il Terribile: servì come base principale per sminuire il suo ruolo storico, per includerlo tra i più grandi tiranni. Sfortunatamente, nell'analizzare questo problema, la maggior parte degli storici ha concentrato la propria attenzione sui cambiamenti nella vita interna dello Stato di Mosca e ha prestato poca attenzione alla situazione internazionale in cui si è trovato durante... il regno di Ivan IV. I critici più severi sembravano aver dimenticato che tutta la seconda metà del regno di Ivan il Terribile si svolse sotto il segno di una guerra continua e, per di più, della guerra più difficile che il Grande Stato russo avesse mai intrapreso”.

A quel tempo, le opinioni di Vipper furono respinte dalla scienza sovietica (negli anni '20 e '30, che vedeva Grozny come un oppressore delle persone che preparavano la servitù), ma furono successivamente sostenute durante il periodo in cui la personalità e le attività di Ivan il Terribile ricevettero ufficialmente approvazione da parte di Stalin. Durante questo periodo, il terrore di Grozny era giustificato dal fatto che l'oprichnina "finalmente e per sempre spezzò i boiardi, rese impossibile ripristinare l'ordine della frammentazione feudale e consolidò le basi del sistema politico dello Stato nazionale russo"; Questo approccio ha continuato il concetto di Solovyov - Platonov, ma è stato completato dall'idealizzazione dell'immagine di Ivan.

Negli anni Quaranta - Cinquanta, l'accademico S.B. Veselovsky studiò molto su Ivan il Terribile, che non ebbe l'opportunità, a causa della posizione prevalente in quel momento, di pubblicare le sue opere principali durante la sua vita; abbandonò l'idealizzazione di Ivan il Terribile e dell'oprichnina e introdusse nella circolazione scientifica un gran numero di nuovi materiali. Veselovsky vedeva le radici del terrore nel conflitto tra il monarca e l'amministrazione (la corte sovrana nel suo insieme), e non specificamente con i grandi boiardi feudali; credeva che in pratica Ivan non avesse cambiato lo status dei boiardi e l'ordine generale di governo del paese, ma si fosse limitato alla distruzione di specifici avversari reali e immaginari (Klyuchevskij aveva già sottolineato che Ivan “ha battuto non solo i boiardi e non solo i boiardi) anche i boiardi in primis”).

Inizialmente, il concetto di politica interna “statalista” di Ivan fu sostenuto anche da A. A. Zimin, parlando di terrore giustificato contro i signori feudali che tradivano gli interessi nazionali. Successivamente Zimin accettò il concetto di Veselovsky sull'assenza di una lotta sistematica contro i boiardi; a suo avviso, il terrore dell'oprichnina ha avuto l'effetto più distruttivo sui contadini russi. Zimin ha riconosciuto sia i crimini che i servizi statali di Grozny:

Per la Russia, il regno di Ivan il Terribile rimase uno dei periodi più bui della sua storia. La sconfitta del movimento riformista, gli oltraggi dell’oprichnina, il “pogrom di Novgorod” – queste sono alcune delle pietre miliari del sanguinoso percorso di Grozny. Tuttavia, siamo onesti. Nelle vicinanze si trovano le pietre miliari di un altro percorso: la trasformazione della Russia in un'enorme potenza, che comprendeva le terre dei Khanati di Kazan e Astrakhan, la Siberia occidentale dall'Oceano Artico al Mar Caspio, le riforme nel governo del paese, il rafforzamento del sistema internazionale prestigio della Russia, espandendo i legami commerciali e culturali con i paesi dell'Europa e dell'Asia

V. B. Kobryn valuta i risultati dell'oprichnina in modo estremamente negativo:

“I libri degli scribi compilati nei primi decenni dopo l'oprichnina danno l'impressione che il paese abbia vissuto una devastante invasione nemica. “Nel vuoto” giace non solo più della metà, ma a volte fino al 90% del territorio, a volte per molti anni. Anche nel distretto centrale di Mosca veniva coltivato solo il 16% circa della terra arabile. Ci sono frequenti riferimenti a "terra arabile incolta", che è già stata "ricoperta di cespugli", "ricoperta di un boschetto" e persino "ricoperta di foresta in un tronco, in un palo e in un palo": il legname è riuscito a crescere sui terreni ex seminativi. Molti proprietari terrieri furono così rovinati che abbandonarono le loro proprietà, da dove fuggirono tutti i contadini, e si trasformarono in mendicanti - "trascinandosi tra i cortili".

La politica interna di Ivan IV, dopo una serie di fallimenti durante la guerra di Livonia e in seguito al desiderio del sovrano di stabilire un potere reale indiviso, acquisì un carattere terroristico e nella seconda metà del suo regno fu segnata dall'istituzione del oprichnina (6 anni), esecuzioni di massa e omicidi, la sconfitta di Novgorod e atrocità in altre città (Tver, Klin, Torzhok). L'oprichnina fu accompagnata da migliaia di vittime e, secondo molti storici, i suoi risultati, insieme a quelli di una guerra lunga e infruttuosa, portarono lo stato a una crisi socio-politica.

Caratteristiche positive

Nonostante il fatto che nella storiografia russa ci sia tradizionalmente un'immagine negativa del regno di Ivan il Terribile, c'era anche una direzione propensa a valutare positivamente i suoi risultati. Come valutazione generale dei risultati del regno di Ivan IV, determinati dagli storici che aderiscono a questo punto di vista, si può indicare quanto segue:

Valutando i risultati del periodo di massimo splendore dello stato russo, l'autore (R. G. Skrynnikov) menziona la fine delle lotte feudali, l'unificazione delle terre, le riforme di Ivan il Terribile, che rafforzarono il sistema di governo e le forze armate. Ciò ha permesso di schiacciare gli ultimi frammenti dell'Orda d'oro sul Volga: i regni di Kazan e Astrakhan.

Ma accanto a questo, allo stesso tempo, ci furono i fallimenti della Russia nella guerra di Livonia (1558-1583) per l’accesso al Baltico si sono verificati fallimenti dei raccolti negli anni ’60. XVI secolo, carestia, peste che devastarono il paese. C'era discordia tra Ivan IV e i boiardi, la divisione dello stato in zemshchina e oprichnina, intrighi ed esecuzioni di oprichnina (1565-1572) , indebolì lo Stato. ...l'invasione dell'orda di Crimea di 40.000 uomini, le grandi e piccole orde di Nagai su Mosca nel 1571, la battaglia dei reggimenti russi con una nuova invasione nell'estate del 1572 in avvicinamento a Mosca; la battaglia di Molodi, vicino al monastero di Danilov, nel luglio 1591. Quelle battaglie divennero vittorie.

S. V. Bushuev, G. E. Mironov. Storia del governo russo

Inoltre, gli storici che sono dell'opinione sull'influenza benefica del regno di Ivan il Terribile sullo sviluppo dello stato russo, citano le seguenti affermazioni come risultati positivi del suo regno:

1) Preservazione dell'indipendenza del Paese. Con motivi sufficienti per confrontare la portata della battaglia di Kulikovo con la battaglia di Molodi (partecipazione di 5mila persone alla prima, ad esempio, secondo S. B. Veselovsky o 60mila secondo V. N. Tatishchev, e oltre 20mila alla seconda - secondo a R. G. Skrynnikov), quest'ultimo ebbe anche un significato epocale per l'ulteriore sviluppo dello Stato: pose fine all'inevitabile pericolo di una regolare e devastante espansione tataro-mongola; "La catena dei 'regni' tartari, che si estendeva dalla Crimea alla Siberia, fu spezzata per sempre."

2) Formazione di linee di difesa; "...una caratteristica curiosa e importante nelle attività del governo di Mosca nel periodo più buio e oscuro della vita di Grozny - durante gli anni dei suoi fallimenti politici e del terrore interno... - preoccupazione per il rafforzamento del confine meridionale del stato e popolando il “campo selvaggio”. Sotto la pressione di molteplici ragioni, il governo di Grozny ha avviato una serie di misure coordinate per difendere la periferia meridionale...”

Insieme alla schiacciante sconfitta delle truppe del Khanato di Crimea, con il Khanato di Astrachan', - "La cattura di Kazan" (1552) aprì la strada ai russi verso il corso inferiore del grande fiume russo Volga e verso il Mar Caspio”. “Tra i continui fallimenti della fine della guerra (Livoniano) la cattura siberiana di Ermak balenò come un fulmine nell'oscurità della notte", predeterminando, insieme al rafforzamento del successo dei punti precedenti, la prospettiva di un'ulteriore espansione dello Stato in queste direzioni, con la morte di Ermak, "" sotto l'alta mano reale” il governo di Mosca si incaricò di inviare in Siberia, in aiuto dei cosacchi, i loro governatori con i “militari sovrani” e con il “popolo” (artiglieria)”; e per quanto riguarda la direzione di espansione verso est, il fatto che già “mezzo secolo dopo la morte di Ermak, i russi abbiano raggiunto le coste dell'Oceano Pacifico” parla da sé.

“La guerra di Grozny in Livonia fu un intervento tempestivo di Mosca nella fondamentale lotta internazionale per il diritto di utilizzare le rotte del Mar Baltico”. E anche in una campagna infruttuosa, la maggior parte dei ricercatori più accurati attribuisce fattori positivi al fatto che a quel tempo esisteva un commercio a lungo termine con l’Europa via mare (via Narva), e che successivamente, più di cento anni dopo, è stato implementato e sviluppato come una delle direzioni principali della sua politica Peter.

“La vecchia visione dell’oprichnina come impresa insensata di un tiranno pazzo è stata abolita. Si ritiene che si applichi alla grande aristocrazia terriera moscovita la “conclusione” che il governo di Mosca applicava solitamente alle classi dominanti delle terre conquistate. Il ritiro dei grandi proprietari terrieri dal loro “patrimonio” fu accompagnato dalla frammentazione dei loro possedimenti e dal trasferimento delle terre all'uso condizionato dei piccoli servizi. Ciò distrusse l’antica nobiltà e rafforzò il nuovo strato sociale dei “figli dei boiardi”, i servi oprichnina del grande sovrano.

3) Lo stato generale della cultura è caratterizzato da un'impennata, il cui sviluppo maturo è diventato possibile solo dopo aver superato le turbolenze. “Le incursioni della Crimea e i terribili incendi causarono gravi danni a Mosca e ai moscoviti durante il regno di Giovanni IV Vasilyevich. Successivamente Mosca si riprese lentamente. "Ma il regno di Ivan il Terribile", secondo I.K. Kondratiev, "fu ancora uno dei regni straordinari che lasciarono l'impronta di una grandezza speciale a Mosca, e con essa all'intera Russia". Infatti, in questi anni a Mosca ebbe luogo il primo Zemsky Sobor, fu creato Stoglav, furono conquistati i regni di Kazan e Astrakhan, fu annessa la Siberia, iniziarono i commerci con gli inglesi (1553) (così come con la Persia e l'Asia centrale), fu aperta la prima tipografia, furono costruite Arkhangelsk, Kungur e Ufa, i Bashkir furono accettati nella cittadinanza russa, furono istituiti i cosacchi del Don, fu eretta la famosa Chiesa dell'Intercessione in memoria della conquista del regno di Kazan, meglio conosciuta sotto il nome di San Basilio." Fu fondato l'esercito Streletsky.

Tuttavia, i critici di questo approccio sottolineano il piccolo ruolo svolto dallo stesso Ivan IV in tutti questi eventi. Pertanto, il comandante principale che assicurò la conquista di Kazan nel 1552 fu Alexander Gorbaty-Shuisky, mentre le precedenti campagne contro Kazan nel 1547 e 1549, guidate personalmente da Ivan IV, finirono con un fallimento. Successivamente, Gorbaty-Shuisky fu giustiziato per ordine di Ivan il Terribile. I primi successi in Livonia e la cattura di Polotsk sono associati al nome del talentuoso comandante Pyotr Shuisky, dopo la cui morte cessarono i successi militari nella guerra di Livonia. La vittoria sulle forze superiori dei tartari di Crimea a Molodi fu assicurata grazie al talento militare di Mikhail Vorotynsky e Dmitry Khvorostinin, e anche il primo fu successivamente represso da Ivan. Lo stesso Ivan il Terribile, sia durante la prima campagna di Crimea nel 1571 che durante la seconda nel 1572, fuggì da Mosca e attese la fine delle ostilità a Novgorod e Aleksandrovskaya Sloboda. Inoltre, si ritiene che Ivan il Terribile fosse molto diffidente nei confronti di sentinelle, che sorvegliava i confini meridionali e dalle esecuzioni dello zar, molti bambini boiardi fuggirono in Crimea, uno dei quali, Kudeyar Tishenkov, guidò successivamente i Crimea lungo rotte tortuose verso Mosca. Inoltre, i ricercatori di studi culturali sottolineano la tenue connessione tra il regime politico dello stato e lo stato culturale della società.

Secondo un sondaggio dell’UFM dell’autunno 2016, la stragrande maggioranza dei russi (71%) valuta positivamente il ruolo di Ivan il Terribile nella storia. Il 65% dei russi approverebbe l'installazione di un monumento a Ivan il Terribile nella loro località.

Ivan il Terribile nella cultura

S.A. Kirillov. "Ivan Groznyj". 1990

Cinema

• La morte di Ivan il Terribile (1909) - attore A. Slavino
• Canzone sul mercante Kalashnikov (1909) - attore Ivan Potëmkin
• Zar Ivan Vasilyevich il Terribile (1915) - attore Fëdor Chaliapin
• Il gabinetto delle cere / Das Wachsfigurenkabinett (1924) - Corrado Veidt
• Ali di un servo (1926) - Leonid Leonidov
• Lo stampatore pioniere Ivan Fedorov (1941) - Paolo Springfeld
• Ivan il Terribile (1944) - Nikolaj Cerkasov
• La sposa dello zar (1965) - Pietro Glebov
• Sport, sport, sport (1970) - Igor Klass
• Ivan Vasilievich cambia professione (1973) - Yuri Yakovlev
• Lo zar Ivan il Terribile (1991) - Kakhi Kavsadze
• I segreti del Cremlino del XVI secolo (1991) - Alexey Zharkov
• Rivelazione di Giovanni il Primo Stampatore (1991) - Innokenty Smoktunovsky
• Temporale sulla Russia (1992) - Oleg Borisov
• Ermak (1996) - Evgeniy Evstigneev
• Vecchie canzoni sulla cosa principale 3 (1997) - Yuri Yakovlev
• Miracoli a Reshetov (2004) - Ivan Gordienko
• Zar (2009) - Pietro Mamonov
• Ivan il Terribile (serie televisiva del 2009) - Aleksandr Demidov
• Una notte al museo 2 (2009) - Cristoforo Ospite
• Tempo terribile (2010) - Oleg Dolin
• Tesori OK (2013) - Gosha Kutsenko

Teatro

• Ivan il Terribile (1943) è un'opera teatrale in due parti di Alexei Nikolaevich Tolstoj.
• Ivan Vasilyevich (1936) - opera teatrale di Mikhail Bulgakov.
• La morte di Ivan il Terribile è un'opera teatrale di Alexei Konstantinovich Tolstoj. È l'inizio della trilogia “La morte di Ivan il Terribile. Lo zar Fëdor Ioannovich. Lo zar Boris."
• Donna di Pskov (1871) - opera di Nikolai Rimsky-Korsakov. Scritto sulla base della trama dell'opera omonima di Lev May.
• Vasilisa Melentyevna (1867) - opera teatrale di Alexander Ostrovsky.
• Il grande sovrano (1945) - opera teatrale di Vladimir Solovyov.
• Marfa Posadnitsa, o la conquista di Novagorod (1809) - opera teatrale di Fyodor Ivanov.
• 2016 - Cronache “Ivan il Terribile” al Teatro Comunale. M. M. Bachtin (Orel). Direttore - Valery Simonenko

Letteratura

• La trilogia di romanzi “Ivan il Terribile” di V. I. Kostylev (Premio Stalin 2° grado per il 1948).
• “Principe Argento. Il racconto dei tempi di Ivan il Terribile" di A. K. Tolstoj
• "Kudeyar" di N. I. Kostomarov
• Il romanzo "La terza Roma" di L. Zhdanov
• "Ivan il Terribile" di Henri Troyat
• "Ivano IV. Grozny" di E. Radzinsky
• "Ivan il Terribile" R. Payne, N. Romanov
• “I Corsari di Ivan il Terribile” di K. S. Badigin
• "Re e vagabondi" di V. A. Usov
• “Volti dal potere immortale. Lo zar Ivan il Terribile” di A. A. Ananyeva
• “L'anno segreto” di M. Gigolashvili

Musica

• Canzoni "Il terribile zar" e "Lo zar Giovanni" di Zhanna Bichevskaya
• Canzone “Ivan il Terribile uccide il figlio di Ivan” di Alexander Gorodnitsky
• La canzone "The Terrible One" della band heavy metal tedesca Grave Digger.

arte

• Tre dipinti dedicati alla morte del figlio di Ivan il Terribile:
  • Ivan il Terribile e suo figlio Ivan il 16 novembre 1581 Repina I.E. (1885).
  • Ivan il Terribile presso la tomba del figlio da lui ucciso Shustova N.S.(1860).
  • Ivan il Terribile vicino al corpo del figlio da lui ucciso Shvarts V. G.
• Morte di Ivan il Terribile (dipinto di Konstantin Makovsky, 1888)
• Due dipinti dedicati a Vasilisa Melentyevna:
  • Vasilisa Melent'evna e Ivan il Terribile Nevreva N.V.(1880).
  • Lo zar Ivan il Terribile ammira Vasilisa Melentyevna Sedova G.S. (1875)
• Lo zar Ivan il Terribile Vasnetsova V. M. (1897).
• Oprichniki Nevreva N.V.(precedentemente 1904)Pittura.
• Ivan il Terribile e Malyuta Skuratov Sedova G.S. Pittura.
• Lo zar Ivan il Terribile nella cella del santo stolto Nicholas Salos Pelevina I.A. Pittura
• Lo zar Ivan il Terribile chiede all'abate Kirill (monastero Kirillo-Belozersky) di benedirlo per diventare monaco Lebedeva K.V. Pittura.
• Ivan il Terribile mostra i tesori all'ambasciatore inglese Horsey Litovchenko A.D. (1875).
• Il metropolita Filippo rifiuta di benedire lo zar Ivan il Terribile (incisione basata sul dipinto V.V. Pukireva).
• Ivan Groznyj. Scultura di Mark Antokolsky.

Monumenti

• Il 1 ottobre 2016, a Orel, fondata con decreto di Ivan il Terribile, il primo monumento della storia russa è stato eretto sull'argine vicino alla Cattedrale dell'Epifania alla confluenza dei fiumi Oka e Orlik. Il 14 ottobre 2016, alla presenza del governatore della regione di Oryol Vadim Potomsky, dello scrittore Alexander Prokhanov, del leader del movimento "Essence of Time" Sergei Kurginyan, del leader del club di motociclisti Night Wolves Alexander "The Surgeon" Zaldostanov e un gran numero di cittadini, ha avuto luogo l'inaugurazione del monumento.
• Il 4 novembre 2017, nel villaggio di Irkovo, distretto di Aleksandrovsky, è stato eretto un monumento a Ivan il Terribile utilizzando denaro pubblico. L'autore del busto è Alexander Apollonov.

Giochi per computer

• In Age of Empires III, Ivan il Terribile viene presentato come il leader della civiltà russa.
• In Una notte al museo 2, Ivan il Terribile viene presentato come uno dei quattro cattivi principali, insieme ad Al Capone, Kamunra e Napoleone.