Perché Steve Jobs ha proibito ai suoi figli? Perché Steve Jobs ha vietato l'uso dell'iPhone ai suoi figli. La lettura incontrollata ha causato le stesse paure nei genitori

Quando Steve Jobs era ancora vivo e gestiva la Apple, proibì ai suoi figli di trascorrere troppo tempo sull’iPad. Perché?

Il giornalista del New York Times Nick Bilton, durante una delle sue interviste con Steve Jobs, gli chiese se ai suoi figli piacesse l'iPad.

“Non lo usano. Limitiamo il tempo che i bambini trascorrono a casa con le nuove tecnologie”, ha risposto.

Il giornalista ha accolto la risposta alla sua domanda con un silenzio sbalordito. Per qualche ragione, gli sembrava che la casa di Jobs fosse piena di giganteschi schermi touch e che lui stesse distribuendo iPad agli ospiti invece di caramelle. Ma tutto si è rivelato non essere nemmeno vicino a quello.

In generale, la maggior parte degli amministratori delegati del settore tecnologico e dei venture capitalist nella Silicon Valley limitano il tempo trascorso davanti allo schermo dei propri figli, che si tratti di computer, smartphone o tablet.

La famiglia di Jobs ha addirittura vietato l'uso dei gadget durante la notte e nei fine settimana.
Altri “guru” del mondo della tecnologia fanno lo stesso.

Questo è un po' strano Dopotutto, la maggior parte dei genitori predica un approccio diverso, consentendo ai propri figli di trascorrere giorni e notti online. Ma sembra che gli amministratori delegati dei giganti dell’IT sappiano qualcosa che la gente comune non sa.

Chris Anderson, ex redattore di Wired e ora amministratore delegato di 3D Robotics, ha imposto restrizioni sull'uso dei gadget per i suoi familiari. Ha addirittura configurato i dispositivi in ​​modo tale che ciascuno di essi potesse essere attivato non più di un paio d'ore al giorno.


“I miei figli accusano me e mia moglie di essere fascisti e troppo preoccupati della tecnologia. Dicono che nessuno dei loro amici ha tali restrizioni in famiglia”, dice.

Anderson ha cinque figli, di età compresa tra 5 e 17 anni, e le restrizioni si applicano a ciascuno di loro.

“Questo perché vedo i pericoli dell’eccessiva indulgenza in Internet così come chiunque altro. Ho visto i problemi che ho dovuto affrontare e non voglio che i miei figli abbiano gli stessi problemi”, spiega.

Per "pericoli" di Internet Anderson e i suoi genitori che sono d'accordo con lui intendono i contenuti dannosi (pornografia, scene di abusi su altri bambini) e il fatto che se i bambini usano i gadget troppo spesso, presto ne diventeranno dipendenti.

Alex Constantinople, direttore della OutCast Agency, dice che il suo figlio più giovane, di cinque anni, non usa affatto la tecnologia durante la settimana lavorativa. Gli altri due figli, di età compresa tra i 10 e i 13 anni, possono utilizzare tablet e PC in casa per non più di 30 minuti al giorno.

Evan Williams, fondatore di Blogger e Twitter, afferma che anche i loro due figli hanno limitazioni simili. Ci sono centinaia di libri di carta nella loro casa e ogni bambino può leggerne quanti vuole. Ma con tablet e smartphone è sempre più difficile: possono usarli solo per non più di un’ora al giorno.

La ricerca mostra che i bambini sotto i dieci anni sono particolarmente sensibili alle nuove tecnologie e ne sono dipendenti come dalle droghe.

Quindi Steve Jobs aveva ragione: i ricercatori dicono che ai bambini non dovrebbe essere permesso di usare i tablet per più di 30 minuti al giorno, o gli smartphone per più di due ore al giorno. Per i ragazzi dai 10 ai 14 anni è consentito l'uso del PC, ma solo per lo svolgimento dei compiti scolastici.

A rigor di termini, la moda dei divieti informatici sta penetrando sempre più spesso nelle case americane. Alcuni genitori vietano ai propri figli di utilizzare i social media per adolescenti (come Snapchat). Ciò consente loro di non preoccuparsi di ciò che i propri figli pubblicano su Internet: dopotutto, i post sconsiderati lasciati durante l'infanzia possono danneggiare i loro autori in età adulta.

Gli scienziati affermano che l’età in cui possono essere revocate le restrizioni sull’uso della tecnologia è di 14 anni.
Anche se Anderson proibisce addirittura ai suoi figli sedicenni di usare gli “schermi” in camera da letto. Qualsiasi cosa, compreso lo schermo della TV. Dick Costolo, amministratore delegato di Twitter, permette ai suoi figli adolescenti di utilizzare i gadget solo in salotto. Non hanno il diritto di portarli in camera da letto.

Cosa fare con i tuoi figli? Ebbene, Steve Jobs, ad esempio, aveva l'abitudine di cenare con i suoi figli e con loro discuteva sempre di libri, di storia, di progresso, perfino di politica.

Ma allo stesso tempo, nessuno di loro aveva il diritto di tirare fuori l'iPhone durante una conversazione con il padre.
Di conseguenza, i suoi figli sono cresciuti indipendentemente da Internet.

Il corpo inizia ad invecchiare nel momento in cui il livello di energia vitale diminuisce così tanto che non è sufficiente per supportare i processi fisiologici, e alcuni di essi vengono spenti, a seguito dei quali i sistemi biologici iniziano a perdere l'equilibrio.

In una persona, con l'età, l'afflusso di sangue ad alcuni organi può deteriorarsi, il che porterà inizialmente ad una diminuzione della sua attività e non porterà a patologie. Tuttavia, le differenze nelle prestazioni dei diversi organi porteranno a deviazioni a livello dell’intero organismo, poiché appariranno incoerenze nel loro lavoro.

L'attività insufficiente del cuore porta al ristagno di liquidi in altri organi e muscoli, nonché a un deterioramento dell'afflusso di sangue. Il deterioramento della funzione renale può portare all'intossicazione del corpo con sottoprodotti metabolici che non verranno escreti. La bassa produttività dei polmoni porta ad una generale mancanza di energia e anemia, che porta anche alla mancanza di risorse per il funzionamento di altri organi. Il corpo umano è una complessa catena di relazioni, i cui elementi sono organi biologici, e un cambiamento nel funzionamento di uno qualsiasi di essi influisce sull'intero sistema. Per garantire un livello sufficiente di attività, è necessario mantenere un delicato equilibrio tra tutti i componenti, e la violazione di questo quadro complesso porta all'accumulo di contraddizioni e prima o poi porta al crollo.

Il corpo umano ha molti modi per mantenere l'equilibrio interno, poiché tutti gli organi sono interconnessi e un indebolimento temporaneo dell'attività di un organo può essere compensato dall'attivazione di altre parti del corpo. Se l'attività del cuore diminuisce, il corpo può passare a una modalità più economica, senza creare squilibrio. Se un vaso sanguigno viene ferito o ostruito, il sangue inizia a muoversi lungo rami paralleli e quindi viene mantenuto il regime delicato di questo vaso, consentendogli di riprendersi. Quando il corpo è avvelenato, il fegato, saturo di sostanze nocive, sperimenta un sovraccarico e per sostenere questo organo, il corpo passa a una nuova dieta, rimuovendo dalla sua dieta le sostanze grasse e ipercaloriche, la cui digestione dipende principalmente dal attività del fegato.

Pertanto, il corpo dispone di strumenti sufficienti per mantenere l’equilibrio interno, che gli consente di mantenere tutti i sistemi in una relazione armoniosa e di risolvere le contraddizioni. Se nessuno degli organi non è al passo con il regime generale, l'invecchiamento non si verifica, perché l'invecchiamento è una conseguenza di un significativo guasto di uno dei sistemi biologici. Da questo punto di vista non è chiaro il motivo per cui l'invecchiamento e la successiva morte fisica siano diventati un processo naturale che porta alla fine della vita di ogni persona.

Il processo di invecchiamento è artificiale e imposto al corpo fisico, e avviene a causa dell'imposizione di campi energetici esterni sui processi fisiologici interni. Il corpo umano è letteralmente costretto ad invecchiare, ciò avviene a causa delle condizioni energetiche disarmoniche in cui una persona o altro essere biologico deve esistere. L'ambiente energetico esterno nei suoi parametri non corrisponde all'ambiente interno del corpo e questa discrepanza porta ad una graduale deviazione dei processi biologici dalla norma.

Poiché una persona esiste costantemente in questo ambiente, non nota gli effetti indesiderati e l'invecchiamento, che è il risultato di uno squilibrio, è considerato un modello naturale. Tuttavia, l'artificialità di questo fenomeno può essere rintracciata confrontando le condizioni in cui vivono le persone in diverse parti del pianeta, in cui la pressione dei campi energetici del sistema differisce in intensità. Non stiamo parlando solo del sistema sociale, ma anche di quello naturale, attraverso i suoi fenomeni che influenzano tutti gli organismi biologici che abitano la superficie della Terra.

Nelle grandi città, la principale fonte di distorsione sono i campi elettromagnetici che, influenzando l'attività del sistema nervoso, mantengono le cellule cerebrali in costante tensione e tale tono eccessivo viene trasmesso attraverso le terminazioni nervose ad altri organi. Nell'ambiente naturale, l'analogo dello stress causato dall'uomo sono le condizioni meteorologiche avverse, e le persone che affrontano queste difficoltà logorano anche i loro corpi, invecchiando anche più velocemente dei residenti delle megalopoli. Tuttavia, molto dipende da quanto è abituato il corpo a determinate condizioni. Se diverse generazioni di persone vivono nelle stesse condizioni, i loro corpi si adattano alle influenze esterne e cessa di svolgere un ruolo negativo. Inoltre, i campi esterni diventano una forza aggiuntiva per mantenere l’equilibrio, poiché il corpo inizia a fare affidamento su determinati ritmi energetici e condizioni climatiche, costruendo i suoi processi interni tenendo conto di queste influenze esterne.

L’andamento positivo dell’influenza armoniosa dei fattori esterni sulla vita di una persona può essere facilmente notato se consideriamo lo stile di vita di ogni persona che vive come i suoi antenati. Le persone che vivono in Africa si sentono più a loro agio nel loro continente e quando si trasferiscono in altri territori non sperimentano solo la pressione sociale, ma sono anche esposte a malattie insolite e agli impatti climatici. A prima vista, l'aspettativa di vita di queste persone spesso aumenta rispetto alla durata della vita degli aborigeni, che è associata alle possibilità della medicina moderna disponibili nei paesi più sviluppati, dove queste persone vanno a lavorare. Tuttavia, allungare la vita attraverso i farmaci è un processo artificiale che ritarda solo il processo di invecchiamento e rimuove temporaneamente i suoi sintomi, ma prima o poi il corpo si arrende, poiché non è in grado di esistere sotto una costante pressione energetica, cosa insolita per una persona che ha si trasferì in città.

Il criterio principale con cui si può valutare se i processi interni sono fuori equilibrio è una diminuzione del livello delle vibrazioni emotive. Se confrontiamo lo stato emotivo in cui vive un africano residente nei suoi territori e un migrante che ha reso la sua vita più civile, allora la preferenza dovrebbe essere data al primo. Tuttavia, potrebbe sorgere la domanda: perché allora una persona che vive a lungo nella terra dei suoi antenati non può essere in grado di prolungare in modo significativo la sua vita fisica?

Parte del motivo risiede nella pressione di fattori naturali, perché essendo nella natura una persona deve sopravvivere, agendo secondo programmi molto rigidi simili agli istinti biologici, e una vita del genere mantiene una persona a vibrazioni abbastanza basse. Inoltre, molti nativi muoiono prematuramente per reincarnarsi più velocemente, cioè iniziano prematuramente il processo di invecchiamento per il bene del proprio rinnovamento. Queste persone sentono la graduale penetrazione dei campi della civiltà moderna nelle loro vite, le cui vibrazioni schiavizzano la percezione, rendendo le loro emozioni più ponderose e inflessibili. Per mantenere l'equilibrio emotivo a livello dell'intera tribù, queste persone fanno un compromesso e accorciano deliberatamente la loro vita fisica per rimanere in vibrazioni elevate per la maggior parte del tempo. Imponendo restrizioni alla vita individuale, i rappresentanti di tale tribù rendono il loro popolo più libero a livello statale. Pertanto, la breve durata della vita delle persone che sostengono le tradizioni ancestrali è una misura forzata presa da loro inconsciamente, per preservare le capacità della loro gente.

Rispetto agli aborigeni, gli abitanti delle città non mantengono più le tradizioni originarie e sono quasi completamente catturati dalle tendenze della civiltà moderna. Queste persone che conducono uno stile di vita progressista prolungano la loro esistenza utilizzando metodi artificiali che non influenzano lo stato emotivo e possono supportare solo temporaneamente il corpo biologico. I pacemaker aiutano il cuore a svolgere la sua funzione fisica, ma le vibrazioni in cui si trova questo organo non vengono prese in considerazione. Gli atleti nutriti con steroidi attivano una rapida crescita muscolare, ma non prestano attenzione allo stress a cui è sottoposto il loro corpo, che viene danneggiato da un aumento troppo rapido della massa muscolare. Qualsiasi farmaco che costringa il corpo fisico a eseguire un determinato processo ha un effetto simile, senza tener conto delle condizioni generali.

Le medicine moderne catturano letteralmente l'energia vitale e la dirigono nella direzione richiesta, il che rende possibile aumentare efficacemente il tono di un determinato organo o far fronte a una malattia. Ciò non tiene conto della complessa catena di rapporti di causa-effetto dell'intero sistema biologico. Le droghe artificiali decontestualizzano un singolo anello e lo rafforzano, ma allo stesso tempo altri anelli vengono privati ​​del sostegno energetico e vengono disattivati. Tale miglioramento locale può portare a deviazioni successive che devono essere eliminate con altri farmaci che risolvono anch'essi un problema particolare e non mantengono l'equilibrio generale. Di conseguenza, il corpo è in costante stress, sentendo come qualsiasi impatto lo privi di un punto di supporto e lo costringa a resistere, ma allo stesso tempo non è in grado di far fronte a questa influenza biochimica. Si può dire che la medicina moderna dimostra costantemente al corpo fisico che non è in grado di risolvere i suoi problemi da solo, il che toglie la fiducia interiore di una persona e la rende dipendente dai benefici della civiltà che sostengono artificialmente la sua vita.

A prima vista, ogni singola influenza su una persona dal sistema sociale dà un effetto positivo ed evidente, che si manifesta nella libertà dalle malattie e nell'estensione generale della vita fisica. Tuttavia, privando il corpo umano dei punti di appoggio, il sistema lo prende letteralmente per proprio uso, rendendolo uno strumento nelle sue mani e non consentendo a una persona di utilizzare consapevolmente le proprie capacità. Aumentare la durata della vita delle persone moderne è un processo innaturale e ogni persona è un oggetto prigioniero della ricerca intrapresa dal sistema. Il risultato principale a cui mira il sistema è quello di spezzare la volontà di una persona e costringerla a trasferire il suo corpo fisico per uso personale.

Può sembrare che il sistema si preoccupi del benessere della persona, ma sorge la domanda: cosa viene supportato esattamente in questo caso?

Il sistema, ovviamente, contribuisce all'esistenza del corpo biologico, ma non della persona che vive in esso e si manifesta a livello del corpo emotivo, cioè sotto forma di sentimenti che riempiono l'organismo fisico. Per capire quanto il corpo biologico sia proprietà delle persone moderne, è necessario prestare attenzione al loro stato emotivo. La diminuzione del livello di vibrazioni che si verifica nel corso degli anni è la prova che il corpo umano, che inizialmente era di sua proprietà, entra in uso nel sistema, ma il sistema, non sapendo come maneggiare la delicata struttura di questo dispositivo, si disattiva rapidamente Esso. Il sistema, infatti, non è in grado di mantenere armoniosamente la struttura del corpo biologico umano, ed è molto più facile per lui garantire la sua attività vitale con l'aiuto di programmi più primitivi, privi di manifestazioni di vita caratteristiche dell'uomo.

Stiamo parlando di sostituire gli organi con i loro analoghi artificiali, realizzati utilizzando microcircuiti elettronici, le cui funzioni sono simili ai tessuti biologici, ma la loro struttura e proprietà sono nettamente diverse dagli organi reali. L'elettronica è una forma di esistenza della materia fisica che è sotto il controllo totale dei campi esterni attraverso i quali sono controllati. Se il mantenimento del corpo fisico avviene sostituendo gli organi con analoghi elettronici, allora una persona diventerà una creatura completamente controllata e perderà i resti della libertà interna.

Non solo la medicina, ma anche tutti i dispositivi elettronici utilizzati dalle persone stanno spingendo attivamente l’umanità verso un tale risultato, poiché sostituiscono le capacità del corpo umano. La pressione della civiltà moderna mira a far sì che una persona si arrenda alla mercé dei campi artificiali e fluttui debolmente con il flusso della sua vita, senza mostrare iniziativa e facendo affidamento sulle opportunità che gli vengono fornite.

Guardando dall'esterno la vita di una persona media, si può presumere che si sia già arreso, poiché non si sforza di resistere alle condizioni artificiali. L'unica discrepanza è che un organismo esistente in condizioni di serra inizia ad ammalarsi e muore anche prima di una persona che vive nella natura. Il motivo è che gli abitanti delle città resistono inconsciamente alla presa che viene loro esercitata dai campi elettromagnetici e, sebbene siano costretti ad accettare metodi innaturali per mantenere la loro vita, prima o poi provocano un malfunzionamento a livello dell'intero organismo in per liberarsi dalla trappola energetica.

La combinazione di tutti i metodi di influenza artificiale su una persona crea uno spazio chiuso attorno a lui, dal quale è quasi impossibile scappare, e col tempo le persone vengono private delle loro ultime opportunità di liberazione. Anche un secolo fa, le persone avevano l'opportunità di ritirarsi nella natura, che, sebbene le mettesse sotto pressione con le sue condizioni, permetteva loro di rimanere libere a livello statale. Una vita simile è stata vissuta da molti yogi ed eremiti che si sono deliberatamente sottoposti a prove fisiche, poiché per questo erano distratti dai pensieri di perseguitare le persone civili ed evitavano l'influenza dei campi sociali. Attualmente questo strumento, che consiste nel mettersi in condizioni estreme, è ancora efficace, ma la sua efficacia diminuisce a causa dell’impatto parallelo sul corpo umano di campi elettromagnetici, la cui intensità è aumentata notevolmente. Ovunque si trovi uno yogi o un eremita, la sua coscienza è esposta alle radiazioni provenienti dai satelliti e dalle antenne dei cellulari, la cui influenza si diffonde ovunque. Pertanto, la vita delle persone che vivono allo stato brado differisce sempre meno dalle condizioni di vita nelle grandi città e l'uomo moderno non ha letteralmente nessun posto dove nascondersi.

La maggior parte delle persone, sentendo la disperazione della situazione, avvia inconsciamente un processo di autodistruzione, disabilitando il corpo fisico e permettendo alla propria coscienza di liberarsi dai limiti di una particolare incarnazione. Reincarnandosi nuovamente, una persona vive un periodo dell'infanzia e dell'adolescenza durante il quale un eccesso di energia vitale gli consente di non notare le convenzioni esterne e di trovarsi in uno stato abbastanza armonioso. Tuttavia, il giovane non si accorge di come il suo corpo resista costantemente alle condizioni esterne, e gradualmente la scorta di energia vitale si esaurisce, trasformando ogni passo avanti in una vera prova.

Di conseguenza, una persona matura agisce con più cautela di prima e nella vecchiaia si limita a molti interessi, sentendo la mancanza di forza per raggiungere gli obiettivi desiderati. Ad un certo punto, una persona inizia a sentire che questa forma di realizzazione si è esaurita, poiché l'insieme delle opportunità disponibili non corrisponde più ai bisogni reali. Naturalmente, una persona può vivere per mantenere il corpo fisico e il sistema gli fornisce la nutrizione e le medicine necessarie che prolungano la sua vita. Tuttavia, tutto ciò rende la vita completamente meccanica e condizionata dall'influenza di fattori esterni, e la persona stessa, che è il riempimento sensoriale del corpo fisico, cessa di esistere.

Di fronte ad una situazione simile, alcune persone scelgono di continuare la loro vita fisica, mentre il loro essere si addormenta nelle profondità del corpo, aspettando che questa incarnazione finisca definitivamente e che sopraggiunga la morte, innescando il processo di rinnovamento. Una vita del genere può rivelarsi molto lunga quando una persona mantiene esteriormente un alto livello di attività grazie al supporto del sistema, adempiendo allo stesso tempo a compiti rigorosi trasferitigli dagli egregor che assicurano i suoi processi vitali.

Tale estensione artificiale della vita è tipica di molti politici, personaggi pubblici e specialisti di alto livello che si sentono necessari al sistema per garantirne il funzionamento. Non appena tali persone adempiono alla loro missione e vanno in pensione, il loro corpo subisce immediatamente un collasso a causa della mancanza di supporto esterno, poiché gli egregor, che in precedenza fornivano energia ai processi fisiologici individuali, disconnettono il corpo umano dalla fonte di energia.

Un altro risultato scelto dalla maggior parte delle persone è morire in un momento in cui l’insieme delle opportunità disponibili è significativamente ridotto a causa della mancanza di risorse energetiche. In questo caso, nonostante lo stile di vita sano di una persona del genere e il benessere esterno, il corpo può forzare la morte dando inizio a una malattia grave e incurabile. Inoltre, la liberazione di una persona dalle catene di un'incarnazione separata può essere ottenuta attraverso un incidente, che consente di interrompere facilmente le relazioni di causa ed effetto che costituiscono un ostacolo esterno.

Da questo punto di vista, la morte che colpisce le persone è un fenomeno favorevole, poiché consente a una persona di riavviare il processo della sua vita, sentendo nuovamente un'ondata di forza nei giovani anni della prossima incarnazione. Tuttavia, un atteggiamento così positivo nei confronti della morte non è tipico delle persone, e nella vita di tutti i giorni esiste una visione negativa, secondo la quale la morte personifica tutti i problemi che possono capitare a un individuo. Questa percezione distorta della morte fa sì che le persone si aggrappino a un'incarnazione specifica, che alla fine porta allo sviluppo di metodi artificiali per prolungare la vita.

Vale la pena notare che la medicina tradizionale, utilizzata da popoli diversi diversi secoli fa, aveva un carattere completamente diverso rispetto agli attuali metodi di guarigione. Tutti i farmaci utilizzati in passato avevano lo scopo di migliorare lo stato emotivo e contribuire ad aumentare il livello di energia vitale. Questi cambiamenti interni hanno permesso al corpo di affrontare in modo indipendente qualsiasi malattia fisica. In effetti, i guaritori del passato lasciavano al malato una scelta: curarsi e continuare l'incarnazione, oppure usare la malattia come un'opportunità per liberarsi.

Questo approccio aiutava le persone a rimanere in vibrazioni abbastanza leggere che bilanciavano gli eventi turbolenti che riempivano il mondo nei tempi antichi e nel Medioevo. Durante il Rinascimento e l'epoca moderna, il processo di urbanizzazione ha acquisito slancio, il progresso scientifico e tecnologico ha influenzato anche la medicina, rendendola una roccaforte della tecnologia. Di conseguenza, la medicina ha iniziato a svilupparsi per sradicare i sintomi della malattia, ma privando una persona della propria scelta, la rende più dipendente dal sistema.

Questa situazione porta al fatto che nei tempi moderni compaiono nuove malattie, che la medicina non è ancora in grado di affrontare, e sono modi per morire liberamente. Queste malattie includono il cancro e l’AIDS, così come molte malattie virali completamente nuove che potrebbero comparire nel prossimo futuro. La ragione del verificarsi di infezioni e patologie così pericolose è la reazione del corpo umano all'impatto dei campi artificiali, che si è intensificata a causa della rapida diffusione delle comunicazioni cellulari.

Anche i dispositivi informatici hanno un impatto, attirando la percezione di una persona nella realtà virtuale e catturando impercettibilmente la sua coscienza, il che diventa una complicazione significativa per il regolare completamento dell'incarnazione. Una persona intrappolata nella realtà virtuale rischia di rimanere bloccata tra le vite e, anche quando il suo corpo fisico cesserà di esistere, la sua coscienza continuerà a viaggiare nei mondi astrali in cui ha vissuto durante la sua vita, guardando film colorati o giocando ai videogiochi.

Forse il fascino della realtà virtuale consente ad alcune persone di dimenticare se stesse e di non provare disagio per la mancanza di opportunità di sviluppo, ma inconsciamente sentono la minaccia dell'incapacità di realizzare la trasformazione. Se la coscienza di una persona ha subito una cattura, il corpo biologico può opporre una forte resistenza e avviare il processo di autodistruzione. Tenendo conto del fatto che il rapido sviluppo delle tecnologie elettroniche ha letteralmente posto l’umanità in schiavitù energetica, un simile risultato potrebbe diventare naturale e il più comune.

La partenza da un'incarnazione specifica può avvenire non solo con l'aiuto di malattie e azioni terroristiche e le guerre, che mietono centinaia e migliaia di vite, sono più efficaci. Uno strumento simile, consistente nello scontro fisico tra persone, veniva utilizzato prima, ma veniva utilizzato per altri scopi. Le guerre avvenute nell'antichità e nel Medioevo hanno permesso al sistema di regolare facilmente il processo di sviluppo umano, distruggendo civiltà che avevano raggiunto vibrazioni troppo elevate e, dal suo punto di vista, erano eccessivamente avanti rispetto alle altre.

Attualmente, il livello di sviluppo umano è completamente controllato dalle tecnologie elettroniche e la possibilità di eventuali scoperte dipende dalle tendenze nel campo dell'elettronica e delle comunicazioni virtuali. A questo proposito, la guerra come mezzo per bloccare le opportunità delle persone perde la sua rilevanza e l'esistenza sociale delle persone può diventare più calma. Tuttavia, le guerre possono continuare per un altro motivo, e i conflitti armati possono essere provocati inconsciamente dalle persone stesse, che cercano di porre fine alle loro vite. Un ruolo simile possono giocarlo anche le epidemie e le emergenze globali, che in passato erano modalità del sistema per regolare i suoi processi, ma ora diventeranno fenomeni spontanei innescati dalla coscienza collettiva delle persone. Allo stesso tempo, il lato esterno della vita diventerà più calmo e il sistema non fornirà i prerequisiti per l'indignazione.

Il conforto esterno può manifestarsi in un aumento della qualità della vita e del reddito materiale, in benefici per procedure mediche e operazioni volte a prolungare l'esistenza biologica. Tuttavia, più il sistema mantiene la sicurezza del corpo fisico, più il subconscio della persona sarà indignato per questo, il che porterà a fallimenti a livello dell’intera civiltà. Nonostante l’efficacia delle tecnologie mediche, nel prossimo futuro emergeranno nuove malattie che le attrezzature e i farmaci più recenti non saranno in grado di affrontare. Una situazione simile può verificarsi in altri ambiti della vita: un reddito materiale elevato non piacerà più a una persona e la costringerà a tuffarsi rapidamente a capofitto nella realtà virtuale, diventando uno strumento involontario del sistema o avviando il processo di autodistruzione .

Allo stesso modo, il sistema non sarà in grado di fornire un livello sufficiente di sicurezza all’interno di nessun paese, poiché i crescenti attacchi terroristici diventeranno un modo per le persone che non accettano di rimanere in condizioni artificiali di lasciare la propria vita. Possiamo dire che nel prossimo futuro la morte potrebbe diventare l'unico modo per sfuggire alle numerose restrizioni dell'esistenza sociale.

Per evitare l'autodistruzione dell'umanità, il sistema aggraverà ulteriormente la situazione, rafforzando nell'animo delle persone un atteggiamento negativo nei confronti del fenomeno della morte e allo stesso tempo rendendo quanto più accessibili possibile gli impianti meccanici, il cui utilizzo di massa non consentirà biorobot umani a morire. Dal punto di vista della percezione quotidiana, una persona otterrà finalmente la tanto attesa immortalità, ma in realtà perderà la sua ultima libertà e si trasformerà in uno schiavo dei processi sociali.

Dato il prevalere di una visione negativa della morte, gli uomini del prossimo futuro inizieranno a considerare la fine della vita fisica come una terribile malattia e si adopereranno con tutte le loro forze per evitarlo accettando di sostituire gli organi sani con impianti al fine di bloccare il processo di invecchiamento.

In parte, il bisogno di queste persone sarà naturale, poiché sarà dettato dal desiderio di prolungare la loro vita attiva e garantire la libertà di azione. La ragione di questo desiderio è il desiderio di sfuggire all’invecchiamento, che è un processo innaturale provocato dal sistema. In futuro, i campi esterni che garantiscono il processo di invecchiamento potrebbero essere ulteriormente attivati, il che renderà l’invecchiamento una sorta di flagello dell’umanità, spingendo le persone ad arrendersi rapidamente alla mercé della tecnologia e sostituire il proprio corpo con un analogo artificiale.

Parallelamente a ciò, il sistema può aumentare l'impatto delle vibrazioni della paura, esagerando l'atteggiamento negativo nei confronti della morte, alimentato dalla paura dell'ignoto, che le persone provano senza avere alcuna idea dei processi che accadono loro dopo la fine della loro vita fisica. vita. In effetti, la paura della morte è inverosimile, e nasce da un malinteso di questo fenomeno, ed è supportata anche dalla mancanza di informazioni su ciò che accade a una persona dopo la fine dell'incarnazione. Se le persone hanno informazioni sui processi che subiscono il loro essere durante il periodo della reincarnazione, allora inizieranno a relazionarsi con la morte in modo più consapevole e saranno in grado di liberarsi dalla paura infondata.

Vale la pena notare che il sistema tiene deliberatamente l'uomo all'oscuro di questa questione, e la visione più comune è supportata dal concetto materialistico secondo cui la morte è un processo puramente biologico. Alcune religioni promuovono un punto di vista alternativo, che dà alle persone la speranza di continuare a esistere, tuttavia, non nel corpo fisico, ma sul piano sottile nei mondi astrali, uno dei quali è il paradiso o l'inferno. Altre religioni che permettono alle persone di credere nella possibilità della reincarnazione affascinano la loro percezione con il concetto di karma, secondo il quale i limiti di una determinata vita si trasferiscono in una persona nella prossima incarnazione e la costringono a saldare i debiti precedenti. Pertanto, il concetto religioso, come quello materialistico, non consente di vedere la morte come un processo di liberazione, e sebbene tale tesi sia comune in alcuni insegnamenti spirituali, non trova ampia accettazione a causa dell’imposizione di altri punti di riferimento. vista più conveniente per il sistema.

Allo stesso tempo, oggi, l'umanità si trova di fronte a una scelta: diventare materiale biologico primitivo per gli egregori che controllano la loro coscienza, o sfruttare l'opportunità di liberazione presentata dalla morte fisica. E a prima vista, il secondo risultato significa la completa autodistruzione a livello dell’intera civiltà, perché ciò può accadere se le persone colgono l’opportunità di morire inconsapevolmente, innescando uno degli scenari negativi. Da questo punto di vista, qualsiasi azione che porti alla morte può diventare desiderabile per una persona se le condizioni sociali non gli danno la speranza di realizzare le sue aspirazioni più profonde.

Attualmente, il sistema non offre alle persone opportunità di autorealizzazione, ma allo stesso tempo le nutre con la speranza che tale opportunità sarà disponibile nel prossimo futuro. In generale, qualsiasi visione del mondo religiosa o filosofica ha il diritto di esistere nella società se aiuta una persona a sperare per il meglio. Le informazioni presentate in questo articolo, al contrario, possono distruggere i soliti punti di appoggio e quindi, nel senso comune del termine, sono asociali. Tuttavia, se consideriamo la morte come una fonte di liberazione, allora le informazioni che sfatano i soliti punti di sostegno possono diventare salvezza, poiché invece di speranze immaginarie possono dare a una persona una vera fede nelle proprie forze.

L'opportunità di morire è l'unica cosa che non è stata ancora tolta all'uomo moderno, ed egli può ricorrere a questa tecnica in qualsiasi momento, tranne quei casi in cui la sua coscienza è completamente catturata dalla paura dell'ignoto, o l'ostacolo è una condizione fisica come il coma o la paralisi. In tutti gli altri casi, una persona è libera di porre fine alla propria vita nel momento che desidera, anche di portare a termine questo processo consapevolmente.

Vale la pena notare che l'atteggiamento nei confronti del suicidio è particolarmente aggravato dall'influenza delle religioni, perché in assenza di tale influenza sulle menti delle persone, questo atto diventerebbe un evento molto comune. Allo stesso tempo, la mia affermazione non intende persuadere il lettore alla possibilità di morire improvvisamente. Si tratta di acquisire una percezione più pura del fenomeno stesso della morte e di liberarsi da tanti punti di vista limitanti, uno dei quali è l'atteggiamento negativo nei confronti del suicidio. Una persona può facilmente sfuggire a un simile giudizio se mette il suicidio sullo stesso piano di altri fenomeni, come attacchi terroristici, incidenti o malattie mortali, ognuno dei quali è un modo per porre fine alla propria vita fisica.

Inoltre, la morte della maggior parte delle persone moderne a causa dell'invecchiamento è anche un modo di morte prematura, poiché inizialmente il corpo umano dispone di risorse energetiche sufficienti per esistere per molte migliaia di anni. L'uomo accelera il processo di invecchiamento soprattutto se sente l'insensatezza dell'esistenza, e allora comincia ad aiutare i campi esterni a distruggere il suo corpo. Sulla base di ciò, una persona può scegliere qualsiasi metodo di morte, e per il suo essere più profondo questa è la liberazione.

Se l’uomo moderno riuscisse a guardare al fenomeno della morte da un punto di vista positivo, non ne avrebbe più paura e forse addirittura amerebbe questa opportunità. Molto probabilmente, creare una relazione armoniosa con il fenomeno della morte non accelererà il processo della morte, ma, al contrario, prolungherà la vita fisica e quella fase in cui una persona si trova nello stato più intraprendente e libero. Il motivo principale dell'avvizzimento del corpo fisico è la paura subconscia, che mantiene il corpo in costante tensione e non consente a una persona di rilassarsi. Se una persona sente l'esito favorevole della morte, sarà liberata dalla maggior parte delle paure e si trasferirà a un livello di vibrazioni completamente nuovo, che lo renderà immune alla maggior parte delle manipolazioni da parte degli egregori sociali.

La paura della morte è l'emozione principale che alimenta nelle persone qualsiasi sentimento disarmonico, tra cui il senso di colpa, il risentimento, la gelosia, la rabbia e il desiderio di vendetta. La paura della fine della vita viene rifratta nella percezione di una persona in molti particolari, e quasi ogni paura può essere considerata un derivato di questa distorsione fondamentale. Da un lato, la paura della morte stimola una persona a realizzarsi nella società, e la liberazione da essa porterà alla perdita dei soliti punti di sostegno, rendendo irrilevanti i soliti obiettivi a cui la maggior parte delle persone aspira. D'altra parte, riconsiderando il fenomeno della morte, le persone possono trovare nuovi significati dell'esistenza, permettendo loro di svilupparsi più consapevolmente sia a livello personale che a livello dell'intera civiltà.

Forse un atteggiamento positivo nei confronti della morte costituirà la base di un nuovo insegnamento che potrà integrare armoniosamente tutte le religioni esistenti e aiutare le persone a trovare un nuovo punto d'appoggio. Grazie a ciò, la fede abituale di una persona religiosa diventerà più oggettiva e la speranza per una transizione postuma verso altri mondi o per la reincarnazione assumerà un nuovo significato. Se una persona smette di considerare la morte come una punizione e una patologia, allora sarà in grado di guardare al processo di transizione verso una nuova incarnazione e prepararsi in anticipo. In questo caso, sarà possibile superare molti degli ostacoli che di solito attendono una persona durante la reincarnazione e liberare la prossima vita da molte delle restrizioni che erano presenti in precedenza.

Forse un nuovo insegnamento che aiuta le persone a realizzare armoniosamente il processo di reincarnazione diventerà la principale fonte di emozioni positive, poiché le aiuterà a liberarsi dalla principale esperienza negativa che porta all'invecchiamento: la paura della morte. Questa paura è forte solo se il passaggio alla vita successiva è oscuro e poco chiaro, e allora diventa davvero fonte di paura. Se il velo dell'aldilà viene finalmente rimosso, una persona può soddisfare uno dei suoi interessi principali che la collega al piano sottile.

Naturalmente, quando si crea un nuovo concetto di reincarnazione, vale la pena prestare particolare attenzione alle nuove informazioni che diventano la base di questo insegnamento. Un ruolo chiave è giocato dalla verità delle informazioni provenienti dal piano sottile e dall'aiutare una persona a riconsiderare il solito punto di vista sulla morte. Il criterio principale, che può diventare una cartina di tornasole per l'affidabilità delle informazioni, è la sensazione di forza e libertà interiore che può entrare in contatto con informazioni reali. Se l’entità che trasmette informazioni sulla morte cerca di sottoporre la coscienza dell’uomo a nuove restrizioni, allora tali affermazioni non possono che suscitare ulteriori paure e scuotere la fiducia.

Pertanto, quando si crea un nuovo concetto di morte, una persona può basarlo su un sentimento di fede incrollabile nelle proprie forze, che può diventare un riempimento sensoriale di qualsiasi informazione e rivelarne il vero significato. Questa stessa sensazione può diventare l'energia che aiuterà una persona a superare facilmente eventuali ostacoli che la separano dalla prossima incarnazione nel corpo fisico, o a spostarsi a quei livelli dell'Universo dove vorrebbe ritrovarsi.

Il giornalista ha accolto la risposta alla sua domanda con un silenzio sbalordito. Per qualche ragione, gli sembrava che la casa di Jobs fosse piena di giganteschi schermi touch e che lui stesse distribuendo iPad agli ospiti invece di caramelle. Ma tutto si è rivelato non essere nemmeno vicino a quello.

In generale, la maggior parte degli amministratori delegati del settore tecnologico e dei venture capitalist nella Silicon Valley limitano il tempo trascorso davanti allo schermo dei propri figli, siano essi computer, smartphone o tablet. La famiglia di Jobs ha addirittura vietato l'uso dei gadget durante la notte e nei fine settimana. Altri “guru” del mondo della tecnologia fanno lo stesso.

Questo è un po' strano Dopotutto, la maggior parte dei genitori predica un approccio diverso, consentendo ai propri figli di trascorrere giorni e notti online. Ma sembra che gli amministratori delegati dei giganti dell’IT sappiano qualcosa che la gente comune non sa.

Quale altro genio dell'IT impedisce ai bambini di utilizzare i dispositivi?

Chris Anderson, ex redattore di Wired e ora amministratore delegato di 3D Robotics, ha imposto restrizioni sull'uso dei gadget per i suoi familiari. Ha addirittura configurato i dispositivi in ​​modo tale che ciascuno di essi potesse essere attivato non più di un paio d'ore al giorno.

“I miei figli accusano me e mia moglie di essere fascisti e troppo preoccupati della tecnologia. Dicono che nessuno dei loro amici ha tali restrizioni in famiglia”, dice.

Anderson ha cinque figli, di età compresa tra 5 e 17 anni, e le restrizioni si applicano a ciascuno di loro.

“Questo perché vedo i pericoli dell’eccessiva indulgenza in Internet così come chiunque altro. Ho visto i problemi che ho dovuto affrontare e non voglio che i miei figli abbiano gli stessi problemi”, spiega.

Per "pericoli" di Internet Anderson e i suoi genitori che sono d'accordo con lui intendono i contenuti dannosi (pornografia, scene di abusi su altri bambini) e il fatto che se i bambini usano i gadget troppo spesso, presto ne diventeranno dipendenti.

Alcuni vanno anche oltre. Alessio Costantinopoli, direttore dell'agenzia OutCast, afferma che il suo figlio più giovane, di cinque anni, non utilizza alcun gadget durante la settimana lavorativa. Gli altri due figli, di età compresa tra i 10 e i 13 anni, possono utilizzare tablet e PC in casa per non più di 30 minuti al giorno.

EvanWilliams, fondatore di Blogger e Twitter, afferma che anche i loro due figli hanno limitazioni simili. Ci sono centinaia di libri di carta nella loro casa e ogni bambino può leggerne quanti vuole. Ma con tablet e smartphone è sempre più difficile: possono usarli solo per non più di un’ora al giorno.

La moda limita gli smartphone?

La ricerca mostra che i bambini sotto i dieci anni sono particolarmente sensibili alle nuove tecnologie e ne diventano dipendenti come dalle droghe. Quindi Steve Jobs aveva ragione: i ricercatori dicono che ai bambini non dovrebbe essere permesso di usare i tablet per più di 30 minuti al giorno, o gli smartphone per più di due ore al giorno. Per i ragazzi dai 10 ai 14 anni è consentito l'uso del PC, ma solo per lo svolgimento dei compiti scolastici.

A rigor di termini, la moda dei divieti informatici sta penetrando sempre più spesso nelle case americane. Alcuni genitori vietano ai propri figli di utilizzare i social media per adolescenti (come Snapchat). Ciò consente loro di non preoccuparsi di ciò che i propri figli pubblicano su Internet: dopotutto, i post sconsiderati lasciati durante l'infanzia possono danneggiare i loro autori in età adulta.

Gli scienziati affermano che l’età in cui possono essere revocate le restrizioni sull’uso della tecnologia è di 14 anni. Anche se Anderson proibisce addirittura ai suoi figli sedicenni di usare gli “schermi” in camera da letto. Qualsiasi cosa, compreso lo schermo della TV. Dick Costolo, amministratore delegato di Twitter, permette ai suoi figli adolescenti di utilizzare i gadget solo in salotto. Non hanno il diritto di portarli in camera da letto.

Cosa fare con i tuoi figli? Ebbene, Steve Jobs, ad esempio, aveva l'abitudine di cenare con i suoi figli e con loro discuteva sempre di libri, di storia, di progresso, perfino di politica. Ma allo stesso tempo, nessuno di loro aveva il diritto di tirare fuori l'iPhone durante una conversazione con il padre. Di conseguenza, i suoi figli sono cresciuti indipendentemente da Internet. Siete pronti per tali restrizioni?

Konstantin Shiyan

Quando Steve Jobs era ancora vivo e gestiva la Apple, proibì ai suoi figli di trascorrere troppo tempo sull’iPad. Perché?

Il giornalista del New York Times Nick Bilton, durante una delle sue interviste con Steve Jobs, gli chiese se ai suoi figli piacesse l'iPad.

“Non lo usano. Limitiamo il tempo che i bambini trascorrono a casa con le nuove tecnologie”, ha risposto.

Il giornalista ha accolto la risposta alla sua domanda con un silenzio sbalordito. Per qualche ragione, gli sembrava che la casa di Jobs fosse piena di giganteschi schermi touch e che lui stesse distribuendo iPad agli ospiti invece di caramelle. Ma tutto si è rivelato non essere nemmeno vicino a quello.

In generale, la maggior parte degli amministratori delegati del settore tecnologico e dei venture capitalist nella Silicon Valley limitano il tempo trascorso davanti allo schermo dei propri figli, che si tratti di computer, smartphone o tablet.

La famiglia di Jobs ha addirittura vietato l'uso dei gadget durante la notte e nei fine settimana.
Altri “guru” del mondo della tecnologia fanno lo stesso.

Questo è un po' strano Dopotutto, la maggior parte dei genitori predica un approccio diverso, consentendo ai propri figli di trascorrere giorni e notti online. Ma sembra che gli amministratori delegati dei giganti dell’IT sappiano qualcosa che la gente comune non sa.

Chris Anderson, ex redattore di Wired e ora amministratore delegato di 3D Robotics, ha imposto restrizioni sull'uso dei gadget per i suoi familiari. Ha addirittura configurato i dispositivi in ​​modo tale che ciascuno di essi potesse essere attivato non più di un paio d'ore al giorno.


“I miei figli accusano me e mia moglie di essere fascisti e troppo preoccupati della tecnologia. Dicono che nessuno dei loro amici ha tali restrizioni in famiglia”, dice.

Anderson ha cinque figli, di età compresa tra 5 e 17 anni, e le restrizioni si applicano a ciascuno di loro.

“Questo perché vedo i pericoli dell’eccessiva indulgenza in Internet così come chiunque altro. Ho visto i problemi che ho dovuto affrontare e non voglio che i miei figli abbiano gli stessi problemi”, spiega.

Per "pericoli" di Internet Anderson e i suoi genitori che sono d'accordo con lui intendono i contenuti dannosi (pornografia, scene di abusi su altri bambini) e il fatto che se i bambini usano i gadget troppo spesso, presto ne diventeranno dipendenti.

Alex Constantinople, direttore della OutCast Agency, dice che il suo figlio più giovane, di cinque anni, non usa affatto la tecnologia durante la settimana lavorativa. Gli altri due figli, di età compresa tra i 10 e i 13 anni, possono utilizzare tablet e PC in casa per non più di 30 minuti al giorno.

Evan Williams, fondatore di Blogger e Twitter, afferma che anche i loro due figli hanno limitazioni simili. Ci sono centinaia di libri di carta nella loro casa e ogni bambino può leggerne quanti vuole. Ma con tablet e smartphone è sempre più difficile: possono usarli solo per non più di un’ora al giorno.

La ricerca mostra che i bambini sotto i dieci anni sono particolarmente sensibili alle nuove tecnologie e ne sono dipendenti come dalle droghe.

Quindi Steve Jobs aveva ragione: i ricercatori dicono che ai bambini non dovrebbe essere permesso di usare i tablet per più di 30 minuti al giorno, o gli smartphone per più di due ore al giorno. Per i ragazzi dai 10 ai 14 anni è consentito l'uso del PC, ma solo per lo svolgimento dei compiti scolastici.

A rigor di termini, la moda dei divieti informatici sta penetrando sempre più spesso nelle case americane. Alcuni genitori vietano ai propri figli di utilizzare i social media per adolescenti (come Snapchat). Ciò consente loro di non preoccuparsi di ciò che i propri figli pubblicano su Internet: dopotutto, i post sconsiderati lasciati durante l'infanzia possono danneggiare i loro autori in età adulta.

Gli scienziati affermano che l’età in cui possono essere revocate le restrizioni sull’uso della tecnologia è di 14 anni.
Anche se Anderson proibisce addirittura ai suoi figli sedicenni di usare gli “schermi” in camera da letto. Qualsiasi cosa, compreso lo schermo della TV. Dick Costolo, amministratore delegato di Twitter, permette ai suoi figli adolescenti di utilizzare i gadget solo in salotto. Non hanno il diritto di portarli in camera da letto.

Cosa fare con i tuoi figli? Ebbene, Steve Jobs, ad esempio, aveva l'abitudine di cenare con i suoi figli e con loro discuteva sempre di libri, di storia, di progresso, perfino di politica.

Ma allo stesso tempo, nessuno di loro aveva il diritto di tirare fuori l'iPhone durante una conversazione con il padre.
Di conseguenza, i suoi figli sono cresciuti indipendentemente da Internet.