L’emergere del concetto di sviluppo sostenibile. I concetti di “sostenibilità”, “sviluppo sostenibile”. Impronta ecologica. Indice di sviluppo umano. Il concetto di sviluppo sostenibile è il modo per preservare la vita sulla terra. L'emergere di concetti ambientali di sostenibilità

Nella seconda metà del 20 ° secolo. L’impatto economico sulla natura ha raggiunto livelli ai quali essa ha cominciato a perdere la sua capacità di auto-guarigione.

Il problema dell’ecologia e dello sviluppo sostenibile - questo è il problema di fermare gli effetti dannosi delle attività umane sull'ambiente.

Anche a metà del secolo scorso, l'ecologia era una questione interna di ciascun paese, perché l'inquinamento dovuto all'attività industriale si manifestava solo in aree con un'alta concentrazione di industrie pericolose per l'ambiente. IN Anni '80. il problema ambientale è diventato regionale: le emissioni nocive raggiungono i paesi vicini, arrivano insieme al vento e alle nuvole dei vicini (le piogge acide generate dalle emissioni di rifiuti industriali nell’atmosfera in Gran Bretagna e Germania sono cadute in Svezia e Norvegia, e nel Grande Nei laghi al confine tra Stati Uniti e Canada gli organismi viventi sono morti a causa degli effluenti tossici delle fabbriche americane).

Negli anni '90. Il problema ambientale ha raggiunto un livello globale, che si manifesta nelle seguenti tendenze negative:

• risorse che sono generalmente considerate rinnovabili (foreste tropicali, pesca, ecc.) nel mondo sono semplicemente non hanno tempo per auto-guarigione;
• sta succedendo distruzione dell’ecosistema mondiale, sempre più rappresentanti della flora e della fauna stanno scomparendo, disturbando l'equilibrio ecologico della natura;
• Aree sempre più vaste del pianeta stanno diventando una zona di disastro ambientale. Pertanto, il rapido sviluppo economico della Cina, accompagnato dall’estrazione di volumi giganteschi (ad esempio, nel 2006 sono stati estratti 2,4 miliardi di tonnellate di carbone) e dall’altrettanto enorme scala di produzione ecologicamente dannosa (la fusione dell’acciaio ha raggiunto i 420 milioni di tonnellate), ha trasformato questo paese in una zona di disastro ambientale continuo;
• il problema più difficile e potenzialmente più pericoloso diventa possibile cambiamento del clima, che si esprime in un aumento della temperatura media, che, a sua volta, porta ad un aumento della frequenza e dell'intensità dei fenomeni naturali e climatici estremi: siccità, inondazioni, tornado, disgeli e gelate improvvise, che causano notevoli danni economici alla natura , le persone e l’economia dei paesi.

Il cambiamento climatico è solitamente associato ad un aumento dell '"effetto serra" - un aumento della concentrazione di gas serra nell'atmosfera, che arrivano dalla combustione di carburante, gas associato nei siti di produzione, da un lato, e dalla deforestazione e il degrado del territorio, dall’altro. Esiste però un altro punto di vista: il riscaldamento climatico non è associato ad un aumento della concentrazione di CO nell’atmosfera, ma ai ritmi secolari dell’attività solare e ai conseguenti cicli climatici sulla Terra.

Le principali conseguenze dell’inquinamento ambientale sono le seguenti:

• danni alla salute umana e agli animali da allevamento;
• le aree contaminate diventano inadatte o addirittura inadatte all’abitazione umana e alle loro attività economiche e 3) l’inquinamento può portare all’interruzione della capacità della biosfera di auto-purificarsi, alla sua completa distruzione.

L'aggravamento dei problemi ambientali nei paesi sviluppati ha portato già negli anni '70. a un brusco cambiamento nella politica statale nel campo della protezione ambientale. A quel tempo, in diversi paesi dell’Europa occidentale emersero influenti partiti e movimenti “verdi”. Lo Stato ha iniziato a stabilire standard ambientali sempre più rigorosi. Nel 2000, si è verificato un aumento della spesa per attività ambientali fino a raggiungere i 250 miliardi di dollari, ovvero più di 6 volte superiore al livello di spesa del 1970. I paesi sviluppati spendono in media fino all’1,7% del loro PNL per i bisogni ambientali, ma questa percentuale è non basta, poiché si stima che l’ammontare dei danni causati all’ambiente naturale ammonti ogni anno a circa il 6% del PNL.

Negli anni '80 La comunità mondiale ha capito che i problemi ambientali non possono essere risolti all'interno dei confini di un singolo stato, poiché grazie ai cicli globali di materia ed energia, l'involucro geografico è un unico complesso naturale. Ciò ha portato all'emergenza concetti di sviluppo sostenibile(sviluppo sostenibile), che prevede lo sviluppo di tutti i paesi del mondo, tenendo conto dei bisogni vitali dell’attuale generazione di persone, ma senza privare le generazioni future di questa opportunità.

Il concetto di sviluppo sostenibile è stato approvato alla Conferenza delle Nazioni Unite sull'ambiente e lo sviluppo tenutasi a Rio de Janeiro nel 1992. Implica la costruzione di un'economia globale sostenibile che possa risolvere il problema dell'inquinamento del pianeta e della riduzione delle risorse, in una parola, ripristinare il potenziale ecologico del pianeta. per le generazioni future. Gli autori del concetto proclamano che la causa dei disastri ambientali è il rapido sviluppo economico dei principali paesi del mondo, nonché un aumento significativo della popolazione mondiale.

Di conseguenza, si trova di fronte a una contraddizione: come sostenere lo sviluppo sostenibile riducendo allo stesso tempo l’impatto negativo delle attività economiche sull’ambiente. Esistono fondamentalmente tre modi per ridurre il carico ambientale:

• declino della popolazione;
• ridurre il livello di consumo di beni materiali;
• apportando cambiamenti fondamentali alla tecnologia.

Il primo metodo in realtà è già stato implementato in modo naturale nelle economie sviluppate e in molte economie in transizione, dove il tasso di natalità è diminuito in modo significativo. A poco a poco, questo processo sta colpendo sempre più paesi in via di sviluppo. Tuttavia, la popolazione mondiale totale continuerà a crescere almeno per diversi altri decenni.

Ridurre i livelli di consumo è difficilmente possibile, anche se recentemente è emersa una nuova struttura di consumo nei paesi sviluppati, in cui prevalgono servizi, componenti ecologici e prodotti riutilizzabili.

Pertanto, sono di fondamentale importanza per lo sviluppo sostenibile dell’economia mondiale tecnologie volte a preservare le risorse ambientali del pianeta:

• inasprimento delle misure di prevenzione. Oggi esistono rigide normative internazionali e nazionali relative al contenuto di sostanze nocive, ad esempio nei gas di scarico delle automobili, che costringono le case automobilistiche a produrre automobili meno dannose per l'ambiente. Di conseguenza, le NOC, preoccupate per la reazione negativa dei loro consumatori agli scandali ambientali, si sforzano di seguire i principi dello sviluppo sostenibile in tutti i paesi in cui operano;
• creare prodotti economici che possano essere riutilizzati. Ciò consente di ridurre la crescita del consumo di risorse naturali;
• creazione di tecnologie pulite. Il problema qui è che molte industrie utilizzano tecnologie obsolete che non soddisfano le esigenze dello sviluppo sostenibile. Ad esempio, nell’industria della pasta e della carta, molti processi produttivi si basano sull’uso del cloro e dei suoi composti, che sono uno degli inquinanti più pericolosi, e solo l’uso della biotecnologia può cambiare la situazione.

Finora i paesi sviluppati sono riusciti a ridurre il livello di inquinamento ambientale o almeno a stabilizzarlo. Un esempio è il Giappone, che ha sofferto negli anni ’60 e ’70. dall'eccessivo inquinamento dell'atmosfera da parte di numerosi stabilimenti metallurgici, centrali termoelettriche a carbone, ecc., ma è ora riuscito ad acquisire lo status di uno dei paesi più avanzati dal punto di vista ambientale al mondo. Tuttavia, ciò è avvenuto non solo a causa dell’uso delle tecnologie sopra menzionate, ma anche perché il Giappone e altri paesi sviluppati si sono notevolmente riorientati verso le economie emergenti come produttori di prodotti la cui produzione inquina pesantemente l’ambiente (chimica, metallurgia, ecc.). Inoltre, il processo di riduzione della produzione “sporca” nei paesi sviluppati non è avvenuto tanto consapevolmente quanto spontaneamente, quanto piuttosto nella sostituzione dei prodotti locali con prodotti importati più economici, anche se le multinazionali dei paesi sviluppati hanno contribuito a ciò trasferendo la produzione “sporca” verso paesi con minori livelli di produzione. costi.

Di conseguenza, le questioni ambientali e di sviluppo sostenibile sono diventate sempre più acute in molti di questi paesi.

L’esempio più impressionante di politica internazionale orientata all’ambiente è protocollo di Kyoto. Questo documento è stato adottato nel 1997 in occasione della Terza Conferenza delle Parti della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici a Kyoto (Giappone) ed è entrato in vigore nel 2005 dopo la ratifica da parte degli Stati che rappresentano il 55% delle emissioni globali di CO2. Il Protocollo di Kyoto coinvolge principalmente i paesi europei. Russia e Giappone, mentre Stati Uniti e Australia si ritirarono per ragioni economiche, e la maggior parte degli altri paesi non lo firmarono. L’obiettivo del Protocollo di Kyoto è ridurre le emissioni di gas serra del 5,2% rispetto ai livelli del 1990 per i paesi sviluppati nel periodo 200S-2012. Il Protocollo di Kyoto fornisce soluzioni basate sul mercato per ridurre le emissioni:

• Meccanismo di sviluppo pulito: i paesi sviluppati ricevono crediti investendo in progetti di riduzione delle emissioni nei paesi in via di sviluppo;
• attuazione congiunta: i paesi ricevono crediti investendo in progetti di riduzione delle emissioni nei paesi sviluppati;
• scambio internazionale di emissioni: i paesi acquistano e vendono tra loro compensazioni delle emissioni.

Va notato che la riduzione delle emissioni costerà caro ai paesi sviluppati. I benefici degli sforzi di mitigazione del cambiamento climatico diventeranno evidenti solo nel lungo termine, mentre i costi associati a tali misure dovranno essere sostenuti nel presente.

Aspetti geoecologici dello sviluppo sostenibile. Agricoltura sostenibile, energia sostenibile, industria sostenibile, pesca sostenibile, silvicoltura sostenibile.

L'agricoltura sostenibile è intesa come un sistema che crea e controlla i cicli biologici naturali; protegge e ripristina la fertilità del suolo e le risorse naturali; ottimizza l'uso delle risorse nell'impresa; riduce l'utilizzo di risorse non rinnovabili; fornisce un reddito stabile alla popolazione rurale; abbraccia le opportunità di agricoltura familiare e comunitaria; riduce al minimo gli impatti dannosi sulla salute, la sicurezza, la natura, la qualità dell’acqua e l’ambiente. Lo sviluppo sostenibile delle aree rurali è un concetto più complesso.

Energia sostenibile significa garantire l’accesso universale ai moderni servizi energetici; ridurre l’intensità del consumo energetico globale (obiettivo delle Nazioni Unite - del 40%), aumentare la quota di fonti energetiche rinnovabili nel mondo (requisito delle Nazioni Unite - fino al 30%).

L’industria sostenibile mira a ridurre al minimo l’impatto sull’ambiente e sulla salute umana, sviluppando tecnologie a basso e non-rifiuto (il concetto di produzione più pulita) e sviluppando una “economia verde”. In alcuni paesi si sta realizzando l’idea di un “prodotto regionale” (ad esempio in Polonia).

La pesca sostenibile, come definita dal WWF, è la raccolta di pesci e invertebrati organizzata in modo tale che, fatte salve le condizioni necessarie, possa continuare indefinitamente; si impegna per ecosistemi sani e livelli più alti possibili di scorte commerciali; mantiene la diversità, la struttura e il funzionamento degli ecosistemi da cui dipende, cercando di ridurre al minimo i danni derivanti dalle sue attività; è conforme alle leggi e agli standard locali, federali e internazionali; crea opportunità di sviluppo economico e sociale, sia oggi che in futuro.

La gestione sostenibile delle foreste, come definita dalla Conferenza ministeriale di Helsinki sulla conservazione delle foreste (1995), è “la gestione e l’uso delle foreste e delle aree boschive in modo e con un’intensità tale da garantirne la diversità biologica, la produttività, la capacità di rigenerazione, la vitalità e anche la capacità di svolgere, ora e in futuro, importanti funzioni ambientali, economiche e sociali a livello locale, nazionale e globale, senza danneggiare altri ecosistemi”.

Il turismo sostenibile mira a soddisfare le esigenze economiche, sociali ed estetiche preservando l’integrità culturale, importanti processi ecologici, la biodiversità e i sistemi di supporto vitale. I prodotti turistici sostenibili esistono in armonia con l’ambiente, la società e la cultura locale.

Il trasporto sostenibile si concentra sulla riduzione dell’impatto ambientale. Si tratta di camminare (i più sostenibili), andare in bicicletta, automobili rispettose dell'ambiente, sistemi di trasporto pubblico rispettosi dell'ambiente ed economici.

Pianificazione territoriale per lo sviluppo sostenibile. “Quadro dello sviluppo sostenibile” (termine di G.V. Sdasyuk). Il quadro di sostegno per lo sviluppo sostenibile della regione tiene conto del quadro ecologico e del sistema di insediamento.

Aspetti economico-geografici, socio-geografici e politico-geografici dello sviluppo sostenibile. Il problema Nord-Sud. Problemi demografici del nostro tempo. Sviluppo urbano sostenibile.

La crescita della popolazione della Terra è chiamata “esplosione demografica”, implicando la sua natura iperbolica. Tuttavia, l’aumento principale si verifica nei paesi in via di sviluppo. Ciò aggrava i problemi sociali e ambientali. Un'altra caratteristica della situazione attuale è la transizione demografica: il passaggio dal tipo di riproduzione estensiva della popolazione (alto tasso di natalità e alto tasso di mortalità) a quello intensivo (basso tasso di natalità e basso tasso di mortalità) (vedi figura). Uno degli effetti della transizione demografica è un cambiamento nella struttura per età della popolazione, l’“invecchiamento”, che in ultima analisi influisce sull’economia, sulla mobilità migratoria della popolazione, ecc. Le tendenze della transizione demografica si sono diffuse anche nei paesi in via di sviluppo. Si registra una diminuzione del tasso di mortalità generale, anche se i tassi di mortalità infantile rimangono piuttosto elevati.

Il processo di crescente influenza sulla realtà sociale dei singoli paesi da parte di vari fattori di natura globale: legami economici e politici, scambio culturale e di informazioni, ecc. Si chiama globalizzazione. Questo termine è spesso associato alla crescente intensità dell’attività internazionale delle banche e di altre strutture, con l’introduzione di strutture finanziarie sovranazionali nelle economie interne degli stati sovrani.

L'avvento dell'era della globalizzazione è associato al fatto che, a seguito della rivoluzione dell'informazione e delle telecomunicazioni, la società postindustriale si sta gradualmente trasformando in una società dell'informazione, si sta verificando un cambiamento nel paradigma socio-politico e l'era dell’ordine mondiale bipolare basato sulle infrastrutture della Guerra Fredda è finito.

La globalizzazione in un certo senso influenza l’equilibrio delle forze politiche all’interno dei paesi. Secondo alcune stime, i partiti politici di sinistra possono vincere le elezioni e delegare i propri rappresentanti in parlamento, ma non riescono ad attuare un programma politico-economico di sinistra . Nell'era della globalizzazione, l'integrazione è in atto, si stanno sviluppando unità sovranazionali di varia scala: blocchi politici e militari (ad esempio la NATO), coalizioni di gruppi dirigenti (G7), associazioni continentali (Comunità europea), organizzazioni internazionali mondiali (ONU e altri). Alcune funzioni possono essere svolte da istituzioni sovranazionali (ad esempio il Parlamento Europeo). I ricercatori parlano della divisione globale del lavoro, del ruolo crescente delle multinazionali e di nuove forze nell’economia mondiale. La globalizzazione influenza la cultura in un certo modo; c'è una tendenza all'unificazione, alla formazione di una cultura e di una lingua universali, nonché ad una crescita dell'importanza dei media e della comunicazione.

Dalla seconda metà del secolo scorso iniziarono ad emergere gruppi di integrazione, come ad esempio l’Associazione nordamericana di libero scambio (NAFTA), la Cooperazione economica Asia-Pacifico (APEC), l’Associazione delle nazioni del Sud-est asiatico (ASEAN), l’Associazione latinoamericana Associazione per l’Integrazione (LAIA), Mercato Comune dell’America Centrale (CADC), Comunità Economica degli Stati dell’Africa Occidentale (ECOWAS), Conferenza per lo Sviluppo e il Coordinamento dell’Africa Australe (SADC), Comunità Economica dell’Africa Orientale (EAEC), Mercato Comune dei Caraibi (CCM) e altri. A volte i paesi industriali sviluppati sono diventati i loro partecipanti, a volte anche i paesi in via di sviluppo problematici; anche gli obiettivi dei diversi gruppi sono diversi e non sono sempre legati al guadagno economico; Un esempio di integrazione riuscita è l’Unione Europea, che attualmente comprende 27 paesi e combina le caratteristiche di un’organizzazione internazionale e di uno Stato. (Anche la Macedonia ha ora lo status ufficiale di candidato all’UE). La storia della formazione dell'UE è associata alla Comunità europea del carbone e dell'acciaio (1952), alla Comunità economica europea e alla Comunità europea dell'energia atomica (1957).

Nelle moderne tendenze di integrazione nel mondo, si possono distinguere due tipi di formazione di gruppi regionali. Il primo è legato alle intense relazioni commerciali ed economiche, il secondo alle aspirazioni di un piano politico e strategico. Il processo opposto è chiamato “disintegrazione”. È associato a paesi con un maggiore grado di eterogeneità socioeconomica, culturale, etnica o religiosa. Si tratta di una tendenza all'emergere di unità locali, di cui sono esempi i problemi del Kurdistan, dei Paesi Baschi e altri.

Lo sviluppo sostenibile, che soddisfa i bisogni delle persone viventi e garantisce la vita e lo sviluppo delle generazioni future, è, ovviamente, un'urgente necessità per tutti i paesi e tutti i popoli, per tutta l'umanità. Resta però il dubbio su quanto questo sviluppo sia possibile sulla base del concetto di “sostenibilità ambientale”, che alcuni autori considerano addirittura parte integrante del processo di sviluppo sostenibile. Il concetto di sostenibilità ambientale implica la capacità di un ecosistema di mantenere la propria struttura e caratteristiche funzionali quando esposto a fattori esterni ed interni. Un sinonimo comune per questo concetto è il concetto di “stabilità ecologica”. La stabilità degli ecosistemi non può essere preservata e assicurata se viene violata la legge dell'equilibrio dinamico interno. Nel prossimo futuro non sarà minacciata solo la qualità dell'ambiente naturale, ma anche l'esistenza dell'intero complesso dei componenti naturali. La legge dell'equilibrio dinamico interno funge da regolatore dei carichi ambientali, a condizione che l'“equilibrio delle componenti” e l'“equilibrio dei grandi territori” non siano violati. Sono questi “equilibri” che costituiscono le norme per una gestione ambientale razionale e dovrebbero costituire la base per lo sviluppo di misure di protezione ambientale; L'essenza di questa legge è che un sistema naturale ha energia interna, materia, informazione e qualità dinamica, così interconnesse che qualsiasi cambiamento in uno di questi indicatori provoca negli altri o nello stesso, ma in un luogo diverso o in un momento diverso, accompagnamento di cambiamenti funzionali-quantitativi che preservino la somma di materia-energia, informazioni e indicatori dinamici dell'intero sistema naturale. Ciò fornisce al sistema proprietà come il mantenimento dell'equilibrio, la chiusura del ciclo nel sistema e la sua "autoguarigione", "autopulizia".

L’equilibrio naturale è una delle proprietà più caratteristiche dei sistemi viventi. Potrebbe non essere disturbato dall'influenza antropica e raggiungere l'equilibrio ecologico. L'“equilibrio ecologico” è l'equilibrio dei componenti naturali o modificati dall'uomo che formano l'ambiente e dei processi naturali, che portano all'esistenza a lungo termine (condizionatamente infinita) di un dato ecosistema. Viene fatta una distinzione tra equilibrio ecologico componente, basato sull'equilibrio delle componenti ecologiche all'interno di un ecosistema, e il suo equilibrio ecologico territoriale. Quest'ultimo si verifica in un certo rapporto tra aree intensamente (agrocenosi, complessi urbani, ecc.) o estensivamente (pascoli, foreste naturali, ecc.) sfruttate e non sfruttate (riserve), garantendo l'assenza di cambiamenti nell'equilibrio ecologico di grandi territori come un'intera. Tipicamente, questo tipo di equilibrio viene preso in considerazione nel calcolo della “capacità ecologica di un territorio”. Quantitativamente, il livello di sostenibilità ambientale dei paesi è solitamente valutato dall’“Environmental Sustainability Index” (ESI) dello Yale Center on Environmental Law and Policy (Yale University, USA) e del Columbia Center for the International Geoscience Information Network (Columbia University , STATI UNITI D'AMERICA). L'indice si basa sul calcolo di 76 parametri, tra cui indicatori dello stato degli ecosistemi, dello stress ambientale, degli aspetti ambientali della salute pubblica, delle capacità sociali e istituzionali e dell'attività internazionale dello Stato.

La sostenibilità ambientale e, di conseguenza, lo sviluppo sostenibile, dovrebbero essere raggiunti attraverso le seguenti modalità principali:

• - aumentare l'efficienza nell'uso delle risorse, attraverso l'introduzione di tecnologie più avanzate e rispettose dell'ambiente (non legate ai rifiuti), la ristrutturazione strutturale dell'economia, una gestione ambientale su base scientifica, il riciclaggio dei rifiuti di produzione e consumo;
• - aumentare l'aspettativa di vita media, migliorandone la qualità, la sicurezza sociale e ambientale, migliorando la salute della popolazione e introducendo un “paradigma di società sana” che conduce a uno stile di vita sano;
• - ridurre la pressione antropica sull'ambiente attraverso la riduzione delle emissioni, la gestione dei rifiuti, la pulizia delle aree dall'“inquinamento storico”, la prevenzione delle emergenze ambientali e il miglioramento complessivo delle attività di protezione ambientale attraverso l'introduzione di un meccanismo economico più efficace (compresi gli “investimenti verdi”) e transregionali dell'ecosistema principio di attuazione dei programmi di sviluppo sostenibile;
• - conservazione e ripristino dell'ambiente naturale, dei sistemi ecologici, dei paesaggi e della diversità biologica.

Non vi è dubbio che un programma ambientale possa essere attuato praticamente entro un certo periodo di tempo e raggiungere la sostenibilità ambientale. Ma quanto tutto ciò contribuirà allo sviluppo continuo e sostenibile della società e alla risoluzione dei suoi principali problemi ambientali? Tutte le principali tecnologie (energetica, mineraria, metallurgica, chimica, agricola, informatica, edile, meccanica, elettronica, dei trasporti, alimentare, ecc.) si basano principalmente sulle risorse esauribili degli ecosistemi naturali, che sono ampiamente sfruttate, ma non a livello sono tutti sviluppati da persone. Con l'uso più efficiente - 100% di petrolio, gas, carbone, minerali, terra, aria e acqua dolce, inizieranno a esaurirsi nel prossimo futuro e con loro lo sviluppo sostenibile dell'umanità inevitabilmente rallenterà e poi si fermerà del tutto. È impossibile compensare questo uso massiccio e disastroso dello spazio vitale e delle risorse materiali con risorse rinnovabili (al loro tasso di rinnovamento naturale) e “fonti energetiche alternative” a basso consumo.

Assolutamente tutto ciò che le persone, con le loro automobili, scelgono per sé dall'ambiente, col tempo si trasforma in rifiuti di produzione e consumo. Anche queste macchine e tecnologie stesse. Per questo motivo non esistono tecnologie e forme tecniche di produzione prive di sprechi ed è fondamentalmente impossibile crearle. L'energia (anche quella più rispettosa dell'ambiente) diventa calore, che sconvolge irreversibilmente l'equilibrio termico del pianeta. Carbone, gas e petrolio, quando bruciati (), si trasformano in un effetto serra, bruciando contemporaneamente le riserve planetarie di ossigeno. I metalli e altri elementi terminano la loro vita utile sotto forma di emissioni inquinanti. A causa dell'enorme differenza nella velocità di sviluppo dei processi sociali e naturali, la terra semplicemente non ha il tempo di assorbire e rigenerare questi rifiuti. E tutte le moderne attività ambientali umane (inclusa la gestione dei rifiuti, il riciclaggio, la pulizia e il ripristino dell'ambiente) si riducono al fatto che trasformiamo questi rifiuti da una forma tossica in un'altra, spesso ancora più pericolosa, ma ora per le generazioni future. Le stesse tecnologie di trattamento sono le maggiori fonti di inquinamento. È possibile parlare di sviluppo sostenibile “neutralizzando” i rifiuti in un modo così primitivo?

Dopotutto, lo sviluppo sostenibile (tradotto dall'inglese sviluppo sostenibile) è un processo di cambiamento in cui lo sfruttamento delle risorse naturali, la direzione degli investimenti, l'orientamento dello sviluppo scientifico e tecnologico, lo sviluppo personale e i cambiamenti istituzionali sono coordinati tra loro e rafforzati il potenziale attuale e futuro di soddisfare i bisogni e le aspirazioni umane. In molti sensi, si tratta di garantire la qualità della vita delle persone. Il limite naturale della durata media della vita di un essere umano come sistema biologico è limitato dalla barriera di Heilik ed è pari a 95 ± 5 anni. Bobylev S. N., Girusov E. V., Perelet R. A. Economia dello sviluppo sostenibile. Esercitazione. Casa editrice Stupeni, Mosca, 2004, 303 pp. Cosa accadrà allo sviluppo sostenibile quando la società raggiungerà questa soglia di “sostenibilità ambientale” della vita? Infatti, oggi i paesi con la più alta aspettativa di vita, compreso il Giappone, mostrano i tassi di crescita economica più bassi. Forse i residenti di questi paesi avanzati, avendo raggiunto le brillanti vette dell’EUR (efficienza delle risorse) e dell’IUE, hanno già perso l’incentivo vitale più importante per il loro sviluppo sostenibile...

Allora perché il concetto di “sostenibilità ambientale” non riesce a garantire lo sviluppo sostenibile? Sì, perché il processo di sviluppo complessivo del sistema può essere assicurato solo da processi di sviluppo coordinato di tutti i suoi elementi. Un elemento non in via di sviluppo in uno stato di “stabilità” è sufficiente affinché l’intero sistema smetta di svilupparsi. Anche la società obbedisce alla legge incrollabile della dialettica: il suo sviluppo sostenibile può essere assicurato non dalla “sostenibilità ecologica” dell’ambiente, ma solo dal suo sviluppo ecologico. Aumentare l’efficienza nell’uso delle risorse, ridurre la pressione antropica sull’ambiente, preservare e ripristinare l’ambiente, migliorare la qualità, la salute e l’aspettativa di vita della popolazione sono certamente necessari, ma disastrosamente insufficienti. Parallelamente, è necessario avviare un lavoro scientifico e organizzativo più importante e significativo per lo sviluppo ambientale controllato delle forze produttive dell'uomo e della natura.

È noto che è possibile creare una produzione sicura basata su fonti inesauribili di risorse, ma solo su una nuova base sistemica, che comporta la formazione di una connessione coordinata tra i processi di sviluppo della società e della natura.

Lo stato attuale del pianeta è sotto la pressione del cosiddetto ecocidio: la distruzione umana. La perdita di suoli fertili, l’inquinamento degli oceani, la morte delle barriere coralline e la riduzione delle foreste tropicali sono oggi problemi di scala globale, che minacciano l’esistenza stessa della vita sul pianeta. La soluzione a questi e ad altri problemi ambientali oggi è associata a un concetto come il concetto di sviluppo sostenibile. Cosa ha portato alla nascita di questo concetto? Come è successo? Quali percorsi offre il concetto di sviluppo sostenibile per l’umanità? Migliorerà l’ecologia del pianeta e, se sì, quando? Proviamo a rispondere a queste e ad altre domande che immancabilmente preoccupano ogni abitante del pianeta.

L'emergere di prerequisiti

Il rapporto “Biosfera - Uomo” con lo sviluppo del progresso scientifico e tecnologico ha portato all'emergere di disastri e crisi permanenti nella situazione ambientale in diverse regioni del globo. L’umanità si trova ad affrontare l’esistenza di un intero complesso di problemi socio-economici, come:

• La “filosofia del consumo” e lo slogan “l’uomo è il re della natura” hanno portato allo sviluppo delle risorse dei sistemi statali.
• Le tecnologie distruttive delle risorse hanno portato all’illusione dell’inesauribilità delle risorse naturali.
• Il degrado del potenziale naturale è stata una conseguenza della gestione industriale.
• La distribuzione ineguale delle risorse naturali sul pianeta ha dato origine a conflitti e contraddizioni che non possono essere risolti con metodi rispettosi dell’ambiente.

L’elenco delle ragioni che hanno portato il pianeta all’instabilità ambientale alla fine del secolo scorso è lungo.

Il concetto di sviluppo sostenibile: l’emergenza

Alla conferenza delle Nazioni Unite a Stoccolma nel 1972, furono espressi per la prima volta i problemi dell’instabilità ambientale del pianeta e furono rivelate contraddizioni su scala globale nelle opinioni degli stati altamente industrializzati che cercavano di rendere più verde la produzione, e dei paesi in via di sviluppo che si ponevano l’obiettivo di superare povertà e aumento del potenziale economico ad ogni costo.

Il merito della Commissione internazionale delle Nazioni Unite per l’ambiente e lo sviluppo (Commissione Brundtland, 1984) è stato quello di aver compreso che solo gli sforzi congiunti di tutti gli stati nella direzione del greening aiuteranno a fermare le tendenze della crisi nel mondo e a trovare una via d’uscita. Nei documenti di questa commissione compare il concetto di “sviluppo ecologico”, che significa sviluppo sostenibile. Questo concetto implica un modello di progresso che soddisferà i bisogni della popolazione del pianeta e non priverà le generazioni future di questa opportunità. La parola inglese sostenibile può anche essere tradotta come “supportato, duraturo, continuo”. Pertanto, sarebbe più accurato parlare di sviluppo supportato in modo continuo.

Concetti chiave dello sviluppo sostenibile

I concetti chiave, concetti di bisogni nel concetto di sviluppo sostenibile, indicati nel rapporto della Commissione Brundtland “Our Common Future” (1989), sono le seguenti due tipologie:

• Esigenze generali e primarie necessarie per garantire l'esistenza delle fasce più povere della popolazione.
• La limitazione dei bisogni come parte necessaria dell'organizzazione della società.

Principi del concetto di sviluppo sostenibile

I principi del concetto sono stati formulati al Global Environmental Forum (Rio de Janeiro, 1992). Oltre alla Dichiarazione sull'ambiente e lo sviluppo, adottata al forum e che comprende 27 principi del concetto di sviluppo sostenibile, sono stati adottati numerosi documenti importanti sulle questioni climatiche, sulla conservazione della diversità biologica e sui programmi di sviluppo nazionale. Il concetto si riduce ai seguenti punti principali:

"Rio e..."

Il concetto di sviluppo sostenibile è stato sviluppato a Johannesburg in occasione del vertice ONU del 2002, esattamente 10 anni dopo la prima dichiarazione. E poi, tradizionalmente, a Rio de Janeiro in occasione del vertice Rio Plus Twenty del 2012, al quale hanno partecipato 135 paesi. Nel contesto della crisi finanziaria ed economica globale, i paesi hanno affermato che l’inazione riguardo all’ecologia del pianeta costerà molto di più dei passi economici in nome della prosperità futura. Riassumendo i risultati del lavoro di oltre 20 anni, lo stato e le prospettive del complesso agricolo “verde” sono serviti come base per numerose dichiarazioni nel campo dello sviluppo ambientale sostenibile dell'umanità.

Confusione terminologica

A causa delle diverse traduzioni dall'originale e dalle traduzioni secondarie nei periodici della letteratura scientifica, si possono trovare diverse formulazioni sia del termine che del concetto stesso di sviluppo sostenibile della società. Va anche notato che il tema dello sviluppo sostenibile in sé è piuttosto complesso e ha molti approcci. Ecco perché diversi autori costruiscono le proprie catene terminologiche sotto il concetto di “sviluppo sostenibile”. Dovrebbe essere chiaro che sebbene il concetto si chiami diversamente, la sua essenza rimane concettualmente unificata. Pertanto, i concetti di sostenibilità ambientale e stabilità ambientale, sviluppo sostenuto dinamico e strategia economico-ambientale possono essere tranquillamente definiti sinonimi di sviluppo sostenibile.

Modi di sviluppo della civiltà

Così come esistono circa 30 definizioni del solo concetto di “sviluppo sostenibile”, vengono proposte un gran numero di direzioni e percorsi specifici per il movimento della civiltà.

Tutti loro, tuttavia, sono condizionatamente divisi in 3 gruppi:

• Direzione biocentrica, il cui principio è “l’uomo per la biosfera”.
• Direzione antropocentrica, il principio della “biosfera per l’uomo”.
• Lo sviluppo sostenibile stesso, il cui principio si basa sul raggiungimento dell’armonizzazione del rapporto “uomo-biosfera”.

Ogni direzione è rappresentata dalle opere di vari autori. Ognuno presenta vantaggi e svantaggi. Il concetto è chiaro a tutti a livello intuitivo, e vengono proposti diversi metodi e percorsi: dal più futuristico al primitivamente utopico.

Ciò che deve essere sostenibile

Il concetto di “sviluppo sostenibile” comprende la sostenibilità della società, la sua sostenibilità economica e la stabilità dell’ambiente naturale.

La stabilità della natura implica la possibilità di autoguarigione dei componenti naturali. La componente sociale del termine è l'unificazione di tutti i gruppi (etnici, di età e sociali) della popolazione in materia di gestione dello sviluppo dei territori. La componente economica consiste in metodi efficaci di gestione ambientale nelle attività agricole industriali (conservazione delle risorse, risparmio, miglioramento della qualità).

Solo l’interconnessione e l’interdipendenza della società, dell’economia e della natura forniscono una comprensione completa della stabilità e della sostenibilità dell’intero sistema.

Come misurare la sostenibilità

Esiste un approccio vario per valutare la stabilità di un sistema e le sue varietà, che dipende dai parametri selezionati. Alcuni autori considerano la responsabilità sociale dell'impresa come una valutazione della sostenibilità; altri tengono conto innanzitutto dei parametri ambientali del sistema; Pertanto, il livello di stabilità ambientale in un determinato paese viene valutato attraverso indici che caratterizzano 76 parametri (lo stato dell'ambiente, la salute della nazione, le capacità costituzionali e istituzionali del cittadino, le politiche interne e internazionali dello stato, e così via).

Concetto di contraddizioni interne

Lo sviluppo sostenibile è come un orizzonte: è visibile, ma irraggiungibile.

In primo luogo, oggi l’umanità non può abbandonare le risorse naturali non rinnovabili (petrolio, gas, carbone, metalli). Le tecnologie del progresso scientifico e tecnologico stanno migliorando e, si spera, prima o poi consentiranno alle persone di ricevere energia solo da fonti rinnovabili (radiazione del Sole, vento, gravità della Terra).

In secondo luogo, la contraddizione è inerente alla natura stessa dell'uomo, che tenderà sempre al meglio. E, di conseguenza, all’aumento dei consumi e del benessere materiale. Lo stesso concetto viene trasferito alla politica dello Stato, come strumento per soddisfare i bisogni dei suoi cittadini.

In terzo luogo, la crescita della popolazione del pianeta porta ad un bisogno ancora maggiore di risorse. Tuttavia, i tentativi di controllare il numero delle persone sono in conflitto con i concetti di umanità, moralità e diritti umani.

Per raggiungere uno sviluppo sostenibile della civiltà sul pianeta, la cosa principale e prioritaria diventa il cambiamento dei sistemi di valori, sia dell'individuo che della società. Lo sviluppo sostenibile dipende sia dalle nuove tecnologie per la gestione ambientale che da significativi investimenti finanziari, nonché dalle priorità sociali, dagli obiettivi dell’umanità nel suo insieme e dalla volontà di tutti di sacrificare un po’ a beneficio delle generazioni future.

Lo sviluppo ecologicamente sostenibile o semplicemente sostenibile dell'umanità è inteso come uno sviluppo che garantisce la soddisfazione dei bisogni delle persone nel momento presente, ma non mette a repentaglio la capacità delle generazioni future di soddisfare i propri bisogni.

Il concetto di “sviluppo sostenibile (autosufficiente)” è stato proposto per la prima volta nel 1987. e approvato come guida all'azione per tutti i paesi del nostro pianeta nel 21° secolo. alla Conferenza delle Nazioni Unite sull’ambiente e lo sviluppo tenutasi a Rio de Janeiro nel 1992.

La conferenza di Rio de Janeiro è stata la seconda conferenza delle Nazioni Unite su ambiente e sviluppo. Vi hanno preso parte circa 18mila scienziati e specialisti provenienti da 179 paesi, nonché più di 100 capi di stato e di governo.

I documenti politici adottati dalla conferenza che definiscono le azioni future per il recupero ambientale (tra cui l'Agenda 21 attentamente elaborata e la Dichiarazione di Rio) indicano la serietà delle intenzioni della comunità globale di fermare la catastrofe. "Agenda 21" è un piano dettagliato per garantire la crescita economica senza danneggiare l'ambiente, un piano per lo sviluppo sostenibile. La Dichiarazione di Rio afferma che il progresso nei paesi in via di sviluppo deve essere portato avanti in modo responsabile dal punto di vista ambientale e che i paesi sviluppati devono collaborare con i paesi in via di sviluppo per colmare il divario di ricchezza e consumo che separa i paesi ricchi da quelli poveri.

Ciò è stato facilitato anche dalla firma dell’Accordo per combattere il riscaldamento globale e dalla Convenzione sulla diversità biologica (quest’ultima non è stata firmata dagli Stati Uniti, ritenendo che la convenzione fosse mal formulata e ritardasse lo sviluppo della biotecnologia).

Sebbene l’accordo non fissasse un calendario per la riduzione delle emissioni di gas serra nocivi, obbligava i paesi firmatari a monitorare le emissioni di gas per proteggere i sistemi ambientali. L’accordo richiede inoltre un’azione seria se la minaccia del riscaldamento globale dovesse diventare più reale nel tempo.

La dichiarazione di questa conferenza rilevava:

Le persone hanno diritto a una vita sana e produttiva in armonia con la natura.

Per realizzare uno sviluppo sostenibile, la tutela dell’ambiente deve essere parte integrante del processo di sviluppo e non può essere considerata separatamente da esso.

Le questioni ambientali vengono risolte nel modo più efficace con la partecipazione di tutti i cittadini interessati. Gli Stati devono sviluppare e incoraggiare la consapevolezza e la partecipazione del pubblico fornendo un accesso diffuso alle informazioni ambientali.

Gli Stati cooperano per preservare, proteggere e ripristinare l'integrità degli ecosistemi della Terra.

La sostenibilità della società è determinata dalla dimensione della popolazione, dalla produzione, dal consumo e dallo stato della biosfera. La dimensione della popolazione, le riserve di capitale e le tecnologie utilizzate devono garantire a tutti uno standard di vita e una prosperità materiale garantiti. Il tasso di consumo delle risorse rinnovabili (foreste, fauna selvatica, suolo) non dovrebbe superare il tasso di ripristino. Il tasso di consumo di risorse non rinnovabili (combustibili contenenti carbonio, uranio) non dovrebbe superare il tasso di sviluppo della loro sostituzione rinnovabile.

Per garantire uno sviluppo sostenibile, è necessario cambiare l’economia mondiale (tenendo conto dei costi di preservazione dell’ambiente), la politica demografica (limitando la crescita della popolazione nei paesi in via di sviluppo), ripensare molti valori e abbandonare in gran parte il solito modo di vivere ( limitare i propri bisogni e l’impatto sull’ambiente). Tutto questo viene spesso identificato con la rivoluzione ecologica, che deve avvenire nei prossimi decenni, altrimenti in 30 - 40 anni la distruzione dell'ambiente diventerà irreversibile: cambiamento climatico, distruzione delle foreste, inquinamento di fiumi e mari, distruzione della flora e fauna, riduzione dei terreni coltivabili, inquinamento atmosferico, riduzione dello strato di ozono, ecc.

Lo sviluppo sostenibile diventerà realtà se saranno soddisfatte le seguenti condizioni:

Stabilizzazione della popolazione;

Un’agricoltura equilibrata che non impoverisca il suolo e le risorse idriche e non inquini la terra e il cibo con pesticidi;

Riciclaggio, cioè riutilizzo di rifiuti e oggetti rotti;

Sviluppo di fonti energetiche rispettose dell'ambiente, come il solare;

Transizione verso uno stile di vita più attento al risparmio energetico e delle risorse.

Queste tecnologie sono già state sviluppate, ma devono essere implementate su più ampia scala. È importante che tutti comprendano che distruggere la natura è immorale ed economicamente non redditizio. È necessario fermare la distruzione delle foreste e passare a uno stile di vita più naturale, meno consumistico e a un’economia di tipo eco-tecnico che tenga conto della necessità di ripristinare e preservare la natura.

Proposte dettagliate per l'attuazione dello sviluppo sostenibile dell'umanità sono state sviluppate presso il World Observation Institute (USA) sotto la guida di L. Brown. Secondo i calcoli, la stabilizzazione del clima è possibile se le emissioni di carbonio nell’atmosfera vengono ridotte a 2 miliardi di tonnellate all’anno, ovvero circa un terzo del livello attuale, e tenendo conto della crescita della popolazione, 1/8 del fabbisogno energetico sarà soddisfatto da bruciando combustibile a base di carbonio. È necessario passare all’utilizzo delle fonti rinnovabili: energia solare, idroelettrica, eolica, geotermica. Quando si sviluppa l’energia idroelettrica, si preferiscono progetti di piccole dimensioni con un impatto ambientale minimo.

Costruita negli Stati Uniti nel 1989, una centrale solare termica produce elettricità a un terzo del prezzo inferiore rispetto a una centrale nucleare (8 centesimi per 1 kWh). L’energia eolica consentirà agli Stati Uniti di generare tra il 10 e il 20% della propria elettricità entro il 2030, ovvero da 1,5 a 2 volte in meno rispetto alle centrali nucleari. Legna da ardere e carbone generano il 12% della produzione globale di energia.

È consigliabile piantare alberi sui terreni incolti (solo negli Stati Uniti ci sono 13 milioni di ettari di tali terreni). Ciò consentirà di ottenere etanolo da utilizzare nelle automobili e di ridurre del 10% la necessità di benzina e, di conseguenza, di petrolio. La necessità di ridurre le emissioni di carbonio nell’atmosfera richiede un maggiore utilizzo di energia. Sono già state sviluppate tecnologie per ridurre il consumo di carburante dei veicoli di 2-4 volte, aumentare l'efficienza dell'illuminazione di 3 volte e ridurre il numero di dispositivi di riscaldamento di 3/4. Le lampade fluorescenti compatte sviluppate con una potenza di 18 W equivalgono in termini di flusso luminoso alle lampade a incandescenza con una potenza di 75 W e hanno una durata 7 volte più lunga.

L'uso di abitazioni a risparmio termico ridurrà l'energia consumata per il riscaldamento di 2/3 in Svezia e del 90% negli Stati Uniti.

Sono stati sviluppati frigoriferi che consumano 2 volte meno energia rispetto a quelli convenzionali e vengono creati modelli che richiedono 6 volte meno energia. Esistono grandi opportunità di risparmio energetico nell’industria. I forni elettrici ad arco consumano 2 volte meno energia rispetto ai forni a focolare aperto. L’alluminio, la cui produzione richiede molta energia, dovrebbe essere sostituito quasi ovunque con materiali sintetici. Si consiglia di utilizzare sistemi di cogenerazione: la produzione simultanea di elettricità e calore. In tali sistemi, l'efficienza totale aumenta al 90%. Per risparmiare combustibili fossili è necessario utilizzare maggiormente i trasporti pubblici e le biciclette e ridurre il numero delle automobili. È consigliabile convertire le automobili all'idrogeno o utilizzare l'energia solare. Entro il 2030, le persone vivranno più vicino al lavoro, lavoreranno di più da casa e effettueranno acquisti tramite le telecomunicazioni.

L’utilizzo e il recupero dei materiali giocano un ruolo importante. La nostra economia è progettata affinché i beni diventino obsoleti. La maggior parte dei materiali viene buttata via dopo un singolo utilizzo: 2/3 dei prodotti in alluminio, 3/4 di acciaio e carta e una quota ancora maggiore di plastica.

Si consiglia di produrre materiali riciclando i rifiuti.

Un sistema di produzione ottimale dovrebbe:

1) evitare prodotti non essenziali;

2) scegliere tecnologie con un minimo di rifiuti e riutilizzo dei prodotti, come i contenitori di vetro;

3) materiali rigenerati: la principale fonte di materie prime per l'industria;

4) bruciare i prodotti usati per produrre energia o, in casi estremi, smaltirli in discarica;

5) ridurre i costi di imballaggio;

6) rigenerare i nutrienti (da alimenti e altri rifiuti) per la produzione di fertilizzanti, mangimi per pesci, ecc.

Tutte queste misure sono progettate per ridurre l’estrazione di materie prime. Mentre si ripristina la base biologica della Terra, è necessario compiere sforzi per fermare la desertificazione, l’erosione del suolo e la deforestazione. È necessario eliminare il pascolo eccessivo del bestiame e non sprecare i cereali nei mangimi per bestiame e uccelli.

Il processo di fotosintesi rimane la base per soddisfare i bisogni umani. L’umanità utilizza già il 40% della produzione annuale di questo processo sulla terraferma. Pertanto, è urgente rallentare la crescita della popolazione e i consumi.

Entro il 2030, dobbiamo costruire un’economia più armoniosa e sicura, ponendo fine allo sfruttamento eccessivo delle risorse naturali, sia da parte dei paesi sviluppati che si crogiolano nel lusso, sia da parte dei paesi in via di sviluppo che cercano di nutrire una popolazione in rapida crescita. È necessario ridurre il debito dei paesi in via di sviluppo e garantire il movimento di capitali dai paesi sviluppati a quelli in via di sviluppo.

I paradigmi sociali, economici ed etici della società moderna e il suo sistema di valori devono cambiare. Entro il 2030, l’indicatore del PIL come criterio di progresso sociale rivelerà il suo completo fallimento. Misurando il flusso di beni e servizi, il PIL sottostima ciò a cui mira una società sostenibile (come la conservazione delle risorse) e sopravvaluta ciò che cerca di eliminare (come l’obsolescenza programmata e gli sprechi). Abbiamo bisogno di criteri per lo sviluppo sostenibile che tengano conto dei processi di saccheggio e ripristino della natura. In linea di principio sarebbe auspicabile che tutti i paesi abbandonassero i propri eserciti, cosa che crea un ulteriore onere per l’economia e, quindi, per l’ambiente. Allo stesso tempo, la sicurezza di tutti i paesi deve essere garantita dalle truppe delle Nazioni Unite.

Nel tempo, ci sarà una trasformazione delle priorità e dei valori personali. Oggi si ritiene che la qualità della vita equivalga al livello di consumo.

Tuttavia, durante la transizione della società verso lo sviluppo sostenibile, il “materialismo” non persisterà. Le persone dovranno scegliere uno stile di vita più naturale e meno consumistico. Sarà necessario creare un’economia di tipo ecotecnico, attuare un atteggiamento ecotecnico nei confronti della natura, tenendo conto della supremazia della natura come prerequisito necessario per uno sviluppo sostenibile dal punto di vista ambientale e, come primo passo, risparmiare materiali ed energia, e cercare modi per riutilizzare i rifiuti.