Monokuliniai gylio suvokimo požymiai. Vaizdai ir simboliai psichologo darbe: požiūriai į gylio tyrimą. Psichologinės gynybos dinamika giluminės psichokorekcijos procese
Gylio suvokimas arba skirtingas atstumo suvokimas yra regos ir klausos analizatorių darbo rezultatas. Kalbant apie regėjimą, gylio suvokimas remiasi monokulinisir žiūronų ženklai. Monokulinis yra požymiai, kuriuos gali suvokti ne tik dvi, bet ir viena akis. ženklai atspindi bendrą abiejų akių veiklą.
Buvo krašto judesys. Apie raumenų jutimus, tiek vidinius, tiek išorinius, mes neinformuojame apie gylį, nes eksperimentuojant su lėtu objekto judėjimu, kai pasyvus išdėstymas ir konvergencija seka, ataskaitos gylis yra neįmanomas.
Eksperimentuojant su greitu vieno objekto pakeitimu į kitą, gelmių skirtumą atpažįsta sąmoningas sąmoningas impulsas. Būtent tai ir lemia šį impulsą: kai pasirodo antras objektas, jis atrodo sumišęs, tada stebėtojas savo noru pristato ta prasme, kad padidina ar atpalaiduoja išdėstymą, dėl gaunamo efekto jis atpažįsta, ar pasirinkta kryptis buvo teisinga, todėl antrasis objektas yra arčiau ar toliau nei pirmasis.
Monokuliniai ženklai apima: okliuzija, dydžio supratimas, judesio paralaksas, linijinė perspektyva, tekstūros gradientas ir šešėliavimas. Dauguma monokulinių erdvinių bruožų yra statiniai, t. jie suvokiami, jei ir stebėtojas, ir stebimi objektai yra nejudrūs.
Okliuzija , arba interpozicija , Yra ženklas, nurodantis gylio poveikį, kai vienas stebimas objektas iš dalies uždengia kitą. Nepaisant to, kad trūksta didžiojo balto trikampio, regos sistema “ užbaigia»Atvaizdas atkuria bendrą semantinę struktūrą ir tuo pačiu iliustruoja trikampio atstumą nuo trijų juodų apskritimų.
Šiuo atžvilgiu prisimename suderintus visų stebėtojų pareiškimus; Tiesą sakant, jie žinojo, kad antrasis objektas yra arčiau ar tolimesnis nei pirmasis, tačiau negalėjo pasakyti, kad matė teisingai, ir teiginius, turinčius psichologinę reikšmę.
Pamatysime, kad šį paskutinį komentarą pateikė ir kiti stebėtojai, ir ką apie tai galvoti. Dėl pirmųjų dviejų Hillebrando išvadų abejotina. Kalbant apie visiškai neigiamus pirmosios grupės rezultatus, jie gali būti iš dalies paaiškinti dėl tos pačios priežasties, iš dalies dėl to, kad raumenų jautrumas yra išsekęs, iš dalies dėl sunkumų pastebėti, apskritai, pokyčio pakanka net. Trumpai tariant, Hillebrando išvados dėl raumenų akių jautrumas yra per daug kategoriškas.
Susipažinimasdydis , t.y. idėjų apie objekto dydį buvimas suvokimo patyrime leidžia mums naudoti informaciją apie jo tinklainės dydį, kad suprastume, koks jis yra nuo stebėtojo. Pavyzdžiui, tyrime N. Ittelson tiriamiesiems buvo pateiktos trys kortos. Viena iš kortelių buvo standartinio dydžio, antra buvo dvigubai didesnė, o trečioji buvo du kartus mažesnė už įprastą kortelę. Visos kortelės buvo rodomos pakaitomis iš tolo 7,5 pėdų. Paaiškėjo, kad tiriamieji atstumą iki kortų kiekvieną kartą vertino skirtingai. Atstumas iki standartinio dydžio kortelės, jų manymu, buvo 7,5 kojų, iki kortelės, dvigubai mažesnės nei įprasta - 15 pėdų ir iki dvigubai didesnės kortelės - 4,6 pėdų. Akivaizdu, kad atstumo vertinimui įtakos turėjo tiriamųjų įsitikinimas, kad visos pateiktos kortelės turi būti vienodo dydžio.
Tai klausimas, kurį pirmiausia reikia išspręsti prieš pradedant veiklą. Galiausiai Hillebrando darbe yra didelis atotrūkis: jis pateikia keletą subjektyvių pastabų apie tai, kaip suvokta gelmių skirtumai. Taigi, autoriaus išvada apie difuzinių vaizdų ir valios vaidmenį yra teorinė, o ne tiesiogiai pagrįsta faktais. Akivaizdu, kad tokiose delikačiose srityse, kaip ši, negalime per daug rekomenduoti atidžiai rinkti subjektyvių pastabų.
Savo eksperimentuose Dixon1 pasiūlė patikrinti Hillebrando gautus rezultatus, todėl jo darbas tam tikru atžvilgiu pakartoja ką tik išanalizuotą analizę. Ir pakaks trumpai apie tai pakalbėti: be kai kurių nedidelių individualių skirtumų, Dixono pastebėjimai atitinka Hillebrand'o duotus pranešimus: kai išdėstymas seka objektą, gylio pokytis nepripažįstamas; Antrasis objektas, priešingai, staiga pakeičiamas pirmuoju, gylio pokytis įvyksta, jei jis yra pakankamai didelis, o keliose vietose Dixonas nurodo vaidmenį, kurį difuzija vaidina antroje eksperimentų grupėje. bet savo išvadose apie tai daugiau nekalba.
Parallax judėjimas (graikų kalba parataksė - keistis, keistis) Yra monokuliarinis informacijos apie objektų gylį ir santykinę padėtį šaltinis; jis kyla dėl stebėtojo ar stebimų objektų judesio. Tiksliau nustatant monokulinę judesio paralaksą, gaunama:
Parallax judėjimas – tai yra skirtingu atstumu nuo stebėtojo esančių tinklainės vaizdų tarpusavio išdėstymo pokyčiai, kuriuos sukelia galvos sukimas.
Tarp šių išvadų mus ypač domina. Kai buvo skirtumas gylyje, „atrodo akivaizdu, kad sprendimas buvo tiesiogiai ar netiesiogiai pagrįstas skirtingais atstumais, reikalingais skirtingam būstui“. Ankstesni pareiškimai, kaip matome, nėra labai kategoriški, išskyrus paskutinįjį, kurį verta išsaugoti: tas, kuris iš tikrųjų žino, kad pateikimas toli ar plačiai paprastai reikalauja daugiau laiko nei apgyvendinimas iš arti ir toli, gali naudoti šią informaciją gylio pokyčiams įgyvendinti.
Tačiau pats Dixonas abejoja, ar iš praktikos kyla realūs jausmai. Visiškai neaiškios ir daugiau nei 50 metrų ilgio erdvės turėjau idėją, kad atlikdamas eksperimentus tame pačiame koridoriuje atliksiu svarbiausius eksperimentus, tai man suteikė galimybę pastebėti, kad monokulinis prietaiso suvokimas buvo labai paprastas: dvi lemputės su įvairaus dydžio diafragma ir pastatytos akių lygyje. stebėtojui, kad du šviesūs taškai pasirodė tame pačiame horizonte. esantis nedideliu atstumu nuo vienos iš koridoriaus sienų, mylios pločio.
Judesio paralaksas yra reiškiniai, pastebimi pro greitai važiuojančio automobilio šoninį langą. Stebėtojui atrodo, kad virš žvilgsnio fiksavimo taško esantys daiktai juda automobilio judėjimo kryptimi. Priešingai, objektai, esantys žemiau fiksavimo vietos, juda priešinga kryptimi nei automobilis.
Pirmoji lemputė buvo maždaug 1 metro atstumu nuo stebėtojo, o antroji buvo maždaug 20 metrų atstumu nuo jos, o šviesos taškai buvo sureguliuoti taip, kad stebėtojas būtų tokio paties dydžio ir intensyvumo. Antrasis yra 21 metras; antrasis, šiek tiek ryškesnis, laikomas artimiausiu.
Tris žmones atliekant šį eksperimentą atstumas tarp pirštų ir šviečiančio taško buvo įvairus - maždaug nuo 50 iki 70 centimetrų. Būtina grįžti prie to, kas jau buvo nurodyta: gelmės pojūčių nebuvimo, kai matome monokuliariai. Iš tikrųjų, kadangi yra konvergencija, kai žiūrime į monokulą, turėtų būti gylio pojūčiai, net jei jie prieštarauja tikrajam objektų, į kuriuos žiūrime, gyliui. Kartonas priešais vieną iš akių, greitai nuimant šį kartoną, galite pamatyti labai tolimus dvigubus vaizdus, \u200b\u200brodančius, kad akys yra ar maždaug lygiagrečios, ir pamatyti, kad taškas, atrodo, artėja prie to momento, kai jis yra matomas. Svarbus faktas, kurį galima pamatyti. remiantis ta pačia patirtimi, nėra labai stiprios tendencijos pritaikyti šviesos tašką: vienas lengvai ir ilgą laiką fiksuoja tašką, kuriam akis, be abejo, nėra pritaikytas, ir šiuo atžvilgiu galime palyginti objektą, su kuriuo mes gaidys Mes turime stereoskopinį vaizdą, kurio neįmanoma sudėti.
Linijinė perspektyva
- Tai yra sistemingas tolimų objektų dydžio ir atstumų tarp jų mažinimas, sukuriantis gylio įspūdį suvokiant plokštuminius vaizdus. Tipiškas linijinės perspektyvos pavyzdys yra geležinkelio bėgių ar lygiagrečių linijų vaizdo suvokimas: nors abi jos yra lygiagrečios, atrodo, kad jos susikerta tam tikrame taške (išnyksta). Linijinė perspektyva plačiai naudojama tapyboje. Dabar visuotinai priimta, kad linijinės perspektyvos teorijos kūrėjas buvo italų skulptorius ir architektas XVc. F. Brunelleschi
.
Trumpai tariant, monokuliniame regėjime nėra visiško gylio pojūčių, o tuos, kurie gali būti paaiškinti, galima paaiškinti dviem būdais: vaizduojant gylį, kuris yra prieš norą pažvelgti į tolį nuo dangaus, pavyzdžiui, arba suartėjimo jausmais.
Klaidų tyrimas suabejojo \u200b\u200bšiais rezultatais, tačiau jie, kaip matysime, buvo atlikti pernelyg sudėtingomis sąlygomis. Tą, kurį Wundtas panaudojo savo garsiuose ankstesniuose tyrimuose. Stebėtojas pažvelgia į 100 mm pločio ir 40 aukščio vamzdelį paprastame juodame fone. Prie sriegių pritvirtinami svarmenys ir elektromagnetas, pritraukiantys šias mases, neleidžiantys laidams vibruoti, kad jie patys svyruotų. Sūnus pirmiausia padėtas nustatytu atstumu, o kai stebėtojo idėja yra pakankamai toli nuo atstumo, eksperimentatorius pašalina šį siūlą ir leidžia kitam nukristi, kuris kartais nutinka toliau, kartais arčiau nei pirmasis.
Gradiento tekstūra - monokuliarus gylio suvokimo ženklas, kurio metu tekstūruoto paviršiaus fragmentai tolsta nuo mūsų, jį formuojantys elementai pradeda atrodyti mažesni ir tankesni.
Kaip plokščių paviršių tekstūros gradientas, gali laipsniškai pasikeisti elementų dydis, forma ar erdvinis išdėstymas, formuojant tekstūros modelį ir susidarantį įspūdį apie objektų gylį ar atokumą. Pvz., Įsivaizduokite akmenuotą krantą, einantį į tolį: kuo toliau žvirgždas, tuo tankesnis jis atrodo.
Taikomas metodas yra minimalus pokytis, o pateikti rezultatai rodo „jautrumo skirtumams“ ribinę vertę. Eksperimentų skaičius nebuvo reikšmingas, o pats Arereras pripažįsta, kad jo pranešti skaičiai nėra absoliutūs. Šie skaičiai yra priešingi aukščiau pateiktiems. Arerdo D. D. darbo lentelėse centimetrais nurodomas atstumas nuo siūlelio nuo akies, artėjimo link riba ir atstumas; Pateikiami du stebėjimų rinkiniai. Stebėtojas: profesorius Kulpas, dešinė akis.
Surinktų subjektyvių pastebėjimų yra gana daug ir labai domina tai, kad paprastai jie prieštarauja paties autoriaus išvadoms. Pirmiausia turime atsižvelgti į šį Arereso nurodytą teiginį: tik pamažu stebėtojas išmoksta atpažinti atstumus: pradžioje, kaip anksčiau pažymėjo Wundtas, tai beveik neįmanoma. jau neminint laido atstumo, kurį matome.
Kadangi pakrantės užpildymas akmenukais yra maždaug vienodas, tekstūros gradientas keičiasi didėjant atstumui nuo stebėtojo. Akiai suteikia tiesioginę informaciją apie regos erdvės struktūrą ir gylį. Taigi, ant tinklainės išsikišęs tekstūros gradientas perteikia erdvinės erdvės struktūrą.
Stebėtojai: „Šalpe, pagal savo dažnai pasikartojančią pastabą, daug dėmesio skyrė knygos ryškumui ir dydžiui, tačiau šiuo atžvilgiu visada jautė netikrumą“, „kitos būsenos“, kurioms jis dažniausiai jaučia daugiau ar mažiau neapibrėžtumą ir vertina ypatingą dėmesį. didesnį ar mažesnį laido aštrumą2; kai kurie kiti žmonės pateikia panašius komentarus.
Šie pačių stebėtojų pastebėjimai verčia kelti hipotezę, kad Arero eksperimentai nėra palyginami su eksperimentais, apie kuriuos anksčiau buvo sakoma, kad jis tyrė ne, pavyzdžiui, išdėstymo vaidmenį, o greičiau gijų aštrumą, dydį ir aiškumą; vis dėlto jis bando įrodyti, kad jo gauti skaičiai paprastai yra per maži, kad juos būtų galima paaiškinti tariamo siūlų dydžio pokyčiais; Be to, jis linkęs sumažinti suvokimą apie dydžio ir regėjimo aštrumo skirtumus; tačiau šio sumažinimo teisėtumas nebuvo įrodytas: balta linija juodame fone, išdėstyta tokiu atstumu, kad ji būtų matoma 30 colių kampu, bus gana lengva skirtis nuo kitos, kuri bus matoma tuo pačiu atstumu 15 colių kampu, o dvi linijos 30 negali būti atskirti vienas nuo kito.
Atspalvis
- monokulinis gylio ženklas, atsirandantis dėl objektų apšvietimo sumažėjimo, kai jie tolsta nuo stebėtojo ar šviesos šaltinio, ir dėl šviesos ir šešėlio kaitos. „BabyForum“ pažymi, kad iki trejų metų vaikai priprato, kad šviesa krenta iš viršaus, ir, atsižvelgiant į apšvietimo intensyvumą, jie sugeba atskirti iškilimus nuo arkų. yra svarbus gylio suvokimo ženklas dar ir todėl, kad, kaip mes žinome iš suvokimo patirties, tik trimatiai objektai turi šešėlį.
Nesudėtinga patikrinti, ar dydžio skirtumai suvokiami subtiliau nei regėjimo aštrumas, naudojant baltas nelygaus pločio linijas, nubrėžtas ant įrašymo cilindro juodo popieriaus. Arereras vis dar praneša apie kai kurių eksperimentų, kuriuose du sūnūs buvo matyti vienu metu, rezultatus; šie rezultatai mažai kuo skiriasi nuo kitų, o pateiktos subjektyvios pastabos taip pat įrodo, kad vertinimai yra labai neapibrėžti. Galiausiai jis pakartojo dvi Hillebrando eksperimentų serijas ir rado beveik tuos pačius rezultatus kaip ir jis.
Tapyboje dėl šviesos ir šešėlio žaismo pasiekiamas ne tik gelmės efektas, bet ir kuriami formų vaizdai. Kleffneris ir Ramachandranas jie net mano, kad yra specialūs neuronai “ izoliuojanti»Informacija apie objektų formą nuo šešėlio.
(gylio suvokimas) Skirtingas atstumo suvokimas, paprastai vadinamas V. g., daugiausia yra tokių jutimų, kaip regėjimas ir klausa, darbo rezultatas. Regėjimo požiūriu yra dvi pagrindinės gylio ypatybių klasės: monokuliniai ir žiūroniniai požymiai. Monokuliarinės savybės apima tekstūros gradientus, dydį, variklio paralaksą, apgyvendinimą, linijinę perspektyvą, santykinį objektų išdėstymą, užtemdytas detales ir vaizdo aiškumą. Žiūroniniai požymiai apima konvergenciją ir tinklainės skirtumus. Kai kurie iš šių simptomų gali veikti vienu metu; dažniausiai vienus iš jų palaiko kiti .Eksperimente sunku nustatyti, kurie konkretūs požymiai veikia tam tikru momentu. Vaizdinis V. yra tiriamas keli. būdais. Pagal vieną metodą tiriamojo paprašoma (žiūroninio ar monokulinio suvokimo būdu) pritvirtinti lazdelę ar kaištį taip, kad jis būtų tokiu pat atstumu nuo akių (a) kaip ir pamatinis dirgiklis. Vaizdinio iškarpymo technika (sukurianti gilios ir negilios erdvės vaizdinius efektus), nurodanti, kaip žmonės ir gyvūnai teikia pirmenybę eksperimento kraštui. „No Cliff“ instaliacijos dažniausiai naudojamos norint patikrinti jų sugebėjimą suvokti gylį. Tiriant trečiosios dimensijos suvokimą, dažnai naudojamas stereoskopas, kuris leidžia pateikti beveik tapačius vaizdus į dešinę ir kairę akį, o tai sukuria stereo efektą. Vėliau, bandydamas patobulinti stereoskopinę techniką, Bela Julezh išrado vadinamąją. atsitiktinio taško stereogramos: atsitiktinai išdėstytų taškų modeliai, susintetinti kompiuteryje ir parenkami stereo poromis, kad būtų gauti du beveik vienodi vaizdai, išskyrus kraštą, esantį jo krašte. Stebint tokius vaizdus per stereoskopą, atrodo, kad ši sritis yra virš arba žemiau likusio modelio. Klausos gylio ženklus naudoja neregiai, kurie gali prieiti prie sienos ir sustoti priešais ją. Papildomi klausos gylio požymiai: reverberacijos dydis, spektrinės charakteristikos (aukšto dažnio atmosferos absorbcija yra didesnė) ir pažįstamų garsų santykinis tūris. Taip pat žiūrėkite J. G. Robinsono „Akių judesiai“, „Regėjimo teorijos“, „Vizualinis suvokimas“
Jis kruopščiai kritikuoja šiuos eksperimentus ir nepripažįsta, kad galime laikyti kartono kraštą tikru daiktu. Savo darbe galime perskaityti apie eksperimentus, kurių metu kartonas greitai pakeičia kitas įdomias pastabas, įrodančias, kad net tada.
Mums pavyksta tiksliai įvertinti santykines daiktų padėtis, neturime aiškaus atstumo jausmo. Mumann iš pradžių atidžiau pažvelgė į greitesnį apgyvendinimą, o lėtesnio įdėjimo atveju - įspūdis yra labiau tolimas. Dabar, neseniai perskaičius eksperimentinį tyrimą, kuriame pranešama apie šį rezultatą, įdarbinimo laikas yra ilgesnis nei apytikslis, o ne atvirkščiai. kaip ilgą laiką įprasta, paskatino jį stengtis įsitikinti, kad pakeisdamas savo interpretaciją jis negalėjo sukelti tokių pat įspūdžių kaip anksčiau.
Kategorija: