Kučkinas Aleksandras Nevskis valstybės veikėjas ir vadas. Aleksandras Nevskis - valstybės veikėjas ir viduramžių Rusijos vadas. Senovės rusų literatūroje

7. Aleksandras Nevskis – karinis vadas ir valstybės veikėjas.

Rusijos valstybės veikėjas, vadas, Novgorodo kunigaikštis (1236-51), Vladimiro didysis kunigaikštis nuo 1252 m., kunigaikščio Jaroslavo Vsevolodovičiaus sūnus.

Jis vadovavo rusų kariuomenei, kuri gynė šiaurės vakarų Rusijos žemes nuo Švedijos ir Vokietijos feodalų užgrobimo. Po švedų riterių išsilaipinimo Izhoros ir Nevos upių santakoje Aleksandras Nevskis su nedideliu būriu, susijungęs su Ladogos gyventojais, 1240 m. liepos 15 d. netikėtai užpuolė švedus ir visiškai sumušė jų didelę kariuomenę, demonstruodamas išskirtinį drąsa mūšyje.

1240 m. Nevos mūšyje Aleksandro Nevskio kariai iškovojo didelę pergalę, patyrė nedidelių nuostolių. Priešo invazijos iš šiaurės grėsmės buvo išvengta. Dėl šio mūšio žmonės jį pravardžiavo „Nevskiu“.

Ši pergalė, padidindama Aleksandro Nevskio politinę įtaką, kartu prisidėjo prie jo santykių su bojarais paaštrėjimo dėl susirėmimų, su kuriais Aleksandras buvo priverstas palikti Novgorodą. Tačiau Livonijos riteriams įsiveržus į Rusiją, 1241 m. pavasarį naugardiečiai pasiuntė delegaciją pas Aleksandrą. Aleksandras Nevskis grįžo ir greitai sukūrė stiprią armiją, kuri išvijo užpuolikus iš Rusijos miestų (Konorye ir Pskovo puolimas yra aukšto karinio meno įvaldyti tvirtoves pavyzdys).

Didelė ordino magistro vadovaujama kavalerijos kariuomenė išėjo prieš Aleksandrą Nevskį ir 1242 m. balandžio 5 d. patyrė lemiamą pralaimėjimą ant Peipuso ežero ledo (Ledo mūšis).

Pergalė šiame mūšyje Aleksandrą priskyrė prie didžiausių savo laikų karinių vadų.

Vokiečių riterių agresija prieš Rusiją buvo sustabdyta. Aleksandras Nevskis ir toliau stiprino Rusijos šiaurės vakarų sienas: išsiuntė ambasadą į Norvegiją, dėl kurios buvo sudaryta pirmoji taikos sutartis tarp Rusijos ir Norvegijos (1251), sėkminga kampanija Suomijoje prieš švedus, kurie dar kartą bandė uždaryti Rusų prieiga prie Baltijos jūros (1256).

Aleksandras pasirodė esąs atsargus ir toliaregis politikas. Jis ryžtingai atmetė Pano kurijos bandymus sukelti karą tarp Rusijos ir Aukso ordos, nes. suprato tuometinio karo su totoriais beprasmybę.

Vykdydamas sumanią politiką, Aleksandras Nevskis padėjo išvengti niokojančių totorių invazijų į Rusiją. Jis kelis kartus keliavo į ordą ir pasiekė, kad rusai būtų atleisti nuo pareigos veikti kaip kariai totorių chanų pusėje jų karuose su kitomis tautomis.

Valdant Aleksandrui Nevskiui, chano valdžios agentai Rusijoje buvo nustumti, o jų funkcijos buvo perduotos didžiajam kunigaikščiui. Aleksandras dėjo daug pastangų, kad sustiprintų didžiojo kunigaikščio valdžią šalyje, kenkdamas bojarų įtakai, tuo pat metu ryžtingai slopindamas antifeodalinius protestus (1259 m. Novgorodo sukilimą).

Jis mirė Gorodece, grįžęs iš Aukso ordos. Petro I įsakymu Aleksandro Nevskio palaikai buvo nugabenti į Sankt Peterburgą. Ikirevoliucinėje Rusijoje 1725 m. gegužės 21 d. buvo įsteigtas Aleksandro Nevskio ordinas. 1942 metų liepos 29 d Aleksandro Nevskio garbei buvo įkurtas sovietų karinis Aleksandro Nevskio ordinas.

8. Mongolų-totorių įsiveržimas į Rusijos žemes XVIII a. Rusijos ir Ordos santykiai.

1243 m. Didysis chanas Jaroslavą Vsevolodovičių Vladimirskį paskyrė vyriausiu tarp Rusijos kunigaikščių. Po jo mirties 1246 metais prasidėjo kova dėl Vladimiro stalo, į kurią įsikišo Orda ir nusiaubė Suzdalio žemę. Aleksandras Nevskis apsigyveno Vladimire. Politiniais tikslais jis padėjo Ordai apmokestinti Rusiją. 1262 m. Suzdalyje kilo sukilimai prieš totorius, tačiau Aleksandras įtikino chaną nesugriauti maištaujančių miestų. 1263 metais jis mirė. Vėliau totoriai ne kartą puolė Rusiją, kišdami į kunigaikščių vaidus. Tuo metu Tverė ir Maskva pakilo į valdžią, o vadovaujant Daniilui Aleksandrovičiui tapo nepriklausomomis kunigaikštystėmis. Netrukus prasidėjo kova dėl Vladimiro stalo tarp Jurijaus Danilovičiaus Moskovskio ir Michailo Jaroslavičiaus Tverskio. Orda įsikišo į ginčą. 1327 m. Tverė sukilo prieš totorius. Maskvos kunigaikštis Ivanas Kalita dalyvavo sukilimo pralaimėjime ir už tai gavo Vladimiro karalystę ir teisę rinkti duoklę iš Rusijos žemių. Jis įsigijo nemažai žemių (Beloozero, Uglich, Galich Mersky). Metropolitė persikėlė į Maskvą iš Vladimiro, o tai sustiprino jos įtaką. Valdant Dmitrijui Ivanovičiui (1359-1389), Maskva pradėjo triuškinti Tverę, Nižnij Novgorodą ir Riazanę. 1370 m. Ordos valdovas Mamai nusprendė susilpninti Maskvą, tačiau 1378 metais upėje buvo nugalėti totoriai. Vozhe, o 1380 m. Dmitrijus Donskojus ir kiti kunigaikščiai nugalėjo Mamajų Kulikovo lauke. Tačiau chanas Tokhtamyšas nusiaubė Maskvą 1382 m. ir grąžino ją Ordos valdžiai. 1395 m. Timūrui nugalėjus ordą, Vasilijus I (1389-1425) kelerius metus nemokėjo jai duoklės. 1408 metais Ordos valdovas Edigejus vėl apgulė Maskvą, jos neužėmė, bet siaubingai nusiaubė aplinkinius miestus. Sustiprėjo totorių galia. 1425-1462 m. Maskvos kunigaikštystėje vyko feodalinis karas – Vasilijaus II kova su dėde Juriju ir jo sūnumis Vasilijumi Kosojumi bei Dmitrijumi Šemjaka. Jo metu Vasilijus Kosojus buvo apakintas 1436 m., Vasilijus II („Tamsus“) 1446 m., o Šemjaka buvo nunuodytas 1452 m., Vasilijus II laimėjo.

Gorskis Antonas Anatoljevičius– istorijos mokslų daktaras. Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto vadovaujantis mokslo darbuotojas. Dirba Senovės Rusijos istorijos instituto centre. Kelių monografijų autorius, įsk. ką tik išleistas „Maskva ir orda“ (M.: „Nauka“, 2000).

Aleksandras Nevskis. Kairė triptiko pusė
„Už Rusijos žemę“. Menininkas Yu.P. Pantyukhin, 2003 m

Aleksandras Nevskis- vienas iš tų vardų, kuriuos visi žino mūsų Tėvynėje. Karinės šlovės apimtas princas, netrukus po mirties pagerbtas literatūrine istorija apie savo poelgius, paskelbtas bažnyčios šventuoju; žmogus, kurio vardas ir toliau įkvėpė daugelį amžių gyvenusias kartas: 1725 metais buvo įsteigtas Šv. Aleksandro Nevskio ordinas, o 1942 metais – sovietinis Aleksandro Nevskio ordinas (vienintelis sovietinis ordinas, pavadintas Rusijos viduramžių veikėjos vardu). Daugumai rusų jo vardas kelia asociaciją su N. Čerkasovo įvaizdžiu, sukurtu S. Eizenšteino filme „Aleksandras Nevskis“.

Aleksandras gimė 1221 m. Pereyaslavl-Zalessky mieste. Jo tėvas, princas Jaroslavas Vsevolodovičius, buvo trečiasis vieno galingiausių XII amžiaus pabaigos – 13 amžiaus pradžios Rusijos kunigaikščių sūnus. Vsevolodas Didysis lizdas, Jurijaus Dolgorukio sūnus, Vladimiro Monomacho anūkas. Vsevolodui (mirusiam 1212 m.) priklausė Šiaurės Rytų Rusija (Vladimiro-Suzdalio žemė). Jaroslavas (g. 1190 m.) iš savo tėvo gavo Perejaslavlio Kunigaikštystę, kuri buvo Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystės dalis. Pirmoji Jaroslavo žmona buvo Končako anūkė (jo sūnaus Jurijaus Končakovičiaus dukra). Apie 1213 m. Jaroslavas vedė antrą kartą (jo pirmoji žmona mirė arba santuoka dėl kokių nors priežasčių iširo – nežinoma) – už Rostislavo-Feodosijos, Novgorodo (vėliau Galicijos) kunigaikščio Mstislavo Mstislavičiaus dukters (literatūroje dažnai vadinama „Udaly“). pagrįstas neteisingai suprastas princo apibrėžimas žinutėje apie jo mirtį kaip „laimingas“, t. 1216 m. Jaroslavas ir jo vyresnysis brolis Jurijus nesėkmingai kariavo prieš Mstislavą, buvo nugalėti, o Mstislavas iš Jaroslavo paėmė savo dukrą. Bet tada Jaroslavo ir Mstislavos santuoka buvo atnaujinta (dažnai literatūroje randamas teiginys apie Jaroslavo santuoką po 1216 m. su trečiąja santuoka su Riazanės princese yra klaidingas) ir 1220 m. pradžioje gimė jų pirmagimis Fiodoras, o gegužės mėn. 1221 – Aleksandras.

1230 m. Jaroslavas Vsevolodičius po sunkios kovos su Černigovo kunigaikščiu Michailu Vsevolodičiumi (Kijevo Svjatoslavo anūkas „Igorio šeimininko pasaka“) įsitvirtino kaip Didžiojo Novgorodo karalystė. Jis pats mieliau gyveno savo protėvių Perejaslavlyje, o kunigaikščius Fiodorą ir Aleksandrą paliko Novgorode. 1233 m. Aleksandras liko vyriausias iš Jaroslavičių - 13-metis Fiodoras netikėtai mirė savo vestuvių išvakarėse. „O kas tam nepritaria: vestuvės surengtos, medus išplikytas, nuotaka atvežta, kunigaikščiai pakviesti, ir ten bus džiaugsmingo gedulo ir dejavimo už mūsų nuodėmes vieta“, – sakė Novgorodas. ta proga rašė metraštininkas.

1236 m. Jaroslavas Vsevolodičius paliko Novgorodą ir karaliavo Kijeve (kuris ir toliau buvo laikomas visos Rusijos nominaliąja sostine). Aleksandras tapo nepriklausomu Novgorodo kunigaikščiu. Būtent Novgorode jis buvo 1237–1238 m. žiemą, tuo metu, kai Šiaurės Rytų Rusiją ištiko nelaimė: Mongolų imperijos minios, vadovaujamos jos įkūrėjo Čingischano Batu (Batu) anūko, nusiaubė šiaurės rytų Rusiją. Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė. Buvo paimta 14 miestų, įskaitant sostinę Vladimirą. Mūšyje su vienu iš totorių (Europoje, įskaitant Rusiją, mongolų užkariautojai buvo vadinami totoriais) būriais upėje. Mieste mirė Vladimiro didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodičius, vyresnysis Jaroslavo brolis.

1238 m. pavasarį mongolų kariuomenei grįžus į Volgos stepes, Jaroslavas Vsevolodičius iš Kijevo atvyko į nusiaubtą Vladimirą ir užėmė pagrindinį Šiaurės Rytų Rusijos kunigaikščių stalą. Po to 1239 m. jis ėmėsi ryžtingų veiksmų, kad sustiprintų savo įtaką kaimyninėse žemėse. Jaroslavas sumušė Smolenską užėmusią lietuvių kariuomenę ir pasodino čia su juo sąjungininką kunigaikštį; surengė sėkmingą kampaniją Pietų Rusijoje. Laikantis šios politikos, buvo susitarta dėl vyriausiojo Jaroslavo sūnaus vedybų su didelio Vakarų Rusijos centro - Polocko - valdovo dukra. 1239 m. įvyko Aleksandro ir Polocko kunigaikščio Bryačislavo dukters vestuvės. O kitą vasarą, 1240 m., įvyko įvykis, atnešęs Aleksandrui pirmąją karinę šlovę.

I pusėje XIII a. Švedijos feodalai pradėjo puolimą prieš suomių genčių žemes ir užvaldė pietvakarių Suomiją. Bandymai veržtis toliau į Rytus neišvengiamai sukeltų susidūrimą su Novgorodu, kuriam priklausė Nevos žiotys ir Ladogos ežero pakrantė. O 1240 m., pirmą kartą nuo 1164 m., Švedijos kariuomenė iš Suomijos įlankos įžengė į Nevą. Jiems vadovavo, ko gero, jarlas (antras pagal svarbą titulas Švedijoje po karaliaus) Ulfas Fasi (abejotina vėlesnių šaltinių informacijos, kad Švedijos pajėgoms vadovavo Birgeris, vėliau faktinis Švedijos valdovas, patikimumas). . Vargu ar švedų tikslas buvo žygiuoti į patį Novgorodą; greičiausiai jų užduotis buvo sustiprėti Nevos žiotyse, siekiant atkirsti Novgorodo žemei priėjimą prie jūros ir atimti iš jų galimybę priešintis švedams kovoje dėl rytų Suomijos. Puolimo momentas parinktas gerai: Šiaurės Rytų Rusijos kunigaikščių karinės pajėgos, kurios dažnai ateidavo į pagalbą novgorodiečiams išorės karuose, buvo susilpnintos dėl didelių nuostolių, patirtų per Batu žygį 1237 m. 1238 m.

Kokią dalyvavimo karinėse kampanijose patirtį iki šiol turėjo 19-metis Aleksandras, nežinoma. Gali būti, kad jis dalyvavo savo tėvo 1234 m. žygyje prieš vokiečių kryžiuočių riterius, kurie įsikūrė XIII amžiaus pirmajame trečdalyje. baltų genčių – estų ir latvių protėvių – žemėse žygis, pasibaigęs sėkmingu mūšiu už rusus prie upės. Emajõgi Pietryčių Estijoje. Gali būti, kad 1239 m. savo tėvo veiksmuose prieš lietuvius dalyvavo ir Aleksandras. Bet šiaip ar taip, jam pirmą kartą teko veikti savarankiškai, pačiam priimti sprendimus ir vadovauti kariniams veiksmams.

Gavęs žinią apie Švedijos armijos atsiradimą, Novgorodo kunigaikštis galėjo laukti, nusiųsti tėvui į Vladimirą karinės pagalbos prašymą ir bandyti surinkti miliciją iš Novgorodo krašto gyventojų. Tačiau Aleksandras priėmė kitokį sprendimą: nedelsiant pulti priešą tik su savo būriu ir nedideliu novgorodiečių būriu. „Dievas yra ne valdžioje, o tiesoje“, – sakė Aleksandro gyvenimo autorius, princas, pradėdamas kampaniją.

Sekmadienį, 1240 m. liepos 15 d., Rusijos kariuomenė staiga užpuolė skaičiumi pranašesnius švedus, kurie buvo įsikūrę netoli Izhoros upės santakos su Neva. Netikėtai sutiktas priešas patyrė didelių nuostolių. Žuvo antras pagal svarbą Švedijos karinis vadas (Rusijos kronikoje vadinamas „voevoda“) ir daug kilmingų karių. Pasak „Aleksandro gyvenimo“, pats kunigaikštis kovėsi su priešo armijos atstovu ir sužeidė jį ietimi į veidą. Mūšis nutrūko, matyt, prasidėjus tamsai, ir švedai galėjo palaidoti žuvusiuosius. Tamsos priedangoje priešo armijos likučiai įlipo į laivus ir išplaukė namo.

Tų pačių 1240 metų pabaigoje vokiečių riteriai kryžiuočiai pradėjo agresiją prieš Novgorodo žemę. Per pirmąjį XIII amžiaus trečdalį. Kalavijuočių ordino riteriai užėmė baltų genčių – estų, lyvių ir latgalių – žemes. Ordino valdos glaudžiai bendravo su Rusijos sienomis (palei Narvos upę ir Peipsi ežerą). Nuo 10-ojo dešimtmečio pabaigos prasidėjo tiesioginiai susirėmimai. Po kryžiuočių patirtų pralaimėjimų nuo Jaroslavo Vsevolodičiaus 1234 m. ir ypač nuo lietuvių 1236 m. Šiauliuose (kur žuvo beveik visi kalavijuočių riteriai - 49 žmonės), Kalavijuočių ordinas susijungė su Kryžiuočių ordinu. Rytų Prūsijoje (1237 m.). Šiuolaikinės Estijos ir Latvijos teritorijoje esanti vieningo ordino dalis, gavusi pastiprinimą iš Prūsijos ir Vokietijos, tapo žinoma kaip Livonijos ordinas. Neapsikentę baltų genčių užkariavimu, kryžiuočiai bandė plėstis į rusų žemes. Kaip ir įsiveržus į Rytų Pabaltijį, popiežiaus sostas Romoje stovėjo už Ordino. Baltų tautų užkariavimą pašventino idėja jas paversti krikščionybe, karas su Rusija buvo pateisinamas tuo, kad jos gyventojai katalikų požiūriu buvo „schizmatikai“ – Rytų, stačiatikių šalininkai. krikščionybės versija. 1240 m. pabaigoje vokiečiai užėmė Izborską – miestą vakarinėje Naugarduko krašto sienoje. Tada jie nugalėjo didelio pusiau nepriklausomo Pskovo centro armiją ir, vėlesnio susitarimo su dalimi Pskovo bojarų dėka, užėmė miestą. Novgorodo žemės šiaurės vakaruose vokiečiai apsigyveno Koporjės bažnyčios šventoriuje (į rytus nuo Narovos upės prie Suomijos įlankos). Visą vakarinę Novgorodo valdų dalį nusiaubė vokiečių kariuomenė.

Situaciją apsunkino tai, kad vokiečių puolimo įkarštyje, 1240–1241 m. Kunigaikštis Aleksandras susiginčijo su Novgorodo bojarais ir kartu su savo „teismu“ (būriu) išvyko pas tėvą į Perejaslavlį. Novgorodo politinė sistema turėjo tam tikrų specifinių bruožų, kurie skyrėsi nuo kitų Rusijos žemių santvarkos. Čia didelę jėgą atstovavo vietiniai bojarai, kurie savo nuožiūra prie Novgorodo stalo kvietė kunigaikščius iš įvairių kraštų. Dažnai kunigaikščiai, kurie nesutarė su vietos bajorija, buvo priversti palikti Novgorodą. Taip nutiko ir Aleksandrui (šaltiniai konflikto priežasčių nepraneša).

Tuo tarpu vokiečių būriai pradėjo atsirasti jau už 30 verstų nuo miesto, o Novgorodiečiai išsiuntė ambasadą Jaroslavui Vsevolodičiui, prašydami pagalbos. Jaroslavas atsiuntė pas juos antrąjį vyriausią iš savo sūnų Andrejų. Netrukus, matyt, paaiškėjo, kad jis negali tinkamai organizuoti atkirčio, ​​ir į Jaroslavą buvo išsiųsta nauja ambasada, kuriai vadovavo Novgorodo arkivyskupas su prašymu vėl išsiųsti Aleksandrą karaliauti į Novgorodą. Ir „Jaroslavas vėl pagimdė sūnų Aleksandrą“.

Aleksandras Nevskis ordoje. Sienų tapyba Aleksandro Nevskio bažnyčioje
Sankt Peterburgo Šventojo Valdymo Sinodo mokyklos taryba

Grįžęs į Novgorodą, Jaroslavičius aktyviai ėmėsi verslo. Savo pirmąjį smūgį (1241 m.) jis nukreipė į Koporję, įsibrovėlių tvirtovę. Čia priešo pastatyta tvirtovė buvo paimta. Dalį paimtų vokiečių Aleksandras atvežė į Novgorodą, o dalį paleido; tuo pat metu jis įsakė pakarti suomiškai kalbančių vodžių ir chudų genčių išdavikus, perėjusius į priešo pusę. Kitų, 1242 m., pradžioje kunigaikštis su palyda, kariuomene iš Novgorodo ir brolio Andrejaus vadovaujamu būriu, tėvo atsiųstu padėti iš Suzdalės žemės, persikėlė į Ordino žemes. Tuo pat metu jis užtvėrė kelius, jungiančius vokiečių valdas su Pskovu, o paskui staigiu smūgiu užėmė miestą. Pskove buvę vokiečiai buvo sugauti ir išsiųsti į Novgorodą. Peržengęs Ordino valdų sieną, Aleksandras išsiuntė į priekį žvalgybos būrį, vadovaujamą Novgorodo posadniko (aukščiausio Novgorodo pareigūno iš vietinių bojarų) brolio. Šis būrys pabėgo į ordino kariuomenę. Vėlesniame mūšyje žuvo būrio vadas Domašas Tverdislavičius, dalis kareivių žuvo arba buvo sugauti, kiti pabėgo pas Aleksandrą. Po to kunigaikštis pasitraukė ant Peipuso ežero ledo (natūralios Naugarduko ir ordino valdų ribos) ir užėmė poziciją netoli rytinio kranto.

1242 m. balandžio 5 d., šeštadienį, ordino kariuomenė užpuolė rusus. Suformavę pleištą (to meto rusiškuose šaltiniuose šis darinys vadinamas „kiaule“), vokiečiai ir „chud“ (estai) sugebėjo prasibrauti pro lengvai ginkluotų kareivių sudarytą gynybos liniją, tačiau buvo užpulti iš šonų. kavalerijos būriais (akivaizdu, kad Aleksandro ir Andrejaus būriai) ir patyrė visišką pralaimėjimą. Aleksandro kariai bėgantį priešą persekiojo septynias mylias per ledą iki vakarinio ežero kranto.

Pagal Novgorodo kroniką, mūšyje „Pade Chudi beshisla“ (nesuskaičiuojama daugybė), o vokiečių buvo 400; be to, dar 50 vokiečių buvo paimti į nelaisvę ir atvežti į Novgorodą. Livonijos šaltinis – „Rymed Chronicle“ – įvardija ir kitus aukų skaičius: žuvo 20 riterių ir 6 paimti į nelaisvę. Tačiau šis neatitikimas greičiausiai nėra dėl to, kad pirmuoju atveju buvo pervertinami priešo nuostoliai, o antruoju atveju - nepakankamai įvertinami „savo“ nuostoliai. Tiesą sakant, ordino riteriai sudarė geriausiai aprūpintą ir apmokytą vokiečių kariuomenės dalį, tačiau skaičiais labai nereikšminga: pagal tą pačią kroniką 1268 m. per kampaniją prieš Pskovą iš šimto karių tik vienas buvo karių riteris. užsakymas. Be riterių, mūšyje dalyvavo jų kariniai tarnai, Dorpato vyskupo kariai ir tikriausiai būriai vokiečių kolonistų miestiečių. Rusijos šaltinis pateikia apytikslį bendrą vokiečių nuostolių skaičių; lyvių kalba kalbame tik apie ordino riterius. Tyrėjų duomenimis, 1242 metais Livonijoje tebuvo apie šimtą riterių, o nemaža jų dalis kovėsi su baltų kuršių gentimi. Taigi 26 žuvusių ir į nelaisvę paimtų žmonių nuostoliai, matyt, sudarė apie pusę Ledo mūšyje dalyvavusių riterių skaičiaus ir apie ketvirtadalį viso Livonijos ordino riterių skaičiaus.

Tais pačiais metais vokiečiai išsiuntė į Novgorodą pasiuntinybę prašydami taikos: Ordinas atsisakė visų pretenzijų į rusų žemes ir prašė apsikeisti belaisviais. Buvo sudaryta taikos sutartis.

Rusijos šiaurėje vykstant karui su Ordinu, pietuose klostėsi tragiški įvykiai. 1240 m. pabaigoje Batu kariuomenė įsiveržė į Pietų Rusiją, užėmė Perejaslavlį, Černigovą, Kijevą, Galičą, Vladimirą-Volynskį ir daugelį kitų miestų. Nusiaubęs pietines Rusijos žemes, Batu persikėlė į Vidurio Europą. Vengrija ir Lenkija buvo nuniokotos. Mongolijos kariuomenė pasiekė Čekiją ir Adrijos jūros pakrantes. Tik 1242 metų pabaigoje Batu grįžo į Volgos sritį. Čia susiformavo vakarinis Mongolų imperijos ulusas – vadinamasis. Aukso orda. Būdami užkariautojai, mongolai pradėjo primesti savo suverenitetą Rusijos kunigaikščiams. Pirmasis į Batu štabą 1243 m. buvo iškviestas Aleksandro tėvas, Vladimiro didysis kunigaikštis Jaroslavas Vsevolodičius, stipriausias iš to meto Rusijos kunigaikščių, nekariavęs su totoriais (jų kampanijoje prieš Šiaurės Rytų Rusiją jis buvo Kijeve, o kampanijos į Pietų Rusiją metu – Vladimire). Batu pripažino Jaroslavą „vyriausiu“ iš Rusijos kunigaikščių, patvirtindamas jo teises į Vladimirą ir Kijevą, senovės Rusijos sostinę. Tačiau Aukso orda vis dar buvo didžiulės imperijos, besitęsiančios nuo Karpatų iki Ramiojo vandenyno, dalis. O Jaroslavas 1246 m. ​​buvo priverstas vykti į Mongoliją, didžiojo chano sostinę Karakorumą, kad gautų patvirtinimą.

Tuo tarpu Aleksandras toliau karaliavo Naugarduke. 1245 m. Novgorodo žemę užpuolė lietuviai, pasiekę Toržoką ir Bečičius. Kunigaikštis vijosi juos ir nugalėjo keliuose mūšiuose - prie Toropeco, Žižicų ir Usvyato (Smolensko ir Vitebsko kunigaikštystėse); Daug Lietuvos „princų“ žuvo.

1246 m. ​​rugsėjo 30 d. Jaroslavas Vsevolodičius, Aleksandro tėvas, mirė tolimoje Mongolijoje. Jį nunuodijo prieš Batu nusiteikusi didžiojo mongolo chano Guyuko Turakinos motina, kurios globotinis Karakorumo teismo akyse buvo Jaroslavas. Po to Turakina išsiuntė ambasadorių pas Aleksandrą su reikalavimu atvykti į Karakorumą. Tačiau Aleksandras atsisakė.

1247 m. Svjatoslavas Vsevolodičius, jaunesnysis Jaroslavo brolis, tapo Vladimiro didžiuoju kunigaikščiu (pagal senovės rusų kunigaikščių valdžios paveldėjimo tradiciją, pagal kurią broliams buvo teikiama pirmenybė sūnums). Aleksandras, pagal lentelių perskirstymą, gavo Tverą Šiaurės Rytų Rusijoje (tuo pačiu išlaikė Naugarduko valdžią). Tačiau tų pačių metų pabaigoje princas kartu su broliu Andrejumi išvyko į Batu. Akivaizdu, kad Jaroslavičiai apeliavo dėl chano suteikimo savo tėvui akto, kuriuo jo sūnūs suteikdavo pirmenybę prieš dėdę didžiajam Vladimiro karaliavimui (vėliau į tai pretendavo tik Jaroslavo Vsevolodičiaus palikuonys). Iš Batu abu nuvyko į Karakorumą, iš kurio į Rusiją grįžo tik 1249 m. pabaigoje.

Aleksandrui būnant stepėse, popiežius Inocentas IV jam atsiuntė dvi žinutes. Idėja užmegzti ryšius su Aleksandru Jaroslovičiumi popiežiaus kurijoje kilo dėl dviejų aplinkybių. Pirmiausia jo tėvas Karakorume susitiko su popiežiaus ambasadoriumi Plano Carpini ir, anot pastarojo, sutiko priimti Romos bažnyčios globą. Antra, iš Plano Carpini popiežius sužinojo apie Aleksandro atsisakymą paklusti didžiajam Khansha. 1248 m. sausio 22 d. pranešime kunigaikščiui popiežius primygtinai reikalavo, kad šis sektų savo tėvo pavyzdžiu ir paprašė totorių puolimo atveju apie tai pranešti „Livonijoje gyvenantiems Kryžiuočių ordino broliams, todėl kad kai tik tai (žinia) pasieks mūsų brolius, mes iš karto galėtume pagalvoti, kaip su Dievo pagalba galėtume parodyti drąsų pasipriešinimą šiems totoriams“.

Matyt, popiežiaus bulė buvo pristatyta Aleksandrui, kai jis buvo Batu būstinėje Volgos žemupyje. Naugarduko kunigaikštis davė atsakymą, kurio tekstas mūsų nepasiekė, tačiau, sprendžiant iš kitos popiežiaus žinutės (1248 m. rugsėjo 15 d.) turinio, šis atsakymas buvo išsisukinėjantis ar net daugiausia teigiamas dėl to, kad buvo priimtas globėjas. Romos bažnyčia. Matyt, būdamas neaiškioje padėtyje Batu dvare, princas norėjo išlaikyti galimybę rinktis priklausomai nuo kelionės rezultatų. Antrajame savo laiške Inocentas IV teigiamai atsiliepė į Aleksandro pasiūlymą Pskove statyti katalikų katedrą ir paprašė priimti jo ambasadorių Prūsijos arkivyskupą. Tačiau jautis nespėjo pasiekti adresato – jis jau buvo pakeliui į Karakorumą.

Naujasis valdovas Ogulas-Gamišas (Gujeko našlė) pripažino (1249 m.) Aleksandrą „seniausiu“ tarp Rusijos kunigaikščių: jis gavo Kijevą. Bet tuo pačiu metu Vladimiras nuvyko pas Andrejų. Taigi Jaroslavo Vsevolodičiaus palikimas buvo padalintas į dvi dalis. Aleksandras nusprendė nevykti į tolimą Kijevą, kuris labai nukentėjo nuo totorių pralaimėjimo 1240 m., ir toliau karaliavo Novgorode. Tuo tarpu popiežiaus ambasadoriai atvyko pas jį galutinio atsakymo į pasiūlymą atsiversti į katalikybę. Princas atsakė ryžtingai.

Andrejus Jaroslavičius, apsigyvenęs Vladimire, sudarė sąjungą su stipriausiu Pietų Rusijos kunigaikščiu Daniilu Romanovičiumi Galitskiu, vedęs savo dukterį, ir bandė vykdyti (kaip tuo metu jo uošvis) politiką, nepriklausomą nuo Rusijos. Aukso orda. Šią galimybę jam, matyt, suteikė prieš Batu nusiteikęs Karakorumo teismas, suteikęs Vladimiro karalystę. Tačiau 1251 m. Batu draugas ir protežė Munke tapo Didžiuoju chanu. Tai išlaisvino Aukso ordos chano rankas, o kitais metais jis surengė karinius veiksmus prieš Andrejų ir Danielių. Batu pasiuntė Kurimsio armiją prieš Galicijos princą, kuris nepasiekė sėkmės, bet prieš Andrejų-Nevryujų, nusiaubusį Perejaslavlio pakraštį. Vladimiro kunigaikštis pabėgo, rado prieglobstį Švedijoje (vėliau grįžo į Rusiją ir karaliavo Suzdalyje). Tais pačiais metais, dar prieš Nevryuy kampaniją, Aleksandras nuvyko į Batu, gavo didžiojo Vladimiro valdymo etiketę, o grįžęs (po Andrejaus išsiuntimo) atsisėdo Vladimire.

Nuo 1252 m. iki mirties 1263 m. Aleksandras Jaroslavičius buvo Vladimiro didysis kunigaikštis. Čia apsigyvenęs, jis ėmėsi veiksmų, kad užtikrintų savo teises į Novgorodą. Anksčiau Novgorodo bojarai galėdavo pasikviesti kunigaikščius iš įvairių Rusijos kraštų – Vladimiro-Suzdalio, Smolensko, Černigovo. Nuo Aleksandro laikų buvo įkurta nauja tvarka: Novgorodas savo kunigaikščiu pripažino tą, kuris užėmė didžiojo kunigaikščio stalą Vladimire. Taigi, tapęs Vladimiro didžiuoju kunigaikščiu, Aleksandras išlaikė Novgorodo valdžią. Ten jis paliko savo vyriausią sūnų Vasilijų, bet ne kaip nepriklausomą princą, o kaip savo gubernatorių.

Novgorodo bojarai ne iš karto priėmė naują tvarką. 1255 m. nepriklausomo Novgorodo valdymo šalininkai išvarė Vasilijų Aleksandrovičių iš miesto ir pasikvietė jaunesnįjį Aleksandro brolį Jaroslavą (1252 m. buvusį Andrejaus sąjungininką, pabėgusį į Pskovą ir ten karaliavusią iki 1255 m.). Aleksandras karo metu persikėlė į Novgorodą, tačiau miesto nepuolė, o pirmenybę teikė derybų keliui. Iš pradžių jis reikalavo perduoti savo priešininkus iš Novgorodo bajorų (Jaroslavas pabėgo iš miesto, kai priartėjo Aleksandras). Novgorodiečiai sutiko pripažinti Aleksandrą savo kunigaikščiu, tačiau su sąlyga, kad atleis sukilimo vadams. Galiausiai princas sušvelnino savo reikalavimus, apribodamas juos nepriimtino mero pašalinimu; tai buvo padaryta, Aleksandras įžengė į miestą ir ramybė buvo atkurta.

Kitais 1256 metais švedai rytiniame rusiškame upės krante bandė statyti miestą. Narova. Aleksandras tada buvo Vladimire, o novgorodiečiai siuntė pas jį pagalbos. Išgirdę apie Rusijos kariuomenės telkimą, švedai savo sumanymo atsisakė ir išplaukė į „užjūrį“. Kunigaikštis, atvykęs į Novgorodą, išvyko į žygį ir iš pradžių kartu su juo vykusiems novgorodiečiams nesakė, koks jo tikslas. Paaiškėjo, kad jis planavo smogti pietryčių Suomijai, kurią švedai užėmė 1250 m. Kampanija iš esmės pasirodė sėkminga: buvo sugriautos švedų tvirtovės suomių genties Em žemėje. Tačiau ilgą laiką nebuvo įmanoma panaikinti Švedijos valdžios šioje Suomijos dalyje – pasitraukus Rusijos kariuomenei, Švedijos administracija atkūrė savo valdžią.

1257 m. Mongolų imperija šiaurės rytų Rusijoje atliko gyventojų surašymą, siekdama supaprastinti mokesčių sistemą. Aleksandras Jaroslavičius, kuris tada išvyko į ordą, buvo priverstas sutikti surašyti, išlaikydamas taikių santykių su totoriais liniją ir pripažindamas aukščiausią Aukso ordos valdovo ir didžiojo mongolų chano vyriausybę. Iš Suzdalio krašto totorių „skaičiai“ atiteko Novgorodui. Princas lydėjo juos su kariniu būriu. Mieste, sužinojus apie totorių reikalavimus sumokėti duoklę, prasidėjo maištas, kurį palaikė Vasilijus Aleksandrovičius, kuris vis dar buvo gubernatorius. Novgorodiečiai totorių ambasadoriams neteikė „dešimtinės ir tamgų“, apsiribodami dovanomis „cezariui“ (didžiajam chanui). Aleksandras ir jo būrys susidorojo su sukilėliais: išvarė Vasilijų iš Pskovo (kur jis pabėgo, kai priartėjo tėvas) ir išsiuntė į Suzdalio žemę, o pas tuos, kurie kurstė jį nepaklusti, „nupjovė jam nosį ir išvežė kitų akys“. 1259 m. Novgorodiečiai, bijodami totorių invazijos, vis dėlto sutiko su Ordos surašymu. Bet kai totorių ambasadoriai, lydimi Aleksandro, pradėjo rinkti duoklę, Novgorodyje vėl kilo maištas. Po ilgos konfrontacijos novgorodiečiai pagaliau nusileido. Po totorių Aleksandras taip pat paliko miestą, palikdamas gubernatoriumi savo antrąjį sūnų Dmitrijų.

1262 m. keliuose šiaurės rytų Rusijos miestuose – Rostove, Vladimire, Suzdalyje, Jaroslavlyje – kilo sukilimas, dėl kurio žuvo arba buvo išvaryti Didžiojo chano siųsti duoklių rinkėjai. Nebuvo jokios Aukso ordos baudžiamosios kampanijos: jos chanas Berke tuo metu siekė nepriklausomybės nuo Didžiojo chano sosto, o Didžiojo chano valdininkų išvarymas iš Rusijos atitiko jo interesus. Tačiau tais pačiais metais Berke pradėjo karą prieš mongolų Irano valdovą Hulagu ir ėmė reikalauti, kad jam į pagalbą būtų atsiųsta rusų kariuomenė. Aleksandras nuvyko į ordą, kad „melstųsi žmonėms iš jų bėdų“. Prieš išvykdamas surengė didelę kampaniją prieš Livonijos ordiną.

Po 1242 m. ledo mūšio kryžiuočiai net 11 metų netrikdė rusų žemių. Bet 1253 metais jie pažeidė taikos sutartį ir priartėjo prie Pskovo, tačiau buvo atmušti pskoviečių ir į pagalbą atėjusių naugardiečių. Vėlesniais metais riteriai bandė didinti spaudimą Lietuvai, bet nesėkmingai: 1260 m. prie Durbės ežero besikuriančios Lietuvos valstybės kariuomenė, vadovaujama jos valdovo Mindaugo, padarė triuškinamą pralaimėjimą jungtinėms kryžiuočių ir kryžiuočių pajėgoms. Livonijos ordinai (žuvo vien 150 riterių). Kryžiuočių pralaimėjimas sukėlė eilę jų užkariautų baltų tautų sukilimų. Tokiomis sąlygomis Aleksandras sudarė sąjungą su Mindaugu, ir du ordino laureatai pradėjo ruošti bendrą puolimą prieš Livoniją iš dviejų pusių: rusų kariuomenė turėjo persikelti į Jurjevą (buvusį senovės Rusijos miestą, kurį m. įkūrė Jaroslavas Išmintingasis). Estų žemė, 1234 m. užgrobta kryžiuočių ir vadinama Dorpatu, dabar Tartu, o lietuvių - į Wenden (dabar Cesis).

1262 m. rudenį rusų kariuomenė išsiruošė į kampaniją. Jiems vadovavo Aleksandro Jaroslavičiaus sūnus Dmitrijus ir brolis Jaroslavas (kuris tuo metu susitaikė su Aleksandru ir karaliavo Tverėje). Kartu su rusų pajėgomis išvyko ir tuo metu Polocke karaliavusio Lietuvos kunigaikščio Tovtivilo kariuomenė. Jurjevą paėmė audra. Tačiau suderinta kampanija nepasiteisino: lietuvių kariuomenė iškeliavo anksčiau ir jau buvo pasitraukusi nuo Vendelio, kai rusai priartėjo prie Jurjevo. Sužinoję apie tai po miesto užėmimo, rusų kariuomenė grįžo į savo žemę. Tačiau kampanija dar kartą pademonstravo dviejų Ordino priešininkų – Šiaurės Rusijos ir Lietuvos – stiprybę.

Aleksandras atvyko į ordą beveik metams. Jo misija, matyt, buvo sėkminga: nėra informacijos apie Rusijos kariuomenės dalyvavimą Aukso ordos karuose prieš Hulagu. 1263 m. rudenį grįždamas į Rusiją 42 metų didysis kunigaikštis susirgo ir mirė 1263 m. lapkričio 14 d. Gorodece prie Volgos, prieš mirtį davęs vienuolijos įžadus. Lapkričio 23 d. Aleksandro kūnas buvo palaidotas Vladimiro Mergelės Marijos Gimimo vienuolyne. Savo laidotuvių kalboje Visos Rusijos metropolitas Kirilas pasakė: „Mano vaikai, supraskite, kad Suzdalio žemės saulė jau nusileido!

Literatūroje galima rasti prielaidą, kad Aleksandrą, kaip ir jo tėvą, nunuodijo totoriai. Tačiau šaltiniuose ši jo mirties versija nerasta. Iš esmės nieko stebėtino, kad ilgas buvimas neįprastomis klimato sąlygomis gali turėti įtakos žmogaus, kuris pagal to meto standartus jau buvo vidutinio amžiaus, sveikatai. Be to, Aleksandras, matyt, nepasižymėjo geležine sveikata: iki 1251 m. kronikoje minima sunki liga, kuri vos neatnešė į kapą, sulaukus trisdešimties.

Po Aleksandro mirties jo jaunesnysis brolis Jaroslavas tapo didžiuoju Vladimiro kunigaikščiu. Aleksandro sūnūs gavo: Dmitrijus - Perejaslavlis, Andrejus - Gorodetsas. Jaunesnysis Danielis (g. 1261 m.) po kurio laiko tapo pirmuoju Maskvos kunigaikščiu ir iš jo atiteko didžiųjų Maskvos kunigaikščių ir karalių dinastija.

Jei oficialus (pasaulietinis ir bažnytinis) Aleksandro Nevskio asmenybės vertinimas visada buvo panegiriškas, tai istorijos moksle jo veikla buvo interpretuojama nevienareikšmiškai. Ir šis dviprasmiškumas natūraliai išplaukia iš matomo Aleksandro įvaizdžio prieštaravimo. Iš tiesų: viena vertus, jis neabejotinai yra puikus vadas, kuris laimėjo visus mūšius, kuriuose dalyvavo, derindamas ryžtą su apdairumu, didelės asmeninės drąsos žmogus; kita vertus, tai kunigaikštis, priverstas pripažinti aukščiausią svetimo valdovo valdžią, kuris nebandė organizuoti pasipriešinimo neabejotinai pavojingiausiam to laikmečio Rusijos priešui – mongolams, o, be to, padėjo jiems įsitvirtinti. Rusijos žemių išnaudojimo sistema.

Vienas iš kraštutinių požiūrių į Aleksandro veiklą, kurį praėjusio amžiaus XX-ajame dešimtmetyje suformulavo rusų emigrantų istorikas G. V. Vernadskis, o pastaruoju metu daugiausia kartojo L. N. Gumiliovas, kyla dėl to, kad kunigaikštis lemtingai pasirinko orientaciją į Rytai ir orientacija į Vakarus. Sudaręs sąjungą su Orda, jis užkirto kelią katalikiškajai Europai įsisavinti Šiaurės Rusiją ir taip išgelbėjo Rusijos stačiatikybę – jos tapatybės pagrindą. Remiantis kitu požiūriu, kurį gina anglų istorikas J. Fennellis ir remia kraštotyrininkas I. N. Danilevskis, būtent Aleksandro „kolaboracionizmas“ mongolų atžvilgiu, jo išdavystė broliams Andrejui ir Jaroslavui 1252 m. Aukso ordos jungo įkūrimas Rusijoje.

Taigi, ar Aleksandras tikrai padarė istorinį pasirinkimą ir ar vienas ir tas pats žmogus gali būti ir herojus, ir kolaborantas-išdavikas?

Atsižvelgiant į epochos mentalitetą ir asmeninės Aleksandro biografijos ypatumus, abu šie požiūriai atrodo toli. Ordos siuzerenitetas iš karto įgavo tam tikrą teisėtumo regimybę rusų žmonių pasaulėžiūroje; jos valdovas Rusijoje buvo vadinamas aukštesniu titulu nei bet kuris Rusijos kunigaikštis – titulu „caras“. Rusijos žemių priklausomybė nuo Ordos savo pagrindiniais bruožais (įskaitant duoklės rinkimą) pradėjo formuotis dar XIII amžiaus 40-aisiais. (tuo metu, kai Aleksandras karaliavo Novgorode ir tiesioginės įtakos rusų ir totorių santykiams nedarė); šeštajame dešimtmetyje buvo tik ekonominio išnaudojimo sistemos racionalizavimas. Po tėvo mirties 1246 m., kai Aleksandras tapo stipriausiu Šiaurės Rusijos kunigaikščiu, jis iš tikrųjų susidūrė su pasirinkimu: palaikyti taikius santykius su Orda, pripažindamas aukščiausią chanų viršenybę Rusijai (tuo metu jau pripažintą visų). reikšmingi Šiaurės ir Pietų Rusijos kunigaikščiai) ir priešinasi Ordinui arba pradeda pasipriešinimą totoriams, sudarydami sąjungą su Ordinu ir už jo stovinčiu religiniu katalikiškos Europos vadovu – popiežiumi (karo dviem frontais perspektyva). kunigaikščiui, didžiąją gyvenimo dalį praleidusiam Novgorode, netoli Ordos sienos, turėjo atrodyti nepriimtina ir gana teisinga). Aleksandras dvejojo ​​prieš grįždamas iš kelionės į Karakorumą ir tvirtai pasirinko pirmąjį variantą tik 1250 m. Kokia buvo princo sprendimo priežastis?

Žinoma, reikėtų atsižvelgti į bendrą atsargų požiūrį į katalikybę ir asmeninę Aleksandro patirtį, kuri 1241–1242 m., būdamas dvidešimties, turėjo atremti Romos remiamų vokiečių kryžiuočių puolimą Novgorodo žemėje. Tačiau šie veiksniai galiojo ir 1248 m., tačiau tada princo atsakas į popiežiaus žinią buvo kitoks. Vadinasi, kažkas, kas pasirodė vėliau, pakreipė svarstykles prieš popiežiaus pasiūlymą. Galima daryti prielaidą, kad įtaką turėjo keturi veiksniai:

1) Per dvejus metus trukusią kelionę per stepes (1247–1249) Aleksandras, viena vertus, sugebėjo įsitikinti Mongolų imperijos karine galia, kita vertus, suprasti, kad mongolai-totoriai. nepretendavo į tiesioginį Rusijos žemių užgrobimą, tenkindamiesi pripažinimu vasalai ir duokle, taip pat pasižymi religine tolerancija ir neketina kėsintis į stačiatikių tikėjimą. Tai turėjo palankiai atskirti juos kunigaikščio akyse nuo kryžiuočių, kurių veiksmai pasižymėjo tiesioginiu teritorijos užgrobimu ir priverstiniu gyventojų atsivertimu į katalikybę.

2) 1249 m. pabaigoje Aleksandrui grįžus į Rusiją, jį turėjo pasiekti informacija, kad stipriausio Pietų Rusijos kunigaikščio Daniilo Romanovičiaus Galitskio suartėjimas su Roma pasirodė nenaudingas gynybai nuo totorių. : popiežiaus žadėtas antitotorių kryžiaus žygis neįvyko.

3) 1249 m. faktinis Švedijos valdovas grafas Birgeris pradėjo galutinį Emi žemės (Vidurio Suomijos) užkariavimą ir tai buvo padaryta palaiminus popiežiaus legatui. Nuo seniausių laikų žemė buvo Novgorodo įtakos sfera, todėl Aleksandras turėjo pagrindo tai, kas įvyko, laikyti nedraugišku kurijos poelgiu jo atžvilgiu.

4) 1248 m. rugsėjo 15 d. bulėje paminėjimas apie galimybę Pskove įkurti katalikų vyskupų sostą neišvengiamai Aleksandrui turėjo sukelti neigiamų emocijų, nes Anksčiau vyskupija buvo įkurta vokiečių užgrobtame Jurjeve, todėl siūlymas įkurti ją Pskove buvo siejamas su aneksionistiniais Ordino siekiais, primenant daugiau nei vienerius metus trukusią Pskovo viešnagę 1240–1242 m. kryžiuočių rankose. Taigi kunigaikščio sprendimas nutraukti ryšius su Inocentu IV buvo susijęs su suartėjimo su Roma beprasmiškumo suvokimu, siekiant susidoroti su Orda, ir su akivaizdžiomis savanaudiškų paskatų apraiškomis popiežiaus politikoje.

Bet kas atsitiko 1252 m.? Remiantis informacija iš ankstyvųjų kronikų ir Aleksandro gyvenimo, šiais metais Novgorodo kunigaikštis išvyko į ordą. Po to Batu pasiuntė Nevryuy vadovaujamą armiją prieš Andrejų Jaroslavičių; Andrejus pirmiausia pabėgo iš Vladimiro į Perejaslavlį, kur karaliavo jo sąjungininkas, jaunesnysis Aleksandro ir Andrejaus brolis Jaroslavas Jaroslavičius. Totoriai, kurie priartėjo prie Perejaslavlio, nužudė Jaroslavo žmoną, sugavo jo vaikus „ir žmonės buvo negailestingi“; Andrejui ir Jaroslavui pavyko pabėgti. Nevryui išvykus, Aleksandras atvyko iš Ordos ir apsigyveno Vladimire.

Istoriografijoje paplito toks šių įvykių aiškinimas: Aleksandras savo iniciatyva nuėjo į Ordą su skundu prieš savo brolį, o Nevruy kampanija buvo šio skundo pasekmė. Tuo pačiu metu pozityviai Aleksandro atžvilgiu nusiteikę autoriai visada stengėsi apie tai, kas atsitiko, kalbėti santūriai, nekreipti dėmesio į šiuos faktus, o J. Fennellas 1252 metų įvykius interpretavo be jokių suvaržymų: „Aleksandras išdavė savo brolius. “ Iš tiesų, kadangi Nevruy kampaniją lėmė Aleksandro skundas, tai nėra pabėgimo (jei, žinoma, siekiame objektyvumo) nuo pripažinimo, kad dėl žemės niokojimo ir žmonių žūties kaltas Aleksandras. įskaitant jo marti; Be to, jokia nuoroda į aukštesnius politinius sumetimus negali būti rimtas pateisinimas. Jei aukščiau pateiktas 1252 m. įvykių aiškinimas yra teisingas, Aleksandras Jaroslavičius pasirodo kaip neprincipingas žmogus, pasirengęs padaryti bet ką, kad padidintų savo galią. Bet ar tai tiesa?

Aleksandro skundas prieš brolį neminimas jokiame viduramžių šaltinyje. Žinia apie tai yra tik V. N. Tatiščiovo „Rusijos istorijoje“, iš ten ji perėjo į vėlesnių tyrinėtojų darbus. Anot Tatiščiovo, „Aleksandras skundėsi dėl savo brolio didžiojo kunigaikščio Andrejaus, tarsi suviliojęs chaną, užimdamas jam didžiulį valdymą, tarsi jis būtų vyriausias, davė jam savo tėvo miestus ir nemokėjo chanui. pilnas savo išėjimų ir tamgos“. Šiuo atveju nekritiškas sprendimas, kurį Tatiščiovas cituoja „matyt, ankstyvą šaltinį, kuris nebuvo įtrauktas į kronikas“, yra nepagrįstas. Tikėtina, kad „Rusijos istorijoje“ bus naudojami šaltiniai, kurie mūsų nepasiekė, bet susiję su kitais laikotarpiais (pirmiausia XII a.). Kartu Tatiščiovo darbe gausu papildymų, kurie yra tyrinėjimų rekonstrukcijos, bandymai atkurti tai, ko šaltinis „nepasakė“: skirtingai nuo vėlesnės istoriografijos, kur šaltinio tekstas atskiriamas nuo tyrėjo nuomonių, „Rusijos istorijoje“ jie. nėra diferencijuojami, o tai dažnai sukelia nežinomų faktų paminėjimo iliuziją, kai mokslininkas spėja (dažnai tikėtinas). Tai yra nagrinėjamas atvejis. Tatiščiovo 1252 straipsnyje paprastai pažodžiui kartojamas vienas iš jo turimų šaltinių – Nikon kronika. Išimtis yra aukščiau esanti ištrauka. Tai visiškai logiška rekonstrukcija: kadangi Nevruy kampanija vyko Aleksandrui atvykus į Ordą, o po kampanijos jis užėmė Andrejui priklausiusį stalą, vadinasi, kampaniją sukėlė Aleksandro skundas prieš savo brolį; Tokios raidos analogijos aptinkamos vėlesnių laikų Šiaurės Rytų Rusios kunigaikščių veikloje. Taigi kalbame ne apie šaltinio žinią, o apie tyrėjo spėjimą, nekritiškai priimtą vėlesnės istoriografijos, ir kyla klausimas, ar šaltiniai suteikia pagrindą tokiai įvykių interpretacijai.

Andrejus Jaroslavičius, matyt, tikrai vykdė nuo Batu nepriklausomą politiką, tačiau savo veiksmuose rėmėsi tokia svaria parama kaip Vladimiro valdymo etiketė, gauta 1249 metais Karakorume iš Batu priešiško khanšos Ogul-Gamišo. Bet 1251 m. Batu sugebėjo pasodinti savo globėją Munke į Karakorumo sostą, o kitais metais jis surengė dvi kampanijas vienu metu - Nevryuy prieš Andrejų Jaroslavičių ir Kuremsy prieš Daniilą Romanovičių. Taigi Nevruy kampanija buvo aiškiai suplanuotas veiksmas kaip veiksmų prieš kunigaikščius, kurie nepakluso Batui, dalis, o ne reakcija į Aleksandro skundą. Bet jei pastarąjį laikysime mitu, tai kokiu tikslu Aleksandras išvyko į ordą?

Laurentijaus kronikoje (seniausioje iš tų, kuriose yra pasakojimas apie 1252 m. įvykius) faktai pateikiami tokia seka: pirmiausia sakoma, kad „Novgorodo kunigaikštis Oleksandras ir Jaroslavičius paleido jį kaip totorių ir paleido dideliu greičiu. garbė, suteikiant jam stažą tarp visų jo brolių“, – tada pasakojama apie totorių kampaniją prieš Andrejų, po kurios pasakojama apie Aleksandro atvykimą iš ordos į Vladimirą. Kadangi jis neabejotinai grįžo į Rusiją po „Nevriujevo armijos“, žodžiai „paleisk ir su garbe“ ir kt. turėtų būti priskirtas tam pačiam laikui. Prieš pasakodamas apie totorių žygį, metraštininkas sako: „Andrijos kunigaikštis Jaroslavičius nusprendė pabėgti su savo bojarais, o ne tarnauti caru“. Mes aiškiai kalbame apie sprendimą, priimtą ne Nevryu puolimo metu (tuomet klausimas buvo ne „tarnauk arba bėk“, o „kovok arba bėk“), o anksčiau. Greičiausiai Andrejaus „dūma“ su bojarais įvyko po to, kai Vladimiro princas gavo reikalavimą atvykti į ordą. Batu, baigęs vidaus mongolų reikalus, nusprendė persvarstyti jam priešišką buvusio Karakorumo teismo 1249 m. priimtą sprendimą dėl pagrindinių stalų paskirstymo Rusijoje ir iškvietė Aleksandrą bei Andrejų. Pirmasis pakluso chano reikalavimui. Andrejus, pasitaręs su savo bojarais, nusprendė nevykti (galbūt nesitikėjo sėkmingo kelionės rezultato dėl palankumo, kurį jam 1249 m. parodė dabar nuverstos ir nužudytos Didžiojo Khanšos vyriausybė). Po to Batu nusprendė pasiųsti karinę ekspediciją prieš Andrejų, taip pat prieš kitą jam nepaklususį kunigaikštį - Daniilą iš Galitskio ir išduoti Aleksandrui etiketę dėl didžiojo Vladimiro valdymo. Reikėtų pažymėti, kad Nevruy kampanija buvo daug „vietiškesnė“ nei kampanijos prieš princus, kurie nepakluso Sarai devintojo dešimtmečio pradžioje. XIII a ir 1293 m. („Dudenevo armija“): nuniokoti tik Perejaslavlio ir, galbūt, Vladimiro pakraščiai. Gali būti, kad toks „ribojimas“ buvo Aleksandro diplomatinių pastangų pasekmė.

Apskritai galima teigti, kad Aleksandro Jaroslavičiaus veiksmuose nėra pagrindo ieškoti kažkokio sąmoningo lemtingo pasirinkimo. Jis buvo savo epochos žmogus, veikė pagal to meto pasaulėžiūrą ir asmeninę patirtį. Aleksandras, šiuolaikine prasme, buvo „pragmatikas“: jis pasirinko kelią, kuris jam atrodė naudingesnis, kad sustiprintų savo žemę ir jam asmeniškai. Kai tai buvo lemiamas mūšis, jis kovojo; Kai susitarimas su vienu iš Rusijos priešų atrodė naudingiausias, jis sutiko su susitarimu. Dėl to didžiojo Aleksandro valdymo laikotarpiu (1252-1263) nebuvo totorių antskrydžių į Suzdalio žemę ir tik du bandymai pulti Rusiją iš Vakarų (vokiečiai 1253 m. ir švedai 1256 m.). greitai sustojo. Aleksandras pasiekė, kad Novgorodas pripažintų didžiojo Vladimiro kunigaikščio siuzerenitetą (tai tapo vienu iš veiksnių, dėl kurių Šiaurės Rytų Rusija vėliau tapo naujosios Rusijos valstybės branduoliu). Jo pirmenybė Vladimiro stalui, o ne Kijevo stalui buvo lemiamas įvykis perkeliant Rusijos vardinę sostinę iš Kijevo į Vladimirą (nes paaiškėjo, kad būtent Vladimirą sostine išrinko princas, pripažintas „seniausias“ Rusijoje). Tačiau šios ilgalaikės Aleksandro Nevskio politikos pasekmės nebuvo jo objektyvios įvykių eigos pakeitimo pasekmė. Priešingai, Aleksandras elgėsi pagal objektyvias savo epochos aplinkybes, veikė apdairiai ir energingai.

Pastabos

Kuchkinas V.A. Apie Aleksandro Nevskio gimimo datą // Istorijos klausimai. 1986. Nr. 2. Nurodyta data dažniausiai būna neteisinga.

Pirmoji Novgorodo senesnio ir jaunesniojo leidimų kronika. M. - L. 1950 (toliau - NPL). 54-57 p.

Žiūrėti: Kuchkmn V.A. Apie Aleksandro Nevskio gimimo datą; dar žinomas Į Aleksandro Nevskio biografiją // Seniausios valstybės SSRS teritorijoje. 1985. M., 1986 m.

NPL. 69-72 p.

NPL. 74-77 p.; Visas Rusijos kronikų rinkinys (toliau – PSRL). T. 1. Stb. 460-467.

PSRL. T. 1. Stb. 469; T. 2. Stb. 782-783; Gorskis A.A. Rusijos žemės XIII-XIV amžiuje: politinės raidos būdai. M., 1996. P. 25.

NPL. 77 p.

Žiūrėti: Shaskolsky I.P. Rusijos kova su kryžiuočių agresija Baltijos pakrantėse XII-XIII a. L., 1978. S. 171-178.

Žiūrėti: Kuchkin V.A. Aleksandras Nevskis - valstybės veikėjas ir viduramžių Rusijos vadas // Aleksandras Nevskis ir Rusijos istorija. Novgorod, 1996. 13-14 p.; tas pats: Vidaus istorija. 1996. Nr. 5. P. 24. Autoriai, siekiantys Nevos mūšį pristatyti kaip nereikšmingą susirėmimą (Fennell J. Viduramžių Rusijos krizė'. 1200-1304. M., 1989. P. 142-144; Danilevskis I.N.Rusų žemės amžininkų ir palikuonių akimis (XII-XIV a.) M., 2001. p. 183-184) neatsižvelgia į šį švedų tikslą; Tuo tarpu švedai anksčiau nebandė statyti tvirtovės Nevoje, o kita buvo pastatyta tik po šešiasdešimties metų, 1300 m.

NPL. 72-73 p.

Begunovas Yu.K. XIII amžiaus rusų literatūros paminklas. „Žodis apie Rusijos žemės sunaikinimą“. M. – L., 1965. P. 188.

Moty kaime buvo koplyčia didžiojo kunigaikščio garbei.

ALEKSANDRIS JAROSLAVICHAS NEVSKIS (apie 1220 m., Perejaslavlis – 1263 m., Gorodecas) – kunigaikštis, vadas. Jaroslavo Vsevolodovičiaus sūnus, Vsevolodo Didžiojo lizdo anūkas.1228, 1230, 1232 ir 1233 metais kartu su vyresniuoju broliu Fiodoru buvo Novgorodo gubernatorius. 1236 m. tėvas išvyko karaliauti į Kijevą ir „pasodink savo sūnų Odeksanderį į Novgorodą“, kuris valdė penkerius metus, vedė Polocko princesę. 1240 m. jis nugalėjo švedų riterius, kurie buvo stovyklavę upės santakoje. Izhora į Nevą, parodė drąsą ir talentą kaip vadas, dėl kurio buvo pramintas Nevskiu. Susipykęs su Novgorodiečiais, jis išvyko karaliauti į Perejaslavlį-Zaleskį. Miestiečių prašymu grįžo atgal. 1242 m. ant Peipuso ežero ledo sumušė vokiečių riterius ir sudarė taiką su Livonijos ordinu ir jo sąjungininkais. Keletą kartų Aleksandras buvo priverstas vykti į Ordą, kad gautų karaliavimo etiketes, pirmiausia Kijeve, o paskui visoje šiaurės rytuose. Rus'. Vykdydamas sumanią politiką, Aleksandras išlaisvino rusus. nedalyvavo totorių užkariavimo žygiuose ir neleido chanams įsiveržti į Rusiją. Jis sustiprino didžiojo kunigaikščio valdžią šalyje. Vadas mirė. Vladimiro-Suzdalio princas, grįžtantis iš Ordos. Kanonizuota stačiatikių bažnyčios.

Naudota knygos medžiaga: Shikman A.P. Rusijos istorijos figūros. Biografinis žinynas. Maskva, 1997 m

Gyvenimo metai- (13.05.1221? - 14.11.1263+)

Tėvai: Jaroslavas Vsevolodovičius (1191–1246+), Teodosijus;

Vaikai:Aleksandra, Brjačislavo Polockiečio dukra =>

Bazilikas(apie 1240-1271+), knyga. Novgorodas (1255-1257);
1257 m. Vasilijus priešinosi duoklės (tamgos ir dešimtinės) skyrimui novgorodiečiams. Kai tik jo tėvas Aleksandras su totoriais baskakais atvyko į Novgorodą, Vasilijus išvyko į Pskovą. Aleksandras jį išvarė iš ten, padarė gėdą ir išsiuntė į Suzdalą.

Evdokia, Konstantino Rostislavičiaus Smolenskio žmona;

Dmitrijus (1246-1294+);

Andrejus (1255-1304+);

Danielius (1265-1303+);

Gyvenimo akcentai

Novgorodo kunigaikštis (1236-1252);
Vel. Kijevo kunigaikštis (1248-1263);
Vel. Vladimiro kunigaikštis (1252-1263);

Aleksandro Nevskio asmenybė yra puiki ir daugialypė. Motyvo kaime XIX amžiuje buvo koplyčia, pavadinta Šventojo Palaimintojo kunigaikščio Aleksandro Nevskio garbei.

Vienaip ar kitaip, Moty kaimas taip pat yra susijęs su šio didžio rusų vardu.

Smagaus skaitymo!

Aleksandras Nevskis kultūroje ir mene

Aleksandro Nevskio vardu pavadintos gatvės, alėjos, aikštės ir kt.. Jam skirtos stačiatikių bažnyčios, jis yra Sankt Peterburgo ir Petrozavodsko globėjas. Iki šių dienų neišliko nei vienas Aleksandro Nevskio gyvenimo atvaizdas. Todėl princui pavaizduoti pagal užsakymą 1942 m. jo autorius architektas I. S. Telyatnikovas panaudojo aktoriaus portretą.Nikolajus Čerkasovas , kuris filme atliko princo vaidmenį “Aleksandras Nevskis ».

Senovės rusų literatūroje

Pagrindinis straipsnis: Aleksandro Nevskio gyvenimo istorija

Literatūros kūrinys, parašytas XIII amžiuje ir žinomas daugeliu leidimų.

Grožinė literatūra

· Segenas A. Yu. Aleksandras Nevskis. Rusijos žemės saulė. —M.: ITRK, 2003. - 448 p. — (Istorinio romano biblioteka). —5000 egzempliorių — ISBN 5-88010-158-4

· Jugovas A.K. Kariai. —L.: Lenizdat, 1983. - 478 p.

· Subbotinas A. A. Už rusų žemę. —M.: SSRS gynybos ministerijos karinė leidykla, 1957. - 696 p.

· Mosiyash S. Aleksandras Nevskis. —L.: Vaikų literatūra, 1982. - 272 p.

· Jukhnovas S. M. Aleksandro Nevskio skautas. —M.: Eksmo, 2008. - 544 p. - (Suvereno tarnyboje. Rusijos siena). —4000 egzempliorių — ISBN 978-5-699-26178-9

· Yan V. G. Vado jaunystė // Į „paskutinę jūrą“. Vado jaunystė. —M.: Pravda, 1981 m.

· Borisas Vasiljevas . Aleksandras Nevskis.

str

· P Aleksandro Nevskio portretas (centrinė triptiko dalis, 1942 m.)Pavelas Korinas.

· Paminklas Aleksandrui Nevskiui (jojimo skulptūra) mieste.Sankt Peterburgas , atidarytas 2002 m. gegužės 9 d. Aleksandro Nevskio aikštėje priešais įėjimą įAleksandras Nevskis Lavra. Skulptoriai: V. G. Kozenyuk , A. A. Palminas, A. S. Charkinas; architektai: G. S. Peičevas, V. V. Popovas.

· Paminklas Aleksandrui Nevskiui m Petrozavodskas , atidarytas 2010 m. birželio 3 d. Aleksandro Nevskio prospekte šalia įėjimo įAleksandro Nevskio katedra . Skulptorius V. G. Kozeniukas

· Paminklas Volgograde Kritusių kovotojų aikštė .

Kinasir aš

· Aleksandras Nevskis, Nevskis - Nikolajus Čerkasovas, direktorius - Sergejus Eizenšteinas, 1938 m.

· Ponas Veliky Novgorod, Nevskis - Aleksandras Franskevičius-Laie, direktorius - Aleksejus Saltykovas, 1984 m.

· Aleksandro Nevskio gyvenimas, Nevskis - Anatolijus Gorgulas, direktorius - Georgijus Kuznecovas, 1991 m.

· Aleksandras. Nevos mūšis, Nevskis - Antonas Pampušnis , direktorius - Igoris Kalenovas, - Rusija, 2008 m.

· APDOVANOJIMAI

Aleksandro Nevskio ordinas

Aleksandro Nevskio ordinas (SSRS)

Aleksandro Nevskio ordinas (Rusija)

· Istorinė literatūra.

1. Arba kitų rusų Aleksandras.

2. Kučkinas V.A. Apie Aleksandro Nevskio gimimo datą // Istorijos klausimai. 1986. Nr. 2. P. 174-176.

3. Kurį laiką buvo prielaida genealogas N. A. Baumgartenas 1908 m. išreiškė, kad Aleksandro motina buvo Teodosija, Riazanės kunigaikščio Igorio Glebovičiaus, mirusio 1195 m., dukra, tačiau šiuo metu ši hipotezė nepatvirtinta. Cm.:V. A. Kučkinas. Aleksandras Nevskis - valstybininkas ir viduramžių Rusijos vadas // Vidaus istorija / RAS. Institutas išaugo. istorijos. - M.: Nauka, 1996. - Nr 5. - 224 p. (nuoroda nepasiekiama)

4. BRE.

5. Eiti į: 1

Kuchkinas V.A. Aleksandras Nevskis - valstybės veikėjas ir viduramžių Rusijos vadas// Tautos istorija. 1996. Nr.5. P. 18-33

Nuo Aleksandro Nevskio eros mus skiria didžiulis metų storis. XX amžiaus žmonėms garsusis princas geriau žinomas iš istorinių romanų, išgalvotų biografijų, Henriko Semiradskio, Nikolajaus Rericho, Pavelo Korino paveikslų ir Sergejaus Eizenšteino filmo. Tačiau visa mokslinė Aleksandro Nevskio biografija dar neparašyta. Ir rašyti sunku [Net neseniai sudarytoje „Aleksandro Nevskio gyvenimo ir kūrybos kronikoje“, kur, atrodytų, turėjo būti atsižvelgta į naujausius garsiojo kunigaikščio biografijos tyrimus, pateikiami faktai. kurių neparemia šaltiniai. Taigi, Aleksandro Nevskio gimimo data yra 1220 m. gegužės 30 d.; kunigaikščio tonzūro apeigos - iki 1223 m. tonzūravimo vieta nurodoma Perejaslavlio Spaskio katedra, nors ankstyvuosiuose šaltiniuose tokių faktų nėra, tačiau pranešama, kad Aleksandro tėvas Jaroslavas beveik visus 1223 metus praleido Novgorode, o be jo – tonzūra. vargu ar būtų buvę įmanoma; 1238 m. Aleksandras nebuvo Dmitrovo ir Tverės kunigaikštis; 1246 m. ​​spalį jis negalėjo palaidoti savo tėvo Vladimire, nes mirė tų metų rugsėjo 30 d. Karakorume, iš kur jo kūno nebuvo galima pervežti į Vladimirą mėnesį; nėra duomenų, kad Aleksandras 1247 m. gavo Perejaslavlį, Zubcovą ir Nerechtą; antroji Aleksandro Nevskio santuoka, „Gyvenimo ir veiklos kronikoje“ priskirta 1252 m. rudeniui, yra aiškiai nepatikima ir nepaaiškinta, kaip Aleksandras vedė Riazanės kunigaikščio Izyaslavo Vladimirovičiaus dukterį Dariją, kuri nežinoma. šaltinių ir kuri, jeigu ji egzistavo realybėje, turėjo būti ne jaunesnė kaip 35 metų (4 metais vyresnė už savo vyrą) ir kt. Cm.: Begunovas Yu.K. Aleksandro Nevskio gyvenimo ir kūrybos kronika// Kunigaikštis Aleksandras Nevskis ir jo era. Sankt Peterburgas, 1995. 206–209 p.].

Faktas yra tai, kad išliko labai mažai įrodymų apie Aleksandro veiklą per jo gyvenimą, o jo pomirtinės charakteristikos kenčia nuo erzinančio lakoniškumo, neišsamumo ir netgi įvairių netikslumų bei klaidų. Atrodytų paprastas klausimas – kas buvo Aleksandro Nevskio motina? Kunigaikščio gyvenime, sudarytame jo amžinojo Vladimiro Gimimo vienuolyno vienuolio apie 1264 m. (bet ne 1282–1283 m., kaip teigiama daugelyje šiuolaikinių leidinių ir studijų) Aleksandro Nevskio gyvenimas, žr. Kuchkinas V.A. Mongolų-totorių jungas senovės rusų raštininkų šviesoje (XIII - XIV amžiaus pirmasis ketvirtis)// Rusijos kultūra svetimšalių invazijų ir karų sąlygomis. X – XX amžiaus pradžia. M., 1990. Laida. 1. p. 36–39], apie Aleksandro gimimą lyg ir aiškiai pasakyta: „jei tik kunigaikštis Aleksandras gimė iš gailestingo ir žmogų mylinčio, ypač nuolankaus kunigaikščio Jaroslavo tėvo ir iš jo motinos Teodosijaus“ [ Begunovas Yu. K. XIII amžiaus rusų literatūros paminklas „Žodis apie Rusijos žemės mirtį“. M.; L., 1965. P. 160]. Jo motina netgi pavadinta vardu – retas atvejis pranešimuose apie senovės Rusijos kunigaikščių gimimą. Tačiau nieko nepranešama apie Feodosijos kilmę. Rusijos istorijos mokslas jau seniai pripažino, kad Teodosija yra Toropečių kunigaikščio Mstislavo Mstislavičiaus Udatny dukra, t.y. Lucky, kuris vėliau ilgą laiką buvo Novgorodo kunigaikštis, tada karaliavo Galiche ir išgarsėjo kaip drąsus ir talentingas vadas. Tačiau 1908 metais pagrindinis kunigaikščių genealogijos specialistas N.A. Baumgartenas paskelbė straipsnį, kuriame teigė, kad Theodosia buvo Riazanės kunigaikščio Igorio Glebovičiaus, mirusio 1195 m., dukra. Pasak N.A. Baumgarten, Theodosia tapo trečiąja Aleksandro Nevskio tėvo Perejaslavlio (Perejaslavlio Zaleskio) princo Jaroslavo Vsevolodovičiaus žmona ir visų jo vaikų motina. Baumgarten N.A. Į didžiųjų kunigaikščių Vladimiro genealogiją. Aleksandro Nevskio motina// Maskvos istorijos ir genealogijos draugijos kronika. M., 1908. Laida. 4 (16). 21–23 p. Pirmoji Jaroslavo žmona, pasak N.A. Baumgarten buvo Polovtsijos princesė, o antroji buvo Rostislava Mstislavovna]. Šio požiūrio kelis dešimtmečius laikėsi istorikai, kurie labiau pasitikėjo autoriaus autoritetu nei jo įrodymų sistema [Tai ypač sutiko toks didelis Aleksandro Nevskio biografijos tyrinėtojas kaip V.T. Pashuto // Žr.: Pašuto V.T. Aleksandras Nevskis// ZhZL. M., 1974. P. 10]. Tačiau sistema pasirodė esanti ydinga. Tiesą sakant, jokie šaltiniai nenurodo dukterų gimimo Riazanės Igorio Glebovičiaus šeimoje. Buvo penki sūnūs, bet dukterų nebuvo. Pasak N.A. Baumgarten, Theodosia ištekėjo už Jaroslavo 1218 m., Kai jai buvo mažiausiai 23 metai. Viduramžiais tai yra pernokusios merginos amžius, nes merginos dažniausiai ištekėdavo sulaukusios 12–17 metų. Taip pat žinoma, kad Jaroslavo Vsevolodovičiaus žmona, jo sūnų motina, noriai apsistojo su vyru Novgorode, ilgą laiką ten gyveno viena, Jurjevo vienuolyne davė vienuolinius įžadus, ten mirė ir buvo palaidota [ Pirmoji Novgorodo senesnio ir jaunesniojo leidimų kronika// Redagavo ir su pratarme A.N. Nasonova. M.; L., 1950 (toliau – NPL). S. 61, 66, 78, 79, pagal 6731, 6736, 6748 ir 6752]. Ji nerodė jokio susidomėjimo Riazanu. Tuo pačiu metu jos marti (yatrova), kunigaikščio Svjatoslavo Vsevolodovičiaus žmona, iš pradžių Muromo princesė, nusprendusi tapti vienuole, išvyko į vienuolyną savo tėvynėje Murome „prisijungti prie savo brolių“ [ PSRL. T.I.L., 1926–1928 m. Stb. 450, pagal 6736]. Visiškas Aleksandro Nevskio motinos abejingumas Riazanei ir kitos jos savybės leidžia manyti, kad ji buvo ne Riazanės princesė, o kunigaikščio Mstislavo Mstislavičiaus dukra. Jos krikšto vardas buvo Teodosijus, bet kasdieniame gyvenime ji buvo vadinama pagonišku vardu Rostislav. Būtent Rostislavas-Feodosija tapo visų Jaroslavo Vsevolodovičiaus sūnų motina [Daugiau informacijos apie Aleksandro Nevskio motiną žr. Kuchkinas V.A. Į Aleksandro Nevskio biografiją// Seniausios valstybės SSRS teritorijoje. 1985. M., 1986. S. 71–80].

Perejaslavlio kunigaikštis jų turėjo devynis. Kronikose buvo išsaugotos žinios tik apie pirmojo ir paskutiniojo kunigaikščio Jaroslavo sūnų gimimą. Kada gimė kiti septyni, nežinoma. Jaroslavo devintasis sūnus Vasilijus gimė 1241 m. PSRL. T. I. Stb. 470]. O žinia apie pirmagimio gimimą Jaroslavo ir Rostislavos šeimoje baigiama Laurentiano kronikoje 6727 m. straipsnyje: „Tais pačiais metais Jaroslavui gimė sūnus, kurį pavadino Teodoru“ [ Štai čia. Stb. 444]. 6727 metraščio metai, skaičiuojami nuo vadinamojo pasaulio sukūrimo, kuris, pagal Bibliją, įvyko likus 5508 metams iki Kristaus gimimo, kovo mėn. Berežkovas N.G. Rusijos kronikų chronologija. M., 1963. P. 106]. Šiais metais pažymėtame kronikos straipsnyje aprašomi įvykiai, nutikę 1219 m. kovo – gruodžio ir 1220 m. sausio – vasario mėnesiais. Fiodoras Jaroslavičius galėjo gauti savo vardą Fiodoro Stratelateso arba Fiodoro Tyrone garbei. Šių dviejų labiausiai Rusijoje gerbiamų Fiodorovų atminimas buvo švenčiamas vasario 8 (Fiodoras Stratelatesas) ir vasario 17 (Fiodoras Tironas), kitaip tariant, Fiodoras Jaroslavičius turėjo gimti vasario mėnesį. Tai atitinka jo gimimo vietą Laurentiano kronikos 6727 straipsnyje. Jis yra paskutinis ir turėtų apibūdinti 1220 m. sausio–vasario įvykius. Taigi galime tvirtai pasakyti, kad vyresnysis Aleksandro Nevskio brolis gimė 1220 m. Ir nors 1995 metais mūsų šalies visuomenė minėjo 775-ąsias Aleksandro Nevskio gimimo metines, jis negalėjo gimti 1220 m. Kada gimė Aleksandras?

Seniausiuose išlikusiuose Jaroslavo Vsevolodovičiaus sūnų paveiksluose Aleksandras nurodomas pirmoje vietoje kaip vyriausias sūnus arba antrasis. Viskas priklauso nuo pačių paveikslų pobūdžio. Jei jie įrašo visus Jaroslavui gimusius sūnus, tada antroje vietoje nurodo Aleksandrą [ PSRL. T. XXIV. Pg., 1921. P. 227. Sąrašas sudarytas XV a. pabaigoje]. Pirmiausia, žinoma, Fiodoras. Jei paveiksluose kalbama apie Jaroslavo sūnus, išgyvenusius Batu užkariavus Rusijos žemes, tada Aleksandras yra pirmoje vietoje [ PSRL. T. I. Stb. 469], kas taip pat tiesa: Fiodoras mirė prieš mongolų invaziją. Remiantis seniausių Jaroslavo Vsevolodovičiaus sūnų sąrašų liudijimais, reikia pripažinti, kad Aleksandras buvo jo antrasis sūnus. Kadangi vyresnysis Jaroslavo sūnus Fiodoras, kaip savarankiškas asmuo, pirmą kartą paminėtas kronikoje kartu su Aleksandru, o su juo veikia vėliau, reikėtų manyti, kad tarp brolių nebuvo didelio amžiaus skirtumo. Bet jis egzistavo tarp Aleksandro ir jo jaunesniojo brolio Andrejaus, nes XIII amžiaus XX–30-aisiais tarp jų nebuvo jokių ryšių. Atsižvelgiant į tai, galima teigti, kad Aleksandras gimė kitą vasarą po Fiodoro.

Ant išlikusių Aleksandro Nevskio antspaudų priekinėje pusėje yra jojamojo ar pėstininko atvaizdas, kartu su užrašu „Aleksandras“, o kitoje pusėje taip pat yra karys ir užrašas „Fiodoras“. Antspaudų priekinėje pusėje buvo pavaizduotas dangiškasis princo Aleksandro globėjas, kitoje - jo tėvas, kuris buvo pakrikštytas Fiodoru Fiodoro Stratelato garbei [ Yanin V.L. Tikrieji senovės Rusijos X–XV amžių antspaudai. T. II. M., 1970. S. 7–8]. Kurio Aleksandro kario garbei buvo pavadinti būsimojo Nevos mūšio nugalėtojo tėvai? Vienu metu N.P. Likhačiovas išreiškė mintį, kad Egipto Aleksandro garbei. V.L. Yaninas nepalaikė šio spėjimo, palikdamas klausimą atvirą. Iš tiesų, pasiūlė N.P. Lichačiovo problemos sprendimas kelia prieštaravimų. Senovės (iki XIII a.) Bizantijos ir slavų minologijose minimas 21 šventasis Aleksandras, tačiau tik keturi iš jų buvo kariai. Aleksandras Egiptietis buvo minimas liepos 9 d., kartu su kitais dviem šventaisiais – Patermutiju ir Kopriu, kurių atminimas tą dieną buvo švenčiamas pirmiausia. Rugsėjo 28 dieną buvo paminėtas dar vieno kario Aleksandro atminimas, tačiau kartu su dar 30 šventųjų. Tėvai vargiai galėjo pavadinti sūnų Aleksandrą šventojo vardu, kuris buvo švenčiamas kartu su kitais šventaisiais ir net nebuvo pagrindinis tarp jų. Be to, ikimongoliškos Rusijos kunigaikščių vardų knygoje Aleksandro vardas buvo labai retas, jį nešiojo tik trys Rurikovičiai. Akivaizdu, kad Aleksandras Jaroslavičius gavo savo vardą iš to Aleksandro kario, kurio atminimas buvo ypač švenčiamas. Čia galima pavadinti dar du šventuosius. Birželio 10 dieną buvo minimas karžygio Aleksandro ir mergelės Antoninos, o gegužės 13 dieną – kario Aleksandro Romiečio atminimas. Pastarojo šventimas buvo daug plačiau paplitęs. Nevskio amžininkas pastebėjo, kad 1243 m. gegužės mėnesį buvo ženklas „Šventojo kankinio Aleksandro atminimui“. NPL. P. 79]. Tai reiškė Aleksandrą Rimskį. Akivaizdu, kad iš dviejų galimų Aleksandro Nevskio dangiškų globėjų pirmenybė turėtų būti teikiama Aleksandrui iš Romos. Ir šiuo atveju Aleksandro Nevskio gimimo laikas turėtų būti 1221 m. gegužės 13 d. [Daugiau informacijos apie Aleksandro Nevskio gimimo laiką žr. Kuchkinas V.A. Apie Aleksandro Nevskio gimimo datą// Istorijos klausimai. 1986. Nr. 2. V. K. taip pat linksta į gegužės 13 d., kaip Aleksandro Nevskio gimimo dieną. Ziborovas, kuris, pagrįsdamas savo nuomonę, nurodė kai kurias literatūrines paraleles tarp Aleksandro Nevskio gyvenimo ir tarnybos Aleksandrui Romiečiui. Deja, V.K. Mūsų 1986 m. užrašas apie Aleksandro Nevskio gimimo laiką Ziborovui liko nežinomas. Žiūrėti: Ziborovas V.K. Apie naują Aleksandro Nevskio antspaudo kopiją // Kunigaikštis Aleksandras Nevskis ir jo era. p. 149–150], o šios iškilios XIII amžiaus figūros gimimo metinės turėtų būti švenčiamos 1996 m.

Pirmosios netiesioginės kronikos žinios apie Aleksandrą datuojamos 1223 m. Pagal šiuos metus Novgorodo kronikoje rašoma: „Kunigaikštis Jaroslavas su princese ir vaikais išvyko į Perejaslavą“ [ NPL. P. 61]. Tarp šių Jaroslavo Vsevolodovičiaus vaikų greičiausiai buvo Aleksandras.

Pirmasis tiesioginis Aleksandro paminėjimas datuojamas 1228 m. Kunigaikštis Jaroslavas Vsevolodovičius, kuris ir toliau valdė Novgorodą, 1228 m. vasaros pabaigoje išvyko iš miesto į Perejaslavlį, palikdamas Novgorodą „du Sūnus Teodorą ir ALEKSANDRĄ, su Fiodoru Danilovitsemu ir Tiunomu Jakimu“. Štai čia. 67 p.]. 8 metų Fiodoras ir 7 metų Aleksandras buvo palikti savo tėvo valdytojais, tačiau iš tikrųjų jie turėjo veikti pagal Jaroslavlio bojarų - Fiodoro Danilovičiaus ir tiun Jakimo - raginimą. Mažojo princo Aleksandro ir jo brolio viešpatavimas truko neilgai. Jau 1229 m. vasario 20 d. Jaroslavičiai pabėgo iš Novgorodo, bijodami mieste prasidėjusių neramumų [ Štai čia. Datą žr.: Berežkovas N.G. dekretas. op. P. 269].

Tačiau 1231 m. sausio mėn. Jaroslavas vėl paliko savo du vyriausius sūnus Novgorode gubernatoriais. Jie oficialiai pakeitė savo tėvą, kai jis nebuvo iš Novgorodo į Perejaslavlį [ NPL. P. 70]. 1233 m. vasarą, ruošiantis vestuvėms, netikėtai mirė 13-metis Fiodoras Jaroslavičius [ Štai čia. P. 72]. Dabar Aleksandras tapo vyriausiu tarp savo brolių.

1236 m. Aleksandro tėvas Jaroslavas Vsevolodovičius, pasinaudojęs tuo, kad tarp pietų Rusijos kunigaikščių kilo įnirtinga kova dėl Kijevo, kurioje labiausiai nukentėjo patys kijeviečiai, paliko Novgorodą ir, padedamas novgorodiečių, tapo princas Kijeve [ Štai čia. P. 74]. Tačiau Jaroslavas nenorėjo prarasti Novgorodo kontrolės. Vietoj savęs jis paliko vyriausiąjį sūnų Aleksandrą ant Novgorodo stalo. Tomui jau buvo 15 metų, anų laikų idėjomis jis jau buvo suaugęs, turėjo valdymo Naugarde patirties, tačiau dabar galėjo karaliauti visiškai savarankiškai, ne visada klausydamas tėvo bojarų patarimų. Pačiais pirmaisiais valdymo Novgorode metais Aleksandras turėjo susidurti su daugybe rimtų problemų.

Šios problemos buvo susijusios su Novgorodo ir jo vakarinių kaimynų santykiais. Šiaurės vakarų pasienyje Novgorodui ir ten valdžiusiam kunigaikščiui teko susidurti su Švedijos karalyste, vakaruose - su Vokiečių Kalavijuočių ordinu ir įvairiomis Vokietijos vyskupijomis Baltijos šalyse, kurios turėjo didelę karinę galią. Pietvakarines Naugarduko sienas nuolat pažeidinėjo stiprėjančios Lietuvos valstybės jėgos.

Konfliktai tarp Novgorodo ir Švedijos prasidėjo XII amžiaus viduryje, kai Švedijos karaliai pradėjo puolimą prieš Suomijoje gyvenusias gentis. Tuo metu ne visa ši šalis buvo apgyvendinta. Jos pietvakarinėje dalyje gyveno suomių gentis, kurią senovės rusų žmonės vadino sumais, o švedai ir kitos Vakarų Europos tautos – suomiais. Pietų Suomijos vidaus regionuose, vidurio Suomijos ežerų regione, gyveno kita didelė suomių gentis – heme, arba em – senąja rusiškai, tavastai – švediškai. Novgorodiečiai turėjo ilgalaikius ryšius su Em gentimi. Pamažu išplėtusi savo valdžią į baltų gentis: Vod, Chud-Estov, Ves (Vepsians), Izhora, Livov, Korela, Novgorodo Respublika susisiekė su Emy. Patraukdami į savo pusę besiformuojančią vietinę aukštuomenę, Novgorodo bojarai ėmė pavergti Jemą, priversdami šią gentį mokėti duoklę. Tiesa, tuo Novgorodo valdžia apsiribojo. Novgorodas neturėjo įtvirtintų tvirtovių ar religinių centrų, iš kurių šios genties žemėje būtų galima skleisti krikščionybę tarp pagonių. Šia aplinkybe pasinaudojo Švedijos feodalai, kai, įtvirtinę savo dominavimą sumų gentyje, XII amžiaus 40-aisiais perkėlė savo veiksmus į pietų Suomijos vidinius regionus, kuriuose gyveno suma. Skirtingai nuo Novgorodo, Švedijos ekspansija į Suomijos žemes buvo šiek tiek kitokia. Švedijos feodalai neapsiribojo vien duoklės gavimu, jie siekė įsitvirtinti naujose žemėse, statydami jose tvirtoves, pajungdami vietos gyventojus ateinančiai administracijai, įvesdami Švedijos teisės aktus, visa tai ideologiškai rengdami ir įtvirtindami prievartiniu būdu konvertuodami tavastus. į katalikybę. Iš pradžių tai buvo labai palanki švedų misionierių propagandai, tikintis su švedų pagalba atsikratyti pagarbos Novgorodui, o tai savo ruožtu sukėlė Aleksandro Nevskio tėvo Jaroslavo Vsevolodovičiaus kampanijas prieš jį 1226–1228 m. kai švedai pradėjo įvesti savo tvarką ir griauti vietines pagonių šventyklas, ši suomių gentis atsakė sukilimu [ Šaskolskis I.P. Rusijos kova su kryžiuočių agresija Baltijos pakrantėse XII–XIII a. L., 1978. S. 20–29, 33–37, 125–139].

Apie šio sukilimo mastą, pobūdį ir iš dalies laiką galima spręsti iš garsiojo popiežiaus Grigaliaus IX 1237 m. gruodžio 9 d. bulės, skirtos Švedijos katalikų bažnyčios vadovui Upsalos arkivyskupui Jarleriui: „Kaip jūsų laiškai mus pasiekė pranešimas, tauta, vadinama Tavastu, kuri, jūsų ir jūsų pirmtakų darbu ir rūpesčiu atsivertė į katalikų tikėjimą, o dabar kryžiaus priešų, artimų kaimynų, pastangomis vėl atsigręžė. buvusio tikėjimo pažadinimui ir kartu su kai kuriais barbarais bei velnio padedamas šaknimis naikina jauną Dievo bažnyčios sodinimą Tavastijoje. Nepilnamečiai, kuriems krikšto metu švietė Kristaus šviesa, jie jėga atima šią šviesą ir juos nužudo; kai kurie suaugusieji, pašalinę vidurius, paaukojami demonams, o kiti verčiami suktis aplink medžius, kol praranda sąmonę; vieni kunigai apakinami, o kitiems žiauriausiu būdu sulaužomos rankos ir kiti nariai, likusieji, apvynioti šiaudais, sudeginami; Taigi dėl šių pagonių įniršio švedų valdžia yra nuversta, todėl nesunkiai gali įvykti visiškas krikščionybės žlugimas, jei nebus kreipiamasi į Dievo ir jo apaštališkojo sosto pagalbą.

Tačiau, kad dievobaimingi žmonės būtų dar labiau linkę sukilti prieš besivystančius atsimetėlius ir barbarus, kurie su tokiais dideliais nuostoliais nori sužlugdyti Dievo Bažnyčią, kurie tokiu bjauriu žiaurumu griauna katalikų tikėjimą, mes pavedame jūsų brolijai apaštališkąjį laišką: kur toje valstybėje ar gretimose salose nebuvo vyrų katalikų, kad jie iškeltų kryžiaus vėliavą prieš šiuos atsimetėlius ir barbarus ir išvarytų juos su jėga ir drąsa, paskatinti geras mokymas“ [ Štai čia. P. 141. Kiek kitokį popiežiaus bulės pradinės ir paskutinės dalių vertimą žr.: Kunigaikštis Aleksandras Nevskis ir jo era. P. 54. Pastaba. 37].

Žinoma, popiežiaus žinutėje, skirtoje skaityti bažnyčiose, kuriose yra daug tikinčiųjų, spalvos buvo sutirštintos, tačiau iš popiežiaus kreipimosi neabejotinai išplaukia, kad krašte įvyko didelis sukilimas prieš Švedijos valdžią ir kad buvo nuslopintas. Romos bažnyčia organizuoja „dievobaimių žmonių“ kryžiaus žygį, kad Tavastai priešinosi švedams ne vieni, o „artimų kaimynų pastangomis... kartu su kai kuriais barbarais“. Artimiausi Emi kaimynai buvo sumi ir koreli gentys. Jei Sumi žemes ilgą laiką valdė Švedijos karūna ir katalikų bažnyčios įtaka, ši gentis negalėjo padėti emi-tavastams, tai lieka Korela. Tačiau Korela buvo Novgorodo valstybės dalis, o Korelos įsikišimas reiškė Novgorodo įsikišimą, kuris siekė atgauti savo pozicijas Emi žemėse. Kada tokia intervencija įvyko?

Grigaliaus IX bulė buvo sudaryta remiantis Upsalos arkivyskupo laiškais, savo ruožtu remiantis pastarojo pavaldinio Suomijos vyskupo Tomo pranešimais. Popiežius gavo žinutes iš Švedijos bažnyčios vadovo, greičiausiai iš savo legato Vilhelmo Modenos, atvykusio į Baltijos šalis 1237 m. Šaskolskis I.P. dekretas. op. P. 142 ir pastaba. 65 p. 140]. Vadinasi, sukilimas Tavastijoje įvyko prieš 1237 m. vasarą, bet neilgai trukus prieš tai, nes priešingu atveju kreipimasis į popiežių netektų prasmės. O emių „kryžiaus priešų... artimų kaimynų pastangos“, nukreiptos prieš švedų skverbimąsi į emių žemes, vyko kiek anksčiau už sukilimą, t.y. apie 1236–1237 m Kitaip tariant, Novgorodo pasipriešinimas Švedijos ekspansijai į rytus įvyko Aleksandro Jaroslavičiaus valdymo pradžioje Novgorode. Kad ir kaip vertintume Novgorodo respublikos pastangas išsaugoti savo įtaką Emi žemėse, akivaizdu, kad be kunigaikščių valdžios palaikymo ir pritarimo šioms pastangoms buvo neįmanoma. Jaunasis princas priėmė sprendimus, tikriausiai pasitaręs su savo aplinka, ir priimdavo atsakingus sprendimus.

Santykiai su Baltijos vokiečiais tuo metu buvo kitokie. Vokiečiai Rytų Baltijos žemėse pasirodė XII a. devintajame dešimtmetyje, iš pradžių tiesiog skelbdami krikščionybę, o paskui, įsitikinę, kad vietos gyventojus sunku sukrikščioninti, ėmė remti savo pamokslą ginkluota jėga. XIII amžiaus pradžioje Rygos vyskupo Alberto bendražygis Teoderichas Baltijos šalyse įkūrė Kalavijuočių ordiną, kurį 1210 m. spalio 20 d. bule pripažino popiežius Inocentas III [. Henrikas iš Latvijos. Livonijos kronika. M.; L., 1938. P. 70 ir pastabos. 27 p. 255–256]. Po to kalavijuočių – „dvasios vienuolių, ginkluotų kovotojų“ pastangomis vokiečių valdos Baltijos šalyse ėmė sparčiai plėstis. Ordinui ir Rygos vyskupui pavyko užgrobti žemes upės žemupyje ir vidurupyje. Dvina, kuri priklausė Rusijos Polocko Kunigaikštystei arba buvo jos kontroliuojama. Štai čia. 104, 114–115 p. ir pastabas. 74 p. 274–275]. 1210 m. riteriai karo veiksmus perkėlė į estų žemes, kuriose valdė Didysis Naugardas. 1224 m. kalavijuočiai kartu su Rygos vyskupo kariuomene užėmė pagrindinę Naugarduko tvirtovę Čudų (Estijos) žemėje - Jurjevą (dab. Tartu) [ Štai čia. 222–228 p.; NPL. P. 61]. Vėlesnė įnirtinga kova 1234 m. atvedė prie taikos susitarimo tarp vokiečių ir Novgorodo, naudingo Rusijos pusei. NPL. P. 73]. 1234 m. sutartis vainikavo Jaroslavo Vsevolodovičiaus, tuomet karaliavusio Novgorodą, pastangas užkirsti kelią vokiečių puolimui į Novgorodo ir Pskovo žemes.

Kai Aleksandras atėjo prie Novgorodo stalo, 1234 m. sutartis ir toliau galiojo. Nei kryžiuočiai, nei novgorodiečiai nesiėmė priešiškų veiksmų vieni prieš kitus. Parašytas Vladimiro Klyazmoje iškart po Aleksandro Nevskio mirties, jo „Gyvenimas“ praneša apie ankstyviausius Aleksandro kontaktus su Kalavijuočių ordinu. Princo amžininkas pranešė, kad kažkada „pas Aleksandrą atėjo kažkas stiprus iš Vakarų šalių, vadinamas Dievo tarnais, nors matosi jo nuostabus augimas... vardu Andriašas“ [P. 161]. Kadangi Andrejašo atvykimas „Gyvenime“ buvo paaiškintas tik riterio noru pažvelgti į Rusijos princą, daugelis mokslininkų manė, kad visas epizodas buvo paprastas „Gyvenimo“ autoriaus, kuris įvairiais būdais siekė pašlovinti Nevskį, spėjimas. Tačiau Aleksandro Jaroslavičiaus amžininkas, riteris Andrejašas, egzistavo realybėje. Kalbame apie Andreasą fon Velveną, kuris 1241 m. ėjo aukštas Livonijos vicemeisterio pareigas. Vokiečių tyrinėtojo F. Beninghoveno teigimu, Andreasas von Velvenas buvo Kalavijuočių ordino riteris. „Gyvenime“ apie riterio atvykimą „iš vakarų šalies“ kalbama prieš Nevos mūšio istoriją. Vadinasi, Andreaso susitikimas su Aleksandru įvyko tarp 1236 m., kai Aleksandras tapo Novgorodo kunigaikščiu, ir 1240 m., kai įvyko Nevos mūšis. 1236–1240 m. Kalavijuočių ordinas svarbias derybas su Novgorodo kunigaikščiu galėjo vesti tik 1236 m. Tada Ordinas rengė didelę kampaniją prieš lietuvius ir ieškojo sąjungininkų. Sprendžiant iš Aleksandro Nevskio gyvenimo, Andreaso vizitas nedavė jokių rezultatų. Pasak „Gyvenimo“ autoriaus, kardo nešėjas tik stebėjosi princo amžiumi, o tai labai reikšminga, nes 1236 m. Aleksandras buvo labai jaunas ir išvyko namo. Vokiečių šaltiniai patvirtina, kad naugardiečiai vokiečių žygyje prieš lietuvių žemes nedalyvavo, o pskoviečiai – dalyvavo. Pastarąjį liudija ir Novgorodo kronika [ NPL. P. 74]. Akivaizdu, kad Aleksandras nepalaikė Ordino Novgorodo ir jo būrio pajėgomis dėl to, kad tuo metu jau vyko kova už Emi-Tavasts pavergimą. Kita vertus, jis netrukdė pskoviečiams padėti Ordinui. Taip buvo išsaugoti normalūs santykiai su ordinu, numatyti 1234 m. sutartyje, todėl Ordino „dievobaimių vyrų“ dalyvavimas kryžiaus žygyje prieš Tavastes, kuris Švedijos vyskupų prašymu buvo pavadintas. nes popiežiui buvo sunku. Dar labai jauno princo Aleksandro politika, galbūt ne be bojarų raginimo, pasirodė gana realistiška ir toliaregiška.

1236 m. Kalavijuočių ordino organizuota kampanija prieš Lietuvą baigėsi sunkiu vokiečių kryžiuočių ir jų sąjungininkų pralaimėjimu nuo Lietuvos kunigaikščio Vykintos. Soule mūšyje krito ordino magistras ir 48 riteriai, neskaičiuojant pėstininkų nuostolių [ Pašuto V.T. Lietuvos valstybės susikūrimas. M., 1959. P. 371]. Kalavijuočių ordinas praktiškai nustojo egzistavęs. Jo palaikai 1237 m. buvo skubiai sujungti su Kryžiuočių ordinu ir jam pavaldūs. Vokiečių kryžiuočių 1191 metais Jeruzalėje įkurtas Vokiečių ordinas XIII amžiaus XX-ojo dešimtmečio pabaigoje lenkų kunigaikščio Konrado iš Mazovijos prašymu persikėlė į Čelminų žemę ir pradėjo užkariauti Lietuvos prūsų žemes. gentis. Sujungęs su juo Kalavijuočių ordiną, Kryžiuočių ordinas tapo galingiausia vokiečių kryžiuočių pajėga Baltijos šalyse. Būtent su šiuo ordinu vėliau teko susidurti Aleksandrui Nevskiui.

Princas Aleksandras patyrė rimtų sukrėtimų 1238 m. pradžioje. Keliais mėnesiais anksčiau mongolų ordos pateko į rytines Rusijos žemes. Užėmę Riazanės ir Prono kunigaikštystes, jie perkėlė karo veiksmus į kunigaikščių - Vsevolodo Didžiojo lizdo palikuonių - valdas. 1238 m. sausio – vasario mėn. jie pavergė Vladimiro Didžiąją Kunigaikštystę, Jaroslavo Vsevolodovičiaus Perejaslavo kunigaikštystę, Jurjevo, Rostovo, Jaroslavlio ir Uglitskio kunigaikštystes. Kuchkinas V.A. Rusai po jungu: kaip buvo? M., 1991. P. 14]. Aleksandro dėdė, Vladimiro didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius kartu su broliu Svjatoslavu ir trimis sūnėnais sutelkė pajėgas stovykloje ant nedidelės upės Miesto, upės intako, kranto. Mologi. Jis laukė atvykstant brolio Jaroslavo pulkų, tačiau jie nepasirodė. Tačiau netikėtai atvyko mongolai. Įnirtingoje kovoje jie iškovojo pranašumą. Didysis kunigaikštis Jurijus buvo nužudytas, Rostovo kunigaikštis Vasilko buvo sučiuptas, likusieji Rusijos kunigaikščiai pabėgo [ PSRL. T. I. Stb. 465–466]. Batu karines operacijas perkėlė į Novgorodo Respublikos teritoriją. Po ilgos apgulties 1238 m. kovo pradžioje jis paėmė Toržoką ir Seligerio keliu nuvyko į Novgorodą. Bet prie Ignacho Kresto mongolai sustojo ir pasuko atgal [ NPL. P. 76]. Aleksandras nepadėjo nei didžiajam kunigaikščiui Jurijui, kai jis buvo mieste, nei Toržoko gyventojams. Ar tai buvo savarankiškas jauno kunigaikščio sprendimas, ar čia atsispindėjo novgorodiečių, kurie nenorėjo susilpninti savo jėgų kovoje su didžiuliu priešu svetimoje teritorijoje, padėtis, ar tokie buvo Jaroslavo Vsevolodovičiaus ketinimai. , kuris ir toliau valdė Kijevą, sunku pasakyti. Pastarasis atrodo labiau tikėtinas, nes Jurijus laukė prie upės. Miestas „jo brolis Jaroslavas iš lentynos“ [ PSRL. T. I. Stb. 461], t.y. jis turėjo susitarimą su Jaroslavu, kurio neįvykdė.

1239 m. vasarą Batu užėmė pietinę Perejaslavo kunigaikštystę, o paskui vieną didžiausių senovės Rusijos kunigaikštysčių – Černigovo [ Štai čia. Stb. 469]. Jo kariuomenė nepaliko Rusijos, paralyžiavo dar nenugalėtų Rusijos kunigaikščių veiksmus.

Lietuviai tuo pasinaudojo. 1239 metais jie užėmė Smolenską. Supratęs, kad karo veiksmai gali nesunkiai išplisti į Naugarduko žemes, Aleksandras sustiprino Lietuvos sieną, palei upę įrengdamas gynybinius miestelius. Sheloni [ NPL. P. 77]. Tačiau šios baimės nebuvo pagrįstos. 1239 m. rudenį Aleksandro tėvas Jaroslavas, tapęs po Jurijaus mirties upėje. Miestas, didysis Vladimiro kunigaikštis, išvijo lietuvius iš Smolensko [ PSRL. T. I. Stb. 469] ir taip užkirto kelią galimam jų puolimui Naugarduke.

Bėdos novgorodiečiams atėjo iš kitos pusės. 1240 m. vasarą Švedijos karaliaus Eriko Lespės laivynas įsiveržė į Novgorodo sienas. Invazijos laikas buvo pasirinktas labai gerai. Batu vis dar nepaliko Rusijos sienų, jo kariuomenė 1239–1240 m. žiemą užėmė kitą Rusijos kunigaikštystę - Muromą ir vėl nusiaubė Vladimiro Didžiąją Kunigaikštystę. Štai čia. Stb. 470]. Novgorodiečiai ir jų kunigaikštis Aleksandras neturėjo iš ko tikėtis rimtos karinės pagalbos. Tiesą sakant, jei analizuosime kunigaikščių, užėmusių Novgorodo stalą, sudėtį nuo 1136 m., kai Novgorodas įgijo nepriklausomybę nuo Kijevo kunigaikščių ir tapo respublika, ir iki 1236 m., kai Aleksandras užėmė Novgorodo stalą, tada ši kompozicija pasirodo esanti iš esmės nepakitęs. Ant Novgorodo stalo sėdėjo tik kunigaikščiai iš Černigovo, Suzdalio, Kijevo ir Smolensko. Akivaizdu, kad tik šios kunigaikštystės galėjo remti Novgorodą kariškai ir tik jos galėjo suteikti materialinę pagalbą novgorodiečiams per tuo metu Novgorodo žemėje dažnai pasitaikančius pasėlius ir badą. Tačiau 1240 m. Černigovo kunigaikštystė buvo apgriuvusi, Suzdalio žemė ir Smolensko kunigaikštystė buvo labai nuniokota, Kijevas liko nepaliestas Batu, bet jis ruošėsi gintis nuo neišvengiamos mongolų apgulties. Su savo priešininkais Novgorodas liko vienas prieš daugelį.

Žinia apie pasirodymą upės žiotyse. Švedijos laivyno Neva Novgorode buvo gauta laiku. Sužinoję apie tai, Novgorode jie nusprendė, kad švedų ir su jais plaukiančių norvegų, Sumi ir Emi kampanijos tikslas buvo Ladoga. Tai jau nutiko Novgorodo istorijoje. 1164 metais 55 švedų sraigtai įplaukė į Nevą, pakilo iki Ladogos ežero ir pasiekė Ladogą. Tiesa, miesto apgultis atvykusiai švedų kariuomenei tada baigėsi labai nesėkmingai. Tai išsamiai aprašė Novgorodo metraštininkai [ NPL. P. 31]. 1240 metais naugardiečiai tikėjo, kad švedai nori pakartoti, bet be senų klaidų, 1164 m. Kunigaikštis Aleksandras, paskubomis surinkęs savo būrį ir dalį Novgorodo armijos, nedelsdamas išvyko į Ladogą. Rusų pulkai greičiausiai buvo sukrauti ir galėjo pasiekti Ladogą maždaug per 3–4 dienas. Tačiau švedai Ladogoje nepasirodė. Novgorodiečių ir kunigaikščio Aleksandro skaičiavimai pasirodė klaidingi, priešas siekė visiškai kitų tikslų nei 1164 m. Švedų laivai sustojo netoli Nevos žiočių, prie kitos upės – Izhoros, kairiojo Nevos intako, žiočių. Švedų viešnagė šioje vietoje ir jų buvimas daug dienų šaltiniuose ir vėlesnių istorikų darbuose niekaip nepaaiškintas. Tik ankstyviausiame Aleksandro Nevskio gyvenimo fragmente, saugomame XIV amžiaus Laurentiano kronikoje, pranešama, kad jo pranešime Aleksandrui, kuris veržėsi prieš švedus, Izhoros krašto (gyveno Izhora gentis) seniūnas. Nevos krantai tuo metu ir buvo pavaldūs Novgorodui) Pelguiphilipp nurodė švedų „lagerius ir obrytus“ [ PSRL. T. I. Stb. 479] . „Apkasai“ yra koviniai grioviai. Akivaizdu, kad švedų planuose buvo numatyta statyba Izhoros žemėje strategiškai svarbioje toje pačioje tvirtovės vietoje, kurią jie statė Sumi ir Emi-Tavasts žemėse. Nevos žiotys vėlesniais laikais buvo strategiškai įdomios švedams. 1300 metais čia Nevos upės santakoje bandė statyti tvirtovę. Okhty, pastatė jį, vadindamas Landskrona, bet ši galinga Žemės karūnėlė, kaip rusų metraštininkas tiksliai išvertė švedų pavadinimą, kitais metais buvo visiškai sunaikinta rusų kariuomenės [ NPL. P. 91]. Tačiau grįžkime prie 1240 m. įvykių.

Neradęs švedų prie Ladogos, Aleksandras pasitraukė į vakarus, prie Nevos žiočių, sustiprindamas savo kariuomenę Ladogos gyventojų būriu. Gavęs iš Pelguy patikslinančios informacijos apie Švedijos stovyklos vietą, nespėjęs savęs aptikti, Aleksandras stovyklai sudavė netikėtą smūgį. Tai buvo sekmadienis, liepos 15 d., palyginti anksti - pusę devynių ryto pagal šiuolaikinį laiką [Mūšis prasidėjo "6 valandą po pietų" ( PSRL. T. I. Stb. 479). Liepos 15 d. pagal šiuolaikinį laikrodžio skaičiavimą tai atitiko 8 valandas 35 minutes ( Čerepninas L.V. Rusijos chronologija. M., 1944. P. 50). A. N. paaiškinimas. Kirpičnikovas, kad mūšis prasidėjo „6 valandą po pietų, t.y. 11" ( Kirpichnikovas A.N. 1240 m. Nevos mūšis ir jo taktiniai bruožai// Kunigaikštis Aleksandras Nevskis ir jo era. P. 27), neatsižvelgiama į metų laiką, į kurį nurodoma 6 valanda po pietų.] kai rusų pulkai užpuolė nieko neįtariančius švedus. Staigus jų pasirodymas sukėlė švedų paniką. Vieni puolė prie kairiajame Nevos krante stovėjusių laivų, kiti bandė pereiti į kairįjį upės krantą. Izhora. Švedijos kariuomenės vadas bandė priešintis, formuodamas tuos, kurie liko kovinėse rikiuotėse, tačiau viskas buvo veltui. Nuolat puldami rusai privertė juos bėgti. Aleksandro Nevskio biografas Vladimiras išsaugojo ryškias istorijas apie mūšio dalyvius ir atskirus kovos epizodus. Patyrę didelių nuostolių, švedai vis dėlto sugebėjo patekti į savo laivus, įkelti į juos žuvusių kilmingiausių karių kūnus ir skubiai išplaukti į jūrą [ NPL. P. 77; PSRL. T. I. Stb. 478–480. Tyrimuose apie Nevos mūšį daug kas ateina iš vėlesnių tradicijų, įvairių istorikų samprotavimų ir skaičiavimų, kenkiančių ankstyvųjų ir patikimų šaltinių įrodymams. Visų pirma kvestionuojama Švedijos karaliaus kariuomenės sudėtis, apibrėžta kronikoje: Svei, Murman, Sumy, Em. Tačiau tokia abejonė vargu ar gali būti pateisinama. Murmanai (norvegai) greičiausiai yra varbeliečių, pabėgusių nuo Norvegijos karaliaus Hakono persekiojimo, atstovai. Suma ir em nesudarė ypatingų karinių dalinių, tai galėjo būti darbo jėga, kuri turėjo statyti tvirtovę. Ladogos gyventojų dalyvavimas Aleksandro Jaroslavičiaus armijoje gali būti paaiškintas tik tuo, kad princas pirmą kartą išvyko į Ladogą. Mintis, kad ladogiečiai susivienijo su Aleksandru kur nors pakeliui į Švedijos stovyklą, atrodo nereali, nes tokiu atveju ladogiečiai ir novgorodiečiai turėjo nuolat bendrauti tarpusavyje, susitarti dėl susitikimo vietos ir laiko bei praleisti laiką. dienų, kurioms jie galėjo suburti ne Ladogos gyventojus, o pačius Novgorodiškius. Tuo tarpu, kaip liudija Aleksandro gyvenimas, pastarasis prieš švedus išėjo „nedideliu būriu, neturėdamas daug savo jėgų“, „daugelis novgorodiečių nesusituokė, kol princas suskubo išgerti“ ( PSRL. T. I. Stb. 478, 479). Jei daugelis Novgorodiečių negalėjo prisijungti prie Aleksandro armijos, kaip tai pavyko padaryti tolimiems Ladogos gyventojams? Tai galėtų įvykti tik tuo atveju, jei pirmasis Aleksandro kampanijos tikslas būtų ne Izhora, o Ladoga. Princas arkliu priartėjo prie Švedijos stovyklos - „greitai“ ( PSRL. T. I. Stb. 479), o ne laivuose, kaip kartais tvirtina karo istorikai, tiesioginius įrodymus iš šaltinių pakeisdami savo mintimis. Neįmanoma įsivaizduoti Nevos mūšio kaip tinkamo lauko mūšio, ką ir bando padaryti A. N.. Kirpičnikovas. Posakis „su aštria ietimi uždėk antspaudą karalienei ant veido“ negali reikšti „priekinė Švedijos kariuomenės formavimo pusė“ ( Kirpichnikovas A.N. dekretas. op. P. 27), tarsi iš anksto pastatytas mūšiui ir pan.]. Pirmasis didelis karinis jauno Novgorodo kunigaikščio susirėmimas baigėsi visišku triumfu. Naugarduko metraštininkas pažymėjo, kad Rusijos pusėje kartu su Ladogos gyventojais krito „20 vyrų... arba aš“ (mažiau). NPL. P. 77]. Vienas didžiausių šiuolaikinių viduramžių Rusijos istorijos žinovų, Oksfordo universiteto profesorius Johnas Fennellas savo knygoje „Viduramžių Rusijos krizė“, neseniai išverstoje į rusų kalbą. 1200–1304 m.“, remdamasis aukų skaičiumi Rusijos pusėje, rašė, kad Nevos mūšis buvo eilinis mūšis, o Aleksandro pergalė jame buvo „nedidelė“. Fennellas D. Viduramžių Rusijos krizė“. 1200–1304. M., 1990. S. 142–144]. Tačiau kronikoje kalbama tik apie netektis tarp kilmingų ir laisvų vyrų, o jos įvardijamas 20 žmonių skaičius, pasirodo, nėra toks mažas. Pavyzdžiui, 1238 m., kai Batu užėmė Toržoką, žuvo tik 4 kilmingi Naujojo Toržoko gyventojai. NPL. P. 76]. 1262 m., per Vokietijos Jurjevo miesto puolimą, rusų pulkai neteko dviejų kilmingų karių [ Štai čia. 83 p.] ir kt. Žinoma, Nevos mūšis savo mastu buvo prastesnis už Borodino ar Vaterlo mūšius, tačiau XIII amžiuje tai buvo didelis mūšis, kuriame dalyvavo keli tūkstančiai žmonių [Švediškame sraigte tilpo 40 žmonių. Švedijos laivynas 1240 m. buvo vargu ar mažesnis už 1164 m. Rusų pulkai sudarė mažiausiai kelis šimtus žmonių]. Pergalė prie Nevos neleido švedų feodalams įsitvirtinti Nevos pakrantėse, uždaryti priėjimą prie jūros į Novgorodą ir kitas Rusijos žemes, izoliuoti Ichoros ir Korelos žemes nuo Novgorodo Respublikos. Tačiau šią karinę sėkmę netrukus užgožė kiti įvykiai. Praėjus pusantro mėnesio po Nevos mūšio, jungtinės Kryžiuočių ordino pajėgos, Danijos karalius Dorpato (Jurijevo) vyskupas ir vokiečiams tarnavęs Rusijos kunigaikštis Jaroslavas Vladimirovičius užėmė Izborsko Pskovo pasienio tvirtovę. netikėtas smūgis. Pskovo kariuomenė, išėjusi ginti Izborsko, buvo nugalėta, jos gubernatorius Gavrila Gorislavičius krito mūšyje. Kryžiuočiai apgulė Pskovą. Iš niekur pagalbos nesulaukę pskoviečiai 1240 metų rugsėjo 16 dieną buvo priversti kapituliuoti. Pskove buvo pasodinti du vokiečių vogtai. Juos palaikė įtakinga Pskovo gyventojų dalis, vadovaujama bojaro Tverdilos Ivankovičiaus. Tačiau buvo ir daug nepatenkintų nusistovėjusiu vokiečių dominavimu. Kai kurie iš jų su šeimomis pabėgo į Novgorodą [ NPL. 77–78 p.; Pskovo kronikos. t. aš. M.; L., 1941. P. 13; Ledo mūšis 1242 m M.; L., 1966. S. 203–209].

Ten nutiko keisti įvykiai. Aleksandras Nevskis paliko Novgorodą, susipykęs su novgorodiečiais [ NPL. 78 p.]. Konflikto priežasčių neatskleidė nei kronika, nei istorikai. Tuo tarpu jie gali būti nurodyti. Išvaręs švedus iš Nevos krantų, kunigaikštis Aleksandras vis dėlto niekaip nesutrukdė vokiečių ir danų feodalams užimti Pskovo. Natūralu, kad tai sukėlė aštrų kai kurių novgorodiečių ir ypač į Novgorodą pabėgusių pskoviečių nepasitenkinimą. Tačiau po Nevos pergalės Aleksandras nesugebėjo atsispirti naujų priešų agresijai. Pergalę prieš švedus daugiausia pasiekė paties princo Aleksandro pajėgos. Ne veltui Novgorodo metraštininkas, rašydamas apie 20 mūšyje žuvusių rusų vyrų, pažymėjo tik 4 novgorodiečių žūtį. Aleksandro gyvenimo sudarytojas, įvardydamas šešis narsius Nevos mūšio vyrus, nurodė tik du novgorodiečius. Likusieji atstovavo Aleksandro būriui, vienas iš jų žuvo. Visiškai akivaizdu, kad pagrindinė Nevos mūšio našta krito ant kunigaikščių būrio pečių ir būtent jie patyrė didžiausius nuostolius. Ir su labai susilpnėjusiu būriu, nesulaukęs pagalbos iš kitų Rusijos kunigaikštysčių, princas - Novgorodo Respublikos gynėjas tiesiog negalėjo atlikti savo pareigų. Abipusiai kaltinimai tapo tokie aštrūs, kad Aleksandras buvo priverstas palikti Novgorodą ir vykti pas tėvą į Perejaslavlį. Vokiečiai tuo iškart pasinaudojo. 1240–1241 m. žiemą jie užėmė chudų ir vodskių Novgorodo valdas, pastatė tvirtovę Koporėje ir, kovodami su pačia Novgorodo teritorija, priartėjo 30 verstų atstumu nuo paties Novgorodo. Ten pat.] . Miestui iškilo tiesioginė grėsmė. Kartu paaiškėjo, kad novgorodiečiai patys nepajėgia susidoroti su vis stiprėjančia vokiečių agresija. Tapo akivaizdus poreikis prie Novgorodo stalo pakviesti naują kunigaikštį.

Novgorodiečiai turėjo mažai pasirinkimo. Jie buvo priversti prašyti to paties Jaroslavo Vsevolodovičiaus pagalbos. Jis atsiuntė jiems kitą sūnų Andrejų vietoj Aleksandro. Bet ir jam vadovaujant, tęsėsi vokiečių puolimai į Novgorodo žemes. Negana to, prie jų prisidėjo estų ir lietuvių puolimai. Tada novgorodiečiai nusprendė vietoj Andrejaus vėl prašyti Jaroslavo Aleksandro. Prašymas buvo patenkintas [ Ten pat.] .

Aleksandras įėjo į Novgorodą 1241 m. kovo mėn. Elgėsi atsargiai ir aiškiai. Surinkęs visas Novgorodo pajėgas, Ladoga, Korel, Izhora, jis persikėlė į Koporye. Vokiečių pastatyta tvirtovė buvo paimta ir sugriauta, pakarti vodiečių ir estų išdavikai, paimti įkaitai, bet kai kurie vokiečius rėmę buvo atleisti [ Ten pat; Begunovas Yu.K. XIII amžiaus rusų literatūros paminklas... P. 169]. Taip baigėsi 1241 m.

1242 m. pradžioje Aleksandras gavo karinę pagalbą iš savo tėvo. Brolis Andrejus atėjo pas jį su Vladimiro pulkais. Dabar buvo galima kovoti su faktinėmis vokiečių valdomis. Aleksandras ir Andrejus įsiveržė į Peipuso žemę. Su Pskovu nutraukęs visus maršrutus, jungusius Ordiną ir Vokietijos vyskupas Baltijos šalyse, Aleksandras netikėtu smūgiu iš vakarų užėmė Pskovą. NPL. P. 78; Begunovas Yu.K. XIII amžiaus rusų literatūros paminklas... P. 169; PSRL. T. I. Stb. 470]. Dabar jo galas buvo apsaugotas. Vėl grįžęs į estų žemę, ėmė ją niokoti. Tačiau vokiečiai jau buvo pradėję telkti pajėgas. Jų kariuomenė netoli Mooste miesto, prie upės. Lucui pavyko nugalėti Aleksandro avangardą, vadovaujamą Novgorodo mero brolio Domašo Tverdislavičiaus ir didžiojo kunigaikščio Jaroslavo Vsevolodovičiaus Kerbeto gubernatoriaus Dmitrovo. NPL. 78, 79 p.]. Domas krito mūšyje. Šis pralaimėjimas privertė Aleksandrą Nevskį trauktis prie Peipsi ežero.

Kryžiuočiai ir jų pagalbiniai būriai pradėjo persekioti rusų pulkus. Aleksandras pastatė savo kariuomenę „Ant Uzmen prie Voronijos akmens“ [ Štai čia. 78 p.]. Vokiečiai savo mūšio rikiuotę statė kaip „kiaulę“, kurios priekyje judėjo sunkiai ginkluota riteriška kavalerija ir puolė rusų pulkų link. Aleksandras sustiprino pulkų šonus, o prieš kariuomenę pastatė lankininkus, kurie iš tolo šaudė kryžiuočių kavaleriją [apie tai kalba vokiečių šaltiniai. Jie taip pat praneša, kad rusų kariuomenė apsupo kryžiuočių kariuomenę. Kadangi rusų pulkų frontas buvo sulaužytas, kaip vieningai liudija tiek vokiečių, tiek rusų šaltiniai, vokiečių pajėgų apsupimas galėjo įvykti tik tuo atveju, jei Aleksandras Nevskis iš anksto būtų sustiprinęs savo flangus. Cm.: NPL. P.78; Ledo mūšis 1242 m P. 213]. Tačiau vokiečiams pavyko prasibrauti pro rusų karių liniją. Mūšis tapo itin atkaklus. Galiausiai iš estų užverbuoti kryžiuočių pagalbiniai būriai neatlaikė mūšio ir pabėgo. Vokiečiai taip pat bėgo paskui juos. 1242 m. balandžio 5 d. rusų pulkų pergalė ant Peipsi ežero ledo buvo baigta. Tais pačiais metais vokiečiai išsiuntė į Novgorodą ambasadą, kuri sudarė taiką su kunigaikščiu Aleksandru. Ordinas atsisakė visų savo 1240–1241 m. užkariavimų Novgorodo žemėje, paleido Pskovo įkaitus ir apsikeitė belaisviais. NPL. 78–79 p.]. Šios sutarties sąlygos galiojo net XV a. Štai čia. 412–413 p.]. Ordinas ilgą laiką prisiminė Aleksandro Nevskio pergalę Ledo mūšyje.

Aleksandro vado talentas, kuris taip aiškiai pasireiškė 1240–1242 m. kariniuose veiksmuose, sustiprino kunigaikščio autoritetą politiniuose reikaluose. Novgorode, kur ir toliau karaliavo Aleksandras Jaroslavičius, daugelį metų nebuvo keliamas klausimas dėl jo pakeitimo kitu kunigaikščiu. Pats Aleksandras tiksliai atliko savo, kaip Novgorodo Respublikos karinio gynėjo, funkcijas. Kai 1245 metais lietuviai netikėtai užpuolė Novgorodui priklausiusias Toržoko ir Bezetsky Vercho žemes, Aleksandras savo būrio ir novgorodiečių priešakyje sėkmingai atmušė šį reidą, o paskui tik savo būriu įveikė lietuvius prie Žižičiaus ir Usvjato. [ Štai čia. P. 79].

Naugarduko valdžia kol kas leido Aleksandrui Nevskiui vengti bet kokių ryšių su mongolais, kurie 1242 m. vasarą įtvirtino savo valdžią daugumoje Rusijos kunigaikštysčių. Tačiau glaudus ryšys su Vladimiru Rusija, kur valdė jo tėvas, dėdė Svjatoslavas, taip pat vyresniojo Vsevolodovičiaus palikuonys Konstantinas, santykius su Orda padarė neišvengiamus. 1245 m. ten atvyko Aleksandro tėvas, didysis Vladimiro kunigaikštis Jaroslavas Vsevolodovičius. Mongolų imperijos sostinė tuomet buvo Karakorumas prie upės. Orkhonas Mongolijoje. Jaroslavas padarė ilgą kelionę, kurį laiką gyveno Didžiojo Khano Guyuko dvare, kol vieną dieną jį pakvietė Guyuko motina Turakin. Ji davė jam valgyti ir gerti iš savo rankų, tačiau po šio priėmimo Jaroslavas mirė. Jo keistai mėlynas kūnas rodė, kad jis buvo apsinuodijęs. Tai įvyko 1246 m. ​​rugsėjo 30 d. [Vladimiro kunigaikščio Jaroslavo Vsevolodovičiaus mirtį Karakorume matė pranciškonų vienuolis Karpinis, aprašęs Rusijos kunigaikščio mirtį. ( Johnas de Plano Carpini. Mongolų istorija; Viljamas de Rubrukas. Kelionės į rytų šalis. Sankt Peterburgas, 1911. P. 57). Jaroslavo mirties data - PSRL. T. I. Stb. 471] . Jaroslavo artimiesiems teko spręsti klausimą, kuris iš jų taps Vladimiro didžiuoju kunigaikščiu. Khano teisme Karakorume buvo manoma, kad autoritetingiausias (ir pavojingiausias Karakorumui) Rusijoje buvo Jaroslavo vyriausias sūnus Aleksandras. Turakina atsiuntė pas jį savo pasiuntinius, kviesdama Aleksandrą atvykti į chano dvarą ir gauti tėvo žemę, kartu puoselėdama slaptus planus nužudyti Nevskį, tačiau Aleksandras, pajutęs pavojų, į Gujuką nenuėjo [57 p.].

Jaroslavo įpėdinio klausimas buvo išspręstas Rusijos kunigaikščių suvažiavime Vladimire 1247 m. Jaroslavo brolis Svjatoslavas tapo didžiuoju Vladimiro kunigaikščiu, kuris Jaroslavo vaikams išdalijo įvairias kunigaikštystes. Aleksandras gavo Tverės kunigaikštystę, besiribojančią su Novgorodu, ir liko Novgorodo kunigaikščiu. PSRL. T. I. Stb. 471; Kuchkinas V.A. Šiaurės Rytų Rusijos valstybinės teritorijos formavimasis X-XIV a. M., 1984. S. 111, 113–115]. Tačiau Aleksandro broliai buvo nepatenkinti jų dėdės padalinimu. Vienas iš Jaroslavičių - Michailas Chorobritas - netrukus nuvarė Svjatoslavą nuo Vladimiro stalo ir pats jį paėmė. Tačiau didžiuoju kunigaikščiu jis išliko neilgai: 1248 m. žuvo per susirėmimą su lietuviais prie upės. Protve [ PSRL. T. IV. 1 dalis. Problema. 1. PC, 1915. P. 229]. Kitas Jaroslavičius, Andrejus, vyresnis už Michailą, taip pat buvo nepatenkintas padalijimu, tačiau jis nesinaudojo prievarta, o 1247 m. nuvyko į Batu, kad su jo parama užimtų Vladimiro stalą. Šis reikalų posūkis privertė Aleksandrą, kuris turėjo daugiau teisių į tėvo palikimą nei jo broliai, sekti Andrejų į ordą. Batu savarankiškai neišsprendė Andrejaus ir Aleksandro nuosavybės klausimo, bet išsiuntė juos į Karakorumą [ PSRL. T. I. Stb. 471] .

Iki to laiko ten, matyt, įvyko tam tikri politiniai pokyčiai. Batu nesusitarė su chanu Guyuku ir jo motina Turakina, pats nėjo į Karakorumą ir su baime sekė Didžiojo chano teismo sprendimus dėl Rusijos uluso [ Nasonovas A.N. mongolai ir rusai. M.; L., 1940. S. 31–32]. Aiškiai sulaikęs Andrejų ir Aleksandrą, kurie skirtingais laikais paliko Rusiją, Batu kartu paleido juos į Karakorumą, galbūt kai mirė Khanas Guyukas ir Turakinas prarado valdžią [Guyukas mirė nuo 1248 m. balandžio 26 d. iki 1249 m. balandžio 15 d. Tizengauzen V.G. Su Aukso ordos istorija susijusios medžiagos rinkinys. t. II. M.; L., 1941. P. 66. Pastaba. 4] . Taip Aleksandras išvengė jam gresiančio pavojaus 1246 m. Ir vis dėlto Karakorume jo laukė dideli rūpesčiai. Ten broliai buvo vertinami labai savotiškai. Aleksandras, kaip vyresnysis brolis, gavo Kijevą ir „visą Rusijos žemę“, o Andrejus – Vladimiro Didžiąją Kunigaikštystę. PSRL. T. I. Stb. 472] . Išoriškai viskas buvo gerai. Formaliai Aleksandras gavo daugiau nei jo brolis; Kijevas buvo laikomas reikšmingesniu miestu nei Vladimiras. Bet taip buvo ikimongolų laikais. XIII amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje Kijevas buvo 200 namų ūkių gyvenvietė [ Johnas de Plano Carpini. dekretas. op. P. 25], taip pat buvo nuniokota „Rusijos žemė“, kuri buvo Kijevo teritorijos dalis. Be to, prieš mirtį Jaroslavas Vsevolodovičius karaliavo ne Kijeve, o Vladimire, o vyriausias sūnus turėjo gauti tėvo palikimą. Tačiau Karakopime jie nusprendė kitaip, matyt, baimindamiesi, kad sustiprės autoritetingiausias Šiaurės Rytų Rusijos kunigaikštis. Atsižvelgiant į tokį lentelių pasiskirstymą, Andrejaus Jaroslavičiaus padėtis neaiški: ar jis pats siekė Vladimiro karaliavimo, o paskui aiškiai pasielgė prieš Aleksandrą, ar klusniai laikėsi mongolų sprendimų. Pastarasis atrodo labiau tikėtinas.

1249 m. pabaigoje broliai grįžo į Rusiją. Aleksandras kelis mėnesius praleido Vladimire. Kronika praneša, kad kai 1249–1250 m. žiemą Vladimire mirė Uglitskio kunigaikštis Vladimiras Konstantinovičius, „kunigaikštis Aleksandras ir jo broliai“ jį apraudojo ir išleido iš Auksinių vartų. Tą pačią žiemą Vladimire mirė kitas princas - Vladimiras Vsevolodovičius iš Jaroslavlio. Laidotuvių procesiją, vykstančią iš Vladimiro į Jaroslavlį, lydėjo Aleksandras, Rostovo kunigaikštis Borisas, jo brolis Belozersko kunigaikštis Glebas ir jų motina. Vladimiras Vsevolodovičius mirė „šv. Teodoro atminimui“. PSRL. T. I. Stb. 472], t.y. 1250 metų vasarį. Aleksandro Nevskio, jo brolių - Uglitskio, Jaroslavlio, Rostovo, Belozersko kunigaikščių viešnagė Vladimire, Andrejaus Jaroslavičiaus sostinėje, nuo 1249 m. pabaigos iki 1250 m. vasario mėn. Vladimire buvo sušauktas Rusijos kunigaikščių suvažiavimas, kuriame turėjo būti svarstomi santykių su užsienio valdžia ir lentelių paskirstymo tarp kunigaikščių dabartyje ir ateityje klausimai. Sprendžiant iš to, kad tarp kunigaikščių kivirčų nekilo, Andrejus netrukdė vyresniajam broliui gana ilgai likti sostinėje, princams pavyko susitarti dėl valdžios pasidalijimo ir savo teisių. Tik po to, 1250 m., Aleksandras grįžo karaliauti į Novgorodą [ NPL. P. 80]. Jo viešpatavimas ten tęsėsi be jokių incidentų ar sukrėtimų. Tik tada, kai Rusijoje tapo žinoma apie naujojo didžiojo chano Mengu (Munkės), Batu globėjo, pakilimą prie Karakorumo stalo 1251 m. Nasonovas A.N. dekretas. op. P. 30, pastaba. 3. P. 33], Aleksandras Nevskis vėl išvyko į Ordą (1252). Jo kelionės tikslas, matyt, buvo įgyti Didįjį Vladimiro karalystę. Gali būti, kad šį veiksmą Aleksandras anksčiau aptarė su savo broliais ir kitais kunigaikščiais viešėdamas Vladimire 1249/50 m. Po jo išvykimo Andrejus ir Jaroslavas Jaroslavičiai sukilo prieš mongolus, tikėdamiesi, kad chano pasikeitimas Karakorume leis jiems atsikratyti Ordos kišimosi į Rusijos reikalus. Anot kronikos, Vladimiro didysis kunigaikštis Andrejus ir jį palaikantys asmenys nenorėjo „tarnauti caru“ [ PSRL. T. I. Stb. 473], t.y. Mengu ir Batu. Tačiau jų skaičiavimai nepasitvirtino. Mengu Batu šalininkas pasiuntė į Rusiją kariuomenę, vadovaujamą Nevryu, kuris numalšino sukilimą. Andrejus pabėgo į Švediją, Jaroslavas liko Rusijoje. Šie įvairiose kronikose su tam tikrais niuansais aprašyti įvykiai davė istorikams pagrindo manyti, kad Aleksandras Nevskis, laukdamas, kol jo brolis Andrejus sukels drąsų maištą prieš svetimą priespaudą, klastingai pasinaudojo susiklosčiusiomis aplinkybėmis ir pasiekė Ordoje teisę į Vladimiro didžiojo kunigaikščio stalas, siųsdamas Rusijos ordos baudžiamąją ekspediciją, vadovaujamą Nevryuy [Žr., pavyzdžiui: Ekzemplyarsky A.V. Didieji ir apanažiniai Šiaurės Rusijos kunigaikščiai totorių laikotarpiu nuo 1238 iki 1505 m. T. 1. Sankt Peterburgas, 1889. P. 26–27, 35. Panašios mintys buvo išsakytos ir anksčiau, remiantis autoriaus išvadomis V.N. Tatiščiovas, bet ne seniausių kronikų liudijimu, S.M. Solovjovas ( Solovjovas S.M. Esė. Knyga II. M., 1988. P. 152 ir 324. Pastaba. 299). Kalbant apie V. N. Tatiščiovas, jis apibūdino 1252 m. įvykius pagal XVI amžiaus Nikono kroniką, papildydamas ją savo išvadomis. Trečiadienis: Tatiščiovas V.N. Rusijos istorija. T.V.M.; L., 1965. 40–41 p. ir PSRL. T. X. Sankt Peterburgas, 1885. 138–139 p. Laurentianas ir panašios kitos senovės kronikos V.N. Tatiščiovas nebuvo žinomas]. Tačiau tokios išvados grindžiamos vėlesniais kronikos rinkiniais, kuriuos pateikiant suardoma įvykių seka ir priežastinis ryšys tarp jų. Seniausias aprašymas, kas įvyko 1252 m., Saugomas Laurentiano kronikoje, sako, kad Aleksandras nuvyko į Batu gauti teisių į Vladimiro didžiojo kunigaikščio stalą ne po, o prieš Andrejaus kalbą. Tokiu atveju Aleksandras galėjo veikti pagal seną susitarimą su kunigaikščiais dėl didžiojo kunigaikščio stalo, juolab kad Andrejus gavo tėvo palikimą iš chano valdžios rankų, o ne pagal senovės Rusijos kunigaikščių paveldėjimo normas, apeinant. jo vyresnysis brolis. Aleksandrui išvykus į ordą, Andrejus, matyt, priešinosi chanams, tikėdamasis išlaikyti puikų Vladimiro karalystę, tačiau apsiskaičiavo. Dar prieš grįžtant Nevskiui, jis pabėgo iš Rusijos. Aleksandras, atsisėdęs ant Vladimiro stalo, privertė kitą bėdų keltoją, brolį Jaroslavą, iškeisti Perejaslavlio kunigaikštystę į Tverę [ Kuchkinas V.A. Formavimas… 115–116 p.]. Šiuo veiksmu Aleksandras dar labiau sustiprino savo didžiojo kunigaikščio poziciją.

Nors Andrejus Jaroslavičius rado prieglobstį Švedijoje, kuri, galutinai užkariavusi Em-Tavasts 1249 m., užmezgė labai įtemptus santykius su ten karaliavusiu Novgorodu ir Aleksandru Nevskiu, pastarajam pavyko nepaversti savo brolio prisiekusiu priešu, tačiau kad jis taptų savo sąjungininku. Aleksandras pakvietė Andrejų atgal į Rusiją, suteikdamas jam Suzdalio Kunigaikštystę iš savo Vladimiro Didžiosios Kunigaikštystės [ Štai čia. 112 p.]. 1257 m. Andrejus, kaip suverenus princas, keliavo su Aleksandru į ordą, kad pagerbtų chaną Ulagchi [ PSRL. T. I. Stb. 474].

Be Vladimiro Didžiosios Kunigaikštystės, Novgorodas vis dar liko valdomas Aleksandro Nevskio. Tiesa, dabar Nevskis ten nebekaraliavo pats, o gubernatoriumi laikė vyriausią sūnų Vasilijų. Novgorodiečiai, kurie galėjo laisvai rinktis kunigaikščius, buvo nepatenkinti šia aplinkybe. 1255 m. jie išvarė jaunąjį kunigaikštį iš miesto, pakviesdami Tverės kunigaikštystę palikusį Jaroslavą Jaroslavičių prisijungti prie jų iš Pskovo. Aleksandras tuoj pat surinko savo pulkus ir su jais žygiavo prieš Novgorodą. Novgorodiečiai taip pat nusprendė kautis, bet reikalas buvo išspręstas taikiai. Kunigaikštis Jaroslavas buvo priverstas palikti miestą, Vasilijus buvo grąžintas prie Novgorodo stalo, pasikeitė meras, žmonės, palaikę Aleksandrą Nevskį, pradėjo valdyti Novgorodą [ NPL. 80–81 p.].

Šis ryšys su galingu kunigaikščiu padėjo Novgorodui sustabdyti Švedijos feodalų ir, matyt, Vironijos Vogto (Šiaurės Estijos regionas, pavaldus Danijos karaliui) Dietrich von Kivel (Rusijos kronikos Didmanas) bandymą statyti tvirtovė rytiniame upės krante, priklausiusi Novgorodui. Narovas [ Štai čia. P. 81. Išsamiau žr. Šaskolskis I.P. dekretas. op. 206–213 p.]. Čia įsikūrę švedai ir danų feodalas tikėjosi pradėti puolimą prieš Votlandiją ir Ingriją, t.y. Vodi ir Izhoros žemes, kurios buvo Naugarduko Respublikos dalis. Sužinoję apie švedų ir Didmano veiksmus, novgorodiečiai pasiuntė Aleksandrui Nevskiui ambasadorius prašydami karinės pagalbos Vladimirui ir pradėjo burti savo miliciją. Kai tai sužinojo švedai ir von Kivelis, jie skubiai įlipo į laivus ir pabėgo į užsienį [ NPL. P. 81]. Aleksandras atvežė savo pulkus į Novgorodą, bet daugiau priešininkų nebuvo. Tada princas pradėjo kampaniją prieš Koporye ir iš ten patraukė į Emi žemę, kurią švedai užkariavo prieš 7 metus. Nevskio kampanija prieš šią gentį 1256 metais – paskutinė vado karinė kampanija – vyko atšiauriomis žiemos sąlygomis, tačiau baigėsi sėkmingai [ Ten pat.] . Švedijos padėtis krašte susilpnėjo, o Švedijos feodalų dėmesys iš Novgorodo buvo nukreiptas į Suomiją.

Grįžęs į Vladimirą, Aleksandras Nevskis buvo priverstas kartu su kitais Rusijos kunigaikščiais vykti į Volgos ordą pagerbti chano Ulagčio. Tų pačių metų pabaigoje, 1257 m., Vladimiro didysis kunigaikštis dar kartą turėjo susidoroti su mongolais. Pareigūnai iš Karakorumo atvyko į Rusiją, Didžiojo chano įsakymu apskaičiavę ir apmokestinę mokesčius visiems jam pavaldiems gyventojams. PSRL. T. I. Stb. 475. Daugiau informacijos žr.: Nasonovas A.N. dekretas. op. 11–14 p.]. Jei šiaurės rytų Rusijos gyventojams mongolų renkami įvairūs mokesčiai ir rinkliavos tapo įprasta, tai Novgorodui tokie mokėjimai buvo nauji ir nemalonūs. Kai novgorodiečius pasiekė gandas, kad mongolai atims iš jų tamgą ir dešimtinę, miestas siaubingai susijaudino. Juos valdęs Aleksandro Nevskio sūnus Vasilijus buvo novgorodiečių pusėje. Aleksandras buvo priverstas padėti užsieniečiams. Jo atvykimas su savo pasekėjais į Novgorodą 1257–1258 m. žiemą baigėsi Vasilijaus išvarymu iš Novgorodo ir žiauriu žmonių, skatinusių jį priešintis mongolams ir jo tėvui, kankinimu [ NPL. 82 p.]. Aleksandras tikriausiai perėmė Naugarduko administravimą, įgyvendindamas savo valdžią per savo valdytojus. Nepaisant to, princui nepavyko visiškai nuraminti novgorodiečių. Kai 1259–1260 m. žiemą antrą kartą į Novgorodą atvyko mongolų kariai, čia vėl prasidėjo stiprūs neramumai, kurie neperaugo į ginkluotą kovą tik dėl Aleksandro įsikišimo [ Štai čia. 82–83 p.]. Jam, matyt, pavyko rasti kažkokį kompromisą, kuris tenkino novgorodiškius.

XIII amžiaus 60-ųjų pradžioje Volgos orda atsiskyrė nuo Mongolų imperijos ir tapo suverenia valstybe. Nasonovas A.N. dekretas. op. P. 51]. Nesantaika tarp Karakorumo ir Sarai vyriausybių buvo nedelsiant pasinaudota Rusijoje. Daugelyje Rusijos miestų kilo sukilimai prieš ten sėdinčius imperijos valdininkus. Aleksandras Nevskis palaikė šias kalbas, siųsdamas laiškus su raginimu „mušti totarus“. PSRL. T. XXXVII. L., 1982. P. 30. Šios naujienos analizę žr. Nasonovas A.N. dekretas. op. P. 52]. Sarajuje jie užmerkė akis į šiuos veiksmus, nes buvo siekiama panaikinti galios struktūrą, kuri virto svetima struktūra. Tačiau tapus nepriklausomiems, Sarajų chanams pradėjo trūkti ginkluotųjų pajėgų. Net ir egzistuojant vieningai Mongolų imperijai, toks trūkumas buvo padengtas mongolams pavaldžių gyventojų mobilizavimu į mongolų kariuomenę. Sarai Khan Burke pasekė pramintu keliu. 1262 m. jis pareikalavo, kad Rusijos gyventojai būtų įdarbinti kariškiais, nes jo valdoms iškilo grėsmė iš Irano valdovo Hulagu. Begunovas Yu.K. XIII amžiaus rusų literatūros paminklas... P. 177; Nasonovas A.N. dekretas. op. 53–55 p.]. Aleksandras Nevskis buvo priverstas eiti į ordą, kad kažkaip sušvelnintų chano reikalavimus. Burke'as keletą mėnesių sulaikė Rusijos princą Ordoje [ NPL. 83 p.].

Ten Aleksandras susirgo. Jau susirgęs jis išvyko į Rusiją. Sunkiai pasiekęs Gorodetsą Volgoje, princas suprato, kad negali patekti į Vladimirą. 1263 m. lapkričio 14 d. popietę jis tapo vienuoliu ir tos pačios dienos vakare mirė [ Ten pat.] . Po 9 dienų kunigaikščio kūnas buvo pristatytas į sostinę Vladimirą ir su gausia žmonių minia palaidotas Aleksandro senelio Vsevolodo įkurtame Didžiojo Nest Gimimo vienuolyne. Štai čia. P. 84; Begunovas Yu.K. XIII amžiaus rusų literatūros paminklas... 178–179 p.].

Aleksandro Nevskio gyvenimas baigėsi anksti. Jam nebuvo nė keturiasdešimt trejų metų. Tačiau šis gyvenimas nuo paauglystės buvo kupinas didelių įvykių, sudėtingų diplomatinių derybų, drąsių kampanijų ir lemiamų kovų. Kaip vadas Aleksandras Nevskis vargu ar turi lygių tarp kitų viduramžių Rusijos kunigaikščių. Tačiau jis buvo savo laikmečio žmogus, kurio charakteris keistai derino žiaurumą išdavikų ir nepaklusnių žmonių atžvilgiu su kunigaikščių tarpusavio kovos neigimu ir noru palengvinti svetimų užkariautojų užkariautų žmonių padėtį. Ypač reikia pabrėžti, kad Aleksandras, skirtingai nei jo senelis, tėvas, broliai ir seserys ir net jo paties vaikai, niekada nedalyvavo kruvinose tarpusavio kovose. Kilo vidinių konfliktų; Kad juos išspręstų, Aleksandras subūrė kariuomenę, tačiau reikalas nebuvo pradėtas veiksmams; lėmė grėsmė panaudoti jėgą, o ne pati jėga. Visiškai akivaizdu, kad tai buvo sąmoninga Aleksandro Nevskio politika, kuri puikiai suprato, kad po Batu įvykusio Rusijos žemių pogromo ir užsienio viešpatavimo, vidaus karų, net ir visiškai laimėjus vienam iš pusės, gali tik nulemti bendrą Rusijos susilpnėjimą ir jos dirbančių bei kariškai pajėgių gyventojų sunaikinimą. Savo gyvenimą parašiusio Aleksandro Nevskio biografas, kuris buvo ne tik princo augimo „liudininkas“, bet ir bent jau mongolų užkariavimo pasekmių liudininkas, ypač atkreipė dėmesį į tai, kad Nevskis, tapęs Vladimiro didysis kunigaikštis, „pakėlė bažnyčias, išnaudojo miestus, išlydė žmones“. Parsivežė juos į savo namus Begunovas Yu.K. XIII amžiaus rusų literatūros paminklas... P. 175]. Sienų užtikrinimas, teritorijos vientisumo išsaugojimas, rūpinimasis jos gyventojais – tai buvo pagrindiniai princo Aleksandro veiklos bruožai tuo kritiniu Rusijos istorijos laikotarpiu. Apie Aleksandrą Nevskį galime trumpai pasakyti XIII amžiaus metraštininko žodžiais: „darbas Novgorodui ir visai Rusijos žemei“. NPL. P. 84].

(vienuolis Aleksijus; po 1219/20-1263 11 14), Šv. blgv. (memorialinis lapkričio 23 d. ir rugpjūčio 30 d. - relikvijų perdavimas, Vladimiro Šventųjų katedroje, Karelijos šventųjų katedroje, Naugarduko šventųjų katedroje, Rostovo-Jaroslavlio šventųjų katedroje, Sankt Peterburgo šventųjų katedroje , Tulos šventųjų katedroje ir Estijos žemės katedros šventųjų), vedė. knyga Vladimirskis (1252-1263), 2-asis Perejaslavlio kunigaikščio sūnus. (nuo 1238 m. Vladimiro didysis kunigaikštis) Jaroslavas Vsevolodovičius. Dar paauglystėje, 1228–1236 m. (su pertraukomis) A. Ya. N. (iki 1233 m. kartu su Šventojo palaimintojo kunigaikščio Teodoro Jaroslavičiaus vyresniuoju broliu) buvo savo tėvo gubernatorius Novgorodo mieste; nuo 1236 (Jaroslavui išvykus į didžiojo kunigaikščio stalą Kijeve) iki 1252 – Novgorodo kunigaikštis (su trumpa pertrauka 1240/41 m. žiemą). A. Ya. N. Novgorodo valdymas įvyko pastebimų užsienio politikos komplikacijų šiaurės vakaruose laikotarpiu. Rus'. Lietuvos valstybės įregistravimas prie kunigaikščio. Mindovgė paskatino ne tik nuolatinio lito stiprėjimą. reidus į Novgorodo, Pskovo, Smolensko ir Polocko žemes, bet ir nukreipti teritorinę plėtrą prieš Polocką. Jau A. Ya. N. santuoka 1239 m. su Polocko kunigaikščio dukra. Briačislavas (Vasilkovičius?), matyt, siekė organizuoti bendrus veiksmus prieš Lietuvą, nes tais pačiais metais A. Ya. N. sustiprino tvirtoves prie upės. Sheloni, dengiantis Novgorodą iš vakarų. Livonijos ordino veiksmai, suintensyvėję po 1237 m. susijungimo su Kryžiuočių ordinu ir santykių su Danija sureguliavimo 1238 m., buvo nukreipti prieš Pskovą (kartu su 1240 m. užgrobtu Izborsku) ir Novgorodui priklausančias žemes. upė. Luga (1240 m. kampanijos ir tvirtovės Koporye statyba). Tuo pat metu švedų puolimas Suomijoje 1240 m. vasarą sukėlė kampaniją prieš Novgorodo žemes, kurios tikslas buvo užimti Ladogą arba įkurti Nevoje tvirtovę, kuri atkirstų Novgorodą nuo Karelijos, kuri buvo pavaldi Karelijai. tai. Tačiau greiti atsakomieji A. Ya. N. veiksmai privedė prie švedų pralaimėjimo. kariai prie Nevos 1240 m. liepos 15 d. (iš čia ir Nevskio slapyvardis), į Koporjės atkovojimą 1241 m., o 1242 m. Pskovą, į žygį 1241–1242 m. žiemą (su Suzdalės pagalba, kuriai vadovavo jaunesnis brolis Andrejus). Jaroslavičius) Rytuose Estija, pasibaigusi lemiamu Livonijos ordino ir Dorpato vyskupo kariuomenės pralaimėjimu ant Peipuso ežero ledo. Balandžio 5 d. 1242 Prieštaringi duomenys apie Ordino nuostolius senovės Rusijoje. (Novgorodo I kronika) ir vok. (Livonijos eiliuota kronika) šaltiniai apsunkina mūšio masto įvertinimą, tačiau šios pergalės politinę reikšmę A. Ya. N. nekelia abejonių: ji iki XV a. užtikrino status quo Livonijos ir Naugarduko pasienyje, todėl bandymai sumenkinti mūšį iki eilinio pasienio susirėmimo lygio yra neteisėti (J. Fennelis). Po Jaroslavo Vsevolodovičiaus mirties 1246 m. ​​(iš jo tėvo paveldimo turto A. Ya. N. tikriausiai gavo Tverę), prasidėjo kova dėl lyderystės. Valdant Vladimirui, per pjūvį A. Ya. N., sekdamas savo broliu Andrejumi 1247 m., išvyko į Ordą pas Batu Khaną, o paskui vedė į būstinę. chanai į Karakorumą, iš kur grįžo tik pabaigoje. 1249 m., gavęs etiketę „Kijevas ir visa Rusijos žemė“ (o Andrejus tapo Vladimiro didžiuoju kunigaikščiu). A. Ya. N. gauto pavadinimo turinys nėra iki galo aiškus; Paprastai manoma, kad kalbame apie pietus. Rusą, bet kadangi A. Ya. N. nevyko į Kijevą, o liko karaliauti Novgorode, tai greičiausiai pastarasis buvo tarp jam suteiktų valdų. Per šiuos metus susiformavo politinė A.Ya.N. samprata, kurios pagrindiniai bruožai buvo ištikimybė aukščiausiajai Ordos valdžiai ir ryžtingas atkirtis kariniam-politiniam ir bažnytiniam-ideologiniam katalikų puolimui. Vakarai. Ši koncepcija susiformavo susidūrus su kunigaikščių koalicijos, vadovaujamos Andrejaus Jaroslavičiaus ir Galicijos-Voluinės kunigaikščio, politika. Daniilas Romanovičius, siekęs sąjungos su Vakarais ir, svarbiausia, su popiežiumi, tikėdamasis jo pagalbos organizuojant pasipriešinimą mongolams-totoriams. Andrejaus ir Danieliaus politika neišvengiamai vedė į sąjungą su Roma, todėl A. Ya. N. kovodamas su ja galėjo visiškai pasikliauti Rusijos bažnyčios, ypač metropolito, parama. Kirilas II. Akivaizdu, kad tai buvo 1250 m., gavęs 1248 m. popiežiaus Inocento IV bulę su pasiūlymu jungtis, A. Ya. N. atidavė Romai. garsus atsakymas ambasadoriams: „Mes nepriimame jūsų pamokymų“. Pokyčiai Karakorume, kur Batu globėjas buvo pakeltas į sostą. Khan Meng, leido A. Ya. N. imtis ryžtingų veiksmų. 1252 m. jis nuvyko iš Novgorodo į Sarajų, kur gavo dviračio etiketę. valdant Vladimirui ir, įdarbinus totorius. pagalba („Nevriujevo armija“), išstūmė Andrejų iš Vladimiro, kuris galiausiai pabėgo į Švediją, o sūnų Vasilijų įkalino Novgorode.

Vėlesni A. Ya. N. valdymo metai buvo skirti vidinės politinės padėties įtvirtinimui ir susitaikymui su savo broliais: Jaroslavas Jaroslavičius, 1255 m. mėginęs įsitvirtinti Novgorode, buvo priverstas susitaikyti su Tverą jam skyrė A. Ya. N.; Maždaug tuo pačiu metu Andrejus Jaroslavičius grįžo iš užsienio ir priėmė Suzdalą. Vidaus padėties stabilizavimas leido A.Ya.N. imtis aktyvių užsienio politikos žingsnių: 1256–1257 m. žiemą jis, vadovaudamas Suzdalio-Novgorodo kariuomenei, surengė kampaniją prieš ją, neleisdamas švedams konsolidavimasis pietų Suomijoje; Galbūt derybos dėl A.Ya.N. sūnaus vedybų su norvego dukra prasidėjo tuo pačiu laiku. kor. Haakonas IV (1217–1263), paprastai datuojamas 1251/52 m.; Didelė užsienio politikos sėkmė buvo 1262 m. sudaryta sąjungos sutartis su Mindaugu prieš Livonijos ordiną. Mongolai-totoriai tapo rimta, bet neišvengiama A. Ya. N. politinio kurso pasekme. „skaičius“ - gyventojų surašymas, kurį atliko chano pareigūnai padedami kunigaikščių valdžios (ir kunigaikščiai Andrejus Suzdalskis, Jaroslavas Tverskojus, Borisas Vasilkovičius Rostovskis veikė kaip paklusnūs A.Ya.N. politikos vykdytojai), siekdami supaprastinti. duoklės rinkimas ir rusų dalyvavimas. būriai karinėse Ordos kampanijose. 1257 metais „kokios“ Suzdalio ir Muromo-Riazanės žemės, 1258 metais – Vladimiras. Surašymas sulaukė aktyvaus senovės rusų protesto. miestai. Pirmasis bandymas surašyti Novgorodą 1257 m., nepaisant asmeninio A. Ya. N. buvimo, buvo nesėkmingas; sėkmė labai sunkiai karine jėga buvo pasiekta tik 1259 m., po to, kai praėjusiais metais A. Ya. N. ir kiti kunigaikščiai turėjo eiti į Ordą pasiaiškinimų. Ordų išnaudojimas 1262 m. paskatino masinį miestiečių sukilimą Rostove, Vladimire, Suzdalyje, Jaroslavlyje, kuris privertė A. Ya. N. vėl vykti į Sarajus, „kad pasimelsti už žmones iš tos nelaimės“. Ištisus metus ten sulaikytas chanas Berke, princas mirė grįždamas, prieš mirtį davęs vienuolijos įžadus ir lapkričio 23 d. buvo palaidotas Bogolyubsky Mergelės Marijos Gimimo vienuolyne Vladimire. 1263 m

Kaip epochos figūra, amžiams nulėmusi Rusijos ir Rusijos likimus, A. Ya. N. ir jo politinė koncepcija, kuri tapo paskutine. tradicinis Maskvos namų kunigaikščiams rusų kalba vertinama skirtingai. ir zap. mokslininkai. Rusų istoriografijoje A. Ya. N. dažniausiai pasirodo kaip nacionalinis didvyris, toliaregis politikas, Bažnyčios gynėjas, o jo veiksmai tuo metu yra vieninteliai teisingi ir realistiški. Užsienio istorikai, daugiausia pastarojo meto, mano, kad A. Ya. N. figūra ir jo veikla yra iš esmės perdėta, kad jo politika yra prototoriška. konformizmas pašalino Rusiją iš Vakarų. Europoje ir visam laikui pakirto galimybę organizuoti pasipriešinimą mongolams-totoriams. Tačiau rusų Nacionalinėje sąmonėje išskirtinis A. Ya. N. istorinis vaidmuo buvo suvoktas netrukus po jo mirties hagiografiškai stilizuotoje kunigaikščio biografijoje - „Pasakojimas apie Aleksandro Jaroslavičiaus Nevskio gyvenimą“. Pirminis pasakos leidimas tikriausiai buvo sudarytas devintajame dešimtmetyje. XIII a Mergelės Marijos Gimimo Vladimiro vienuolyne nežinomo vienuolio su Metropolito palaiminimu. Kijevas Kirilas II ir vadovaujamas valios. knyga Vladimiras Dimitrijus Aleksandrovičius - A. Ya. N. sūnus. „Pasakos“ rinkinys rodo, kad jau tuo metu Gimimo vienuolyne buvo vietinė A. Ya. N. garbė; 1380 m. buvo aptiktos jo relikvijos. Visos Rusijos Šventojo kanonizacija įvyko Susirinkime 1547 m. Už A. Ya. N. katedros šlovinimą su Maskvos metropolito palaiminimu. Makarijus, Vladimiro Gimimo vienuolyno vienuolis Michailas, sudarė pamaldą šventajam. Tuo pat metu buvo parašyta „Pagyros žodis palaimintajam didžiajam kunigaikščiui Aleksandrui, dar vadinamam Nevskiui, naujajam stebukladariui, kuriame jis prisipažino apie savo stebuklus“. Kaip teigiama „Žodyje“, jo autorius iš Gimimo vienuolyno vienuolių žodžių užrašė pasakojimą apie A. Ya. N. stebuklus. 1550 m. „Slovo“ tapo VMC dalimi. In con. XVI a paslaugą sudarė mon. Michailas, buvo papildytas 2-uoju kanonu, tai yra, jis tapo kompozicijos budrumu. N. S. Seregina teigia, kad tarnybos priedų autorius buvo Jonas (Duminas), archimandritas. Roždestvenskio vienuolynas (1584-1588). Tarnyba pasirodė jau 1-ajame Menajono leidime 1610 m. Tais pačiais metais išleistoje Chartijoje dėl A. Ya. N. atminimo šventimo yra nurodymas: „Polyeleos, kaip nori abatas. “ 1610 m. Menajono budėjimo pamaldos taip pat buvo įtrauktos į papildomą 1637 m. šventinio Menajono dalį, tačiau joje jau atsirado ypatingas A. Ya. N. kaip gerbtojo orumas.

Netrukus po Šiaurės karo pabaigos, 1723 m. liepos 4 d., Petras I įsakė perkelti A. Ya. N. relikvijas iš Vladimiro į Sankt Peterburgą, kad pašventinti naująją sostinę, naują vienuolyną (Aleksandro-Nevskio vienuolyną) ir Nyštato taikos sudarymą. Į Novgorodą šventosios relikvijos buvo iškilmingai gabenamos ant rankų, o iš Novgorodo – gausiai papuošta valtimi. Iškilmingas A. Ya. N. relikvijų susirinkimas įvyko rugpjūčio 30 d. 1724 m. Ust Izhoroje, netoli Nevos mūšio vietos. Tą pačią dieną A.Ya.N vardu buvo pašventinta viršutinė bažnyčios šventykla. Švenčiausiojo paskelbimas Čia įrengta Aleksandro Nevskio vienuolyno Dievo Motinos ir šventovė su relikvijomis. 1725 metais archimandritas. Gabrielius (Bužinskis) relikvijų perdavimo dienai sukūrė pamaldą, A.Ya.N. šventimas joje buvo derinamas su padėka Dievui taikos su Švedija dieną. A. Ya. N. padidinimas šioje tarnyboje vienuoliui prarado visus padidinimo elementus. Prieš pat relikvijų perdavimą 1724 m. birželio 15 d. dekretu Sinodas nusprendė nutapyti šventojo paveikslą ne vienuoliniais drabužiais, o „didžiojo kunigaikščio drabužiais“. Žodis „didysis“ buvo pridėtas prie šventojo titulo. Kai imp. Petro II šventė rugpjūčio 30 d. buvo panaikintas, o valdant imperatorei Anai Ioannovnai atkurtas. Nuo to laiko abi A.Ya.N. pamaldos buvo įtrauktos į Menaion sinodalinius leidinius: lapkričio 23 d. - laidojimo, XVI amžiaus budėjimo pamaldoms. ir rugpjūčio 30 d. – už relikvijų perdavimą, 1725 m. pamaldą. Akatistas A. Ya. N. (Sankt Peterburgas, 1853 m.) sudarė vysk. Kirilas (Naumovas), akatisto leidinyje taip pat yra malda, perskaityta maldos apeigoje prieš šventojo relikvijas Aleksandro Nevskio lavroje. 1790 m. A. Ya. N. šventosios relikvijos iš Apreiškimo bažnyčios buvo perkeltos į naują Lavros Švč. Trejybės katedrą, kurioje išbuvo iki 1922 m. 1920 m. gegužės mėn. buvo atidaryta šventovė su šventomis relikvijomis. Skrodimo rezultatai parodė, kad relikvijoriuje iš tikrųjų buvo A. Ya. N. relikvijos, sudegintos per gaisrą Vladimiro Gimimo katedroje 1491 metais. 1491 metų įvykius liudija rastas to meto įrašas popieriuje. relikvijose kartu su relikvijomis. Ištyrus vėžį, jis buvo užplombuotas. Nuo 1922 m. relikvijos buvo Religijos ir ateizmo istorijos muziejaus fonduose, o vėžys – Valstybės muziejuje. 1988 metų gegužę A. Ya. N. relikvijos buvo perkeltos į Rusijos stačiatikių bažnyčią, o 1989 m. birželio 3 d. – į Aleksandro Nevskio lavros Šventosios Trejybės katedrą.

Šaltinis: PSRL. L., 1926-19282. T. 1; NPL; Pskovo kronikos / Red. L. N. Nasonovas. M.; L., 1941-1955. t. 1-2; Livländische Reimchronik/Hrsg. L. Mejeris. Paderbornas, 1876 m.; Begunovas Yu. Į . XIII amžiaus rusų literatūros paminklas. „Žodis apie Rusijos žemės sunaikinimą“. M.; L., 1965. S. 158-180, 185-194 [red. A. Ya. N. gyvenimas]; Velikij Novgorodo ir Pskovo pažymėjimai / Red. S. N. Valka. M.; L., 1949; Istoriniai aktai, susiję su Rusija / Ištrauka. iš užsienio A. I. Turgenevo archyvas ir biblioteka. Sankt Peterburgas, 1811. T. 1. Nr. 78 [bulla Innocent IV A. Ya. N.]; Janinas V. L. Tikrieji Senovės Rusijos X-XV amžių antspaudai. M., 1970. T. 2. Nr.372-378 [spausdino A. Ya. N.].

Lit.: Ekzempliarskis A. IN . Didieji ir apanažiniai Šiaurės Rusios kunigaikščiai totorių laikais 1238–1505 m. Sankt Peterburgas, 1889. T. 1. P. 29-40; Nasonovas A. N. Mongolai ir rusai: totorių politikos istorija Rusijoje. M.; L., 1940; Ledo mūšis 1242 m.: Šešt. M.; L., 1966; Kolotilova S. IR . XIII amžiaus rusų šaltiniai. apie Aleksandrą Nevskį // Uch. zap. LGPI. 1971. Laida. 502. 99-107 p.; Fenellas J. L. aš. Andrejus Jaroslavič ir 1252 m. kova dėl valdžios: šaltinių tyrimas // Rusija Mediaevalis. 1973. T. 1. P. 49-63; idem. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. 1973. Bd. 18. S. 55-72; LeitschW. Einige Beobachtungen zum politischen Weltbild Aleksandr Nevskijs // Ten pat. 1978. Bd. 25. S. 202-216; Šaskolskis I. P . Rusijos kova su kryžiuočių agresija Baltijos pakrantėse XII-XIII a. L., 1978. S. 147-226; Kučkinas V. A . Apie Aleksandro Nevskio biografiją // Seniausios valstybės SSRS teritorijoje: medžiaga ir tyrimai, 1985. M., 1986. P. 71-80; Okhotnikova V. IR . Aleksandro Nevskio gyvenimo istorija // SKKDR. L., 1987. Laida. 1. P. 351-363 [bibliogr.]; Fenelis D. Viduramžių Rusijos krizė: 1200–1304 m. M., 1989. S. 136-207; Princas Aleksandras Nevskis: mokslinė ir praktinė medžiaga. konf. 1989 ir 1994 m Sankt Peterburgas, 1995; Princas Aleksandras Nevskis ir jo era. Sankt Peterburgas, 1995; Aleksandras Nevskis ir Rusijos istorija: mokslinė ir praktinė medžiaga. konf. 1995 Novgorodas, 1996; Lurie Ya. SU . Ordos jungas ir Aleksandras Nevskis: XX amžiaus šaltiniai ir istoriografija. // Jis toks pat. Senovės Rusija ir naujoji Rusija: (Pasirinkta). Sankt Peterburgas, 1997. P. 100-130; dar žinomas Į kronikos tradicijos apie Aleksandrą Nevskį tyrimą // TODRL. 1997. T. 50. 387-399 p. Džeksonas T. N., Kučkinas V. A . Ar metai yra 1251, 1252 ar 1257? (Dėl Rusijos ir Norvegijos derybų datavimo) // Rytų Europa antikoje ir viduramžiais: X skaitiniai V. T. Pašuto 80-mečiui. M., 1998. 21-28 p.

A. V. Nazarenko

Ikonografija

Ankstyviausi išlikę A. Ya. N. vaizdai siekia vidurį. XVI a Kai kurie tyrinėtojai ( Smirnova, Laurina, Gordienko. P. 229) tapatinami su A. Ya. N. raiteliu su šarvais ir šalmu, pateiktas kartu su karo vadu. Georgijus, blgv. kunigaikščiai Borisas ir Glebas ant Novgorodo ikonos ser. XV amžius „Ženklas iš Dievo Motinos ikonos“ („Novgorodiečių mūšis su suzdaliečiais“) (NGOMZ), tačiau kiti panašūs A. Ya. N. atvaizdai nežinomi.

Vienu metu pasirodė dvi šventojo ikonografijos versijos – vienuolyno ir kunigaikščio drabužiais. Ikonų tapyboje iki XVIII a. A. Ya. N. buvo pavaizduotas kaip vienuolis: ant ikonos-planšetės „Gerbiami Jonai, Rostovo Abraomas, Aleksandras Nevskis“ ser. XVI a iš Novgorodo Šv. Sofijos katedros (NGOMZ) jis pristatomas su rudu chalatu, pilkšvai ochros spalvos tunika, ant kukol schemos pečių, trumpais, šiek tiek garbanotais plaukais ir maža pleišto formos barzda, paliesta pilkais plaukais. , kairėje rankoje išskleistas ritinys su tekstu: „Mano broli, bijok Dievo ir vykdyk Jo įsakymus“. Šventasis taip pat buvo vaizduojamas su lėle ant galvos: freska pilka. XVI a iš Maskvos Kremliaus Apreiškimo katedros (šalia A. Ya. N. pristatomas didysis kunigaikštis Jonas Kalita vienuoliniais drabužiais ir su aureole); hagiografinė ikona XVI a iš Užtarimo katedros ant griovio (Valstybinis istorijos muziejus); arkos-relikvijoriaus dangtis A. Ya. N. con. XVI – pradžia XVII a (GMMK) - ant ritinio yra tekstas: „Kas uoliai stengiasi, lipkime į Viešpaties kalną“; 1695 metų ikona (GE), kuri buvo medinio šventojo kapo dangtis; XVII amžiaus ikona iš privačios kolekcijos (katalogas Recklinghausen. S. 49) su užrašu: „Garbingas Aleksandras Nevskis“; siūti XVII-XVIII a. (GVSMZ, Valstybinis Rusijos muziejus). Viršelyje, matyt, kilęs iš Gimimo vienuolyno katedros Vladimire, pagamintas 70-80 m. XVII a Stroganovo dirbtuvėse (SPGIAHMZ) A. Ya. N. vaizduojamas užmerktomis akimis, schema ir mantija; rankose - išplėstinė chartija su maldos tekstu; trumpa barzda ir ūsai pagaminti iš tamsiai raudono šilko, todėl veidas išsiskiria sidabro ir aukso drabužių siuvinėjimo, aureolės ir fono fone. Ikonografiniame originale rekomenduojama vaizduoti A. Ya tomą; XVIII a. pabaiga).

Kunigaikštiška A. Ya. N. ikonografija pristatoma XVI–XVII a. monumentalioje tapyboje ir knygų miniatiūrose: 1565 m. Maskvos Kremliaus arkangelo katedros paveiksle šventasis pavaizduotas gausiai išsiuvinėtu kailiniu. kunigaikščio kepurė su kryžiumi dešinėje rankoje; apie asmeninio gyvenimo miniatiūras, įtrauktas į Veido kroniką (RNB. Laptevskio tomas. F IV. 233. L. 927 t., 938; XVI a. 2 pusė), - taip pat kunigaikštiškais drabužiais, iliustracijose su mūšiu scenos – su kepure, apsiaustu ir šarvais. Ant ikonų XVIII-XIX a. A.Ya.N., vadovaudamasis 1724 m. birželio 15 d. Šventojo Sinodo dekretu, daugiausia rašė su kariniais šarvais ir karališku drabužiu, papuoštu ermine, kartais ant arklio.

Hagiografinė ikona con. XVI – pradžia XVII a A. Ya. N. su 36 markėmis Užtarimo ant griovio katedros (GIM) Viešpaties įėjimo į Jeruzalę koplyčioje. Ikona nutapyta m. pabaigoje pastatytas Aleksandras Nevskis. XVI a Maskvos Kremliuje; per visą XVII a. Šventojo atminimo dieną ten vykdavo kasmetiniai karališkieji išėjimai (vėliau bažnyčia buvo išardyta). Nedideliame centre – vienuoliškai apsirengusio A. Ya. N. atvaizdas priekyje visu ūgiu, užrašas: „Šventasis palaimintasis didysis kunigaikštis Aleksandras Nevskis, vardu Aleksijus iš vienuolyno“; aplink centrą yra 2 eilės spaudų, iš kurių 12, užimančių viršutinį lauką, skirtos šventojo gyvenimo įvykiams, likusios - pomirtiniams stebuklams: pirmoji - apie „dvasinį raštingumą“, po jos seka įvairūs stebuklai ir išgydymai prie kapo, pabaigoje - „Donskojaus pergalės stebuklas“ (A.Ya.N. padeda palaimintajam kunigaikščiui Dimitrijui Donskojui Kulikovo mūšyje) ir „Stebuklas Molodecho mūšyje“ (A.Ya. N., šventieji kunigaikščiai Borisas ir Glebas, kunigaikščiai Andrejus, Vsevolodas, Jurgis ir Jaroslavas dalyvauja Rusijos kariuomenės mūšyje su Krymo chanu Devlet-Girey (1572 m.). Kai kuriuose antspauduose virš A. Ya. N. kapo ant aukšto stovo yra maža ikonėlė su pusilgiu kunigaikščio atvaizdu, kuris galbūt atkartoja konkrečias Gimimo katedros realijas.

Lit.: Begunov Yu. Į . Aleksandro Nevskio gyvenimas XVII amžiaus pradžios molbertinėje tapyboje // TODRL. 1966. T. 22. P. 312; Smirnova E. S., Laurina V. K., Gordienko E. A . Veliky Novgorodo paveikslas, XV a. M., 1982. P. 229; Silkinas A. Veido siuvimas // Stroganovo meistrų menas: restauravimas. Tyrimas Problemos: Kat. vyst. M., 1991. S. 124, 166-167; Russisch Нeilige in Ikonen: 2000 jahre Orthodoxe Kirche in der Russ", 988-1988 / Museum der Stadt Recklinghausen, 1988 m. lapkričio 20 d. - sausio 15 d. / Hrsg., F. Ullrich. Recklinghausen, 1988 m. XVI a. Veido skliauto tekstas ir miniatiūros Faksas. leidimas L., 1990; Markelovas. Senovės Rusijos šventieji. T. 2. p. 42-43.

N. V. Kvlividzė