Pojawienie się koncepcji zrównoważonego rozwoju. Pojęcia „zrównoważony rozwój”, „zrównoważony rozwój”. Ślad ekologiczny. Wskaźnik Rozwoju Społecznego. Koncepcja zrównoważonego rozwoju jest sposobem na zachowanie życia na ziemi. Pojawienie się środowiskowych koncepcji zrównoważonego rozwoju

W drugiej połowie XX wieku. Ekonomiczny wpływ na przyrodę osiągnął poziom, przy którym zaczęła ona tracić zdolność do samoleczenia.

Problem ekologii i zrównoważonego rozwoju - jest to problem powstrzymania szkodliwych skutków działalności człowieka na środowisko.

Jeszcze w połowie ubiegłego wieku ekologia była sprawą wewnętrzną każdego kraju, gdyż zanieczyszczenia na skutek działalności przemysłowej ujawniały się jedynie na obszarach o dużej koncentracji gałęzi przemysłu niebezpiecznych dla środowiska. W Lata 80. problem ochrony środowiska nabrał charakteru regionalnego: szkodliwe emisje docierają do pobliskich krajów, wraz z wiatrem i chmurami od sąsiadów (kwaśne deszcze powstałe w wyniku emisji odpadów przemysłowych do atmosfery w Wielkiej Brytanii i Niemczech spadły w Szwecji i Norwegii, a w Wielkiej Brytanii W jeziorach na granicy USA i Kanady organizmy żywe wymarły w wyniku toksycznych ścieków z amerykańskich fabryk).

W latach dziewięćdziesiątych. Problem ochrony środowiska osiągnął poziom globalny, co objawia się następującymi negatywnymi tendencjami:

• zasoby które są powszechnie uważane za odnawialne (lasy tropikalne, łowiska itp.) na świecie, są po prostu nie mają czasu na samoleczenie;
• dzieje się zniszczenie światowego ekosystemu, zanika coraz więcej przedstawicieli flory i fauny, zakłócając równowagę ekologiczną w przyrodzie;
• Coraz większe obszary planety stają się strefą katastrofy ekologicznej. Tym samym szybki rozwój gospodarczy Chin, któremu towarzyszyło wydobycie gigantycznych wolumenów (przykładowo w 2006 r. wydobyto 2,4 miliarda ton węgla) i równie ogromna skala produkcji brudnej dla środowiska (wytop stali sięgnął 420 mln ton), zmienił ten kraj w ciągłą strefę katastrofy ekologicznej;
• możliwy staje się najtrudniejszy i potencjalnie najniebezpieczniejszy problem zmiana klimatu, co wyraża się wzrostem średniej temperatury, co z kolei prowadzi do wzrostu częstotliwości i intensywności ekstremalnych zjawisk przyrodniczych i klimatycznych: susz, powodzi, tornad, nagłych odwilży i mrozów, które powodują znaczne szkody gospodarcze w przyrodzie , ludzie i gospodarka krajów.

Zmiany klimatyczne kojarzone są zwykle ze wzrostem „efektu cieplarnianego” – z jednej strony wzrostem stężenia gazów cieplarnianych w atmosferze, które dostają się do atmosfery w wyniku spalania paliw, gazów towarzyszących w zakładach produkcyjnych, z jednej strony, oraz wylesiania i z drugiej degradacja gleby. Chociaż istnieje inny punkt widzenia: ocieplenie klimatu nie jest związane ze wzrostem stężenia CO w atmosferze, ale ze świeckimi rytmami aktywności słonecznej i wynikającymi z nich cyklami klimatycznymi na Ziemi.

Główne skutki zanieczyszczenia środowiska są następujące:

• szkoda dla zdrowia ludzi i zwierząt hodowlanych;
• skażone obszary stają się nieodpowiednie lub nawet nieodpowiednie do zamieszkania przez ludzi i prowadzenia tam działalności gospodarczej oraz 3) zanieczyszczenie może prowadzić do zakłócenia zdolności biosfery do samooczyszczania, a nawet do jej całkowitego zniszczenia.

Nasilenie problemów środowiskowych w krajach rozwiniętych doprowadziło już w latach 70-tych. do ostrej zmiany polityki państwa w zakresie ochrony środowiska. Następnie w wielu krajach Europy Zachodniej pojawiły się wpływowe partie i ruchy „zielonych”. Państwo zaczęło ustanawiać coraz bardziej rygorystyczne standardy ochrony środowiska. Do 2000 r. nastąpił wzrost wydatków na działania proekologiczne do 250 miliardów dolarów, czyli ponad 6 razy więcej niż poziom wydatków w 1970 r. Kraje rozwinięte wydają średnio do 1,7% swojego PNB na potrzeby środowiskowe, ale jest to nie wystarczy, ponieważ Wielkość szkód wyrządzanych środowisku naturalnemu szacuje się rocznie na około 6% PKB.

W 1980 Społeczność światowa zrozumiała, że ​​problemów środowiskowych nie można rozwiązać w granicach jednego państwa, ponieważ dzięki globalnym cyklom materii i energii otoczka geograficzna stanowi jeden naturalny kompleks. To doprowadziło do powstania koncepcje zrównoważonego rozwoju(rozwój zrównoważony), który polega na rozwoju wszystkich krajów świata, z uwzględnieniem żywotnych potrzeb obecnego pokolenia ludzi, nie pozbawiając jednak tej szansy przyszłych pokoleń.

Koncepcja zrównoważonego rozwoju została zatwierdzona na Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska i Rozwoju w Rio de Janeiro w 1992 roku. Polega ona na budowaniu zrównoważonej gospodarki globalnej, która mogłaby rozwiązać problem zanieczyszczenia planety, redukcji zasobów, jednym słowem przywrócić potencjał ekologiczny planety dla przyszłych pokoleń. Autorzy koncepcji za przyczynę katastrof ekologicznych uznają szybki rozwój gospodarczy czołowych krajów świata, a także znaczny wzrost liczby ludności na świecie.

W rezultacie staje przed sprzecznością: jak wspierać zrównoważony rozwój, a jednocześnie ograniczać negatywny wpływ działalności gospodarczej na środowisko. Zasadniczo istnieją trzy sposoby zmniejszenia obciążenia środowiska:

• spadek liczby ludności;
• zmniejszenie poziomu konsumpcji dóbr materialnych;
• dokonanie zasadniczych zmian w technologii.

Pierwsza metoda jest już w sposób naturalny wdrażana w gospodarkach rozwiniętych i w wielu gospodarkach w fazie przejściowej, gdzie wskaźnik urodzeń znacznie spadł. Stopniowo proces ten dotyka coraz większej liczby krajów rozwijających się. Jednakże całkowita populacja świata będzie rosła przez co najmniej kilka kolejnych dziesięcioleci.

Obniżenie poziomu konsumpcji jest raczej niemożliwe, choć w ostatnim czasie w krajach rozwiniętych pojawiła się nowa struktura konsumpcji, w której dominują usługi oraz komponenty przyjazne dla środowiska i produkty wielokrotnego użytku.

Dlatego też ogromne znaczenie dla zrównoważonego rozwoju gospodarki światowej mają technologie mające na celu ochronę zasobów środowiskowych planety:

• zaostrzenie środków zapobiegawczych. Obecnie istnieją rygorystyczne przepisy międzynarodowe i krajowe dotyczące zawartości substancji szkodliwych np. w spalinach samochodowych, co zmusza firmy motoryzacyjne do produkcji samochodów mniej szkodliwych dla środowiska. W efekcie NOC, zaniepokojone negatywną reakcją swoich konsumentów na skandale ekologiczne, starają się przestrzegać zasad zrównoważonego rozwoju we wszystkich krajach, w których działają;
• tworzenie opłacalnych produktów, które można ponownie wykorzystać. Umożliwia to ograniczenie wzrostu zużycia zasobów naturalnych;
• tworzenie czystych technologii. Problem w tym, że wiele branż wykorzystuje przestarzałe technologie, które nie odpowiadają potrzebom zrównoważonego rozwoju. Przykładowo w przemyśle celulozowo-papierniczym wiele procesów produkcyjnych opiera się na wykorzystaniu chloru i jego związków, które są jedną z najniebezpieczniejszych substancji zanieczyszczających, a jedynie zastosowanie biotechnologii może zmienić tę sytuację.

Do chwili obecnej krajom rozwiniętym udało się zmniejszyć poziom zanieczyszczenia środowiska lub przynajmniej go ustabilizować. Przykładem jest Japonia, która ucierpiała w latach 60. i 70. XX wieku. przed nadmiernym zanieczyszczeniem atmosfery przez liczne zakłady metalurgiczne, elektrownie cieplne opalane węglem itp., ale obecnie udało jej się uzyskać status jednego z najbardziej zaawansowanych ekologicznie krajów na świecie. Stało się to jednak nie tylko ze względu na zastosowanie ww. technologii, ale także dlatego, że Japonia i inne kraje rozwinięte zauważalnie przeorientowały się na gospodarki wschodzące jako producentów produktów, których produkcja silnie zanieczyszcza środowisko (chemia, hutnictwo itp.). Co więcej, proces ograniczania „brudnej” produkcji w krajach rozwiniętych następował nie tyle świadomie, co spontanicznie, lecz wypieranie produktów lokalnych przez tańsze, importowane, chociaż KTN w krajach rozwiniętych przyczyniły się do tego przenosząc „brudną” produkcję do krajów o niższych koszty.

W rezultacie w wielu z tych krajów kwestie ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju stają się coraz bardziej dotkliwe.

Najbardziej imponującym przykładem międzynarodowej polityki zorientowanej na środowisko jest protokół Kyoto. Dokument ten został przyjęty w 1997 roku na Trzeciej Konferencji Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu w Kioto (Japonia) i wszedł w życie w 2005 roku po ratyfikacji przez państwa, które odpowiadają za 55% światowej emisji CO. Protokół z Kioto obejmuje głównie kraje europejskie. Rosja i Japonia, natomiast USA i Australia wycofały się ze względów ekonomicznych, a większość pozostałych krajów tego nie podpisała. Celem Protokołu z Kioto jest redukcja emisji gazów cieplarnianych o 5,2% w porównaniu z poziomem z 1990 roku dla krajów rozwiniętych w latach 200S-2012. Protokół z Kioto zapewnia rynkowe sposoby redukcji emisji:

• Mechanizm Czystego Rozwoju – kraje rozwinięte otrzymują kredyty poprzez inwestowanie w projekty redukcji emisji w krajach rozwijających się;
• wspólna realizacja – kraje otrzymują kredyty inwestując w projekty redukcji emisji w krajach rozwiniętych;
• międzynarodowy handel emisjami – kraje kupują i sprzedają między sobą offsety emisji.

Należy zauważyć, że redukcja emisji będzie drogo kosztować kraje rozwinięte. Korzyści z wysiłków na rzecz łagodzenia zmiany klimatu staną się widoczne dopiero w dłuższej perspektywie, a koszty związane z takimi działaniami trzeba będzie ponieść w chwili obecnej.

Geoekologiczne aspekty zrównoważonego rozwoju. Zrównoważone rolnictwo, zrównoważona energia, zrównoważony przemysł, zrównoważone rybołówstwo, zrównoważone leśnictwo.

Rolnictwo zrównoważone rozumiane jest jako system tworzący i kontrolujący naturalne cykle biologiczne; chroni i przywraca żyzność gleby i zasoby naturalne; optymalizuje wykorzystanie zasobów w przedsiębiorstwie; ogranicza wykorzystanie zasobów nieodnawialnych; zapewnia stabilne dochody ludności wiejskiej; uwzględnia możliwości rolnictwa rodzinnego i społecznościowego; minimalizuje szkodliwy wpływ na zdrowie, bezpieczeństwo, przyrodę, jakość wody i środowisko. Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich jest koncepcją bardziej złożoną.

Zrównoważona energia oznacza zapewnienie powszechnego dostępu do nowoczesnych usług energetycznych; zmniejszenie intensywności światowego zużycia energii (cel ONZ – o 40%), zwiększenie udziału odnawialnych źródeł energii w świecie (wymóg ONZ – do 30%).

Zrównoważony przemysł ma na celu minimalizację wpływu na środowisko i zdrowie ludzi, rozwój technologii niskoodpadowych i bezodpadowych (koncepcja czystszej produkcji) oraz rozwój „zielonej gospodarki”. W niektórych krajach wdrażana jest idea „produktu regionalnego” (np. Polska).

Zrównoważone rybołówstwo, zgodnie z definicją WWF, to połowy ryb i bezkręgowców zorganizowane w taki sposób, aby, pod warunkiem spełnienia niezbędnych warunków, mogły być kontynuowane w nieskończoność; dąży do zdrowych ekosystemów i możliwie najwyższego poziomu stad handlowych; utrzymuje różnorodność, strukturę i funkcjonowanie ekosystemów, od których jest zależny, starając się minimalizować szkody wynikające ze swojej działalności; przestrzega lokalnych, federalnych i międzynarodowych przepisów i standardów; stwarza szanse rozwoju gospodarczego i społecznego, zarówno teraz, jak i w przyszłości.

Zrównoważona gospodarka leśna, zgodnie z definicją podaną przez Helsińską Konferencję Ministerialną w sprawie Ochrony Lasów (1995), to „zarządzanie lasami i obszarami zalesionymi oraz ich użytkowanie w sposób i z intensywnością zapewniającą ich różnorodność biologiczną, produktywność, zdolność do regeneracji, witalność, a także zdolność do pełnienia obecnie i w przyszłości odpowiednich funkcji środowiskowych, gospodarczych i społecznych na poziomie lokalnym, krajowym i globalnym, bez szkody dla innych ekosystemów.”

Zrównoważona turystyka ma na celu zaspokajanie potrzeb gospodarczych, społecznych i estetycznych przy jednoczesnym zachowaniu integralności kulturowej, ważnych procesów ekologicznych, różnorodności biologicznej i systemów podtrzymywania życia. Produkty turystyki zrównoważonej istnieją w harmonii z lokalnym środowiskiem, społeczeństwem i kulturą.

Zrównoważony transport skupia się na ograniczaniu wpływu na środowisko. Są to piesze (najbardziej zrównoważone), rowerowe, przyjazne dla środowiska samochody, przyjazne dla środowiska i ekonomiczne systemy transportu publicznego.

Planowanie przestrzenne na rzecz zrównoważonego rozwoju. „Ramy zrównoważonego rozwoju” (termin G.V. Sdasyuka). Ramy wspierające zrównoważony rozwój regionu uwzględniają ramy ekologiczne i system osadniczy.

Ekonomiczno-geograficzne, społeczno-geograficzne i polityczno-geograficzne aspekty zrównoważonego rozwoju. Problem Północ-Południe. Problemy demograficzne naszych czasów. Zrównoważony rozwój miast.

Wzrost populacji Ziemi nazywany jest „eksplozją populacyjną”, co sugeruje jego hiperboliczny charakter. Główny wzrost występuje jednak w krajach rozwijających się. Zaostrza to problemy społeczne i środowiskowe. Kolejną cechą obecnej sytuacji jest przejście demograficzne – przejście z ekstensywnego typu reprodukcji populacji (wysoki współczynnik urodzeń i wysoka śmiertelność) na intensywny (niski współczynnik urodzeń i niski współczynnik zgonów) (patrz rysunek). Jednym ze skutków przemian demograficznych jest zmiana struktury wiekowej ludności, „starzenie się”, co ostatecznie wpływa na gospodarkę, mobilność migracyjną ludności itp. Tendencje w zakresie przemian demograficznych rozprzestrzeniły się także na kraje rozwijające się. Spada ogólna śmiertelność, choć śmiertelność noworodków pozostaje dość wysoka.

Proces zwiększania wpływu na rzeczywistość społeczną poszczególnych krajów przez różne czynniki o charakterze globalnym: powiązania gospodarcze i polityczne, wymianę kulturalną i informacyjną itp. nazywa się globalizacją. Termin ten często kojarzony jest z rosnącą intensywnością międzynarodowej aktywności banków i innych struktur, wraz z wprowadzaniem ponadnarodowych struktur finansowych do wewnętrznych gospodarek suwerennych państw.

Nadejście ery globalizacji wiąże się z faktem, że w wyniku rewolucji informacyjno-telekomunikacyjnej społeczeństwo postindustrialne stopniowo przekształca się w społeczeństwo informacyjne, następuje zmiana paradygmatu społeczno-politycznego, a era zakończył się dwubiegunowy porządek świata oparty na infrastrukturze zimnej wojny.

Globalizacja w pewien sposób wpływa na równowagę sił politycznych wewnątrz krajów. Według niektórych szacunków lewicowe partie polityczne mogą wygrać wybory i delegować swoich przedstawicieli do parlamentu, ale nie realizują lewicowego programu polityczno-gospodarczego . W dobie globalizacji następuje integracja, rozwijają się jednostki ponadnarodowe różnej skali: bloki polityczno-wojskowe (np. NATO), koalicje grup rządzących (G7), stowarzyszenia kontynentalne (Wspólnota Europejska), światowe organizacje międzynarodowe (ONZ) i inni). Niektóre funkcje mogą pełnić instytucje ponadnarodowe (np. Parlament Europejski). Badacze mówią o globalnym podziale pracy, rosnącej roli korporacji transnarodowych, nowych siłach w gospodarce światowej. Globalizacja w pewien sposób wpływa na kulturę; istnieje tendencja do unifikacji, tworzenia uniwersalnej kultury i języka, a także wzrostu znaczenia mediów i komunikacji.

Od drugiej połowy ubiegłego wieku zaczęły powstawać grupy integracyjne, na przykład Północnoamerykańskie Stowarzyszenie Wolnego Handlu (NAFTA), Współpraca Gospodarcza Azji i Pacyfiku (APEC), Stowarzyszenie Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN), Stowarzyszenie Narodów Ameryki Łacińskiej Integracji (LAIA), Wspólny Rynek Ameryki Środkowej (CADC), Wspólnota Gospodarcza Państw Afryki Zachodniej (ECOWAS), Konferencja Rozwoju i Koordynacji Afryki Południowej (SADC), Wspólnota Gospodarcza Afryki Wschodniej (EAEC), Wspólny Rynek Karaibów (CCM) oraz inni. Czasem ich uczestnikami stawały się rozwinięte kraje uprzemysłowione, czasem problematyczne kraje rozwijające się, cele poszczególnych grup również są różne i nie zawsze są powiązane z korzyścią gospodarczą; Przykładem udanej integracji jest Unia Europejska, która obecnie obejmuje 27 krajów i łączy w sobie cechy organizacji międzynarodowej i państwa. (Macedonia ma obecnie również oficjalny status kraju kandydującego do UE). Historia powstania UE związana jest z Europejską Wspólnotą Węgla i Stali (1952), Europejską Wspólnotą Gospodarczą i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej (1957).

We współczesnych trendach integracyjnych na świecie można wyróżnić dwa typy powstawania grup regionalnych. Pierwsze wiąże się z intensywnymi stosunkami handlowo-gospodarczymi, drugie – z aspiracjami planu polityczno-strategicznego. Proces odwrotny nazywa się „dezintegracją”. Jest kojarzony z krajami o większym stopniu heterogeniczności społeczno-gospodarczej, kulturowej, etnicznej czy religijnej. Jest to tendencja do powstawania jednostek lokalnych, czego przykładem są problemy Kurdystanu, Kraju Basków i inne.

Zrównoważony rozwój, zaspokajający potrzeby żyjących ludzi oraz zapewniający życie i rozwój przyszłych pokoleń, jest oczywiście pilną potrzebą wszystkich krajów i narodów, całej ludzkości. Istnieją jednak wątpliwości, na ile rozwój ten jest możliwy w oparciu o koncepcję „zrównoważenia środowiskowego”, którą niektórzy autorzy uważają nawet za integralną część procesu zrównoważonego rozwoju. Koncepcja zrównoważenia środowiskowego zakłada zdolność ekosystemu do utrzymania swojej struktury i cech funkcjonalnych pod wpływem czynników zewnętrznych i wewnętrznych. Powszechnym synonimem tego pojęcia jest pojęcie „stabilności ekologicznej”. Nie można zachować i zapewnić stabilności ekosystemów, jeśli naruszone zostanie prawo wewnętrznej równowagi dynamicznej. Zagrożona będzie nie tylko jakość środowiska naturalnego, ale także istnienie całego kompleksu składników przyrodniczych w dającej się przewidzieć przyszłości. Prawo wewnętrznej równowagi dynamicznej działa jako regulator obciążeń środowiska, pod warunkiem, że nie zostanie naruszona „równowaga składników” i „równowaga dużych terytoriów”. To właśnie te „bilanse” stanowią normy racjonalnego zarządzania środowiskiem i powinny stanowić podstawę do opracowania działań na rzecz ochrony środowiska. Istota tego prawa polega na tym, że w systemie naturalnym występuje wewnętrzna energia, materia, informacja i jakość dynamiczna, tak ze sobą powiązane, że każda zmiana jednego z tych wskaźników powoduje u innych lub w tym samym, ale w innym miejscu lub w innym czasie, towarzyszące zmiany funkcjonalno-ilościowe, które zachowują sumę energii materialnej, informacji i wskaźników dynamicznych całego systemu przyrodniczego. Zapewnia to systemowi takie właściwości jak utrzymanie równowagi, zamknięcie cyklu w systemie i jego „samoleczenie”, „samooczyszczanie”.

Naturalna równowaga jest jedną z najbardziej charakterystycznych właściwości systemów żywych. Nie może zostać zakłócony przez wpływy antropogeniczne i przejść do równowagi ekologicznej. „Równowaga ekologiczna” to równowaga naturalnych lub modyfikowanych przez człowieka składników środowiska i procesów naturalnych, prowadząca do długotrwałego (warunkowo nieskończonego) istnienia danego ekosystemu. Rozróżnia się składową równowagę ekologiczną, opartą na równowadze składników ekologicznych w obrębie jednego ekosystemu, oraz jego terytorialną równowagę ekologiczną. Ta ostatnia występuje przy pewnym stosunku obszarów intensywnie (agrocenozy, zespoły miejskie itp.) lub ekstensywnie (pastwiska, lasy naturalne itp.) eksploatowanych i niewykorzystywanych (rezerwaty), zapewniając brak zmian w równowadze ekologicznej dużych terytoriów, jak cały. Zazwyczaj ten rodzaj równowagi jest brany pod uwagę przy obliczaniu „pojemności ekologicznej terytorium”. Ilościowo poziom zrównoważenia środowiskowego krajów jest zwykle oceniany za pomocą „Wskaźnika zrównoważonego rozwoju środowiska” (ESI) Yale Center on Environmental Law and Policy (Uniwersytet Yale, USA) oraz Columbia Center for the International Geoscience Information Network (Columbia University , Stany Zjednoczone). Indeks opiera się na wyliczeniu 76 parametrów, w tym wskaźników stanu ekosystemów, stresu środowiskowego, środowiskowych aspektów zdrowia publicznego, możliwości społecznych i instytucjonalnych oraz aktywności międzynarodowej państwa.

Oczekuje się, że zrównoważenie środowiskowe, a co za tym idzie zrównoważony rozwój, zostanie osiągnięte następującymi głównymi sposobami:

• - zwiększanie efektywności wykorzystania zasobów, poprzez wprowadzanie bardziej zaawansowanych i przyjaznych środowisku (bezodpadowych) technologii, strukturalną restrukturyzację gospodarki, zarządzanie środowiskiem oparte na naukach, recykling odpadów produkcyjnych i konsumpcyjnych;
• - zwiększenie średniej długości życia, poprzez poprawę jego jakości, bezpieczeństwa społecznego i środowiskowego, poprawę stanu zdrowia ludności oraz wprowadzenie „paradygmatu zdrowego społeczeństwa” prowadzącego zdrowy tryb życia;
• - zmniejszenie presji antropogenicznej na środowisko poprzez redukcję emisji, gospodarkę odpadami, oczyszczenie terenów z „historycznych zanieczyszczeń”, zapobieganie katastrofom ekologicznym oraz kompleksowe doskonalenie działań na rzecz ochrony środowiska poprzez wprowadzenie bardziej efektywnego mechanizmu ekonomicznego (w tym „zielonych inwestycji”) i ekosystemowego ponadregionalnego zasada realizacji programów zrównoważonego rozwoju;
• - ochrona i przywracanie środowiska naturalnego, systemów ekologicznych, krajobrazów i różnorodności biologicznej.

Nie ma wątpliwości, że program środowiskowy można praktycznie wdrożyć w określonym czasie i osiągnąć zrównoważony rozwój środowiskowy. Ale w jakim stopniu to wszystko przyczyni się do ciągłego, zrównoważonego rozwoju społeczeństwa i rozwiązania jego głównych problemów środowiskowych? Wszystkie główne technologie (energetyka, górnictwo, hutnictwo, chemia, rolnictwo, informacja, budownictwo, inżynieria mechaniczna, elektronika, transport, przemysł spożywczy itp.) opierają się głównie na wyczerpywalnych zasobach ekosystemów naturalnych, które są powszechnie eksploatowane, ale nie na wszystkie zostały opracowane przez ludzi. Przy najbardziej efektywnym – 100% wykorzystaniu ropy, gazu, węgla, minerałów, ziemi, powietrza i słodkiej wody, w najbliższej przyszłości zaczną się one wyczerpywać, a wraz z nimi zrównoważony rozwój ludzkości nieuchronnie spowolni, a następnie zatrzyma się całkowicie. Nie da się zrekompensować tego masowego, katastrofalnego wykorzystania przestrzeni życiowej i zasobów materialnych zasobami odnawialnymi (przy ich naturalnym tempie odnawiania) i „alternatywnymi źródłami energii” małej mocy.

Absolutnie wszystko, co ludzie swoimi samochodami wybierają dla siebie ze środowiska, z czasem zamienia się w odpady produkcyjne i konsumpcyjne. Nawet same maszyny i technologie. Z tego powodu nie ma bezodpadowych technologii i technicznych form produkcji i zasadniczo nie da się ich stworzyć. Energia (nawet ta najbardziej przyjazna dla środowiska) zamienia się w ciepło, które nieodwracalnie zakłóca równowagę cieplną planety. Węgiel, gaz i ropa naftowa po spaleniu () zamieniają się w efekt cieplarniany, jednocześnie wypalając planetarne rezerwy tlenu. Metale i inne pierwiastki kończą swój okres użytkowania w postaci emisji zanieczyszczeń. Ze względu na ogromną różnicę w szybkości rozwoju procesów społecznych i naturalnych, Ziemia po prostu nie ma czasu na wchłonięcie i regenerację tych odpadów. A wszelkie współczesne działania człowieka na rzecz ochrony środowiska (w tym gospodarka odpadami, recykling, sprzątanie i przywracanie środowiska) sprowadzają się do tego, że przekształcamy te odpady z jednej formy toksycznej w inną, często jeszcze bardziej niebezpieczną, ale teraz dla przyszłych pokoleń. Największym źródłem zanieczyszczeń są same technologie oczyszczania. Czy można mówić o zrównoważonym rozwoju poprzez „neutralizację” odpadów w tak prymitywny sposób?

Przecież zrównoważony rozwój (w tłumaczeniu z angielskiego zrównoważony rozwój) to proces zmian, w którym eksploatacja zasobów naturalnych, kierunek inwestycji, orientacja rozwoju naukowo-technologicznego, rozwój osobisty i zmiany instytucjonalne są ze sobą skoordynowane i wzmacniają obecny i przyszły potencjał zaspokajania potrzeb i aspiracji człowieka. Pod wieloma względami chodzi o zapewnienie ludziom jakości życia. Naturalna granica przeciętnego trwania gatunku człowieka jako układu biologicznego ograniczona jest barierą Heilika i wynosi 95 ± 5 lat. Bobylev S. N., Girusov E. V., Perelet R. A. Ekonomika zrównoważonego rozwoju. Instruktaż. Wydawnictwo Stupeni, Moskwa, 2004, 303 s. Co stanie się ze zrównoważonym rozwojem, gdy społeczeństwo osiągnie próg „zrównoważenia środowiskowego” życia? Rzeczywiście, dziś kraje o najwyższej średniej długości życia, w tym Japonia, wykazują najniższe tempo wzrostu gospodarczego. Być może mieszkańcy tych krajów rozwiniętych, osiągnęwszy olśniewające wyżyny EUR (efektywności zasobów) i IUE, stracili już najważniejszą istotną zachętę do ich zrównoważonego rozwoju...

Dlaczego więc koncepcja „zrównoważenia środowiskowego” nie gwarantuje zrównoważonego rozwoju? Tak, ponieważ proces całościowego rozwoju systemu zapewnić mogą jedynie procesy skoordynowanego rozwoju wszystkich jego elementów. Wystarczy jeden nierozwijający się element w stanie „zrównoważenia”, aby cały system przestał się rozwijać. Społeczeństwo przestrzega także niewzruszonego prawa dialektyki: jego zrównoważony rozwój może zapewnić nie „zrównoważenie ekologiczne” środowiska, ale jedynie jego rozwój ekologiczny. Zwiększanie efektywności wykorzystania zasobów, zmniejszenie presji antropogenicznej na środowisko, ochrona i odbudowa środowiska, poprawa jakości, zdrowia i średniej długości życia ludności są z pewnością konieczne, ale katastrofalnie niewystarczające. Równolegle konieczne jest rozpoczęcie ważniejszych, bardziej znaczących prac naukowych i organizacyjnych w zakresie kontrolowanego rozwoju środowiskowego sił wytwórczych człowieka i przyrody.

Wiadomo, że można stworzyć bezpieczną produkcję opartą na niewyczerpanych źródłach zasobów, ale tylko na nowych podstawach systemowych, co wiąże się z utworzeniem skoordynowanego powiązania procesów rozwojowych społeczeństwa i przyrody.

Obecny stan planety jest pod presją tzw. ekobójstwa – zagłady człowieka. Utrata żyznych gleb, zanieczyszczenie oceanów, wymieranie raf koralowych i zanikanie lasów tropikalnych to dziś problemy o skali globalnej, zagrażające samemu istnieniu życia na planecie. Rozwiązanie tych i innych problemów środowiskowych kojarzone jest dziś z taką koncepcją, jak koncepcja zrównoważonego rozwoju. Co doprowadziło do pojawienia się tej koncepcji? Jak to się stało? Jakie ścieżki oferuje ludzkości koncepcja zrównoważonego rozwoju? Czy ekologia planety ulegnie poprawie i jeśli tak, to kiedy? Spróbujmy odpowiedzieć na te i inne pytania, które niezmiennie nurtują każdego mieszkańca planety.

Pojawienie się przesłanek

Związek „Biosfera – Człowiek” z rozwojem postępu naukowo-technicznego doprowadził do powstania trwałych katastrof i kryzysów sytuacji środowiskowej w różnych regionach globu. Ludzkość stoi w obliczu istnienia całego kompleksu problemów społeczno-ekonomicznych, takich jak:

• „Filozofia konsumpcji” i hasło „człowiek jest królem natury” doprowadziły do ​​​​rozwoju zasobów systemów państwowych.
• Technologie niszczące zasoby doprowadziły do ​​złudzenia niewyczerpalności zasobów naturalnych.
• Konsekwencją gospodarki przemysłowej była degradacja potencjału przyrodniczego.
• Nierównomierne rozmieszczenie zasobów naturalnych na planecie doprowadziło do konfliktów i sprzeczności, których nie można rozwiązać metodami przyjaznymi dla środowiska.

Lista przyczyn, które doprowadziły planetę do niestabilności środowiska pod koniec ubiegłego wieku, jest długa.

Koncepcja zrównoważonego rozwoju: pojawienie się

Na konferencji ONZ w Sztokholmie w 1972 roku po raz pierwszy wyrażono problemy niestabilności środowiska planety i ujawniono sprzeczności w skali globalnej w poglądach państw wysoko uprzemysłowionych, dążących do ekologicznej produkcji, oraz krajów rozwijających się, które postawiły sobie za cel przezwyciężenie ubóstwo i zwiększanie potencjału gospodarczego za wszelką cenę.

Zasługą Międzynarodowej Komisji Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska i Rozwoju (Komisja Brundtlanda, 1984) było zrozumienie, że jedynie wspólne wysiłki wszystkich państw w kierunku zazieleniania pomogą zatrzymać tendencje kryzysowe na świecie i znaleźć wyjście z nich. W dokumentach tej komisji pojawia się pojęcie „rozwoju ekologicznego”, co oznacza rozwój zrównoważony. Koncepcja ta implikuje model dalszego rozwoju, który zaspokoi potrzeby populacji planety i nie pozbawi przyszłych pokoleń tej szansy. Angielskie słowo zrównoważony można również przetłumaczyć jako „wspierany, długotrwały, ciągły”. Dlatego trafniej byłoby powiedzieć o ciągłym wspieraniu rozwoju.

Kluczowe koncepcje zrównoważonego rozwoju

Kluczowymi pojęciami, koncepcjami potrzeb w koncepcji zrównoważonego rozwoju, wskazanymi w raporcie Komisji Brundtlanda „Nasza wspólna przyszłość” (1989), są dwa typy:

• Ogólne i podstawowe potrzeby niezbędne do zapewnienia bytu najuboższej części społeczeństwa.
• Ograniczanie potrzeb jako niezbędny element organizacji społeczeństwa.

Zasady koncepcji zrównoważonego rozwoju

Założenia koncepcji zostały sformułowane na Globalnym Forum Ekologicznym (Rio de Janeiro, 1992). Oprócz przyjętej na forum Deklaracji o Środowisku i Rozwoju, zawierającej 27 zasad koncepcji zrównoważonego rozwoju, przyjęto szereg ważnych dokumentów dotyczących zagadnień klimatycznych, ochrony różnorodności biologicznej i programów rozwoju kraju. Koncepcja sprowadza się do następujących głównych punktów:

„Rio plus…”

Koncepcja zrównoważonego rozwoju została opracowana w Johannesburgu na szczycie ONZ w 2002 roku, dokładnie 10 lat po pierwszej deklaracji. A następnie, tradycyjnie, w Rio de Janeiro na szczycie Rio Plus Twenty w 2012 roku, w którym wzięło udział 135 krajów. W kontekście światowego kryzysu finansowego i gospodarczego kraje stwierdziły, że bierność w zakresie ekologii planety będzie kosztować znacznie więcej niż kroki gospodarcze w imię przyszłego dobrobytu. Podsumowując wyniki pracy na przestrzeni 20 lat, stan i perspektywy „zielonego” kompleksu rolniczego stały się podstawą kilku deklaracji w zakresie środowiskowego zrównoważonego rozwoju ludzkości.

Zamieszanie terminologiczne

Ze względu na odmienne tłumaczenia z oryginału i przekładów wtórnych w czasopismach w literaturze naukowej, można spotkać się z odmiennymi sformułowaniami zarówno terminu, jak i samej koncepcji zrównoważonego rozwoju społeczeństwa. Należy również zaznaczyć, że temat zrównoważonego rozwoju sam w sobie jest dość złożony i ma wiele podejść. Dlatego różni autorzy budują własne łańcuchy terminologiczne w ramach koncepcji „zrównoważonego rozwoju”. Należy rozumieć, że chociaż pojęcie to nazywa się inaczej, jego istota pozostaje pojęciowo jednolita. Zatem koncepcje zrównoważenia środowiskowego i stabilności środowiska, dynamicznego wspieranego rozwoju oraz strategii środowiskowo-ekonomicznej można śmiało nazwać synonimami zrównoważonego rozwoju.

Drogi rozwoju cywilizacji

Tak jak istnieje około 30 definicji samego pojęcia „zrównoważonego rozwoju”, tak proponuje się ogromną liczbę kierunków i konkretnych ścieżek ruchu cywilizacyjnego.

Wszystkie są jednak warunkowo podzielone na 3 grupy:

• Kierunek biocentryczny, którego zasadą jest „człowiek dla biosfery”.
• Kierunek antropocentryczny, zasada „biosfery dla człowieka”.
• Sam zrównoważony rozwój, którego zasada opiera się na osiągnięciu harmonizacji relacji „człowiek-biosfera”.

Każdy kierunek reprezentowany jest przez dzieła różnych autorów. Każdy ma zalety i wady. Koncepcja jest jasna dla każdego na poziomie intuicyjnym, proponowane są różne metody i ścieżki: od najbardziej futurystycznych po prymitywnie utopijne.

Co musi być zrównoważone

Pojęcie „zrównoważonego rozwoju” obejmuje trwałość społeczeństwa, jego trwałość gospodarczą oraz stabilność środowiska naturalnego.

Stabilność przyrody implikuje możliwość samoleczenia się naturalnych składników. Społecznym składnikiem tego terminu jest zjednoczenie wszystkich grup (etnicznych, wiekowych i społecznych) ludności w kwestiach zarządzania rozwojem terytoriów. Komponent ekonomiczny to efektywne metody zarządzania środowiskiem w przemysłowej działalności rolniczej (ochrona zasobów, oszczędności, poprawa jakości).

Tylko wzajemne powiązania i współzależność społeczeństwa, gospodarki i przyrody zapewniają pełne zrozumienie stabilności i zrównoważonego rozwoju całego systemu.

Jak mierzyć zrównoważony rozwój

Istnieje zróżnicowane podejście do oceny stabilności układu i jego odmian, które zależy od wybranych parametrów. Niektórzy autorzy traktują społeczną odpowiedzialność biznesu jako ocenę zrównoważonego rozwoju, niektórzy biorą pod uwagę przede wszystkim parametry środowiskowe systemu. Tym samym poziom stabilności środowiska w danym kraju ocenia się za pomocą wskaźników charakteryzujących 76 parametrów (stan środowiska, zdrowie narodu, możliwości konstytucyjne i instytucjonalne obywatela, politykę wewnętrzną i międzynarodową państwa, i tak dalej).

Koncepcja wewnętrznych sprzeczności

Zrównoważony rozwój jest jak horyzont – jest widoczny, ale nieosiągalny.

Po pierwsze, ludzkość nie może dziś porzucić nieodnawialnych zasobów naturalnych (ropa, gaz, węgiel, metal). Technologie postępu naukowo-technicznego są udoskonalane i miejmy nadzieję, że prędzej czy później pozwolą ludziom na pozyskiwanie energii wyłącznie ze źródeł odnawialnych (promieniowanie Słońca, wiatru, grawitacja Ziemi).

Po drugie, sprzeczność jest wpisana w samą naturę człowieka, który zawsze będzie dążył do tego, co najlepsze. A w konsekwencji do zwiększonej konsumpcji i dobrobytu materialnego. Tę samą koncepcję przenosi się do polityki państwa, jako instrumentu zaspokajania potrzeb jego obywateli.

Po trzecie, wzrost populacji planety prowadzi do jeszcze większego zapotrzebowania na zasoby. Próby kontrolowania liczby ludzi stoją jednak w sprzeczności z koncepcjami człowieczeństwa, moralności i praw człowieka.

Aby osiągnąć zrównoważony rozwój cywilizacji na planecie, główną i priorytetową staje się zmiana systemów wartości, zarówno jednostki, jak i społeczeństwa. Zrównoważony rozwój zależy zarówno od nowych technologii zarządzania środowiskiem i znacznych inwestycji finansowych, jak i od priorytetów społecznych, celów ludzkości jako całości i chęci każdego do poświęcenia choć trochę dla dobra przyszłych pokoleń.

Przez zrównoważony ekologicznie lub po prostu zrównoważony rozwój ludzkości rozumie się rozwój, który zapewnia zaspokojenie potrzeb człowieka w chwili obecnej, ale nie zagraża zdolności przyszłych pokoleń do zaspokojenia ich potrzeb.

Koncepcja „zrównoważonego (samopodtrzymującego się) rozwoju” została po raz pierwszy zaproponowana w 1987 r. i zatwierdzony jako przewodnik działań dla wszystkich krajów naszej planety w XXI wieku. na Konferencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Środowiska i Rozwoju w Rio de Janeiro w 1992 r.

Konferencja w Rio de Janeiro była drugą konferencją ONZ w sprawie środowiska i rozwoju. Wzięło w nim udział około 18 tysięcy naukowców i specjalistów ze 179 krajów, a także ponad 100 szefów państw i rządów.

Przyjęte przez konferencję dokumenty polityczne określające przyszłe działania na rzecz odnowy środowiska (w tym starannie opracowana Agenda 21 i Deklaracja z Rio) wskazują na powagę zamiarów społeczności globalnej, aby powstrzymać katastrofę. „Agenda 21” to szczegółowy plan zapewnienia wzrostu gospodarczego bez szkody dla środowiska, plan na rzecz zrównoważonego rozwoju. Deklaracja z Rio stanowi, że postęp w krajach rozwijających się musi odbywać się w sposób odpowiedzialny pod względem środowiskowym, a kraje rozwinięte muszą współpracować z krajami rozwijającymi się, aby zlikwidować różnice w zamożności i konsumpcji, które oddzielają kraje bogate i biedne

Ułatwiły to także podpisane Porozumienie w sprawie zwalczania globalnego ocieplenia oraz Konwencja o różnorodności biologicznej (tej ostatniej nie podpisały Stany Zjednoczone, uważając, że konwencja została źle sformułowana i opóźnia rozwój biotechnologii).

Choć porozumienie nie ustaliło harmonogramu redukcji emisji szkodliwych gazów cieplarnianych, zobowiązało kraje sygnatariuszy do monitorowania emisji gazów w celu ochrony systemów środowiskowych. Porozumienie wzywa także do podjęcia poważnych działań, jeżeli zagrożenie globalnym ociepleniem stanie się z czasem bardziej realne.

W deklaracji tej konferencji zauważono:

Ludzie mają prawo do zdrowego i produktywnego życia w harmonii z naturą.

Aby osiągnąć zrównoważony rozwój, ochrona środowiska musi stanowić integralną część procesu rozwoju i nie może być rozpatrywana w oderwaniu od niego.

Kwestie środowiskowe są rozwiązywane w najskuteczniejszy sposób przy udziale wszystkich zainteresowanych obywateli. Państwa rozwijają i zachęcają świadomość i udział społeczeństwa poprzez zapewnienie szerokiego dostępu do informacji o środowisku.

Państwa współpracują na rzecz zachowania, ochrony i przywracania integralności ekosystemów Ziemi.

Zrównoważony rozwój społeczeństwa zależy od wielkości populacji, produkcji, konsumpcji i stanu biosfery. Wielkość populacji, rezerwy kapitałowe i stosowane technologie muszą zapewniać każdemu gwarantowany poziom życia i dobrobyt materialny. Tempo zużycia zasobów odnawialnych (las, przyroda, gleba) nie powinno przekraczać tempa ich odtwarzania. Tempo zużycia zasobów nieodnawialnych (paliwa zawierające węgiel, uran) nie powinno przekraczać tempa rozwoju ich zastępowania odnawialnego.

Aby zapewnić zrównoważony rozwój, konieczna jest zmiana gospodarki światowej (uwzględnienie kosztów ochrony środowiska), polityki demograficznej (ograniczenie wzrostu populacji w krajach rozwijających się), przemyślenie wielu wartości i w dużej mierze porzucenie dotychczasowego sposobu życia ( ograniczenie własnych potrzeb i wpływu na środowisko). Wszystko to często utożsamiane jest z rewolucją ekologiczną, która musi nastąpić w ciągu najbliższych dziesięcioleci, w przeciwnym razie za 30–40 lat zniszczenia środowiska staną się nieodwracalne: zmiany klimatyczne, niszczenie lasów, zanieczyszczenie rzek i mórz, zniszczenie flory i fauny, redukcja gruntów ornych, zanieczyszczenie atmosfery, redukcja warstwy ozonowej itp.

Zrównoważony rozwój stanie się rzeczywistością, jeśli zostaną spełnione następujące warunki:

Stabilizacja populacji;

Zrównoważone rolnictwo, które nie wyczerpuje zasobów gleby i wody oraz nie zanieczyszcza gleby i żywności pestycydami;

Recykling, tj. ponowne wykorzystanie odpadów i uszkodzonych przedmiotów;

Rozwój przyjaznych środowisku źródeł energii, takich jak energia słoneczna;

Przejście na styl życia bardziej oszczędzający energię i zasoby.

Technologie te zostały już opracowane, ale wymagają szerszego wdrożenia. Ważne, żeby wszyscy zrozumieli: niszczenie przyrody jest zarówno niemoralne, jak i ekonomicznie nieopłacalne. Należy zaprzestać niszczenia lasów i przejść do bardziej naturalnego, mniej konsumpcyjnego stylu życia oraz do ekotechnicznego typu gospodarki, która uwzględnia potrzebę przywracania i ochrony przyrody.

Szczegółowe propozycje wprowadzenia zrównoważonego rozwoju ludzkości zostały opracowane w Światowym Instytucie Obserwacyjnym (USA) pod przewodnictwem L. Browna. Według obliczeń stabilizacja klimatu będzie możliwa pod warunkiem ograniczenia emisji dwutlenku węgla do atmosfery do 2 miliardów ton rocznie, co stanowi około jednej trzeciej obecnego poziomu, a biorąc pod uwagę wzrost liczby ludności, 1/8 potrzeb energetycznych zostanie zaspokojona przez spalanie paliwa węglowego. Konieczne jest przejście na wykorzystanie źródeł odnawialnych: energii słonecznej, wodnej, wiatrowej, geotermalnej. W przypadku rozwoju energetyki wodnej preferowane są małe projekty o minimalnym zakłóceniu środowiska.

Zbudowana w USA w 1989 roku elektrownia słoneczna wytwarza energię elektryczną o jedną trzecią tańszą niż elektrownia jądrowa (8 centów za 1 kWh). Energia wiatrowa pozwoli Stanom Zjednoczonym wygenerować 10–20% energii elektrycznej do 2030 r., czyli 1,5–2 razy taniej niż elektrownie jądrowe. Drewno opałowe i węgiel drzewny generują 12% światowej produkcji energii.

Wskazane jest obsadzanie nieużytków drzewami (w samych Stanach Zjednoczonych jest 13 mln hektarów takich gruntów). Umożliwi to pozyskanie etanolu do wykorzystania w samochodach i zmniejszy zapotrzebowanie na benzynę, a co za tym idzie na ropę o 10%. Konieczność ograniczenia emisji dwutlenku węgla do atmosfery wymaga zwiększonego zużycia energii. Opracowano już technologie, które zmniejszają zużycie paliwa przez pojazdy 2-4 razy, zwiększają efektywność oświetlenia 3-krotnie i zmniejszają liczbę urządzeń grzewczych o 3/4. Opracowane świetlówki kompaktowe o mocy 18 W odpowiadają pod względem strumienia świetlnego żarówkom o mocy 75 W i charakteryzują się 7-krotnie dłuższą żywotnością.

Zastosowanie budownictwa energooszczędnego zmniejszy zużycie energii na ogrzewanie o 2/3 w Szwecji i o 90% w USA.

Opracowano lodówki, które zużywają 2 razy mniej energii niż konwencjonalne i powstają modele, które wymagają 6 razy mniej energii. W przemyśle istnieją ogromne możliwości oszczędzania energii. Elektryczne piece łukowe zużywają 2 razy mniej energii niż piece martenowskie. Aluminium, którego produkcja wymaga dużo energii, powinno zostać zastąpione niemal wszędzie materiałami syntetycznymi. Wskazane jest stosowanie układów kogeneracyjnych – jednoczesnego wytwarzania energii elektrycznej i ciepła. W takich systemach całkowita wydajność wzrasta do 90%. Aby oszczędzać paliwa kopalne, konieczne jest szersze korzystanie z transportu publicznego i rowerów oraz ograniczenie liczby samochodów. Wskazane jest przerobienie samochodów na paliwo wodorowe lub wykorzystanie energii słonecznej. Do 2030 roku ludzie będą mieszkać bliżej pracy, częściej pracować z domu i robić zakupy za pośrednictwem telekomunikacji.

Ważną rolę odgrywa wykorzystanie i odzysk materiałów. Nasza gospodarka jest zaprojektowana tak, aby towary stawały się przestarzałe. Większość materiałów wyrzuca się po jednorazowym użyciu: 2/3 wyrobów aluminiowych, 3/4 stali i papieru, a jeszcze większa część tworzyw sztucznych.

Wskazane jest wytwarzanie materiałów poprzez recykling odpadów.

Optymalny system produkcyjny powinien:

1) unikać wszelkich produktów, które nie są niezbędne;

2) wybierać technologie generujące minimum odpadów i ponownego wykorzystania produktów, np. opakowania szklane;

3) materiały regeneracyjne – główne źródło surowców dla przemysłu;

4) spalić zużyte produkty w celu uzyskania energii lub w skrajnych przypadkach unieszkodliwić je na składowiskach;

5) obniżyć koszty pakowania;

6) regenerować składniki odżywcze (z żywności i innych odpadów) do produkcji nawozów, paszy dla ryb itp.

Wszystkie te środki mają na celu ograniczenie wydobycia surowców. Odnawiając bazę biologiczną Ziemi, należy podjąć wysiłki mające na celu powstrzymanie pustynnienia oraz erozji gleb i wylesiania. Należy eliminować nadmierny wypas zwierząt gospodarskich i nie marnować zboża na paszę dla zwierząt gospodarskich i ptaków.

Podstawą zaspokojenia potrzeb człowieka pozostaje proces fotosyntezy. Ludzkość wykorzystuje już 40% rocznej produkcji tego procesu na lądzie. Dlatego istnieje pilna potrzeba spowolnienia wzrostu populacji i konsumpcji.

Do 2030 roku musimy zbudować bardziej harmonijną i bezpieczną gospodarkę, położyć kres nadmiernej eksploatacji zasobów naturalnych, zarówno przez kraje rozwinięte pławiące się w luksusie, jak i przez kraje rozwijające się chcące wyżywić szybko rosnącą populację. Konieczne jest zmniejszenie zadłużenia krajów rozwijających się i zapewnienie przepływu kapitału z krajów rozwiniętych do krajów rozwijających się.

Paradygmaty społeczne, ekonomiczne i etyczne współczesnego społeczeństwa oraz jego system wartości muszą się zmienić. Do 2030 roku wskaźnik PKB jako kryterium postępu społecznego ujawni swoją całkowitą porażkę. Mierząc przepływ towarów i usług, PKB nie docenia tego, do czego dąży zrównoważone społeczeństwo (takich jak ochrona zasobów), a przecenia to, co stara się wyeliminować (takie jak planowane starzenie się i marnotrawstwo). Potrzebujemy kryteriów zrównoważonego rozwoju, które uwzględniają procesy grabieży i odtwarzania przyrody. W zasadzie wskazane byłoby, aby wszystkie kraje porzuciły własne armie, które stanowią dodatkowe obciążenie dla gospodarki, a co za tym idzie, dla środowiska. Jednocześnie bezpieczeństwo wszystkich krajów muszą zapewnić wojska ONZ.

Z biegiem czasu nastąpi transformacja osobistych priorytetów i wartości. Obecnie uważa się, że jakość życia jest równa poziomowi konsumpcji.

Jednak w okresie przechodzenia społeczeństwa na zrównoważony rozwój „materializm” nie będzie się utrzymywał. Ludzie będą musieli wybrać bardziej naturalny i mniej konsumpcyjny styl życia. Konieczne będzie stworzenie ekotechnicznego typu gospodarki, wdrożenie ekotechnicznego podejścia do przyrody, uwzględniającego supremację przyrody jako niezbędny warunek zrównoważonego ekologicznie rozwoju, a w pierwszym rzędzie oszczędność materiałów i energii, i szukaj sposobów na ponowne wykorzystanie odpadów.