Când Ivan a început să conducă 4. Ivan cel Groaznic: biografie și fapte interesante. Începutul războiului din Livonian

Biografia țarului Ivan cel Groaznic este de interes nu numai pentru istorici și oameni direct asociați cu aceasta, ci și pentru curioșii care doresc să cunoască mai bine istoria Rusiei.

Pe scurt despre principalul lucru

Cel mai faimos rege, un mare reformator, care era temut și respectat. Ivan cel Groaznic a reușit să realizeze multe în timpul domniei sale. A efectuat multe reforme, a schimbat harta Rusiei, dar acest lucru a fost făcut folosind metode barbare, uneori incredibil de crude.

Ivan cel Groaznic aparține dinastiei Rurik, a fost fiul lui Vasily III și Elena Glinskaya. Și-a îndeplinit regula nu individual, ci cu participarea Radei alese. Au fost efectuate multe reforme, inclusiv organizarea taxelor Zemstvo, redactarea Codului de legi și reforme ale puterii legislative și executive. În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, a apărut oprichnina, s-au organizat primele relații comerciale cu Anglia și s-a deschis prima tipografie.

Terenurile rusești s-au extins, hanatele Astrahan și Kazan au fost cucerite și au început campanii de anexare a Siberiei. Odată cu aceasta, a fost desfășurat și Războiul Livonian, timp în care Rus a luptat pentru accesul la Marea Baltică. Cu toate acestea, pe lângă multe aspecte pozitive, domnia lui Ivan cel Groaznic nu a fost atât de nedureroasă. Pentru execuțiile constante, înrobirea completă a țăranilor și rușine, țarul tuturor Rusiei și-a primit porecla - „Tribul”.

Copilăria viitorului rege

Ivan cel Groaznic s-a născut în satul Kolomenskoye, regiunea Moscovei, în 1530. Părinții lui Ivan cel Groaznic au murit foarte devreme; biografia țarului ne spune că tatăl său a murit când avea doar trei ani, iar cinci ani mai târziu a murit și mama lui; la opt ani băiatul a rămas orfan. Pe lângă faptul că a rămas complet singur, a trebuit să trăiască și într-o atmosferă de cruzime și violență constantă. Băiețelul a urmărit loviturile de stat ale palatului, a urmărit cum familiile boierești în război ale soților Shuisky și Belsky s-au luptat pentru locul lor la soare.

Prima cruzime

Din copilărie a fost înconjurat de violențe, crime și execuții. Nu este de mirare că la o vârstă fragedă manifestă deja incredibila cruzime pe care a observat-o în jurul său. Micul Ivan chinuiește animalele, dar ce fac bonele și ceilalți bătrâni din jurul lui? Ei se complace și îl aprobă în toate. O scurtă biografie a lui Ivan cel Groaznic ne arată că, de la o vârstă fragedă, a fost supus unei influențe proaste, care mai târziu avea să afecteze metodele domniei sale ca rege.

Tinerețea regelui a fost marcată și de evenimente similare. Unul dintre cele mai importante este incendiul de la Moscova din 1547. În timpul următoarei lovituri de stat, o rudă a țarului, unul dintre soții Glinsky, a fost ucis. Oamenii, care voiau să-l răstoarne pe conducător, au ajuns în satul Vorobyovo, unde se ascundea prințul, cerând ca el și restul familiei Glinsky să fie predați. Mulțimea furioasă, destul de ciudat, era convinsă că țarul și anturajul lui nu se aflau în Vorobyovo, că părăsiseră satul cu mult înainte de a ajunge. De îndată ce oamenii au crezut și s-au calmat, regele a ordonat arestarea și executarea principalilor participanți la conspirația împotriva lui.

Începutul domniei

În plus, biografia lui Ivan Vasilyevici cel Groaznic îl conduce pe tronul tuturor Rusiei. În 1547, a fost încoronat rege în Catedrala Adormirii Maicii Domnului din Kremlinul din Moscova. Ivan al IV-lea a primit însemnele regale, adică șapca Monomakh, Arborele dătătoare de viață și barmas. Acum, țarul Ivan cel Groaznic câștiga în sfârșit puterea la care visa, iar ideea lui principală era să obțină o putere completă, totală, absolut nelimitată.

Inovații

Biografia lui Ivan cel Groaznic arată clar că domnia sa a fost controversată. Pe de o parte, a fost un monarh foarte rău, dominator și crud, pe de altă parte, a reușit pe arena internațională.

În timpul domniei sale, împreună cu Aleasa Rada, au fost efectuate numeroase reforme care ar contribui la centralizarea puterii, printre care:

• Reforma Zemstvo - o serie de schimbări și crearea de poziții care vizează crearea autorităților locale.
• Reforma buzelor - crearea unui organism responsabil cu monitorizarea crimelor de stat.
• Noul Cod de Legi este o serie de legi care limitează puterile prinților și acordă mai multe drepturi guvernului central.
• Primul Zemsky Sobor este o întâlnire a membrilor tuturor straturilor populației pentru a reglementa problemele economice și politice.
• Consiliul Stoglavy - au fost prezentate noi hotărâri privind viața clericală, a fost adoptat Codul de lege.
• Stoglav - hotărâri bisericești ale Consiliului Stoglav.
• Codul de serviciu este o inovație în armată.

Politica externa. Primele victorii

O scurtă biografie a lui Ivan cel Groaznic demonstrează că țarul a participat personal la campanii de anexare a Hanatului Kazan, campanii care, apropo, au avut un mare succes. Deja în 1552 Kazanul a fost luat sub control, iar în 1556 - Astrakhan. În plus, țarul Rusiei a anexat o parte din ținuturile siberiei, cucerind mai mulți khani.

În 1553, Ivan cel Groaznic a început să organizeze relații comerciale cu Anglia. În 1558 a început începutul Războiului Livonian, conflict internațional în care trupele ruse au reușit inițial să-și recapete poziții, dar ulterior armata a fost învinsă, iar Ordinul Livonian, care a luptat, a fost desființat.

Politica domestica

În dorința sa de a conduce de unul singur pe toată lumea și pe toate, Ivan cel Groaznic a decis să nu se mai consulte cu membrii Radei alese. A fost desființată, iar membrii săi au căzut în dizgrație. Istoricii cred că acest lucru a fost cauzat de opinia membrilor Radei despre războiul din Livonian; probabil că au înțeles că Rusia nu va putea câștiga, despre care l-au informat pe țar, sfătuindu-l să facă pace cu adversarii săi.

Cu toate acestea, nu a crezut așa, așa că a decis să-și ia rămas bun de la Rada Aleasă. În 1563, trupele ruse au reușit să câștige controlul asupra uneia dintre marile fortărețe lituaniene. Regele a fost foarte mândru și fericit de această victorie și pentru că a fost câștigată sub singura lui domnie. Deși doar un an mai târziu au început dificultăți serioase, iar Ivan cel Groaznic a început să-i caute pe cei responsabili, au urmat multe dizgrații și execuții.

Introducerea oprichninei

Dictatura totală a unui singur om este ideea care pătrunde în întreaga biografie a lui Ivan cel Groaznic. Fapte interesante despre oprichnina; a fost înființată în 1565. Țara a fost împărțită condiționat în două părți: oprichnina și toate celelalte teritorii din care se colecta tribut în favoarea statului. Gardienii, adică membrii poliției secrete a lui Ivan cel Groaznic, au depus un jurământ de credință țarului, iar după aceea nu au mai avut dreptul să comunice cu zemstvo. Gardienii se îmbrăcau toți în negru; cei care aveau la dispoziție un cal trebuiau să poarte cu ei o mătură („mătură” trădarea) și un cap de câine („roșează” trădarea).

Rezultate Oprichnina

Biografia lui Ivan cel Groaznic, un țar atât de crud, confirmă încă o dată că dorința lui de putere nu cunoștea limite. Gardienii, care au fost eliberați de răspunderea pentru acțiunile lor, au luat proprietatea boierilor, care a fost transferată principalelor paznici nobili. Privarea cu forța de proprietate a fost însoțită de execuții, rușine și teroare, deoarece era imposibil să ne supună reprezentanților suverani.

Plimbare la Novgorod

În 1570, în Rusia țaristă a avut loc pogromul de la Novgorod; acesta a fost condus personal de Ivan cel Groaznic. Țarul a început să bănuiască că Novgorod vrea să se alăture Lituaniei. Acesta a fost încă o dată când biografia lui Ivan cel Groaznic a arătat cât de crud era. Toate orașele de pe drumul către Novgorod au fost jefuite, pierderile din Novgorod în sine sunt estimate la 10-15 mii de oameni, în timp ce întreaga populație nu se ridica la mai mult de 30 de mii.

Invazie

Este general acceptat că oprichnina a fost abolită în 1572. Cu un an mai devreme, a avut loc o invazie a Hanului Crimeei, căreia armata paznicilor nu a putut face față. Moscova a suferit pagube grave: multe clădiri au fost arse, focul a ajuns chiar la Kremlin și Kitay-Gorod.

Biografia lui Ivan cel Groaznic. Rezumat. Rezultate

Întreaga perioadă a domniei lui Ivan al IV-lea a fost sângeroasă: un stat divizat, relații proaste cu țările vecine, execuții în masă. Rezultatele războiului din Livonian au fost extrem de dezastruoase; nu numai că nu au fost cucerite noi pământuri, dar s-au pierdut și o parte din teritoriile rusești. Deja în timpul vieții sale, regele și-a dat seama că domnia sa a fost distructivă pentru țară. În 1578, a decis să nu mai execute și a trimis liste cu cei care fuseseră deja executați la biserici pentru comemorare. Spre sfârșitul vieții, Ivan cel Groaznic a regretat ceea ce a făcut și chiar a scris despre asta în testamentul său.

Viața personală a regelui

Biografia lui Ivan cel Groaznic include șapte soții; el nu a fost un tată ideal pentru copiii săi. Din prima căsătorie, țarul a avut doi fii, Ivan și Fedor. Ivan era destinat să conducă țara, care ar fi devenit succesorul regelui dacă nu l-ar fi ucis. La bătrânețe, perioadele de smerenie au fost amestecate cu adevărată furie. Într-o zi a fost foarte supărat și l-a lovit pe fiul său Ivan cu un toiag, i s-a rupt tâmpla, motiv pentru care a murit. Abătut de moartea moștenitorului său, regele l-a plâns cu adevărat. A trimis fonduri pentru pomenirea mănăstirii și chiar a vrut să depună el însuși jurămintele monahale. Al doilea fiu al său, Fedor, nu era apt să conducă țara. După prima soție, țarul a mai avut șase soții, ultima dintre ele i-a dat un al treilea fiu - Dmitri - dar nu era destinat să ajungă la putere, a murit.

Moștenirea primului rege

Biografia lui Ivan cel Groaznic nu este doar plină de cruzime. Fapte interesante se referă, de exemplu, la erudiția sa. Avea o memorie fenomenală și o educație excelentă. El a adus lumina oamenilor, pentru că din ordinul lui a fost construită prima organizație tipografică, iar mai târziu Catedrala Sf. Vasile. Crudul călugăr a murit în 1584 în timp ce juca șah. Iată o biografie atât de dificilă și contradictorie a lui Ivan cel Groaznic, un tiran care credea sincer în Dumnezeu.

Mama lui Ivan cel Groaznic, originea ei.
Elena Vasilyevna Glinskaya (1508 - 4 aprilie (13 aprilie), 1538) - Mare Ducesă a Moscovei, fiica lui Vasily Lvovich Glinsky, originar din Lituania, care a descins din prizonierul Hoardei Mamai. Începutul familiei Glinsky, conform legendei, a fost pus de unul dintre fiii lui Mamai. După ce a fugit în Lituania, a primit orașul Glinsk ca moștenire. În 1526, tânăra Elena a devenit soția Marelui Duce al Moscovei, de vârstă mijlocie, Vasily III, care a divorțat de prima sa soție.

Fata nu a vrut să se căsătorească cu bătrânul prinț, ci a cedat dorințelor tatălui ei. Ea a avut doi fii: Ivan cel Groaznic și Yuri. Destul de repede, după moartea soțului ei, Marea Ducesă Elena Glinskaya a devenit singurul conducător al Rusiei ca regentă pentru tânărul Ivan. Glinskaya a reușit să descopere mai multe conspirații boierești care aveau ca scop răsturnarea ei și ea a reușit, deși acest lucru i-a impus să nesocotească în mod repetat standardele morale, să rămână pe tron.

În cei cinci ani de regență, Elena Glinskaya a reușit să facă la fel de mult pe cât nu orice conducător de sex masculin reușește să realizeze în decenii. Domnitoare din 1533, ea a înăbușit energic aspirațiile oligarhice ale boierilor. L-a trimis pe unchiul ei Mihail Glinsky la închisoare pentru nemulțumire față de preferatul ei Ovchina-Telepnev-Obolensky. În 1536, ea l-a forțat pe Sigismund al Poloniei să încheie o pace benefică pentru Rusia; Suedia a fost obligată să nu ajute Ordinul Livonian și Lituania. Neiubită de oameni, ea a murit ca o femeie cu morală și educație non-rusă. Potrivit zvonurilor, ea a fost otrăvită de către Shuisky; datele dintr-un studiu al rămășițelor ei indică că cauza morții a fost otrăvirea (mercurul).

Cel mai important moment din domnia Elenei Glinskaya este punerea în aplicare a reformei monetare (începută în 1535). Ea a introdus de fapt o monedă unică pe teritoriul Rusiei. Era un ban de argint, cântărind 0,68 g, un sfert de bănuț - jumătate de ban. Acesta a fost un pas important pentru stabilizarea economiei ruse.

„.... Elena, cu frumusețea ei uimitoare, era deșteaptă, veselă la dispoziție și bine educată: știa germană și poloneză, vorbea și scria în latină. Mai mult, era dintr-o familie nobilă și era înrudită îndepărtată cu multe puternice din Sud. Case slave..." (Voldemar Balyazin, Interesanta istorie a Rusiei.)

Există o serie de vechi familii nobiliare Glinsky, multe dintre acestea descind din prinții lituanieni ai lui Glinsky. Cea mai veche dintre ele, datând din Traian Semyonov Glinsky, este înregistrată în prima parte a cărților genealogice din provinciile Vilna, Kovno și Grodno; o altă familie, de la Christopher Glinsky - în partea a 6-a a cărții genealogice a provinciei Smolensk; a treia familie, din Ivan Glinsky, care a semnat carta electorală a regelui polonez Augustus 2 în 1697 - în partea I a cărților genealogice din provinciile Vilna, Vitebsk, Volyn și Minsk.

Este imposibil să spunem exact cine a fost naționalitatea Elenei Glinskaya astăzi, din cauza faptului că națiunile au apărut ceva mai târziu. În plus, familia Glinsky este foarte nobilă, ceea ce determină relația lor cu multe dinastii europene...

Elena Glinskaya - Marea Ducesă a Moscovei, mama lui Ivan cel Groaznic.

Căsătoria de douăzeci de ani a Marelui Duce al Moscovei Vasily al III-lea cu Solomonia Saburova a fost fără rezultat. Nu există motive suficiente pentru a da vina numai pe Solomonia pentru acest lucru. Cunoscutul adversar al lui Ivan cel Groaznic, prințul trădător Andrei Kurbsky, a scris că tatăl dușmanului său Vasily al III-lea căuta vindecători și vrăjitori care să-l ajute să dobândească putere masculină. În cele din urmă, Marele Voievod, cu ajutorul Mitropolitului Daniel și al părții ascultătoare a clerului, a reușit să-și trimită soția legală la o mănăstire împotriva voinței ei și să se căsătorească cu fermecătoarea tânără prințesă lituaniană Elena Glinskaya.
Nunta a avut loc în 1526. Ivan al IV-lea, poreclit mai târziu Cel Groaznic, s-a născut în 1530, când tatăl său, Vasily al III-lea, avea deja peste cincizeci de ani. Era un copil foarte de dorit, iar toată țara îi aștepta nașterea. Cu toate acestea, contrar așteptărilor, ea nu a mai avut copii încă 3 ani.

Acest interval i-a cauzat bătrânului prinț multe necazuri. Și în cele din urmă, Elena s-a trezit însărcinată. Un sfânt nebun Domițian a anunțat-o că va fi mama lui Titus, un bărbat cu mintea lată, iar la 25 august 1530, la ora 7 dimineața, s-a născut efectiv un fiu, numit ulterior Ivan. Ei scriu că chiar în acel moment pământul și cerul s-au cutremurat din cauza tunetelor nemaiauzite. Dar acest lucru a fost considerat un semn bun. Toate orașele au trimis ambasadori la Moscova cu felicitări. Dar regele nu a trăit mult după nașterea fiului său. A murit în 1534, iar puterea a trecut la Elena Glinskaya. În 1538, a murit și ea, otrăvită, după cum se crede, de boieri sedițioși. Boierii conduși de șuisky au luat puterea. Ivan a fost crescut de marii și mândri boieri pentru nenorocirea lor și a copiilor lor, încercând să-i facă pe plac în toate privințele.
Ivan a crescut ca un orfan fără adăpost, dar vigilent, într-o atmosferă de intrigi, luptă și violență, care pătrundea în dormitorul copiilor săi chiar și noaptea. Copilăria lui Ivan a rămas în memoria lui Ivan ca o perioadă de insulte și umilire, o imagine concretă pe care a oferit-o aproximativ 20 de ani mai târziu în scrisorile sale către Prințul Kurbsky. Prinții Shuisky, care au preluat puterea după moartea Marii Ducese Elena, au fost urâți în special de John. Prinții Ivan Fedorovich Ovchina-Telepnev-Obolensky, care s-a bucurat de influență sub Elena, sora lui, mama lui Ivan, Chelyadnina, prințul Ivan Fedorovich Belsky, au fost îndepărtați de pe tron; Mitropolitul Daniel, un oponent al loviturii de stat, a fost îndepărtat de pe tron. Aruncarea necontrolată a proprietății statului, atitudinea extrem de neatentă și insultătoare față de micuții Mari Duci Ivan și Yuri caracterizează domnia de doi ani a șuiskiilor.

În 1540, la inițiativa mitropolitului Ioasaph, prințul Belsky, care a luat locul prințului Ivan Shuisky, care a fost mutat în voievodat, și prințul apanat Vladimir Andreevici Staritsky și mama sa au fost eliberați. În 1542 - o nouă lovitură de stat în favoarea șuiskiilor, în care Belsky a murit, mitropolitul Joasaph a plătit cu scaunul, înlocuit de arhiepiscopul Macarie de Novgorod. Șeful cercului, prințul Andrei Mihailovici Shuisky, a eliminat posibilele influențe asupra lui Ivan de la persoane care nu aparțineau cercului în forme extrem de nepoliticoase (represalia lui Semyon Vorontsov în palatul din fața ochilor lui Ivan). În 1543, țarul și-a arătat caracterul pentru prima dată, ordonând capturarea șefului șuiskiilor, Andrei. În 1543, Ivan, în vârstă de 13 ani, s-a răzvrătit împotriva boierilor, l-a dat pe prințul Andrei Shuisky să fie sfâșiat de câini, iar de atunci boierii au început să se teamă de Ivan. Puterea a trecut la Glinsky - Mihail și Yuri, unchii lui Ivan, care au eliminat rivalii prin exil și execuție și l-au implicat pe tânărul Mare Duce în măsurile lor, jucându-se pe instincte crude și chiar încurajându-i în Ivan. Necunoscând afecțiunea familiei, suferind până la teamă din cauza violenței din mediul înconjurător în viața de zi cu zi, de la vârsta de 5 ani Ivan a acționat ca un monarh puternic în ceremonii și sărbători judecătorești: transformarea propriei posturi a fost însoțită de aceeași transformare a mediul urât – primele lecții vizuale și de neuitat de autocrație. Dirijand gândirea, ei au cultivat gusturile literare și nerăbdarea cititorului. În biblioteca de la palat și mitropolie, Ivan nu a citit cartea, ci a citit din carte tot ceea ce putea să-și justifice puterea și măreția rangului său firesc spre deosebire de neputința sa personală înainte de preluarea puterii de către boieri. I s-au dat cu ușurință și din belșug citate, nu întotdeauna exacte, cu care și-a umplut scrierile; Are reputația de cel mai citit om al secolului al XVI-lea și de cea mai bogată amintire.

În al șaptesprezecelea an de viață, Ivan l-a anunțat pe mitropolitul Macarie că vrea să se căsătorească și a ținut și un discurs că vrea să accepte titlul de rege. La 16 ianuarie 1547, în Catedrala Adormirii Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova a avut loc încoronarea solemnă a Marelui Duce Ivan al IV-lea. Pe el i-au fost puse semne ale demnității regale: crucea Pomului Dătător de viață, barmas și șapca lui Monomakh. După ce a primit Sfintele Taine, Ivan Vasilevici a fost uns cu mir. Titlul regal ia permis să ia o poziție semnificativ diferită în relațiile diplomatice cu Europa de Vest. Titlul mare-ducal a fost tradus ca „prinț” sau chiar „mare duce”. Titlul „rege” fie nu a fost tradus deloc, fie tradus ca „împărat”. Autocratul rus era astfel la egalitate cu singurul împărat al Sfântului Roman din Europa. Și pe 3 februarie ne-am căsătorit cu Anastasia Zakharyina-Romanova. O unire cu o astfel de femeie, dacă nu a înmuiat imediat caracterul violent al țarului, atunci se pregătea pentru transformarea sa ulterioară. Pe parcursul a treisprezece ani de căsătorie, regina a exercitat o influență emoționantă asupra lui Ivan și i-a născut fii. Dar o serie de incendii majore la Moscova în primăvara și vara anului 1547 au întrerupt domnia lui Ivan al IV-lea, care începuse atât de solemn.

Crimele, intrigile și violența care l-au înconjurat au contribuit la dezvoltarea suspiciunii, răzbunării și cruzimii în el. Tendința lui Ivan de a chinui ființele vii s-a manifestat deja în copilărie, iar cei apropiați au aprobat-o. Una dintre cele mai puternice impresii ale țarului în tinerețe a fost „marele foc” și revolta de la Moscova din 1547. Cea mai mare devastare a fost provocată de un incendiu din 21 iunie 1547, care a durat 10 ore. Principalul teritoriu al Moscovei a ars, 25 de mii de case au ars, aproximativ 3 mii de oameni au murit. Glinskyi aflați la putere au fost învinuiți pentru dezastre. Un zvon s-a răspândit în tot orașul că bunica țarului, Anna Glinskaya, transformându-se într-o pasăre, a zburat în jurul orașului, „a spălat inimile oamenilor și le-a pus în apă și le-a stropit cu acea apă în timp ce conducea prin Moscova”, ceea ce a provocat incendiul. .

Un alt zvon care a alimentat pasiunile era despre campania Hanului Crimeii împotriva Rusului. Țarul și curtea sa au fost forțați să plece în satul Vorobyovo de lângă Moscova, iar Glinskiii - Mihail și Anna - au fugit la mănăstirile de lângă Moscova. Revolta deschisă a început pe 26 iunie. După adunarea vechelor, orășenii s-au mutat la Kremlin și au cerut extrădarea lui Glinsky, curțile lor au fost distruse, iar unul dintre glinsky, Yuri, a fost ucis.
În perioada 27-28 iunie, Moscova era în esență în mâinile orășenilor, care, probabil, „au încercat chiar să creeze un fel de propria lor conducere a orașului” (N.E. Nosov). Pe 29 iunie, după uciderea unuia dintre Glinsky, o rudă a țarului, rebelii au venit în satul Vorobyovo, unde se refugiase Marele Duce, și au cerut extrădarea celor rămași Glinsky. „Frica a intrat în sufletul meu și tremurul mi-a intrat în oase și spiritul meu a fost smerit”, și-a amintit mai târziu regele. I-a luat multă muncă pentru a convinge oamenii să se împrăștie. În același timp, au avut loc o serie de proteste în alte orașe - motivul a fost eșecul recoltei, taxele crescute și abuzurile administrative.
De îndată ce pericolul a trecut, regele a ordonat arestarea principalilor conspiratori și executarea lor. Ideea preferată a regelui, realizată deja în tinerețe, a fost ideea unei puteri autocratice nelimitate. Cu toate acestea, discursurile din 1547 nu au perturbat cursul obiectiv al evenimentelor din ultimele decenii. Aceștia au subliniat doar necesitatea unor schimbări ulterioare. După o serie de noi începuturi la începutul secolelor XV-XVI și continuarea lor în anii 30-40 ai secolului al XVI-lea, țara a fost pregătită să efectueze reforme mai mari.

Planurile de reorganizare a Rusiei au fost puse la cale de un grup mic de oameni din jurul lui Ivan al IV-lea la acea vreme. Unul dintre ei a fost mitropolitul Macarius, cel mai educat om al vremii, care a participat activ la activitățile guvernamentale în anii '40 și '50. Un alt apropiat a fost preotul de la Curtea Catedralei Buna Vestire, Sylvester. Anturajul lui Ivan al IV-lea a inclus și un nobil, Alexey Fedorovich Adashev, care nu era de origine nobilă. Până la începutul anului 1549, influența asupra țarului Silvestru și Adashev a crescut semnificativ, iar acesta din urmă a devenit, de fapt, șeful guvernului, pe care Andrei Kurbsky l-a numit mai târziu „Rada aleasă”. Sylvester, cu „sperioarele de copil”, după cum spunea Ivan, l-a împins pe calea pocăinței și a încercărilor de a se curăța pe sine și țara de orice rău, cu ajutorul unor noi consilieri, care au fost selectați după instrucțiunile lui Sylvester și au constituit „aleșii”. sfat”, care a umbrit duma boierească în actuala administrație și legislație . Semnificația sa este de netăgăduit pentru anii 50, dar nu nelimitată, deoarece a fost complicată și slăbită de influențele Zakharyins și Mitropolitul Macarius. Vestea supraviețuitoare ascunde complet marea muncă pregătitoare care a început din acel moment, din 1550, care a făcut posibilă desfășurarea unui număr de evenimente majore de stat și a capturat nu numai Ivan însuși și angajații săi, ci și în cercurile neguvernamentale ale societății. , provocând în ea o discuție asupra principalelor probleme de politică internă și externă a regatului reînnoit al Moscovei. Problemele legate de semnificația aristocrației seculare, a marii proprietari de pământ, a clerului, a mănăstirilor, a clasei locale, a autocrației, a Zemsky Sobor etc. au fost atinse și rezolvate în mod controversat. Participarea personală a lui Ivan a conferit o oarecare dramă externă primului discurs guvernamental pe cale. a reformei și a transformat-o într-o condamnare a epocii stăpânirii boierești și a țarului copilăriei, care a fost apreciată ca un timp de dezordine a statului și suferință populară. Toate reformele ulterioare, precum și succesele politicii externe a Rusiei la mijlocul secolului al XVI-lea, sunt asociate cu numele lui Alexei Adashev. În plus, membrii Dumei Zakharyin, D.I. Kurlyatev, I.V. Sheremetev, A.I. au participat și la dezvoltare. şi implementarea reformelor.Kurbsky.

Februarie 1549 marchează începutul activității lui Zemsky Sobors în Rus' - organisme reprezentative de moșie. „Zemstvo Sobors”, a scris L.V. Cherepnin, „sunt un organism care a înlocuit veche”, care a adoptat vechile „tradiții ale participării grupurilor publice la rezolvarea problemelor guvernamentale” din Rusia, dar a înlocuit „elementele democrației cu principiile reprezentării clasei”. .”
Primul consiliu este de obicei considerat a fi o ședință convocată de rege pe 27 februarie. Mai întâi, a vorbit în fața boierilor, okolnichy, majordomilor și vistierilor în prezența bisericii „sfatului sfințit”, iar în aceeași zi a vorbit înaintea guvernanților, prinților și nobililor.
Următorul pas a fost eliminarea directă a administrației vicerege în anumite regiuni în 1551-1552. Și în 1555-1556, prin verdictul țarului „cu privire la hrănire”, administrația vice-rege a fost desființată la scară națională. Locul lui a fost luat de administrația locală, care a parcurs un drum lung și dificil.

Administrația locală nu a fost uniformă, ci a luat forme diferite în funcție de compoziția socială a unei anumite zone.
În districtele centrale, unde s-a dezvoltat proprietatea privată a pământului, a fost introdus guvernul provincial, iar nobilii alegeau dintre ei bătrâni provinciali. Împreună cu funcționari aleși, au condus administrația raională. Aceasta a însemnat finalizarea reformei buzelor.
Au început să apară autorități alese în acele județe în care nu exista proprietate privată asupra terenurilor. Aici, bătrânii zemstvo au fost aleși din straturile bogate ale populației semănate de negru. Cu toate acestea, comunitățile Black Sewing aveau anterior propriile lor autorități seculare alese în persoana bătrânilor, sotskiilor, cincizecimii, zecilor etc. Acești administratori de volost erau descendenți genetic din reprezentanții organizației comunitare antice de o sută a Rusiei Kievene. În mod tradițional, ei supravegheau terenurile comunale, distribuiau și colectau taxe, soluționau cauze minore în justiție și soluționau alte probleme care afectau interesele comunității în ansamblu. Și anterior, autoritățile seculare erau formate din reprezentanți ai celei mai prospere țărănimii: cei „cei mai buni” și „medii”. Apropo, volosturile negre, devenind chiar terenuri proprietate privată, au păstrat structura guvernării seculare.
Reforma zemstvo, împreună cu pământurile arate negre, au afectat și orașele, unde erau aleși și bătrâni zemstvo (dar din populația orășenească bogată). Bătrânii Guba și zemstvo, spre deosebire de alimentatori - nou-veniți - au acționat în interesul și beneficiul districtelor, orașelor și comunităților lor. În mod corect, trebuie menționat că reformele complet locale au fost efectuate doar în nord.
Se crede că reformele provinciale și zemstvo sunt un pas către centralizare. Aceasta însă nu ține cont de faptul că autoritățile locale au fost alese și, în consecință, s-a dezvoltat autoguvernarea în localități. Instituțiile de autoguvernare din secolul al XVI-lea par a fi o continuare a tradițiilor veche democratice ale Rusiei Antice în noile condiții de formare a unui singur stat. Aceste tradiții s-au dovedit a fi eficiente și mai târziu - în timpul Necazurilor.
Epoca Radei alese datează de la întărirea importanței ordinelor ca organe de conducere funcționale. Era la mijlocul secolului al XVI-lea. apar cele mai importante comenzi. Printre acestea se numără Petiția, care a acceptat plângerile adresate regelui și a efectuat o anchetă asupra lor. În fruntea acestuia, în esență cel mai înalt organism de control, se afla A. Adashev. Ordinul ambasadorului era condus de grefierul Ivan Viskovaty. Ordinul local era responsabil de afacerile legate de proprietatea locală a terenurilor, iar Rozboyny a căutat și a încercat „oameni năucitori”. Primul ordin al departamentului militar - Razryadny - a asigurat colectarea miliției nobile și a numit guvernatorul, iar al doilea - Streletsky - a fost responsabil de armata de arcași creată în 1550. De ceva vreme, ordinul de descărcare de gestiune a fost condus de grefierul I.G. Vyrodkov, sub care a devenit, parcă, statul major al armatei ruse. Afacerile financiare erau responsabilitatea Marii Parohii și a Cartierelor (Chets). Odată cu anexarea hanatelor Kazan și Astrakhan, a fost creat ordinul Palatului Kazan. Finalizarea finală a formării sistemului de ordine a avut loc în secolul al XVII-lea.

Deja în Codul de legi din 1550 sunt abordate probleme semnificative ale proprietății terenurilor. În special, se adoptă rezoluții care îngreunează existența în continuare a terenurilor patrimoniale.
Articolele despre populația privată ocupă un loc aparte. În general, dreptul țăranilor de a se deplasa de Sf. Gheorghe în temeiul art. Au rămas 88, dar taxa pentru „vârstnici” a crescut ușor. Artă. 78 a determinat poziția unui alt grup semnificativ al populației - servitorii prin contract. Era interzis, de exemplu, transformarea în sclavi a oamenilor de serviciu care au devenit datornici.

Cu toate acestea, principalele schimbări în sfera socio-economică au vizat oferirea de pământ pentru oamenii de serviciu - nobilii. În 1551, la Consiliul Stoglavy, Ivan al IV-lea a declarat necesitatea redistribuirii („realocarea”) pământurilor între proprietarii de pământ: „cei care au surplus, alții care nu au suficient, se acordă”. Prin „insuficient” ne referim la oameni de serviciu. Pentru organizarea terenurilor se face un recensământ general. În procesul de implementare a acesteia, impozitarea anterioară a gospodăriilor a fost înlocuită cu impozitarea terenurilor. În principalele teritorii, a fost introdusă o nouă unitate de impozitare - „plugul mare”. Mărimea lui varia în funcție de statutul social al proprietarului de pământ: un țăran arat negru avea mai puțin pământ pe plug, dar mai multe taxe. Au fost încălcate și interesele bisericii, dar proprietarii de pământ s-au găsit într-o poziție privilegiată.
Mărimea proprietăților funciare a determinat și serviciile anterioare ale nobililor. „Codul serviciului” (1555) a stabilit temeiul legal pentru proprietatea locală a terenurilor. Fiecare persoană de serviciu avea dreptul de a cere o moșie de cel puțin 100 de sferturi de pământ (150 de acri, sau aproximativ 170 de hectare), deoarece dintr-o astfel de suprafață de pământ avea „un om călare și în armură plină”. pentru a merge la service. Astfel, din primele 100 de sferturi a ieșit proprietarul însuși, iar din următorul - sclavii săi înarmați. Conform „Codului”; În ceea ce privește serviciul, moșiile erau egale cu moșiile, iar moșiile trebuiau să servească pe aceeași bază ca și proprietarii de pământ.
Schimbările în poziția oamenilor de serviciu sunt, de asemenea, strâns legate de desființarea administrației vicerege (hrana). În locul „venitului de hrană”, care a intrat în principal în mâinile guvernatorilor și voloștilor, a fost introdus un impozit la nivel național „taxă de hrană”. Această taxă a mers către trezoreria statului, de unde a fost distribuită oamenilor de serviciu ca salariu - „ajutor”. „Ajutorul” monetar a fost acordat celor care au scos mai mulți oameni decât ar fi trebuit, sau au avut mai puțin decât norma. Dar cel care a scos mai puțini oameni a plătit o amendă, iar neprezentarea ar putea duce la confiscarea bunurilor și la pedepse corporale.

Baza forțelor armate era acum miliția cai a proprietarilor de pământ. Proprietarul sau proprietarul patrimonial trebuia să meargă la muncă „călare, în mulțime și înarmat”. Pe lângă ei, mai erau și oameni de serviciu „după instrument” (recrutare): gardieni orășenești, artilerişti, arcaşi. S-a păstrat și miliția țăranilor și orășenilor - personalul, care efectua serviciul auxiliar.
În 1550, s-a încercat organizarea unui corp de trei mii de „arcași aleși din archebuz” lângă Moscova, care erau obligați să fie întotdeauna gata să îndeplinească misiuni importante. Include reprezentanți ai celor mai nobile familii și vârful Curții Suveranului. Streltsy erau deja o armată regulată, înarmată cu cele mai noi arme și sprijinită de trezorerie. Structura organizatorică a armatei Streltsy a fost extinsă ulterior la toate trupele.
Controlul armatei nobiliare era extrem de complicat de obiceiul localismului. Înainte de fiecare campanie (și uneori în timpul campaniei) au avut loc dispute prelungite. „Indiferent pe cine trimit cu oricine ar face, fiecare își va lua locul”, a menționat Ivan al IV-lea în 1550. Prin urmare, localismul în armată a fost interzis și a fost prescris serviciul militar „fără locuri”. Prin urmare, a fost încălcat principiul prinților și boierilor înalți care ocupă cele mai înalte poziții în armată.

Sarcina principală la mijlocul secolului al XVI-lea a fost lupta împotriva Hanatului Kazan, care se învecina direct cu ținuturile rusești și ținea în mâinile sale ruta comercială Volga. Inițial, ei au încercat să rezolve problema Kazanului în mod diplomatic prin plasarea pe tron ​​a unui protejat de la Moscova. Totuși, acest lucru s-a încheiat cu eșec, la fel ca și primele campanii (1547-1548; 1549-1550).
În 1551, au început pregătirile pentru o nouă campanie. În primăvară, la 30 km vest de Kazan, la confluența râului Sviyaga cu Volga, a fost construită în cel mai scurt timp posibil o fortăreață de lemn - Sviyazhsk, a cărei construcție din blocuri pregătite în prealabil a fost supravegheată de funcționarul. Ordin de descărcare de gestiune. I.G. Vyrodkov. În august, o mare armată rusă (150 de mii) a asediat Kazanul. Asediul a durat aproape o lună și jumătate. Și din nou Vyrodkov s-a remarcat prin a aduce pe ziduri turnurile mobile de asediu ale „orașului de plimbare” și, de asemenea, a realizat o serie de tuneluri sub ziduri.

Ca urmare a exploziilor de butoaie de praf de pușcă plasate în tuneluri, o mare secțiune a zidului a fost distrusă, iar pe 2 octombrie Kazanul a fost luat cu asalt.
Căderea Khanatului Kazan a predeterminat soarta altuia - Astrakhan, care a avut o importanță strategică și comercială importantă. În august 1556, Astrahanul a fost anexat. În același timp, Hoarda Nogai a recunoscut și dependența vasală de Rusia (a cutreierat între cursurile de mijloc ale Volgăi și Yaik). În 1557, anexarea Bashkiria a fost finalizată.
Astfel, ținuturile din regiunea Volga și ruta comercială de-a lungul Volga au devenit parte a Rusiei.
Operațiunile militare de succes în direcțiile de est și sud-est au limitat semnificativ posibilitatea unui atac al tătarilor din Hanatul Crimeei; liderul de facto al politicii externe la acea vreme, A. Adashev, a insistat asupra acțiunilor active împotriva Crimeei, dar a întâmpinat rezistență. de la Ivan al IV-lea, care a căutat cu insistență să rezolve problema baltică. Prin urmare, pentru a se apăra împotriva Crimeei, în anii 50 a început construcția Liniei Zasechnaya - o linie defensivă de garduri forestiere, cetăți și bariere naturale, care trece la sud de Oka, nu departe de Tula și Ryazan. Structura liniei Zasechnaya s-a justificat deja în 1572, când hanul din Crimeea Devlet-Girey cu o armată de 120 de mii a fost complet învins la 50 km de Moscova.

Anexarea regiunii Volga a creat și condițiile prealabile pentru dezvoltarea ulterioară a terenurilor din est. Acum calea era în Siberia, care a atras rezerve uriașe de blănuri. În anii 50 ai secolului al XVI-lea, hanul siberian Ediger s-a recunoscut ca un vasal al Rusiei, dar Hanul Kuchum, care a ajuns apoi la putere, a rupt aceste relații. Negustorii și industriașii Stroganovs au jucat un rol major în înaintarea spre Siberia, care a primit posesiuni extinse de-a lungul râurilor Kama și Chusovaya. Pentru a-și proteja posesiunile, au construit o serie de orașe fortificate și au creat garnizoane militare populate de „oameni vânători” - cazaci. Pe la 1581-1582 (există dezacord cu privire la această dată), Stroganov au echipat o expediție militară de cazaci și militari din orașele de dincolo de Urali. Șeful acestui detașament (aproximativ 600 de oameni) a fost Ataman Ermak Timofeevich.

După ce a traversat Munții Urali, a ajuns la Irtysh și a avut loc o luptă decisivă lângă capitala Kuchum - Kashlyk. Armata multitribală a Hanului nu a putut rezista atacului cazacilor și a fugit. Ermak a intrat în Kashlyk și a început să adune yasak (tribut) de la locuitorii siberieni. Cu toate acestea, victoria cazacilor s-a dovedit a fi fragilă, iar câțiva ani mai târziu, Ermak a murit. Campania sa nu a dus la anexarea directă a Siberiei, dar s-a făcut un început pentru aceasta. Din a doua jumătate a anilor 80, în partea de vest a Siberiei au fost construite orașe și cetăți: Tyumen, fortul Tobolsk, Surgut, Tomsk. Tobolsk devine centrul administrativ al Siberiei, unde a fost numit un guvernator. Era însărcinat cu strângerea yasak-ului, supraveghea comerțul și meșteșugurile și avea la dispoziție arcași, cazaci și alți oameni de serviciu. Fluxurile de colonizare ale țărănimii ruse s-au mutat și în Siberia, aducând cu ele tradițiile autoguvernării zemstvo rusești.

La primul Zemsky Sobor, Ivan al IV-lea cel Groaznic a decis să creeze un nou cod legal - Sudebnik. Baza a fost Codul de legi anterior din 1497.
În Codul de legi din 1550, din 100 de articole, majoritatea sunt consacrate problemelor de administrație și instanță. În general, vechile organe de conducere (centrale și locale) au fost încă păstrate, dar au fost aduse modificări semnificative în activitățile acestora. Astfel, transformarea lor evolutivă a continuat în cadrul statului emergent reprezentativ de clasă. Astfel, guvernanții au fost acum lipsiți de dreptul de judecată definitivă în cauzele penale superioare, acesta a fost transferat la centru. Codul de lege, în același timp, a extins activitățile funcționarilor orașului și ale bătrânilor provinciali: cele mai importante ramuri ale guvernului local le-au fost în totalitate atribuite. Iar asistenții lor - bătrâni și „cei mai buni oameni” - conform decretului Codului de lege, erau obligați să participe la curtea vicereală, ceea ce însemna controlul de către reprezentanții aleși ai populației asupra activităților guvernatorilor. Importanța oamenilor de serviciu – nobilii – a fost ridicată și de faptul că aceștia nu erau supuși jurisdicției curții guvernatorilor.

Procesul de întărire a puterii de stat a ridicat inevitabil din nou problema poziţiei bisericii în stat. Puterea regală, ale cărei surse de venit erau puține și ale cărei cheltuieli erau mari, privea cu invidie bogăția bisericilor și mănăstirilor.
La o întâlnire a tânărului țar cu mitropolitul Macarie, în septembrie 1550, s-a ajuns la o înțelegere: mănăstirilor li s-a interzis să întemeieze noi așezări în oraș și să înființeze noi curți în vechile așezări. Pozadii care au fugit din taxă în așezările mănăstirii au fost, în plus, „aduși” înapoi. Aceasta a fost dictată de nevoile vistieriei statului.
Cu toate acestea, astfel de măsuri de compromis nu au satisfăcut guvernul. În ianuarie-februarie 1551, a fost convocat un consiliu bisericesc, la care au fost citite întrebările regale, întocmite de Sylvester și impregnate cu un spirit nelacom. Răspunsurile la ele s-au ridicat la o sută de capitole din verdictul consiliului, care a primit numele Stoglavogo sau Stoglav. Regele și anturajul său s-au îngrijorat dacă „este vrednic ca mănăstirile să dobândească pământ și să primească diferite hărți preferențiale.

Prin hotărâre a consiliului a încetat sprijinul regal pentru mănăstiri care aveau sate și alte posesiuni. Stoglav a interzis să dea bani din vistieria mănăstirii pentru „creștere” și pâine pentru „nasp”, adică. - la dobândă, care a lipsit mănăstirilor de venituri permanente.
O serie de participanți la Consiliul celor o sută de capete (Iosefiții) au întâmpinat programul stabilit în întrebările regale cu o rezistență acerbă.
Programul de reforme țariste conturat de Aleasă Rada a fost respins în cele mai semnificative puncte de Consiliul Stoglavy. Mânia lui Ivan al IV-lea cel Groaznic a căzut asupra celor mai de seamă reprezentanți ai iosefiților. La 11 mai 1551 (adică la câteva zile după încheierea consiliului), a fost interzisă cumpărarea de pământuri patrimoniale de către mănăstiri „fără raportare” țarului. Toate pământurile boierilor, pe care le transferaseră acolo în copilăria lui Ivan (din 1533), au fost luate de la mănăstiri. Astfel, s-a stabilit controlul puterii regale asupra mișcării fondurilor funciare ale bisericii, deși proprietățile în sine au rămas în mâinile bisericii. Biserica și-a păstrat bunurile și după 1551.
În același timp, s-au realizat transformări în viața internă a bisericii. S-a înființat panteonul creat anterior al sfinților ruși și au fost unificate o serie de ritualuri bisericești. Au fost luate și măsuri pentru eradicarea imorității clerului.

Ivan al IV-lea Vasilevici (1533-1584) a urcat pe tron ​​la vârsta de 3 ani după moartea tatălui său Vasily al III-lea. De fapt, statul era condus de mama sa Elena Glinskaya, dar și ea a murit, probabil din cauza otrăvirii, când Ivan avea 8 ani. După moartea ei, s-a desfășurat o adevărată luptă pentru putere între grupurile boierești ale Belskys, Shuiskys și Glinskys. Această luptă a fost dusă în fața tânărului domnitor, insuflându-i cruzime, frică și suspiciune. Din 1538 până în 1547 Au venit la putere 5 cete de boieri. Stăpânirea boierească a fost însoțită de înlăturarea a 2 mitropoliți, furtul vistieriei, execuții, tortură și exil. Stăpânirea boierească a dus la slăbirea puterii centrale și a provocat un val de nemulțumiri și proteste deschise. Poziția internațională a statului a devenit și mai complicată.

În 1547, la vârsta de 17 ani, Ivan al IV-lea a fost încoronat rege, devenind primul țar din istoria Rusiei. În 1549, un cerc de oameni apropiați s-a format în jurul tânărului Ivan, care a fost numit "Alesul" Acesta a inclus mitropolitul Macarius, mărturisitorul țarului Sylvester, prințul A.M. Kurbsky, nobilul A.F. Adashev. Rada a existat până în 1560 și a efectuat o serie de reforme.

Reforme ale administrației centrale și locale.În 1549, a apărut un nou organism guvernamental - Zemsky Sobor. S-a instituit un sistem de management al comenzilor și au apărut cele mai importante comenzi. În timpul domniei lui Ivan al IV-lea, componența Dumei boierești a fost extinsă de aproape trei ori pentru a slăbi rolul vechii aristocrații boierești în ea. Autoritățile zemstvo alese au fost înființate la nivel local în persoana „bătrânilor zemstvo”, care erau aleși dintre orășenii și țăranii bogați. Supravegherea generală a administrației locale a trecut în mâinile guvernatorilor și funcționarilor orașului. În 1556 sistemul de hrănire a fost desființat. Administratorii de teritoriu au început să primească salarii de la trezorerie.

Teritoriul a fost împărțit în următoarele unități teritoriale: buze(raionul) era condus de un bătrân provincial (din nobilime); parohie condus de bătrânul zemstvo (din populația semănată de negru); oraș era condusă de un „șef favorit” (de la oamenii din serviciul local).

Astfel, ca urmare a reformei managementului din Rusia, a apărut o monarhie reprezentativă a proprietății.

Reforma militară. La mijlocul secolului al XVI-lea. de la Volga la Marea Baltică, Rusia a fost înconjurată de un inel de state ostile. În această situație, prezența trupelor pregătite pentru luptă a fost extrem de importantă pentru Rusia. Din cauza lipsei de bani în trezorerie, guvernul și-a plătit serviciile cu pământ. Pentru fiecare 150 de desiatine de pământ (1 dessiatine - 1,09 hectare), un boier sau nobil trebuia să furnizeze unui războinic un cal și arme. În ceea ce privește serviciul militar, votchinele erau echivalente cu moșii. Acum un proprietar patrimonial sau un proprietar de teren ar putea începe serviciul la vârsta de 15 ani și îl putea transmite prin moștenire. Oamenii de serviciu au fost împărțiți în două grupuri principale: cei care au slujit „prin patrie” (adică prin moștenire - boieri și nobili) și după „dispozitiv” (adică prin recrutare - trăgători, arcași etc.).

În 1556, a fost întocmit pentru prima dată „Codul serviciului”, care reglementa serviciul militar. Cazacii au fost recrutați pentru serviciul de frontieră. Străinii au devenit o altă componentă a armatei ruse, dar numărul lor a fost nesemnificativ. În timpul campaniilor militare, localismul a fost limitat.

Ca urmare a reformei militare, Rusia din timpul lui Ivan al IV-lea a început să aibă o armată pe care nu o mai avea înainte. Crearea unei armate pregătite pentru luptă a permis Rusiei să rezolve unele probleme de politică externă strategică de lungă durată.

Reforma valutară. O singură unitate monetară a fost introdusă în toată țara - rubla Moscova. Dreptul de a colecta taxe comerciale a trecut în mâinile statului. De acum înainte, întreaga populație a țării a trebuit să suporte impozit- un complex de taxe naturale și bănești. A fost înființată o unitate unică de colectare a impozitelor pentru întreg statul - plug mare. În funcție de fertilitatea solului și de statutul social al proprietarului, un plug mare varia între 400 și 600 de hectare de teren.

Reforma judiciara. În 1550, a fost adoptat un nou Cod de lege. El a introdus modificări în Codul de lege din 1497, reflectând întărirea puterii centrale. A confirmat dreptul țăranilor de a se deplasa de Sf. Gheorghe (26 noiembrie), iar plata pentru „bătrâni” a fost majorată, ceea ce i-a înrobit și mai mult pe țărani. Pedeapsa pentru luare de mită a fost introdusă pentru prima dată.

Reforma bisericii.În 1551 a avut loc Consiliul celor o sută de capete. A fost numit astfel deoarece deciziile sale au fost formulate în o sută de capitole. Pentru o lungă perioadă de timp, Stoglav a devenit codul legii bisericești rusești. S-a întocmit o listă de sfinți întregi rusești și unificat(adus la uniformizare) ritualuri în toată țara. Arta bisericească era supusă reglementării: s-au aprobat modele care urmau să fie urmate. Opera lui Andrei Rublev a fost proclamată ca model în pictură, iar Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova în arhitectură.

Reformele Radei alese au contribuit la întărirea statului centralizat rus. Au întărit puterea regelui, au condus la reorganizarea guvernului local și central și au întărit puterea militară a țării.

Oprichnina. Spre sfârșitul activităților Radei alese, tensiunea a crescut între rege și anturajul său. Cursul către centralizare a încălcat interesele multor prinți și boieri. Nemulțumirea față de războiul prelungit din Livonian a crescut. În 1560, soția lui Ivan al IV-lea, Anastasia Zakharyina-Romanova, pe care o iubea foarte mult, a murit. Țarul bănuia că boierii sunt vinovați de moartea ei. La începutul anilor 1560. trădările au devenit mai dese, dintre care cel mai tare a fost zborul lui A. Kurbsky.

În 1565, Ivan al IV-lea a introdus oprichnina (1565-1572). Teritoriul Rusiei a fost împărțit în două părți: oprichnina și zemshchina. Oprichnina cuprindea cele mai importante pământuri. Aici regele avea dreptul de a fi un conducător nelimitat. Ivan al IV-lea a stabilit o armată oprichnina pe aceste pământuri; populația din zemshchina a trebuit să o susțină. Stăpânii feudali care nu erau incluși în armata oprichnina, dar al căror pământ era situat în oprichnina, au fost evacuați în zemshchina. Luptând cu rămășițele ordinelor apanage și încercând să distrugă cele mai mici sentimente de opoziție, Ivan al IV-lea a dus o crudă domnie a terorii. Era îndreptată împotriva boierilor și nobililor, pe care țarul îi bănuia de trădare, dar și populația obișnuită a suferit din cauza lor. Potrivit diverselor estimări, 3-4 mii de oameni au murit din cauza terorii oprichninei. Oprichnina a dus la ruinarea țării, la pustiirea multor pământuri, a înrăutățit situația țăranilor și a contribuit în mare măsură la înrobirea lor în continuare. Pentru personajul prezentat în anii oprichninei, Ivan al IV-lea a început să fie numit „The Terrible”.

Politica externa Rusia sub Ivan al IV-lea a fost împărțită în trei direcții. Pe de vest direcție, scopul principal era accesul la Marea Baltică. Încercând să ajungă la el, Ivan al IV-lea a purtat un război obositor de 25 de ani din Livonia (1558-1583). La început, războiul a mers bine. În 1560, Ordinul Livonian a fost învins, dar pământurile sale au intrat sub stăpânirea Poloniei, Danemarcei și Suediei. În loc de un inamic slab, Rusia a primit trei puternici. Războiul a fost agravat de trădarea lui A. Kurbsky și a oprichninei. Războiul Livonian s-a încheiat cu înfrângerea Rusiei. Nu a fost posibil să se obțină acces la Marea Baltică. Comerțul exterior a continuat să se desfășoare prin Marea Albă. La mijlocul secolului al XVI-lea. S-au stabilit legături maritime cu Anglia. Din Europa de Vest prin Arhangelsk, Rusia a importat arme, pânze, bijuterii și vin în schimbul blănurilor, in, cânepă, miere și ceară.

Pe estica direcție, scopul principal a fost lupta împotriva hanatelor Kazan și Astrahan și anexarea Siberiei. Hanatele Kazan și Astrakhan, formate ca urmare a prăbușirii Hoardei de Aur, au amenințat constant ținuturile rusești. Aici erau solurile fertile la care visa nobilimea rusă. În 1552 a fost anexat Hanatul Kazan, în 1556 a fost anexat Hanatul Astrahan. Hoarda Nogai (ținuturile de la Volga până la Irtysh) și-a recunoscut dependența de Rusia. Rusia includea tătari, bașkiri, udmurți, mordovieni și mari. Relațiile cu popoarele din Caucazul de Nord și Asia Centrală s-au extins. Noi pământuri fertile și întreaga rută comercială de-a lungul Volgăi au intrat sub controlul Rusiei. Ruta comercială Volga lega Rusia cu țările din Orient, de unde se aduceau mătase, țesături, porțelan, vopsele, mirodenii etc.

Anexarea Kazanului și Astrahanului a deschis posibilitatea de a avansa în Siberia. Negustorii bogați Stroganovs au primit charte de la Ivan al IV-lea pentru a deține pământuri de-a lungul râului Tobol. Folosind fondurile proprii, au format un detașament de cazaci liberi condus de Ermak. În 1581, Ermak și armata sa au intrat pe teritoriul Hanatului Siberian, iar un an mai târziu au învins trupele lui Khan Kuchum și au luat capitala sa, Kashlyk. Populația Siberiei a trebuit să plătească yasak– chirie de blană naturală.

Pe sudic direcție, scopul principal a fost protejarea țării de atacurile tătarilor din Crimeea, încă din secolul al XVI-lea. A început dezvoltarea teritoriului Câmpului Sălbatic (terenuri fertile la sud de Tula). Au fost construite liniile serif Tula și Belgorod. Lupta s-a desfășurat cu diferite grade de succes. În 1571, Hanul Crimeei și armata sa au ajuns la Moscova și au ars așezarea acesteia. Armata oprichnina nu a putut rezista, probabil că l-a determinat pe țar să desființeze oprichnina. În 1572, în bătălia de la Molodi, trupele Crimeii au fost înfrânte de armata rusă unită.

Astfel, sub Ivan al IV-lea, cea mai de succes direcție a politicii externe s-a dovedit a fi cea estică, iar cea mai nereușită - cea vestică.

Istoricii evaluează în contradictoriu semnificația personalității și activităților lui Ivan cel Groaznic. Unii oameni de știință cred că politicile lui Ivan cel Groaznic au subminat puterea țării și au predeterminat problemele ulterioare. Alți cercetători îl consideră pe Ivan cel Groaznic un mare creator.

Activitățile primului țar rus ar trebui evaluate ținând cont de timp: el a fost nevoit să aplice represiunea împotriva boierilor, deoarece la acea vreme vârful boierilor devenise o forță anti-statală. Conform celor mai recente estimări ale oamenilor de știință, în cei 37 de ani ai domniei sale, la ordinul lui Ivan cel Groaznic, au fost uciși între 3 și 4 mii de oameni. Spre comparație, contemporanul său, regele francez Carol al IX-lea, numai în 1572, cu binecuvântarea Papei, a distrus 30 de mii de hughenoți - protestanți catolici. Ivan cel Groaznic a fost, fără îndoială, un despot. Dar despotismul țarului a fost cauzat de circumstanțele interne și externe în care se afla Rusia la mijlocul secolului al XVI-lea.

Ivan al IV-lea, Țarul Rusiei și Mare Duce al Moscovei, care a primit ulterior porecla Groznîi, s-a născut la 25 august 1530. După moartea tatălui său, Marele Duce Vasily al III-lea, în 1533, Ivan a fost în grija mamei sale. , Elena Glinskaya, până la vârsta de opt ani. Când a fost otrăvită de boieri (1538), influenta familie Shuisky a ajuns la putere la Moscova.

Elena Glinskaya. Reconstrucție din craniu, S. Nikitin, 1999

Soții Shuisky au devenit faimoși pentru conducerea lor crudă și egoistă. Mitropolitul Daniel a fost răsturnat de ei, iar vistieria împărătească a fost jefuită. Susținătorii lui Shuisky au ocupat pozițiile profitabile ale guvernatorilor și judecătorilor în zonele în care au asuprit oamenii cu impunitate prin extorcare și au făcut schimb de dreptate. În 1540, Șuisky-ii au fost înlăturați de la putere și a trecut la deșteptul Ivan Belsky. În timpul domniei sale de șase luni, el a efectuat reforme care au anticipat multe transformări viitoare ale Radei alese. La inițiativa lui Belsky, cazurile de jaf și tateb au fost excluse din jurisdicția oficialilor guvernamentali (guvernatori și tiuni) și transferate instanței alese. prefecti de buze sau capete împreună cu jurați sau sărutători. Campania împotriva Moscovei lansată de hanul din Crimeea Saip-Girey în 1541 a eșuat: Dmitri Belski l-a forțat să se retragă. Dar în ianuarie 1542 Ivan Belsky a fost înlăturat de Ivan Shuisky și ucis. Puterea a trecut la Ivan Shuisky, iar apoi la ruda lui Andrei, care devenise anterior faimos pentru jaf și oprimare în funcția de guvernator Pskov.

P. Pleşanov. Ivan al IV-lea și Sylvester în timpul incendiului de la Moscova din 1547

Cea mai importantă chestiune a acestui timp în timpul domniei lui Ivan al IV-lea cel Groaznic a fost convocarea primului Zemsky Sobor în Rus' în 1550, rezultatul căruia a fost de a oferi populației statului Moscova o autoguvernare mai largă aleasă. În același an a apărut noul cod de lege. În 1551, a fost convocat un consiliu bisericesc, care a primit numele de Stoglavogo. Dintre afacerile de politică externă din această perioadă a domniei lui Ivan al IV-lea, principalele au fost cucerirea regatului Kazanului și campania împotriva Astrahanului. După moartea Khanului Kazan Safa-Girey în 1549, între supușii săi au început discordia și tulburările. Ivan s-a apropiat de zidurile Kazanului cu armata sa (1550). Nu a luat orașul în acel moment, ci a fondat puternica fortăreață Sviyazhsk, la 37 de verste vizavi de Kazan - o fortăreață convenabilă pentru noi campanii. Acolo, guvernul rus la închis pe Shig-Aley, care fusese Kazan Khan de mai multe ori. Curând, el a fost readus pe tronul Kazanului ca un slăbănog al Moscovei, iar apoi Ivan al IV-lea l-a răsturnat și l-a trimis direct pe guvernatorul său, prințul Semyon Mikulinsky, la Kazan.

Oamenii din Kazan nu l-au lăsat să intre în oraș. Toate partidele Murza și mullahii locali s-au împăcat, invitându-l pe prințul Nogai Ediger, cu 10.000 de Nogai, în orașul lor. Guvernul rus a adunat 100.000 de soldați, Ivan cel Groaznic însuși a devenit liderul lor. Hanul din Crimeea Devlet-Girey, care a încercat să-și ajute coreligionarii, a atacat ținuturile Moscovei din sud, dar a fost respins de la Tula. Trupele lui Ivan al IV-lea au asediat Kazanul la 20 august 1552 și au continuat asediul până la 2 octombrie. În această zi, zidul a fost distrus de o explozie. Rușii au dat buzna în oraș și l-au luat. Cucerirea regatului Kazan a subjugat statului rus o zonă semnificativă de pământ la est la Vyatka și Perm și la sud la Kama. Profitând de neînțelegerile din Astrakhan și de poziția precară a hanului Yamgurchey, Ivan cel Groaznic a trimis în 1554 o armată care l-a expulzat pe Yamgurchey și l-a închis pe prințul Nogai Derbysh. El, însă, a intrat curând în relații cu Crimeea Devlet-Girey și a deschis un război împotriva Moscovei. Detașamentul rus rămas în Astrahan a învins și a alungat Derbyșul, iar Astrahanul a fost anexat statului Moscova (1556). Întreaga regiune Volga a devenit parte a Rusiei.

Asediul și capturarea Kazanului în 1552

În 1553, Ivan al IV-lea a început să aibă dezacorduri cu consilierii săi în treburile guvernamentale, care erau prea constrânși pentru țarul avid de putere. Începutul dezacordurilor a fost problema succesiunii la tron ​​în timpul bolii grave a regelui (1553). Ivan a vrut să-l vadă pe tânărul său fiu Dmitri pe tron, iar cei mai apropiați consilieri ai săi, temându-se de influența excesivă a rudelor mamei lui Dmitri, Zakharyins, l-au reprezentat pe vărul suveranului, Vladimir Andreevici. Ivan al IV-lea și-a revenit și a păstrat ranchiună față de membrii Radei alese. În același timp, pentru unii dintre cei mai precauți boieri au început plecări și tratative secrete cu Lituania. De asemenea, Ivan cel Groaznic nu a fost de acord cu consilierii săi pe probleme de politică externă: Rada a încercat să-și concentreze toată atenția asupra afacerilor Crimeii, iar Ivan și-a îndreptat privirea către Occident. În 1560, țarina Anastasia, care a avut o influență restrictivă asupra soțului ei, a murit. Întristat de moartea soției sale, Ivan al IV-lea s-a distanțat și mai mult de anturajul său. Alexey Adashev a fost trimis curând de guvernator în orașul îndepărtat Fellin, iar preotul Sylvester a mers de bunăvoie la Mănăstirea Kirillo-Belozersky. Dușmanii lor, în special zakharinii, au început să-și defăimească favoriții, de parcă ar fi chinuit-o pe Anastasia. Ivan ar fi dat credibilitate acuzațiilor și i-a adus în judecată pe recentii conducători ai statului, dar nu le-a permis să se prezinte pentru explicații. Sylvester a fost exilat la mănăstirea Solovetsky, Alexey Adashev a fost transferat în custodie în Dorpat, unde a murit curând.

La un an de la moartea primei sale soții, Ivan cel Groaznic s-a căsătorit cu botezata prințesă circasiană Maria, dar în curând și-a pierdut interesul față de ea și s-a dedat la risipire alături de noii săi favoriți, care l-au influențat foarte mult într-un mod rău, dar nu l-au stânjenit. in orice fel. Aceștia au fost Alexey Basmanov și fiul său Fyodor, prințul Afanasy Vyazemsky, Malyuta Skuratov-Belsky și Vasily Gryaznoy. În același timp, au început persecuții și execuții încă fragmentare ale boierilor care din anumite motive păreau suspecti. La începutul anilor 1560. Au fost executați Daniil Adashev (fratele lui Alexei), prințul Dmitri Ovchina-Obolensky, Mihail Repnin, Dmitri Kurlyatov și familia sa etc.. Au fost trimiși eroii războaielor cu Kazan și Crimeea, Mihail Vorotinski, Ivan Vasilevici Bolșoi, Șeremetev și alții. la inchisoare. Ivan cel Groaznic a jurat de la alți boieri nobili că-i vor sluji cu credincioșie pe țar și nu vor pleca în Lituania și în alte state. Dar zborurile către Lituania au continuat - șeful cazacilor Niprului, prințul Dmitri Vișnevețki, care a sosit anterior de acolo pentru a-l sluji pe Ivan al IV-lea, doi prinți ai Cerkașii, ​​Vladimir Zabolotsky și alții au mers acolo. Rușinea s-a întâmplat și pe membrii Moscovei dinastia domnitoare: Vladimir Andreevici și soția sa Efrosinya. Furia specială a țarului a fost cauzată de fuga către Lituania a lui Andrei Kurbsky, care a izbucnit cu scrisori și denunțuri tunoase. Tot în 1564, a murit mitropolitul Macarie, care și-a păstrat o oarecare autoritate înaintea lui Ivan al IV-lea. Prin voința țarului, consiliul bisericesc l-a ales ca noul mitropolit pe fostul său mărturisitor, pe protopopul Bunei Vestiri Starețul Atanasie.

N. Nevrev. Oprichniki (Uciderea boierului Fedorov de către Ivan cel Groaznic)

Sfârșitul anului 1564 a fost marcat de un act neobișnuit și neașteptat al regelui. Ivan cel Groaznic a părăsit Moscova cu curtenii săi și un tren mare de bagaje și s-a stabilit nu departe de capitală, în Aleksandrovskaya Sloboda. La o lună după plecare, la 3 ianuarie 1565, a trimis la Moscova o scrisoare adresată clerului și boierilor. A enumerat „trădările boierilor și guvernanților și tot felul de oameni poruncitori”, iar apoi s-a raportat că țarul, „deși nu puteau tolera multe fapte perfide”, și-a pus rușinea asupra lor și s-a dus să locuiască acolo unde le-ar fi indicat Dumnezeu. . În același timp, a fost adusă o altă scrisoare, împărțind interesele populației moscovite: s-a scris că mânia și dizgrația lui Ivan al IV-lea nu priveau oaspeții, comercianții și oamenii obișnuiți ai Moscovei. Numeroși petiționari au mers la Alexandrovskaya Sloboda pentru a-i cere țarului să demisioneze de la rușine, să continue să domnească, să-și execute răufăcătorii și să scoată la iveală trădarea. După solicitări intense, Ivan cel Groaznic a fost de acord să-și schimbe furia în milă, dar cu condiția să-și aloce el însuși oprichnina- o parte aparte a statului, pe care o va conduce independent de boieri.

Explicațiile oprichninei de către istorici sunt variate. Kostomarov vede în ea o echipă de semi-tâlhari de servitori regali, în care putea avea încredere și distruge pe toți și tot ceea ce i se părea suspect și neplăcut. Aproape de aceeași părere este V. O. Klyuchevsky, care reprezintă oprichnina ca agenție de detectivi, „cea mai înaltă poliție în cazuri de înaltă trădare”. Solovyov a văzut în oprichnina o încercare a lui Ivan cel Groaznic de a se separa în mod formal de clasa guvernamentală boierească, ceea ce nu era de încredere în ochii lui; Noua curte a țarului, construită în acest scop, a degenerat într-un instrument de teroare în materie de boier și orice altă trădare. Bestuzhev-Ryumin și E. Belov dau oprichninei un înțeles politic mai mare: ei cred că oprichnina a fost îndreptată împotriva descendenților prinților appanage și a avut scopul de a le încălca drepturile și avantajele tradiționale. S. F. Platonov, considerând că această din urmă opinie este aproape de adevăr, explică oprichnina mai larg și mai detaliat, subliniind consecințele ei în cursul ulterioar al istoriei Rusiei. Ivan al IV-lea a înființat o curte specială la Moscova pe Vozdvizhenka, deși a trăit mai mult în Alexandrovskaya Sloboda, a înființat o gospodărie guvernamentală specială în ea, a ales boieri, okolnichi, un majordom, trezorier, funcționari, funcționari, funcționari, nobili speciali, boier. copii, administratori, avocați, rezidenți. Groznîi a furnizat tot felul de acoliți de încredere, precum și arcași speciali, pentru serviciile regale.

Toate posesiunile statului Moscova au fost împărțite în două părți. Ivan al IV-lea a ales orașe cu volosturi pentru el și fiii săi, care trebuiau să acopere costurile casei regale și salariile oamenilor de serviciu selectați pentru oprichnina. În volosturile acestor orașe, moșiile erau distribuite exclusiv acelor nobili și copii boieri care erau înscriși în oprichnina. Restul Rusului era chemat Zemshchinași a încredințat conducerea boierilor zemstvo, Ivan Belsky, Ivan Mstislavsky și alții (în 1575, prințul tătar botezat Simeon Bekbulatovici a fost pus în fruntea zemshchinei, ca în batjocură, cu titlul de Mare Duce). În zemshchina existau ranguri vechi cu aceleași nume ca și în oprichnina. Toate chestiunile de administrare zemstvo erau transmise sfatului boieresc, iar boierii raportau suveranului în cazurile cele mai importante. Zemshchina avea semnificația unui pământ în dizgrație suferit de mânia țarului. Teritoriul pământurilor care au mers la oprichnina în anii 1570. secolul al XVI-lea acoperea aproape jumătate din regatul moscovit și era alcătuit din orașe și volosturi situate în regiunile centrale și nordice ale statului - în orașele Pomorie, Zamoskovnye și Zaoksky, în piatinele ținutului Novgorod, Obonezh și Bezhetsk. Odihnită în nord, pe Marea Albă, ținuturile oprichninei tăiate ca o pană în „zemshchina”, împărțind-o în două. În est, orașele Perm și Vyatka, Ponizovye și Ryazan au rămas în spatele zemshchina; în vest - orașele de graniță și Seversky.

Teritoriul oprichninei era în mare parte teritoriul vechiului moșii specifice, unde ordinele antice încă mai trăiau și vechile autorități încă acționau alături de puterea suveranului Moscovei. Cu puține și nesemnificative excepții, toate acele locuri în care au existat anterior aceste vechi principate apanatice au fost introduse în administrația oprichnina. Astfel, oprichnina lui Ivan cel Groaznic a distrus sistematic proprietatea funciară patrimonială a prinților de serviciu pe întreg teritoriul său. Odată cu oprichnina, ar fi trebuit să dispară „oștile” de câteva mii de slujitori, cu care prinții obișnuiau să vină în slujba suveranului, la fel cum ar fi trebuit să fie eradicate toate celelalte urme ale vechilor obiceiuri și libertăți apanage din domeniul relațiilor oficiale. . Astfel, luând teritoriile antice de apanaj sub controlul oprichninei pentru a-și găzdui noii slujitori, Ivan al IV-lea a făcut schimbări radicale în ele, înlocuind rămășițele rămășițelor de apanage cu noi ordine care i-au făcut pe toți egali în fața suveranului în „viața sa de zi cu zi specială”. unde nu mai puteau fi amintiri apanaje și tradiții aristocratice. Eliminand vechile relații funciare din oprichnina, guvernul lui Ivan al IV-lea, în locul lor, a stabilit ordine monotone peste tot, legând strâns dreptul de proprietate asupra pământului cu serviciul obligatoriu.

Deci, oprichnina lui Ivan cel Groaznic a zdrobit proprietatea asupra pământului a nobilimii în forma sa, așa cum a existat din cele mai vechi timpuri. Fosta aristocrație appanage s-a transformat în proprietari de pământ obișnuiți. Dacă ne amintim că odată cu această mișcare de pământ au existat dizgrații, exiluri și execuții, îndreptate în primul rând către aceiași prinți, atunci putem fi siguri că în oprichnina a avut loc o înfrângere completă a aristocrației apanage. Gardienii au inclus la început aproximativ 1000 de oameni cu familii, iar apoi peste 6000. În fruntea oprichninei se aflau favoriții lui Ivan al IV-lea: Malyuta Skuratov, Basmanovs, Afanasy Vyazemsky etc. În această perioadă a domniei lui Ivan cel Groaznic , au venit vremuri cumplite de violență, lipsuri de pământ și proprietăți și drepturile oamenilor „zemstvo”, jafuri și execuții. În acest moment, au murit următorii: ginerele lui Ivan Mstislavsky Alexander Gorbaty Shuisky, Ivan Chelyadnin, Prințul Kurakin-Bulgakov, Dmitri Ryapolovsky, prinții de Rostov, Turuntai-Pronsky, Pyotr Shchenyatev, funcționarul Dumei Kazarin-Dubrovsky și mulți alții .

A. Vasneţov. Temnita de la Moscova în epoca oprichnina

Ivan al IV-lea a creat un stil de viață ciudat la curtea oprichnina. A înființat un fel de mănăstire în Alexandrovskaya Sloboda, a ales 300 de gardieni, le-a pus haine negre peste caftane brodate cu aur și tafta sau pălării pe cap. Groaznicul s-a numit stareț, alții - pivnițar și sacristan etc., au compus o regulă monahală pentru frați, au sunat în clopotniță, au citit viețile sfinților la mese într-o manieră monahală etc. Din această „viață monahală” Ivan IV a trecut direct la percheziții, torturi, chinuri, desfătare și desfrânare. Atunci a murit și mitropolitul Filip. Era dintr-o familie nobilă de boieri, Kolychevs, aleși dintre stareții Mănăstirii Solovetsky, la insistențele lui Ivan al IV-lea, numit mitropolit după retragerea lui Atanasie (iunie 1566) și nu a încetat să se întristeze și să-l bată pe țar. cu fruntea pentru cei care fuseseră dezonorati. Filip l-a denunțat pe țar pentru comportamentul său și i-a atacat pe paznici și voința lor. În 1568 a fost depus și închis în Mănăstirea Otroch, unde a fost sugrumat de Malyuta Skuratov. La începutul aceluiași an, a murit vărul lui Ivan cel Groaznic, Vladimir Andreevici. L-au bănuit că voia să meargă la regele Sigismund Augustus și l-au ucis împreună cu soția sa în Alexandrovskaya Sloboda.

Orașe și regiuni întregi au început să cadă în dizgrație. Pe baza unui denunț fals care acuza arhiepiscopul Pimen și mulți novgorodieni că doresc să se predea regelui polonez Sigismund Augustus, Ivan al IV-lea a decis să efectueze o percheziție și să-i pedepsească pe făptuitori. În decembrie 1569, Groznîi a pornit într-o campanie militară în propriul său stat. Klin, Tver și Torzhok au fost jefuiți, iar mulți locuitori au fost uciși. Prin Vyshny Volochok, Valdai și Yazhelbitsy, Ivan al IV-lea cu paznicii și armata sa s-au apropiat de Novgorod. Chiar și mai devreme, un regiment avansat a sosit în oraș și a arestat un număr de locuitori. Regele, care a sosit pe 6 ianuarie 1570, a ordonat uciderea multor dintre clerul de culoare. Atunci arhiepiscopul Pimen și alți clerici și locuitori din Novgorod au fost capturați. Mănăstirile și bisericile au fost jefuite, iar apoi, la ordinul lui Ivan cel Groaznic, masacrul novgorodienilor a început fără discernământ. Bătaia a fost însoțită de torturi și chinuri preliminare. Gardienii au înecat oameni în râul Volhov, fără a cruța nici femeile, nici copiii. Morții trebuie numărați cel puțin 15.000 de oameni. Orașul și toate împrejurimile lui au fost distruse și jefuite. Pe 13 februarie, Ivan al IV-lea a mers la Pskov, ai cărui locuitori înspăimântați și-au exprimat umilința și supunerea și au fost cruțați. La Moscova, țarul a continuat să investigheze cazul trădării la Novgorod, a efectuat interogatorii prin tortură pentru mulți dintre cei arestați, iar în iunie până la 120 de persoane au fost executate în Piața Roșie - printre aceștia s-au numărat și mulți gardieni de seamă.

Toate aceste evenimente sângeroase din cadrul statului au avut loc concomitent cu continuarea campaniilor și bătăliilor, în mare parte nereușite, în războiul pentru Livonia. Ivan cel Groaznic a început acest război în 1558 cu Ordinul Livonian. Rușii au trecut prin Livonia, au devastat-o ​​și au luat Narva, Dorpat și alte orașe mari și castele la nord de Dvina de Vest. Stăpânul ordinului, Ketler, a trebuit să caute aliați în persoana polonezilor. A încheiat un acord cu regele polono-lituanian: Livonia a fost dată sub protecția lui Sigismund al II-lea. Lituanienii însă nu i-au ajutat prea bine pe germani, iar rușii au capturat locurile fortificate Marienburg și Fellin. Curând, Livonia s-a prăbușit și Ordinul a încetat complet să mai existe. Averile lui au fost împărțite între puterile vecine. Insula Ezel și coasta adiacentă au fost capturate de danezi, Revel și ținuturile din apropierea Golfului Finlandei de către suedezi. Restul (cele mai multe) posesiuni ale Ordinului au fost plasate sub conducerea supremă a lui Sigismund în relații de vasali. În toamna anului 1561, Ketler a acceptat titlul de duce ereditar de Curland și Semigallia, iar Livonia, în care a rămas guvernator regal, a fost unită cu Marele Ducat al Lituaniei.

Acum Rusia trebuia să lupte cu Polonia și Lituania. Ivan al IV-lea însuși s-a mutat cu o armată și a luat Polotsk în 1563, dar în ianuarie 1565 armata rusă a fost învinsă lângă Orșa de trupele polono-lituaniene. În 1570, s-a încheiat un armistițiu de trei ani, continuat ulterior, în condițiile de proprietate a ceea ce a fost capturat de către cine. În 1576, războinicul Stefan Batory, un excelent comandant, a fost ales pe tronul polono-lituanian. Deja în 1578, un detașament rus de 18.000 de oameni a fost învins de trupele unite poloneze, germane și suedeze în apropiere de Wenden. În 1579, Batory, cu o armată mare, bine organizată, a luat Polotsk de la Ivan cel Groaznic, în 1580 - Velikie Luki, Nevel, Toropets, Opochka, Krasny, iar la sfârșitul lui august 1581 s-a apropiat de zidurile Pskovului. Cu toate acestea, asediul Pskovului de către polonezi a continuat, iar Batory nu a putut să-l ia. Au început noi negocieri diplomatice, la care trimisul papei, iezuitul Anthony Possevin, a acționat ca mediator. Negocierile s-au încheiat la 6 ianuarie 1582 la Zapolsky Yam cu un armistițiu de zece ani. Ivan al IV-lea a abandonat Livonia, a returnat Polotsk și Velizh în Lituania, iar Batory a fost de acord să returneze suburbiile Pskov pe care le luase.

Profitând de distragerea atenției forțelor ruse din Livonia, musulmanii și-au reluat atacul asupra acesteia dinspre sud. Hanul din Crimeea Devlet-Girey, încurajat de sultan, care nu s-a gândit să abandoneze regatele Kazan și Astrahan, a organizat în 1571 o campanie împotriva Moscovei cu 120.000 de Crimei și Nogai. Guvernatorii lui Ivan cel Groaznic nu au avut timp să-i blocheze calea peste Oka. Hanul a mers în jurul lor și s-a îndreptat spre Serpuhov, unde se aflau în acel moment țarul și paznicii. Ivan al IV-lea a fugit laș spre nord. Devlet-Girey s-a apropiat de Moscova și a ars-o, cu excepția Kremlinului. Mulți oameni au murit sau au fost duși în captivitate de tătari. Panicat, Ivan cel Groaznic intenționa la un moment dat să returneze Astrahanul musulmanilor, dar a abandonat această promisiune, având în vedere succesul obținut de comandanții ruși în anul următor. În 1572, Devlet-Girey s-a mutat din nou spre Moscova, dar a fost învins pe malul râului. Lopasni, y Mai tanar, prințul Mihail Ivanovici Vorotinski. Ivan cel Groaznic a refuzat apoi să returneze Astrahanul tătarilor.

Lucrurile au avut mai mult succes la sfârșitul domniei lui Ivan al IV-lea în Est, unde în 1582 cazacii atamanului au anexat o parte a Siberiei. Din istoria relațiilor Rusiei cu Occidentul în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, este important să se stabilească contacte strânse cu Anglia. În 1553, trei nave engleze au pornit pentru a explora rutele comerciale din nord-est. Două nave cu șeful expediției, Willoughby, au înghețat în largul coastei Laponiei, a treia, sub comanda lui Richard Chancellor, a ajuns la gura Dvinei de Nord. Cancelarul a fost raportat lui Ivan al IV-lea, care a fost încântat de oportunitatea de a stabili noi relații cu străinii. El a trimis o scrisoare regelui englez, apoi a aprobat privilegiul unei companii comerciale engleze fondată pentru a face comerț cu Rusia.

Cucerirea Siberiei de către Ermak. Pictură de V. Surikov, 1895

Epuizat de viața sa anormală și dezordonată și de greutățile conducerii sale crude, Ivan cel Groaznic s-a îmbolnăvit de moarte și a murit la 18 martie 1584, la vârsta de 53 de ani.

Ivan al IV-lea a fost un publicist și un orator strălucit. Conținutul a două dintre discursurile sale a ajuns la noi. Una dintre ele a fost spusă de el la Zemsky Sobor în 1550. În ea, țarul regreta nedreptățile care au fost comise de boieri în timpul copilăriei sale, a promis că acest lucru nu se va întâmpla în viitor și a cerut oamenilor să se împace cu boierii. Un alt discurs a fost rostit de el la Consiliul bisericesc al Stoglavy, păstrat în actele acestuia din urmă și remarcabil pentru cunoașterea neajunsurilor vieții bisericești din acea vreme. Dar cea mai faimoasă este Corespondența lui Ivan cel Groaznic cu prințul A. M. Kurbsky. Din această corespondență, Ivan cel Groaznic deține două scrisori în care se apără cu ardoare ideea puterii regale nelimitate. Aceeași idee este transmisă în alte două scrisori ale lui Ivan: către regelui polonez Stefan Batory și reginei engleze Elisabeta (cea din urmă se remarcă prin expresii extrem de cinice). În plus, el a scris „Mesajul către Mănăstirea Kirillo-Belozersky”, care este remarcabil prin reprezentarea vie a neajunsurilor vieții monahale din acea vreme. Deficiențele lui Ivan cel Groaznic ca scriitor ar trebui să includă absența oricărui plan în lucrările sale, un număr excesiv de citate și exemple din Sfintele Scripturi și din alte surse și verbozitatea extremă, care a fost caracterizată în mod adecvat de oponentul său Kurbsky, spunând că el nu poate „mulți în cuvinte scurte.” închide mintea”. Cu toate acestea, ironia corozivă, pe care Kurbsky a numit-o pe bună dreptate mușcătură, abilitatea de a observa partea slabă a inamicului, reflectă cu îndemânare lovitura, precum și limbajul figurat puternic îl obligă să-l recunoască pe Ivan cel Groaznic drept unul dintre cei mai talentați scriitori ruși ai timpuri pre-petrine.

Ivan groznyj- porecla lui Ioan al IV-lea Vasilievici, Mare Duce al Moscovei și al Întregii Rusii (din 1533), primul țar rus, care a domnit din 1547 timp de 50 de ani și 105 zile - dintre toți cei care au condus vreodată statul rus, acesta este un record . Ivan cel Groaznic era fiul Marelui Duce al Moscovei și al Rusiei Vasily III, un descendent al dinastiei Rurik. Mama sa, Prințesa Elena Glinskaya, aparținea celei mai vechi familii, originară din Mamai.

Ivan Vasilievici s-a născut lângă Moscova, în sat. Kolomenskoye la 25 august 1530. A devenit domnitor, însă, până acum doar unul nominal, la vârsta de trei ani și se afla sub supravegherea unei comisii boierești de paznic special creată de tatăl său, care prevedea moartea sa iminentă. Statul a stat însă sub puterea acestui consiliu mai puțin de un an, după care au avut loc numeroase răsturnări de situație.

În 1545, Ivan, în vârstă de cincisprezece ani, care devenise adult după standardele vremii, a devenit un conducător cu drepturi depline. Ceremonia solemnă a încoronării sale a avut loc la 16 ianuarie 1547 în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlinul din Moscova. Suveranul în vârstă de 16 ani a inițiat însuși acest ritual, dar mulți istorici cred că a luat această decizie nu fără influența altora. În 1560, țarul a desființat Rada aleasă și a început să conducă exclusiv independent.

Anii lungi ai domniei lui Ivan cel Groaznic au fost marcați de un număr mare de diverse reforme și schimbări în viața statului. De exemplu, sub el, au început să fie create consilii zemstvo, s-a format un sistem de ordine și s-a format oprichnina. Regele s-a luptat cu dușmanii săi, uneori imaginari, cu cele mai severe și fără milă metode. El a impus o interdicție temporară a transferului tradițional al iobagilor către noii proprietari de Sf. Gheorghe.

În domeniul politicii externe, domnia lui Ivan cel Groaznic a fost marcată de un număr mare de războaie care au continuat aproape fără întrerupere. Dacă la început suveranul a avut noroc (în 1552 a fost cucerit Hanatul Kazan, în 1556 - Hanatul Astrahan), atunci cel de-al 25-lea Război Livonian s-a încheiat cu pierderi uriașe pentru Rusia. În același timp, Ivan cel Groaznic a făcut mult pentru dezvoltarea relațiilor comerciale și politice cu alte state, în special cu Anglia, Olanda, Hanatul Bukhara etc.

Ivan cel Groaznic a rămas timp de secole nu numai ca conducător, ci și ca o personalitate unică, controversată. Din poziția de atunci, regele era un om educat. Scrisorile binecunoscute către Kurbsky vorbesc despre abilitățile sale literare remarcabile. Este posibil ca unele monumente literare ale acelei vremuri, în special, colecții de cronici, „Descărcarea suverană”, etc., să fi fost compilate nu fără influența țarului. Se știe că a făcut multe pentru tipărirea cărților, a contribuit la dezvoltarea arhitecturii, inițiind construcția unui număr de clădiri, în special, a Catedralei Sf. Vasile din Moscova.

Energia, determinarea și previziunea suveranului coexistau în natura sa cu îndoieli și acțiuni spontane. Regele avea tendințe sadice și o manie pentru persecuție; temperamentul său dur și accesele de furie au rămas în istorie; una dintre aceste izbucniri s-a încheiat în 1582 cu uciderea propriului său fiu. Cu puțin timp înainte de moartea sa, a acceptat monahismul.

Biografia lui Ivan cel Groaznic a luat sfârșit la 18 martie 1584. Catedrala Arhanghelului din Moscova a devenit locul său de înmormântare. După moartea suveranei, s-a vorbit mult despre faptul că ea era violentă. În același timp, se știe că în anii săi de maturitate nu avea o sănătate excelentă și părea mult mai în vârstă decât anii lui. Cu 6 ani înainte de moartea regelui, coloana vertebrală a fost într-o stare atât de proastă încât suveranul a fost mutat pe o targă. Nu este posibil să confirmăm sau să infirmăm în mod fiabil zvonurile despre o crimă; moartea lui Ivan cel Groaznic rămâne învăluită în mister.

Biografie de pe Wikipedia

Ivan al IV-lea Vasilievici, supranumit Cel Groaznic, avea și numele Titus și Smaragd, tonsurat - Iona (25 august 1530, satul Kolomenskoye de lângă Moscova - 18 martie (28), 1584, Moscova) - suveran, Mare Duce al Moscovei și al Întregii Rusii. din 1533, primul rege al Rusiei (din 1547; cu excepția 1575-1576, când Simeon Bekbulatovici era nominal „Marele Duce al Rusiei”).

Fiul cel mare al Marelui Duce al Moscovei Vasily III și Elena Glinskaya. În mod nominal, Ivan a devenit conducător la vârsta de 3 ani. După revolta de la Moscova din 1547, a condus cu participarea unui cerc de asociați apropiați - „Rada aleasă”. Sub el, a început convocarea lui Zemsky Sobors și a fost întocmit Codul de legi din 1550. Au fost efectuate reforme ale serviciului militar, sistemului judiciar și administrației publice, inclusiv introducerea unor elemente de autoguvernare la nivel local (reforme provinciale, zemstvo și alte reforme). Au fost cucerite hanatele Kazan și Astrakhan, Siberia de Vest, Regiunea Armatei Don, Bașkiria și ținuturile Hoardei Nogai au fost anexate. Astfel, sub Ivan al IV-lea, creșterea teritoriului statului rus a fost de aproape 100%, de la 2,8 milioane km² la 5,4 milioane km²; până la sfârșitul domniei sale, Rusia devenise mai mare decât restul Europei.

În 1560, Rada aleasă a fost desființată, principalele sale figuri au căzut în dizgrație și a început domnia complet independentă a țarului în Rusia. A doua jumătate a domniei lui Ivan cel Groaznic a fost marcată de o serie de eșecuri în războiul Livonian și înființarea oprichninei, în timpul căreia țara a fost devastată și vechea aristocrație a clanului a fost lovită și pozițiile nobilimii locale. au fost întărite. Formal, Ivan al IV-lea a domnit mai mult decât orice conducător care a condus vreodată statul rus - 50 de ani și 105 de zile.

primii ani

Din partea tatălui său, Ivan provenea din ramura din Moscova a dinastiei Rurik, din partea mamei sale - din Mamai, care era considerat strămoșul prinților lituanieni Glinsky. Bunica paternă, Sophia Paleologus, este din familia împăraților bizantini. Bunica maternă Anna Jaksic este fiica guvernatorului sârb Stefan Jaksic. Ivan a devenit primul fiu al Marelui Duce Vasily al III-lea de la a doua soție, după mulți ani de lipsă de copii. Născut pe 25 august, a primit numele Ivan în cinstea Sfântului Ioan Botezătorul, ziua Tăierii Capului al cărui cap cade pe 29 august. A fost botezat în Mănăstirea Treime-Serghie de către starețul Ioasaph (Skripitsyn); Doi bătrâni ai mănăstirii Iosif-Volotk au fost aleși ca succesori - călugărul Cassian Bosoy și starețul Daniel.

Copilăria Marelui Duce

Tradiția spune că, în cinstea nașterii lui Ioan, în Kolomenskoye a fost fondată Biserica Înălțarea Domnului. Potrivit dreptului de succesiune la tron ​​stabilit în Rus', tronul mare-ducal a trecut fiului cel mare al monarhului, dar Ivan („nume direct” de naștere - Titus) avea doar trei ani când tatăl său, Grand Ducele Vasily al III-lea, s-a îmbolnăvit grav, cei mai apropiați pretendenți la tron, cu excepția tânărului Ivan, au fost frații mai mici ai lui Vasily. Din cei șase fii ai lui Ivan al III-lea, doi au rămas - prințul Staritsky Andrei și prințul Dmitrovsky Yuri.

Anticipând moartea sa iminentă, Vasily al III-lea a format o comisie boierească „șapte puternice” pentru a guverna statul (consiliului de pază sub tânărul Mare Duce a fost aplicat pentru prima dată numele „Șapte boieri”, mai des în timpurile moderne asociat exclusiv exclusiv cu guvernul boieresc oligarhic al Timpului Necazurilor în perioada de după răsturnarea țarului Vasily Shuisky). Gardienii trebuiau să aibă grijă de Ivan până la împlinirea vârstei de 15 ani. Consiliul de tutelă a inclus unchiul său, Prințul Andrei Staritsky (fratele mai mic al tatălui său - Vasily III), M. L. Glinsky (unchiul mamei sale - Marea Ducesă Elena) și consilieri: frații Shuisky (Vasili și Ivan), Mihail Zakharyin, Mihail Tuchkov , Mihail Vorontsov. Conform planului Marelui Duce, acest lucru ar fi trebuit să păstreze ordinea de guvernare a țării de către oameni de încredere și să reducă discordia în Duma boierească aristocratică. Existența consiliului de regență nu este recunoscută de toți istoricii: astfel, potrivit istoricului A. A. Zimin, Vasily III a transferat conducerea treburilor statului Dumei boierești și i-a numit pe M. L. Glinsky și D. F. Belsky ca tutori ai moștenitorului. A.F. Chelyadnina a fost numită mamă pentru Ivan.

Vasili al III-lea a murit la 3 decembrie 1533, iar după 8 zile boierii au scăpat de principalul pretendent la tron ​​- prințul Yuri de Dmitrov.

Consiliul Gardienilor a condus țara pentru mai puțin de un an, după care puterea sa a început să se prăbușească. În august 1534, în cercurile conducătoare au avut loc o serie de schimbări. Pe 3 august, prințul Semyon Belsky și experimentatul comandant militar Ivan Vasilyevich Lyatsky au părăsit Serpukhov și au plecat să-l slujească pe prințul lituanian. Pe 5 august, unul dintre gardienii tânărului Ivan, Mihail Glinsky, a fost arestat și a murit în închisoare în același timp. Fratele lui Semyon Belsky Ivan și prințul Ivan Vorotynsky și copiii lor au fost capturați pentru complicitate cu dezertorii. În aceeași lună, a fost arestat și un alt membru al consiliului de tutelă, Mihail Vorontșov. Analizând evenimentele din august 1534, istoricul S. M. Solovyov concluzionează că „toate acestea au fost o consecință a indignării generale a nobililor împotriva Elenei și a favoritului ei Ivan Obolensky”.

Încercarea lui Andrei Staritsky de a prelua puterea în 1537 s-a încheiat cu un eșec: închis în Novgorod din față și din spate, a fost forțat să se predea și și-a încheiat viața în închisoare.

În aprilie 1538, Elena Glinskaya, în vârstă de 30 de ani, a murit (conform unei versiuni, a fost otrăvită de boieri), iar șase zile mai târziu, boierii (principii Ivan și Vasily Vasily Shuisky cu consilieri) au scăpat de Obolensky. Mitropolitul Daniil și grefierul Fyodor Mischurin, susținători convinși ai unui stat centralizat și figuri active în guvernul lui Vasily III și Elena Glinskaya, au fost imediat îndepărtați din guvern. Mitropolitul Daniel a fost trimis la Mănăstirea Iosif-Volotk și Mișciurina " boierii au executat.. neiubind faptul că a susţinut cauza Marelui Duce».

Potrivit amintirilor lui Ivan însuși, „ Prințul Vasily și Ivan Shuisky s-au impus în mod arbitrar […] ca gardieni și astfel au domnit", viitorul țar cu fratele său Yuri " a început să-i educe ca străini sau ultimii oameni săraci”, până la „privarea de îmbrăcăminte și hrană».

În 1545, Ivan a devenit major la vârsta de 15 ani, devenind astfel un conducător cu drepturi depline. Una dintre cele mai puternice impresii ale țarului în tinerețe a fost „marele incendiu” de la Moscova, care a distrus peste 25 de mii de case și revolta de la Moscova din 1547. După uciderea unuia dintre Glinsky, o rudă a țarului, rebelii au venit în satul Vorobyovo, unde Marele Duce se refugiase, și au cerut extrădarea Glinskylor rămași. Cu mare dificultate, au reușit să convingă mulțimea să se împrăștie, convingându-i că nu există Glinsky în Vorobyov.

Nunta regala

Mare titlu de suveran al țarului Ioan al IV-lea Vasilievici la sfârșitul domniei sale

Bzhgїey mlⷭ҇tїyu, marele gdⷭ҇r tsr҃y și і marele k҃z і҆ѡа́н васи́лїевичь зѧ̀рꙋсїи, Vladimirsk, Moscova, vogo de la Rodsk, Kazan Tsark, Marele Țsar de Kazan, Kazan Pshan , Tver, Yugorsk, Perm, în turcă, bulgară și inynykh, unde ⷭ҇r și marele oraș nou kazah Nizovsk țara, Cernigov, Rizan, Polotsk, Rostov, ꙗ҆roslavsk, Beloyezersk, ᲂU҆dorsk, ѻ҆bdorsk, cond Și conducătorul tuturor țărilor siberiei și țărilor din nord și unde este țara Betleemului și a altor țări.

La 13 decembrie 1546, Ivan Vasilyevici i-a exprimat pentru prima dată mitropolitului Macarie intenția sa de a se căsători, iar înainte de aceasta, Macarie l-a invitat pe Ivan cel Groaznic să se căsătorească în regat.

O serie de istorici (N.I. Kostomarov, R.G. Skrynnikov, V.B. Kobrin) consideră că inițiativa de a accepta titlul regal nu ar fi putut veni de la un băiat de 16 ani. Cel mai probabil, mitropolitul Macarie a jucat un rol important în acest sens. Consolidarea puterii regelui a fost benefică și pentru rudele sale materne. V. O. Klyuchevsky a aderat la punctul de vedere opus, subliniind dorința timpurie de putere a suveranului. În opinia sa, „gândurile politice ale țarului au fost dezvoltate în secret de cei din jur”, iar ideea unei nunți a fost o surpriză completă pentru boieri.

Sicriu-chivot pentru păstrarea scrisorii de confirmare a domniei lui Ivan al IV-lea. Artistul F. G. Solntsev. Rusia, fabrica lui F. Chopin. 1853-48 Bronz, turnare, aurire, argintare, gofrare. Muzeul Istoric de Stat

„Regatul grecesc” antic cu conducătorii săi încoronați divin a fost întotdeauna un model pentru țările ortodoxe, dar a căzut sub loviturile necredincioșilor. Moscova, în ochii poporului rus ortodox, urma să devină moștenitorul Tsaryagrad-Constantinopol. Triumful autocrației a personificat și pentru Mitropolitul Macarie triumful credinței ortodoxe, astfel încât interesele autorităților regale și spirituale s-au împletit (Philofey). La începutul secolului al XVI-lea, ideea originii divine a puterii suveranului a devenit din ce în ce mai recunoscută. Joseph Volotsky a fost unul dintre primii care a vorbit despre asta. Interpretarea diferită a protopopului Sylvester a puterii supreme a dus mai târziu la exilul acestuia din urmă. Ideea că autocratul este obligat să asculte de Dumnezeu și de regulamentele sale în toate străbate întregul „Mesaj către țar”.

La 16 ianuarie 1547, în Catedrala Adormirii Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova a avut loc o ceremonie de nuntă solemnă, al cărei ordin a fost întocmit de mitropolit. Mitropolitul i-a pus pe Ivan semnele demnității regale: crucea Pomului Dătător de viață, barma și șapca lui Monomakh; Ivan Vasilevici a fost uns cu mir, iar apoi Mitropolitul l-a binecuvântat pe țar.

După nuntă, rudele lui Ivan și-au întărit poziția, obținând beneficii semnificative, dar după Revolta de la Moscova din 1547, familia Glinsky și-a pierdut toată influența, iar tânărul conducător s-a convins de discrepanța izbitoare dintre ideile sale despre putere și starea reală a treburile.

Mai târziu, în 1558, Patriarhul Ioasaf al II-lea al Constantinopolului l-a informat pe Ivan cel Groaznic că „ numele său regal este comemorat în Biserica Catedrală în toate duminicile, ca numele foștilor regi greci; aceasta se porunceşte să se facă în toate eparhiile unde există mitropoliţi şi episcopi», « si despre binecuvantata ta nunta cu imparatia din Sf. Mitropolitul întregii Rusii, fratele și colegul nostru, a fost primit de noi spre binele și vrednic de împărăția ta.». « Arata-ne, - a scris Ioachim, Patriarhul Alexandriei, - în aceste vremuri, un nou hrănitor și hrănitor pentru noi, un bun campion, ales și instruit de Dumnezeu ca Ktitor al acestei sfinte mănăstiri, așa cum a fost cândva dumnezeiesc încununat și egal cu apostolii Constantin... Amintirea ta va să rămâi neîncetat cu noi, nu numai în stăpânirea bisericii, ci și la mesele cu vechii, foști regi,».

Noul titlu a făcut posibilă adoptarea unei poziții semnificativ diferite în relațiile diplomatice cu Europa de Vest. Titlul de mare duce a fost tradus ca „mare duce”, în timp ce titlul de „țar” în ierarhie era la egalitate cu titlul de împărat.

Necondiționat, titlul de Ivan a fost recunoscut de Anglia deja în 1555, urmat puțin mai târziu de Spania, Danemarca și Republica Florentină. În 1576, împăratul Maximilian al II-lea, dorind să-l atragă pe Ivan cel Groaznic într-o alianță împotriva Turciei, i-a oferit în viitor tronul și titlul de „Cezar [de Est] în curs de dezvoltare”. Ioan al IV-lea a fost complet indiferent față de „regatul grec”, dar a cerut recunoașterea imediată a lui însuși ca rege al „toatei Rusiei”, iar împăratul a cedat cu privire la această problemă fundamental importantă, mai ales că Maximilian I îl intitula încă pe Vasily al III-lea „. Prin harul lui Dumnezeu, țar și posesor al întregului-rus și al Marelui Duce" Tronul papal s-a dovedit a fi mult mai încăpățânat, apărând dreptul exclusiv al papilor de a acorda titluri regale și alte titluri și, pe de altă parte, nu a permis încălcarea principiului „unicului imperiu”. În această poziție ireconciliabilă, tronul papal a găsit sprijin din partea regelui polonez, care a înțeles perfect semnificația pretențiilor Moscovei. Sigismund al II-lea Augustus a prezentat tronului papal o notă în care a avertizat că recunoașterea de către papalitate a titlului lui Ivan al IV-lea de „Țar al întregii Rusii” va duce la separarea de Polonia și Lituania a ținuturilor locuite de „Rusyns” înrudite cu moscoviții. , și ar atrage moldoveni și valahi alături de el. La rândul său, Ioan al IV-lea a acordat o importanță deosebită recunoașterii titlului său regal de către statul polono-lituanian, dar Polonia de-a lungul secolului al XVI-lea nu a fost niciodată de acord cu cererea sa. Astfel, unul dintre succesorii lui Ivan al IV-lea, fiul său imaginar, False Dmitri I, a folosit titlul de „Țar”, dar Sigismund al III-lea, care l-a ajutat să preia tronul Moscovei, l-a numit oficial pur și simplu prinț, nici măcar „mare”.

Despre denumirea digitală din titlul lui Ivan cel Groaznic

Odată cu urcarea pe tron ​​în 1740 a pruncului împărat Ivan Antonovici, a fost introdusă o indicație digitală în legătură cu țarii ruși care poartă numele Ivan (Ioan). Ioann Antonovici a început să se numească Ioann al III-lea Antonovici. Acest lucru este dovedit de monede rare care au ajuns la noi cu inscripția „ Ioan al III-lea, prin harul lui Dumnezeu, împărat și autocrat al întregii Rusii».

« Străbunicul lui Ioan al III-lea Antonovici a primit titlul specificat de țar Ioan al II-lea Alekseevici al întregii Rusii, iar țarul Ivan Vasilevici cel Groaznic a primit titlul specificat de țarul Ivan I Vasilevici al întregii Rusii." Astfel, inițial Ivan cel Groaznic a fost numit Ivan primul.

Partea digitală a titlului - IV - a fost pentru prima dată atribuită lui Ivan cel Groaznic de Karamzin în „Istoria statului rus”, de când a început să numere de la Ivan Kalita.

Consiliu sub „Rada aleasă”

V. M. Țarul Vasnețov Ivan cel Groaznic, 1897

Reforme

Din 1549, împreună cu „Rada Aleasă” (A.F. Adashev, Mitropolitul Macarie, A.M. Kurbsky, Protopopul Silvestru etc.), Ivan al IV-lea a efectuat o serie de reforme care vizează centralizarea statului și construirea instituțiilor publice.

În 1549, primul Zemsky Sobor a fost convocat cu reprezentanți din toate clasele, cu excepția țărănimii. O monarhie reprezentativă de clasă a luat forma în Rusia.

În 1550, a fost adoptat un nou cod de lege, care a introdus o singură unitate de colectare a impozitelor - un plug mare, care se ridica la 400-600 de acri de pământ, în funcție de fertilitatea solului și de statutul social al proprietarului, și a limitat drepturile sclavilor și țăranilor (regulile pentru transferul țăranilor au fost înăsprite).

La începutul anilor 1550, au fost efectuate reforme zemstvo și provinciale (demarate de guvernul Elenei Glinskaya) care au redistribuit o parte din puterile guvernatorilor și volostelilor, inclusiv cele judiciare, în favoarea reprezentanților aleși ai țărănimii și nobilimii în creștere neagră.

În 1550, „miile alese” de nobili moscoviți au primit moșii la 60-70 km de Moscova și s-a format o armată de infanterie semi-regulară înarmată cu arme de foc. În 1555-1556, Ivan al IV-lea a desființat hrănirea și a adoptat Codul de serviciu. Proprietarii patrimoniali au devenit obligați să închirieze și să aducă militari în funcție de mărimea deținătorilor de pământ, în condiții de egalitate cu proprietarii.

Sub Ivan cel Groaznic s-a format un sistem de ordine: ordinele Petiție, Posolsky, Local, Streletsky, Pușkarski, Bronny, Jaf, Pechatny, Sokolnichiy, Zemsky, precum și sferturi: Galitskaya, Ustyug, Novaya, Kazan. Din 1551, funcțiile Ordinului Ambasadoral (Capitolul 72 din Stoglav „Cu privire la răscumpărarea prizonierilor”) au fost adăugate de țar pentru a efectua răscumpărarea supușilor captivi din Hoardă (în acest scop, a fost colectat un impozit pe teren special - „bani polonieni”).

La începutul anilor 1560, Ivan Vasilyevici a efectuat o reformă importantă a sfragisticii de stat. Din acest moment, în Rusia a apărut un tip stabil de presă de stat. Pentru prima dată, un călăreț apare pe pieptul anticului vultur cu două capete - stema prinților casei lui Rurik, care a fost anterior descrisă separat și întotdeauna pe partea din față a sigiliului de stat, în timp ce imaginea a vulturului a fost pus pe spate. Noul sigiliu a sigilat tratatul cu Regatul Danemarcei din 7 aprilie 1562.

Consiliul celor o sută de capete din 1551, la care țarul, bazându-se pe oameni nelacomi, spera să realizeze secularizarea pământurilor bisericești, s-a întrunit din ianuarie-februarie până în mai. Biserica a fost nevoită să răspundă la 37 de întrebări de la tânărul rege (dintre care unele au scos la iveală tulburări în preoție și administrație monahală, precum și în viața monahală) și să accepte o colecție de compromis de hotărâri Stoglav, care reglementau problemele bisericești.

Sub Ivan cel Groaznic, negustorilor evrei li s-a interzis intrarea în Rusia. Când în 1550 regele polonez Sigismund Augustus a cerut să li se permită intrarea liberă în Rusia, Ioan a refuzat următoarele cuvinte: „ Nu există nicio cale ca evreul să meargă în statele sale, nu vrem să vedem vreo năvală în statele noastre, dar vrem, dacă Dumnezeu vrea ca în statele mele poporul meu să fie în tăcere fără nicio jenă. Și tu, fratele nostru, nu ne-ai scrie în avans despre Zhidekh„pentru că sunt ruși” Au luat de la creștinism și au adus poțiuni otrăvitoare pe pământurile noastre și s-au făcut multe trucuri murdare poporului nostru».

Campanii de la Kazan (1547-1552)

În prima jumătate a secolului al XVI-lea, în principal în timpul domniei hanilor din familia Crimeea Girey, Hanatul Kazan a purtat războaie constante cu Rusia moscovită. În total, hanii din Kazan au făcut aproximativ patruzeci de campanii împotriva pământurilor rusești, în principal în regiunile Nijni Novgorod, Vyatka, Vladimir, Kostroma, Galich, Murom, Vologda. „Din Crimeea și din Kazan până la jumătate de pământ a fost gol”, a scris țarul, descriind consecințele invaziilor.

Istoria campaniilor de la Kazan este adesea numărată din campania care a avut loc în 1545, care „a avut caracterul unei demonstrații militare și a întărit pozițiile „partidului Moscova” și ale altor oponenți ai Hanului Safa-Girey”. Moscova l-a sprijinit pe conducătorul Kasimov, Shah Ali, loial Rusiei, care, devenit Kazan Khan, a aprobat proiectul de unire cu Moscova. Dar în 1546, Shah Ali a fost expulzat de nobilimea Kazan, care l-a ridicat pe tron ​​pe Khan Safa-Girey dintr-o dinastie ostilă Rusului. După aceasta, s-a decis să se ia măsuri active și să se elimine amenințarea reprezentată de Kazan. " De acum, - subliniază istoricul, - Moscova a prezentat un plan pentru distrugerea finală a Hanatului Kazan».

În total, Ivan al IV-lea a condus trei campanii împotriva Kazanului. În prima (iarna 1547/1548), din cauza unei dezghețuri timpurii, artileria de asediu a intrat sub gheață pe Volga 15 verste de la Nijni Novgorod, iar trupele care au ajuns la Kazan au stat sub ea doar 7 zile. A doua campanie (toamna 1549 - primăvara 1550) a urmat veștii morții lui Safa-Girey, de asemenea, nu a dus la capturarea Kazanului, dar a fost construită cetatea Sviyazhsk, care a servit drept bastion pentru armata rusă în perioada următoare. campanie.

A treia campanie (iunie-octombrie 1552) s-a încheiat cu capturarea Kazanului. La campanie a luat parte o armata rusă de 150.000 de oameni; armamentul includea 150 de tunuri. Kremlinul din Kazan a fost luat cu asalt. Hanul Ediger-Magmet a fost capturat de comandanții ruși. Cronicarul a consemnat: „ Suveranul nu a ordonat să investească asupra lui un singur muncitor de cupru.(adică nici măcar un ban) , fără captivitate, doar singurul rege Ediger-Magmet și steagurile regale și tunurile orașului" I. I. Smirnov crede că „ Campania de la Kazan din 1552 și victoria strălucitoare a lui Ivan al IV-lea asupra Kazanului nu au însemnat doar un succes major de politică externă pentru statul rus, ci au contribuit și la întărirea puterii țarului." Aproape simultan cu începerea campaniei în iunie 1552, hanul din Crimeea Devlet I Giray a făcut o campanie la Tula.

În Kazanul învins, țarul l-a numit pe prințul Alexandru Gorbaty-Shuisky guvernator al Kazanului, iar pe prințul Vasily Serebryany ca asistent.

După înființarea scaunului episcopal de la Kazan, țarul și consiliul bisericesc l-au ales prin sorți pe starețul Gury în gradul de arhiepiscop. Gury a primit instrucțiuni de la țar să-i convertească pe locuitorii din Kazan la ortodoxie numai la cererea proprie a fiecărei persoane, dar „din păcate, asemenea măsuri prudente nu au fost respectate peste tot: intoleranța secolului și-a luat tributul...”

De la primii pași către cucerirea și dezvoltarea regiunii Volga, țarul a început să invite în serviciul său toată nobilimea kazană care a acceptat să-i jure credință, trimițând „ în toate ulusurile, negrii primeau scrisori de tribut periculoase, ca să meargă la suveran fără teamă de nimic; și oricine a făcut-o cu nesăbuință, Dumnezeu s-a răzbunat pe el; iar suveranul lor le-ar acorda, iar ei ar plăti tribut, la fel ca fostul rege al Kazanului" Această natură a politicii nu numai că nu a necesitat păstrarea principalelor forțe militare ale statului rus din Kazan, ci, dimpotrivă, a făcut ca revenirea solemnă a lui Ivan în capitală să fie naturală și oportună. În timpul războiului din Livonian, regiunile musulmane din regiunea Volga au început să furnizeze armatei ruse „multe trei sute de mii de bătălii”, bine pregătite pentru ofensivă.

Imediat după capturarea Kazanului, în ianuarie 1555, ambasadorii hanului siberian Ediger i-au cerut regelui să „ El a luat tot pământul siberian sub propriul său nume și s-a ridicat (apărat) din toate părțile și și-a pus tributul asupra lor și și-a trimis omul căruia să adune tributul.».

Campaniile din Astrahan (1554-1556)

La începutul anilor 1550, Hanatul Astrahan a fost un aliat al Hanului Crimeei, controlând cursurile inferioare ale Volgăi. Înainte de subjugarea finală a Hanatului Astrahan sub conducerea lui Ivan al IV-lea, s-au desfășurat două campanii.

Campania din 1554 a fost desfășurată sub comanda guvernatorului prințului Yuri Pronsky-Shemyakin. În bătălia de la Insula Neagră, armata rusă a învins detașamentul principal Astrahan, iar Astrahan a fost luat fără luptă. Drept urmare, Khan Dervish-Ali a fost adus la putere, promițând sprijin Moscovei.

Campania din 1556 sa datorat faptului că Hanul Derviș-Ali a trecut de partea Hanatului Crimeea și a Imperiului Otoman. Campania a fost condusă de guvernatorul Ivan Cheremisinov. În primul rând, cazacii Don ai lui Ataman Lyapun Filimonov au învins armata hanului de lângă Astrakhan, după care, în iulie, Astrahanul a fost reluat fără luptă. Ca urmare a acestei campanii, Hanatul Astrahan a fost subordonat regatului rus.

În 1556, capitala Hoardei de Aur, Sarai-Batu, a fost distrusă.

După cucerirea Astrahanului, influența rusă a început să se extindă și în Caucaz. În 1559, prinții de Pyatigorsk și Cerkassy i-au cerut lui Ivan al IV-lea să le trimită un detașament pentru a se proteja împotriva raidurilor tătarilor din Crimeea și a preoților pentru a menține credința; țarul le-a trimis doi guvernatori și preoți, care au renovat bisericile antice căzute, iar în Kabarda au dat dovadă de o activitate misionară extinsă, botezând pe mulți în Ortodoxie.

Războiul cu Suedia (1554-1557)

În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, relațiile comerciale dintre Rusia și Anglia s-au stabilit prin Marea Albă și Oceanul Arctic, ceea ce a afectat foarte mult interesele economice ale Suediei, care a primit venituri considerabile din comerțul ruso-european de tranzit. În 1553, expediția navigatorului englez Richard Chancellor a înconjurat Peninsula Kola, a intrat în Marea Albă și a aruncat ancora la vest de Mănăstirea Nikolo-Korelsky vizavi de satul Nenoksa. După ce a primit vestea despre apariția britanicilor în țara sa, Ivan al IV-lea a dorit să se întâlnească cu cancelarul, care, după ce a parcurs aproximativ 1000 km, a ajuns la Moscova cu onoruri. La scurt timp după această expediție, la Londra a fost fondată Compania Moscova, care a primit ulterior drepturi de monopol comercial de la țarul Ivan.

Regele suedez Gustav I Vasa, după o încercare nereușită de a crea o uniune anti-rusă, care ar fi inclus Marele Ducat al Lituaniei, Livoniei și Danemarcei, a decis să acționeze independent.

Primul motiv pentru declararea războiului Suediei a fost capturarea negustorilor ruși la Stockholm. La 10 septembrie 1555, amiralul suedez Jacob Bagge cu o armată de 10.000 de oameni a asediat Oreșek; încercările suedezilor de a dezvolta un atac asupra Novgorodului au fost zădărnicite de un regiment de gardă sub comanda lui Sheremetev. La 20 ianuarie 1556, o armată rusă de 20–25 de mii i-a învins pe suedezi la Kivinebb și a asediat Vyborg, dar nu a reușit să-l ia.

În iulie 1556, Gustav I a făcut o propunere de pace, care a fost acceptată de Ivan al IV-lea. La 25 martie 1557, a fost încheiat cel de-al doilea armistițiu de la Novgorod pentru patruzeci de ani, care a restabilit granița definită de Tratatul de pace de la Orekhov din 1323 și a stabilit obiceiul relațiilor diplomatice prin guvernatorul Novgorod.

Începutul războiului din Livonian

Cauzele războiului

În 1547, regele i-a ordonat sașilor Schlitte să aducă artizani, artiști, medici, farmaciști, tipografi, oameni pricepuți în limbile antice și moderne, chiar și teologi. Cu toate acestea, după protestele din Livonia, Senatul orașului hanseatic Lübeck l-a arestat pe Schlitte și oamenii săi.

În 1554, Ivan al IV-lea a cerut Confederației Livoniei să returneze restanțele în baza „tributului Yuriev” stabilit prin tratatul din 1503, să renunțe la alianțele militare cu Marele Ducat al Lituaniei și Suediei și să continue armistițiul. Prima plată a datoriei pentru Dorpat trebuia să aibă loc în 1557, dar Confederația Livoniană nu și-a îndeplinit obligația.

În primăvara anului 1557, pe malul Narvei, din ordinul lui Ivan, s-a înființat un port: „În același an, iulie, s-a înființat un oraș din râul german Ust-Narova Rozsene pe malul mării pentru adăpost pentru navele maritime. ,” „În același an, aprilie, țarul și Marele Duce i-au trimis pe prințul okolnichy Dmitri Semenovici Shastunov și Piotr Petrovici Golovin și Ivan Vyrodkov la Ivangorod și au ordonat să fie construit un oraș pe Narova, sub Ivangorod, la gura mării, pentru un adăpost de nave...” Cu toate acestea, Liga Hanseatică și Livonia nu au permis comercianților europeni să intre în noul port rusesc și au continuat să meargă, ca și până acum, la Revel, Narva și Riga.

Tratatul Posvolsky, încheiat la 15 septembrie 1557 între Marele Ducat al Lituaniei și Ordin, a creat o amenințare pentru stabilirea puterii lituaniene în Livonia. Poziția convenită a Hansei și Livoniei de a împiedica Moscova să se angajeze în comerț maritim independent l-a determinat pe țarul Ivan la decizia de a începe lupta pentru un acces larg la Marea Baltică.

Înfrângerea Ordinului Livonian

În ianuarie 1558, Ivan al IV-lea a început războiul Livonian pentru capturarea coastei Mării Baltice. Inițial, operațiunile militare s-au dezvoltat cu succes. Armata rusă a desfășurat operațiuni ofensive active în statele baltice, a luat Narva, Dorpat, Neuschloss, Neuhaus și a învins trupele ordinului la Tiersen, lângă Riga. În primăvara și vara lui 1558, rușii au capturat întreaga parte de est a Estoniei, iar până în primăvara lui 1559, armata Ordinului Livonian a fost complet învinsă, iar Ordinul însuși practic a încetat să mai existe. La îndrumarea lui Alexei Adashev, guvernanții ruși au acceptat propunerea de armistițiu venită din Danemarca, care a durat din martie până în noiembrie 1559, și au început negocieri separate cu cercurile urbane livoniene privind pacificarea Livoniei în schimbul unor concesii în comerțul din orașele germane. . În acest moment, pământurile Ordinului au intrat sub protecția Poloniei, Lituaniei, Suediei și Danemarcei.

În 1560, la Congresul Deputaților Imperiali din Germania, Albert de Mecklenburg a raportat: „ Tiranul Moscovei începe să construiască o flotă pe Marea Baltică: în Narva transformă nave comerciale aparținând orașului Lübeck în nave de război și transferă controlul asupra acestora comandanților spanioli, englezi și germani." Congresul a decis să se adreseze Moscovei cu o ambasadă solemnă, spre care să atragă Spania, Danemarca și Anglia, pentru a oferi pace veșnică puterii răsăritene și a opri cuceririle acesteia.

Performanța lui Grozny în lupta pentru Marea Baltică... a uimit Europa centrală. În Germania, „moscoviții” păreau a fi un dușman teribil; pericolul invadării lor a fost conturat nu numai în comunicările oficiale ale autorităților, ci și în literatura zburătoare extinsă de pliante și broșuri. Au fost luate măsuri pentru a împiedica accesul moscoviților la mare și europenii să intre în Moscova și, prin separarea Moscovei de centrele culturii europene, pentru a preveni consolidarea ei politică. În această agitație împotriva Moscovei și Groznîului, s-au inventat multe lucruri false despre morala Moscovei și despre despotismul din Groznîi...

Platonov S. F. Prelegeri despre istoria Rusiei...

Campanii împotriva Hanatului Crimeea

De la sfârșitul secolului al XV-lea, hanii din Crimeea dinastiei Girey au fost vasali ai Imperiului Otoman, care se extindea activ în Europa. O parte a aristocrației moscovite și Papa au cerut cu insistență ca Ivan cel Groaznic să intre într-o luptă cu sultanul turc Suleiman I.

Concomitent cu începutul ofensivei ruse din Livonia, cavaleria Crimeea a atacat regatul rus, câteva mii de Crimeeni au pătruns la periferia Tula și Pronsk, iar R. G. Skrynnikov subliniază că guvernul rus, reprezentat de Adashev și Viskovaty, „had to. încheie un armistițiu la granițele de vest”, deoarece s-au făcut pregătiri pentru o „confruntare decisivă la granița de sud”. Țarul a cedat cererilor aristocrației de opoziție de a mărșălui asupra Crimeei: „ oameni curajoși și curajoși sfătuiți și sfătuiau, pentru ca Ivan însuși, cu capul, cu trupe mari, să se miște împotriva lui Perekop Khan.».

În 1558, armata prințului Dmitri Vișnevețki a învins armata Crimeea lângă Azov, iar în 1559 armata sub comanda lui Daniil Adashev a făcut o campanie împotriva Crimeei, distrugând marele port din Crimeea Gezlev (acum Evpatoria) și eliberând mulți prizonieri ruși. . Ivan cel Groaznic a propus o alianță cu regele polonez Sigismund al II-lea împotriva Crimeei, dar el, dimpotrivă, a înclinat spre o alianță cu Hanatul.

Căderea „Alesului” Război cu Marele Ducat al Lituaniei

La 31 august 1559, maestrul Ordinului Livonian Gotthard Ketler și regele Poloniei și Lituaniei Sigismund al II-lea Augustus au încheiat Tratatul de la Vilna la intrarea în Livonia sub protectoratul Lituaniei, care a fost completat la 15 septembrie printr-un acord privind asistență militară acordată Livoniei de către Polonia și Lituania. Această acțiune diplomatică a servit ca o piatră de hotar importantă în cursul și desfășurarea războiului din Livonia: războiul dintre Rusia și Livonia s-a transformat într-o luptă între statele din Europa de Est pentru moștenirea livoniană.

În ianuarie 1560, Groznîi a ordonat trupelor să treacă din nou la ofensivă. Armata sub comanda prinților Shuisky, Serebryany și Mstislavsky a luat cetatea Marienburg (Aluksne). La 30 august, armata rusă sub comanda lui Kurbsky a luat reședința maestrului - Castelul Fellin. Un martor ocular a scris: „ Un eston oprimat s-ar supune mai degrabă unui rus decât unui german" În toată Estonia, țăranii s-au răzvrătit împotriva baronilor germani. A apărut posibilitatea unei încheieri rapide a războiului. Cu toate acestea, comandanții regelui nu s-au dus să-l captureze pe Revel și au eșuat în asediul lui Weissenstein. Aleksey Adashev (voievod al unui mare regiment) a fost numit la Fellin, dar el, fiind un om onorabil, s-a înfundat în dispute parohiale cu voievozii de deasupra lui, a căzut în dizgrație, a fost în curând luat în custodie la Dorpat și a murit acolo de febră ( au existat zvonuri că s-a otrăvit, Ivan cel Groaznic chiar și-a trimis unul dintre nobilii săi din apropiere la Dorpat pentru a investiga circumstanțele morții lui Adashev). În legătură cu aceasta, Sylvester a părăsit curtea și a făcut jurăminte monahale la mănăstire, iar cu asta au căzut și asociații lor mai mici - a venit sfârșitul Radei alese.

În toamna anului 1561, Unirea de la Vilna a fost încheiată cu privire la formarea Ducatului de Curland și Semigallia pe teritoriul Livoniei și transferul altor pământuri către Marele Ducat al Lituaniei.

În ianuarie-februarie 1563, Polotsk a fost capturat. Aici, la ordinul lui Ivan cel Groaznic, Toma, un predicator al ideilor reformei și un asociat cu Theodosius Kosy, a fost înecat într-o gaură de gheață. Skrynnikov crede că masacrul evreilor Polotsk a fost susținut de starețul mănăstirii Iosif-Volokolamsk, Leonid, care l-a însoțit pe țar. De asemenea, din ordinul țarului, tătarii care au luat parte la ostilități i-au ucis pe călugării bernardini care se aflau în Polotsk. Elementul religios în cucerirea Poloțkului de către Ivan cel Groaznic este remarcat și de Khoroshkevich.

La 28 ianuarie 1564, armata Polotsk a lui P. I. Shuisky, îndreptându-se spre Minsk și Novogrudok, a fost în mod neașteptat în ambuscadă și a fost complet învinsă de trupele lui N. Radziwill. Groznîi i-a acuzat imediat pe guvernatorii M. Repnin și Yu. Kashin (eroii capturarii Poloțkului) de trădare și a ordonat să fie uciși. În acest sens, Kurbsky i-a reproșat țarului că a vărsat sângele sfânt victorios al guvernatorului „în bisericile lui Dumnezeu”. Câteva luni mai târziu, ca răspuns la acuzațiile lui Kurbsky, Grozny a scris direct despre crima comisă de boieri.

Perioada Oprichnina (1565-1572)

Alegorie a stăpânirii tiranice a lui Ivan cel Groaznic (Germania. Prima jumătate a secolului al XVIII-lea). Imagine din săptămânalul german David Fassmann „Conversații în Regatul morților” (germană: Gespräche in dem Reiche derer Todten; 1718-1739).

Motive pentru introducerea oprichninei

Potrivit istoricilor sovietici A. A. Zimin și A. L. Khoroshkevich, motivul rupturii lui Ivan cel Groaznic de „Rada aleasă” a fost că programul acestuia din urmă a fost epuizat. În special, Livoniei i s-a acordat un „răgaz imprudent”, în urma căruia mai multe state europene au fost atrase în război. În plus, țarul nu a fost de acord cu ideile liderilor „Radei alese” (în special Adashev) cu privire la prioritatea cuceririi Crimeei în comparație cu operațiunile militare din Occident. În cele din urmă, „Adashev a arătat o independență excesivă în relațiile de politică externă cu reprezentanții lituanieni în 1559” și a fost în cele din urmă demis. Trebuie remarcat faptul că astfel de opinii despre motivele rupturii lui Ivan cu „Rada aleasă” nu sunt împărtășite de toți istoricii. Astfel, Nikolai Kostomarov vede adevăratul fundal al conflictului în caracteristicile negative ale personajului lui Ivan cel Groaznic și, dimpotrivă, evaluează foarte bine activitățile „Radei alese”. V. B. Kobrin credea, de asemenea, că personalitatea țarului a jucat aici un rol decisiv, dar, în același timp, leagă comportamentul lui Ivan cu angajamentul său față de programul de centralizare accelerată a țării, opus ideologiei schimbărilor treptate a „Radei alese. ”. Istoricii cred că alegerea primei căi s-a datorat caracterului personal al lui Ivan cel Groaznic, care nu a vrut să asculte de oameni care nu erau de acord cu politicile sale. Astfel, după 1560, Ivan a pornit pe o cale de înăsprire a puterii, care l-a condus la măsuri represive.

Potrivit lui R. G. Skrynnikov, nobilimea l-ar ierta cu ușurință pe Groznîi pentru demisia consilierilor săi Adashev și Sylvester, dar ea nu a vrut să suporte atacul asupra prerogativelor Dumei boierești. Ideologul boierilor, Kurbsky, a protestat cel mai puternic împotriva încălcării privilegiilor nobilimii și a transferului funcțiilor de conducere în mâinile funcționarilor (diaconilor): „ Marele Prinț are mare încredere în funcționarii ruși și nu-i alege nici dintre nobili, nici dintre nobili, ci mai ales dintre preoți sau dintre oamenii de rând, altfel îi face pe nobilii săi urâți.».

O nouă nemulțumire a prinților, crede Skrynnikov, a fost cauzată de decretul regal din 15 ianuarie 1562, limitându-le drepturile patrimoniale, chiar mai mult decât înainte, echivalându-i cu nobilimea locală.

La începutul lui decembrie 1564, conform cercetărilor lui Shokarev, a fost încercată o rebeliune armată împotriva regelui, la care au participat forțele occidentale: „ Mulți nobili nobili au adunat un partid considerabil în Lituania și Polonia și au vrut să meargă împotriva regelui lor cu arme.».

Înființarea oprichninei

În 1565, Groznîi a anunțat introducerea Oprichnina în țară. Țara a fost împărțită în două părți: „Pentru Grația Suveranului Oprichnin” și Zemshchina. Oprichnina cuprindea în principal ţinuturile ruseşti de nord-est, unde erau puţini boieri patrimoniali. Centrul Oprichnina a devenit Aleksandrovskaya Sloboda - noua reședință a lui Ivan cel Groaznic, de unde, la 3 ianuarie 1565, mesagerul Konstantin Polivanov a trimis o scrisoare clerului, Dumei boierești și poporului despre abdicarea tronului de către țar. Deși Veselovsky crede că Groznîi nu și-a declarat renunțarea la putere, perspectiva plecării suveranului și începerea unui „timp suveran”, când nobilii puteau forța din nou negustorii și artizanii orașului să facă totul pentru ei degeaba, nu a putut decât entuziasmează orășenii din Moscova.

Primele victime ale oprichninei au fost cei mai proeminenți boieri: primul guvernator din campania de la Kazan A. B. Gorbaty-Shuisky cu fiul său Petru, cumnatul său Pyotr Khovrin, okolnichy P. Golovin (a cărui familie a ocupat în mod tradițional funcțiile de Trezorieri de la Moscova), P. I. Gorensky-Obolensky ( fratele său mai mic, Yuri, a reușit să evadeze în Lituania), prințul Dmitry Shevyrev, S. Loban-Rostovsky și alții. Cu ajutorul oprichniki, care au fost scutiți de răspunderea judiciară, Ivan al IV-lea a confiscat cu forța moșiile boierești și domnești, transferându-le nobililor oprichniki. Boierii și principii înșiși au primit moșii în alte regiuni ale țării, de exemplu, în regiunea Volga.

Decretul privind introducerea Oprichninei a fost aprobat de cele mai înalte organe ale puterii spirituale și seculare - Catedrala Consacrată și Duma Boierească. Există, de asemenea, opinia că acest decret a fost confirmat de decizia lui Zemsky Sobor. Dar o parte semnificativă a zemshchinei a protestat împotriva oprichninei, așa că în 1556 aproximativ 300 de persoane nobile din zemshchina au depus o petiție pentru abolirea oprichninei; Dintre petiționari, 50 au fost supuși executării comerciale, mai multor li s-a tăiat limba, iar trei au fost decapitat.

„Temnița de la Moscova. Sfârșitul secolului al XVI-lea (porțile Konstantin-Eleninsky ale temniței Moscovei la cumpăna dintre secolele al XVI-lea și al XVII-lea)", 1912.

Pentru hirotonirea Mitropolitului Filip, care a avut loc la 25 iulie 1566, a fost pregătită și semnată o scrisoare, conform căreia Filip promitea „nu se amestecă în oprichnina și viața regală și, la numire, din cauza oprichninei... să nu părăsească metropola”. Potrivit R. G. Skrynnikov, datorită intervenției lui Filip, mulți petiționari ai Consiliului din 1566 au fost eliberați din închisoare. La 22 martie 1568, în Catedrala Adormirii Maicii Domnului, Filip a refuzat să-l binecuvânteze pe țar și a cerut desființarea oprichninei. Drept răspuns, gardienii i-au bătut până la moarte pe slujitorii mitropolitului cu bețe de fier, apoi a fost inițiat un proces împotriva mitropolitului într-un tribunal al bisericii. Filip a fost defrocat și exilat la Mănăstirea Tver Otroch.

În calitate de „egumen” oprichnina, țarul a îndeplinit o serie de îndatoriri monahale. Așadar, la miezul nopții toată lumea s-a trezit pentru biroul de la miezul nopții, la patru dimineața pentru utrenie, iar la opt a început slujba. Țarul a dat un exemplu de evlavie: el însuși a sunat la utrenie, a cântat în cor, s-a rugat cu ardoare, iar în timpul mesei comune a citit cu voce tare Sfintele Scripturi. În general, închinarea dura aproximativ 9 ore pe zi. În același timp, există dovezi că ordinele pentru execuții și torturi erau adesea date în biserică. Istoricul G.P. Fedotov crede că „ Fără a nega sentimentele pocăite ale țarului, nu se poate să nu constate că el a știut să combine atrocitatea cu evlavia bisericească în forme cotidiene consacrate, profanând însăși ideea de regat ortodox.».

În 1569, vărul țarului, prințul Vladimir Andreevici Staritsky, a murit (se presupune că, conform zvonurilor, la ordinul țarului, i-au adus o ceașcă de vin otrăvit și au ordonat ca însuși Vladimir Andreevici, soția sa și fiica lor cea mare să bea vin). Ceva mai târziu, mama lui Vladimir Andreevici, Efrosinya Staritskaya, care a stat în repetate rânduri în fruntea conspirațiilor boierești împotriva lui Ioan al IV-lea și a fost grațiată în mod repetat de el, a fost și ea ucisă.

Plimbare la Novgorod

În decembrie 1569, suspectând nobilimea din Novgorod de complicitate la „conspirația” prințului Vladimir Andreevici Staritsky, care fusese ucis recent din ordinul său, și, în același timp, de intenția de a se preda regelui polonez, Ivan, însoțit de un mare armata de gardieni, a pornit într-o campanie împotriva Novgorodului. Îndreptându-se spre Novgorod în toamna anului 1569, paznicii au efectuat masacre și jaf în Tver, Klin, Torzhok și în alte orașe pe care le-au întâlnit.

În Mănăstirea Tver Otrochiy, în decembrie 1569, Malyuta Skuratov l-a sugrumat personal pe Mitropolitul Filip, care a refuzat să binecuvânteze campania împotriva Novgorodului. Familia Kolychev, căreia îi aparținea Filip, a fost persecutată; unii dintre membrii săi au fost executaţi din ordinul lui Ivan.

La 2 ianuarie 1570, detașamentele militare au înconjurat orașul, sute de preoți au fost arestați, iar mănăstirile au fost luate sub control deplin. Patru zile mai târziu, regele însuși a sosit aici. A apărat slujba din Catedrala Sfânta Sofia și apoi a ordonat să înceapă represiunile. Gardienii au început să jefuiască prin oraș și împrejurimi. Potrivit cronicilor, pedepsitorii nu au cruțat pe nimeni; adulții și copiii au fost torturați, bătuți și apoi aruncați direct în râul Volhov. Dacă cineva supraviețuia, era împins sub gheață cu bețe. Potrivit diverselor surse, de la 2 mii la 10 mii de oameni au murit.

După ce a avut de-a face cu Novgorod, țarul a pornit spre Pskov. Țarul s-a limitat doar la execuția mai multor locuitori din Pskov și la jefuirea proprietății acestora. În acel moment, după cum spune legenda, Groznîi vizita un prost sfânt din Pskov (un anume Nikola Salos). Când a venit timpul prânzului, Nikola i-a înmânat lui Ivan o bucată de carne crudă cu cuvintele: „Iată, mănâncă, mănânci carne umană”, apoi l-a amenințat pe Ivan cu multe necazuri dacă nu-i cruța pe locuitori. Groznîi, neascultând, a ordonat să fie scoase clopotele dintr-o mănăstire din Pskov. La aceeași oră, cel mai bun cal al său a căzut sub rege, ceea ce l-a impresionat pe Ivan. Țarul a părăsit Pskov în grabă și s-a întors la Moscova, unde a început o „căutare” a trădării Novgorodului, care a fost efectuată pe tot parcursul anului 1570, și mulți paznici proeminenți au fost, de asemenea, implicați în caz.

Războiul Ruso-Crimeea (1571-1572)

În 1563 și 1569, împreună cu trupele turcești, Devlet I Giray a făcut două campanii fără succes împotriva Astrahanului. Flota turcă a luat parte și la a doua campanie; turcii au plănuit să construiască un canal între Volga și Don pentru a-și întări influența în Marea Caspică, dar campania s-a încheiat cu un asediu nereușit de 10 zile a Astrahanului. Devlet I Giray, nemulțumit de întărirea Turciei în această regiune, a intervenit și el în secret în campanie.

Începând cu 1567, activitatea Hanatului Crimeea a început să crească, campanii s-au desfășurat în fiecare an. În 1570, Crimeenii, neavând aproape nicio rezistență, au supus regiunea Ryazan unei devastări teribile.

În 1571, Devlet Giray a lansat o campanie împotriva Moscovei. După ce a înșelat informațiile rusești, hanul a traversat Oka lângă Kromy, și nu la Serpuhov, unde îl aștepta armata țaristă, și s-a repezit la Moscova. Ivan a plecat la Rostov, iar Crimeii au dat foc la periferia capitalei, neprotejată de Kremlin și Kitai-Gorod. În corespondența ulterioară, țarul a fost de acord să cedeze Astrahanul hanului, dar nu a fost mulțumit de acest lucru, cerând Kazanul și 2000 de ruble, apoi și-a anunțat planurile de a pune mâna pe întreg statul rus.

Devlet Giray i-a scris lui Ivan:

Ard și risipesc totul din cauza Kazanului și Astrahanului și aplic bogăția lumii întregi în praf, sperând în măreția lui Dumnezeu. Am venit împotriva ta, ți-am ars orașul, am vrut coroana și capul tău; dar tu nu ai venit și nu ne-ai ținut împotriva noastră și încă te lauzi că sunt suveranul Moscovei! Dacă ai avea rușine și demnitate, ai veni și ai fi împotriva noastră.

Uimit de înfrângere, Ivan cel Groaznic a răspuns într-un mesaj de răspuns că a fost de acord să transfere Astrahanul sub controlul Crimeei, dar a refuzat să returneze Kazanul la Girey:

Despre război scrii în scrisoarea ta și dacă eu încep să scriu despre același lucru, atunci nu vom realiza o faptă bună. Dacă sunteți supărat pentru refuzul lui Kazan și Astrakhan, atunci vrem să vă renunțăm la Astrahan, doar că acum această problemă nu poate fi rezolvată curând: pentru aceasta trebuie să avem ambasadorii voștri, dar este imposibil să faceți o cauză atât de mare ca mesageri; Până atunci ai fi acordat-o, având în vedere condițiile și nu ai luptat cu pământul nostru

Ivan s-a dus la ambasadorii tătari într-un stil de casă, spunându-le: „Mă vezi, cu ce mă îmbrac? Așa m-a făcut regele (hanul)! Totuși, el mi-a capturat regatul și a ars vistieria, iar eu nu am nimic de-a face cu regele.”

În 1572, hanul a început o nouă campanie împotriva Moscovei, care s-a încheiat cu distrugerea armatei Crimeeo-Turce în bătălia de la Molodi. Moartea unei armate turcești selectate lângă Astrakhan în 1569 și înfrângerea hoardei Crimeii lângă Moscova în 1572 au pus o limită expansiunii turco-tătare în Europa de Est.

Există o versiune bazată pe „Istoria” prințului Andrei Kurbsky, conform căreia câștigătorul lui Molodi, Vorotynsky, chiar anul următor, prin denunțarea unui sclav, a fost acuzat că intenționează să-l vrăjească pe țar și a murit din cauza torturii și în timpul torturii, țarul însuși a greblat cărbunii cu toiagul său.

Marele Duce Ioan al IV-lea Vasilievici
(miniatură din cartea titulară a țarului din 1672)

Zborul țarului de la Moscova

Sursele raportează diferite versiuni ale zborului regelui. Cei mai mulți dintre ei sunt de acord că țarul se îndrepta spre Iaroslavl, dar a ajuns doar la Rostov. În știrea raidului lui Devlet-Girey, care a avut loc în aprilie - mai 1571, notele lui Horsey, judecând după alte surse, transmit destul de exact schița evenimentelor, începând cu incendierea Moscovei.

Ioan Vasilevici cel Mare, împărat al Rusiei, prinț al Moscoviei. Din harta lui Ortelius din 1574

Sfârșitul oprichninei

În 1571, hanul din Crimeea Devlet-Girey a invadat Rus'. Potrivit lui V.B. Kobrin, oprichnina degradată a demonstrat o incapacitate completă de luptă: oprichnina, obișnuită să jefuiască civili, pur și simplu nu s-a prezentat la război, așa că a existat un singur regiment (împotriva a cinci regimente zemstvo). Moscova a fost arsă. Drept urmare, în timpul noii invazii din 1572, armata oprichnina era deja unită cu armata zemstvo; în același an, țarul a abolit complet oprichnina și i-a interzis chiar numele, deși, de fapt, sub numele de „curte suverană”, oprichnina a existat până la moartea sa.

Acțiunile nereușite împotriva lui Devlet-Girey în 1571 au dus la distrugerea definitivă a elitei oprichninei din prima compoziție: șeful Dumei oprichninei, cumnatul țarului M. Cherkassky (Saltankul Murza) „pentru că a adus în mod deliberat țarul sub subordine. atacul tătarilor” a fost tras în țeapă; pepinierul P. Zaitsev a fost spânzurat pe poarta propriei case; Au fost executați și boierii oprichninei I. Cebotov, I. Vorontsov, majordomul L. Saltykov, maestrul F. Saltykov și mulți alții. În plus, represaliile nu s-au diminuat nici după bătălia de la Molodi - sărbătorind victoria de la Novgorod, țarul i-a înecat pe „copiii boierilor” la Volhov, după care a fost introdusă o interdicție asupra numelui oprichninei. În același timp, Ivan cel Groaznic a doborât represiunea asupra celor care l-au ajutat anterior să se ocupe de mitropolitul Filip: starețul Solovetsky Paisiy a fost întemnițat pe Valaam, episcopul din Ryazan Filotheus a fost lipsit de rangul său, iar executorul judecătoresc Stefan Kobylin, care a supravegheat. mitropolitul din Mănăstirea Otroche, a fost exilat în îndepărtata mănăstire a insulelor Kamenny.

Relații internaționale în perioada oprichnina

În 1569, prin ambasadorul ei Thomas Randolph, Elisabeta I i-a spus clar țarului că nu va interveni în conflictul baltic. Ca răspuns, țarul i-a scris că reprezentanții ei comerciali „nu se gândesc la șefii noștri suverani și la onoarea și profitul pământului, ci caută doar propriile lor profituri comerciale” și au anulat toate privilegiile acordate anterior Compania comercială din Moscova creată de britanici.

În 1569, Polonia și Marele Ducat al Lituaniei s-au unit în confederația Commonwealth polono-lituaniană. În mai 1570, regele a semnat un armistițiu cu regele Sigismund pentru o perioadă de trei ani, în ciuda numărului mare de revendicări reciproce. Proclamarea regatului livonian de către rege a încântat nobilimea livoniană, care a primit libertatea religiei și o serie de alte privilegii, și negustorii livonieni, care au primit dreptul la comerț liber fără taxe vamale în Rusia și, în schimb, au permis comercianților străini. , artiști și tehnicieni la Moscova. După moartea lui Sigismund al II-lea și suprimarea dinastiei Jagiellon în Polonia și Lituania, Ivan cel Groaznic a fost considerat unul dintre candidații la tronul polonez. Principala condiție pentru consimțământul la alegerea sa ca rege polonez a fost concesionarea Poloniei Livoniei în favoarea Rusiei și, drept compensație, el a oferit să returneze polonezilor „Polotsk și suburbiile sale”. Dar la 20 noiembrie 1572, Maximilian al II-lea a încheiat un acord cu Groznîi, conform căruia toate ţinuturile etnice poloneze (Polonia Mare, Mazovia, Kuyavia, Silezia) urmau să treacă în imperiu, iar Livonia şi Marele Ducat al Lituaniei cu toate ei. posesiunile urmau să meargă la Moscova - adică Belarus, Podlasie, Ucraina, așa că nobilimea nobilă s-a grăbit să aleagă un rege și l-a ales pe Henric de Valois.

În martie 1570, Ivan cel Groaznic a emis o „scrisoare regală” (scrisoare de marcă) către danezul Carsten Rohde. În luna mai a aceluiași an, după ce a cumpărat și echipat nave cu bani regali, Rode a plecat pe mare și până în septembrie 1570 a vânat în Marea Baltică împotriva negustorilor suedezi și polonezi.

Han pe tronul Moscovei

În 1575, la cererea lui Ivan cel Groaznic, tătarul botezat și hanul lui Kasimov, Simeon Bekbulatovici, a fost încoronat rege drept „Marele Duce al Rusiei”, iar Ivan cel Groaznic însuși s-a numit Ivan al Moscovei, a părăsit Kremlinul și a început să locuiască pe Petrovka.

Potrivit istoricului și călătorul englez Giles Fletcher, până la sfârșitul anului noul suveran a luat toate hărțile acordate episcopilor și mănăstirilor, pe care acestea din urmă le foloseau de câteva secole. Toate au fost distruse. După aceea (parcă nemulțumit de un asemenea act și de proasta stăpânire a noului suveran), Ivan cel Groaznic a luat din nou sceptrul și, parcă ar fi pe placul bisericii și clerului, a permis reînnoirea hărților pe care le împărțise deja pe în numele său, reținând și adăugând la vistierie atâtea pământ cât avea el însuși.

În felul acesta, Ivan cel Groaznic a luat de la episcopi și mănăstiri (cu excepția pământurilor pe care le-a anexat la visterie) o sumă nenumărată de bani: unii 40, alții 50, alții 100 de mii de ruble, ceea ce a făcut nu numai pentru a crește. vistieria lui, dar și pentru a înlătura o părere proastă asupra domniei sale crude, dând un exemplu de și mai rău în mâinile altui rege.

Aceasta a fost precedată de un nou val de execuții, când cercul de asociați care fusese înființat în 1572, după distrugerea elitei oprichninei, a fost distrus. După ce a abdicat de la tron, Ivan Vasilyevici și-a luat „destinul” și și-a format propria Duma „aparată”, care era acum condusă de Nagys, Godunovs și Belskys.

Etapa finală a războiului din Livonian

La 23 februarie 1577, o armată rusă de 50.000 de oameni a asediat din nou Revel, dar nu a reușit să cuprindă cetatea. În februarie 1578, Nunțiul Vincent Laureo a raportat cu alarma Romei: „Moscovitul și-a împărțit armata în două părți: una este așteptată lângă Riga, cealaltă lângă Vitebsk”. Până atunci, toată Livonia de-a lungul Dvinei, cu excepția doar a două orașe - Revel și Riga, era în mâinile Rusiei.

În 1579, mesagerul regal Wenceslaus Lopatinsky i-a adus regelui o scrisoare de la Batory prin care declara război. Deja în august, armata poloneză a luat Polotsk, apoi s-a mutat la Velikiye Luki și i-a luat.

În același timp, erau în desfășurare negocieri directe de pace cu Polonia. Ivan cel Groaznic a propus să dea Poloniei toată Livonia, cu excepția a patru orașe. Batory nu a fost de acord cu acest lucru și a cerut tuturor orașelor livoniene, în plus Sebezh, și plata a 400.000 de aur maghiar pentru cheltuielile militare. Acest lucru l-a înfuriat pe Grozny, iar el a răspuns cu o scrisoare tăioasă.

După aceasta, în vara anului 1581, Ștefan Batory a invadat adânc în Rusia și a asediat Pskov, pe care, totuși, nu a reușit să-l cuprindă niciodată. În același timp, suedezii au luat Narva, unde au căzut 7.000 de ruși, apoi Ivangorod și Koporye. Ivan a fost nevoit să negocieze cu Polonia, sperând să încheie apoi o alianță cu ea împotriva Suediei. În cele din urmă, țarul a fost nevoit să fie de acord cu condițiile în care „cetățile livoniene care aparțin suveranului ar trebui să fie cedate regelui, iar Luca cel Mare și alte orașe pe care regele le-a luat, să le cedeze suveranului” - adică războiul care a durat aproape un sfert de secol s-a încheiat în restabilirea status quo ante bellum, devenind astfel steril. Un armistițiu de 10 ani în aceste condiții a fost semnat la 15 ianuarie 1582 la Yam Zapolsky. După intensificarea ostilităților dintre Rusia și Suedia în 1582 (victoria Rusiei la Lyalitsy, asediul nereușit al lui Oreșk de către suedezi), au început negocierile de pace, care au dus la Armistițiul lui Plyus. Yam, Koporye și Ivangorod au trecut în Suedia împreună cu teritoriul adiacent al coastei de sud a Golfului Finlandei. Statul rus s-a trezit izolat de mare. Țara a fost devastată, iar regiunile de nord-vest au fost depopulate. De asemenea, trebuie remarcat faptul că cursul războiului și rezultatele acestuia au fost influențate de raidurile din Crimeea: doar timp de 3 ani din 25 de ani de război nu au existat raiduri semnificative.

Anul trecut

Cu sprijinul direct al Nogai Murzas ai Prințului Ulus, au izbucnit tulburări între Volga Cheremis: cavaleria în număr de până la 25.000 de oameni, care atacă din Astrakhan, a devastat ținuturile Belyov, Kolomna și Alatyr. În condițiile unui număr insuficient de trei regimente țariste pentru a înăbuși rebeliunea, o descoperire a Hoardei Crimeii ar putea duce la consecințe foarte periculoase pentru Rusia. Evident, dorind să evite un astfel de pericol, guvernul rus a decis să transfere trupe, abandonând temporar atacul asupra Suediei.

La 15 ianuarie 1580, la Moscova a fost convocat un consiliu bisericesc. Adresându-se celor mai înalți ierarhi, țarul a spus direct cât de dificilă este situația lui: „împotriva statului rus s-au ridicat nenumărați dușmani”, motiv pentru care cere ajutorul Bisericii. Țarul a reușit în cele din urmă să ia cu totul de la biserică metoda de creștere a moșiilor bisericești cu moșiile oamenilor de slujire și boierilor - pe măsură ce s-au sărăcit, deseori și-au dat moșiile ca ipotecă bisericii și pentru pomenirea sufletelor lor, care a afectat capacitatea de apărare a statului. Sinodul a hotărât: episcopii și mănăstirile să nu cumpere moșii de la oameni de slujire, nici să ia suflete ca ipoteci sau în pomenire. Moșiile cumpărate sau luate ca garanție de la oameni de serviciu ar trebui să fie duse la vistieria regală.

În 1580, țarul a învins așezarea germană. Francezul Jacques Margeret, care a trăit mulți ani în Rusia, scrie: „ Livonienii, care au fost capturați și duși la Moscova, mărturisind credința luterană, după ce au primit două biserici în interiorul orașului Moscova, au ținut acolo slujbe publice; dar în cele din urmă, din cauza mândriei și deșertăciunii lor, templele menționate... au fost distruse și toate casele lor au fost distruse. Și, deși iarna erau alungați goi și în ceea ce a născut mama lor, nu puteau învinovăți pe nimeni pentru asta decât pe ei înșiși, căci... se purtau atât de arogant, manierele lor erau atât de arogante și hainele lor erau atât de luxoase încât toate ar putea fi ar fi să fie confundate cu prinți și prințese... Principalul lor profit era dreptul de a vinde vodcă, miere și alte băuturi, din care fac nu 10%, ci o sută, ceea ce poate părea incredibil, dar este adevărat.».

În 1581, iezuitul A. Possevin a plecat în Rusia, acționând ca mediator între Ivan și Polonia și, în același timp, sperând să convingă Biserica Rusă să se unească cu Biserica Catolică. Eșecul său a fost prezis de hatmanul polonez Zamoyski: „ Este gata să jure că Marele Duce este dispus față de el și va accepta credința latină pentru a-i face plăcere și sunt sigur că aceste negocieri se vor încheia cu prințul care îl va lovi cu o cârjă și îl va alunga." M.V. Tolstoi scrie în „Istoria Bisericii Ruse”: „ Dar speranțele papei și eforturile lui Possevin nu au fost încununate cu succes. Ioan a dat dovadă de toată flexibilitatea naturală a minții sale, dexteritatea și prudența, cărora iezuitul însuși trebuia să le dea dreptate, a respins cererile de permisiunea de a construi biserici latine în Rus', a respins disputele despre credință și unirea Bisericilor pe baza regulile Consiliului de la Florența și nu a fost dus de promisiunea visătoare de a dobândi întregul Imperiu Bizantin, pierdut de greci presupus pentru retragerea din Roma" Însuși ambasadorul notează că „Suveranul Rusiei s-a încăpățânat să evite și a evitat să discute acest subiect”. Astfel, tronul papal nu a primit niciun privilegiu; posibilitatea ca Moscova să se alăture Bisericii Catolice a rămas la fel de vagă ca înainte și, între timp, ambasadorul papal a trebuit să-și înceapă rolul de mediere.

Cucerirea Siberiei de Vest de către Ermak Timofeevici și cazacii săi în 1583 și capturarea de către acesta a capitalei Hanatului Siberian - Isker - au marcat începutul convertirii populației locale la ortodoxie: trupele lui Ermak erau însoțite de patru preoți și un ieromonah. Totuși, această expediție a fost efectuată împotriva voinței regelui, care în noiembrie 1582, i-a certat pe Stroganov pentru că i-au chemat în patrimoniul lor pe cazaci-„hoți” - atamanii din Volga, care „înainte de asta ne-au certat cu Hoarda Nogai, i-au bătut pe ambasadorii Nogai pe Volga în transport și au jefuit și au bătut. ordo-bazarienilor, iar numeroasele noastre jafuri și pierderi au fost cauzate oamenilor”. Țarul Ivan al IV-lea le-a ordonat Stroganovilor, de teama „o mare rușine”, să-l întoarcă pe Ermak din campania sa din Siberia și să-și folosească forțele pentru a „proteja locurile Perm”. Dar în timp ce țarul își scria scrisoarea, Ermak provocase deja o înfrângere zdrobitoare lui Kuchum și îi ocupase capitala.

Moarte

Un studiu al rămășițelor lui Ivan cel Groaznic a arătat că în ultimii șase ani ai vieții sale a dezvoltat osteofite, în așa măsură încât nu mai putea să meargă singur și a fost purtat pe o targă. M. M. Gerasimov, care a examinat rămășițele, a remarcat că nu a văzut depozite atât de groase la oamenii foarte bătrâni. Imobilitatea forțată, combinată cu un stil de viață general nesănătos și șocuri nervoase, a dus la faptul că la vârsta de 50 de ani regele arăta ca un bătrân decrepit.

În august 1582, A. Possevin, într-un raport către Signoria Venețiană, a declarat că „suveranul Moscovei nu va trăi mult”. În februarie și începutul lui martie 1584, regele era încă angajat în treburile statului. Prima mențiune a bolii datează din 10 martie, când ambasadorul Lituaniei a fost oprit în drum spre Moscova din cauza bolii suveranului. Pe 16 martie lucrurile s-au înrăutățit, regele a căzut în inconștiență, dar pe 17 și 18 martie a simțit ușurare de la băile fierbinți. În după-amiaza zilei de 18 martie, regele a murit. Corpul suveranului era umflat și mirosea urât „din cauza descompunerii sângelui”. Jerome Horsey a declarat că regele a murit în timp ce juca șah.

Vivliofika a păstrat însărcinarea muribundă a țarului către Boris Godunov: „Când Marelui Suveran i s-a acordat ultimul rămas bun, cel mai curat trup și sânge al Domnului, apoi, ca mărturie, prezentându-și pe mărturisitorul arhimandritului Teodosie, umplându-și ochii de lacrimi. , spunându-i lui Boris Feodorovich: Îți poruncesc sufletului meu și fiului meu Teodor Ivanovici și fiicei sale Irina...” De asemenea, înainte de moartea sa, potrivit cronicilor, țarul l-a lăsat moștenire pe Uglich cu toate județele fiului său cel mic, Dmitri.

Este greu de stabilit în mod sigur dacă moartea regelui a fost cauzată de cauze naturale sau a fost violentă din cauza frământărilor ostile de la curte.

Au existat zvonuri persistente despre moartea violentă a lui Ivan cel Groaznic. Un cronicar din secolul al XVII-lea a relatat că „regelui i s-a dat otravă de către vecinii săi”. Potrivit mărturiei grefierului Ivan Timofeev, Boris Godunov și Bogdan Belsky „au pus capăt prematur vieții țarului”. Hetmanul de coroană Zholkiewski l-a acuzat și pe Godunov: „A luat viața țarului Ivan mituindu-l pe medicul care l-a tratat pe Ivan, pentru că problema era de așa natură încât, dacă nu l-ar fi prevenit (nu l-ar fi prevenit), el însuși ar fi fost executat împreună cu mulți alți nobili nobili.” . Olandezul Isaac Massa a scris că Belsky a pus otravă în medicina regală. Horsey a scris, de asemenea, despre planurile secrete ale Godunov împotriva țarului și a prezentat o versiune a strangularei țarului, cu care V.I. Koretsky este de acord: „Se pare că țarului i s-a dat mai întâi otravă și apoi, în bună măsură, în tulburare care a apărut după ce a căzut brusc și, de asemenea, a fost sugrumat.” Istoricul Valishevsky a scris: „Bogdan Belsky cu consilierii săi l-au hărțuit pe țarul Ivan Vasilyevici, iar acum vrea să-i bată pe boieri și vrea să găsească regatul Moscovei sub țarul Fiodor Ivanovici pentru consilierul său (Godunov).”

Versiunea otrăvirii din Grozny a fost verificată în timpul deschiderii mormintelor regale în 1963. Studiile au arătat niveluri normale de arsenic în rămășițe și niveluri crescute de mercur, care, totuși, era prezent în multe preparate medicinale din secolul al XVI-lea și era folosit pentru a trata sifilisul, de care se presupune că regele suferea. Versiunea crimei a rămas o ipoteză.

În același timp, arheologul șef al Kremlinului, Tatyana Panova, împreună cu cercetătoarea Elena Aleksandrovskaya, au considerat incorecte concluziile comisiei din 1963. În opinia lor, limita permisă pentru arsenic în Ivan cel Groaznic a fost depășită de mai mult de 2 ori. În opinia lor, regele a fost otrăvit de un „cocktail” de arsenic și mercur, care i-a fost dat într-o perioadă de timp.

Familie și Copii

Numărul soțiilor lui Ivan cel Groaznic nu este stabilit cu precizie; istoricii menționează numele a șase sau șapte femei care erau considerate soțiile lui Ivan al IV-lea. Dintre aceștia, doar primele 4 sunt „căsătorite”, adică legale din punctul de vedere al dreptului bisericesc (pentru a patra căsătorie, interzisă de canoane, Ivan a primit o decizie conciliară privind admisibilitatea acesteia).

Prima, cea mai lungă dintre ele, s-a încheiat astfel: la 13 decembrie 1546, Ivan, în vârstă de 16 ani, s-a sfătuit cu mitropolitul Macarie cu privire la dorința lui de a se căsători. Imediat după încoronarea regatului în ianuarie, demnitari nobili, okolnichy și funcționari au început să călătorească prin țară, căutând o mireasă pentru rege. A avut loc o expoziție de mireasă. Alegerea regelui a căzut asupra Anastasiei, fiica văduvei Zakharyina. În același timp, Karamzin spune că țarul a fost ghidat nu de nobilimea familiei, ci de meritele personale ale Anastasiei. Nunta a avut loc la 3 februarie 1547 în Biserica Maicii Domnului. Căsătoria țarului a durat 13 ani, până la moartea subită a Anastasiei, în vara anului 1560. Moartea soției sale l-a influențat foarte mult pe regele în vârstă de 30 de ani; după acest eveniment, istoricii notează un punct de cotitură în natura domniei sale. La un an după moartea soției sale, țarul a încheiat o a doua căsătorie, căsătorindu-se cu Maria Temryukovna, care provenea dintr-o familie de prinți Kabardieni. După moartea ei, Marfa Sobakina și Anna Koltovskaya au devenit alternativ soții. Pe baza rezultatelor revizuirii miresei au fost alese și a treia și a patra soție a regelui, și aceeași, întrucât Martha a murit la 2 săptămâni de la nuntă.

Acest lucru a pus capăt numărului de căsătorii legale ale regelui, iar informațiile suplimentare devin mai confuze. Acestea au fost 2 asemănări ale căsătoriei (Anna Vasilchikova și Maria Nagaya), iluminate în surse scrise de încredere. Probabil, informațiile despre „soțiile” de mai târziu (Vasilisa Melentyeva și Maria Dolgorukaya) sunt legende sau falsificare pură

În 1567, prin ambasadorul plenipotențiar englez Anthony Jenkinson, Ivan cel Groaznic a negociat o căsătorie cu regina engleză Elisabeta I, iar în 1583, prin nobilul Fyodor Pisemsky, a cortesat o rudă a reginei, Mary Hastings, nestingherită de faptul că că el însuşi era din nou căsătorit la vremea aceea .

O posibilă explicație pentru numărul mare de căsătorii, care nu era tipic pentru acea vreme, este presupunerea lui K. Walishevsky că Ivan era un mare iubitor de femei, dar în același timp era și un mare pedant în respectarea ritualurilor religioase și a căutat să posede o femeie doar ca soț legal. Pe de altă parte, potrivit englezului Jerome Horsey, care l-a cunoscut personal pe rege, „el însuși s-a lăudat că a corupt o mie de fecioare și că mii de copii săi au fost privați de viața lor”. Potrivit lui V.B. Kobrin, această afirmație, deși conține o exagerare clară, caracterizează în mod clar depravarea țarului. Groznîi însuși, în scrierile sale spirituale, a recunoscut atât „curvia” simplu, cât și „curvia supranaturală” în special.

Copii

fii

Fiicele

• Anna Ioannovna(10 august 1549-1550) - a murit înainte de a împlini vârsta de un an.
• Maria Ioannovna(17 martie 1551 - 8 decembrie 1552) - a murit în copilărie.
• Evdokia Ioannovna(26 februarie 1556-1558) - a murit la vârsta de 3 ani.

Personalitatea lui Ivan cel Groaznic

Activitati culturale

Ivan al IV-lea a fost unul dintre cei mai educați oameni ai timpului său, avea o memorie și o erudiție teologică fenomenală.

Potrivit istoricului S. M. Solovyov,

Nici un singur suveran al istoriei noastre antice nu s-a remarcat printr-o asemenea dorință și o asemenea capacitate de a vorbi, a argumenta, oral sau în scris, în piața unui popor, la un consiliu bisericesc, cu un boier plecat sau cu ambasadori străini, motiv pentru care el a primit porecla de retor în înțelepciunea verbală.

Este autorul a numeroase scrisori (inclusiv către Kurbsky, Elisabeta I, Stefan Batory, Johan al III-lea, Vasily Gryazny, Jan Chodkiewicz, Jan Rokite, Prințul Polubensky, către Mănăstirea Kirillo-Belozersky), stichera despre Prezentarea Icoanei lui Vladimir. Maica Domnului, în odihna lui Petru Mitropolitul Moscovei și al întregii Rusii, Canonicul Înger Groaznicul Voievod (sub pseudonimul Parthenius cel Urât). În 1551, din ordinul țarului, Consiliul de la Moscova a obligat clerul să organizeze școli în toate orașele pentru copii pentru „învățarea scrisului și a citirii, și pentru predarea scrisului de carte și a cântării bisericești psaltirea". Aceeași catedrală a aprobat folosirea pe scară largă a cântului polifonic. La inițiativa lui Ivan cel Groaznic a fost creat ceva asemănător unui conservator. la Alexandrova Sloboda, unde au lucrat cei mai buni maeștri muzicali, precum Fyodor Krestyanin (creștin), Ivan Yuryev-Nos, frații Potapov, Tretyak Zverintsev , Savluk Mikhailov, Ivan Kalomnitin, grefierul de cruciade Andreev. Ivan IV a fost un orator bun.

Din ordinul țarului, a fost creat un monument literar unic - Cronica facială.

Pentru a înființa o tipografie la Moscova, țarul a apelat la Christian II cu o cerere de a trimite tipografii de cărți, iar acesta a trimis la Moscova în 1552 prin Hans Missingheim Biblia în traducerea lui Luther și două catehisme luterane, dar la insistențele lui ierarhii ruși planul regelui era să distribuie traducerile în câteva mii de exemplare a fost respins.

După ce a fondat Tipografia, țarul a contribuit la organizarea tipăririi cărților la Moscova și la construirea Catedralei Sf. Vasile din Piața Roșie. Potrivit contemporanilor, Ivan al IV-lea a fost „ un om cu un raționament minunat, în știința predării cărții este mulțumit și foarte vorbăreț" Îi plăcea să călătorească la mănăstiri și era interesat să descrie viețile marilor regi din trecut. Se presupune că Ivan a moștenit de la bunica sa Sophia Paleologus cea mai valoroasă bibliotecă a despotaților moreani, care includea manuscrise grecești antice; ce a făcut cu ea nu se știe: după unele versiuni, biblioteca lui Ivan cel Groaznic a murit într-unul dintre incendiile de la Moscova, potrivit altora, a fost ascunsă de țar. În secolul al XX-lea, căutarea întreprinsă de pasionații individuali pentru biblioteca presupusa ascunsă a lui Ivan cel Groaznic din temnițele Moscovei a devenit o poveste care a atras constant atenția jurnaliștilor.

Corul grefierilor regali ai suveranului includea cei mai mari compozitori ruși ai vremii, care se bucurau de patronajul lui Ivan al IV-lea, Fyodor Krestyanin (creștin) și Ivan Nos.

Țarul Ivan și biserica

Apropierea de Occident sub Ivan al IV-lea nu putea rămâne fără ca străinii să vină în Rusia să discute cu rușii și să introducă spiritul speculației și dezbaterii religioase care era atunci dominant în Occident.

În toamna anului 1553, s-a deschis un consiliu cu privire la cazul lui Matvey Bashkin și complicii săi. O serie de acuzații au fost aduse ereticilor: tăgăduirea bisericii apostolice sfinte catedrale, respingerea închinării icoanelor, tăgăduirea puterii pocăinței, disprețul față de decretele conciliilor ecumenice etc. Cronica relatează: „ Atât țarul cât și mitropolitul au poruncit să fie luat și torturat din aceste motive; este un creștin care se mărturisește, ascunde în sine farmecul dușmanului, erezia satanică, pentru că se crede nebun să se ascundă de Ochiul Atotvăzător».

Cele mai semnificative relații ale țarului cu sfinții Mitropolitul Macarie, Mitropolitul German, Mitropolitul Filip, Călugărul Corneliu de Pskov-Pechersk, precum și Protopopul Silvestru. Acțiunile consiliilor bisericești care au avut loc la acea vreme sunt importante - în special, Sinodul Stoglavy.

Una dintre manifestările religiozității profunde a lui Ivan al IV-lea este contribuțiile sale semnificative la diferite mănăstiri. Numeroase donații pentru comemorarea sufletelor oamenilor uciși prin decretul său nu au analogi nu numai în rusă, ci și în istoria europeană. Cu toate acestea, cercetătorii moderni notează profanarea inițială a acestei liste (includerea creștinilor ortodocși în ea nu prin nume de botez, ci prin porecle lumești, precum și neamuri, „femei vrăjitoare” etc.) și consideră sinodikul „doar un fel de gaj, cu ajutorul căruia monarhul spera să „mântuiască” sufletul prințului decedat din ghearele demonilor”. În plus, istoricii bisericești, care caracterizează personalitatea lui Ivan cel Groaznic, subliniază că „soarta mitropoliților după Sfântul Macarie este în întregime asupra conștiinței sale” (toți au fost îndepărtați cu forța de pe tronul marelui preot, și nici măcar mormintele). au supraviețuit mitropoliților Atanasie, Chiril și Antonie). De asemenea, execuțiile în masă ale preoților și călugărilor ortodocși, jafurile mănăstirilor și distrugerea bisericilor din ținuturile Novgorodului și moșiile boierilor în dizgrație nu îl cinstesc nici pe țar.

Problema canonizării

La sfârșitul secolului al XX-lea, o parte din cercurile bisericești și parabisericești au discutat problema canonizării Groznîului. Această idee a fost condamnată categoric din partea ierarhiei bisericești și a patriarhului, care au subliniat eșecul istoric al reabilitării Groznîului, crimeîn fața bisericii (uciderea sfinților), precum și a celor care au respins afirmațiile despre venerația sa populară.

Caracterul regelui conform contemporanilor

Ivan a crescut într-o atmosferă de conspirații de palat, o luptă pentru putere între familiile boierești în război ale lui Shuisky și Belsky. Prin urmare, se credea că crimele, intrigile și violența care l-au înconjurat au contribuit la dezvoltarea suspiciunii, răzbunării și cruzimii în el. S. Solovyov, analizând influența moravurilor epocii asupra personajului lui Ivan al IV-lea, observă că „nu a recunoscut mijloacele morale, spirituale pentru a stabili adevărul și ordinea sau, și mai rău, după ce și-a dat seama, a uitat de lor; în loc să se vindece, a intensificat boala, l-a obișnuit și mai mult cu torturi, focuri de tabără și blocul de tocat”.

Cu toate acestea, în epoca Radei alese, țarul a fost descris cu entuziasm. Unul dintre contemporanii săi scrie despre Groznîi, în vârstă de 30 de ani: „Obișnuința lui Ioan este să se păstreze curat înaintea lui Dumnezeu. Și în templu, și în rugăciune solitară, și în consiliul boieresc și printre oameni, el are un singur sentiment: „Fie ca eu să conduc, așa cum a poruncit Atotputernicul să conducă adevăratul său Uns!” O judecată imparțială, siguranța fiecăruia. și toată lumea, integritatea statelor care i-au fost încredințate, triumful credinței, libertatea creștinilor este gândul său constant. Împovărat de treburi, el nu cunoaște alte bucurii decât o conștiință liniștită, decât plăcerea de a-și îndeplini datoria; nu vrea răcoarea regală obișnuită... Afectuos față de nobili și popor - iubitor, răsplătind pe fiecare după demnitate - eradicarea sărăciei cu generozitate, și răul - cu un exemplu de bunătate, acest Rege născut de Dumnezeu dorește în ziua aceea. al Judecății de Apoi să auzi glasul milei: „Tu ești Regele dreptății!” .

„Este atât de predispus la mânie încât, în timp ce se află în ea, face spumă ca un cal și intră ca în nebunie; în această stare, se enervează și pe oamenii pe care îi întâlnește. - scrie ambasadorul Daniil Prince din Buhov. - Cruzimea pe care o comite adesea de unul singur, fie că își are originea în natura sa, fie în josnicia (maliția) supușilor săi, nu pot spune.<…>Când este la masă, fiul cel mare stă pe mâna dreaptă. El însuși are o morală grosolană; căci își sprijină coatele pe masă și, din moment ce nu folosește farfurii, mănâncă mâncare luând-o cu mâinile și, uneori, pune mâncarea nemâncate înapoi în ceașcă (în patinam). Înainte de a bea sau de a mânca orice oferit, de obicei se marchează cu o cruce mare și se uită la imaginile suspendate ale Fecioarei Maria și ale Sfântului Nicolae.”

Istoricul Solovyov consideră că este necesar să se ia în considerare personalitatea și caracterul țarului în contextul mediului său din tinerețe:

Istoricul nu va rosti un cuvânt de justificare pentru o astfel de persoană; nu poate rosti decât un cuvânt de regret dacă, privind atent la imaginea cumplită, sub trăsăturile sumbre ale chinuitorului observă trăsăturile îndurerate ale victimei; căci aici, ca și în altă parte, istoricul este obligat să pună în evidență legătura dintre fenomene: șuiskii și tovarășii lor semănați prin interes propriu, disprețul pentru binele comun, disprețul față de viața și onoarea vecinilor - Groznî a crescut.

- Solovyov S.M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri.

Aspect

Dovezile contemporanilor despre apariția lui Ivan cel Groaznic sunt foarte rare. Toate portretele disponibile ale lui, potrivit lui K. Waliszewski, sunt de o autenticitate îndoielnică. Potrivit contemporanilor, era slab, înalt și avea un fizic bun. Ochii lui Ivan erau albaștri cu o privire pătrunzătoare, deși în a doua jumătate a domniei sale se remarca deja un chip mohorât și mohorât. Regele și-a bărbierit capul, purta o mustață mare și o barbă groasă, roșiatică, care a devenit gri spre sfârșitul domniei sale. „Povestea cărții semănării din anii precedenți” din prima treime a secolului al XVII-lea îl descrie pe conducător astfel: „ Țarul Ivan arată ridicol, ochii îi sunt gri, nasul lung, călușește; este mare ca varsta, are corpul uscat, are umerii inalti, pieptul lat, muschii grosi; un om cu un raționament minunat, în știința venerației cărților, este mulțumit și elocvent...».

Ambasadorul venețian Marco Foscarino în „Raportul despre Moscovia” scrie despre apariția lui Ivan Vasilyevich, în vârstă de 27 de ani: „Frumos în aparență”.

Ambasadorul Germaniei Daniil Prince, care l-a vizitat de două ori pe Ivan cel Groaznic la Moscova, l-a descris pe țarul în vârstă de 46 de ani: „Este foarte înalt. Corpul este plin de forță și destul de puternici, ochi mari îngusti, care observă totul cu cea mai mare atenție. Maxilarul este proeminent și curajos. Barba lui este roșie, cu o ușoară nuanță de negru, destul de lungă și groasă, creț, dar, ca majoritatea rușilor, își rade părul de pe cap cu briciul. În mâna lui este un toiag cu un buton greu, simbolizând puterea puterii de stat în Rusia și marea demnitate masculină a țarului însuși”.

În 1963, mormântul lui Ivan cel Groaznic a fost deschis în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova. Regele a fost îngropat în veșmintele unui schemamonah. Pe baza rămășițelor, s-a stabilit că înălțimea lui Ivan cel Groaznic era de aproximativ 180 cm, iar în ultimii ani ai vieții, greutatea lui era de 85-90 kg. Omul de știință sovietic M. M. Gerasimov a folosit tehnica pe care a dezvoltat-o ​​pentru a restabili aspectul lui Ivan cel Groaznic din craniul și scheletul conservat. Pe baza rezultatelor studiului, putem spune că „la vârsta de 54 de ani, regele era deja un bătrân, faţa îi era acoperită de riduri adânci, iar sub ochi aveau pungi uriaşe. Asimetrie clar exprimată (ochiul stâng, claviculă și omoplat erau mult mai mari decât cele drepte), nasul greu al descendentului paleologilor și gura dezgustător de senzuală îi dădeau un aspect neatractiv.”

Evaluările performanței consiliului de administrație

Disputa despre rezultatele domniei lui Ivan cel Groaznic a început în timpul vieții sale și continuă și în prezent.

În ochii contemporanilor

J. Fletcher a subliniat lipsa din ce în ce mai mare a drepturilor oamenilor de rând, care le-a afectat negativ motivația de a munci:

A. D. Litovchenko. Ivan cel Groaznic îi arată comorile ambasadorului englez Horsey. Pânză, ulei. 1875. Muzeul Rusiei

Am văzut deseori cum, după ce și-au așezat bunurile (cum ar fi blănurile etc.), se tot uitau în jur și se uitau la uși, ca niște oameni cărora le este frică că vreun inamic să-i depășească și să-i prindă. Când i-am întrebat de ce fac asta, am aflat că se îndoiau dacă printre vizitatori se află vreunul dintre nobilii regali sau vreun fiu de boier și că nu vor veni cu complicii lor și nu vor lua de la ei cu forța toate produsele.

De aceea oamenii (deși în general sunt capabili să îndure tot felul de muncă) se complac în lene și beție, fără să-i pese de nimic mai mult decât de mâncarea zilnică. Din același lucru, se întâmplă că produse caracteristice Rusiei (cum am menționat mai sus, precum ceara, untura, pielea, inul, cânepa etc.) sunt extrase și exportate în străinătate în cantități mult mai mici decât înainte, pentru oameni, fiind constrânse și lipsit de tot ce câștigă, își pierde orice dorință de a munci.

Evaluând rezultatele activităților țarului de a întări autocrația și de a eradica ereziile, paznicul german Staden a scris:

Deși Dumnezeu Atotputernic a pedepsit pământul rusesc atât de tare și de crud încât nimeni nu îl poate descrie, totuși actualul Mare Duce a reușit ca în toată țara rusă, în întregul său imperiu, să existe o singură credință, o singură greutate, o singură măsură! El singur guvernează! Orice comandă el este îndeplinit și tot ceea ce interzice rămâne într-adevăr interzis. Nimeni nu-l va contrazice: nici clerul, nici laicii.

istoriografia secolului al XIX-lea

Nikolai Karamzin l-a descris pe Ivan cel Groaznic ca un suveran mare și înțelept în prima jumătate a domniei sale și un tiran fără milă în a doua:

Între alte experiențe grele ale Soartei, pe lângă dezastrele sistemului Appanage, pe lângă jugul mogolilor, Rusia a trebuit să experimenteze amenințarea autocratului chinuitor: a rezistat cu dragoste pentru autocrație, pentru că credea că Dumnezeu trimite urgii și cutremure și tirani; nu a rupt sceptrul de fier în mâinile lui Ioan și a îndurat pe distrugător timp de douăzeci și patru de ani, înarmandu-se numai cu rugăciune și răbdare, pentru ca în vremuri mai bune să-l aibă pe Petru cel Mare, Ecaterina a II-a (Istoriei nu-i place să numește cei vii). Cu smerenie mărinimă, suferinzii au murit pe locul execuției, ca grecii de la Termopile pentru patria lor, pentru Credință și Fidelitate, fără nici măcar un gând de răzvrătire. În zadar, unii istorici străini, scuzând cruzimea lui Ioannova, au scris despre conspirații care se presupune că au fost distruse de ea: aceste conspirații existau doar în mintea vagă a țarului, conform tuturor dovezilor cronicilor și lucrărilor noastre de stat. Clerul, boierii, cetăţenii celebri nu ar fi chemat fiara din bârlogul Sloboda Aleksandrovskaya dacă ar fi complotat o trădare, care le-a fost adusă la fel de absurd ca vrăjitoria. Nu, tigrul s-a delectat cu sângele mieilor – iar victimele, murind în nevinovăție, cu ultima lor privire către pământul dezastruos au cerut dreptate, o amintire emoționantă a contemporanilor și a posterității lor!

Slava bună a lui Ioan a supraviețuit slavei lui rea în memoria poporului: plângerile au tăcut, jertfele s-au destrămat, iar vechile tradiții au fost eclipsate de cele mai noi.

Din punctul de vedere al lui Nikolai Kostomarov, aproape toate realizările din timpul domniei lui Ivan cel Groaznic au avut loc în perioada inițială a domniei sale, când tânărul țar nu era încă o figură independentă și se afla sub supravegherea strânsă a conducătorilor Aleasă Rada. Perioada ulterioară a domniei lui Ivan a fost marcată de numeroase eșecuri politice străine și interne. Kostomarov atrage atenția cititorului asupra conținutului „Testamentului spiritual” întocmit de Ivan cel Groaznic în jurul anului 1572, conform căruia țara trebuia împărțită între fiii țarului în fiefe semi-independente. Istoricul susține că această cale ar duce la distrugerea efectivă a unui singur stat după o schemă bine cunoscută în Rus'.

Serghei Solovyov a văzut modelul principal al activității lui Groznîi în tranziția de la relațiile „tribale” la cele „de stat”, care au fost finalizate de oprichnina („... în testamentul lui Ioan al IV-lea, prințul apanage devine complet subiect al Marele Duce, fratele mai mare, care poartă deja titlul de țar. Acesta este fenomenul principal, fundamental - trecerea relațiilor tribale dintre prinți în cele de stat..."). (Ivan Boltin a subliniat că, ca și în Europa de Vest, fragmentarea feudală în Rusia este înlocuită de unificare politică și l-a comparat pe Ivan al IV-lea cu Ludovic al XI-lea; aceeași comparație a lui Ivan cu Ludovic este remarcată și de Karamzin).

Vasily Klyuchevsky a considerat politica internă a lui Ivan fără scop: „Chestiunea ordinii de stat s-a transformat pentru el într-o problemă de siguranță personală, iar el, ca o persoană prea speriată, a început să lovească în dreapta și în stânga, fără a face distincția între prieteni și inamici”; oprichnina, din punctul său de vedere, a pregătit „răzvrătirea adevărată” - Timpul Necazurilor.

Istoriografia secolului XX

S. F. Platonov a văzut întărirea statalității ruse în activitățile lui Ivan cel Groaznic, dar l-a condamnat pentru faptul că „o chestiune politică complexă a fost complicată și mai mult de tortură inutilă și desfrânare grosolană” și că reformele „au luat caracterul general teroare."

R. Yu. Vipper l-a considerat pe Ivan cel Groaznic la începutul anilor 1920 drept un organizator genial și creator al unei puteri majore; în special, a scris despre el: „Ivan cel Groaznic, un contemporan al Elisabetei a Angliei, al lui Filip al II-lea al Spaniei și al lui William. al lui Orange, liderul Revoluției olandeze, rezolvase probleme militare, administrative și internaționale asemănătoare cu obiectivele creatorilor noilor puteri europene, dar într-o situație mult mai dificilă. Talentele sale de diplomat și organizator le depășesc probabil pe toate.” Vipper a justificat măsuri dure în politica internă prin gravitatea situației internaționale în care se afla Rusia: „Diviziunea domniei lui Ivan cel Groaznic în două epoci diferite conținea în același timp o evaluare a personalității și activităților lui Ivan cel Groaznic: ea a servit drept bază principală pentru subjugarea rolului său istoric, pentru includerea lui printre cei mai mari tirani. Din păcate, atunci când au analizat această problemă, majoritatea istoricilor și-au concentrat atenția asupra schimbărilor din viața internă a statului Moscova și au acordat puțină atenție situației internaționale în care (acesta) se afla în timpul... domniei lui Ivan al IV-lea. Criticii severi păreau să fi uitat că întreaga a doua jumătate a domniei lui Ivan cel Groaznic s-a desfășurat sub semnul unui război continuu și, în plus, cel mai dificil război pe care l-a purtat vreodată Marele Stat Rus.”

În acel moment, opiniile lui Vipper au fost respinse de știința sovietică (în anii 1920-1930, care a văzut Groznîul ca un opresor al oamenilor care au pregătit iobăgie), dar au fost susținute ulterior în perioada în care personalitatea și activitățile lui Ivan cel Groaznic au primit oficial. aprobarea lui Stalin. În această perioadă, teroarea lui Grozny a fost justificată de faptul că oprichnina „a rupt în cele din urmă și pentru totdeauna pe boieri, a făcut imposibilă restabilirea ordinii fragmentării feudale și a consolidat bazele sistemului politic al statului național rus”; Această abordare a continuat conceptul lui Solovyov - Platonov, dar a fost completată de idealizarea imaginii lui Ivan.

În anii 1940-1950, academicianul S.B.Veselovsky a studiat mult despre Ivan cel Groaznic, care nu a avut ocazia, datorită poziției predominante la acea vreme, să-și publice principalele lucrări în timpul vieții; a abandonat idealizarea lui Ivan cel Groaznic și a oprichninei și a introdus în circulația științifică un număr mare de materiale noi. Veselovski a văzut rădăcinile terorii în conflictul dintre monarh și administrație (curtea Suveranului în ansamblu), și nu în mod specific cu marii boieri feudali; el credea că, în practică, Ivan nu a schimbat statutul boierilor și ordinea generală de guvernare a țării, ci s-a limitat la distrugerea anumitor oponenți reali și imaginari (Klyuchevsky a subliniat deja că Ivan „a bătut nu numai boierii și nu chiar şi boierii în primul rând”).

La început, conceptul de politică internă „statistă” a lui Ivan a fost susținut și de A. A. Zimin, vorbind de teroare justificată împotriva lorzilor feudali care au trădat interesele naționale. Ulterior, Zimin a acceptat conceptul lui Veselovski despre absența unei lupte sistematice împotriva boierilor; în opinia sa, teroarea oprichnina a avut cel mai distructiv efect asupra țărănimii ruse. Zimin a recunoscut atât crimele, cât și serviciile de stat din Grozny:

Pentru Rusia, domnia lui Ivan cel Groaznic a rămas una dintre cele mai întunecate perioade din istoria sa. Înfrângerea mișcării de reformă, scandalurile oprichninei, „pogromul Novgorod” - acestea sunt câteva dintre reperele căii sângeroase a lui Grozny. Totuși, să fim corecți. În apropiere se află reperele unei alte căi - transformarea Rusiei într-o putere uriașă, care includea ținuturile Khanatului Kazan și Astrakhan, Siberia de Vest de la Oceanul Arctic până la Marea Caspică, reforme în guvernarea țării, consolidarea internațională. prestigiul Rusiei, extinderea legăturilor comerciale și culturale cu țările din Europa și Asia

V. B. Kobrin evaluează extrem de negativ rezultatele oprichninei:

„Cărțile scrise întocmite în primele decenii după oprichnina dau impresia că țara a cunoscut o invazie devastatoare a inamicului. „În gol” se află nu numai mai mult de jumătate, ci uneori până la 90 la sută din teren, uneori pentru mulți ani. Chiar și în districtul central al Moscovei, doar aproximativ 16 la sută din terenul arabil a fost cultivat. Există frecvente referiri la „pământul cultivat”, care a fost deja „încălțat cu tufișuri”, „încărcat cu o pădure” și chiar „cu pădure îngrozită într-un butuc, într-un țăruș și într-un stâlp”: lemnul a reușit să crească pe fostul teren arabil. Mulți proprietari de pământ au devenit atât de distruși încât și-au abandonat moșiile, de unde au fugit toți țăranii, și s-au transformat în cerșetori - „târâind printre curte”.

Politica internă a lui Ivan al IV-lea, după o serie de eșecuri în timpul războiului din Livonian și ca urmare a dorinței suveranului de a stabili puterea regală nedivizată, a căpătat un caracter terorist și în a doua jumătate a domniei sale a fost marcată de instituirea oprichnina (6 ani), execuții în masă și crime, înfrângerea Novgorodului și atrocități în alte orașe (Tver, Klin, Torzhok). Oprichnina a fost însoțită de mii de victime și, potrivit multor istorici, rezultatele ei, împreună cu rezultatele unui război lung și nereușit, au condus statul la o criză social-politică.

Caracteristici pozitive

În ciuda faptului că în istoriografia rusă a existat în mod tradițional o imagine negativă a domniei lui Ivan cel Groaznic, a existat și o direcție în ea care a fost înclinată să evalueze pozitiv rezultatele sale. Ca evaluare generală a rezultatelor domniei lui Ivan al IV-lea, determinate de istoricii care aderă la acest punct de vedere, se pot indica următoarele:

Evaluând rezultatele perioadei de glorie a statului rus, autorul (R. G. Skrynnikov) menționează sfârșitul luptei feudale, unirea pământurilor, reformele lui Ivan cel Groaznic, care au întărit sistemul de guvernare și forțele armate. Acest lucru a făcut posibilă zdrobirea ultimelor fragmente ale Hoardei de Aur pe Volga - regatele Kazan și Astrakhan.

Dar alături de aceasta, în același timp, au fost eșecurile Rusiei în războiul din Livonian (1558-1583) pentru accesul la Marea Baltică, în anii '60 au fost recolte nereușite. Secolul al XVI-lea, foamete, ciumă care au devastat țara. A existat discordie între Ivan al IV-lea și boieri, împărțirea statului în zemshchina și oprichnina, oprichnina intrigi și execuții (1565-1572) , a slăbit statul. ...invazia hoardei Crimeea de 40.000 de oameni, hoardele mari și mici Nagai asupra Moscovei în 1571, bătălia regimentelor ruse cu o nouă invazie în vara anului 1572 la apropierea Moscovei; bătălia de la Molodi, lângă Mănăstirea Danilov în iulie 1591. Acele bătălii au devenit victorii.

S. V. Bushuev, G. E. Mironov. Istoria guvernului rus

În plus, istoricii care sunt de părere despre influența benefică a domniei lui Ivan cel Groaznic asupra dezvoltării statului rus citează următoarele afirmații ca rezultate pozitive ale domniei sale:

1) Păstrarea independenței țării. Cu suficiente motive pentru a compara amploarea Bătăliei de la Kulikovo cu Bătălia de la Molodi (participarea a 5 mii la prima, de exemplu, conform S. B. Veselovsky sau 60 mii conform V. N. Tatishchev, și peste 20 mii în a doua - conform lui R. G. Skrynnikov), acesta din urmă a avut și o semnificație de epocă pentru dezvoltarea ulterioară a statului: a pus capăt pericolului inevitabil al expansiunii devastatoare regulate tătar-mongole; „Lanțul „regatelor” tătare, care se întindea din Crimeea până în Siberia, a fost rupt pentru totdeauna.”

2) Formarea liniilor de apărare; „...o trăsătură curioasă și importantă în activitățile guvernului de la Moscova în cea mai întunecată și mai întunecată perioadă din viața Groznîului - în anii eșecurilor sale politice și a terorii interne... - preocuparea pentru întărirea graniței de sud a stat și populând „câmpul sălbatic”. Sub presiunea din mai multe motive, guvernul Groznîi a început o serie de măsuri coordonate pentru a-și apăra periferia de sud...”

Împreună cu înfrângerea zdrobitoare a trupelor Hanatului Crimeea, cu Hanatul Astrahan, - „Capturarea Kazanului” (1552) a deschis rușilor calea către cursurile inferioare ale marelui fluviu rusesc Volga și spre Marea Caspică.” „Printre eșecurile continue ale sfârșitului războiului (Livonian) capturarea siberiană a lui Ermak a fulgerat ca fulgerul în întunericul nopții”, predeterminand, împreună cu întărirea succesului punctelor anterioare, perspectiva extinderii în continuare a statului în aceste direcții, odată cu moartea lui Ermak, „“ sub înalta mână regală” a luat asupra sa guvernul de la Moscova, trimițând în Siberia, în ajutorul cazacilor, guvernatorii lor cu „militarii suverani” și cu „poporul” (artileria)”; iar în ceea ce privește direcția estică de expansiune, faptul că deja „la jumătate de secol după moartea lui Ermak, rușii au ajuns pe țărmurile Oceanului Pacific” vorbește de la sine.

„Războiul Livonian de la Grozny a fost o intervenție oportună a Moscovei în lupta internațională primordială pentru dreptul de a folosi rutele Mării Baltice.” Și chiar și într-o campanie nereușită, majoritatea celor mai amănunți cercetători urmăresc factori pozitivi în faptul că la acea vreme exista un comerț pe termen lung cu Europa pe mare (via Narva) și că ulterior, mai mult de o sută de ani mai târziu, a fost implementat și dezvoltat ca una dintre direcțiile principale ale politicii sale Peter.

„Vechea concepție a oprichninei ca o întreprindere fără sens a unui tiran nebun a fost abolită. Este văzută ca aplicând aristocrației moscovite mari pământești „concluzia” pe care guvernul de la Moscova o aplica de obicei claselor comandante ale țărilor cucerite. Retragerea marilor proprietari de pământ din „patrimoniul” lor a fost însoțită de fragmentarea proprietăților lor și de trecerea terenurilor în folosința condiționată a micilor oameni de serviciu. Acest lucru a distrus vechea nobilime și a întărit noua pătură socială de „copii ai boierilor”, slujitorii oprichninei marelui suveran”.

3) Starea generală a culturii se caracterizează printr-o ascensiune, a cărei dezvoltare matură a devenit posibilă numai după depășirea frământărilor. „Raidurile din Crimeea și incendiile teribile au provocat pagube mari Moscovei și moscoviților în timpul domniei lui Ioan al IV-lea Vasilievici. Moscova și-a revenit încet după aceea. „Dar domnia lui Ivan cel Groaznic”, conform lui I.K. Kondratiev, „a fost încă una dintre domniile remarcabile care au lăsat pecetea unei măreții deosebite asupra Moscovei și, odată cu aceasta, asupra întregii Rusii”. Într-adevăr, în acești ani a avut loc primul Zemsky Sobor la Moscova, a fost creat Stoglav, au fost cucerite regatele Kazan și Astrakhan, Siberia a fost anexată, a început comerțul cu britanicii. (1553) (precum și cu Persia și Asia Centrală), a fost deschisă prima tipografie, au fost construite Arhangelsk, Kungur și Ufa, bașkirii au fost acceptați în cetățenia rusă, au fost înființați cazacii Don, a fost ridicată celebra Biserică a Mijlocirii în memoria cuceririi regatului Kazanului, mai cunoscută. sub numele de Sfântul Vasile”. Armata Streletsky a fost înființată.

Cu toate acestea, criticii acestei abordări subliniază rolul mic pe care l-a jucat însuși Ivan al IV-lea în toate aceste evenimente. Astfel, comandantul principal care a asigurat cucerirea Kazanului în 1552 a fost Alexandru Gorbaty-Shuisky, în timp ce campaniile anterioare împotriva Kazanului din 1547 și 1549, conduse de Ivan al IV-lea personal, s-au încheiat cu eșec. Ulterior, Gorbaty-Shuisky a fost executat din ordinul lui Ivan cel Groaznic. Succesele inițiale din Livonia și capturarea Poloțkului sunt asociate cu numele talentatului comandant Pyotr Shuisky, după a cărui moarte succesele militare în războiul din Livonia au încetat. Victoria asupra forțelor superioare ale tătarilor din Crimeea de la Molodi a fost asigurată datorită talentelor militare ale lui Mihail Vorotinski și Dmitri Hvorostinin, iar primul a fost reprimat ulterior de Ivan. Însuși Ivan cel Groaznic, atât în ​​timpul primei campanii din Crimeea din 1571, cât și în timpul celei de-a doua în 1572, a fugit din Moscova și a așteptat ostilitățile din Novgorod și Aleksandrovskaya Sloboda. În plus, se crede că Ivan cel Groaznic era foarte neîncrezător paznicii, care păzea granițele sudice și de la execuțiile țarului, mulți copii boieri au fugit în Crimeea, dintre care unul, Kudeyar Tishenkov, i-a condus ulterior pe Crimeea de-a lungul rutelor giratorii către Moscova. De asemenea, cercetătorii în studii culturale subliniază legătura slabă dintre regimul politic al statului și starea culturală a societății.

Potrivit unui sondaj FOM realizat în toamna anului 2016, majoritatea covârșitoare a rușilor (71%) au o evaluare pozitivă a rolului lui Ivan cel Groaznic în istorie. 65% dintre ruși ar fi de acord cu instalarea unui monument lui Ivan cel Groaznic în localitatea lor.

Ivan cel Groaznic în cultură

S. A. Kirillov. „Ivan groznyj”. 1990

Cinema

• Moartea lui Ivan cel Groaznic (1909) - actor A. Slavin
• Cântec despre comerciantul Kalashnikov (1909) - actor Ivan Potemkin
• Țarul Ivan Vasilyevici cel Groaznic (1915) - actor Fiodor Chaliapin
• Dulapul de ceară / Das Wachsfigurenkabinett (1924) - Conrad Veidt
• Aripi ale unui iobag (1926) - Leonid Leonidov
• Pionierul tipografiei Ivan Fedorov (1941) - Pavel Springfeld
• Ivan cel Groaznic (1944) - Nikolai Cerkasov
• Mireasa țarului (1965) - Petr Glebov
• Sport, sport, sport (1970) - Igor Klass
• Ivan Vasilievici își schimbă profesia (1973) - Yuri Yakovlev
• Țarul Ivan cel Groaznic (1991) - Kakhi Kavsadze
• Secretele Kremlinului secolului al XVI-lea (1991) - Alexei Zharkov
• Revelația lui Ioan primul tipar (1991) - Innokenty Smoktunovsky
• Furtună peste Rusia (1992) - Oleg Borisov
• Ermak (1996) - Evgenii Evstigneev
• Cântece vechi despre principalul lucru 3 (1997) - Yuri Yakovlev
• Miracole în Reshetov (2004) - Ivan Gordienko
• Țar (2009) - Petru Mamonov
• Ivan cel Groaznic (serial de televiziune 2009) - Alexandru Demidov
• Noaptea la muzeu 2 (2009) - Christopher Guest
• Timp teribil (2010) - Oleg Dolin
• Treasures O.K. (2013) - Gosha Kutsenko

Teatru

• Ivan cel Groaznic (1943) este o piesă în două părți de Alexei Nikolaevici Tolstoi.
• Ivan Vasilievici (1936) - piesă de Mihail Bulgakov.
• Moartea lui Ivan cel Groaznic este o piesă a lui Alexei Konstantinovici Tolstoi. Este începutul trilogiei „Moartea lui Ivan cel Groaznic. Țarul Fiodor Ioannovici. Țarul Boris”.
• Femeia din Pskov (1871) - opera de Nikolai Rimski-Korsakov. Scrisă pe baza piesei cu același nume de Lev May.
• Vasilisa Melentyevna (1867) - piesă de Alexander Ostrovsky.
• Marele Suveran (1945) - piesă de Vladimir Solovyov.
• Marfa Posadnitsa, sau cucerirea lui Novagorod (1809) - piesă de Fyodor Ivanov.
• 2016 - Cronici „Ivan cel Groaznic” la Teatrul Municipal. M. M. Bakhtin (Orel). Regizor - Valery Simonenko

Literatură

• Romanul-trilogia „Ivan cel Groaznic” de V. I. Kostylev (Premiul Stalin gradul II pentru 1948).
• „Prințul Silver. Povestea vremurilor lui Ivan cel Groaznic” de A. K. Tolstoi
• „Kudeyar” de N. I. Kostomarov
• Romanul „A treia romă” de L. Zhdanov
• „Ivan cel Groaznic” de Henri Troyat
• „Ivan al IV-lea. Grozny” de E. Radzinsky
• „Ivan cel Groaznic” R. Payne, N. Romanov
• „Corsarii lui Ivan cel Groaznic” de K. S. Badigin
• „Regi și rătăcitori” de V. A. Usov
• „Chipurile puterii nemuritoare. Țarul Ivan cel Groaznic” de A. A. Ananyeva
• „Anul secret” de M. Gigolashvili

Muzică

• Cântece „Tarul îngrozitor” și „Țarul Ioan” de Zhanna Bichevskaya
• Cântecul „Ivan cel Groaznic îl ucide pe fiul lui Ivan” de Alexander Gorodnitsky
• Piesa „The Terrible One” a trupei germane de heavy metal Grave Digger.

artă

• Trei tablouri dedicate morții fiului lui Ivan cel Groaznic:
  • Ivan cel Groaznic și fiul său Ivan 16 noiembrie 1581 Repina I. E. (1885).
  • Ivan cel Groaznic la mormântul fiului pe care l-a ucis Shustova N. S.(1860).
  • Ivan cel Groaznic lângă cadavrul fiului său pe care l-a ucis Shvarts V. G.
• Moartea lui Ivan cel Groaznic (pictură de Konstantin Makovsky, 1888)
• Două picturi dedicate Vasilisei Melentyevna:
  • Vasilisa Melentievna și Ivan cel Groaznic Nevreva N.V.(1880).
  • Țarul Ivan cel Groaznic o admiră pe Vasilisa Melentievna Sedova G. S. (1875)
• Țarul Ivan cel Groaznic Vasnețova V. M. (1897).
• Oprichniki Nevreva N.V.(fost 1904)Pictură.
• Ivan cel Groaznic și Malyuta Skuratov Sedova G. S. Pictura.
• Țarul Ivan cel Groaznic în chilia sfântului prost Nicolae Salos Pelevina I.A. Pictura
• Țarul Ivan cel Groaznic îi cere starețului Kirill (Mănăstirea Kirillo-Belozersky) să-l binecuvânteze să devină călugăr Lebedeva K.V. Pictura.
• Ivan cel Groaznic îi arată comori ambasadorului englez Horsey Litovchenko A.D. (1875).
• Mitropolitul Filip refuză să-l binecuvânteze pe țarul Ivan cel Groaznic (gravură bazată pe pictură V. V. Pukireva).
• Ivan groznyj. Sculptură de Mark Antokolsky.

Monumente

• La 1 octombrie 2016, la Orel, înființată prin decret al lui Ivan cel Groaznic, a fost ridicat primul monument din istoria Rusiei pe terasamentul de lângă Catedrala Epifaniei la confluența râurilor Oka și Orlik. Pe 14 octombrie 2016, în prezența guvernatorului regiunii Oryol Vadim Potomsky, scriitorul Alexander Prokhanov, liderul mișcării „Esența timpului” Serghei Kurginyan, liderul clubului de motociclisti Night Wolves Alexander „The Surgeon” Zaldostanov și un număr mare de cetățeni, a avut loc marea deschidere a monumentului.
• La 4 noiembrie 2017, în satul Irkovo, raionul Aleksandrovski, a fost ridicat din bani publici un monument lui Ivan cel Groaznic. Autorul bustului este Alexander Apollonov.

Jocuri pe calculator

• În Age of Empires III, Ivan cel Groaznic este prezentat ca lider al civilizației ruse.
• În Night at the Museum 2, Ivan cel Groaznic este prezentat ca unul dintre cei patru răufăcători principali, alături de Al Capone, Kamunra și Napoleon.