Navalny a realizat un film despre „activele secrete” de miliarde de dolari ale primului ministru Medvedev. „El nu este Dimonul tău”: Fundația lui Navalny a publicat o investigație asupra „Imperiului corupției” al lui Medvedev

Fundația Anticorupție a lui Alexei Navalnîi a publicat o anchetă amplă asupra proprietății imobiliare de lux a primului ministru Dmitri Medvedev.

Astfel, organizația susține că Medvedev a primit un „palat pe Rublyovka” ca un cadou de la omul de afaceri Alisher Usmanov.

FBK, în special, susține că fundațiile Dar, Gradislava și Sotsgosproekt acționează în interesul lui Medvedev și dețin de jure proprietăți care aparțin de fapt prim-ministrului.

Potrivit FBK, „activele secrete” ale lui Medvedev sunt gestionate de Vladimir Dyachenko.

Navalny i-a conectat pe Dyachenko și Medvedev la comenzi de adidași și cămăși

Ca una dintre dovezile că Diachenko este cel care administrează bunurile lui Medvedev, Navalny subliniază adidașii și tricoul în care a apărut în public premierul. Din e-mailul piratat al lui Medvedev s-a știut că se presupune că folosește o adresă poștală pentru achizițiile personale de pe internet, comenzile au fost livrate de Dyachenko.

FBK a descoperit o comandă de adidași Nikeși cămăși Fred PerryȘi Grinzi Plus, în care prim-ministrul a apărut ulterior în public.

„Medvedev alege singur hainele și comandă livrarea în numele unei persoane de încredere - Vladimir Dyachenko. Și același Dyachenko este directorul companiei care deține terenurile Kursk și podgoriile Anapa din Medvedev”, spune Navalny.

„Compania lui Dyachenko este cea care deține acțiunile de control ale complexului agricol Mansurovo și podgoriilor Anapa Skalisty Bereg. Aceeași persoană este implicată în gestionarea zilnică a moșiei Rublyovsky din Znamensky, primită cadou de la Alisher Usmanov”, continuă FBK.

FBK a enumerat proprietatea fondurilor presupus controlate de Medvedev

FBK, în special, susține că fundațiile Dar, Gradislava și Sotsgosproekt acționează în interesul lui Medvedev; proprietatea care aparține efectiv primului ministru este înregistrată pe numele acestora.

Organizația susține că Medvedev, prin Fondul pentru sprijinirea proiectelor semnificative din punct de vedere social, a primit un „palat pe Rublyovka” ca un cadou de la omul de afaceri Alisher Usmanov. Navalny numește acest cadou mită.

Navalny a demonstrat și o proprietate cu o suprafață de 240 de mii metri patratiîn Mansurovo, regiunea Kursk, deținută de colegul de clasă și partenerul de afaceri al lui Medvedev, Ilya Eliseev.

„Aceasta este o pensiune pentru angajații noștri. Dmitri Anatolevici stă uneori acolo când vine la Mansurovo, ei bine, trebuie să stea undeva, nu-l conduceți 60 km până la Kursk, la un hotel! Trebuie să vezi această reședință - o clădire din lemn cu un etaj și de confort sporit”, citează FBK Eliseev. Aceste terenuri aparțin complexului agricol Mansurovo, ai cărui lideri se numără și vărul primului ministru, Andrei Medvedev.

FBK mai numește „o reședință privată construită personal pentru Dmitry Medvedev” uriașul centru de recreere Psekhako din Krasnaya Polyana, cu o casă cu o suprafață de peste 4 mii de metri pătrați. Complexul de băi ocupă o mie de metri pătrați în casă. Costul total al complexului este de 7 miliarde de ruble.

În plus, Fundația Sotsgosproekt deține compania Skalisty Bereg cu un teren de 985 de mii de metri pătrați în Teritoriul Krasnodar. Pe acest teritoriu sunt vii; Potrivit FBK, turiștii nu au voie acolo. În același timp, este dat un citat de la expertul independent în vin Arthur Sargsyan.

„Și aici devine clară exclusivitatea acestui proiect. Relieful de aici este de așa natură încât dacă stai cu spatele la mare, te poți imagina în Toscana. Contururi moi ale dealurilor, pe versanții cărora sunt chiar șiruri de vii. Exceptional de frumos! Într-un cuvânt, abordarea proiectului este foarte serioasă. Cred că totul la „Coasta stâncoasă” va funcționa în cele din urmă așa cum ar trebui”, spune somelierul.

Actualul director al companiei, Andrei Skok, ar fi administrat anterior crama Chateau de Talus din Gelendzhik, a cărei proprietate este atribuită soției ministrului. Agricultură Olga Tkacheva.

FBK a arătat presupusa reședință de iarnă a lui Medvedev din Krasnaya Polyana

O altă organizație, Fondul de Sprijin pentru Sporturile Olimpice de Iarnă, deține reședința Psekhako, care este inclusă în programul federal de pregătire pentru jocuri Olimpiceîn Soci.

„Pe patru hectare de teren protejat se află mai multe clădiri, inclusiv o reședință în suprafață de 4 mii de metri pătrați. Ca și în povestea cu dacha din Plyos a lui Medvedev, în etapa de construcție olimpică, arenda de teren a fost eliberată Fundației Dar. La sfârșitul anului 2014, proprietatea a fost donată necunoscutului Fond de sprijin pentru sporturile olimpice de iarnă”, relatează FBK.

Consiliul de supraveghere al fondului este condus de Ilya Eliseev, care este implicat și în activitățile altor fonduri menționate de Navalny.

„Dmitri Medvedev vizitează în mod regulat această reședință, așa cum reiese din fotografiile de pe Instagramul său. El emite personal instrucțiuni de management, angajare și cumpărare pentru unitatea. El a încălcat legea de cel puțin trei ani nedeclarând această proprietate”, sintetizează autorii anchetei.

Navalny: Fondurile lui Medvedev au câștigat de două ori concursuri pentru achiziționarea de terenuri cu concurenți falși

Structurile care ar acționa în interesul prim-ministrului Dmitri Medvedev au câștigat de două ori concursuri pentru achiziționarea de terenuri, susține FBK.

Autorii anchetei raportează că ambele cazuri au avut loc în regiunea Krasnodar. În primul caz, competiția a fost câștigată de compania Nautilus, care este deținută de unul dintre fondatorii și directorul Fundației Svetlana Medvedeva pentru Inițiative Sociale și Culturale (FSCI), Dmitri Solovyov, iar singurul său concurent a fost compania Topgarden, care este condus de Alexey Chetvertkov, directorul Sotsgosproekt.

În al doilea caz, fondul Dar a câștigat un concurs împotriva companiei Russian Broker, care este, de asemenea, administrată de Chetvertkov.

Astfel, susține FBK, structurile lui Medvedev au primit proprietatea asupra terenului fosta casă recreere de către Administrația Prezidențială lângă satul Olginka și un sit în zona peninsulei Utrish.

„De ambele ori am recurs la scheme criminale: companiile controlate au oferit concurență falsă în competiții. Asemănarea acestor povești, legătura lor cu administrația Regiunea Krasnodar, Administrația Prezidențială, precum și cu întemeierea soției lui Medvedev, ne permit să afirmăm că beneficiarul acestor tranzacții a fost însuși Dmitri Anatolevici”, conchide FBK.

FBK: Societatea de administrare „Dar” a primit bani de la oameni de afaceri și pe credit de la Gazprombank

În investigația sa, Navalny explică modul în care Fundația Dar a primit bani pentru a cumpăra o vilă lângă Plyos, case pe Rublyovka, o reședință de munte și alte proprietăți imobiliare, precum și podgorii.

Astfel, oamenii de afaceri Leonid Mikhelson și Leonid Simanovsky au donat fondului 33 de miliarde de ruble. Alisher Usmanov „a contribuit cu proprietatea - 5 miliarde de ruble”.

FBK mai spune că Fundația Dar are Companie de management„Orion”, anterior - Societate de administrare „Dar”. În 2007, Gazprombank i-a acordat un împrumut de 11 miliarde de ruble - timp de doi ani, Dar a devenit cel mai mare debitor al băncii. În același timp, principalul confident al lui Medvedev, Ilya Eliseev, este vicepreședintele consiliului de administrație al Gazprombank.

Structurile Bashneft, conform FBK, i-au împrumutat lui Daru 3 miliarde de ruble; doar mici împrumuturi de la diferite organizații fondul a primit 20 de miliarde de ruble.

„În total, documentele dezvăluie aproximativ 70 de miliarde de ruble”, spune Navalny în videoclip.

FBK: Medvedev deține un milion de metri pătrați de podgorii în Toscana italiană

După cum reiese din ancheta FBK, Ciprul offshore Furcina Limited deținută de Ilya Eliseev - membru al consiliului de administrație al Gazprombank, un coleg de studiu, manager al tuturor fondurilor și principalul confident al primului ministru Dmitri Medvedev. Potrivit registrului, în 2012 această companie offshore a cumpărat o companie italiană Fattoria Dell Aiola S.r.l.

Această companie deține și operează propriile podgorii și producția de vin în Toscana, Italia. Astfel, împreună cu o companie în valoare de aproape 10 milioane de dolari, offshore-ul a primit 1 milion de metri pătrați (100 de hectare) de vii, plantații de măslini și păduri toscane, precum și câteva mii de metri pătrați de spații de producție și o vilă veche cu 30 de camere.

Site-ul cramei indică faptul că în 2012 compania a fost cumpărată de antreprenori ruși. Acolo puteți găsi, de asemenea, numele managerului șef - acesta este Serghei Stupnitsky, directorul „Coasta stâncoasă” - podgorii de lângă Anapa.

FBK: Fundația Dar a cumpărat palatul contelui Kushelev-Bezborodko din Sankt Petersburg, acum există apartamente de lux acolo

În 2009, misterioasa companie „Certum-invest” a dobândit proprietatea unei case istorice din Sankt Petersburg - palatul de marmură roz al contelui Kushelev-Bezborodko de pe strada Gagarinskaya, cu o fațadă în stilul Renașterii italiene.

Singurul fondator al companiei a fost un anume Philip Polyansky, care nu a dezvăluit numele partenerilor. Câteva luni mai târziu s-a știut că conacul avea un coproprietar - Fundația Dar. Potrivit FBK, fondul a fost condus de Polyansky timp de câțiva ani; este un elev al amintitului Ilya Eliseev.

În 2016, după o lungă renovare, imobilul a fost dat în exploatare: acum este un club house de elită cu 29 de apartamente; Unele apartamente au lift pentru mașini. Dar deține șase apartamente, a căror valoare de piață este de aproximativ un miliard de ruble.

Spațiile nerezidențiale din casă sunt deținute de compania FinconsultingK, care, potrivit FBK, a finanțat achiziționarea de teren pentru o proprietate în regiunea Kursk.

Navalny: Medvedev a numit de două ori iahturile „Photinia” după numele bisericii soției sale

FBK a descoperit că în momente diferite două iahturi numite „Photinia” erau deținute de structuri presupuse asociate cu Medvedev.

„Photinia este versiunea bisericească a numelui Svetlana. În Ortodoxie, numele Svetlana a fost mult timp considerat interzis și la botez a fost schimbat în Fotinia. Deci ambele iahturi poartă numele Svetlana. O coincidență uimitoare”, spune fondatorul FBK Alexey Navalny.

Costul total al iahturilor, conform lui Navalny, este de 16 milioane de dolari. Ambele sunt înregistrate la compania lui Ilya Eliseev, care este menționat în repetate rânduri în ancheta FBK.

Acestea sunt modele de iahturi Printesa 85 MYȘi Prințesa 32M. Primul, după cum notează FBK, a fost fotografiat pe Volga, lângă presupusa reședință a lui Medvedev din Ples. Al doilea a început să fie folosit mai târziu.

„Începerea în exploatare a iahtului poate fi considerată 17 iunie 2015. Aceasta este exact o săptămână din momentul în care ați făcut vama. În această zi, iahtul a pornit AIS. Din acel moment și până astăzi, iahtul a navigat spre Ples de patru ori: în iulie și septembrie 2015, precum și în iulie și septembrie 2016. Vizitele din septembrie coincid cu ziua de naștere a lui Medvedev - o are pe 14 septembrie, iar în iulie, se pare, pur și simplu se deschide sezonul de vară al premierului”, relatează FBK.

Ca dovadă că Medvedev este cel care folosește iahtul, FBK citează o fotografie din vacanța Scarlet Sails din Sankt Petersburg, care a fost publicată pe Instagramul primului ministru. Pe baza unghiului, Navalny a sugerat că fotografia a fost făcută de pe râu, deși navigația pe Neva este interzisă în timpul sărbătorii.

„Nu se poate să facă o excepție specială pentru un iaht special, nu? Să urmăriți videoclipul de la evenimentși vom vedea imediat o siluetă misterioasă care ne atrage atenția”, continuă FBK.

La ora 2:23:40 din videoclip puteți vedea silueta unui iaht, care, așa cum a sugerat FBK, este Photinia aparținând lui Medvedev.

Secretarul de presă al lui Medvedev a refuzat să comenteze ancheta „personajului de opoziție și condamnat”

Investigația Fundației Anticorupție cu privire la „reședința” lui Dmitri Medvedev este „de natură pre-electorală”, citează RBC un comentariu al secretarului de presă al primului ministru, Natalya Timakova.

„Materialul lui Navalny are un caracter electoral pronunțat, așa cum spune el însuși la sfârșitul videoclipului”, a spus Timakova, menționând în mod neașteptat numele de familie al lui Navalny. Conform tradiției stabilite, oficialii ruși încearcă să nu-l menționeze pe fondatorul FBK pe nume. „Nu are sens să comentezi atacurile propagandistice ale unui personaj de opoziție și condamnat care a spus că duce deja o campanie electorală și se luptă cu autoritățile”.

FBK a scris o declarație către Comitetul de anchetă împotriva lui Medvedev și Usmanov despre primirea și acordarea de mită

Directorul Fundației Anticorupție, Roman Rubanov, a trimis o declarație Comisiei de anchetă împotriva premierului Dmitri Medvedev și a omului de afaceri Alisher Usmanov, transmite Vedomosti.

Declarația susține că, în august 2010, Usmanov a fost transferat la Fondul de sprijinire a persoanelor semnificative din punct de vedere social. proiecte guvernamentale, presupus asociat cu Medvedev, terenîn satul Znamenskoye pentru 5 miliarde de ruble.

„Întrucât activitățile de afaceri ale lui Usmanov sunt legate în mod semnificativ de contracte guvernamentale, precum și de actele juridice de reglementare și nereglementare adoptate de Medvedev în legătură cu entitățile juridice afiliate lui Usmanov, există motive să credem că transferul de mai sus de bunuri imobiliare în valoare de 5 miliarde ruble este o mită”, se spune în declarație.

Rubanov solicită inițierea cauzelor în temeiul articolelor 290 din Codul penal (luare de mită) și 291 din Codul penal (dare de mită). Într-o altă declarație, directorul FBK a cerut inițierea unui dosar în temeiul articolului 169 din Codul penal (deturnare de fonduri) în legătură cu activitățile Fundației Dar, care, potrivit FBK, acționează și în interesul lui Medvedev.

În document se precizează că fundația nu are dreptul de a dispune de bunuri în afara scopurilor specificate în statutul său, de exemplu, nu poate să-l transfere către terți fără compensație. „Dar”, potrivit FBK, în 2014 a transferat Fundației Gradislava un teren în Plyos, unde, potrivit fondatorului fundației, Alexei Navalny, se află reședința lui Medvedev. De asemenea, se presupune că Fundația Dar a donat o clădire din satul Esto-Sadok Fundației de sprijin pentru sporturile olimpice de iarnă.

Rubanov i-a explicat lui Vedomosti ca a depus cereri prin receptia electronica a Comisiei de ancheta, li s-au atribuit numerele 473586 si 473584. A trimis cereri similare Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Justitiei si Administratiei Prezidentiale.

Presupusul frate al lui Medvedev susține că nu a primit „nici ajutor, nici piedici” de la prim-ministru

Directorul general al Seim-Agro, Andrei Medvedev, a comentat ancheta RBC a Fundației Anticorupție, care susține că el, fiind vărul premierului, este unul dintre liderii fondului, care deține presupusa reședință a șefului. a guvernului.

Potrivit acestuia, „nu a primit nici ajutor, nici amestec de la persoana respectivă [prim-ministrul Dmitri Medvedev]”.

„Dacă acesta ar fi într-adevăr cazul, în calitate de adevărat patriot al statului nostru, aș fi cu adevărat întristat. Asemenea acuzații nu au niciun temei. Aceasta este ficțiune și folclor”, este sigur.

„Aceasta este o întrebare pur personală, nu consider că este necesar să răspund”, a răspuns Medvedev la o solicitare de a comenta legătura sa de familie cu premierul.

Aliatul lui Navalny a povestit cum a fost condusă ancheta asupra proprietății lui Medvedev

Un coautor al investigației Fundației Anticorupție asupra presupusei proprietăți a premierului Dmitri Medvedev, într-un interviu acordat lui Meduza, a descris modul în care opoziția a ajuns la concluzia că reședința și iahturile aparțin șefului guvernului.

„În Psekhako, am folosit o dronă pentru a fotografia țevile unei case de țară din munți și le-am comparat cu cele pe care Medvedev le postează pe Instagramul său. Acestea sunt aceleași conducte. În ceea ce privește iahtul, am găsit geolocalizarea acestui iaht în ultimii doi ani. A mers de patru ori la Plyos, unde Medvedev are o reședință, și de două ori la festivalul Scarlet Sails din Sankt Petersburg. Aceasta este o sărbătoare pentru absolvenți, un eveniment frumos, artificii. Transportul este închis acolo în acest moment. Singurul iaht pentru care s-a făcut o excepție este iahtul „Photinia”, cu care Medvedev și-a făcut fotografiile și le-a tot postat. Toate acestea sunt o dovadă fermă”, spune Alburov.

El a menționat că quadcopterul de pe care angajații FBK au filmat presupusele reședințe ale lui Medvedev a jucat un rol important în anchetă. Ancheta a durat șase luni, până la patru persoane au fost implicate în ea, alte șase au lucrat la „site-ul web, video, grafică, muzică și alte lucruri”.

În plus, Alburov, că fundația a fost „cu adevărat ajutată” de o pereche de adidași, din care FBK a ajuns la concluzia că Medvedev are legătură cu Vladimir Dyachenko, care se presupune că administrează activele primului ministru.

FBK susține că fondurile despre care se presupune că sunt asociate cu Medvedev nu prezintă rapoarte cu încălcarea legii

Fondurile, pe care Fundația Anticorupție le suspectează că ar gestiona activele premierului Dmitri Medvedev, nu depun rapoarte cu încălcarea legii, a declarat Georgy Alburov, coautor al anchetei FBK, într-un interviu acordat lui Meduza.

Întrebat de un jurnalist dacă FBK a citit documentele organizațiilor caritabile, Alburov a răspuns:

„Aceasta este o întrebare interesantă în sensul că nu știm - ei nu își publică rapoartele. Aceștia nu depun rapoarte Ministerului Justiției, așa cum prevede legea. Fondul nostru se închiriază, dar nu. Aceasta este o încălcare directă a legii. Ele pot fi găsite pe site-ul fiscal, dar este dificil să tragem concluzii corecte din informațiile de acolo.”

Prevederi de raportare fundatii caritabile sunt prevăzute la articolul 19 din Legea federală „Cu privire la activitățile caritabile și organizațiile de caritate”.

„De exemplu, ei [fondurile] emit o evaluare cadastrală pentru imobile, iar proprietatea de pe Rublyovka, cu o valoare de piață de două miliarde de ruble, este evaluată mult mai puțin”, continuă Alburov.

În opinia sa, FBK „a adunat suficiente fapte” pentru a răspunde la întrebarea „ce legătură are Medvedev cu asta?”

„Câți oameni sunt pe lume cărora [omul de afaceri] Alișer Usmanov le dă moșii și chiar un palat adevărat pe Rublyovka? Nu atat de mult. Medvedev a vizitat toate aceste facilități și le-a folosit. Demonstrăm convingător acest lucru”, spune coautorul anchetei.

El a mai spus că 80% dintre schemele legate de presupusa proprietate a lui Medvedev au fost găsite în 20% din timpul petrecut în investigație - șase luni.

„În rest a fost mai dificil - am trecut de la o entitate juridică la alta, nu am văzut nicio legătură. Apoi, oamenii dintr-una dintre schemele noastre s-au trezit brusc conectați la companii dintr-o parte complet diferită a schemei. A început să devină mai complex și mai confuz, dar cu fiecare nouă descoperire era clar: toți acești oameni despre care vorbim sunt direct legați de Dmitri Medvedev”, susține el.

Rusia Unită a numit ancheta o „încercare zadarnică” a lui Navalny de a-și aminti

Ancheta FBK despre Dmitri Medvedev este o „încercare zadarnică” a lui Alexei Navalnîi de a-și reaminti, despre aceasta, „Ploaie”, a declarat reporterilor secretarul adjunct al Consiliului General al „Rusia Unite”, Yevgheni Revenko.

„Partidul consideră că este cel puțin ciudat să comentezi declarațiile și opozițiile unei persoane pe care instanța a recunoscut-o în repetate rânduri drept infractor. Se știe că toate așa-zisele anchete ale acestui om s-au terminat în zâmbet, adică în nimic. Aceasta este o altă încercare zadarnică de a ne reaminti. În plus, rezultatele ultimelor sondaje de opinie publică sunt o condamnare la moarte pentru el”, este sigur Revenko.

Inculpatul investigației FBK Eliseev: Fundația Dar nu este asociată cu Medvedev

Fundația de caritate Dar, care a primit cadou o casă de elită pe Rublyovka de la omul de afaceri Alisher Usmanov, nu are nicio legătură cu premierul Dmitri Medvedev, potrivit unui mesaj trimis lui Vedomosti de colegul său de clasă Ilya Eliseev.

„Știrile recente sunt un exemplu de propagandă politică evidentă și nu au nicio bază reală”, spune Eliseev, care deține postul de președinte al consiliului de supraveghere al Fundației Dar, Fondul pentru sprijinirea proiectelor de stat semnificative din punct de vedere social (Sotsgosproekt). Fondul pentru Sprijinirea Sporturilor Olimpice de Iarnă și Fundația pentru Inițiative Socio-Culturale (FSCI). Ultimul fond a fost condus de soția premierului, Svetlana Medvedeva, încă de la înființarea sa în 2008.

„Organizațiile comerciale și non-profit în care sunt acționar, fondator sau manager sunt angajate în activități economice și alte activități permise de lege în interesul meu sau în scopuri caritabile. Aceste entități juridice nu sunt asociate cu nicio personalitate politică sau oficialități guvernamentale”, este sigur Eliseev.

Peskov a numit ancheta FBK „nu este primul exemplu al creativității lui Navalny”

Ancheta Fundației Anticorupție Alexei Navalnîi asupra proprietății imobiliare de lux a premierului Dmitri Medvedev „nu este primul exemplu de creativitate a acestui celebru cetățean condamnat”, a declarat purtătorul de cuvânt al președintelui Dmitri Peskov. Acest lucru a fost raportat de postul de televiziune Dozhd.

„Acesta nu este primul exemplu al creativității acestui celebru cetățean condamnat. Nu este nimic de adăugat la ceea ce a spus secretarul de presă al primului ministru”, citează Dozhd Peskov.

Secretarul de presă al președintelui a menționat că Kremlinul nu era familiarizat cu ancheta FBK asupra lui Medvedev în detaliu, dar „au văzut rapoartele din presă”.

Acum câteva luni am văzut această fotografie pe Twitter a unui bărbat în fața unui gard de 6 metri și imediat m-am gândit: trebuie să vedem ce se află în spatele ei.

În general, toată lumea din minunatul oraș Plyos știe deja că este dacha lui Medvedev. Și ce este acolo în orașul Plyos, au scris despre asta în ziare, și în articolul Wikipedia despre acest loc: Aceasta este dacha lui Medvedev.

Un gard de 6 metri este așa ceva, nu numai că protejează, dar atrage și oameni curioși.

Suntem atât de curioși și vrem să știm. Ce se află în spatele gardului din dacia liderului listei partidului Rusia Unită? Cât costã? Cine a plătit pentru asta? Și de ce este ascuns atât de mult dacă nu este reședință oficială de stat?

S-a descoperit: o resedinta gigantica, ce s-a scris in media - 2 hectare - asta e o prostie, sunt 80 de hectare. Este ca trei Kremlinuri sau 30 de piețe roșii.

Organizarea este foarte asemănătoare cu unele „Novy-Ogarevo” de la satelit: reședința „primei persoane” este împrejmuită cu gard interior, în interiorul perimetrului exterior al unui hotel pentru angajați, un depozit auto etc.

Trei heliporturi (ca a lui Putin din Gelendzhik), turnuri speciale de comunicații, conform documentelor vedem că există mai multe structuri subterane.

Nu avem nicio îndoială că nu este dacha oligarhului, ci dacha lui Medvedev. În plus, el este acolo des. Vezi ciuperci pe Instagram

Uită-te la geotag - va fi de acolo

Ei bine, cel mai interesant lucru: a fost construit nu doar cu bani oligarhici, ci cu bani oligarhici dăruiți pentru caritate.

Acționarii gigantului gazier NOVATEK, Mikhelson și Simanovsky, au contribuit cu 33 de miliarde la fondul autorizat al fundației caritabile DAR (șeful consiliului de supraveghere era un coleg de clasă cu Medvedev), iar fundația din acești bani a început să construiască mai multe ciudate. facilități închise, inclusiv aceasta. Descriere detaliata diagrame cu documente.

Data viitoare când citiți pe internet despre colecția națională de un milion de ruble pentru tratamentul unui copil bolnav, amintiți-vă această „organizație de caritate”. Pentru aceasta suma puteti face operatiunile necesare platite toată lumea în general cei care au nevoie.

Ei bine, cum se poate numi?

Arătăm totul așa cum este și numim picăi în noul nostru videoclip:

Am o solicitare standard de ajutor pentru distribuție (nu o vor afișa la TV), dar cu un plus.

Întregul internet este plin de postări despre alegeri: aceasta este datoria noastră, aceasta este șansa noastră, lupta Rusia Unită etc.

Personal, este puțin probabil să poți face ceva mai util din punct de vedere al luptei împotriva Rusiei Unite decât distribuirea acestui videoclip. Aruncă-l peste tot, și mai ales acolo unde trăiesc cei care mai cred în partidul în care Medvedev este numărul unu pe listă.

PS
Abonati-va la canalul nostru.
Dacă vă place ceea ce face FBK, atunci munca noastră se face cu banii dvs. de muncă.

Fundația Anticorupție a lui Alexei Navalny a publicat un film și o anchetă despre premierul Dmitri Medvedev. Politicianul de opoziție, într-un videoclip de 50 de minute, vorbește despre „activele secrete” ale fostului președinte rus și despre o rețea de fundații non-profit care dețin imobiliare de mai multe miliarde de dolari.

Astfel, potrivit FBK, Medvedev este asociat cu fondurile Gradislava, Dar și Sotsgosproekt, care dețin proprietăți imobiliare în valoare de zeci de miliarde de ruble. Angajații Fundației Anticorupție au legat moșia Milovka din Ples, o reședință din regiunea Kursk și întreprinderea agricolă Mansurovo, podgorii din regiunea Anapa, o reședință secretă în Krasnaya Polyana și un conac din Sankt Petersburg de Medvedev.

După cum spune Alexey Navalny la începutul filmului „He’s Not Dimon to You”, însuși Dmitri Medvedev, care publică în mod activ fotografii pe Instagram, a ajutat ancheta. În plus, FBK s-a bazat pe datele de pe telefonul primului ministru postate de hackerii Humpty Dumpty. Specialiștii fondului au reușit să coreleze achizițiile din magazinele online găsite în poșta piratată și lucrurile pe care Dmitri Medvedev le-a purtat la evenimente oficiale și a fost surprins de fotografi.

Ancheta îl menționează pe omul de afaceri Alisher Usmanov, care, potrivit unor surse deschise, a donat imobile scumpe unor fonduri afiliate lui Dmitri Medvedev. Videoclipul este însoțit de fotografii aeriene. Spectatorii pot vedea cum sunt construite moșii de elită în spatele gardurilor înalte. În plus, jurnaliștii FBK au găsit două iahturi de elită în valoare de un miliard de ruble, numite același - „Photinia”, de la compania LLC „Investment Commonwealth”, controlată de colegul lui Dmitri Medvedev, Ilya Eliseev. Luptătorii anticorupție susțin că de la bordul acestui iaht Medvedev a făcut fotografii pe Instagram.

Navalny susține că imobilele din Italia, care aparțin companiei Furcina LTD, controlată tot de Ilya Eliseev, sunt folosite de prim-ministru și de soția sa. FBK sugerează că Medvedev controlează o vilă și podgorii în această țară.

„Este timpul ca investigația noastră să ajungă la o concluzie și este foarte trist. Fostul președinte, actualul prim-ministru, liderul partidului de guvernământ Rusia Unită a creat aproape în mod deschis o rețea coruptă de fundații caritabile, prin care primește mită de la oligarhi și își construiește maniac palate și case în toată țara. Cumpără iahturi și castele medievale din străinătate. Nu ascunde mare lucru. Mii de oameni sunt implicați în deservirea schemelor lui Medvedev și a bunurilor sale imobiliare. Aceste palate secrete sunt păzite de serviciile de informații ale statului”, scrie Navalny, dând vina pe corupție și pe președintele Vladimir Putin pentru sărăcia din țară.

Rețineți că în 2016, prim-ministrul Dmitri Medvedev s-a ridicat la 8,8 milioane de ruble. Soția lui Dmitri Medvedev, Svetlana, nu a câștigat nimic într-un an.

Fundația Anticorupție a lui Alexei Navalnîi a publicat o anchetă amplă despre „imperiul secret” al premierului rus Dmitri Medvedev. În special, se afirmă că șeful guvernului controlează mai multe fundații caritabile, cărora le sunt transferate 70 de miliarde de ruble, inclusiv, după cum susține Navalny, mită de la antreprenorii Alisher Usmanov și Leonid Mikhelson.

„Șeful partidului de guvernământ Rusia Unită deține imobile în toată țara, deține suprafețe uriașe de teren în zonele cele mai de elită, administrează iahturi, apartamente în conace vechi, complexe agricole și crame în Rusia și în străinătate”, susține FBK. .

Videoclip FBK despre „imperiul secret” al lui Medvedev:

O altă investigație despre Medvedev, dar nu la fel de mare, de către FBK în septembrie anul trecut.

2 martie, ora 15:13„Materialul lui Navalny este în mod clar de natură pre-electorală, așa cum spune el însuși la sfârșitul videoclipului. Nu are sens să comentezi atacurile propagandistice ale unui personaj de opoziție și condamnat care a spus că duce deja un fel de campanie electorală. și se luptă cu autoritățile”, a declarat secretara lui Medvedev, Natalya Timakova.

2 martie, ora 16:54 Ancheta a fost comentată de directorul general al Seim-Agro SA Andrei Medvedev, pe care FBK îl numește vărul premierului.

Andrei Medvedev<...>a declarat pentru RBC că „nu a primit nici ajutor, nici interferență de la persoana menționată [Dmitri Medvedev]”. „Dacă ar fi într-adevăr cazul, ca un adevărat patriot al statului nostru, m-aș întrista cu adevărat. Asemenea acuzații nu au nicio bază”, este sigur.

Andrei Medvedev a refuzat să confirme la RBC legătura de familie cu premierul rus. „Aceasta este o întrebare pur personală, nu consider că este necesar să răspund”, a spus el.

De asemenea, potrivit acestuia, „on acest moment Seim-Agro nu are nicio legătură cu JSC Kurskproteplitsa. În cadrul anchetei, FBK Kurskproteplitsa a fost numit principal fondator al Seim-Agro. „Nu am nimic de-a face cu această întreprindere [Kurskproteplitsa], cu excepția faptului că este situată la 100 de metri de compania mea pot spune că acum nu sunt acolo”, a spus Andrei Medvedev.

RBC

Declarația (Rubanov) precizează că fondul implicat în formarea proprietății, prin lege, nu are dreptul de a dispune de acesta decât în ​​scopurile definite de statutul său, de exemplu, de a o transfera către terți fără a primi o compensație echivalentă. . Printre obiectivele fondului se numără sprijinul social și protecția persoanelor cu dizabilități, satisfacerea nevoilor spirituale și a altor nevoi nemateriale ale cetățenilor, protecția mediu inconjurator si etc.

"Vedomosti"

Fundația, care a primit cadou o proprietate pe Rublyovka de la Alisher Usmanov, nu are legătură cu Dmitri Medvedev, susține un coleg de clasă al primului ministru. „Știrile recente sunt un exemplu de propagandă politică evidentă și nu au nicio bază reală”, a spus Ilya Eliseev într-o declarație primită de Vedomosti ca răspuns la o solicitare de a comenta ancheta FBK privind activitățile companiilor presupuse asociate cu prim-ministrul. .

Eliseev este președintele consiliului de supraveghere al Fundației Dar, al Fondului de sprijinire a proiectelor de stat semnificative din punct de vedere social (Sotsgosproekt), al Fondului de sprijinire a sporturilor olimpice de iarnă și al Fondului pentru inițiative sociale și culturale (FSCI). Postul de președinte al FSCI de la crearea sa în 2008 a fost deținut de soția premierului, Svetlana Medvedeva.

„Organizațiile comerciale și non-profit în care acționez în calitate de acționar, fondator sau manager sunt angajate în activități economice și alte activități permise de lege în interesele mele sau în scopuri caritabile. Aceste entități juridice nu sunt asociate cu nicio personalitate politică sau oficialități guvernamentale. ” subliniază el Eliseev în declarația sa.

"Vedomosti"

„Fără detalii, nu suntem familiarizați cu ancheta. Am văzut rapoartele din media Acesta nu este primul exemplu de creativitate a acestui celebru condamnat”, citează Peskov de către secretarul de presă al președintelui guvernului.

Scandalul prin ochii experților și „participanților la evenimente”

Fundația Anticorupție a lui Alexei Navalny a publicat o investigație dedicată lui Dmitri Medvedev. Subiectul principal îl reprezintă obiectele imobiliare (au fost filmate de quadcoptere din vedere de pasăre) aparținând fondurilor și companiilor care, potrivit autorilor publicației, sunt asociate primului ministru.

Acest lucru a provocat un scandal previzibil. Totuși, toate componentele scandalului nu trec, de asemenea, dincolo de previzibil.

Reprezentanții autorităților refuză să discute despre „delirul unui criminal” (citat din secretarul Consiliului General al Rusiei Unite, Serghei Neverov). Navalny parodiază declarațiile oponenților săi și solicită să se voteze pentru el însuși la alegerile din 2018.

Singurul lucru care este fundamental nou până acum este amploarea suspiciunilor asupra premierului și liderului partidului de guvernământ. De fapt, acest lucru ne face să așteptăm o altă evoluție a evenimentelor. Până la urmă, conform legilor dialecticii, cantitatea de dovezi compromițătoare trebuie să se transforme mai devreme sau mai târziu într-o nouă calitate a situației politice. Pe scurt, sunt două probleme stringente pe ordinea de zi: Medvedev va fi înlăturat și Navalnîi întemnițat? Am rugat ei înșiși experți și creatori de probleme ruși cunoscuți să răspundă la acestea și la o serie de alte întrebări.

„Lupta pentru funcția de prim-ministru s-a intensificat”

Valery SOLOVEY, profesor la MGIMO, politolog, istoric.

- Mulți oameni văd în ancheta lui Navalny ceea ce numim de obicei o „scurgere”. Ai o altă părere?

Aceasta este o presupunere naturală care nu poate decât să apară în „bizantinul” politica rusă. Dar, judecând după natura filmului, munca la el a mers destul de bine. perioadă lungă de timp. Acesta este rodul muncii serioase. Faptul că cineva din autoritățile competente ar putea ști despre această lucrare, dar nu a intervenit, este o altă chestiune. Desigur, acest lucru poate fi benefic pentru cineva. Se crede că poziția lui Medvedev s-a slăbit oarecum recent - chiar înainte de apariția filmului. Lupta pentru funcția de prim-ministru s-a intensificat: în eșaloanele superioare ale puterii sunt mai mulți oameni care se luptă pentru această funcție. În plus, Dmitri Anatolyevich are răi de multă vreme, foarte puternici și influenți, care luptă împotriva lui cât pot de bine. Toate acestea, subliniez, nu înseamnă deloc că acești oameni sunt, așa cum spunem noi, clienți.

Navalny își urmează logica politică. Este transparent - pentru a compromite cei mai proeminenți reprezentanți ai elitei. Aceasta determină: a) atenție pentru dvs.; b) dacă nu panică, atunci confuzie în rândul elitei. Acest lucru este întotdeauna benefic pentru opoziție, nu este nimic atât de complicat aici.

- Se așteaptă candidații la postul de prim-ministru să-l înlocuiască pe Medvedev după alegerile prezidențiale?

În cele mai multe cazuri, ideea este că problema ar trebui rezolvată înainte de alegeri.

- În ce măsură va afecta ancheta lui Navalny perspectivele politice ale premierului?

Va avea efect, dar într-un mod paradoxal. Acest lucru îi va permite să-și consolideze poziția. Pentru că regula la putere este: să nu te retragi niciodată și să nu faci niciodată scuze.

- Deci Navalny, se pare, întărește poziția lui Medvedev?

De fapt, da, iar acesta, de altfel, este și un argument împotriva faptului că cineva i-ar fi ordonat să investigheze. Așa că cred că sunt chiar convins că Navalny a acționat complet independent, urmând propria sa logică. Ei bine, cei care știau despre asta pur și simplu nu au intervenit.

Ce consecințe ar putea avea acest lucru pentru însuși Navalny? Astăzi se va discuta activ întrebarea dacă va fi închis sau nu.

Ar fi o prostie din partea autorităților. Astfel, ea ar semna pentru corectitudinea acelor acuzații și indicii care apar în film. Deci, desigur, nu o va face. Ei bine, în ceea ce privește participarea lui Navalny la alegerile prezidențiale, problema, în general, a fost rezolvată. Pot spune că chiar înainte de film a existat un consens clar pe această problemă pe coridoarele puterii: Navalny nu ar trebui să aibă voie să participe la alegeri. Iar scandalul provocat de anchetă nu va face decât să „cimenteze” acest consens anti-Navalnov.

- Ei bine, ce obiective urmărește însuși Navalny în acest caz? Pe termen scurt, pe termen lung?

Navalny consideră că lupta împotriva corupției poate aduce succes politic. Acest lucru este evidențiat de experiența mai multor țări, inclusiv URSS, se pot aminti dezvăluirile lui Elțin despre nomenklatura. Dar, după părerea mea, situația în Rusia este diferită acum. O campanie anticorupție poate și chiar atrage atenția asupra persoanei care o face și promovează recunoașterea. Dar nu îl transformă automat într-o figură politică serioasă.

Corupția în Rusia de astăzi este norma. Există o credință în masă că puterea - pur și simplu pentru că este putere - are dreptul de a fi coruptă. Și chiar trebuie să fie corupt. Din punctul meu de vedere, opoziția ar trebui să formuleze un alt mesaj către societate, bazat nu pe lupta împotriva corupției, ci pe altceva. Pe anumite interese de bază ale societății, care sunt destul de ușor de citit. Navalny preferă însă să urmeze o strategie anticorupție. Repet, nu este lipsit de sens, dar politic nu pare atât de eficient.

Serghei MARKOV, director general al Institutului de Studii Politice.

- Informațiile FBK sunt propria investigație sau o scurgere?

Sunt aproape sigur că structurile lui Navalny au ajutat la procesarea materialelor, dar informațiile primare au venit din alte surse care îl atacă pe Medvedev. Acestea ar putea fi personalități politice care vor să-l înlocuiască pe prim-ministru. Unii cred însă: dimpotrivă, sunt figuri din anturajul premierului care sunt interesați să-l părăsească. La urma urmei, președintele nu va permite niciodată îndepărtarea unei persoane împotriva căreia a început un atac extern.

Poate că, relativ vorbind, CIA sau informațiile britanice au fost cele care i-au dat materialul lui Navalny, sau poate cineva se preface ca CIA și informațiile britanice. Poate că acesta este un fel de răzbunare pentru faptul că Medvedev nu a aprobat sprijinul statului pentru unele proiecte de afaceri. Ultima versiune mi se pare cea mai plauzibilă - practica arată că majoritatea acestor tipuri de conflicte sunt legate de afaceri.

- Cum va afecta publicarea investigației cariera lui Dmitri Medvedev?

Cred că Medvedev, sau mai bine zis nici măcar el, ci unul dintre departamentele guvernamentale, va fi obligat să ofere o explicație clară și precisă pentru toate bunurile care sunt menționate în anchetă. Dar mai departe cariera politica Cel mai probabil, acest lucru nu îl va afecta în niciun fel pe Medvedev.

- Și dacă vorbim despre influența asupra pozițiilor lui Navalny?

Nu există nicio modalitate legală de a interfera cu publicarea lui Navalny, acesta nu poate fi urmărit penal pentru calomnie. Dar poate deveni un inamic personal al lui Dmitri Medvedev... Nu mă aștept la niciun plus sau minus pentru Navalnîi în ceea ce privește participarea la alegeri. Dar și-a atras mai multă atenție decât înainte - în ceea ce privește poziționarea ca lider al opoziției radicale împotriva autorităților. Cred că Kasyanov și Yavlinsky sunt geloși pe Navalny.

Ilya SCHUMANOV, director general adjunct al Transparency International-Rusia, ne-a oferit o evaluare juridică a anchetei FBK:

În opinia mea, există potențial o situație de conflict de interese nerezolvat care constituie infracțiune. Se referă la relația dintre vicepreședintele consiliului de administrație al Gazprombank Ilya Eliseev și prim-ministrul Dmitri Medvedev - atât în ​​contextul existenței relațiilor personale și de prietenie între aceștia, cât și în posibilitatea formală a influenței domnului Medvedev asupra organizațiilor de pe consiliul căruia este domnul Eliseev.

Este extrem de dificil de diagnosticat încălcările formale ale corupției în alte povești. Acest lucru ridică mai multe întrebări din partea etică decât din partea legală.

- Este realist să se efectueze o investigație din cauza unui potențial conflict de interese?

În practica rusă, acest lucru este real. Dar Dmitri Medvedev este o figură politică, el este liderul partidului, el este prim-ministru. Și Navalny este adversarul său pe agenda politică...

Paralele ciudate

Ancheta FBK a fost publicată pe 2 martie. Între timp, pe 15 februarie, „Interlocutorul” a publicat un articol pe site-ul său la rubrica „CADUL lui Medvedev”. Cum sunt conectate prim-ministrul și grupul financiar-industrial” - structura sa se repetă în mare măsură în Navalny and Co. Am vorbit despre această coincidență ciudată, care ne-a făcut să vorbim despre o „scurgere” centralizată, cu autorul articolului din Sobesednik, redactorul-șef adjunct Oleg Roldugin și un angajat al departamentului de investigații FBK Georgy Alburov.

Oleg ROLDUGIN:

E greu de crezut, dar chiar am lucrat în paralel, independent unul de celălalt. Nu cred că Navalny mi-a furat nimic, deși am scris despre multe dintre faptele pe care le-a menționat în film în urmă cu câțiva ani. Nu se referă la ele, dar acesta este formatul. Există un alt punct slab în ancheta lui Navalny, în opinia mea - se bazează în principal pe fotografii de pe Instagram, hărți geografice și extrase din registrele oficiale. Cu toate acestea, nu există suficiente conversații cu oameni reali. În următoarea mea investigație pe unul dintre subiectele abordate de Navalny, va exista, de exemplu, o astfel de conversație și am abordat acest subiect chiar înainte de Navalny.

- Totuși, ce părere aveți, Navalny colectează el însuși informații sau îi aduc investigații gata făcute?

El are toate informațiile din surse deschise, de ce le scurgeți - trebuie doar să le găsiți corect.

De ce l-ai luat pe Medvedev și chiar acum, cu un an înainte de alegerile prezidențiale? Susținătorii săi susțin că toate acestea sunt o „scurgere” deliberată a premierului...

Un subiect familiar. Deci nu mai e nimic de spus. Dar în acest caz, nu am înțeles ce legătură au alegerile prezidențiale cu asta. Am anunțat că Medvedev vrea să concureze cu președintele?

Întrebare pentru Georgy Alburov:

- Cum explicați coincidențele cu publicația din Sobesednik? O coincidență pare puțin probabilă pentru mulți.

Investigația noastră a durat șase luni: pe mai multe zboruri (de quadcoptere peste imobiliare - „MK”) totul a fost frumos și verde, foarte diferit de ceea ce se vede acum pe stradă.

Despre fondul DAR (menționat de FBK - „MK”) Au început să scrie încă din 2011, scriu despre el în mod regulat, dar același lucru, fără a indica o nouă textură. Am aflat despre ancheta Sobesednik din anunțul articolului lor și am fost foarte nervoși: cineva ne mai scrisese! Dar aveau doar o parte nouă.

Dacă studiezi un subiect de șase luni, atunci cei de la vârf nu s-au putut abține să nu afle despre el! Este chiar ușor să înregistrați zborurile quadcopterelor, ca să nu mai vorbim de interceptări și așa mai departe.

Desigur, în biroul nostru totul este complet interceptat. Trebuie doar să vorbiți mai puțin și să comunicați mai mult prin mijloace de comunicare sigure. Când am filmat cu quadcoptere, nu am fost niciodată prinși. Poate că pur și simplu nu au observat pentru că drona zbura sus. Sau o dată am fi fost observați, dar echipamentele de deszăpezire puternice funcționau în apropiere.

Citiți comentariile despre investigație ale secretarului de presă Dmitri Medvedev și al secretarului de presă al președintelui Vladimir Putin.